Naturalnie gdyby konsole tego rozwoju nie ograniczały, to wszyscy gracze pecetowi by pobiegli od razu po karty graficzne za 3-4 tys. :D Nie było by równych i równiejszych na pc w kwestii sprzętu. Każdy by miał z najwyższej półki. Twórcy by w końcu mogli bardziej zaszaleć, zwiększyć wymagania, bo sprzedaż tam by była największa:D
Wy się cieszcie, że to konsole wyznaczają standardy i przez kilka lat jest jedna konfiguracja, bo jakby nie to, to byście żadnej multiplatformy nie uświadczyli. #Crysis 2007 #pamiętamy.
To nie konsole hamują rynek, tylko gracze. Jeśli większość graczy posiada karty ze średniej półki, a te z najwyższej jedynie garstka, to logiczne jest, że firmy chcąc sprzedać jak najwięcej gier, będą tworzyć gry dostosowane do średnich kart.
A ja mam 6 gigowego G-Forca 1060 za 1100zł i od dwóch lat gram w na ultra w 60FPS'ach w fullhd w każdą grę i w zupełności mi to wystarcza hehe
Komputery są fajne...A konsole...konsole też są fajne ;)
Robi się tu wojenka o wyższości komputerów nad konsolami i na odwrót :) Producent kart wpuszcza coś niby nieświadomie do neta a ludzie gryzą się o to jakby było o co ;)
@Jango Kane Też celuję w tą kartę :)
A tymczasem....
Wyścig szczurów czas zacząć ;)
Fajnie...tylko w co tu grać i ile gier wykorzysta moc takiej karty?
I co graczom po mega-hiper-turbo grafice, skoro kuleje gameplay, fabuła, klimat, mechanika itd. itp. Nie wspomnę o becie w dniu premiery, inwazyjnym i często zbędnym multikiem oraz masą mikrotransakcji i dlc... I nic się zmieni, dopóki gry są robione pod tłustego, tępego amerykanina z hamburgerem w papie i padem w łapie, dla którego chwila pomyślunku w grze to jak maraton sprintem od San Francisco do NYC... nie mam na myśli wszystkich gier oczywiście.
Moim zdaniem ta specyfikacja to fake. Wątpię żeby nvidia dała Volte do GTX 1180. Titan V kosztuje 13k zł i nagle ten sam rdzeń miałby trafić do kart za 3-4k zł? Pozdro dla naiwnych :P
Co z tego, że będziemy mieli mocniejsze karty graficzne, skoro grafiki gry multiplatformowe będą ograniczone do poziomu konsoli PS4? Nie wspominając o optymalizacji gier, bo twórcy olewają to. Jedynie gry na rozdzielczość 4K na tym zyskują.
Sir Xan - tak bardzo chcesz 4K i 60 fps w standardach i mówisz, że nastąpi to dopiero przy nowej generacji. Zapominasz, że jest sporo ludzi mających słabszy sprzęt i są potencjalnymi odbiorcami gier.
W ostatniej ankiecie steam ponad połowa ludzi posiada karty graficzne z 2 GB lub mniej Vram i jak przy takim rynku chcesz robić rewolucje graficzne? No ale zawsze lepiej obwiniać konsole.
DVI powinień być bo niektórzy grają w ready hd/full hd i to im wystarcza tak jak i mi i nie zmienie monitora na tą paskudną panorame szeroką jak krowa,taka karta to by mi starczyła na kilkanaście lat albo więcej ,nie mam wysokich wymagań,i dobrze,że sa konsole bo co rok czy dwa trzeba by było zmieniać gpu aby na miniamlnych pograć nie mówiąc już o wysokich ustawieniach,wyrzucanie pieniędzy w błoto,lepiej żeby ciekawsze gry wychodziły a nie non stop pieprzenie o grafice.
Ja tam czekam aż i9-7980xe stanieje i GTX 2080Ti jak wyjdzie i szukać okazji :)
"GDDR6 opartej na 256-bitowej magistrali o przepustowości 384 GB/s" - to jest trochę słabe w porównaniu do GTX 1080ti ( Przepustowość pamięci (GB/s) : 484 ). Co mi po super pamięci nowej jak ona na starcie ma interfejs pamięci do kitu.
No nie wiem, ta specyfikacja na papierze jest słabsza niż 1080 ti. Ja wiem, że to inna architektura i nie można tak porównywać 1 do 1, ale mimo wszystko wygląda to raczej zachowawczo.
Jak dla mnie konsole ograniczają PC, ale akurat nie w dziedzinie GPU, a raczej CPU. Taka jakość grafiki jaka jest obecnie prezentowana mnie satysfakcjonuje w pełni, choć oczywiście można sobie pomarzyć o VR które faktycznie będzie rozbudowane, ładne itd.
Jeśli PS5 będzie miało wszystko takie samo ale procesor przynajmniej na poziomie nowego I5, to myślę że gry będą mogły możliwościami pójść znacznie dalej. Możliwościami nie stricte graficznymi, a złożonością i gameplayem, interakcjami, fizyka która nie wiem czemu nikogo nie interesuje.
Moim zdaniem te Jaguary były przestarzałe już w dniu premiery PS4 i jeżeli tym razem AMD zapewni coś w stylu r5 2600 to możemy oczekiwać zmian.
800 dolarów czyli dla Polaków jakies 6000 zł w polskim sklepie
Wszystkie posty, których źródło to TechPowerUp to fake newsy i gównoburza.
Ceniące się serwisy informacyjne wstydzą się publikować taki szajs.
TechPowerUp wielokrotnie był przyłapany na zmyślaniu newsów lub przyjmowaniu pewnych oczywistych błędów informatycznych jako fakty.
Najbardziej żałosne jest to, że potem "serwisy informacyjne" zamiast weryfikować informacje to powielają wszystko ctrl+C ctrl+V rozpowszechniając plotki.
Nie wiem na co komu nowe karty graficzne. Przecież nawet na najlepszej karcie zeszłej generacji (gtx 980 TI) która stoi wydajnościowo w jednym rzędzie z gtx 1070 różnice w grafice między ustawieniami medium a high a high a ultra są tak niewielkie (oczywiście mam tu na mysli rozdziałkę ultra full HD czyli 2560x1080 nie wiem jak na 4 k) że zupełnie nie niewarte ceny jaką trzeba zainwestować w sprzęt żeby je zobaczyć. I prawdopodobnie gdyby nie to że tylko niektóre gry na ps4 pro działają w 50-60 klatkach i tą konsolę mam głównie do exów to bym zamiast na PC grał na konsoli
Fighter5
Powiem szczerze, że jestem zaskoczony, ale bynajmniej nie w pozytywnym sensie, tylko raczej w negatywnym. Myślałem, że GTX 1180, będzie miał 5120 jednostek CUDA, tak jak TITAN V, a będzie pozbawiony po prostu jednostek Tensor. Oraz, że będzie miał pamięć HBM2, co do pojemności spodziewałem się 8GB, ale liczyłem, że będzie jej 12GB lub 16GB. Jeśli ta specyfikacja okaże się prawdą, to zrezygnuję z zakupu, obecnie mam MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8GB. Co do ceny wyższej o 100 dolarów, wcale mnie ona nie dziwi, a spodziewałem się nawet większej różnicy, więc w tym aspekcie jestem stosunkowo mile zaskoczony. Ale nie zmienia to faktu, że po tak długim okresie czasu od premiery GTX 1080, spodziewałem się jednak znacznie mocniejszej następczyni.
Nie wiem po co wam nowe karty. Nie wyszło żadne nowe API, wodotryski czy nowa jakość gier. Przecież Pascale to jest overkill na dzisiejsze gry i pewnie tak będzie jeszcze przez conajmniej rok - 2 lata. Ktoś kto ma kartę od 1070 w górę, może spać spokojnie.
Przecież ta specyfikacja to placeholder (w przypadku niewydanych kart wpisywane są ręczne dane), wpisano byle ploty/przypuszczenia i tyle. Nic nie wyciekło, artykuł to bzdura. Zróbcie aktualizację, proszę ja was.
hmm
konsole blokują rozwój gier na pc hmm aha
dobrze że pc nie blokują rozwoju gier na konsolach
mówiłem wam że 1180 > 1080ti który będzie lata dzień wart max 1000 PLN, nowa 1180 będzie kosztować zapewne mniej niż 3K PLN brutto, czyli w najlepszym razie został chwila aby upłynnić złomy 1080ti.
Ja tam mam kase na najlepszy komputer, a i tak wolę tą kasę inwestować w swój piękny dom i samochód, a gram na dobrym i wysłużonym PS4. Szczerze, to po 25tym roku życia fapanie do ilości FPS w grach mi minęło i za 5 koła wolę zrobić sobie wiatę na grilla za domem niż fapać do klatek na sekundę. Moje PS4 spisuje sie na medal ;)
Kto chce kupic za 4 tysie 1080Ti? :P
Sir Xan dokładnie, jeszcze będą wymyślać jakieś sztuczne Raytracing-i i nowe wersje DirectX-a tylko po to aby sztucznie zwiększać wymagania w coraz to nowszych grach, szkoda, że wszyscy się boją o tym mówi.
To tak samo jak się wciska graczom konsolowym, że niektóre tytuł odpalają w 4K, to jest sztuczne skalowanie i nie ma nic wspólnego z rzeczywistym 4K, dopiero w następnej generacji może uda się coś odpalić w rzeczywistym 4K na nowym PS lub Xboxie.
Jeszcze moje ulubione porównanie, daje je ponieważ to rzeczywisty obraz jak konsole ograniczają rozwój technologiczny gier.
Wiedźmin 3 PC h ttps://s17.postimg.cc/lsx7u37tp/W3_PC.jpg
Wiedźmin 3 XBOX ONE h ttps://s17.postimg.cc/wfr0zivel/W3_XBOX.jpg
Jestem ciekaw czy w Cyberpunku na konsolach miasta będą metropoliami widmo.