Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Następny Battlefield postawi na II wojnę światową?

15.02.2018 11:20
Konr@d
1
Konr@d
16
Would You Kindly?

Już czekam z niecierpliwością na kolejne pepesze w Normandii (hehe)

Ja osobiście wolałbym WWII na pacyfiku

post wyedytowany przez Konr@d 2018-02-15 11:27:56
15.02.2018 11:23
Orzołek
2
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
Orzołek
111
Haters gonna hate

@Konr@d
A wiesz, że Niemcy używali pepeszy w Normandii ? Też mnie to mocno irytowało w CoD WWII ale potem doczytałem i okazało się, że to prawda :) (kwestią sporną może być tylko co najwyżej częstotliwość występowania tej broni wśród NPC'ów).

15.02.2018 11:26
Konr@d
2.1
1
Konr@d
16
Would You Kindly?

To akurat wiem, ale gdy co drugi ,,heil Hitler'' biegał po plaży z pepeszem, robiło mi się niedobrze.

post wyedytowany przez Konr@d 2018-02-15 11:26:28
15.02.2018 12:00
2.2
TobiAlex
136
Legend

Sami szpece i znafcy...

15.02.2018 12:35
2.3
3
Heinrich07
2
Generał

"O nie, ktoś śmiał wytknąć brak realizmu historycznego. Co robić?! Wiem! Wyzwę innych od znawców i speców, hehe"

15.02.2018 12:51
BlurekPL
2.4
BlurekPL
72
Konsul

O nie, ktoś śmiał wytknąć brak realizmu historycznego w arcade'owym FPSie.

post wyedytowany przez BlurekPL 2018-02-15 12:51:39
15.02.2018 13:51
2.5
3
Pleby
11
Chorąży

Którego twórcy zapewniali o wiernym oddaniu realiów.

15.02.2018 14:17
Sethup
2.6
1
Sethup
18
Centurion

Sęk w tym, że jak już ktoś biegał po plaży z pepeszą to nie był to typowy „heil hitler” tylko formacje „hiwisoskie”.

15.02.2018 12:05
Asasyn363
3
1
odpowiedz
Asasyn363
106
Generał

To by było całkiem logiczne. I WŚ była, niedługo wyjdą wszystkie DLC i koniec, więc pora iść do przodu z realiami. Obstawiam, że skoro w tym roku mamy dostać kolejnego Battlefielda to będzie to albo II WŚ albo nowe Bad Company. Osobiście bardziej wolę to drugie.

post wyedytowany przez Asasyn363 2018-02-15 12:06:11
15.02.2018 12:22
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Mizioł7
5
Junior

Jeśli będzie realnie i pokaże nie tylko Normandię i Stalingrad, ale też Warszawę (również Pragę i Czerniaków) oraz Berlin to będę wniebowzięty. Musi być: Pacyfik, Stalingrad, Normandia, Londyn, El Alamein, Kursk i Monte Cassino. Moim zdaniem fajnie by było dodać też Leningrad i Moskwę.

16.02.2018 07:16
4.1
1
zanonimizowany1255059
2
Chorąży

Tak i od razu cała kampanię wrześniową, następnie pobyt w obozie jenieckim, zesłanie na Sybir, szlak bojowy armii Andersa i powstanie antykomunistyczne. Byle tylko cebulaki dostały to co chcą.

15.02.2018 12:28
5
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Wun
1
Junior

a ja czekam na wojne koreańską, gdzie Korea Północna,Chiny i ZSRR biły sie z Koreą Południową , Stanami Zjednoczonymi i ONZ. Mało kto wie, że wg był taki konflikt zaraz po IIwś, w szkołach tego nie uczą.

15.02.2018 12:35
5.1
Heinrich07
2
Generał

Jakie Chiny i jakie ZSRR? ZSRR to wysyłało tam co najwyżej broń, tylko USA przeprowadziło tam desant swojej armii. Widać jak się nauczyłeś tej historii.

15.02.2018 12:45
5.2
elathir
41
Senator

Akurat Chiny ingerowały w wojnę w Korei dość mocno, w sumie w sile około 780 tys. żołnierzy co czyniło z nich największa siłę w konflikcie. Ale fakt, udział ZSRR był raczej symboliczny ~26 tysięcy żołnierzy.

post wyedytowany przez elathir 2018-02-15 12:46:05
15.02.2018 14:21
Sethup
5.3
Sethup
18
Centurion

I Migi. Nie zapomnij o migach. Zresztą stąd nazwa „aleja migów”.
Nie wspominając o nadwyżkach broni przekazywanej tam w postaci choćby Mosinów wz.44 produkcji powojennej.

16.02.2018 02:26
5.4
1
zychomir
14
Konsul

a ja czekam, aż jakiś fps w realiach historycznych dostanie dobrą kampanię, która nie obraża inteligencji odbiorcy. Ostatnią taką grą był CoD2. Ostatni CoD to pod tym względem szczyt debilizmu.

15.02.2018 12:36
DM
6
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
DM
153
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Tak na marginesie to pepesza była też używana w czasie wojny w Wietnamie - co również może sugerować niedawne plotki o Bad Company 3

15.02.2018 12:53
BlurekPL
6.1
1
BlurekPL
72
Konsul

Może bardziej Vietnam 2? Czy coś takiego, bo Bad Company 2 zakończyło sie cliffhangerem, i jak by teraz porzucili głównych bohaterów to by sie sporo osób wkurzyło, tak, single w grach typowo multi prawie #nikogo, no ale to jedyny dobry single w serii BF

15.02.2018 12:55
DM
6.2
DM
153
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Były plotki o Bad Company 3 luźno opartym w settingu wojny w Wietnamie

15.02.2018 19:29
6.3
tRikson
10
Legionista

Jest dużo więcej wiele bardziej charakterystycznych przedmiotów przypominających wojnę w Wietnamie niż pepesza, która zdecydowanie bardziej kojarzy się z hołotą rosyjskiej armii.

15.02.2018 12:41
Hydro2
8
odpowiedz
4 odpowiedzi
Hydro2
122
Legend

Kto grając w grę zwraca uwagę na jakieś potknięcia histopryczne, ten powinien się trzymać od gier z daleka, bo W NICH KOMPLETNIE NIE O TO CHODZI, A O DOBRĄ ZABAWĘ. Najbardziej rozwala mnie czepianie się elementów fantastyki w Wolfensteinie :D

15.02.2018 12:54
BlurekPL
8.1
BlurekPL
72
Konsul

W końcu jedna z niewielu osób normalnie myśląca na GoLu..

15.02.2018 13:01
8.2
Heinrich07
2
Generał

Ale to nie ma znaczenia. Odróżnić należy luźne oparcie o czasy historyczne (Wolfenstein) od czegoś, co jest robione na poważnie (jak CoD nowy) i totalnie nietrzymający się obranych realiów. "Normalne" myślenie nie ma tu nic do rzeczy, bo większość gier opierających realia o konflikty powinna chociaż udawać się ich trzymanie, a nie gwałcić na każdym kroku jak multi w CoD II z babkami (w oddziałach powietrzno-desantowych - kek).

15.02.2018 13:15
BlurekPL
8.3
BlurekPL
72
Konsul

Nawet jak by WW2 trzymał sie nie wiadomo jak realiów historycznych, to co ci z tego jak po mapie będzie biegał dzieciak z nożem i każdego siekał w plecy? Co ci wtedy z tych realnych realiów, to jest multi, multi działa o wieele inaczej niż single, i przecież idealny BF1 też nie jest zgodny historycznie z realiami, większość żołnierzy z karabinem maszynowym na polu bitwy, gdzie w rzeczywistości było o wiele inaczej? Żeby nie było, tak jestem fanem CoDa, ale i także serii Battlefield, oraz innych fpsów jak Titanfall, Battlefront, Siege itd. tylko po prostu to już jest nudne czytać ciągłe pier*olenie niezadowolonych ludzi pod jakimkolwiek postem z CoDem.

16.02.2018 02:29
8.4
zychomir
14
Konsul

ale w historycznym settingu również tkwi źródło zabawy. Tak trudno to zrozumieć? Jeżeli gram, dajmy na to, jako piechur pod Moskwą w 1941 i widzę tam np. t-34/85, to już zaczynam się wkurzać.

ja bym to ujął inaczej - ty baw się dobrze i nie zabraniaj innym marudzić. Jeśli ktoś osadza grę w konkretnych realiach, niech się przyłoży do researchu - albo pocałuje się w dupę.

15.02.2018 13:04
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Khael11
80
Pretorianin

Oby WW2.

Byle nie zrobili jak CoD . czyli kolimatory, red doty i inny szpej w czasie 2 wojny światowej ... Porażka ..

15.02.2018 13:16
9.1
misterŁŁ
21
Pretorianin

Ale w BF 1 były kolimatory

15.02.2018 13:04
FanGta
10
1
odpowiedz
FanGta
110
Generał

Oby nie zepsuli kampani, bo ta w Battlefieldzie 1 była przeplatana dobrymi ze słabymi momentami

15.02.2018 13:05
11
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
MajorROB
22
Centurion

A ja bym chciał BF w klimatach post-apo.

15.02.2018 13:16
BlurekPL
11.1
1
BlurekPL
72
Konsul

To było by nawet dobre :D

15.02.2018 14:02
11.2
1
Wolffe
10
Legionista

Jakby nie patrzeć, to w sumie Battlefield 2142 był takim łagodnym post-apo, bo czym innym jest globalne zlodowacenie wyłączające ze zdatności do życia połowę globu xD

15.02.2018 13:13
12
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany803191
69
Generał

Może by jakieś mniej popularne fronty ? Oczywiście Stalingrad obowiązkowo bo to fascynująca bitwa, wielka na kilka map.
Marzy mnie się Monte Cassino z Naszymi bohaterami.
Oprócz klasyków typu Stalingrad itd miło by było jakaś mapa w Ardenach, Bitwa o Budapeszt czy przyjemny klimacik typu Kreta

15.02.2018 13:18
😃
12.1
1
misterŁŁ
21
Pretorianin

Tereny Grecji lub Rzym byłoby fajnie

15.02.2018 14:24
Sethup
12.2
1
Sethup
18
Centurion

Góry Kaukazu i starcia piechoty górskiej. Tak, to bym z chęcią zobaczył.

16.02.2018 10:17
SpecShadow
12.3
1
SpecShadow
68
Silence of the LAMs

Mniej popularne? Jaki, Polska?
Pewnie nie byłoby końca żartom z pogranicza cheeki breeki bo dla wielu zachodnich graczy wschód od NIemiec to już Rosja...

post wyedytowany przez SpecShadow 2018-02-16 10:18:35
16.02.2018 10:25
12.4
1
Deathbringer1
64
Centurion

Kreta była świetną mapą w modzie Forgotten Hope do BF1942 - kilka Junkersów transportowych i dawać desant :) Swoją drogą twórcy tego moda i jego następcy czyli FH2 całe mnóstwo contentu dodatkowego do gry wprowadzili no i zwiększyli dramatycznie realizm rozgrywek... Szkoda że dice poszło w %$^^ i do następnych BFów modów już nie ma, były one nierzadko o niebo lepsze od podstawowych wersji gry...

15.02.2018 13:58
13
odpowiedz
wwad
64
Konsul

Ja bym wolał jakiś mniejszy może nawet egzotyczny konflikt by jakoś klimat odmienić.
BC3 może jeszcze jeszcze ale WW2 zaraz po WW1 nie ciągnie mnie jakoś. Po prostu się znudziło :( nawet nie ograłem najnowszego dodatku.

15.02.2018 14:20
14
2
odpowiedz
Mich160
34
Centurion

Nawet w takim wypadku nie kupię nic od EA. I tak od 10 lat. :)

15.02.2018 15:01
dj_sasek
15
odpowiedz
dj_sasek
95
Freelancer

Druga wojna? Ok, zdobyli moje zainteresowanie. Czekam na więcej informacji.

15.02.2018 17:13
aaa_82
16
odpowiedz
aaa_82
14
Legionista

ja bym wolał jakieś dobre bitwy pancerne

15.02.2018 19:26
Burdi23
😊
17
odpowiedz
Burdi23
35
Chorąży

Choć mam uraz do serii Battelfield to gdyby wyszło w klimatach II Wojny Światowej to może bym się skusił ;)

15.02.2018 20:19
Maniac1098
😈
18
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał

A 12 lat temu była premiera BF 2142 to kiedy w końcu BF 2143 ?
Niech przeplatają czasy gier, a nie znowu wojna światowa. Wolałbym mechy w ładnej oprawie graficznej lub ewentualnie BF Vietnam.
Oby szybko wydali bo obecny CRAPFIELD 1 to smród, bród i ubóstwo.

16.02.2018 00:43
19
odpowiedz
Chiczkok
60
Pretorianin

Ja to teraz widzę w takiej kolejności:
1. Battlefield WWII
2. Battlefield Bad Company 3
3. Battlefield Vietnam
4. Battlefield 5

Lub tak jak to miało miejsce przy Bad Company 2 czyli Vietnam wyjdzie jako DLC

16.02.2018 00:56
metro8296428
20
odpowiedz
metro8296428
0
Centurion

Jak ww2 to nie kupie niestety

16.02.2018 14:37
21
odpowiedz
1 odpowiedź
maggotsic
52
Centurion

Wybór WW2 wydaje się logiczny i sensowny i tak będzie, bo w tej chwili nie ma dobrej gry w tych klimatach i z bitwami na dużą skalę. Kierowanie i strzelanie Tigerem, czy Shermanem może dać sporą frajdę, do tego jeszcze bombowce i samoloty, takie jak Hurricane, Spitfire, Messerschmitt i inne, w tym te mniej znane i prototypowe, by jakoś uatrakcyjnić rozgrywkę. Map też można zrobić sporo - Europa, Azja, Afryka...

post wyedytowany przez maggotsic 2018-02-16 14:40:49
19.02.2018 00:52
Maniac1098
😈
21.1
1
Maniac1098
8
Generał

Przynajmniej wyrzutnia rakiet będzie a nie jakieś lezące badziewie jak w Crapfield 1.

Wiadomość Następny Battlefield postawi na II wojnę światową?