Assassin's Creed Origins - łatka 1.03 poprawia wydajność gry
Co ciekawe, ostatnio pojawiły się opinie, że na wydajność Assassin's Creed Origins wpływ mają zabezpieczenia gry. Ubisoft twierdzi, że to kłamstwo i najwyraźniej stara się to udowodnić łatką 1.03.
Czyli "czytając między wierszami" Ubisoft daje do zrozumienia, że kolejny raz olali PC'ty wydając niezoptymalizowany chłam i woleli poświęcić czas na ładowanie masy zabezpieczeń, niż na prawdę dopieścić produkt od strony technicznej?
Co ciekawe, ostatnio pojawiły się opinie, że na wydajność Assassin's Creed Origins wpływ mają zabezpieczenia gry. Ubisoft twierdzi, że to kłamstwo i najwyraźniej stara się to udowodnić łatką 1.03.
Czyli "czytając między wierszami" Ubisoft daje do zrozumienia, że kolejny raz olali PC'ty wydając niezoptymalizowany chłam i woleli poświęcić czas na ładowanie masy zabezpieczeń, niż na prawdę dopieścić produkt od strony technicznej?
kolejny filozof od czytania między wierszami.
wspak też czytałeś?
Ma rację.
Kiedy patche do Wieska pojawialy sie z lista na 200 stron,nikt jakos nie krytykowal
Ja sie raczej nie wypowiem bo, mi gra przestala sie uruchamiac po tym patchu.
złego cracka pobrałeś
Żadnego jeszcze ponoć nie ma :>
Żadnego jeszcze ponoć nie ma :>
Ale nie odbieraj ludziom możliwości bezmyślnego ripostowania postów z problemami.
no masz chyba masz rację bo nie znalazłem xD
i5 6600K @ 4,5GHz
16 GB ram
GTX 1070 od Palita
Win10
Gra chodzi w zablokowanych 60 FPS od dnia premiery. Z użycie procesora faktycznie trzyma się na wysokim poziomie 80-100% w zależności od zurbanizowania i zapełnienia NPCami. Na liczniku już 29 godzin. W tym czasie nie spotkałem się z żadnym krytycznym błędem. Są jakieś małe niedociągnięcia, ale nie warto nawet o nich wspominać. Od wpadki z Unity podchodziłem do serii z dystansem. Tę odsłonę mogę polecić każdemu fanowi serii z czystym sumieniem.
Widzę, że UbiSoft starają się usunąć "dowody zbrodni". XD
Niezależni gracze na forum ubi i steam potwierdzają, że łatka nadal nic nie poprawiła.
I co niby mieli udowodnić łątką 1.03? Równe dobrze mogli poprawić działanie zabezpieczenia o tym oczywiście nie wspomną.
A z tego co ja wiem jak to działa to za każdym razem od nowa mieli exe, więc tym bardziej takie losowe przetwarzanie powoduje problemy u losowych osób.
Jednym 1.03 pomaga, innym nie, a jeszcze innym pogarsza sytuację, gracze POTWIERDZAJĄ, jeden test mało znaczy, u mnie też batman AK działał dobrze, a u innych niegrywalny, dziękuje za uwagę.
Niezależni gracze na forum ubi i steam potwierdzają, że łatka nadal nic nie poprawiła.
To nie jest tak, że patch poprawia wydajność dla każdej konfiguracji, a tylko u posiadaczy kart nvidii (co potwierdzam osobiście, bo teraz nawet g-sync działa tak jak powinien, a przedtem powodował sporo problemów). Także ci "niezależni gracze na forum ubi", którzy twierdzą, że łatka nic nie poprawia to posiadacze układów GPU od amd.
I tu się mylisz, nie ma reguły, a widziałem tych wątków wiele, zarówno tym co działało i tym co mieli problem, równie dobrze teraz każdy z nich może mieć tak samo, lepiej albo gorzej.
Faktem jest, że coś nie gra, skoro jednym na tym samym configu mają, a inni nie. Wiec ten niezależny test jednej redakcji mało daje.
Blackthorn, no właśnie nie bardzo. U mnie przed patchem gra działała lepiej, miałem co najmniej 5-8 fps więcej i paradoksalnie (!) zużycie procesora na ~ 100/90/100/90 w Aleksandrii. Teraz wszystko na 100% i mniejsza ilość fpsow. I nie, nie jest to karta AMD.
Ja właśnie na karcie od AMD miałem przyrost ok.5-7 klatek i zużycie procka spadło zauważalnie. Jak wcześniej wszystko było na 95-100% tak teraz mam 80%.
Teraz na 4 rdzeniach jest praktycznie tyle samo co na 6 i 12 wątkach.
ciekawe czy gdyby nie ta drama z zabezpieczeniami, to poprawili by tą optymalizację, czy zostawili tka, by droższe procki były wyraźnie lepsze.
Zwracac gre jesli jest taka mozliwosc i kupic za jakis czas, jak to np. jest z No Man Sky, zjechana na start, to mimo to ze mocno sie zmienila ale NMS pewnie bedzie mial wiecznie taka latke
Mam zwracać rewelacyjną grę w której mam już prawie 60h? Puknij się w czoło...
Jak ci sie podoba to czemu? Post skierowany dla osob ktore maja problemy z gra, po to ta funkcja powstala i nie bac sie z niej korzystac.
Ubisoft i jego premiery tak powoli sie zastanawiam czy oni celowo tego nie robia ze na premiere zanizaja wydajnosc.
By ludzie potem ich chwalili i wypuszczali takie newsy jaka to wspaniala optymalizacja nagle jest po patchu.
Pewnie gdzieś w tajemnicy zdowngradowali troszeczkę grafikę i fpsy wzrosły. Ubisoft zabezpieczeń z pewnością nie zdejmie, a mimo wszystko to jest najlepiej wyglądająca gra z otwartym światem. Nie jest to pierwszy taki przypadek i pewnie nie ostatni.
Chyba nie widziałes na oczy Horizona, wyglada duzo lepiej :)
No mi niestety patch rozjechał procek walcem. Jest o wiele gorzej jak było przed patchem i niestety to już nie ta sama przyjemność z gry jak wcześniej :(
Współczuję tym, którzy cały czas muszą się szarpać z pecetami.
Ktoś ci glupot nagadal o PC. Bardzo fajne i przyjemne urządzenia. Z otwartym oprogramowaniem co jest świetna sprawą nawet przy graniu. Zadna gra mnie nie ogranicza. Nie ma gier nie do przejścia. Nie ma opcji nie do zmiany. Nie ma gry nie do uruchomienia. Itp itp.
Za to ile czasami trzeba się naszarpać zanim uruchomisz czasami jakiś ciężki tytuł.
