Wszystko jest kwestią ostatecznej ceny, jeśli będzie oscylowała w graniach cenowych GTX 1070, to będzie to przyzwoity produkt. :) Inaczej nie wiem czy jest sens podejmowania walki z zielonymi.
Ta kara w swojej cenie może być bardzo dobra(ponoć 1600$), zwłaszcza dla osób które wykorzystują profesjonalne programy typu CAD i jeszcze dodatkowo lubią sobie pograć w gry, nie można jej porównywac jako kertę tylko do grania z GTX 1080 ale także z kartami Nvidia Quadro a ceny Quadro są powalające i zagramy na nich w Cs'a 1.6 co najwyżej ;), więc mamy produkt który może być dobry i w graniu i w profesjonalnych zastosowaniach.
Ogólnie dosyć słabo ale prawda jest taka że wszystko zależy od ceny tej karty, jeśli będzie sporo tańsza od 1080 to może jej to pomóc.
Pewnie wydajnościowo będzie pomiędzy 1070 a 1080 w cenie 1070
Jak cena będzie dobra to kupię. GTX 960 jeszcze mi trochę posłuży mając na uwadzę fakt że gram głównie na PS4, więc cierpliwie poczekam.
Zastanawia mnie jak Vega daje rade z programami najbardziej wymagającymi sprzętowo. Analizowania zjawisk wewnątrz czarnej dziury lub gwiazdy neutronowej ewentualnie fuzji jądrowej. Bo 1080 dostaje zadyszki na uczelni.
Nie ma sensu porównywać wydajności FE w grach, bo nie ma jeszcze sterowników do Vegi. Obecnie wykorzystuje sterowniki z Fury X, więc jest od niej o tyle szybsza, o ile wyżej jest taktowana. Konkretne sterowniki pojawią się pewnie dopiero wraz z premierą Vega RX. W zastosowaniach profesjonalnych jest dużo lepiej, bo tam wykorzystuje cały swój potencjał.
Za 2000zł to możesz sobie kupić GTX 1070, a nie 1080 :)
Zresztą po co komu 1080. Jedynie nadaje się do 4 K .
GTX 1070 wszystko ciągnie w Full HD.
Na GTX 1060 6gb w Rise of Tomb raider na ultra w Dx 12 trzeba troszkę obniżyć cienie i antyalising, by było bardzo płynnie.
Pewnie pojawi się na rynku niedługo więcej gier w Dx 12, które zaczną sprawiać problemy 1060 6gb na ultra to 1070 i 1080 będą miały większe branie, ale do tego czasu potanieją i wyjdzie nowa generacja geforców.
Ciekawe gry, które mogą mieć wymagania duże:
Call of duty 2017 (ponoć 16gb ram tu się przyda)
Evil within 2 2017
Assassin's creed Origins 2017
Far cry 5 2018
Nowy Tomb raider 2018/2019
Remake Resident evil 2 2018 (tu chyba nie będzie dużych)
Osobiście nie mam jakiegoś kosmicznego kompa,
ale jestem zadowolony.
I7 4,2 Ghz ,
16gb ram 2400Mhz
GTX 1060 6gb
SSD 250 GB i HDD 2000 GB
Wychodzi na to ze te testy dotycza amd vega RX a nie Frontier edition. Od poczatku mi cos nie gralo z nazewnictwem.
>>>AMD's all-new Vega Frontier Edition graphics card is now available for $999
:D - powodzenia w sprzedaży
Pozwólcie, że przytoczę kilka cytatów z prasy zagranicznej:
The air-cooled Vega Frontier Edition is on sale for $999, with rumours of the RX Vega cards ranging between $599 for the top GPU and $399 for the basic Vega.
The pro-level Frontier Edition delivers between GTX 1070 and GTX 1080 gaming performance, but AMD is targeting ~GTX 1080 speeds for the RX Vega.
Przypuszczam, że topowy RX Vega będzie miał wydajność na poziomie 95-100% GTX 1080 przy cenie ~2400zł. Szkoda, że nie zanosi się nic, co by stanęło w szranki z 1080Ti.
Jak zawsze hejt na AMD w modzie, nawet newsa jeden z drugim nie przeczyta, tylko hurr durr INTEL NVIDIA!!!!111
Ogarnijcie się. Ta karta ma być pod zastosowania profesjonalne i jej się nie porównuje zwyczajnie do 1080.
Niemniej ja jestem zawiedziony, bo ewidentnie widać, że architektura kart od AMD sięgnęła kresu i jeżeli nie będzie gruntownej przebudowy architektury to AMD nie ma co nawet liczyć na walkę z Nvidią.
Najgorzej wypada cena do TDP. Poza tym jak zwykle marketing u AMD leży. Hasełka typu "poor Volta" zrobiły swoje i ludzie mieli jakieś kosmiczne wymagania co do tej karty (co widać w tej sekcji komentarzy nawet i te same ksywki, co zawsze pod kartami AMD hejtują). Trochę się zawiodłem.
Żeby kupić nową kartę Nvidia GeForce GTX 1080 w zależności od wersji trzeba zapłacić średnio chyba 2000 zł. W porywach nawet 3000 zł za GTX 1080 Ti. Za te pieniądze można już mieć PlayStation 4 Pro i paczkę nowych gier.
Ktoś jeszcze kupuje te prądożerne,buchające gorącem wynalazki od amd,bo jak tak chodzę po ludziach naprawiając kompy to już nie pamiętam kiedy ostatnio jakiegoś radka widziałem,sam od roku męczę się żeby sprzedać r9 290 z blokami wodnymi bo na tym ich chłodzeniu z dupy tego się do gier używać nie da,i jakoś brak chętnych a kupiłem bo fundusze nie pozwalały na nic więcej,tak jestem na rachunkach za prąd w dupę bity,trza było poczekać dołożyć i brać GTX 970,nigdy więcej ścierwa od amd
Trzeba mieć klapki na oczach, by myśleć, że vega pokona 1080tkę.
Przecież to jest karta do stacji roboczej. Ręce opadają jak się czyta co niektórzy tu wypisują. Porównajcie to z Nvidia Quadro a nie z GTX 1080 która jest kartą do gier.
Niech powstaje co raz więcej konkurencyjnych AMD! Tylko z jednego powodu - nVidia będzie tańsza. Bo przecież właściwy wybór jest tylko jeden - nVidia! Właściwie to dwa wybory są właściwe - procki Intela i karty nVidii. Reszta niech powstaje tylko po to, aby te dwa były tańsze.