Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - porównanie grafiki z 2015 roku z obecną betą

05.02.2017 20:10
👍
1
6
zanonimizowany1058903
49
Generał

ubi jak zwykle w formie ;D

05.02.2017 20:10
👍
1
6
zanonimizowany1058903
49
Generał

ubi jak zwykle w formie ;D

05.02.2017 20:16
2
odpowiedz
laki2217
72
Generał

Na 100% deszcz zawsze będzie o wiele gorszy, tak samo oświetlenie. Słabszy sprzęt by sobie z tym zwyczajnie nie poradził a firmy często na tym oszukują.

05.02.2017 20:19
Dariusxq
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Dariusxq
52
Forumowy Prowokator

Grałem w bete, gra jest strasznie denna :D Zanudzi się człowiek na śmierć niż to przejdzie xD

07.02.2017 18:30
3.1
ruscharit
3
Legionista

aż tak źle t nie jest, ale dobrze to tez nie;))))))

05.02.2017 20:26
4
odpowiedz
wcogram
100
Generał

Odcinek xxx z serii downgrade. E3 na PC vs. beta/retail na konsolach/PC.

05.02.2017 20:42
domino310
5
odpowiedz
1 odpowiedź
domino310
63
Burzą Błogosławiony

Grafika akurat to najmniejszy problem Ubi na ten moment, sporo jest do poprawy mam nadzieję, że w tej becie mieliśmy dostęp do jakiegoś starszego buildu bo jak nie to nie wyrobią się na premierę. (z wydaniem dopracowanej gry oczywiście)

05.02.2017 22:31
5.1
zanonimizowany1187012
11
Senator

Czy to dziwi? Gry multi od Ubi mają tragiczne kody sieciowe i stany na premierę. Można się było tego spodziewać.

05.02.2017 21:11
6
odpowiedz
dominik1218
19
Legionista

Przecież to jak 2 różne gry wygląda:)

05.02.2017 21:20
7
odpowiedz
9 odpowiedzi
marcin29l
37
Centurion

eh ja was nie rozumiem wiadomoze zwiastuny sa zawsze podrasowane graficznie ze gra nie będzie finalnie tak wygladac ... .Pozniej wielkie zdziwienie itp ..
Gralem bete wyglada gra ładnie i jest gra bardzo fajna , zapowiada sie dobra produkcja od UBI :) na dodatek jest to ogromna gra
Smieszy mnie te wasze biadolenie, a wiekszosc ma grafili slabsze powiedzmy niz GTX980 rx 480

jak wyjdzie gra słaba graficznie płacz, jak wyjdzie graficznie bardzo ładna to tez placz bo posiada sie słaba karta graficzna kilku letnia i sie placze ze nie mozna uruchomic na amx detalach...
Tym Bardziej kazdy wie jaki jest ubisoft ze zawsze finalna poodukcja wyglada słabiej niz na pierwszych zwiastunach ;)
I kazdy normlany powinien wiedziec ze na PS4 nie ma szans miec takiej jakosci garfiki jak na tym zwiastunie, poprostu tutaj w konsolach sa strasznie słabe procesory ktore nie dały by by sobie rady z tą gra .. uklady garficzne w Xone -PS4 tez słabe nie ma co ukrywać.., jedynie PS4 pro cos tam silniejsze ...

post wyedytowany przez marcin29l 2017-02-05 21:29:29
06.02.2017 10:59
7.1
malahopl
31
Centurion

Pan chyba nie widział Uncharted 4 :P

06.02.2017 12:14
LoboOstatniCzarnianin
7.2
1
LoboOstatniCzarnianin
26
Centurion

Marcin po prostu dalej jest "moda" na hejtowanie UBI :) jak widzisz minusują Cię właśnie takie delikwenty i fanboje tosterów bo ośmieliłeś się napisać prawdę :)

06.02.2017 12:47
Kowalus20
7.3
1
Kowalus20
89
Pretorianin

Masz racje, te same kmiotki nie widziały chyba, że identyczna sytuacja była z Wiedźminem 3, ale nieee! to jest nasz produkt, nie można hejtować. :)

06.02.2017 13:13
NewGravedigger
7.4
NewGravedigger
130
spokooj grabarza

eh ja was nie rozumiem wiadomoze zwiastuny sa zawsze podrasowane graficznie ze gra nie będzie finalnie tak wygladac ... .

chyba sobie kurwa żartujesz. Producent obiecuje pewien produkt świadomie oszukując klientelę a nasz protesty są hejtem? Gracze MAJĄ prawo spodziewać się tego, co obiecują i wyrażać swoje niezadowolenie z odmiennego stanu rzeczy.

06.02.2017 13:37
7.5
Gerr
55
Generał

Obiecuje? Czym? Pokazem z E3? Ktoś ci napisał "dostaniesz dokładnie to co tu widzisz"? Nie, nikt, ci nic nie obiecuje, są wszelkie bety, są gameplaye, więc wiesz co kupujesz, wiesz jak to wygląda i nie powinieneś mieć pretensji do producenta, za to że coś pokazał, bo nie był to pełen produkt i wciąż był w fazie developingu.

06.02.2017 13:48
7.6
misiolin
30
Chorąży

Problemem jest zła optymalizacja. Na moim 6600k i GTX 1070 nie trzymał stałych 60 klatek w 1080p. Co ciekawe obniżanie z very high na high niewiele zmieniło. Raczej nie kupię na premierę, później na pewno tak :).

06.02.2017 13:50
NewGravedigger
7.7
NewGravedigger
130
spokooj grabarza

Pokazów z bety nie oglądasz np. przed seansem w kinie. Pokazu bety czy prawdziwego gameplaya nie widzisz np. na Steamie czy Uplayu. Oglądasz reklamę. Co więcej reklamę produktu, którego za bardzo nie masz jak sprawdzić. To nie jest samochód, że w przypadku nieścisłości z reklamą a faktycznego wyglądu pojazdu po prostu odstępujesz od zakupu. Analogiczną sytuacją byłaby taka, gdzie musisz kupić produkt, by zobaczyc jak wygląda w środku. Gwarantuje Ci, że gdybyś dostał zgniłe pomidory albo zielone pomidory w puszce zamiast dojrzałych to rzucałbyś kurwami na prawo i lewo.

POZA tym

oczywiście, że można sprawdzić wygląd gry przed zakupem. Tylko nie o to chodzi. Twórcy pokazując wyjebany gameplay nakręcają cię na kupno danego produktu. Potem nawet widząc, że nie odpowiada on reklamie to podświadomie chcesz to jednak kupić skuszony wcześniejszym pozytywnym odbiorem.

I co najważniejsze, nie rozumiem dlaczego miałbym nie móc krytykować takich zagrywek. Jestem konsumentem, mogę jechać po firmach tak robiących ile chcę, czy to UBI czy CD projekt.

06.02.2017 14:14
7.8
Gerr
55
Generał

Ale to nie ma znaczenia, to jest reklama, te proszki do prania też nie działają tak jak się je promuje. Jeśli idziesz ślepo za reklamą, to jesteś sam sobie winien, każdy powinien mieć swój rozum, a nie być owcą...
I nie żartuj że w dobie powszechnego internetu nie da się czegoś sprawdzić, w internetach jest pełno gameplayów od ludzi niezależnych, jeśli nakręcasz się na wyreżyserowany trailer czy pokaz i ślepo lecisz do sklepu, nie weryfikując tego, to jak pisałem powyżej, sam jesteś sobie winien.
Inna sprawa że bliżej premiery pojawiają się też oficjalne materiały po "downgrade", więc i tu kupując coś, na podstawie 2 letnich materiałów to również sam jesteś sobie winien.
Możesz krytykować do woli, nie mnie to oceniać, jednak pisanie że "ktoś coś obiecał", bo pokaz z E3, czy trailer, jest po prostu nie prawdą, a pomidory z gazetki zawsze są czerwieńsze, niż te ze sklepu...

06.02.2017 21:49
SULIK
7.9
SULIK
197
olewam zasady

NewGravedigger - ale przecież zwiastun = reklama, a reklamy jak od najmłodszych lat kłamią.
trailery filmów = zbitek najlepszych scen które mają przyciągnąć klienta do kina, czasem nawet scen których w finalnym produkcie nie ma.
reklama proszku do prania = wyniki realne tylko w danych warunkach, których nie jesteś w stanie utrzymać w domu.
reklama samochodu = wnętrze z najbogatszej wersji, a info o cenie "od" dla najtańszej
etc. etc.

tutaj jeszcze dochodzi to, że porównanie dotyczy wersji konsolowej kontra wersja PCtowa, na domiar złego ten co stworzył film nawet nie rozjaśnił obrazu, który w normalnej grze jest jaśniejszy niż na nagraniu (ostatnio zauważyłem taką przypadłość na xboxie, że jak gram w coś i jest noc, to na tv wygląda to ok, ale po nagraniu i odtworzeniu na tym samym tv jest dużo ciemniejsze)

05.02.2017 21:46
giovannipaolo
8
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
giovannipaolo
36
Centurion

czy ktoś po watch dogs 1 jeszcze wierzy, że gry od ubi będą miały grafikę taką jaką mają w swoich zapowiedziach?

05.02.2017 21:54
8.1
marcin29l
37
Centurion

są tacy co wierzą , bo sa naiwni ;)

05.02.2017 22:29
kaszanka9
8.2
2
kaszanka9
104
Bulbulator

bo mają np. for honor

06.02.2017 12:22
paul181818
8.3
1
paul181818
50
Generał

For honor ma(nawet trochę lepszą niż początkowo) i watch dogs 2.

post wyedytowany przez paul181818 2017-02-06 12:24:25
06.02.2017 18:45
AIDIDPl
8.4
AIDIDPl
120
PC-towiec

Miałem nadzieję że po Watch Dogs i The Division czegoś się nauczyli po hejtach społeczności. Widocznie wyszli z założenia że wtedy mimo wszystko się udało to tym razem też tak będzie. Budują sobie taką renomę i spoko, my jako gracze możemy się czuć ostrzeżeni że każdy ich pierwszy pokaz gry to reklama tytułu z elementami rozgrywki w stylu renderu CGI, i tyle...

05.02.2017 22:03
smyro flux
9
odpowiedz
smyro flux
29
Centurion

#WatchDogsUczy Paulo Quazelho 2014

post wyedytowany przez smyro flux 2017-02-05 22:05:38
05.02.2017 22:13
Herr Pietrus
10
odpowiedz
Herr Pietrus
178
Ubecka Wdowa

To jakiś żart?
Przecież oświetlenie takie jak w filmie z bety nie jest nieosiągalne, już w WD2 były mocne refleksy na mokrym. nie takie zaj...e, ale były.
a że tutaj zmienili koncepcję co do designu...

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2017-02-05 22:15:05
05.02.2017 22:30
Soul33
11
odpowiedz
Soul33
41
Centurion

Po co porównywać PC z konsolą? Pewnie tylko po to, aby zarobić na reklamach z YT, bo sensu w tym nie ma żadnego.

Nawet jeśli faktycznie zrobili downgrade, to przecież tutaj nie da się tego stwierdzić.

post wyedytowany przez Soul33 2017-02-05 22:30:51
05.02.2017 23:12
12
1
odpowiedz
Raziel__PL
34
Centurion

Co do grafiki biorąc pod uwagę betę to muszę stwierdzić że gra jest bardzo ładna, można powiedzieć że gra oferuje ten sam poziom graficzny jaki jest w Division - choć to oczywiście dwie różne koncepcje. Jednak optymalizacja leży i kwiczy - bardzo nierówny frame rate - mam nadzieje że można to zwalić na build bety. Po za tym biorąc pod uwagę że Division na ustawieniach wysokich/najwyższych działa mi w granicach 55-60 FPS, a Wildlands na średnich ma problem z 30 FPS, to naprawdę muszą się mocno postarać o dobrą optymalizacje.

05.02.2017 23:23
Cziczaki
13
odpowiedz
Cziczaki
134
Renifer

E3 2014? Po tylu latach gra powinna wyglądać lepiej, a nie gorzej. xD

05.02.2017 23:30
Nolifer
14
odpowiedz
Nolifer
120
The Highest

Nie no, że standardowo downgrade, to jeszcze optymalizacja na PC jest miernotą, po watch dogs 2 ubi znowu w formie jeżeli o to chodzi, bo jak można wyjaśnić fakt, że na low gra wygląda jak najgorsza kaszanka, przy praktycznie zerowym wzroście fpsów? Już nie mówiąc, że według ich rekomendowanych, gra powinna trzymać 60 fpsów, a nawet nie dochodzi do tej liczby.

06.02.2017 08:44
15
odpowiedz
3 odpowiedzi
mbigos
36
Chorąży

Jeszcze nie tak dawno hejtowałem praktycznie każde działanie UbiSoftu, ale powiem wam, że jak się zmniejszy wymagania to człowiek naprawdę miło się zaskakuje. Nie patrzę na trailery, nie oczekuję już od gier grafiki. Pograłem w For Honor i to kawał solidnej gry - co prawda nie dla mnie, bo nie mam cierpliwości do mechaniki walki, ale pewnie mógłbym się jej nauczyć. W ten weekend katowałem Rainbow Six: Siege i kurcze, to jest kawał tak świetnej gry, że zastanawiam się nad kupnem.

06.02.2017 11:09
15.1
Deathbringer1
68
Centurion

Tylko zobacz na steam ile kosztują DLC do tego Siege... prawdopodobnie Ci przejdzie...

06.02.2017 11:30
15.2
1
mbigos
36
Chorąży

Dlatego olewam gry, gdzie DLC są wymagane, aby grać. Z tego co widzę, w Siege tak nie ma. Wszystkie mapy są za darmo, a DLC dają jakieś tam nowe postacie, nowe skórki itp. Czy muszę je mieć, aby dobrze się bawić? Nie, nie muszę, dlatego pewnie kupię podstawkę.

06.02.2017 12:54
LoboOstatniCzarnianin
15.3
2
LoboOstatniCzarnianin
26
Centurion

@mbigos nie warto słuchać takich specjalistów od siedmiu boleści typu deathbringer :)

tak oczywiście w R6 Siege występują dlc/season pass natomiast jest on totalnie opcjonalny i nie wprowadza nic ważnego do rozgrywki. Wszystkie mapy,operatorzy,broń itp. są darmowe. Różnica taka, że Ci co mają season pass'a nowymi operatorami mogą pograć tydzień wcześniej. Dla przykładu teraz 7 lutego wchodzi nowy sezon - czyli nowa mapa (dostępna dla każdego od razu) i dwóch nowych operatorów z jednostek hiszpańskich (jeden w obronie i jeden w ataku). Posiadacze season pass'a będę mogli nimi grać o 7 lutego a Ci bez SP od 14 lutego - ot cała różnica :)
Plus posiadacze SP mają więcej "skórek", malowania broni i innych debilnych dodatków totalnie nie pasujących do takiego klimatu gry a żywcem ściągniętych z crapów typu nowe cs-y żeby się bardziej dorobili na naiwnych graczach kupujących takie pierdoły.

Tak więc NIE - season pass jest totalnie niepotrzebny..może sobie kosztować nawet 99999 zł :)

06.02.2017 09:59
Butryk89
16
1
odpowiedz
Butryk89
105
Generał

Downgrade to norma. Wiedźmin 3 też go miał, a i tak bardzo cieszył oko.

06.02.2017 10:02
😐
17
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
PharunWH
11
Legionista

A ja powiem tak - pograłem na XOne S, starałem się podejść do gry pozytywnie i nie przejmując się grafiką bo ta jest co najmniej niezła a często od kilku detali ważniejszy jest gameplay i tu niestety trochę się zawiodłem.
Gra jest definitywnie WIELKA, ale nie za bardzo widzę opcję na satysfakcjonujący end-game. Zastanawiam się ile czasu kosztuje wylevelowanie na maxa postaci i zdobycie wszystkich broni, bo likwidacja każdego bossa to raczej kwestia dobrego ustawienia się z kolegami i można likwidować jeden po drugim. Właśnie... koledzy - gra ma gigantyczny potencjał na parę tygodni fajnego grania pod warunkiem że ma się 3 kumpli z grą i wszyscy mają czas w tych samych godzinach. Gra z botami? Nudna, boty głupie i właściwie nie da się nimi sterować. Gra z losowymi osobami? Powiem tak - grałem tak 3 razy:
1. każdy robił co chciał w innych częściach mapy - cele wykonywałem sam
2. brak komunikacji sprawił że z cichej likwidacji zrobiła się krwawa nieskoordynowana jatka
3. mój ulubiony - jeden gracz podążał za mną chcąc wykonać zadanie, oznaczał wrogów i likwidował ze snajperki podczas kiedy ja infiltrowałem obóz wroga, drugi latał dla zabawy helikopterem w innej części mapy, a trzeci nas najpierw olał po czym w połowie zadania wjechał do obozu wroga ciężarówką, za nim 4 patrole wroga i zginał na środku jednocześnie demaskując nas i uniemożliwiając wykonanie zadania.
Gra ma potencjał, ale tylko do grania z kumplami więc brak takowych zabija zabawę więc odpływ graczy i niszczącą PUGi gimbaza pogrzebią tą grę bo granie w trybie single jest w tej grze łamaniem jej założeń.

06.02.2017 13:08
17.1
el.kocyk
130
Legend

masz totalna racje, ale ja gralem z kumplem, niestety tylko we 2 bo reszta nie mogla, ale bylo przezabawnie
gralismy raptem 3h, ale nie pamietam kiedy tak dobrze sie bawilem przy konsoli
wg mnie jak sie ma ekipe to must buy

06.02.2017 13:22
DM
17.2
DM
157
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Nie trzeba grac z randomami. Juz sa grupy na fb gdzie ludzie umawiaja sie na gre. Spotkasz jednego w porzadku gracza, potem znajomych znajomego i po chwili masz zawsze ekipe do grania ze zapisy do fireteamu trzeba robic

06.02.2017 11:02
18
odpowiedz
Trader110109066
21
Chorąży

Pharun Twój komentarz jest tak treściwy i jednocześnie prawdziwy, co do grania w multi zakładałem scenariusz że większość graczy będzie grała po kretyńsku więc grałem cały czas z botami i stwierdzam że to kawałki drewna, co do gry fajna ale bez grania z kumplami zanudze się na śmierć i przestanę grać jak to było z The Divison, optymalizacja zerowa, czasy z watch dogs mi się przypominają gdzie po wejściu do auta klatki spadają do 30 :-P

post wyedytowany przez Trader110109066 2017-02-06 11:04:58
06.02.2017 12:00
19
odpowiedz
1 odpowiedź
Econochrist
109
Nadworny szyderca

Ręce opadają. . Po jaką cholerę robią tak wyjebane w kosmos trailery i człowiek się potem tylko wkurwia?

06.02.2017 13:17
eJay
19.1
eJay
188
Quaritch

gameplay.pl

Dwa słowa: Pre Order

06.02.2017 12:09
Asasyn363
20
odpowiedz
1 odpowiedź
Asasyn363
110
Generał

Mają niecałe 4 tygodnie... Nie miejcie złudzeń, że coś się zmieni. Ja nawet nie liczę, że gra będzie trzymała stałe klatki. Żeby na prawdę coś zmienić to Ubi powinno dać tej grze jeszcze kilka miesięcy. Ale tak się nie stanie, bo "terminy gonią", a później wyjdzie klapa, hajs się nie będzie zgadzał i będą się żalić jakie to wyniki sprzedaży były "niezadowalające". Tym bardziej, że wołają za grę 60 euro!.... kogoś chyba z ..uja spadł...

post wyedytowany przez Asasyn363 2017-02-06 12:11:03
07.02.2017 18:31
20.1
ruscharit
3
Legionista

no obawiam się, ze te cztery tygodnie to cholernie niewiele

06.02.2017 13:14
NewGravedigger
😃
21
odpowiedz
NewGravedigger
130
spokooj grabarza

Jaka bieda:D

ten deszcz to PS2

06.02.2017 13:54
22
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DrHouse95
40
Centurion

Ale czy w dzisiejszych czasach grafika musi liczyć się aż tak bardzo? Kiedyś wam to nie przeszkadzało byle by fabuła była dobra!

07.02.2017 18:38
Ghost2P
22.1
Ghost2P
105
Legend

Mamy coraz lepszy sprzet, coraz wiecej terafllopowm, wiec mamy prawo wymagac wiecej

06.02.2017 15:41
23
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Assassinek06
49
Centurion

A czemu tu się dziwić? PS4 nie potrafi wyświetlić większości efektów z tego wcześniejszego filmiku. Na PC ULTRA pewnie będzie tak wyglądać. :)

06.02.2017 18:09
😉
23.1
zanonimizowany1164035
13
Pretorianin

PS 4 ma pewnie 4-5x lepsze bebechy niż twój PC...

06.02.2017 19:38
Ewers
😜
24
odpowiedz
Ewers
21
Chorąży
Wideo

Ubi to już legenda w szachrowaniu na trailerach ;) https://www.youtube.com/watch?v=xNter0oEYxc

08.02.2017 02:05
25
odpowiedz
Colidace
49
Pretorianin

Tak czy siak The Division do dziś jest najlepiej wyglądającym tytułem na PC i grą z najlepszą dynamiczną sztuczną inteligencją przeciwników.

09.02.2017 09:45
piokos
26
odpowiedz
2 odpowiedzi
piokos
93
27 do 1

Sztuczną inteligencja nazywasz wskakujących na dachy samochodów, kiosków czy budek z hotdogami wrogów gdy ty strzelasz zza osłony? Albo grupę pięciu npców jak wrzucisz między nich granat i poślesz krótką serię a ci wpadaja w panikę albo raczej zaskoczenie zamiast uciekac gdziekolwiek?
Sorry ale w Division spedzilem ponad 600 godzin i stwierdzam, że jest sporo do poprawy. Maja to poprawiać w nowym patchu i dodawac zachowania hunterow z trybu survival. Ale ci i tak sa sztucznie zbuffowani jak np. niedorzeczne sprinty miedzy zasłonami.
Zobaczymy.

09.02.2017 09:59
nagytow
26.1
nagytow
146
Firestarter

W Division nie jest idealnie, ale jest bardzo, bardzo dobrze. Widac roznice miedzy zolnierzami z LMB, ktorzy trzymaja sie oslon i sa bardziej agresywni oraz probuja flankowac, a riotersami, ktorzy wychodza na srodek z pistoletem poziomo i sa "gangsta". Na samochody wskakuja wlasnie ci bez treningu, LMB tak nie robi. AI jest tak dobre, ze bez skinow mozna poznac, z ktora frakcja sie walczy.
Wszyscy, niemal zawsze uciekaja od granatow, przeciez to idealny sposob, zeby wykurzyc kogos zza oslony. Czasem nie reaguja ale to dobrze, bo gracze tez nieraz nie zauwaza, ze obok upadl granat.
Nowy poziom trudnosci to mobki z AI hunterow, bardzo fajnie jest.

post wyedytowany przez nagytow 2017-02-09 10:00:46
09.02.2017 10:49
DM
26.2
DM
157
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Do tego trzeba dodać takie smaczki, jak snajperzy wspinający się na najwyższe miejsce w okolicy, a gdy się do nich podbiegnie wyciągają pistolet. Riotersi gangsta potrafią się czasem wyje..ać na śniegu, jak za szybko uciekają przed nami i wtedy się w pośpiechu gramolą.

Wszystkie grupy mają przesadzony sprint (taki balanas...), ale Hunterzy właśnie w miarę powolny naturalny, bo to te same animacje, co postaci graczy

23.02.2017 18:22
27
odpowiedz
omen1989
1
Junior

Wybaczcie, ale grafika w TMGR WL jest na poziomie Sleeping Dogs z 2012 (sic!)! Tyle w temacie.
I jeszcze irytujące krzaczki poruszające się na wietrze w płasko dwóch wymiarach. No przecież to jakiś absurd.

post wyedytowany przez omen1989 2017-02-23 18:25:16
Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - porównanie grafiki z 2015 roku z obecną betą