Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Dark Souls III – ostateczne wymagania sprzętowe

22.03.2016 20:20
1
marcin29l
36
Centurion

buhaha to pojechali z wymaganiami , gra wizualnie wyglada tylko srednio a wymagania z kosmosu :D wczesniej podali inne wymagania a teraz nagle zmienili.... pewnie chcą napedziec sprzedaz lepszych kart graficznych przed nowa generacja :D

22.03.2016 20:22
👍
1
1
odpowiedz
HitStuntman
15
Chorąży

Nie, no, znośne na konfiguracji za ok. 3500 powinno pójść na ultra w 60 fps'ach

22.03.2016 20:43
wojto96
2
3
odpowiedz
wojto96
114
I am no one

lol, no to trochę podskoczyły w górę od czasu podania poprzednich wymagań https://www.gry-online.pl/newsroom/dark-souls-iii-poznalismy-wymagania-sprzetowe-gry/z1175b2

22.03.2016 20:46
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1132929
12
Generał

Niskie jak na dzisiejsze standardy.

23.03.2016 12:35
kęsik
👎
3.1
1
kęsik
93
Legend

Weź ty się lepiej nie ośmieszaj.

22.03.2016 20:53
4
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
ForumToskanium34
27
Chorąży

50 gb miejsce było wymagane, teraz 20, dużo zawartości pewnie wycięli

22.03.2016 21:07
panZDZiCH
4.1
1
panZDZiCH
117
Generał

Co niby? Podają jakieś liczby z tyłka a potem dywagacje na forum gola. :D Robią pewnie równolegle ze 2 dlc, które to nie zostały 'wycięte' tylko tak były od początku planowane i to tyle w temacie. Dla zwykłego gracza to będzie pewnie pi razy oko 50h gry. Mało?

23.03.2016 10:57
4.2
philantrop
0
Pretorianin

raczej ponad 80h

23.03.2016 11:50
4.3
Malaga
80
ma laga

miliard pińcet

23.03.2016 19:50
panZDZiCH
4.4
panZDZiCH
117
Generał

philantrop -> Z dlc to może ok. 80. Od Demon's Souls każda ich gra (bez dlc) to ok. 50h, dlatego tak napisałem.

Malaga -> Pierwsza lepsza recenzja Dark Souls na steamie - 1246h i na pewno są jeszcze lepsi, dużo lepsi. :D

26.03.2016 18:00
4.5
philantrop
0
Pretorianin


panZDZiCH > ja jedynkę z napisami końcowymi zamknąłem w 110h a dwójka bez DLC i bardzo wnikliwym sprzątaniu lokacji to jakieś 80h

22.03.2016 20:54
JaspeR90k
👎
5
1
odpowiedz
1 odpowiedź
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Pewnie dopiero niedawno uświadomili sobie że nie zdążą na czas zrobić dobrej optymalizacji, i stąd te ogromne rozbieżności jeśli chodzi o wymagania z grudnia z tymi ostatecznymi.

22.03.2016 21:10
panZDZiCH
5.1
panZDZiCH
117
Generał

Nie chcę Cię martwić, ale oni raczej w nosie mają optymalizację pod PC, ale myślę, że nie będzie tak źle, ja mam 560ti, myślę, że przy odpowiednich ustawieniach będzie się dało grać.

22.03.2016 20:58
marcing805
6
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
marcing805
130
PC MASTER RACE

Serio, jeżeli ma być to bubel, to niech to wydadzą 3-4 miesiące po premierze na konsole. Z tego, co pamiętam to początkowo nie mówiono nawet o wersji PC.

22.03.2016 21:12
panZDZiCH
6.1
panZDZiCH
117
Generał

Tak jak Prepare to Die Edition to tego NA PEWNO nie wydadzą, spokojna głowa, najwyżej będzie 20 klatek w niektórych miejscach kilku lokacji. From Software to nie są specjalni mistrzowie kodu i nawet na konsolach ich gry potrafiły działać kiepsko.

22.03.2016 21:14
6.2
ForumToskanium34
27
Chorąży

Na ps 4 są spadki klatek w kilku miejscach więc lipa

22.03.2016 21:00
panZDZiCH
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
panZDZiCH
117
Generał

marcin29l -> Seria Souls nigdy nie była specjalnie zoptymalizowana, jak dorzucili teraz fajerwerków to może być różnie na starszych sprzętach zwłaszcza w kiepskich lokacjach. Że muszę Ci to pisać, znaczy, że fanem nie jesteś, więc tu nie snuj teorii spiskowych, bo akurat do tej gry się one mają jak pięść do nosa, sprzedaż serii Souls na PC to ułamek całości, kokosów by nie zrobili na tym wspaniałym planie.

Nie pamiętam gry, na którą bym czekał od kilku (bardziej to chyba już idzie w 'naście') lat, ale o DSIII to myślę praktycznie codziennie, zwłaszcza, że w robocie to dość częsty temat.
Nie ma takiej opcji, żeby się nie dało grać na moim kilkuletnim już sprzęcie! :D

post wyedytowany przez panZDZiCH 2016-03-22 21:16:29
22.03.2016 21:59
7.1
serber
2
Junior

Akurat seria souls sprzedaje się na pc bardzo dobrze. Co prawda większość kopii pochodzi zapewne z wyprzedaży i mimo wszystko na wersjach konsolowych zarabiają więcej, ale to i tak dobry wynik.
wccftech. com/ dark-souls-series-sold-8-million-copies-40-pc/

post wyedytowany przez serber 2016-03-22 22:00:47
22.03.2016 22:52
panZDZiCH
7.2
panZDZiCH
117
Generał

serber - No 2 mln. jest z DS1, którego to niedawno nawet za darmo rozdawali. Ta gra nie ma tak dużej grupy docelowej, wielu ludzi się odbije od jednej części i to tyle w temacie. Myślę, że konwersja będzie przyzwoita, ale nic ponad to, na pewno priorytetem nie jest PC.

22.03.2016 21:16
😁
8
odpowiedz
Gerr
53
Generał

Zalecane to chyba do 4k, żeby było do pary z tym 4k na konsolach...

22.03.2016 21:19
Amadeusz ^^
9
odpowiedz
3 odpowiedzi
Amadeusz ^^
145
Grant us eyes

6870 to 6-letnia karta, która nawet wtedy nie była niczym nadzwyczajnym, typowy mid-range (do kupienia poniżej 1000zł nawet w 2010). Sandy Bridge (i5 2500) to seria procesorów której wybiło już 5 lat.

Kosmiczne wymagania, serio?

Gamestar.de twierdzi że do zagrania na b. wysokich detalach z 40+ FPS wystarczy już GTX760: http://www.gamestar.de/spiele/dark-souls-3/artikel/darl_souls_3,52353,3269720.html

SOTFS było bardzo dobrym portem więc i tutaj jakoś szczególnie się nie boję. Jak będę musiał obniżyć kilka opcji korona mi z głowy nie spadnie :)

22.03.2016 21:29
9.1
2
ForumToskanium34
27
Chorąży

40-45 klatek na ultra na gtx 760 to niezły wynik

22.03.2016 22:55
panZDZiCH
9.2
2
panZDZiCH
117
Generał

Dokładnie, trzeba mierzyć siły na zamiary. Wyłączenie paru bajerów, które zmieniają grę praktycznie niezauważalnie, daje kopa wydajnościowego na tyle, że da się grać przyzwoicie na kilkuletnim sprzęcie i to w jakości nie wiele gorszej niż maksimum. Poza tym wszyscy wiemy, że nie dla graficznych fajerwerków w to gramy.

23.03.2016 17:10
9.3
Szwarcenegjer
2
Junior

Wiek procesorów ma akurat małe znaczenie, skoro 3 letnie 4xxx są obecnie droższe niż kilka miesięcy po premierze.

22.03.2016 21:29
baksleszek
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
baksleszek
39
Mustard Race

Nie wiem o co ten płacz znów, normalne wymagania, wcale nie takie wysokie.

Teraz to pod prawie każdym newsem o wymaganiach te same płacze.

post wyedytowany przez baksleszek 2016-03-22 21:30:23
22.03.2016 22:59
panZDZiCH
10.1
panZDZiCH
117
Generał
Image

Jeszcze na dodatek te wymagania to tak się zapewne mają do stanu faktycznego jak zawsze. Z reguły wystarczy kilkanaście minut grzebania w ustawieniach i testów i da się grać na i5 i 560ti w nie mniej jak 40 klatkach w praktycznie każdą grę i to wcale nie na jakichś najgorszych detalach.

EDIT: Opcje graficzne 'na bogato'... :D

post wyedytowany przez panZDZiCH 2016-03-22 23:12:56
23.03.2016 12:38
kęsik
😁
10.2
kęsik
93
Legend

Normalne wymagania to byłyby gdyby w minimalnych był C2D i GTX 260 a w zalecanych GTX 660...

22.03.2016 22:47
11
1
odpowiedz
final_bot
37
Pretorianin

nieźle, kolejny strzał w mordę w porównaniu z wstępnymi; nie żebym się bał, ale 750 była w zalecanych

22.03.2016 23:37
12
2
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany581957
99
Generał

Ok, czyli "dylemat" czy ogrywać na pc, czy na ps4, rozwiązał się sam... :P Trzeba będzie się na wersję konsolową zasadzić.

Choć wymagania nie są wcale jakieś strasznie wysokie, więc nie przesadzajcie. W moim przypadku jednak, piętą achillesową jest karta graficzna która bazuje jako wymagana do minimalnych. Także wolę już wersję konsolową i oszczędzić sobie ewentualnych nerwów.

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-03-22 23:38:59
22.03.2016 23:45
panZDZiCH
12.1
panZDZiCH
117
Generał

Żebyś się nie zdziwił jak będzie lepiej działać na tej karcie z minimalnych niż na tej konsoli. :P

23.03.2016 09:17
PanWaras
12.2
2
PanWaras
35
Try Honestly

Watpię, że gra będzie słabo działała na ps4. Pamiętaj, że ten sam zespół odpowiadał za Bloodborne, który działał świetnie, a to ten sam silnik co w DSIII, więc mają go już opanowanego na konsoli Sony.

23.03.2016 09:50
mindmaster00
12.3
mindmaster00
35
Centurion

No to muszę Cie rozczarować bo oglądałem wczoraj stream na twichu jakiegoś japończyka i dropy na PS4 były momentami drastyczne. Może znajdę jakiś fragment to podrzucę.

EDIT: https://a.pomf.cat/rcxnom.webm Proszę bardzo.

post wyedytowany przez mindmaster00 2016-03-23 09:51:42
23.03.2016 09:52
12.4
planeswalker
33
Legend

Nie ma co oceniać działania gry po streamie. Wiadomo, że klatki będą spadały i jakość będzie gorsza.

post wyedytowany przez planeswalker 2016-03-23 09:57:26
23.03.2016 10:07
PanWaras
12.5
PanWaras
35
Try Honestly

Mindmaster00 - wkleiłeś link z kawałkiem streama, z którego nic nie wynika. Do premiery i dokładnych testów, jesteśmy zdani tylko na nadzieje, że From Software nie da ciała z optymalizacją.

23.03.2016 11:18
Amadeusz ^^
12.6
1
Amadeusz ^^
145
Grant us eyes

Mnóstwo ludzi zgłasza na NeoGAFie że gra wyraźnie zwalnia w "swamp area".

Nie wiem z resztą czemu ludzi to dziwi, gry FROM to majstersztyk ale technologicznie to często OKROPNA kaszana - kto przeszedł Blighttown na PS3/X360 wie o czym mowa.

I żeby było jasne, wszystkie streamy są z finalnej wersji, nie ma więc mowa o tym że to po prostu przedpremierowe niedoszlifowanie.

23.03.2016 19:06
panZDZiCH
12.7
1
panZDZiCH
117
Generał

PanWaras -> Tak, świetnie działa...

Jak zawsze dużo dyletantów się wypowiada.

Każda ich gra, począwszy od Demon's Souls (nie wiem jak wcześniejsze), ma dropy, KAŻDA. Jak ktoś liczy na cud to niech liczy dalej.

23.03.2016 09:54
13
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1132929
12
Generał

No i stało się. Nawet taka firma jak FS została zbesztana. A wystarczyłoby wymienić komputer z komunii. Wstyd i hańba.

23.03.2016 19:09
panZDZiCH
13.1
panZDZiCH
117
Generał

Tak, bo życie tak wygląda, że albo coś jest super 10/10 albo do d 1/10 i do widzenia. Ta Twoja 'taka firma' ma takich sobie specjalistów od optymalizacji swoich dzieł. Czy to świadczy o tym, że ich gry są kiepskie jako całokształt, albo sama firma jest kiepska?

23.03.2016 11:01
koobun
14
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
koobun
42
wieszak

Teraz to pod prawie każdym newsem o wymaganiach te same płacze.
Co pokazuje jakimi rydwanami ognia dysponuje rasa panów.
Śmichy chichy z 'konsolowców', a potem płacz i zgrzytanie zębami, bo nie da się odpalić żadnej gry w przyzwoitej jakości.

23.03.2016 19:10
panZDZiCH
14.1
panZDZiCH
117
Generał

Błysnąłeś, kolego. Właśnie podciągnąłeś wojnę debili - konsole vs PC pod ten temat. Dziękujemy, teraz możesz już wyjść.

23.03.2016 19:54
14.2
zanonimizowany1132929
12
Generał

@up napisał całą prawdę, więc ty możesz wyjść.

24.03.2016 00:29
panZDZiCH
14.3
panZDZiCH
117
Generał

Samson1899 -> Stwórzcie sobie koło wzajemnej adoracji i tam sobie wciskajcie te dyrdymały ile chcecie.

23.03.2016 11:02
15
odpowiedz
philantrop
0
Pretorianin

Faktycznie wysoko z wymaganiami.

23.03.2016 11:06
.:Jj:.
16
1
odpowiedz
.:Jj:.
118
    Ennio Morricone    

Radeon HD 6870
Jak już widzę swoją kartę w minimalnych, to faktycznie czas rozglądać się za nową :)

post wyedytowany przez .:Jj:. 2016-03-23 11:16:58
23.03.2016 11:50
17
odpowiedz
1 odpowiedź
realsolo
160
Generał

wymagania minimalne to m/w moc PS4/XONE - 30 fps - wszystko sie zgadza

jak chesz miec 60fps, ultra textury, ultra cienie, msxaai inne mocno obciazajace ( dajace zwykle mala roznice wizualna) bajery czy 4K - odpalasz na high-end PC

co jest K* w tym dziwnego sie zapytam?

post wyedytowany przez realsolo 2016-03-23 11:51:35
23.03.2016 13:37
Dead Men
17.1
Dead Men
120
Generał

PS 4 i X0 i ich układy graficzne nie odpowiadają mocy GTX 750 tylko hd 7850

23.03.2016 12:35
czekoladowyjoe
18
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
czekoladowyjoe
46
Pretorianin

Wymagania wymaganiami, ale zerknijcie na cenę. No sorry ale 180 zeta za normalną wersję? Szkoda, że nie pięćset.

23.03.2016 14:07
Amadeusz ^^
18.1
Amadeusz ^^
145
Grant us eyes

W Media Markt/Saturn kosztuje 149, i to niestety JEST obecnie normalna cena.

The Division, DOOM, niedawno Fallout itp itd. Teraz naprawdę ciężko wyłapać nową grę AAA na PC za 129, nie mówiąc już o 99zł.

23.03.2016 19:15
panZDZiCH
18.2
panZDZiCH
117
Generał

Ludzie płacą w ciemno 210zł za Overwatch tylko dlatego, że Blizzard. From Software to marka wg. mnie znacznie poważniejsza, gwarancja, tu mam pewność, dobrej zabawy. Co nie zmienia faktu, że ceny są ogólnie zbyt wysokie, to powinno być maksymalnie 100zł.

23.03.2016 12:41
kęsik
😁
19
odpowiedz
2 odpowiedzi
kęsik
93
Legend

Beka. DSII na ultra/1080p i nawet do 59 klatek nigdy nie spadło a DSIII nawet nie odpalę.

23.03.2016 12:47
PanWaras
19.1
1
PanWaras
35
Try Honestly

No beka z Ciebie. To się nazywa postęp. Jak siedzisz na prehistorycznej karcie, to tylko Twój problem.

23.03.2016 13:07
19.2
zanonimizowany1132929
12
Generał

Co za jełop:D

23.03.2016 12:49
roberto8316
20
odpowiedz
roberto8316
57
Pretorianin

Spokojnie,do 500zł wzrośnie wraz z DLC:)Mam nadzieję,że gra mi pójdzie na ultra bo nie lubię przestawiać na wysokie ponieważ czuję się wtedy gorszy od pozostałych:( Nawet jakbym miał grać w 15kl/s..

23.03.2016 13:01
karateka12345
21
2
odpowiedz
karateka12345
10
Legionista

Nie jestem graczem od wczoraj i z doświadczenia wiem, że konfiguracja sprzętowa jest zawyżana. Jak wspomniał *realsolo* Wystarczy tylko nie przeholować z wygładzeniami itd..które nic nowego nie wnoszą, aby uzyskać płynniejszą rozrywkę. Nie pojmuję żali niektórych użytkowników, nie tylko na tym serwisie, był niewyobrażalny płacz przy W3, o wiele większy niż przy Fallout 4 gdzie niemal większość aspektów było kpiną i porażką z graczy. A w szczególności cena premierowa PC. O.o

23.03.2016 13:05
Dead Men
👎
22
odpowiedz
Dead Men
120
Generał

czyli zalecane stały sie teraz minimalnymi good job From Softworks

23.03.2016 13:35
23
odpowiedz
sucharzewski
28
Centurion

myslalem ze beda wyzsze. powinno pojsc na wysokich

23.03.2016 17:08
24
odpowiedz
1 odpowiedź
Szwarcenegjer
2
Junior

Zawsze mnie zastanawia jak oni to robią, że zarówno w minimalnych jak i zalecanych jest praktycznie ten sam procesor (pod względem wydajności). Mam niewiele mocniejszego 3570k i nawet bez OC daje sobie radę ze wszystkim bez najmniejszych problemów.
Wiadomo, że wymagania są zawyżane, zwłaszcza że w 1600x900 szedł mi Wiedźmin 3 na średnich na Athlonie II X3 i HD 7790 w 30fpsach :d

23.03.2016 19:34
panZDZiCH
24.1
panZDZiCH
117
Generał

Co w tym dziwnego?

Wytłumaczę Ci to na prostym przykładzie z życia:

karta graficzna - murarz
procesor - pomocnik, który nosi cegły

Jak murarz potrafi bardzo szybko murować, ale pomocnik jest 'lelawy' i donosi wolno i mało to robota stoi, bo murarz nie ma czym murować.
Jak murarz muruje wolno to nic nie pomoże, nieważne ile nadmiarowych cegieł dostanie.
Tak należy dobrać murarza i pomocnika, żeby nie było przestojów w robocie i żeby nie zbierały się nadmiarowe cegły.

Wystarczająco zrozumiale?

23.03.2016 17:33
25
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany812566
62
Generał

Rydwany mocy Pecetowców powinny odpalić ją w ultra w 4K w 200 klatkach. ,,Konsole ograniczają rozwój gier" Śmiech na sali. Większość z was nie ma nawet komputerów które dorównują PS4.

23.03.2016 17:35
.:Jj:.
25.1
.:Jj:.
118
    Ennio Morricone    

Rydwany mocy Pecetowców powinny odpalić ją w ultra w 4K w 200 klatkach.

Czemu służą takie komentarze?

Coś udowodniłeś paru nastolatkom w tym wątku? :)

23.03.2016 17:53
25.2
zanonimizowany812566
62
Generał

Tak

23.03.2016 19:36
panZDZiCH
25.3
panZDZiCH
117
Generał

Dlaczego nastolatkom? Wszystkim udowodnił, niestety nie to co miał zamiar.

23.03.2016 17:52
CyberTron
26
odpowiedz
CyberTron
88
Imperator Wersalka

Jako posiadacz i5 2400 anulowałem pre-order.

23.03.2016 18:01
Amadeusz ^^
😃
27
odpowiedz
6 odpowiedzi
Amadeusz ^^
145
Grant us eyes

Ciekawe co będzie się działo na forum jak niektórzy z tego wątku przeczytają sobie wymagania DOOM, gry która wymaga karty która jest szybsza niż GTX760 na którym ponoć spokojnie można sobie pograć w DS3 na wysokich detalach.

Szykuję popcorn na wczesny maj.

post wyedytowany przez Amadeusz ^^ 2016-03-23 18:01:53
23.03.2016 18:17
27.1
zanonimizowany1132929
12
Generał

Ale przecież to konsolowcy hamują rozwój gier swoimi marnymi konsolami!
W sumie pod każdym njusem o wymaganiach można robić popcorn. Rasa panów PCMR z gtx 460 na pokładzie zawsze daje popis.

23.03.2016 18:46
27.2
Gerr
53
Generał

Gra która nie jest ładna (co najwyżej średnia, jak na dzisiejsze standardy) i wymaga gtx970 i i7, nie dziwię się że ludzie się burzą, przecież te wymagania są totalnie przegięte, w stosunku do tego jak się DS3 prezentuje, oraz w stosunku do bebechów PS4. Albo jest to bubel optymalizacyjny (co po ds1 by mnie nie zdziwiło), albo różnica między platformami będzie olbrzymia, co jest niemożliwe.

post wyedytowany przez Gerr 2016-03-23 18:47:48
23.03.2016 19:43
panZDZiCH
27.3
1
panZDZiCH
117
Generał

Doom to może być problem, w becie multi musiałem nawet rozdzielczość obniżyć żeby była jako taka płynność na 560ti, jak wygląda niższa niż natywna rozdzielczość na monitorze LCD to chyba nie muszę nikomu mówić.

Samson1899 - > Zastanawiam się, co tacy jak Ty rozumieją w ogóle z tego z tego świata... Nie lepiej wypowiadać się na tematy, o których ma się chociaż mgliste pojęcie?

23.03.2016 19:57
27.4
zanonimizowany1132929
12
Generał

up@ co ty pierdzielisz? Taka jest prawda i to widać pod większością njusów o wymaganiach, jak i multum tematów " czy mi pójdzie ". Takie są fakty. Więc może ty zajmij się czymkolwiek innym o czym masz jakiekolwiek pojęcie, bo tutaj podważasz fakty, a to oznacza, że marny z Ciebie fanbojek.

24.03.2016 00:32
panZDZiCH
27.5
panZDZiCH
117
Generał

Samson1899 -> Szczerze to nie wiem jak mam z Tobą polemizować. Masz jakieś tam swoje wizje, nic mi do tego. Tylko może nie wypisuj tych bzdur pod tematem, który tego nie dotyczy. Temat jest o wymaganiach wersji PC, a nie o tym czy Ty dostałeś PS4 na urodziny czy jednak nie.

24.03.2016 01:28
27.6
eglume
53
Konsul

@Amadeusz
w jednym wątku, że trzeba wymieniać podzespoły do PC co pół roku
w innym wątku, że nikt takich mocnych PC nie ma
logika casuali

post wyedytowany przez eglume 2016-03-24 01:28:41
23.03.2016 21:21
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
ORZECH3756
64
Pretorianin

Podejrzewam, że na takim typowym 4460, 970 i 8gb pójdzie to na ultra w fhd w 60fps.

24.03.2016 07:31
marcing805
28.1
marcing805
130
PC MASTER RACE

A jest możliwy inny scenariusz?

24.03.2016 08:41
.:Jj:.
😊
28.2
.:Jj:.
118
    Ennio Morricone    

A jest możliwy inny scenariusz?

Typowy- czyli spieprzona optymalizacja i/lub brak dobrych sterowników na czas.

24.03.2016 17:22
29
odpowiedz
7 odpowiedzi
zanonimizowany1101535
23
Generał

PC master race znow placze, chlip chlip. Jak gry na pc wygladaja tak samo jak konsolowe i chodza w 30 klatkach, to placza ze czemu, ze oni na pc chca miec 60 klatek, super duper efekty i ostre jak zyleta tekstury. Jak maja wersje co wyglada duzo lepiej i lata w 60, to znow placz ze na ich zlomach to nie ruszy, czyli niesmiertelna "kiepska optymalizacja", "beznadziejni programisci" i "gry sprzed X lat wygladaly lepiej". To idzcie grac w nie, proste.
Polecam Gothica, on ruszy nawet na Pentium100, a ramu za duzo nie potrzebuje na te szarobure bryly imitujace wszystko.
A chcecie nowe, zajebiscie wygladajace Soulsy? Zaczekajcie te 10-15 lat, pojdziecie do pracy i bedzie was stac na kompa za 3-4k bez wylewania zali na forum. Albo poproscie rodzicow o konsole za 1,5k na komunie, maj juz blisko.

24.03.2016 18:21
29.1
eglume
53
Konsul

czy ty bierzesz udział w konkursie na najbardziej debilny post ?
Dark Souls 1 jako port z konsoli wygląda na PC dużo lepiej za sprawą większej rozdzielczości i podmiance małego pliku więc casuale powinni przestać wypowiadać się na temat gier PC

24.03.2016 18:24
29.2
zanonimizowany1132929
12
Generał

Czasem wstyd się już przyznać do tego, że gra się na pc. Szczególnie po obserwacji, że większość pecetowców to hipokryci.

post wyedytowany przez zanonimizowany1132929 2016-03-24 18:24:42
24.03.2016 20:22
29.3
1
zanonimizowany1101535
23
Generał

A czemu debilny? Taka jest prawda, glorious pc master race placze o wszystko.

Nie ma portu- zle, glupi producenci nie chca zarobic (mimo ze i tak wiekszosc spiraci).
Jest port- zle, bo nie spelnia on wygorowanych wymagan pc master race.
Dziala lepiej niz na konsoli- zle, bo duze wymagania. Kiepscy programisci nie zoptymalizowali dobrze gry.
Dziala gorzej lub tak samo jak na konsoli- zle, no bo jak to mozliwe skoro moj rydwan ma lepsze bebechy od konsoli? Slabi programisci, na pewno nie slyszeli nigdy o tych technologiach o ktorych Kacper gada w swoich materialach.

I tak przy kazdym jednym porcie na pc, doslownie przy kazdym. Czy wy myslicie ze da sie tak zrobic zeby gra wygladala oblednie i chodzila na byle zlomie, bo inaczej "optymalizacja ssie"? Czy ktos z was w ogole probowal cos programowac? Czy myslicie ze programisci siedza i knuja, abyscie jak najmniej klatek mogli wyciagnac z waszych mocarnych pecetow, bo chca wam zrobic na zlosc? Ze nie zalezy im na dobrym produkcie i dobrej sprzedazy?
Nie idzie was nigdy zadowolic, zreszta wiekszosc jest niedouczona, a za pecetami stoi murem tylko dlatego, ze konsoli na oczy nie widziala, a w gry gra na laptopie starych. Nie dziwota ze z tej calej pc master race jest taka polewka w internetach.

24.03.2016 20:52
29.4
Gerr
53
Generał

"Czy wy myslicie ze da sie tak zrobic zeby gra wygladala oblednie i chodzila na byle zlomie"
Argument inwalida, W3 wygląda znacznie lepiej i działa znacznie lepiej, mając znacznie większy, dynamiczny świat i bajery pokroju fura, które jeszcze bardzie windują kwestie graficzne. GTA5 to samo. Da się? Da się.
Tak w ogóle to tym razem też gra będzie kompletnie pozbawiona mimiki?

post wyedytowany przez Gerr 2016-03-24 20:56:41
24.03.2016 20:59
29.5

W3 wygląda znacznie lepiej i działa znacznie lepiej, mając znacznie większy, dynamiczny świat i bajery pokroju fura, które jeszcze bardzie windują kwestie graficzne.

Tylko że do gry ze wszystkim na max (i furem, etc.) w 1080p i 60 fps W3 potrzebuje GTX 970. Dark Souls 3 w max ustawieniach potrzebuje GTX 760.

post wyedytowany przez Cyniczny Rewolwerowiec 2016-03-24 21:16:56
24.03.2016 21:29
29.6
Gerr
53
Generał

Co nie zmienia faktu że na tej grafice W3 i tak wygląda lepiej...

24.03.2016 21:39
PanWaras
29.7
PanWaras
35
Try Honestly

Tylko że do gry ze wszystkim na max (i furem, etc.) w 1080p i 60 fps W3 potrzebuje GTX 970. Nieprawda, 970 na max detalach w 1080p bez futra wyciąga ok. 45 klatek. Do 60 fps z full futrem trzeba 980 ti.

post wyedytowany przez PanWaras 2016-03-24 21:44:15
24.03.2016 21:33
30
odpowiedz
czader--master
7
Generał

Jak na STANDARDY OBECNE wymagania są NORMALNE, ale w porównaniu do tego co grafika prezentuje to wymagania są ZA WYSOKIE.

25.03.2016 17:06
31
odpowiedz
KucStoryBro
1
Junior

Mam pytanie do ludzi bardziej technicznych. Gram na laptopie (wiem że to nie jest najlepszy sprzęt, ale wyjścia nie mam na chwile obecną) ze specyfikacją:
Intel core i3 4015u 1.9ghz,
geforce 820m 2gb
8Gb ram
Czy jest szansa że na tym sprzęcie pójdzie mi przyzwoicie DS3? Nie ukrywam że scholar of the first sin chodził mi w prawie full detalach w około 30 klatkach bezproblemowo, co uspokajało mnie w kwestii tego czy DS3 będzie działać dobrze(Scholar miał te same wymagania minimalne co DS3 wcześniej z różnicą tylko ilości RAM), aż do momentu kiedy podano ostateczne wymagania i trochę się spinam teraz. Z góry wielkie dzięki za pomoc i odpowiedzi! :D

post wyedytowany przez KucStoryBro 2016-03-25 17:07:20
25.03.2016 17:41
Maxymilian66
32
odpowiedz
Maxymilian66
3
Junior

Witam,brak tu najważniejszej informacji,chyba nie tylko dla mnie.Czy będzie obsługa monitorów 21;9 ,czy znowu trzeba będzie kombinować jakimś Flawless Widescreen,em

Wiadomość Dark Souls III – ostateczne wymagania sprzętowe