Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nagrody D.I.C.E. przyznane – Fallout 4 grą roku i najlepszym RPG, Wiedźmin 3 z trzema statuetkami

12następnaostatnia
19.02.2016 14:24
1
56
pioras55
45
MISZCZ

Prima Aprilis jest w kwietniu panowie.

19.02.2016 17:13
😢
27
38
odpowiedz
7 odpowiedzi
Llordus
196
exile

Mogę zrozumieć grę roku. Od biedy mogę nawet zrozumieć że nudny jak flaki z olejem f4 podoba się komuś bardziej od w3 w kategorii crpg - w świecie gdzie badziew pokroju DA:Inkwizycja też zwycięża w tej kategorii to wiele tłumaczy.
Ale jakim za przeproszeniem tłukiem trzeba być, by sprawić aby w kategorii 'reżyseria' gra pełna scen o takich:
https://youtu.be/XBPBKSGb1Xw
przegrała z tym czymś:
https://youtu.be/EYui_gxFt-8?
Tego nie ogarniam...

post wyedytowany przez Llordus 2016-02-19 17:20:06
19.02.2016 14:43
😁
8
31
odpowiedz
Nerka
100
Generał

Wybitne osiągnięcie w projekcie gry:Fallout 4 HHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHA

19.02.2016 22:30
51
28
odpowiedz
NewGravedigger
125
spokooj grabarza

Ja przypominam tylko, że w tamtym roku tę nagrodę dostało DA:I.

To w sumie wystarczy za komentarz odnośnie tej wiadomosci.

19.02.2016 20:07
43
24
odpowiedz
Irek22
96
Grzeczny już byłem

A.l.e.X [34.2]
tylko zapomniałeś dopisać że W3 to gra fabularna liniowa

Ale że niby Fallout 4 (czy szerzej - gry Bethesdy) jest fabularnie nieliniowy?
O trollowanie cię nie posądzam, wobec czego obstawiam, że źle pojmujesz (nie)liniowość w grach. Bo akurat gry z serii The Elder Scrolls oraz The Elder Fallouts od Bethesdy są jednymi z najbardziej liniowych fabularnie RPGów.

Llordus [34.3]
Wali mnie za przeproszeniem, czy gra jest liniowa czy nie. cRPG ma mieć fabułę. Dobrze prowadzoną, wciągającą fabułę. Dobrze przedstawione, intrygujące postacie.

+1

Nie obchodzi mnie czas rozgrywki który jest nieskończony - ba, wolę gdy ten czas jest skończony i gdy gra pozostawia po sobie niedosyt.

+1

Mody też dla mnie nie mają obecnie większego znaczenia. (...)

+1

Mechanika jako taka w ogóle nie ma dla mnie znaczenia. To jest tylko narzędzie do tego, żeby wprowadzić mnie w świat gry, więc jedyne oczekiwanie względem mechaniki jakie mam, to żeby nie przeszkadzała mi w zabawie w danym uniwersum. Tylko tyle i aż tyle.

+1

post wyedytowany przez Irek22 2016-02-19 20:36:34
19.02.2016 14:30
😱
5
21
odpowiedz
1 odpowiedź
yeeehaaaw
7
Konsul

Failout 4 jako gra roku i najlepszy RPG?? Ile Bethesda im zapłaciła?

19.02.2016 14:26
😃
2
18
odpowiedz
kęsik
90
Legend

Niektóre nagrody wyglądają bardzo zabawnie. Jakby jakieś trolle je przyznawały dla jaj.

20.02.2016 13:51
67
13
odpowiedz
1 odpowiedź
TeRiKaY
137
Senator

ale wiecie miśki to nie chodzi o to, e W3 nie zostało grą roku D.I.C.E. ( i tak już "tą" grą roku była) to i tak tytuł dosyć ogólny i w zasadzie każda z tych nominowanych gier mogła dostać ten tytuł; jak to smuggler pisał "to że mi smakuje pomidorowa, nie oznacza że innym też będzie smakowała ta zupa" rozumiecie c' nie?
Generalnie to bardziej chodzi o te dwie inne nagrody, Fallout 4 jest grą bardzo dobrą, ale cRpg marnym i w zasadzie z dość kiepską reżyserią, o ile w ogóle i w żadnym wypadku wygranej F4 w tych kategoriach nie można skwitować inaczej niż soczystym WTF?! (koniecznie z brytyjskim akcentem)

post wyedytowany przez TeRiKaY 2016-02-20 13:55:56
19.02.2016 14:31
😜
6
12
odpowiedz
Bezi2598
92
Legend

Wyróżnienia te, przyznawane przez członków kapituły wchodzącej w skład organizacji AIAS (The Academy of Interactive Arts & Sciences – ang. Akademia Interaktywnej Sztuki i Nauki), pretendują do miana Oscarów rozrywki komputerowej.

Patrząc na to jak przeciętni aktorzy dostają Oscary to rzeczywiście te całe DICE to takie growe Oscary.

A Wiesiek to taki trochę Di Caprio :D

post wyedytowany przez Bezi2598 2016-02-19 14:33:27
19.02.2016 15:11
😍
15
12
odpowiedz
Irek22
96
Grzeczny już byłem

Ha. Ha. Ha.

Kolejna impreza, którą można wpisać na listę "imprezy niepoważne" tudzież "imprezy humorystyczne" lub "imprezy towarzystwa wzajemnej adoracji".
Nie będę polemizować z tytułem Gry Roku (każdy ma swój gust), ale... RPG Roku?! Reżyseria Roku?! Poważnie? Nojapier*olę... Brak słów.

I co to jest za kategoria "Przygodowa Gra Roku", gdzie do jednego wora wrzuca się przedstawicieli tak różnych gatunków, jak Life is Strange, Ori and the Blind Forest i Metal Gear Solid? Przy takich założeniach pojęcie przygody jest tak pojemne, że można to traktować jako kategorię "Gra Roku 2".

Żal.pl

post wyedytowany przez Irek22 2016-02-19 15:23:44
19.02.2016 14:24
1
56
pioras55
45
MISZCZ

Prima Aprilis jest w kwietniu panowie.

19.02.2016 14:26
😃
2
18
odpowiedz
kęsik
90
Legend

Niektóre nagrody wyglądają bardzo zabawnie. Jakby jakieś trolle je przyznawały dla jaj.

19.02.2016 14:27
3
odpowiedz
zanonimizowany1132929
12
Generał

Wiesiek i tak już się nachapał, więc jedna nagroda w te, czy wewte różnicy nie robi. Zresztą niech się ten cyrk z tymi nic nieznaczącymi nagrodami skończy, bo ludzie tylko mają ból tyłka.

19.02.2016 14:29
4
1
odpowiedz
zanonimizowany1093317
18
Generał

To teraz po popcorn i czekamy.

19.02.2016 14:30
😱
5
21
odpowiedz
1 odpowiedź
yeeehaaaw
7
Konsul

Failout 4 jako gra roku i najlepszy RPG?? Ile Bethesda im zapłaciła?

21.02.2016 15:30
5.1
2
KacZi2001
3
Junior

za mało...

19.02.2016 14:31
😜
6
12
odpowiedz
Bezi2598
92
Legend

Wyróżnienia te, przyznawane przez członków kapituły wchodzącej w skład organizacji AIAS (The Academy of Interactive Arts & Sciences – ang. Akademia Interaktywnej Sztuki i Nauki), pretendują do miana Oscarów rozrywki komputerowej.

Patrząc na to jak przeciętni aktorzy dostają Oscary to rzeczywiście te całe DICE to takie growe Oscary.

A Wiesiek to taki trochę Di Caprio :D

post wyedytowany przez Bezi2598 2016-02-19 14:33:27
19.02.2016 14:34
😁
7
6
odpowiedz
THeMooN85
66
Eternally Querulous

Dzięki za dawkę humoru :) F4 grą roku, toż to trzeba w ramkę oprawić xD

19.02.2016 14:43
😁
8
31
odpowiedz
Nerka
100
Generał

Wybitne osiągnięcie w projekcie gry:Fallout 4 HHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHA

19.02.2016 14:54
9
odpowiedz
verrion
42
Centurion

to jest kpina! nie ma co komentować...

19.02.2016 15:00
10
odpowiedz
Fletcher94
26
Legionista

Szkoda, że Wiedźmin 3 przegrał walkę o tytuł gry roku. Owszem, Fallout 4 może jest bardzo dobrą grą, ale jurorzy z mojego punktu widzenia troszkę przesadzili, honorując F4 tytułem GOTY2015. Wyobrażam sobie, ile hejtu zbiera się na taką wieść, zwłaszcza że to ponoć growe oskary, skoro te nagrody rozdawała akademia. Aczkolwiek jestem dumny z tego, że Wiedźmin nie wyszedł z pustymi rękami. Może Cyberpunkowi uda się za jakieś 3-4 lata? Żeby ta gra była zbliżona jakościowo do W3.
PS: oglądałem tą ceremonię na żywo, na youtubie.

post wyedytowany przez Fletcher94 2016-02-19 15:07:08
19.02.2016 15:06
11
2
odpowiedz
Kilgur
155
Legend

gamasutra -->> Strategy/simulation game of the year -> Hearthstone: Heroes of Warcraft - Blizzard

GOL -->> Kategorie Strategiczna/symulacyjna gra roku Heroes of the Storm

#ROTFL

kategori RPG/MMORPG i wygranej Fallout 4 szkoda nawet komentowac :P

post wyedytowany przez Kilgur 2016-02-19 15:16:22
19.02.2016 15:07
12
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Imrahil8888
85
Generał

Fallout 4 grą roku i najlepszym RPG - hahaha tragedia. Śmieszne jak złota piłka od paru lat. Do tego żadna nagroda dla The Order: 1886. Świetną grą nie jest, ale technicznie na wysokim poziomie.

post wyedytowany przez Imrahil8888 2016-02-19 15:10:00
19.02.2016 15:08
12.1
zanonimizowany1132929
12
Generał

Czemu złota piłka cię śmieszy?

19.02.2016 22:40
12.2
1
Imrahil8888
85
Generał

Bo nie ważne kto jak zagra, pierwsze miejsce będzie miał Messi. Nawet, jak na ławce cały sezon przesiedzi.

20.02.2016 10:44
12.3
not2pun
51
Generał

jak Messi na ławce przesiedzi to Ronaldo dostanie

19.02.2016 15:08
😊
13
-35
odpowiedz
4 odpowiedzi
A.l.e.X
122
Alekde

Fallout 4 tak naprawdę w roku 2015 miał tylko konkurencje po stronie Wiedźmina III i Pillars of Eternity, jeśli chodzi o swobodę grania i przedstawiony świat to na pewno był liderem, jeśli chodzi o fabułę to wygrał PoE, jeśli chodzi o całkowity przekaz to W3 był bez konkurencji. W sumie ciężko byłoby mi się zdecydować która gra jest najlepsza, ale chyba także byłby skłonny spojrzeć w kierunku F4.

19.02.2016 15:13
13.1
15
yeeehaaaw
7
Konsul

Tyle, że Fallout 4 nie ma nic ciekawego do zaoferowania : )

19.02.2016 15:57
13.2
-15
zanonimizowany1132929
12
Generał

Widzę fanbojstwo dało się we znaki w minusach. A to chyba jedyna sensowna wypowiedź.

19.02.2016 16:05
13.3
9
zanonimizowany56091
142
Generał

Żałosna prowokacja.

19.02.2016 22:43
13.4
Imrahil8888
85
Generał

Alex rekordy bijesz w minusach. Całą wypowiedź poprę, po za tym, że w ostatecznym rozrachunku wygrywa według mnie Wiesiek. Sanbox totalny to Skyrim, gdzie można wybudować dom, mieć żone, dzieci itd. Wiesiek nie pozwalał wybudować domu, F4 już tak. Lubie tower defens. Ale bugi i ten krap graficzny bardzo na minus.

19.02.2016 15:11
14
2
odpowiedz
zanonimizowany581957
99
Generał

No wygląda to zabawnie, nie powiem xD Nie pisnąłbym słówka, gdyby takie Bloodborne zamiast Wiedźmina tu wygrało. Life is Strange, Pillars of Eternity... Nawet bym z przymrużeniem oka MGS czy Arkham Knight zaakceptował. Ale Fallout, to jest kpina. Nie jest to gra fatalna, ale biorąc pod uwagę, ile się od Bethesdy tu (słusznie) oczekiwało, to wygląda to jak kiepski żart. Ale co poradzić, można tylko pogratulować zwycięzcy... :P

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-02-19 15:12:10
19.02.2016 15:11
😍
15
12
odpowiedz
Irek22
96
Grzeczny już byłem

Ha. Ha. Ha.

Kolejna impreza, którą można wpisać na listę "imprezy niepoważne" tudzież "imprezy humorystyczne" lub "imprezy towarzystwa wzajemnej adoracji".
Nie będę polemizować z tytułem Gry Roku (każdy ma swój gust), ale... RPG Roku?! Reżyseria Roku?! Poważnie? Nojapier*olę... Brak słów.

I co to jest za kategoria "Przygodowa Gra Roku", gdzie do jednego wora wrzuca się przedstawicieli tak różnych gatunków, jak Life is Strange, Ori and the Blind Forest i Metal Gear Solid? Przy takich założeniach pojęcie przygody jest tak pojemne, że można to traktować jako kategorię "Gra Roku 2".

Żal.pl

post wyedytowany przez Irek22 2016-02-19 15:23:44
19.02.2016 15:18
😁
16
3
odpowiedz
Gerr
50
Generał

Już wiadomo czemu Beth podniosła cene sison passa :P

A tak na poważnie, nie wiem co powiedzieć, zatkało mnie...

19.02.2016 15:25
17
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Alt3ir
81
PlayForFun

Huehehe :D. Przynajmniej mi humor poprawili dobrym żartem jeśli chodzi o grę roku. I nie, nie chodzi o to że MUSI wygrać nasz produkt ( choć moim zdaniem wygrywa ) ale o to że F4 wygrał będąc produkcją w żadnym razie nie słabą - ale koszmarnie średnią. I nie chodzi tu o jakieś gusta tylko o samą warstwę techniczną.

Przynajmniej jest kolejny dowód aby lać na te wszystkie nagrody.

P.S. Po namyśle trochę mnie to smuci - to pokazuje że można wydawać koszmarnie zacofane produkcje - i to nie tylko w jednym aspekcie, bez żadnych konsekwencji.

post wyedytowany przez Alt3ir 2016-02-19 15:27:30
23.02.2016 20:26
17.1
jasin
20
Centurion

No właśnie to jest najgorsze. Ja po spotkaniu z F4 miałem tylko nadzieję, że ludzie natrą im uszu, i w efekcie TESVI nie będzie podobnym do tego plugastwem. Teraz mam już tylko nadzieję, bo logika podpowiada "po co robić dobrą grę, skoro można zrobić słabą a i tak na tym zarobić". Patrząc szerzej, to mamy masę odgrzewanych kotletów, niedoróbek, i badziewia które zarabia miliony, bo dobry marketing a i przeciętny gracz to chyba coraz większy tuman. I znowu okazuje się, że Kopernik miał racje pisząc "gorszy pieniądz (produkt) wypiera lepszy".

19.02.2016 15:41
18
8
odpowiedz
TeRiKaY
137
Senator

a to nie jest tak że Game Awards to są te najważniejsze "growe Oscary" ?

i co by tu o Falloucie nie mówić to jednak wygranie w tej kategorii - "Wybitne osiągnięcie w reżyserii" można skwitować tylko tym
https://www.youtube.com/watch?v=_gyebJbHqbM

19.02.2016 15:44
👍
19
-20
odpowiedz
4 odpowiedzi
szczypiorofixpw
55
Pretorianin

Brawo! Oczywiście wasza badziewna redakcja nie pohamowała się musiała umieścić te wasze głupie filmiki o rzekomo zepsutym systemie rozwoju czy te idiotyzmy z dialogami, prawda? REDzi za dużo posmarowali, żebyście mogli sobie to tak po prostu przemilczeć. Oliwa wypłynęła jednak na wierzch, nieważne co mówią sfrustrowani hejterzy.

19.02.2016 15:53
😉
19.1
13
kęsik
90
Legend

No oliwa wypłynęła jednak na wierzch, Wiedźmin 3 160 tytułów gry roku, Fallout 4 20.

19.02.2016 16:59
19.2
10
meloncom
84
Graczu

Kęsik - wystarczy spojrzeć na poprzednie komentarze tego użytkownika, czysty fanboy F4. Dla mnie nie była to gra tragiczna, zagrywałem się przez 60 godzin, ale po około połowie robiłem już tylko wątek główny, byle szybciej skończyć grę...sorki ale z żadną inną częścią Fallouta tak nie miałem.

19.02.2016 18:04
19.3
7
Azaziz
18
Centurion

szczypior współczuje Ci jak cierpisz, kochasz F4, a miłość jest ślepa.... :)))))

21.02.2016 01:57
😁
19.4
1
Lothers
138
Senator

Tak tak, CDP z Polski, lokalny wydawca i studio na dorobku, mający na koncie jedynie jedną markę rozpoznawalną poza Polską i to dosyć silnie zakorzenioną w kulturze wschodniej Europy, dysponujący budżetem na cały projekt na poziomie jednego telewizyjnego spotu reklamowego podczas SuperBowl w USA smarowało lepiej niż ZeniMax - właściciel firm: id Software, Bethesda, Arkane Studios, Machine Games, Tango, BattleCry i ZeniMax Online Studios, oraz marek takich jak: Doom, Quake, Wolfenstein, Rage, The Elder Scrolls, Fallout, Dark Messiah of MM, Dishonored... nie wiem z kim się na głowy pozamieniałeś, ale wolę nie zgadywać.

19.02.2016 15:51
20
9
odpowiedz
Qoob
28
Chorąży

F4 i najlepszy RPG... "boshe" widzisz i nie grzmisz... do czego to doszło, żeby strzelankę nazywali rpgiem i to do tego roku...

19.02.2016 15:55
21
3
odpowiedz
Dharxen
38
Generał

Fallout 4 i "wybitne osiągnięcie w zakresie reżyserii". Haha, suchar roku się szykuje.

19.02.2016 16:04
😁
22
5
odpowiedz
yeeehaaaw
7
Konsul

Fallout 4 z nagrodą "Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry" - Boziu, jaki troll roku.

19.02.2016 16:15
😁
23
1
odpowiedz
CyberTron
88
Imperator Wersalka

Że co niby? :D:D

19.02.2016 16:16
😁
24
2
odpowiedz
Va5syl
20
Centurion

Hahahahahahahahahahaha xD No ja p.... Jak to mogło otrzymać jakąkolwiek nagrodę xD

19.02.2016 16:52
25
2
odpowiedz
aduk123
4
Chorąży

Hahaaha. Niepełnosprytna strzelanka z elementami rpg troche bardziej rozbudowanymi niż dying light czy far cry, zostaje grą roku i RPG roku.

19.02.2016 17:08
😃
26
odpowiedz
JohnWick
5
Legionista

Poprawiliście mi humor, nie ma co

19.02.2016 17:13
😢
27
38
odpowiedz
7 odpowiedzi
Llordus
196
exile

Mogę zrozumieć grę roku. Od biedy mogę nawet zrozumieć że nudny jak flaki z olejem f4 podoba się komuś bardziej od w3 w kategorii crpg - w świecie gdzie badziew pokroju DA:Inkwizycja też zwycięża w tej kategorii to wiele tłumaczy.
Ale jakim za przeproszeniem tłukiem trzeba być, by sprawić aby w kategorii 'reżyseria' gra pełna scen o takich:
https://youtu.be/XBPBKSGb1Xw
przegrała z tym czymś:
https://youtu.be/EYui_gxFt-8?
Tego nie ogarniam...

post wyedytowany przez Llordus 2016-02-19 17:20:06
19.02.2016 17:19
27.1
16
zanonimizowany581957
99
Generał

Spoko, mało kto z nas to ogarnia... ;)

Ale co się pośmialiśmy z tego, to nasze... :) W ten szary dzień, było mi potrzebne coś tak wesołego!

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-02-19 17:20:42
19.02.2016 21:59
27.2
7
yeeehaaaw
7
Konsul

@up Dokładnie, śmiech to zdrowie : D

19.02.2016 22:29
27.3
4
strelnikov
80
Senator

Llordus --> +1

21.02.2016 01:44
27.4
2
Lothers
138
Senator

HBO vs SyFy ;)

21.02.2016 12:59
27.5
12dura
43
Honk Honk

Normalnie? To tylko pokazuje jakie fanbojstwo jest w was silne, ta scena z ciri jest super zwyczajna.

21.02.2016 18:02
27.6
1
gżehol
20
Chorąży

To w takim razie co powiesz na 'scenę' z fallouta.

25.04.2016 11:15
27.7
1
dolek_17
85
pawian_akrobata

Mi aż się łzy cisnęły w tym momencie z geraltem i ciri.. a fallout? mialem ochote to przeklikać wszystko

19.02.2016 17:23
28
1
odpowiedz
Mesjasz82
7
Junior

Że co???? Fallout 4 gra roku??? za co???Za ile?
Niezła kasa na to poszła aby Wiedźmin nie wygrał i Fallout 4 został faworytem.
Lubie Fallout 4 are za całokształt to Wiedźmin bije na łeb i szyję .

19.02.2016 17:31
29
2
odpowiedz
inteligentnychomik
21
Centurion

Pamiętam jak mi kiedyś szczęka opadła, gdy Oskara dostał film...Zakochany Szekspir. Od tamtej pory traktuję nagrody przyznawane przez takie "akademie" jako ciekawostkę humorystyczną. Na filmowe Oskary załapiesz się jak zrobisz jakiś film filosemicki. Na to D.I.C.E - od dzisiaj wiem - nie zwracać uwagi w ogóle. Chyba nie do końca rozumieją o co chodzi w tym rynku i nawet klasyfikacje gier jakieś nietrafione. F4 skończyłem i Wieśka skończyłem. F4 nie jest taki zły, jak go malują - ale Wiesiek pozamiatał. Widzicie jak na dłoni jak silny jest lobbing w biznesie...
Interesiki, znajomości, przysługi, polityka...

post wyedytowany przez inteligentnychomik 2016-02-19 17:32:54
19.02.2016 17:33
30
6
odpowiedz
TeRiKaY
137
Senator

spoko na forum neogafu też większość osób tego nie ogarnia

19.02.2016 17:46
31
2
odpowiedz
gżehol
20
Chorąży

Właśnie chciałem sobie pograć w F4 ale po tym newsie Fallout mi tak zbrzydł, że już wolę sobie pobiegać po Velen.
F4 wygrywa z W3 i LiS w wybitnej reżyserii gry gdzie nie ma praktycznie cutscenek ani emocji na twarzach jak i w głosie. No ale Fallout jest Amerykański! Myślę, że dlatego (+ jeśli nie wiadomo o co chodzi...) zajął taką pozycje

19.02.2016 18:00
😢
32
3
odpowiedz
1 odpowiedź
gżehol
20
Chorąży

Niby śmiechu chichu ale te wyniki widzą deweloprzy. A F4 w USA zajął chyba 2gie miejsce w sprzedaży gdzie W3 nie był nawet w 10 a miał poł roku więcej czasu, więc prawo popytu i sprzadaży mówi, żeby robić gry na krój takiego archaicznego fallouta. Kogo z twórców obchodzą oceny na np metacritic gdzie Wiedzmin bije na łeb Fallouta, skoro się tak nie sprzedaje.

19.02.2016 18:10
32.1
9
Azaziz
18
Centurion

No cóż, amerykańskie społeczeństwo bywa dziwne :))))

19.02.2016 18:01
33
4
odpowiedz
Azaziz
18
Centurion

"oraz wybitnego osiągnięcia w zakresie reżyserii" buahahahahahahahahaha :)))))) padłem buahahahahahahaha

19.02.2016 18:09
34
odpowiedz
10 odpowiedzi
tomzkat
62
Konsul

Chyba nie graliście w tę gre (fallout4) skoro takie bzdety wypisujecie. To jest sandbox totalny. W Wiesku nie chce się podróżować do pytajników bo wiadomo co tam będzie, a tu korci cie żeby zerknąć co jest w kolejnym budynku, co czeka za rogiem. Fallout 4 zaczyna się dennie, a potem mocno uzależnia.

19.02.2016 18:25
34.1
3
Llordus
196
exile

Lol.
W3 - 373 godzin przegranych wg gog
F4 - 117 godzin wg steam.
W3 - czekam na kolejny dodatek. Przy czym może skończyć się na tym, że przy okazji dodatku przejdę grę po raz trzeci, co praktycznie przy innych tytułach mi się nie zdarza (w ostatnich latach tylko grom serii Mass Effect poświęcałem kilka przejść, ale są one też krótsze niż W3 jeśli idzie o czas gry).
F4 - nie dałem rady dobrnąć do końca. Miernota fabularna na każdym kroku (za wyjątkiem może krypt czy pojedynczych zadań typu USS constitution) odpychała mnie, tak że w końcu odpuściłem - bo ile można chodzić i tłuc w koło te same 4-5 typów mobków? :(

19.02.2016 18:39
😊
34.2
-26
A.l.e.X
122
Alekde

--->Llordus - tylko zapomniałeś dopisać że W3 to gra fabularna liniowa, kolejny raz grasz i robisz dokładnie to samo, możesz trochę zmienić wygląd świata i to tyle, kończąc grę tak naprawdę dowiadujesz się że wyborów kończących jego wygląd było mniej niż 10. Grając w F4 masz cały świat dostępny dzięki modom masz praktycznie nielimitowany czas rozgrywki, a nawet bez nich masz roboty na sporo powyżej 100 godzin, myślę, że nawet przy 200 nie zrobi się wszystkiego. Teraz kwestia nudy, W3 to gra fabularna z naciskiem na fabułę ma to swoje zalety i wady: zalety świetna przygoda po raz pierwszy, wad : gra na raz, chyba że ktoś ma bardzo dużą chęć zagrania w to samo. Jednak np. w zestawieniu z PoE przegrywa na poziomie fabuły i na poziomie mechaniki (więc ja osobiście wolę robić to samo w PoE - zawsze mogę zagrać inną klasą postaci) Więc w czym jest W3 lepszy od F4 jeśli to są gry nastawione na zupełnie inny przekaz dla odbiorcy ? F4 to świat i sandbox w którym możesz robić dokładnie to co chcesz, W3 to gra od questa do questa.

19.02.2016 18:54
34.3
7
Llordus
196
exile

AleX -->
Wali mnie za przeproszeniem, czy gra jest liniowa czy nie. cRPG ma mieć fabułę. Dobrze prowadzoną, wciągającą fabułę. Dobrze przedstawione, intrygujące postacie. Widzę to w W3. Widzę to we wspomnianym przez Ciebie PoE (które całościowo jednak oceniam niżej niż W3, ale niedużo; za to obie gry są o lata świetlne w przód względem barachła typu F4 czy DA:I).

PoE w sumie ograłem dobre 2 razy (196 godzin wg steam) i teraz kończę sobie najnowszy dodatek z białą marchią :) W3 jak dotąd też 2 razy. F4 nie zmęczyłem nawet raz od początku do końca.

Nie obchodzi mnie czas rozgrywki który jest nieskończony - ba, wolę gdy ten czas jest skończony i gdy gra pozostawia po sobie niedosyt.
Mody też dla mnie nie mają obecnie większego znaczenia. Te które modyfikują grafikę mnie zupełnie nie obchodzą, te które ingerują w mechanikę też niezbyt bo z reguły albo podnoszą poprzeczkę poza racjonalny (dla mnie) próg, albo wręcz przeciwnie. A modów z naprawdę dobrym prowadzeniem historii i zadań (do tego zrobionych tak, żeby nie odróżniać się od poziomu oferowanego przez podstawową wersję gry) po prostu nie ma.

Mechanika jako taka w ogóle nie ma dla mnie znaczenia. To jest tylko narzędzie do tego, żeby wprowadzić mnie w świat gry, więc jedyne oczekiwanie względem mechaniki jakie mam, to żeby nie przeszkadzała mi w zabawie w danym uniwersum. Tylko tyle i aż tyle.

Btw - mówisz, że F4 to gra w której mogę robić dokładnie to co chcę? Obawiam się że nie masz racji. Pierwszym NPC którego chciałem posłać do piachu był ten durny buc Preston. Niestety - z jakiegoś powodu ten dureń jest nieśmiertelny i nic nie mogę mu zrobić. Tyle tematem wolności. Poza tym cała gra to było właśnie bieganie od questu do questu (z czego 80% to jakieś generyczne idiotyczne fedexy).
W3 sprzedał mi świat, postaci i uniwersum w intrygujący sposób, w F4 czułem się jak w Borderlands, tylko z inną grafiką. Ot, taka durna strzelanka dla zabicia czasu ...

post wyedytowany przez Llordus 2016-02-19 18:56:38
19.02.2016 19:12
34.4
-24
A.l.e.X
122
Alekde

--->Llordus - dlatego właśnie te gry są inne i dla innego odbiorcy. Poza tym twoim zdaniem fabuła W3 jest lepsza od PoE, co na przykład dla mnie jest nieporozumieniem. Fabuła w W3 jest co najwyżej poprawna i do tego od połowy gry jest męcząca. Dodatek do W3 jest o wiele lepszy fabularnie , ale też nie widzę powodu oglądać tych samych scenek drugi raz. Wkurzający jest jednak brak modów przez to grając na najwyższym poziomie bijemy jednego moba przez 10 minut (tak mam te aczki z W3 skończenia gry na najwyższym poziomie), aczkolwiek można przynajmniej zmienić tekstury, czy wyłączyć, zmienić HUD. Rozwój postaci także nie jest ciekawy, więc zostaje aspekt fabuły ale jak napisałem wyżej w zderzeniu z PoE to dla mnie W3 wygląda jak pieszy których wchodzi na tory i chce zatrzymać ciałem rozpędzony pociąg. Kto co lubi, każdy może mieć swoje zdanie. Ja piszę z mojego punktu widzenia tak jak ty ze swojego: w F4 mogę grać bez końca i dla relaksu, w W3 zagrałem raz skończyłem i raczej nie planuje powtórki. Cyberpunk zapewne będzie w końcu grą która nawiąże realną walkę z sandboxowymi grami od Bethesdy.

19.02.2016 19:26
😁
34.5
10
kęsik
90
Legend

tomzkat----> No właśnie graliśmy. Fallout 4 sandbox totalny? Żartujesz prawda? Mała mapa na której na 150 lokacji ciekawych jest z 10. I nie ma na niej co robić. Korci cię, żeby zerkać co jest w każdym kolejnym budynku? Ja ci chętnie odpowiem co tam będzie, nic. Tam nigdy niczego nie ma. Po prostu pustka i tak wygląda cała mapa. A ta pustka w W3 jest wypełniona zawartością.

A.l.e.X----> To twoje gadanie, że Wiedźmin 3 to jest gra na raz jest wnerwiające. W3 ma dużo większy potencjał do ponownego przechodzenia niż Fallout 4. F4 jest grą na raz, to jest dopiero liniowa gra. Grasz, przechodzisz i wyrzucasz grę do kosza bo już wszystko widziałeś i nie ma sensu grać drugi raz. Ta gra jest po prostu słaba jako RPG i słaba jako sandbox.

post wyedytowany przez kęsik 2016-02-19 19:27:53
19.02.2016 19:29
34.6
3
gżehol
20
Chorąży

Tylko, że grając po raz pierwszy w Fallout 4 jakiś czas mam wrażenie, że gram po raz któryś bo robi się ciągle to samo w dodatku nudne 'to samo' a ty tu mówisz, że fajnie jest w to grać nawet drugi raz.

19.02.2016 19:31
34.7
Mixon01
33
Pretorianin

Lokacji jest 310 i część jest interesująca. A W3 świat jest wypełniony niczym. Oprócz większych miast, w których i tak nic nie można zrobić, nie ma zupełnie nic.

post wyedytowany przez Mixon01 2016-02-19 19:31:55
19.02.2016 19:34
34.8
9
Llordus
196
exile

Kęsik -->F4 jest słabe właśnie przez to, że jest sandboxem. Jedynymi grami typu "sandbox" które faktycznie miały coś wartościowego do zaoferowania są F:NW i W3. Próbowały skupić się na tym co istotne w crpg, jednocześnie dając jakąś namiastkę otwartości. I wyszło im to w całkiem sensowny sposób.
F4 to po prostu drętwy fedex wypełniony mobkami do tłuczenia w przerwie od robienia fedexów (albo co gorsza, w ramach fedexów).

AleX -->
dlatego właśnie te gry są inne i dla innego odbiorcy I dlatego właśnie z uporem maniaka są klasyfikowane i oceniane w tej samej kategorii? :)

20.02.2016 00:05
34.9
4
Lothers
138
Senator

Mam wręcz odmienne odczucia, przeszedłem raz i nie mam po co wracać, a Wiedźmina 3 będę pamiętał zawsze, jak Fallouta, System Shock 2 i Deus EX.

23.02.2016 20:40
34.10
jasin
20
Centurion

Placki ziemniaczane to jedzenie totalne, bo możesz usmażyć placka w jakim chcesz kształcie i albo go przypalić, albo nie przypalić. Za każdym razem ciągnie mnie żeby sprawdzić czy placek wyjdzie dobry, czy zjebany jak wcześniejszy. Taki placek możesz zjeść ze śmietaną, albo bez śmietany, na talerzu albo z ziemi, a w takiej restauracji same nudy tylko od trufli do kawioru i tak w kółko, a jak nawpierdalasz się placków to dopiero zrozumiesz.

@tomzkat - Tak traktuje twój komentarz.
Podoba ci się F4? Zagraj w Skyrim, a potem napisz czemu ludzie mówią że F4 to badziew.

19.02.2016 18:26
👎
35
-28
odpowiedz
6 odpowiedzi
A.l.e.X
122
Alekde

10 minusów jeszcze nie miałem :), niektórzy nie wiedzą po co one chyba są, mam dwóch fanów na golu którzy zawsze dają po minusie w każdej mojej wypowiedzi nawet jej nie czytając, ich życie musi być strasznie ciężkie, frustracji. Podpowiem minusy daje się nie za brak podzielenia zdania (po to są komentarze), tylko za wartościową, lub nie wypowiedź. Za bardzo nie rozumiem czemu to co napisałem ktoś porównuje do prowokacji (smutne) Wiedźmin III to bardzo, bardzo dobra gra ale to nie znaczy że nie było gier równie dobrych, lub lepszych na innych płaszczyznach w 2015 roku. Jeśli chodzi o kreacje świata to F4 wygrał ze wszystkim (podpowiem : moim zdaniem)

Jak solu wprowadził ocenianie komentarzy byłem prawie pewny że ta opcja przerośnie umysłowo co drugiego użytkowników tego portalu ;) Ale cóż może ludzie dorosną i zmądrzeją, a jak nie to najniższa krajowa czeka ;)

19.02.2016 18:59
35.1
9
DanuelX
80
Kopalny

W jednym jesteś niezawodny - jeśli polecasz jakąś grę to wiem, że to będzie graficznie bombastyczna wydmuszka na którą szkoda czasu.

19.02.2016 19:01
😱
35.2
Llordus
196
exile

DanuelX -> Pillars of Eternity graficznie bombastyczna wydmuszką, na którą szkoda czasu? Really?

19.02.2016 19:11
35.3
3
DanuelX
80
Kopalny

Hiperbola.
Perełka z dzisiaj:
"Binary Domain to bardzo dobra pozycja, szczególnie jak ktoś lubi japońskie SF. "

19.02.2016 19:19
35.4
-20
A.l.e.X
122
Alekde

--->DanuelX - hm, bardzo to ciekawe co napisałeś biorąc pod uwagę że zawsze jest to subiektywna ocena gracza. Rozumiem że ty grasz tylko w te gry które mają co najmniej 85/100 na metacritic ;) BD to bardzo dobra gra szczególnie jak ktoś lubi japońskie SF, ale rozumiem że zdania nie podzielasz :]

19.02.2016 19:32
35.5
3
gżehol
20
Chorąży

Więcej się udzielaj z durnymi postami nt. Fallout4>Wiedźmin3 to będzies nadal pobijał rekordy.

19.02.2016 22:39
35.6
Imrahil8888
85
Generał

Alex ma prawo mieć swoje zdanie. Też się z nim nie zgadzam. Nie trzeba go od razu obrażać. Kultury Panowie.

19.02.2016 19:06
36
odpowiedz
tomzkat
62
Konsul

Oczywiście, że W3 to gra świetna fabularnie, ale średni to sandbox. Nie chce się łazić tak jak np. w Skyrimie czy w Falloucie po bokach tylko leci się od questa do questa Nie ma takiej radości z odkrywania. Tych pytajników typu potwór, skarb strzeżony itp. nie powinno w ogóle być -może wtedy byłoby ciekawiej... Przeszedłem całą gre a w wiekszosci mapy nie byłem! bo też po co? wszystko to samo. Dodatkowo Wiedzmin nie kradnie, nie skrada się-( a w Falloucie to jest dopiero zabawa...

19.02.2016 19:21
37
-19
odpowiedz
3 odpowiedzi
A.l.e.X
122
Alekde

--->tomzkat - można wszystko wyłączyć, tak właśnie grałem, niestety wszystko co znajdujesz w skrzynkach poza fajnymi dziennikami sprowadza się do tony sprzętu którego nigdy nie użyjesz bo masz lepsze sety Wiedźmińskie. W3 ma po prostu za duży świat do zawartości która jest ostatecznie zdejmując questy fabularne bardzo słabej jakości.

19.02.2016 19:28
37.1
7
Llordus
196
exile

AleX -->
niestety wszystko co znajdujesz w skrzynkach poza fajnymi dziennikami sprowadza się do tony sprzętu którego nigdy nie użyjesz bo masz lepsze
ma po prostu za duży świat do zawartości która jest ostatecznie zdejmując questy fabularne bardzo słabej jakości

Jak byś pisał o mojej "przygodzie" z F4 :P Biorąc pod uwagę, że tej fabularnej zawartości w W3 jest jakieś 10 razy więcej niż w F4 .... to zwycięzca może być tylko jeden - W3 :P

post wyedytowany przez Llordus 2016-02-19 19:35:11
19.02.2016 22:41
37.2
6
strelnikov
80
Senator

Alex -->

"...niestety wszystko co znajdujesz w skrzynkach poza fajnymi dziennikami sprowadza się do tony sprzętu którego nigdy nie użyjesz bo masz lepsze sety Wiedźmińskie. ..."

tak szczerze Alex - grałeś w TW3 czy tylko przeleciałeś po łebkach i głównej fabule, zrobiłeś kilka screenów i przetestowałeś trochę modów oraz ustawień graficznych? Widzisz zupełnie w błędzie jesteś i myślę nikt kto grał w TW3 by takiego nonsensu nie napisał - gram 1184h w TW3 i dopiero jakiś miesiąc temu stworzyłem pierwsze buty wg schematów wiedźmińskich, do tej pory korzystałem i na bieżąco korzystam z tego co właśnie znajdę w świecie, tak samo każdy jeden odwar czy petarda czy ogólnie pojęty wspomagacz / elixyr ma swoje niezbędne zastosowanie gdy grasz na maxymalnym poziomie trudności a przecież składniki znajdujesz w swiecie gry ...

Twój opis pasuje 1:1 wlasnie do F4, poza tym nie rozumiem co to za porównania z TW3, który wygral jakies 150+ nagrod, F4 chyba z 20 - wiec komentować nie ma co - w szczególności MMORPG roku -) lol naprawdę zamiast grac w F4 to już wolę akwarium w tym czasie wyczyścić -)

EDIT:
"... W3 ma po prostu za duży świat do zawartości która jest ostatecznie zdejmując questy fabularne bardzo słabej jakości...", dobra, miałem to skomentować ale zrobię się nieprzyjemny więc sobie daruję -)

post wyedytowany przez strelnikov 2016-02-19 22:49:44
19.02.2016 22:55
37.3
-19
A.l.e.X
122
Alekde

--->strelnikov - przecież ja zaliczyłem W3 na 100%, oczywiście na najtrudniejszym poziomie aby mieć też ten aczek, do tego w grze spędziłem ok. 300 godzin i znam ją doskonale od A do Z. Co więcej uzupełniałem questy o wyboru w poradnikach nawet na GOLu napisałem że są niedociągnięcia do poradnika do podstawki, pomijam już udzielanie się na forum CDPR oraz na forach angielskojęzycznych. Ja po prostu tę grę znam, pokochałem, zmodowałem za co w niejednym poradniku modyfikacji są podziękowania dla mnie. Co oczywiście nie zmienia faktu w żaden sposób że gra ma pewne niedociągnięcia. Generalnie jest doskonała, absolutnie fantastyczna i jeszcze można dopisać kilka różnych przymiotników jej jakości, jednak w zestawieniu z kreacją świata wolę ja (osobiście) F4. I nie chce pisać na 10 stron argumentów czemu, po prostu świat F4 daje mi poczucie immersji uczestniczenia i przede wszystkim odkrywania, że zaraz spotkam coś ciekawego, mały detal, a cieszy, w W3 także najbardziej lubiłem czytać znalezione opowieści i listy ze skrzynek, jednak sam świat nie wywarł na mnie takiego wrażenia jak gry Bethesdy. Abyś mnie źle nie zrozumiał W3 to gra przy której spędziłem wiele czasu poza samą grą, także, bo po prostu na to zasługiwała. CDPRed dokonał tego co wydawało się niemożliwe, stworzył arcydzieło, ale nawet ono ma pewne braki. Ja uwielbiam mieć świat w którym mogę robić co chce, w Wiedźminie III miałem świat który tylko iluzorycznie mi na to pozwalał jednak i tak był najbliżej jakości Bethesdowego świata ze wszystkich gier innych wydawców. Zapewne Cyberpunk wejdzie już na ten poziom. Pozdrawiam.

19.02.2016 19:30
😃
38
odpowiedz
5 odpowiedzi
Flyby
176
Outsider

Tutaj, na na forum GOL-a, głosowałem na "Fallouta 4", jako na grę roku..
Cieszę się że moje zdanie jest podzielane także za oceanem ;)
A teraz - więksi i mniejsi panowie gracze - walić mi minusiki. W ten sposób przyznacie mi rację co do mojego wyboru i oceny "Fallouta 4" ;) Wio..

19.02.2016 20:23
😉
38.1
12
Gerr
50
Generał

Na zachodzie, czy tylko na jednej z gal, z której w chwili obecnej śmieją się całe internety?
http://gotypicks.blogspot.com/?m=1

19.02.2016 21:01
😃
38.2
Flyby
176
Outsider

To pośmiej się razem z tymi "internetami", Gerr ;) A ja pośmieję się z ciebie i twoich "internetów" ;)

19.02.2016 21:50
38.3
7
Gerr
50
Generał

Jak zwykle wymijająca odpowiedź, cóż tak bywa jak nie ma możliwości odpowiedniego skontrowania...

19.02.2016 22:03
38.4
4
yeeehaaaw
7
Konsul

@up To jest fanboy F4, nie pisz z nim ; D

19.02.2016 23:39
38.5
4
Lothers
138
Senator

Na wiotkich podstawach budujesz swoją tożsamość ;) Może ty po prostu jesteś wiotki pindol?

19.02.2016 19:33
39
2
odpowiedz
MrGomEzi
36
Centurion

NO NIEZŁY KOMUŚ ŻART WYSZEDŁ xD ŚMIECHŁEM SROGO xD

19.02.2016 19:44
😉
40
1
odpowiedz
Zdzichsiu
75
Ziemniak

Przekupione.

19.02.2016 19:48
41
odpowiedz
1 odpowiedź
pecet007
178
~

Super. Moim zdaniem Wiedźmin 3 to ok gra, ale nie warta nagród gier roku. Próbowałem w to pograć z 5 godzin i gra jest po prostu nudna. Za to Fallout 4 wciąga jak bagno, jeden z najlepszych rpgów ostatnich lat, choć zgadzam się iż gorszy niż New Vegas to i tak nie było lepszej gry. Polecam.

19.02.2016 19:49
41.1
3
zanonimizowany581957
99
Generał

No cóż, twoje zdanie. Dla mnie było dokładnie odwrotnie.

19.02.2016 19:52
42
3
odpowiedz
Depczyk
1
Junior

Fallout 4? - jestem fanem tego uniwersum, ale otrzymanie tylu nagród przez tę grę to jakiś żart. Jest to tytuł skrajnie płytki i niedopracowany, a przede wszystkim po jego przejściu nie czuć żadnych emocji. Jak dla mnie najgorsza część serii.

19.02.2016 20:07
43
24
odpowiedz
Irek22
96
Grzeczny już byłem

A.l.e.X [34.2]
tylko zapomniałeś dopisać że W3 to gra fabularna liniowa

Ale że niby Fallout 4 (czy szerzej - gry Bethesdy) jest fabularnie nieliniowy?
O trollowanie cię nie posądzam, wobec czego obstawiam, że źle pojmujesz (nie)liniowość w grach. Bo akurat gry z serii The Elder Scrolls oraz The Elder Fallouts od Bethesdy są jednymi z najbardziej liniowych fabularnie RPGów.

Llordus [34.3]
Wali mnie za przeproszeniem, czy gra jest liniowa czy nie. cRPG ma mieć fabułę. Dobrze prowadzoną, wciągającą fabułę. Dobrze przedstawione, intrygujące postacie.

+1

Nie obchodzi mnie czas rozgrywki który jest nieskończony - ba, wolę gdy ten czas jest skończony i gdy gra pozostawia po sobie niedosyt.

+1

Mody też dla mnie nie mają obecnie większego znaczenia. (...)

+1

Mechanika jako taka w ogóle nie ma dla mnie znaczenia. To jest tylko narzędzie do tego, żeby wprowadzić mnie w świat gry, więc jedyne oczekiwanie względem mechaniki jakie mam, to żeby nie przeszkadzała mi w zabawie w danym uniwersum. Tylko tyle i aż tyle.

+1

post wyedytowany przez Irek22 2016-02-19 20:36:34
19.02.2016 20:46
😁
44
3
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Oj tam oj tam po co tyle negatywnych emocji, w życiu do niektórych sytuacji trzeba podchodzić z przymrużeniem oka bo inaczej człowiek wykończył by się nerwowo. D.I.C.E. to jedna z ostatnich tak prestiżowych imprez no to trzeba było się zlitowac nad biednym Falloutem 4 który do dnia dzisiejszego przegrał z Wiedzminem 3 wszystko co można było przegrać, więc dla zasady nie można było dopuścić by jedna z najbardziej przehypowanych gier w historii elektronicznej rozrywki została z pustymi rękoma. A że Fallout 4 wygrał w takich kategoriach no to nic dziwnego skoro w innych nie był nominowany wiec panowie głosujący w plebiscycie nie mieli innego wyboru. I tak oto kończy się ta kuriozalna historyjka o tym jak Fallout 4 został grą roku.

19.02.2016 20:59
45
2
odpowiedz
truskolodz
160
WRWG

Game Awards to to nie jest ;) Więc niech sobie nawet największemu krapowi nagrody przyznają. Wiesiek 3 i tak zgarnął wszystko co najważniejsze.

19.02.2016 21:02
46
odpowiedz
szympek1818
49
Generał

hehehe

19.02.2016 21:05
👍
47
odpowiedz
zanonimizowany1088264
32
Centurion

W3 nie ma monopolu na zgarnianie wszystkich mozliwych tytulów Gry Roku. To cudowna, wzruszajaca i dobrze zrobiona gra ale Bethesda tez się napracowala przy Fallout 4 który daje więcej frajdy z czystego Gameplay'a. Swiat jest ogromny i jest co robic i pomimo ze dużo misji pobocznych ma podobna charakterystykę to w W3 'pytajniki' to zawsze tylko skarb, sukinkoty do ubicia albo znak mocy. Po co było ich az tyle robic skoro się nie rózna wiele od siebie. W F4 można budowac i modyfikować bron i zbroje i budowac osady, może ameryanie wola taki rodzaj elektronicznej rozrywki. Ja lubie obie gry i generalnie obe sa jak dla mnie Grami Roku 2015 a Dying Light jest na pewno Najwiekszym Zaskoczeniem 2015!

post wyedytowany przez zanonimizowany1088264 2016-02-19 21:17:53
19.02.2016 21:23
48
6
odpowiedz
dolek_17
85
pawian_akrobata

Za co?!
Tą głupią i beznadziejną fabułe? Czy "rozbudowany" system dialogów? W tej grze nie było nic z rpga tak w ogóle. Dla mnie to były postapokaliptyczne simsy z fabułą pisaną na kolanie na doczepke.
Z grą mobilną jak najbardziej sie zgadzam. Shelter jest bardzo wciągający.

19.02.2016 21:30
👍
49
odpowiedz
niesmiertelny21
39
Pretorianin

Zgadzam się, Fallout 4 również z mojej osobistej opinii jest lepszy niż Wiedźmin 3.

19.02.2016 22:24
50
2
odpowiedz
strelnikov
80
Senator

chciałem skomentować ale chyba sobie daruje gdyż tego kuriozum nie ma co komentować ...

19.02.2016 22:30
51
28
odpowiedz
NewGravedigger
125
spokooj grabarza

Ja przypominam tylko, że w tamtym roku tę nagrodę dostało DA:I.

To w sumie wystarczy za komentarz odnośnie tej wiadomosci.

19.02.2016 22:47
52
-16
odpowiedz
5 odpowiedzi
Woyciech
17
Chorąży

Ooooooooooo tak. I to mi się podoba. Wiedźmin dostał grubo po dupie... I co dzieciaczki? Opadły kopary? Sraliście bombami przez ostatnie miesiące że zostanie grą roku a tu... dupa, blada dupa. Od tej pewności siebie i chorego uwielbienia Wiedźmina teraz będą wam gówna we łbach chlapotać z rozczarowania. Nawet nie wiecie jak się cieszę. Ochy i achy normalnie... A teraz dzieciaczki kochane możecie pluć na mój wpis do woli, tak jak to robicie teraz widząc Fallouta 4 na pierwszym miejscu - gra roku. Buziaczki...

19.02.2016 22:51
😁
52.1
11
strelnikov
80
Senator

"...Ooooooooooo tak. I to mi się podoba. Wiedźmin dostał grubo po dupie... I co dzieciaczki? Opadły kopary?..." - 160 nagrod dla TW3, 20 dla F4, no dostał po dupie proszę pana, ta ...

19.02.2016 23:13
52.2
8
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Wyniki Game of the Year:
1. - Wiedźmin 3: Dziki Gon - 170 głosów
- 125 tytułów od redakcji
- 45 tytułów od graczy/czytelników
2. - Fallout 4 - 39 głosów
- 29 tytułów od redakcji
- 10 tytułów od graczy/czytelników

Woyciech--> Żyj dalej w swoim wyimaginowanym świecie.

20.02.2016 11:12
52.3
Woyciech
17
Chorąży

Wiedźmin może mieć nawet i 800 nagród, ale tytuł gry roku jest tylko jeden jednością i przyznawany jest tylko jednej grze. Tępoki zaślepione, zawiedzione i nie mogące się z tym pogodzić, obudźcie się - cały czas jest mowa o GRZE ROKU a nie ilości nagród! Dociera to do was? Chyba nie... Pocieszajcie się nagrodami, wyróżnieniami, nominacjami... może nieco pomoże wam to otrzeć łezkę. Nie zapominajcie po prawej stronie moich wpisów kliknąć łapkę w dół - im więcej kliknięć, tym większe pocieszenie strapionych. Dziecinnych obelg w moją stronę i pocieszających was komentarzy negatywnych na temat Fallout 4 i pozytywnych na temat Wiedźmina nie żałujcie - chętnie poczytam. Nie wiem tylko co was dzieciaczki kochane tak burzy w moich wpisach, bo nigdzie ani jednego złego słowa na temat Wiedźmina 3 nie napisałem. Nigdzie. Tak samo jak nigdzie nie napisałem pozytywnego na temat Fallout 4. Napisałem tylko że cieszę się że Wiedźmin 3 nie został grą roku. Byliście tego tak pewni, że aż mi się bebechy przewracały. Nie interesuje mnie jaka gra otrzymała tytuł gry roku - mnie interesuje fakt że nie otrzymał jej Wiedźmin i cała wasza dziecinna pewność siebie, trąbienie dookoła że na 100% będzie grą roku - poszło w piździec.

post wyedytowany przez Woyciech 2016-02-20 11:15:11
20.02.2016 13:08
52.4
3
Gerr
50
Generał

"Nie wiem tylko co was dzieciaczki kochane tak burzy w moich wpisach"

Może to że próbujesz wszystkim wmówić coś co sobie uroiłeś?

21.02.2016 17:08
52.5
1
Kerneliusz
10
Chorąży

@JaspeR90k - nagroda nagrodzie nierówna. Jedno to DICE, a drugie to jakiś plebiscyt najlepszych gier wg. Grażyny z monopolowego

19.02.2016 22:58
53
2
odpowiedz
grubenz
27
Inżynier

Nie wiem po co wy te wojenki prowadzicie czy lepszy jest Wiedźmin 3 czy Fallout 4. Prawda jest taka że oba te tytuły są skierowane do innego odbiorcy - Wiedźmin do dojrzałej osoby dorosłej, znającej trochę historię i kulturę Polski (nawiązań do groma), oraz ceniącej sobie szczere podejście do rzeczywistości, w której nie zawsze to co dobre jest właściwe. Fallout jest skierowany na odbiorcę amerykańskiego, niedokształconego historycznie, którego głównym źródłem wiedzy jest internet i tv. Żyją sobie w świecie sennych marzeń, gdzie zawsze zwycięża dobro, pokój i miłość. Dlatego gimbusy i niedojrzałe osoby chwalą sobie Fallouta, a nie rozumieją Wiedźmina

post wyedytowany przez grubenz 2016-02-19 22:59:34
19.02.2016 23:16
54
1
odpowiedz
LikeGhost
35
Chorąży

Śmiechłem w chuj :D

19.02.2016 23:16
55
1
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
119
El Kwako

Na początku nie wiedziałem jak to skomentować. Ale pomyślałem, poczytałem komentarze innych, napiłem się piwa i naszła mnie. A naszło mnie to, że wielu z was ma rację - przecież to amerykanie wybierali, do tego szczerze to po raz pierwszy słyszę i nagrodach D.I.C.E (studiu nudziło się w pomiędzy przerwami w robieniu BF i dla trollu coś wystawiło?). Sypnęli kasą, pogłaskali po główce i dostali nagrodę. A gracze i tak wiedzą lepiej, pośmieją się z tej nagrody, trochę pokłócą, a ostatecznie i tak większość wróci do grania w W3, a F4 będzie leżał gdzieś w kącie, głęboko zapomniany. I to gracze zapamiętają, kto tak naprawdę zrobił porządny tytuł, a kto wypuścił crap na fali miłych wspomnień. Dlatego też i ja pośmieję się z tej nagrody, po czym oleje ją ciepłym moczem i wrócę do Novigradu, gdzie czeka na mnie Olgierd z Panem Lusterko, by delektować się pyszną fabułą i pięknym, lecz surowym światem, chwilami które smucą jak i cieszą. A tymczasem F4 nawet nie tknie ponownie mego dysku, zostanie gdzieś tam, zapomniany. I jak wspomniałem tak też zrobi wielu innych graczy. A tymczasem, tam na szczycie będą się cieszyć, że dostali nagrodę, przeświadczeni o swoim sukcesie, którego po prostu nie ma. I taka jest rzeczywistość.

19.02.2016 23:33
56
-18
odpowiedz
1 odpowiedź
A.l.e.X
122
Alekde

--->Wielki Gracz od 2000 roku - 8 milionów sprzedanych egzemplarzy Wiedźmina III - CDPRed zarobiło na nim krocie, ale także GOG dał im zysk. W ogóle CDPRed jest najbardziej wartościową firmą polską zajmującą się tworzeniem gier. F4 został sprzedany w 12 milionach kopii tylko z zamówień sklepowych i nadal się sprzedaje. Ogólnie obie firmy bardzo dużo zarobiły na swoich grach.

Statystyka steam
Wiedźmin III - pozytywne opinie 30 164 , negatywne opinie 1 458
Fallout 4 - pozytywne opinie 43 579, negatywne opinie 10 651

na tym polu wygrywa Wiedźmin III, co nie zmienia faktu że 43,5K osób stwierdziło że F4 im się podoba.

Można napisać wiele zestawień o obu grach, obie są świetne, mieszanie jedne z błotem i gloryfikacja drugiej jest dla mnie dziwna. To tak jakby widzieć w jednej tylko zalety, a w drugiej tylko wady. Tutaj na GOLu jest tylko jedna właściwa opcja wybory 0 lub 1.

20.02.2016 00:27
56.1
1
Lothers
138
Senator

Przyznaję rację, W3 uznaję za klasyka, ale o dziwo, w F4 dobrze mi się grało, mimo że jestem wyznawcą starej dylogii. W skrócie, czwórka była lepsza od trójki, ale W3 jest na poziomie jedynki i dwójki :) ps. Ale nagroda za reżyserię, dla F4 to kpina, W3 mógłby spokojnie robić za serial HBO.

post wyedytowany przez Lothers 2016-02-20 00:38:01
19.02.2016 23:41
57
odpowiedz
2 odpowiedzi
Mixon01
33
Pretorianin

Od kiedy to jakieś nagrody wyznaczają jakość gry?

Mi F4 się podobał, a Wiedźmina jebię bardzo serdecznie.

20.02.2016 00:24
57.1
5
Lothers
138
Senator

Jebiesz, bo nie grałeś. Więc, czym niby jebiesz?

20.02.2016 00:30
57.2
Mixon01
33
Pretorianin

Oczywiście, że grałem i mi się nie podobał. W porównaniu do poprzedniczek słabo wypadł.

20.02.2016 00:29
58
2
odpowiedz
Ragn'or
167
mortificator minoris

Ta miernota dostała tytuł gry roku? Przecież tam tyle emocji co przy wąchaniu kleju Plastuś...

20.02.2016 00:31
59
6
odpowiedz
Wielki Gracz od 2000 roku
119
El Kwako

@A.l.e.X Nie rozumiem dlaczego mieszanie jednej gry z błotem, a gloryfikacja drugiej jest dziwna? Napisałem tylko swoje odczucia i spostrzeżenia na temat obu gier. Wiem, że jest wielu ludzi, którzy lubią F4, a nienawidzą Wiedźmina, co nie zmienia faktu, że w przypadku F4 tych co na nią narzekają i jej nie lubią jest o wiele więcej. Do tego nie będę nic owijał w słodkie słówka - jeśli coś jest crapem, czy coś jest bardzo dobre to tak napiszę. A niestety to właśnie tym jest F4 - przereklamowanym crapem. Spoko, Wiedźmin też ma swoje wady, jedne mniejsze, drugie większe (ale wszystkie łatwe do naprawienia, lub po prostu śmieszne i nie przeszkadzające w rozgrywce), ale nie udaje też czegoś czym nie jest. I tu leży dla mnie problem w najnowszym F4. Ta gra udaje, że jest grą RPG, lecz słabo jej to wychodzi. Udaje, że jest fajnym otwartym światem, a jest pusty i nudny. Udaje, że daje ci wybór, a tak naprawdę wszystko kończy się w identyczny sposób. Za to tak gloryfikowany Wiedźmin niczego nie udaje. Jest to RPG, ale nie oszukujące, że możesz być kim chcesz - jesteś Wiedźminem, wiesz to i możesz różnie się rozwijać pod tym kierunkiem. Jeśli chodzi o wybory - jednym z lepszych przykładów może być troll pilnujący łodzi (jeśli ktoś go odnalazł lub pamięta). Jest to potwór, ale nie musisz go zabijać, możesz go olać, a nawet możesz mu pomóc. Widzisz dręczonych ludzi - także możesz pomóc lub olać. I w ten sposób rozgrywasz swoją grę i się wczuwasz, bo jak w prawdziwym życiu podejmujesz wybory. Masz ogromne mapy, na których znajdziesz mnóstwo zadań pobocznych, od głupich gniazd po ciekawe misje poboczne. Do tego gra uwzględnia, że mogłeś już coś wykonać wcześniej i możesz to powiedzieć od razu, bez świrowania gry lub zaczyniania ponownie rozmowy. I mogę tak wymieniać dalej.

Bo bądźmy szczerzy to jest największy problem F4 i dlaczego już na złość wielu Wiedźmin tak często jest wspominany i porównywany. Wiedźmin ma czytelną, ciekawą fabułę, z dobrymi i zapadającymi w pamięć postaciami oraz charakterystycznym i dobrze stworzonym bohaterem, który widać podczas całej gry, że jest w jakiś sposób związany ze światem gry. Nawet głupie komentarze ludzi w miastach i wsiach, o mutancie itp, o tym nam cały czas przypominają. A Fallout 4? Tworzysz niby swojego bohatera, ale interakcja ze światem jest słaba. Kim tam, że nieważne co zrobisz w świecie gry i tak cię wszyscy mają w rzyci. Po prostu nie czuć tej więzi między bohaterem, a światem go otaczającym, a to w grze RPG według mnie jest fatalnym błędem, przekreślającym ją już na starcie. I dlatego też ludzie (tak w mojej opinii) często przywołują tu Wiedźmina gdzie tylko się da. Bo nasi pokazali, że da się stworzyć grę, w której czuć całkowitą immersję ze światem otaczającym kierowaną przez nas postacią, że jest tam ona od dawna, i pasuje jak ostatni fragment puzzla do całej układanki. I to też miały takie gry jak Gothic, Baldur's Gate czy Planescape Torment. I tego właśnie brakuje temu nieszczęsnemu Falloutowi (i tak przy okazji też Skyrimowi, którego fenomen także mnie zastanawia, chociaż nie aż tak jak tutaj).

20.02.2016 01:05
60
1
odpowiedz
Sweet1O1
45
Konsul

Mi się podobał Fallout, i to nawet bardzo, no ale do wiedźmina to pod wieloma względami jest mu daleko

20.02.2016 01:44
61
2
odpowiedz
claudespeed18
144
error

Kasa ludzie, kasa.. no i plecy. Taka sytuacja życiowa.
Z nagrodami jak z ocenami w szkołach. Niczego dokładnie nie świadczą ale jednak są istotne dla innych by zabłysnąć.

20.02.2016 02:10
62
odpowiedz
kain_pl
67
Generał

Porownywac Wiedzmina do Fallouta to jak porownac Mass Effect do Pilars of Eternity... Niby RPG ,a roznia sie cholernie od siebie. Przede wszystkim Wiedzmin idzie w scenariusz i swiat opowiedziany z ksiazek Sapkowskiego,a Fallout z falllouta;-) Jezeli dobrze pamietam Amerykanie czesciej graja w gry FPS ,a Fallout 4 jest takim FPS-em RPG.Masz wszystko co FPS posiada+ statystyki i armory+ perki do RPG. Gram w Fallouta 4 juz z ponad 40 godzin ,ale szczerze wole Wiedzmina

20.02.2016 08:48
😐
63
1
odpowiedz
final_bot
34
Pretorianin

no cóż, Wiedźmin 3 nie musi na każdym polu wygrywać, ale z opinii osób, które grały w Fallouta 4 na razie nie zamierzam na niego wydawać kasy

20.02.2016 09:56
64
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany579358
105
Senator

No i dobra, ciągłe wygrane W3 już mi się znudziły, ale fajnie jest popatrzeć na płacz, bo Wiesiek nie zgarnął setnej z kolei nagrody, tak jakby była to najważniejsza rzecz na świecie. Jak rozumiem plebiscyt gówniany, kupiony i skorumpowany, bo wygrał FO4, gdyby W3 zgarnął każdą możliwą nagrodę to byłby to najlepszy plebiscyt pod słońcem i wtedy nikt nie pisał by o kopertach z forsą.

post wyedytowany przez zanonimizowany579358 2016-02-20 09:57:35
20.02.2016 15:36
👎
64.1
JemSeCiasto
5
Centurion

To dalej nie zmienia faktu, że gotik to gówno i nic nawet pomiędzy mało, a średnio prestiżowym nie wygrał hahahahaahahahaha XD

20.02.2016 11:06
65
2
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Przecież słynny Todd Howard za każdą swoją grę zawsze dostawał "Game of the year". Musieli wpaść w straszną panikę jak dowiedzieli się że tym razem by nie otrzymał.Jeśli jego nazwisko na pudełku gwarantuje tytuł Gry Roku. CD Projekt RED już wie, że na okładce kolejnej produkcji trzeba powiesić "NOT a Todd Howard game. Fallouta 4 - jak każdą inną grę Bethesdy - będzie można wydać ze wszystkimi DLC w edycji "GOTY". "Gra roku" i "Wybitne osiągnięcie w reżyserii" - Strasburger by się uśmiał.

post wyedytowany przez zanonimizowany56091 2016-02-20 11:07:17
20.02.2016 13:25
😍
66
6
odpowiedz
jaro1986
125
Generał

"Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry"
No ja pier**lę...

20.02.2016 13:51
67
13
odpowiedz
1 odpowiedź
TeRiKaY
137
Senator

ale wiecie miśki to nie chodzi o to, e W3 nie zostało grą roku D.I.C.E. ( i tak już "tą" grą roku była) to i tak tytuł dosyć ogólny i w zasadzie każda z tych nominowanych gier mogła dostać ten tytuł; jak to smuggler pisał "to że mi smakuje pomidorowa, nie oznacza że innym też będzie smakowała ta zupa" rozumiecie c' nie?
Generalnie to bardziej chodzi o te dwie inne nagrody, Fallout 4 jest grą bardzo dobrą, ale cRpg marnym i w zasadzie z dość kiepską reżyserią, o ile w ogóle i w żadnym wypadku wygranej F4 w tych kategoriach nie można skwitować inaczej niż soczystym WTF?! (koniecznie z brytyjskim akcentem)

post wyedytowany przez TeRiKaY 2016-02-20 13:55:56
20.02.2016 14:23
👍
67.1
16
Sebo1020
112
Generał

<---Dodam tylko komentarz z wykopu który idealnie tłumaczy skąd taka adoracja F4 na tej gali

A wiecie dlaczego wygrał Fallout, a nie Wiedźmin? Bo Bethesda jest członkiem organizacji, która rozdaje te nagrody - Academy Of Interactive Arts & Sciences. Jeszcze nigdy w historii nagrody gry roku nie dostała gra twórców, którzy nie należą do tej organizacji. Głupota. Nie muszę chyba mówić, że członkowie tej organizacji ją utrzymują płacąc składki

post wyedytowany przez Sebo1020 2016-02-20 14:32:06
20.02.2016 14:10
68
odpowiedz
plochol
38
Centurion

To chyba jakaś kpina...

20.02.2016 14:35
👍
69
-22
odpowiedz
2 odpowiedzi
A.l.e.X
122
Alekde

--->gothmok - na razie sprzedaż F4 jest większa od W3, a tak naprawdę to się liczy najbardziej, a nie żal randomów z internetu. Jak kochasz tak mocno W3 to proponuje kupić z 5 egzemplarzy :) Widzisz jak kocham wiedzmina 3 i mam go na PS4 (chciałem porównać sobie wydajność i wygląd), i na PC w wersji EK, oraz także na steam bo chciałem mieć w jednym miejscu grę i aczki. Widzisz jaka miłość :]

Co do nagrody to niektórzy zamiast podejść do niej na porządku dziennym to zachowują się tak jakby ktoś im zrobił jesień średniowiecza :)

20.02.2016 18:40
69.1
1
NewGravedigger
125
spokooj grabarza

alex

może jak tak rzucasz kasą, to fundniesz mi nową MB :>

21.02.2016 01:42
69.2
2
Lothers
138
Senator

Jak to sprzedaż się liczy? Dla kogo? Co ona mówi o grze? W jaki sposób odzwierciedla cokolwiek i dla kogo? Co to w ogóle za "chwytliwe" slogany z ust gracza z wieloletnim stażem?

20.02.2016 14:55
😱
70
3
odpowiedz
T20
56
Pretorianin

Ja to już nic nie mówię o Wiedźminie, ale najbardziej rozwala nagroda za Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry: Fallout 4.
Takie coś jak F4 nie zasługuje tutaj nawet na wzmiankę, a co dopiero nagrodę. Tyle dobrych gier w tej kategorii, a ci wybrali tytuł, w którym reżyseria praktycznie nie istnieje. LOL.

20.02.2016 15:33
👎
71
odpowiedz
1 odpowiedź
JemSeCiasto
5
Centurion

Ja pierdole, jaka ta koperta z hajsiwem duża musiała być...

20.02.2016 15:34
71.1
yeeehaaaw
7
Konsul

Pewnie co najmniej 3 koperty musiały być ; p

20.02.2016 15:35
72
odpowiedz
JemSeCiasto
5
Centurion

@sebogothic, to dalej nie zmienia faktu, że gotik to gówno i nic nawet pomiędzy mało, a średnio prestiżowym nie wygrał hahahahaahahahaha XD

20.02.2016 15:51
73
3
odpowiedz
Azaziz
18
Centurion

Na metacritic.com mocna ocena graczy 5,4 dla gry roku :))))

20.02.2016 15:54
👎
74
odpowiedz
JemSeCiasto
5
Centurion

Jakaś osoba na Wykopie wytłumaczyła skąd tak a nie inaczej - "A wiecie dlaczego wygrał Fallout, a nie Wiedźmin? Bo Bethesda jest członkiem organizacji, która rozdaje te nagrody - Academy Of Interactive Arts & Sciences. Jeszcze nigdy w historii nagrody gry roku nie dostała gra twórców, którzy nie należą do tej organizacji. Głupota. Nie muszę chyba mówić, że członkowie tej organizacji ją utrzymują płacąc składki".Ja pierdole, według mnie takie gale powinny się samodzielnie utrzymywać, a nie tylko pasożytują i wkurwiają normalnych graczy takim gównem - "Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry fa(i)llout 4".Beka w chuj XD

20.02.2016 18:57
75
odpowiedz
1 odpowiedź
kozi3000
98
Generał

Wiedzmin 3 jest najlepsza gra 2015 roku :-)

21.02.2016 01:40
75.1
Lothers
138
Senator

Jak dla mnie to W3 zdobył sobie miejsce w historii grania w ogóle, pod wieloma względami, faktem jest, że w 2015 nie miał żadnej konkurencji, ale też i dołączył do panteonu klasyków.

20.02.2016 19:18
👎
76
2
odpowiedz
Maverick
79
Konsul

Fallout wybitnym odsiagnieciem rezyserii. Tak... historia w ktorej budzisz sie w postapokaliptycznym swiecie widzac jak ktos zabija ci żone/męża i porywa dziecko, a potem zajmujesz się budową domków na drzewie. Tak... majstersztyk RPG...

20.02.2016 19:20
77
odpowiedz
szaki666
61
Pretorianin

Qr-wa aż się oplułem ze śmiechu,jak to przeczytałem... Parodia jak nic!

20.02.2016 19:25
😁
78
1
odpowiedz
gżehol
20
Chorąży

Ułomności tego "plebiscytu" jest dużo przykładów. Odnośnie wiedźmina i fallouta to jest oczywiste. Ale np to że jako gra przygodowa został uznany (dobry) MGSV z Life is strange. Mgs jest grą przygodową tak jak kabel może być bezprzewodowy xD

post wyedytowany przez gżehol 2016-02-20 19:27:27
20.02.2016 19:55
👍
79
-13
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany1101535
23
Generał

No prosze, jednak sa jeszcze miejsca na Ziemi gdzie na grach sie troche znaja.
Doceniono wreszcie Fallouta, genialne Ori czy swietnego MGS5, a sredniakowi Wiedzminowi pokazano, gdzie jego miejsce. Brawo.
Wiedzmin to kiepski slaszer i kiepska gra rpg, gra gdzie tylko scenariusz jako tako daje rade, bo cala reszta (poczawszy od gameplayu na kreacji postaci konczac) lezy i kwiczy- nie moze byc ze gra z takimi niedostatkami zgarnia glowne nagrody.
A gimbuski w Polsce placza i sie pluja w komentarzach, to tez bezcenne.

20.02.2016 20:00
79.1
-11
zanonimizowany1132929
12
Generał

Fakt gameplay w W3, to kompletna porażka, fabuła to typowe przynieś, podaj, pozamiataj. Chociaż ukończyłem, to nic mnie nie skłoniło do ponownego przejścia tej gry. Fakt dialogi niekiedy wymiatają i niektóre misje też niczego sobie, a wręcz świetne. Jednak całościowo gra nie jest tym czym mogła by być, a się nie stała.

20.02.2016 21:00
79.2
zanonimizowany1132929
12
Generał

Tyle minusów za konstruktywną wypowiedź tylko na GoLu

21.02.2016 01:38
79.3
2
Lothers
138
Senator

Troll harder. Długo czekałeś na argumenty za swoją tezą i się doczekałeś, ktoś w końcu sądzi tak jak ty, albo udaje, że sądzi. Nieważne. I nieważne są wszystkie pozostałe plebiscyty, recenzje, opinie graczy, podsumowania ocen, felietony. Ważna jest nagroda DICE, czymkolwiek by ona nie była, a troll już najedzony. Pozdro.

20.02.2016 20:08
👍
80
odpowiedz
5 odpowiedzi
aope
133
Corporate Occult

Obok wątków nt. złodzie... tj. piratów i wojny platform, to właśnie wątki o plebiscytach są moimi ulubionymi. Ktoś coś ogłasza, a banda niepełnosprytnych w komentarzach próbuje wmówić innym że tamci nie mieli racji, że ustawione, że się nie znają, bo to właśnie *jego* gust i *jego* zdanie tj. "prawdziwego gracza" (lol) jest tym właściwym. A jak ktoś z komentujących nie zgadza się z gustem "prawdziwego gracza", to trzeba mu nawrzucać. Każda dyskusja wkracza na kulturalne tory niczym w spelunie, tylko tutaj 3/4 komentujących musiałoby zadowolić się Piccolo. Kontynuujcie.

20.02.2016 20:26
80.1
9
NewGravedigger
125
spokooj grabarza

dobrze, że nad wszystkim góruje aope, niewzruszony ułomnościami pozostałych.

20.02.2016 20:51
80.2
aope
133
Corporate Occult

NewGravedigger - nah, niektóre komentarze nawet fajne bo jakieś uzasadnienie zamiast próby nawracania. Ale dałem Ci plusa, abyś też pozostał niewzruszony.

20.02.2016 22:46
😃
80.3
Flyby
176
Outsider

Trudno się z aope, nie zgodzić ;) Miałem przez moment ochotę coś napisać o porównywaniu takich gier jak "Fallout 4" i ostatni "Wiedźmin" - ale po przeczytaniu uwag pisanych z zaciekłością początkujących kibiców - zrezygnowałem. Więcej zabawy jest z czytania..

21.02.2016 01:35
80.4
5
Lothers
138
Senator

Najlepsze, że sam @aope swego czasu ostro trollował w wątkach o wyższości konsol nad PC i jednych gier nad drugimi ;) Internet nie zapomina.

21.02.2016 03:12
😜
80.5
aope
133
Corporate Occult

Lothers - ale wcześniej o wyższości pecetów nad wszystkim też :P

20.02.2016 20:10
81
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
Domie
10
Legionista

No to sie fajnie pośmiałem (:
F4 - najlepsze RPG roku?
Ała, brzuch już boli

20.02.2016 20:13
81.1
aope
133
Corporate Occult

Ała, brzuch już boli

To nie brzuch, to dupa.

20.02.2016 22:33
81.2
6
DanuelX
80
Kopalny

Chyba od tego, że wydawcy gier i prasa growa chcą wydymać zwykłego gracza za każdym razem.

20.02.2016 20:11
82
1
odpowiedz
K2pl
37
Centurion

No i fajnie

20.02.2016 20:59
83
odpowiedz
1 odpowiedź
AsterX
9
Legionista

Metal Gear Solid przygodówką? Boże widzisz i nie grzmisz.

21.02.2016 01:33
83.1
Lothers
138
Senator

A co? Nie przeżywasz w MGS przygody?

20.02.2016 21:51
84
odpowiedz
4 odpowiedzi
Cre‹A›ToR
26
Konsul

1.Bloodborne
2.Batman Arkham Knight
3.Life Is Strange
4.Rise Of The Tomb Raider
5.Wiedźmin 3
6.Assassin`s Creed Syndicate
7.Dying Light
8.Fallout 4
Taka Jest prawidłowa kolejność kto sądzi inaczej nie zna się na grach

20.02.2016 22:31
84.1
yeeehaaaw
7
Konsul

Kwestia gustu.

20.02.2016 22:38
👍
84.2
-15
A.l.e.X
122
Alekde

a ty się znasz na 8 grach :)

21.02.2016 00:37
😊
84.3
aope
133
Corporate Occult

A.l.e.X uważaj na słowa, mierzysz się z tzw. prawdziwym graczem.

21.02.2016 01:29
😁
84.4
1
Lothers
138
Senator

Kto nie przeszedł Metal Slug na automacie, w podrzędnym salonie, na najwyższym poziomie, na jednym żetonie, nie jest dla mnie graczem! Takie stosuję kryterium. A dodatkowo jeśli złamał joy'a na Decathlonie w Atari i nie wygrał - to już jest totalnym lamusem. A jeśli widząc szachy mówi, że to warcaby i odwrotnie (tak jak wyznawcy wyższości jednych gier nad drugimi), to już w ogóle do kibla, spuścić wodę i zamknąć klapę.

20.02.2016 22:36
85
7
odpowiedz
StabbingWestward
46
Konsul

Fallout 4 był taki świetny że nie chciało mi się w niego grać już w połowie. Co jest u mnie ,,niedopuszczalne" jako maniakowi serii. Ta gra jest po prostu przeciętna conajwyżej. Wiele, wiele modów i patchy będzie musiało to naprawić. Wiedźmin 3 bez modów jest świetny i szczerze, to tu nie ma co nawet porównywać, bo szkoda mi słów na to co właśnie przeczytałem. Widać kto więcej posmarował do kieszonek.

Od dziś nie biore dic(k)e na powaznie.

post wyedytowany przez StabbingWestward 2016-02-20 22:37:24
20.02.2016 22:52
86
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Rockus
17
Chorąży

Podejrzewam że pod przykrywką grube hajsy poszły w łapy :P

21.02.2016 03:21
86.1
Kerneliusz
10
Chorąży

No tak, nie wygrał nasz polski wiedźminek, to od razu spisek, łapówka i iluminaci, żydzi i masoneria

20.02.2016 23:05
87
1
odpowiedz
mortiaris
11
Legionista

Heroes of storm najlepszą strategią, co za debil to przyznał, od razu widać, że o hajs poszło, bo to największy fail blizza po d3 w jaki grałem..

20.02.2016 23:17
88
odpowiedz
ElTopoO
20
Chorąży

I prawidłowo gdzie tam zjebany wiedźmin do fallouta
Fallout przedewszystkim pid względem klimatu przebija inne gry czego nie można powiedzieć o wiedzminie wiesniackie i nudne lokacje

20.02.2016 23:51
89
5
odpowiedz
Vroo
99
Konsul

To jakie W3 zbiera nagrody, bądź nie totalnie mnie nie rusza.
Niepokoi za to fakt, że takie uproszczone, spłycone i ogłupione tytuły do granic możliwości jak Inkwizycja i Fallout 4 zbierają laury i poklask od gawiedzi. Kolejne gry Bioware/Bethesda to już prawdopodobnie same znajdźki i dialogi sprowadzone do "tak/nie".

To co się dzieje w branży powoduje, że nie jestem powoli w stanie znaleźć dla siebie gry, bo przykładowo o ile Pillarsy są dla mnie nieco zbyt oldschoolowe i hardcorowe (naprawdę nie mam ochoty co każdy pojedynek rozbijać obozu, by uleczyć drużynę), to wspomniany F4 i Inkwizycja są zbyt debilne, płytkie i na siłę rozwleczone ("400 godzin gry!!!!!!!1111.... ale mieliśmy na myśli zbieranie odłamków i surowców...")
Brakuje mi tytułów będących pośrodku, jak KOTOR, Mass Effect, Dragon Age, pierwsze Fable, czy Morrowind.

Jedyna nadzieja w Piranha Bytes, choć i oni wyraźnie "ugrzeczniają" swoje kolejne tytuły, ale i tak w porównaniu do F4 to hardcor nad hardcory. Czekam na Elexa, bo na nowego Mass Effecta wolę się nie nastawiać zbyt optymistycznie...

21.02.2016 00:20
90
6
odpowiedz
ToSin
16
Legionista

Fallout 4 najlepszą grą RPG, a Heroes of the Storm najlepszą grą strategiczną? 0_o
Nie mam zamiaru bronić Wiedźmina, choć moim zdaniem jest lepszy od Fallouta, ale jeśli Pillars of Eternity jest gorszym RPGiem niż Fallout 4 to ja chyba nigdy w RPGa nie grałem.

21.02.2016 00:39
91
9
odpowiedz
sevenup
55
Russischer Spion

Niestety ale jako gracz z wieloletnim stazem i jako fan serii Fallout,to uwazam,ze ostatnia czesc jest nieporozumieniem w kazdej kwestii.Przepraszam i dziekuje.

21.02.2016 01:15
92
3
odpowiedz
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

Mnie rozwala najbardziej te wyróżnianie za postacie.. Ileż to postaci genialnych i pamiętliwych miał Wiedźmin. Czy chociażby nagroda za reżyserie.. No po prostu zero wiarygodności. Ci ludzie co ułożyli te wyróżnienia powinni być wytykani palcami.
_
SOMA, Dying Light, Until Dawn.. To dobre gry na 7/10. To gry lepsze od żałosnego Fallout'a od Bethesdy. No sorry ale dla mnie uniwersum to za mało. No a Fallout nic ponadto nie posiada. Ludzie "kochają" giere bo zwie sie Fallout i ma ten swój klimat. Pierdolenie. Co najmniej 25 tytułów jest lepszych i bardziej godnych number one.

21.02.2016 01:26
93
1
odpowiedz
PanWaras
32
Senator

No cóż, co przyznawane nagrody, to inni zwycięzcy. Każdy gracz ma swoją indywidualną grę roku.

post wyedytowany przez PanWaras 2016-02-21 01:27:21
21.02.2016 01:48
94
1
odpowiedz
Lothers
138
Senator

To tak jak Oskar dla "Ojca Chrzestnego" w zestawieniu z Telekamerą Teletygodnia, czy jak tam zwał, dla "Rodzinka PL"... waga argumentów.

21.02.2016 02:29
95
1
odpowiedz
yadin
102
Legend

"Uśmiechnęłem" się, gdy przeczytałem nagłówek.

21.02.2016 02:57
96
odpowiedz
ElTopoO
20
Chorąży

Sracie się tym syfiastym wiedzminem jak niewiem co jak byście byli francuzikami bo zapewne byście wybrali jakąś grę ubisoftu same tu buractwo

21.02.2016 03:27
97
odpowiedz
Kerneliusz
10
Chorąży

Wiedźmin to, wiedźmin tamto. Szczerze, patrząc ile w całym internecie zachwytów nad tym wieśkiem nie dziwię się, że dali statuetkę komuś innemu, bo człowiek tego geralta po prostu zaczyna mieć dosyć.
A swoją drogą sama gra jakaś wybitna nie jest. Zbyt cukierkowo-kolorowa i zbyt odchodząca w stronę śmierdzącej zdechłą rybą sagi wiedźmińskiej. Dodatek przebija podstawkę 10-krotnie odchodząc od tego całego pitolenia o Geraltowych uczuciach macierzyńskich i pogoni za zbuntowaną nastolatką

21.02.2016 04:00
😁
98
1
odpowiedz
Matioza1234
41
Centurion

Hahahahah...! Dawno się tak nie uśmiałem! Chyba musieli coś mocnego przyćpać przed werdyktem skoro dostrzegli w Fallout'cie "wybitne osiągnięcie w reżyserii gry"! :-D

21.02.2016 04:20
99
odpowiedz
makaveli1984
42
Chorąży

Witam jako legendarny gracz muszę sie wypowiedzieć Amerykanie to tępy naród nasza gra Wiedzmin Dziki Gon jest wybitna powinna zostać grą roku a Fallout 4 dobra gra dobry rpg aLe niema takiej duszy jak nasz stary dobry Geralt misje wybory moralne o grafice nie wspomne także drodzy rodacy Wiedzmin jest królem i grą ROKU OMIJAJAC TE AMERYKAŃSKIE KONSOLOWE GRUBE DZIECI Z AMERYKI HEHE:)

21.02.2016 07:57
100
2
odpowiedz
hasandil
26
Legionista

chyba faktycznie rzucali kostkami jaka gra ma wygrać

21.02.2016 08:14
101
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Predi2222
101
CROCHAX velox

Serio? F4 lepszy od W3? Chyba się domyślam czemu...

21.02.2016 09:14
101.1
wysiak
95
tafata tofka

Czemu?

21.02.2016 10:31
101.2
7
Predi2222
101
CROCHAX velox

wysiak - bo (jedna z moich teorii) można grać murzynem, można grać kobietą i prowadzić hmm bliższą przyjaźń z inna kobietą, bo fabuła nie wymaga dużych przemyśleń.
jeszcze pewnie by się znalazło kilka casulowych elementów.

21.02.2016 17:16
101.3
Kerneliusz
10
Chorąży

Bo są ludzie, którym mógł on się bardziej podobać niż W3? Serio? Aż tak ciężko pomyśleć, że ktoś może mieć, ku*a, inną opinię?

21.02.2016 09:10
102
odpowiedz
sechu2
61
Pretorianin

Aż mnie zatkało. Mam nadzieje że BF5 nie bedzie tak suaby jak ten rank.

21.02.2016 09:21
😈
103
odpowiedz
1 odpowiedź
Countach
88
Centurion

Fallout????? A Bloodborne nawet żadnej nagrody nie dostał. Można gdzieś zbojkotować tą całą galę?

21.02.2016 12:16
103.1
ThePepek160
3
Junior

Bloodborne dostał bodajże gre roku i chyba gdzieś jeszcze go tam widziałem.
EDIT: Bloodborne dostał jeszcze RPG/MMORPG
EDIT2: Uuups... Sorry mój błąd. Bloodborne może nie dostał nic ale został nominowany tylko. Mój błąd przyznaje się bez bicia. Moje czytanie ze zrozumieniem leży i kwiczy.

post wyedytowany przez ThePepek160 2016-02-21 12:20:20
21.02.2016 10:08
104
4
odpowiedz
puci3104
122
Generał

Grę roku jeszcze bym jako tako zrozumiał, chociaż było co najmniej 5 lepszych tytułów w tym roku. Jeśli już przyznajemy nagrodę na grę roku no to wtedy można zrozumieć, że będzie też najlepszym RPGiem. Ale wybitne osiągnięcie w reżyserii gry? Naprawdę? Gry od Bethesdy są tak sztywne, że bardziej być nie mogą, a gra dostaje osiągnięcie w dziedzinie reżyserii. Nie wiem kto rozdawał te nagrody. Każda gra w tej kategorii 100x bardziej zasłużyła na tę nagrodę, a i było multum innych tytułów, które bardziej zasłużyły.

Kolejna rzecz to gdzie w głównej kategorii gry roku jest MGSV i Life is Strange? Dalej: co MGSV robi w grach przygodowych? I do tego jeszcze wygrywa. Przecież ta gra nie ma nic wspólnego z grami przygodowymi. Gra akcji ok. Nie było jakiegoś innego wyboru w tym roku, chociaż ja bym w grach akcji umieścił Batmana i Rise of the Tomb Raider, ale widzę, że specjaliści jakoś dziwnie rozumieją te nazwy, albo tutaj są jakoś dziwnie przetłumaczone. Lecimy dalej: wybitne osiągnięcie scenariuszowe - brak Life is Strange, czyli prawdopodobnie najlepszej fabularnie gry roku ubiegłego.

Tak jak mówię nie czepiam się wyboru gry roku i RPGa, bo to już tam ich kwestia, ale wiele innych kategorii to w ogóle nic tam nie pasuje. Wiem już na które wybory gry roku nie warto zwracać uwagi, bo tutaj wygrywają gry, które nawet nie należą do tych kategorii.

21.02.2016 10:17
105
odpowiedz
Marder
190
Generał

Żenada. Tak to jest jak w komisjach zasiadają dziadki borowe jak w Akademii Filmowej.

21.02.2016 10:38
106
odpowiedz
krakoos.xbox360
58
Introwertyk

Od razu widac kto sponsoruje tę imprezę. Po sromotnej porażce w zeszłym roku musieli posmarować, żeby wyjść z cienia.

21.02.2016 10:43
107
1
odpowiedz
thewolter
5
Legionista

Skomentowanie nagród dla Fallouta sobie odpuszczę. Już dużo napisali inni, a po drogie szkoda w ogóle komentować takie nieporozumienie. Mam zastrzeżenia do innych kategorii. Po wygranym w kategorii "Najlepsza przygodówka" uświadamiam sobie, że przez tyle lat żyłem w błędzie i nie wiedziałem jak przygodówka wygląda. No proszę was, kto te nagrody przyznawał? Toż to oczywiste, że wygrać powinno Life is Strange, bo po pierwsze jest świetna, a po drogie najbliżej jej do tej kategorii z pozostałych tytułów. Poza tym LiS spokojnie mogłoby dostać drugą nagrodę za kreację bohatera. Lara Croft jest fajną bohaterką, ale przecież widzieliśmy już ją wielokrotnie. To Max była tą nową i świeżą postacią, a przede wszystkim fenomenalną. Wspomnę, że się chyba dowiedziałem, że nigdy gry jako fan gatunku nigdy w RPG nie grałem. I te wybitne osiągnięcie w reżyserii. Brak słów.

21.02.2016 11:12
108
2
odpowiedz
zanonimizowany922492
14
Legionista

TrololololololoLO LOLOLO ! Historia kołem się toczy , widzę , że taka sama historia jak w Kanadzie z Assasynem XDDD nic dodać , nic ująć . Mimo , iż jestem wielkim fanem Wieśka , to schodzę ze sceny w pokorze i śmiechu przed Fault autem ;)

21.02.2016 11:15
109
3
odpowiedz
katem
5
Junior

Aż 3 nagrody zdobyte akurat po zapowiedzi DLCków i parę dni przed skokiem cenowym Season Passa.
To z pewnością łut szczęścia, a nie działania marketingowe, w które od początku ciasno pakowany jest Fallout4.

21.02.2016 11:19
110
5
odpowiedz
pioras55
45
MISZCZ

Chyba rekord GOLA w liczbie łapek w góre mam w kieszeni ;)

A co do tematu, przeczytawszy go po raz pierwszy to myśl jaka przyszła na początku to "dzisiaj jest prima aprilis?" Serio. Rozumiem, każdy lubi coś innego. I wiem że nie ma gry idealnej, każda w jakiejś dziedzinie jest niedopracowana. Z tych wszystkich nominowanych gier do GOTY grałem tylko w W3. I nie chodzi że musiał wygrać Wiesiek, naprawdę cieszyłbym się gdyby wygrało Pillars of Eternity lub Bloodborne, bo wiele dobrego o tych grach słyszałem i wiem że zasługują na wyróżnienie. Ale co ja się znam, jestem tylko graczem.

21.02.2016 11:23
111
odpowiedz
1 odpowiedź
Najzee
2
Junior

Mam wrażenie, że gdyby ta gra nie miała słowa "Fallout" w tytule to była by bardziej doceniona. Większość opinii skupiona jest na fabule i dialogach (ze względu na poprzednie odsłony) tym samym ignorując element na którym twórcy skupili się najbardziej, czyli gameplay. Ja byłem w stanie przejść tą grę dwukrotnie dla samego fun'u z rozgrywki. W Wiedźminie 3 fabuła jest super w podstawce jak i w dodatku, ale moim zdaniem nic po za tym. Sterowanie i walka przyprawiały mnie o mdłości, a styl graficzny wg. mnie kompletnie nie trafiony...

[link]

21.02.2016 12:06
😜
111.1
6
Llordus
196
exile

Najzee --> twój filmik pokazuje nic innego, niż to że F4 może jest całkiem niezłą szczelanką.
Ale jeśli idzie o strzelanie, są lepsze gry - np. https://www.youtube.com/watch?v=Gmcg6F4BeUE ;)

Większość miłośników gier cRPG oczekuje od nich właśnie fabuły i dialogów - na wysokim poziomie. Czyli tych elementów, których F4 jest praktycznie pozbawiony.

21.02.2016 11:40
112
2
odpowiedz
Truskawa1991
39
Centurion

Bardzo cieszą mnie nagrody dla Oriego i Rocket League, bo dla mnie to dwa najbardziej pozytywne zaskoczenia zeszłego roku.

Co do Fallouta się nie wypowiadam, bo wszystko już zostało powiedziane. ;x

21.02.2016 12:06
113
1
odpowiedz
Matekso
96
Generał

Sami grę zrobili i sami się nagradzają, widać sami dla siebie chyba tą imprezę zrobili, żeby nie płakali i ne czuli goryczy porażki, widać po grach, że zieloni postawili swoje macki na nominacjach, Fallout 4 to już lepiej Ori niech będzie grą Roku skoro nie Wiedźmin 3

21.02.2016 12:07
😁
114
odpowiedz
zanonimizowany1115205
2
Junior

Gra z takim klimatem , fabułą , zwrotami akcji i zapierającą dech w piersiach grafiką przegrała z takim gniociwem ... śmiech na sali .

21.02.2016 12:09
😃
115
odpowiedz
5 odpowiedzi
Flyby
176
Outsider

Gwizdajcie, tupcie i wyjcie - moi drodzy growi kibice ;) Wasze sprzeciwy i niewybredne "protesty", w żaden sposób nie zmienią moich growych przyzwyczajeń, smaków i ocen ;)
Jeszcze raz - cieszę się że "Fallout4" został grą roku bo dla mnie został nią zasłużenie. Jako stary gracz widzę jego wady bo nie sposób ich nie widzieć. Lecz większa jest "miodność" tej gry, niezrozumiała dla wielu, z przyczyn pozagrowych ;) I niech tak zostanie..

21.02.2016 12:13
115.1
4
Llordus
196
exile

Flyby -->
niezrozumiała dla wielu, z przyczyn pozagrowych
A jakież to przyczyny, jeśli można wiedzieć?

21.02.2016 12:24
😃
115.2
Flyby
176
Outsider

A choćby takie, Llordusie że większa część tych hejterków, w "Fallouta 4" - po prostu nie grała. Wypisują zresztą bzdety które o tym świadczą..

21.02.2016 12:29
115.3
5
zanonimizowany581957
99
Generał

A kto tu próbuje zmienić twój pogląd na grę? Twój gust, twoja sprawa.

Co do tych "pozagrowych" przyczyn, to bardzo wygodnie jest to sobie tak tłumaczyć, co nie? ;) Osób krytykujących na podstawie rzeczywistego doświadczenia z grą, jest więcej niż ci się wydaję. Więcej, niż byś chciał :P

Choć oczywiście, niejeden który gry nie tknął i rzuca mięchem też się znajdzie. Do takich osób to ja niespecjalnie mam szacunek i nie bardzo coś takiego rozumiem.

post wyedytowany przez zanonimizowany581957 2016-02-21 12:31:07
21.02.2016 12:29
115.4
8
Al Swearengen
48
Pretorianin

Flyby - zapomnij na kilka chwil, że to fallout (nazwij to nie wiem, ultra miodna gra z otwartym światem i fajnie się sczela whatever) i odpowiedz na dwa proste pytania:
- czy fallout jest lepszym cRpg od Pillarsów; nie pytam się czy jest miodniejszy, że ciągle sprawia ci frajdę, i czy jest super sandboksem gdzie ciągle jest coś do roboty, pytam się (czysto gatunkowo) co ma więcej elementów crpg (moim zdaniem fallout 4 jest tak rpgowaty jak Bordelandsy)
- co tak bardzo ci się podoba w reżyserii fallouta ze uważasz że ma jakieś tam szczególne osiągnięcia zasługujące na nagrodę

21.02.2016 12:51
😉
115.5
5
zanonimizowany1115205
2
Junior

Ogrywałem obie produkcje i powiem że "Wiesiek" bije na głowę "Fallouta" w kwestii przyciągania nowych graczy.
Oczywiście porównując trójkę do czwórki.

post wyedytowany przez zanonimizowany1115205 2016-02-21 12:51:53
21.02.2016 12:48
116
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Absolem
69
Konsul

Jak w ogóle można było wrzucić Cities: Skylines do jednego wora z Heroes of the Storm? Przecież to dwie różne gry z całkiem odmiennym gameplayem, mają ze sobą tylko tyle wspólnego że w obu trzeba klikać... Żenujące.

22.02.2016 12:16
116.1
TheLastJedi
51
Pretorianin

Każualowy HotS nazwany grą strategiczną/symulacyjną? made my day.

21.02.2016 13:05
117
2
odpowiedz
Baalnazzar
121
Generał

Ok. Fallout 4 może nie koniecznie jest złą grą jako taką. Ale kategorie w których wygrał są poniekąd śmieszne. A zwłaszcza scenariusz i reżyseria. Toć F4 pod tym względem jest strasznie płytki i znajdzie się masa tytułów pod tym kątem lepszych. Albo gameplay przysłania ludziom oczy i z automatu pakują gry jako wygrane w inne kategorie, gdzie nie powinny się znaleźć, albo to idzie z rzutu kostką, albo woda z mózgu powoduje że prostota i banał stawia się na podium. Również, tak jak osoby powyżej nie rozumiem co niektóre gry robią pod gatunkami, którymi nie są. Jakby ktoś kompletnie nie miał pojęcia o grach, albo naprawdę rzucał kostką. Co cieszy to pojawienie się na liście Ori. Ta gra naprawdę zasłużyła na wyróżnienie.

21.02.2016 13:14
118
odpowiedz
1 odpowiedź
Flyby
176
Outsider

Al Swearengen - zawsze z przyjemnością odpowiem na konkretne pytania.
Odpowiem tak dokładnie - jak tylko potrafię. PoE w mojej ocenie gier roku (właśnie dokupiłem ostatni dodatek) był na pozycji trzeciej. Zrobiłem mu krzywdę, plasując na drugiej pozycji najnowszą Larę ;)
Kobiety nadal mnie urzekają ;)
"czy fallout jest lepszym cRpg od Pillarsów" ;) Przede wszystkim, jest cRpg-em - "staroszkolnym" ;) Niby nic, lecz zobowiązuje to twórców, do utrzymania reguł gatunku. Z zadania wywiązali się świetnie lecz owe reguły (obszerne, podwójne wstawki fabularne, ograniczenia graficzne i inne schematy, którym byli wierni) sprawiło że PoE bardziej nie jest grą dla wszystkich, niż "Fallout 4" czy "Bordelands". Czyli - "Fallout 4" odbiega od wzorców cRPG ;) Wolno mu a nawet, napiszę, było to (biorąc pod uwagę rozwój serii) konieczne..Jako że zawadziłeś o "sandboks" - "sandboks" to raj dla gier, których twórcy poszli dalej niż "staroszkolne" wzorce cRPG. Ku mojej zresztą uciesze i satysfakcji.
Tyle że moda na "sandboksy", służy przede wszystkim grom, które straciły "wiodących bohaterów" ;) Okrojona możliwość kreacji własnych bohaterów (łącznie z płcią) to dodatkowa uciecha dla gracza ale także dodatkowe utrudnienia dla twórców gier jak o fabułę i reguły grania chodzi. Tą drogą poszli też twórcy DA - lecz Bethesda była od nich (i jest) lepsza. To co napisałem powinno też Ci wyjaśnić trudności reżyserskie, jakie stanęły przed autorami "Fallouta 4". Gra powinna napędzać inwencję gracza a jednocześnie nie gubić fabuły wraz z akcentowaniem finału. Zapomniałem dodać "otwarty świat" i wielu bohaterów czyni taką reżyserkę, zadaniem trudniejszym. Do końca nie wiem, czy to się udało - bo jeszcze gram. ;)
Jak widzę powyżej , hejterki minusami wyrażają swoją dezaprobatę. Trochę szkoda bo gubi się w tym minusowaniu sens wypowiedzi i w ogóle chęć i potrzeba dyskusji, Upraszczacie sobie świat, synki? Tak do końca się nie da ;)

post wyedytowany przez Flyby 2016-02-21 13:32:36
21.02.2016 13:34
118.1
8
Gerr
50
Generał

Jak zwykle Flyby, dużo słów, mało sensu... pytanie brzmiało, "czy F4 jest lepszym RPGiem?", więc pisanie o tym że to sandbox i się nie dało, jest niestety bez sensu... to tak jak napisać że Minecraft to sandbox i się nie dało zrobić elementów RPG lepiej, ale w gruncie rzeczy jest lepszym RPGiem od innych gier tego gatunku... bo jest sandboxem i nie jest "staroszkolny".
Prawidłowa odpowiedź brzmi, nie, nie jest, z tego powodu że elementy RPGowe są wykonane gorzej, niezależnie od tego czy jest to open world, nie openworld, czy coś zupełnie innego.
Teraz nawiązanie do DA, a gdzież to F4 jest lepszy jak mniemam od Inkwizycji? Wskażesz nam te miejsca? Pytam pod względem RPGowości i reżyserii, żebyś znowu nie wyjeżdżał że to sandbox.
Dalej, a co to kogo obchodzi czy mieli "trudności reżyserskie" z powodów wyżej opisanych? PoE również ma wybór rasy czy płci i wychodzi w tym rozrachunku milion razy lepiej od F4,... pomijając wpływ płci, rasy w PoE mają znaczenie w rozgrywce, wykonywaniu zadań, podobnie, lecz na znacznie mniejszą skalę jest w Inkwizycji.
Tak więc jeszcze raz, czy F4 jest lepszy pod względem reżyserii i "RPGowości" od PoE, tylko tym razem prosimy o sensowne argumenty względem tych elementów, a nie sandboxowości?

post wyedytowany przez Gerr 2016-02-21 13:37:23
21.02.2016 13:28
119
odpowiedz
1 odpowiedź
philantrop
0
Pretorianin

Nie każdy lubi słowiańskie przyśpiewki i gościa z ręką z której lecą płomyczki.
W fallout 4 syn szuka ojca, a biały co robi? Kogo szuka?
Wiesniaki-zdechlaki

post wyedytowany przez philantrop 2016-02-21 13:29:36
21.02.2016 13:42
119.1
6
A_wildwolf_A
156
Generał

to jest dobre: wiesniaki-zdechlaki :D

sam jestem takim zdechlakiem, bo uważam, że wiedzmin 3 jest grą znaczenie lepszą od f4, a to dlatego, że w przeciwieństwie do f4, wiedźmin ma fabułę...

21.02.2016 13:49
120
1
odpowiedz
Irek22
96
Grzeczny już byłem

Tak jak nie cenię Dragon Age: Inquisition i jestem wobec tej gry krytyczny, tak gdybym miał komuś polecić jakiegoś "dobrego" RPGa i miałbym ograniczony wybór między tą grą a Falloutem 4, bez mrugnięcia okiem wybrałbym produkcję EA BioWare. To oczywiście moja - i dla mnie jedyna słuszna i najważniejsza - opinia, lecz dobitnie ona dla mnie świadczy, jakim RPGiem jest Fallout 4.
Niektórzy - w tym Towarzystwo Wzajemnej Adoracji z D.I.C.E. - mają skrzywione pojęcie odnośnie tego, czym powinna być (dobra) gra RPG. Bo o jakości gry RPG wcale nie świadczy to, czy jest ona sandboxem ani w jakiej kolejności można wykonywać zadania - dla RPG te elementy są kompletnie nieistotne.

21.02.2016 13:55
👎
121
1
odpowiedz
tomzkat
62
Konsul

Dragon Age: Inquisition- powinna otrzymać zupełnie wyjątkową statuetkę -Nieporozumienie Wszechczasów. Pegi 7

21.02.2016 13:58
122
odpowiedz
zanonimizowany1128809
17
Pretorianin

Jest wiele gier lepszych od Wiedźmina, ale nie jest to Fallout.

21.02.2016 14:01
123
odpowiedz
2 odpowiedzi
stalkerrr
32
Chorąży

no i co z tego? wiedźmin wygrał już wiele plebiscytów w tym "growe oscary"

post wyedytowany przez stalkerrr 2016-02-21 14:01:43
21.02.2016 14:09
123.1
1
tomzkat
62
Konsul

ale najważniejszy przegrał

22.02.2016 13:30
123.2
Lothers
138
Senator

@tomzkat: czyli, że niby D.I.C.E. Powiem, tak: dopiero dzięki tej informacji dowiedziałem się, że istnieje jeszcze jedno DICE, i to nie to od EA.

21.02.2016 14:08
😃
124
odpowiedz
1 odpowiedź
Flyby
176
Outsider

Tobie Gerr - odpowiem krótko, abyś znowu nie musiał się wysilać na zagrywki typu "wiele słów, mało sensu".
"Fallout 4" jest cRPG-em lepszym od PoE, bo tak zadecydowało D.I.C.E.
a ja się z ich oceną zgadzam.
Na więcej odpowiedzi z mojej strony nie licz. Byłaby to obopólna strata czasu. Wolę pograć w "Fallouta 4" ;)
Twoja poniższa odpowiedź zresztą świadczy o tym Gerr, że każdy mój argument będziesz traktował jako "bez sensu", "nie na temat" lub "niebyły". Na tym forum miałem już do czynienia z podobnymi przypadkami jak ty. Być może ci ludzie do dzisiaj mnie ignorują, czego życzę i tobie. Ignoruj mnie i wal minusiki.
..i jeszcze jedno. Są tutaj tacy co mnożąc sobie konta na GOL-u, udają całą drużynę futbola (co najmniej) Ta "cała drużyna" wali po takich wątkach same faule - na zasadzie jak nas dużo i wszyscy walimy do jednej bramki ;) Może to i fajna zabawa lecz jak o gry chodzi, też bez sensu..

post wyedytowany przez Flyby 2016-02-21 15:06:13
21.02.2016 14:21
124.1
8
Gerr
50
Generał

Cytując siebie spod większości postów na które mi odpowiadasz "Jak zwykle wymijająca odpowiedź, cóż tak bywa jak nie ma możliwości odpowiedniego skontrowania..."
Tak więc Flyby, nie pisz na forum, bo to nie ma sensu, skoro zawsze znikasz, gdy ktoś podważy twoje racje (jedyne, słuszne)... każdego kto da Ci konkretne argumenty, na które nie potrafisz odpowiedzieć (bo zapewne wiesz że się nie da, przynajmniej nie sensownie i wprost, bez owijania), zawsze traktowany jest przez Ciebie z góry, z wyższością lub pogardą... to takie dziecinne.

post wyedytowany przez Gerr 2016-02-21 14:26:55
21.02.2016 14:22
125
odpowiedz
Haitz
1
Junior

"Max, never Maxine"

21.02.2016 14:40
126
1
odpowiedz
TheKingInYelllow
13
Centurion

"Pan" Flyby i "gry" ktore "ubostwia" (fallout, skyrim) doskonale do siebie pasuja. Ot, "totalny" przerost "formy" "nad" "trescia". "" "" "" ""
Nie znacie sie dzieci, nie rozumiecie. Potrzeba wyzszych poziomow transcendencji i conajmniej siodmej gestosci zeby ogarnac glebia i miodnosc takich skomplikowanych tworow jak F4 czy Skyrim. Proste.

post wyedytowany przez TheKingInYelllow 2016-02-21 14:46:20
21.02.2016 15:42
127
odpowiedz
Varson
32
Centurion

Ahhhh, ból dupy wiedźminowców :) Zrozumcie że wiedźmin 3 to słaba GRA a dobry FILM ;) Ale cóż "dobre bo polskie" nigdy nie ma prawa bytu, zupełnie jak "dobre bo niemieckie". Polecam maść na ból dupy. Oszczędźcie sobie komentarzy "ALEŻ FABUŁA GRAFIKA POSTACIE GERALT!1!one!" bo to są najmniej ważne elementy GRY a wy tutaj wymieniacie je jako zalety :D no prosze was litośći. System rozwoju, walki, poziom trudności to są wyznaczniki dobrej gry.

21.02.2016 15:57
128
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
Irek22
96
Grzeczny już byłem

Varson [127]
System rozwoju, walki, poziom trudności to są wyznaczniki dobrej gry.

Całkiem hipotetycznie zakładając, że masz rację (choć nie masz), chcesz powiedzieć, że te elementy Fallout 4 ma rozwiązane dobrze?

I o co chodzi z tym "poziomem trudności"? Czyli na najwyższym poziomie trudności dana gra może być świetna, zaś na najniższym poziomie trudności ta sama gra może być ujowa?

post wyedytowany przez Irek22 2016-02-21 16:08:07
21.02.2016 16:55
128.1
2
puci3104
122
Generał

Olej po prostu typa. Jeśli dla niego Wiedźmin to film to nie ma co pisać. To co najbardziej pamiętam w Falloucie to moje wybory, które nic nie znaczyły: wchodzę na Prydwen w Power Armorze - Bractwo daje mi Power Armor jakbym go jeszcze nie miał; Wybieram walkę po którejś stronie, ale robiąc też misje innej przeciwnej frakcji - żadna strona mnie nie atakuje, bo żadnej nie wypowiedziałem wojny. Nawet jak zabijam ich pobratymców to i tak mnie olewali. Wtedy to już stwierdziłem, że w tej grze nic nie ma sensu i doszedłem do wniosku, że tylko ją ukończę i wywalę z dysku. A jeśli mam wrócić do Fallouta to do dwójki albo New Vegas.

Akurat wszystko to co podał to wady Fallouta. System rozwoju jest strasznie słaby, bo nic nie daje praktycznie. Walka jest nudna, bo po ubraniu Power Armora jesteśmy niezniszczalni, a i strzelanie za dobre nie jest. No a poziom trudności już sama walka opisuje. Jeden z niewielu momentów, które mi się w Falloucie podobały to moment jak sprawdzam jakąś miejscówkę na początku gry i odwracając się metr przede mną znalazł się szpon śmierci. A po walnięciu go atomówką stał się jakiś zmutowany to miało klimat. Okazało się, że zmutowany ledwie się ruszał i dało się go rozwalić na 10 hitów ze zwykłej broni. I wtedy cały czar prysł.

post wyedytowany przez puci3104 2016-02-21 17:00:10
21.02.2016 18:51
128.2
Varson
32
Centurion

F4 ma lepszy system walki niż W3. A dobry system walki to Mount and Blade czy Dark Souls.

Poziom trudności - chodzi o to żeby nie usnąć grając w to, by gra nie prowadziła za rękę, niezależnie od wybranego poziomu trudności (jeśli jest możliwość wyboru). Jak pisałem w innej odpowiedzi, walcząc w Mass Effect na niższym niż najtrudniejszym usypiam.

A i tak, na niskim poziomie trudności gra może być denna, a na wysokim może być świetna - grałbyś w gothica(Mroczne tajemnice, Returning) gdyby był dużo łatwiejszy? Znudziłoby sie po chwili.

PS. Akurat gothic ma świetny balans pomiędzy fabułą i gameplayem - choć 99% ludzi tego nie docenia. Jeśli chcesz dostać fabułe, musisz sie napracować. W3, chcesz dostać fabułe? Biegaj sobie po nią.

21.02.2016 18:53
128.3
Varson
32
Centurion

@puci3104 Nie mówie że Fallout to dobra gra, mówie że wiedźmin to film. F4 jest lepszy od wiedźmina 3. MASA gier jest lepszych od F4.

21.02.2016 21:38
128.4
3
puci3104
122
Generał

Varson
F4 ma lepszy system walki niż W3. A dobry system walki to Mount and Blade czy Dark Souls.
A wyjaśnisz mi jak to porównałeś? Jak można porównać dwa różne systemy walki ze sobą z dwóch zupełnie różnych rodzajów rozgrywki ze sobą?
Piszesz, że dobry system walki jest w Dark Souls. Otóż w Wiedźminie system walki jest bardzo podobny, tyle że przeciwnicy są nieco łatwiejsi, bo to gra fabularna a nie symulator śmierci. Oczywiście można sobie zrobić podobny poziom trudności przez nieużywanie różnych rzeczy.

Poziom trudności - chodzi o to żeby nie usnąć grając w to, by gra nie prowadziła za rękę, niezależnie od wybranego poziomu trudności (jeśli jest możliwość wyboru). Jak pisałem w innej odpowiedzi, walcząc w Mass Effect na niższym niż najtrudniejszym usypiam.
W Wiedźminie na najtrudniejszym poziomie trudności bez dobrego dobrania odwarów trzeba było się naprawdę natrudzić żeby wygrać walkę. No, a jeśli chcesz sobie jeszcze bardziej utrudnić to nie używaj Quen. Wtedy każdy błąd praktycznie kosztuje Cię życie, albo prawie cały pasek zdrowia. Mi taki poziom trudności jak najbardziej odpowiada i pokonywanie bossów jest bardzo satysfakcjonujące.

A i tak, na niskim poziomie trudności gra może być denna, a na wysokim może być świetna - grałbyś w gothica(Mroczne tajemnice, Returning) gdyby był dużo łatwiejszy? Znudziłoby sie po chwili.
Grałem w Gothica - pierwsze moje przejście gry rok temu. Przemęczyłem się z tym tragicznym systemem walki. Ale to wiadomo, że kiedyś inne były możliwości. W Wiedźminie 3 akurat masz to o wiele lepiej zrobione. Nie musisz latać i grindować celowo, żeby być gotowym na przeciwników. Po prostu misje dają ci XP, dzięki któremu jesteś gotowy na kolejne misje. Ja coś takiego lubię, za to nienawidzę jak gra mnie zmusza do pójścia, żeby zabić potwory bez żadnego questa, bo level cap jest założony na misję i MUSZĘ mieć co najmniej któryś level, żeby móc gdzieś wejść.

Od Fallouta 4 było w tym roku mnóstwo gier lepszych (u mnie chyba w TOP10 roku znalazł się na 10 miejscu, albo nawet tuż za 10). Z kolei Wiedźmin całkowicie pozamiatał i równie bardzo wciągnęły mnie tylko Life is Strange i MGS V (No i może jeszcze Batman).
Dla mnie Fallout to co naprawdę miał bardzo dobre to klimat lokacji i świata oraz niektóre postacie. Zamiast skupić się na ciekawych misjach pobocznych to dali jakiś bezsensowny system baz, który u mnie zakończył się na zbudowaniu sobie domku, postawieniu szafek na gazety i figurki oraz skrytki.
Dla mnie całym podsumowaniem jest to, że w Wiedźminie usunęły mi się save'y po 80 godzinach gry. Próbowałem je odzyskać przez 3 godziny a jak się nie udało to co zrobiłem? - Zawaliłem nockę na przechodzeniu od nowa. W sumie spędziłem w grze 191 godzin wliczając w to świetny dodatek. W Falloucie spędziłem 57 godzin i od 40-45 godzin to już męczyłem grę. Przeszedłem wszystkie questy poboczne jakie mi się pojawiły (dziękuję za robienie po raz setny misji oczyść/przynieś dla minutemanów czy BoS) i odwiedziłem jakieś 80-90% lokacji. Poznałem zakończenie na 3 sposoby, bo wystarczyło się cofnąć o jakieś 2-3 godziny, żeby to sprawdzić. I to ma być RPG? W Wiedźminie 3 przez całą grę budowałem historię i zakończenie.

post wyedytowany przez puci3104 2016-02-21 21:49:17
21.02.2016 16:27
129
odpowiedz
1 odpowiedź
Fletcher94
26
Legionista

DEAL WITH IT

22.02.2016 13:28
👍
129.1
Lothers
138
Senator

;)

21.02.2016 17:49
130
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Wielki Gracz od 2000 roku
119
El Kwako

@Varson No po prostu nie mogę nadziwić się ludziom takim jak ty. Jeśli uważasz, że fabuła i postacie (kij tam z tą grafiką) są najmniej ważnymi elementami gry, to nie dziwota, że te zaczynają schodzić na psy. Bo właśnie te elementy są NAJWAŻNIEJSZE. Nic ci nie da genialnie zrealizowany system rozwoju wraz z walkami i poziomem trudności, jak gra ta nie będzie miała cię czym przyciągnąć na więcej niż 5 minut (a przynajmniej jeśli chodzi o gry RPG). Bo bądźmy szczerzy - chociażby taki KotOR czy Gra o Tron. Obydwie gry mają jeden z najdurniejszych systemów walki, który bardziej męczy niż sprawia satysfakcję. Ale zagłębiając się w właśnie w świat, fabułę czy postacie miało się ochotę by grać dalej. By dotrzeć do jej końca, poznać wszystko. Bez tych elementów te dwie gry byłyby niczym.

Mówisz także, że Wiedźmin to słaba gra, a dobry film. To wolę nie wiedzieć czym jest chociażby taki CoD, BF, dzieła Telltale i wiele, wiele innych. To są dopiero niezłe filmy (szczególnie te od Telltale), a przy grach w takim razie nawet nie stały.

Wiesz, ja rozumiem że wielu osobom podoba się Fallout 4 i wierz mi doceniam to. Ale jednocześnie potrafię racjonalnie pomyśleć i zrozumieć, że gra ta za bardzo opiera się na legendzie swej marki, będąc przy tym średniakiem, co prawda mocnym ale jednak średniakiem. Rozumiem też, dlaczego na złość już naprawdę wielu tak często wymienia się Wiedźmina jako przykład. Bo gra ta pokazuje, że dalej da się stworzyć udany i dopracowany (jak na doświadczenie zespołu w tak dużych projektach) tytuł, do tego widoczny, że nie robiony na siłę (i znów niestety muszę wspomnieć o seriach CoD, BF ale i też AC) ale z pasji,a do tego spójny w swych założeniach. A jeśli chodzi o gry, to w ciągu roku można by policzyć na palach jednej ręki ilość tytułów, które właśnie takie są. Z zeszłego roku wymieniłbym chyba tylko MGSV. Pewnie, były inne świetne gry, ale tylko te dwie zasługują (no może jeszcze Life is Strange).

21.02.2016 18:44
130.1
Varson
32
Centurion

CoD, BF i te śmieszne przygodówki stoją na poziomie wiedźmina jeśli o gre chodzi. I fabuła w grze robi z nich filmy, lubie serie Mass Effect ale nie za to że jest dobrą grą tylko filmem :) Chcesz przykłady normalnych gier? Seria Dark Souls, Baldurs Gate, Dungeon Siege, Mount and Blade (floris, POP). Jeśli chodzi o gry inne niż rpg, chyba 90% gier wyścigowych nie ma fabuły, CS:GO - cenie sobie jego gameplay, tak samo jak poprzednie gry CS. I tu masz drugą strone medalu, ponieważ dla mnie gra bez postaci i fabuły (Dark Souls - perfecto) jest lepsza niż to co zrobili z wiedźminem 3 (Note: wiedźmin 2 jeszcze był ok, ale jedynka to żart) i nie chce ci nic mówić ale stoisz po stronie casuali i to ostro. Ja od gry oczekuje tego że mnie przemieli, pokaże że jestem słaby i musze szarpać sie o każdy metr w walce i o każdego miedziaka w sklepie. Fabuła? Mount and Blade oraz Dark Souls kategorycznie mają to w dupie, a jedne z lepszych gier jakie kiedykolwiek powstały (M&B dzięki moderom oczywiście). Postacie? Rly? W grach fajny jest postęp. Zauważalne uczenie sie gry, gdy ją powtarzasz coś co było ciężkie teraz bedzie proste. Dzisiejsze gry takie jak wiedźmin? Cóż, musiałbyś być naprawde niesamowity żeby coś było znacznie prostrze w ten sposób. Dark Souls pięknie pokazuje o co mi chodzi, na początku - bez armora nie da rady! Blok! Blok! Blok! Teraz? Armor? A co to? Blok? Żeby mnie wgniótł w ziemie? Statystyki broni coś tam dają, ale to skill jest ważny - i tutaj przypomina mi sie stary Prince of Persia - 0 fabuły i 3 postacie w piaskach czasu, da sie? DA SIE!

Sumując, to nie przez NAS ludzi którzy chcą mieć gre, gry schodzą coraz niżej a przez CASUALI takich jak TY. Twórcy chcą by gra trafiła do jak największej grupy ludzi by sie sprzedała i próbują znaleść złoty ośrodek ( F4 ) bądź olewają NAS i wolą tą większą grupe casuali (W3). I naprawde casuale są coraz większym zagrożeniem dla gier, bo stają sie one filmami, kiedyś Serious Sama przejść na najtrudniejszym poziomie to było naprawde prawie niewykonalne (ten z niewidzialnymi przeciwnikami), a teraz? Mass Effect i inne dzisiejsze gry na najtrudniejszym odpalam żeby nie usnąć. 90% ludzi ci powie że fabuła i postacie (blech!) są ważne i oni najczęściej oglądają w cholere seriali, czytają dużo książek itd itp. Polecam pograć w Dwarf Fortress. OCH! Zapomnałem że tam nie ma fabuły i postaci! To nie może być dobra gra!... Cóż, najlepsza i najtrudniejsza gra z jaką sie spotkałem. Wersje ASCII zostawmy dla masochistów, bo prawda nie potrafie wytrzymać tam bez dodatkowej szaty graficznej, ale sama gra jest wykonana w mistrzowski sposób i takich większych dopracowanych produkcji NIE MA. Fabuła w tej grze robi sie sama, zawsze jest inna. Taka gra od EA czy UBI zadowoiłaby część graczy do których należe, ale bardzo kiepsko by sie sprzedała.

21.02.2016 17:59
131
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
A_wildwolf_A
156
Generał

puci3104 --> dziwisz się ? fallout 4 jest w oparciu o rozwiązania z fallouta 3, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim jak wybory wpływające na wszystkie aspekty gry, właściwie to można by nawet uznać, że f4 to taki mod do f3, bo większość assetów są właśnie z poprzednich wydań gier na tym już leciwym enginie
w sumie nie ma się co dziwić, engine mają jaki mają, bo na pewno nie jest prostą sztuką taki napisać ale twórcy zapomnieli, że mamy już 2016 rok ! gdzie te możliwości jak np.: niszczenie otoczenia, fizyka! (a nie zwykły ragdoll), efekty cząsteczkowe (kiedyś była nawet prezentacja unreal engine z dawnych lat kiedy w Polsce królował internet SDI, była zaprezentowana taka ciekawostka technologiczna jak np. unoszący się dym, który reagował na zawirowania powietrza powstałe przez przelatującą obok rakietę)
kiedyś grafika może nie powalała ale to było spowodowane ograniczeniami technologicznymi,a teraz mamy tzw. moc ale gdzieś duch tworzenia gier z pasji uleciał a pozostała tylko żądza wyciskania z graczy jak najwięcej kasy jak najmniejszym kosztem co widać w f4 gdzie gra zatrzymała się w 2008 roku

tak się zastanawiam, co by potrafili zdziałać ludzie, którzy pracowali np. przy deus ex 1, diablo 1, elder scrolls mając do dyspozycji dzisiejszą technologię

21.02.2016 18:55
131.1
1
Varson
32
Centurion

Panie, większe produkcje to pieniądz a nie pasja, taka prawda niestety :/ Chociaż Bioware miało zryw z pierwszym Dragon Age.

21.02.2016 21:53
131.2
1
puci3104
122
Generał

A_wildwolf_A
tak się zastanawiam, co by potrafili zdziałać ludzie, którzy pracowali np. przy deus ex 1, diablo 1, elder scrolls mając do dyspozycji dzisiejszą technologię
Właśnie ci ludzie wyrabiając sobie renomę robią to co robią dziś. Cała nadzieja w tych mniejszych studiach, które mają pomysł i złapią się na jakiegoś wydawcę dużego ze swoim debiutem. Oczywiście był też Crytek jako entuzjaści grafiki, ale nie samą grafiką da się wszystko osiągnąć i jak widać szczyt swoich umiejętności mają już chyba za sobą - czyt. Far Cry i Crysis 1.

22.02.2016 02:06
😁
131.3
1
Lothers
138
Senator

"dziwisz się ? fallout 4 jest w oparciu o rozwiązania z fallouta 3, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim jak wybory wpływające na wszystkie aspekty gry"

Widać nie grali w F1 i F2.

21.02.2016 18:05
132
odpowiedz
1 odpowiedź
Irek22
96
Grzeczny już byłem

A_wildwolf_A [131]
fallout 4 jest w oparciu o rozwiązania z fallouta 3, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim jak wybory wpływające na wszystkie aspekty gry

A jeszcze bardziej w oparciu o rozwiązania z The Elder Scrolls V, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim, jak wybory wpływające na różne aspekty gry.

tak się zastanawiam, co by potrafili zdziałać ludzie, którzy pracowali np. (...) elder scrolls mając do dyspozycji dzisiejszą technologię

No przecież pokazali. W Fallout 4.

21.02.2016 18:50
132.1
1
A_wildwolf_A
156
Generał

No przecież pokazali. W Fallout 4.
miałem raczej na myśli to, że wtedy wyciskali ze sprzętu ile się dało, by jak najlepiej odzwierciedlić swoją wizję

21.02.2016 19:03
133
3
odpowiedz
gżehol
20
Chorąży

Vault boy z kciukiem w górę kojarzy mi się z produktami wątpliwej jakości, które potrzebują dodatkowego polecenia typu tanie produkty a auchan z kciukiem;). W sumie to pasuje nawet do F4 xD

21.02.2016 19:42
134
odpowiedz
2 odpowiedzi
prior1
10
Legionista

Fallout 4 Game of The Year Edition Confirmed! A tak na serio jak się posmaruję kasą odpowiednie kręgi to i tytuł gry roku można dostać. Największe jajo tutaj natomiast jest takie, że absolutnie pod żadnym względem ten twór zwany Fallout 4 na taki tytuł nie zasługuje. Z czego doskonale zdają sobie twórcy tej kaszany. Cytując kalsyka, Tod Howard wraz z ekipą Bethesdy, za zniszczenie tak zacnej marki powinien do końca swoich dni zapierdzielać na galerze smagany po tyłku batogiem.

22.02.2016 13:20
134.1
1
Lothers
138
Senator

Gdyby nie nagroda, nie mogliby skasować 2 raz za to samo, a nowe DLC już ogłoszone i wiadomo, że kosztują niemało, więc F4: GOTY jak najbardziej potwierdzony. Myślę, że na wakacje wydadzą. Nie powiem, hajs się będzie grubo zgadzał.

22.02.2016 13:26
134.2
Lothers
138
Senator

Marki nie zniszczyli, wręcz bije rekordy popularności, właściwie to dzięki Beth, Fallout nie umarł jako marka i uniwersum, a przecież dzięki tej popularności nic nie stoi na przeszkodzie, by oddać prawa do użycia licencji i stworzyć hardkorowe rpg. Rynek jest pojemny, a sama marka w tym momencie bardzo silna. Fallouta to prawie zabił Interplay.

21.02.2016 19:51
👍
135
odpowiedz
1 odpowiedź
szczypiorofixpw
55
Pretorianin

Brawo, wygrał zasłużenie! Najśmieszniejsze jest tutaj ciśnienie i ból pupki fanboyów Wiedźmina.

post wyedytowany przez szczypiorofixpw 2016-02-21 19:51:33
22.02.2016 13:23
135.1
2
Lothers
138
Senator

Ból d... fanów F4, jak widać też. Nie powiem, grało mi się bardzo przyjemnie, Bethesda wprowadziła sporo zmian na lepsze w stosunku do F3, ale zbyt daleko odeszła od pierwotnych założeń marki. Mogli równie dobrze wydać to jako spin-off nastawiony na akcję i eksplorację, i nikt by się nie obraził, a pełnoprawną kontynuację wydać już na nowym silniku przy udziale Obsidianu w stworzeniu fabuły i idSoftware od strony akcji (tylko dać im trochę więcej wolnej ręki), którzy jak widać w F4 wykonali dobrą robotę, bo walka sprawia przyjemność :)

21.02.2016 20:16
136
2
odpowiedz
Pabllito
1
Junior

HAHAHAHAHAHAH.... Nie wieże że to zbugowane, nie dorobienie gówno wysrane przez Bethesde zostało uznane że grę lepsza od wi wiedźmina 3 korupcja i nic więcej albo poziom obecnych graczy jest naprawdę idiotyczne niski. Aż mi żal tych ludzi którzy zgadzają się z tym wszystkim werdyktem

22.02.2016 02:02
👎
137
2
odpowiedz
TRX
138
Forumowy Cień

Te nagrody są prestiżowe tylko z nazwy - coś jak imo Oscary. Bo jak tu traktować ich wyniki? Śmiech na sali...

22.02.2016 10:28
138
odpowiedz
Taishan90
37
Centurion

Fallout 4 - gra fail wygrywa z świetnym Wieśkiem, tyle wcale to właśnie pokazało poziom tych nagród

22.02.2016 12:21
😉
139
odpowiedz
TheLastJedi
51
Pretorianin

No przecież Murica przecież nie mogła wybrać polskiej gry jako najlepszej bo Murica the bestest.

22.02.2016 13:18
140
1
odpowiedz
Lothers
138
Senator

Tytuł newsa na głównej niczym z najgłębszych zakamarków Onetu i Gazeta.pl ;)

22.02.2016 14:31
141
2
odpowiedz
MadMaxPL
26
Pretorianin

To jakaś kpina z tym Falloutem 4!!

23.02.2016 09:19
😱
142
odpowiedz
JohnWick
5
Legionista

Ci jurorzy byli ślepi i niemi? Są zdrowi umysłowo?

23.02.2016 18:35
143
2
odpowiedz
yadin
102
Legend

No cóż, to nie ostatnia głupota, jaką widzę w życiu.

23.02.2016 18:43
144
5
odpowiedz
jasin
20
Centurion

To że F4 wygrał z W3 mnie nie interesuje, bo w Wiedzmina nie grałem, więc nie porównuje. To że F4 wygrał nagrodę, to jest dla mnie porażka. Ta gra jest autentycznie słaba. Mógłbym przelać całe swoje rozczarowanie tym tytułem w rwący potok hejtu, ale szkoda czasu. Siadając do dużych RPGów czuje się jak marynarz wyruszający na przygodę. W F4 już po kilku godzinach, czujesz że to żadne morze tylko wielka kałuża, płytka i mętna, a cała twoja przygoda polega na zbieraniu złomu i strzelaniu, i strzelaniu i ciągłym strzelaniu, które w dodatku jest takie sobie. W Skyrimie walka mnie angażowała, a tu męczyła i to bardzo. Świat - szarobury i nudny, ludzie zamiast w budynkach które się ostały mieszkają w szałasach z dykty i blachy. Dialogi jak suchy chleb, w dodatku bez znaczenia którą opcję dialogową się wybierze i tak dostajesz to samo. Chyba chcieli zrobić z tego coś w rodzaju Mass Effect w innym setingu, ale wyszła jedna, wielka kupa. Zamiast swojej wielkiej przygody, czułem się gówniarz chlapiący się w kałuży i udający że to ocean.
PS. To że gra jest słaba nie znaczy, że nie może się komuś podobać.
PS 2. To że komuś podobają się słabe gry, wcale nie znaczy od razu że jest idiotą - o tym decyduje znacznie więcej czynników.

29.02.2016 20:17
145
odpowiedz
Gorn221
50
Łowca Demonów

O kurde, ciekawe ile kosztowało pierwsze miejsce.

Wiadomość Nagrody D.I.C.E. przyznane – Fallout 4 grą roku i najlepszym RPG, Wiedźmin 3 z trzema statuetkami
12następnaostatnia