Mogę zrozumieć grę roku. Od biedy mogę nawet zrozumieć że nudny jak flaki z olejem f4 podoba się komuś bardziej od w3 w kategorii crpg - w świecie gdzie badziew pokroju DA:Inkwizycja też zwycięża w tej kategorii to wiele tłumaczy.
Ale jakim za przeproszeniem tłukiem trzeba być, by sprawić aby w kategorii 'reżyseria' gra pełna scen o takich:
https://youtu.be/XBPBKSGb1Xw
przegrała z tym czymś:
https://youtu.be/EYui_gxFt-8?
Tego nie ogarniam...
Wybitne osiągnięcie w projekcie gry:Fallout 4 HHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHA
Ja przypominam tylko, że w tamtym roku tę nagrodę dostało DA:I.
To w sumie wystarczy za komentarz odnośnie tej wiadomosci.
A.l.e.X [34.2]
tylko zapomniałeś dopisać że W3 to gra fabularna liniowa
Ale że niby Fallout 4 (czy szerzej - gry Bethesdy) jest fabularnie nieliniowy?
O trollowanie cię nie posądzam, wobec czego obstawiam, że źle pojmujesz (nie)liniowość w grach. Bo akurat gry z serii The Elder Scrolls oraz The Elder Fallouts od Bethesdy są jednymi z najbardziej liniowych fabularnie RPGów.
Llordus [34.3]
Wali mnie za przeproszeniem, czy gra jest liniowa czy nie. cRPG ma mieć fabułę. Dobrze prowadzoną, wciągającą fabułę. Dobrze przedstawione, intrygujące postacie.
+1
Nie obchodzi mnie czas rozgrywki który jest nieskończony - ba, wolę gdy ten czas jest skończony i gdy gra pozostawia po sobie niedosyt.
+1
Mody też dla mnie nie mają obecnie większego znaczenia. (...)
+1
Mechanika jako taka w ogóle nie ma dla mnie znaczenia. To jest tylko narzędzie do tego, żeby wprowadzić mnie w świat gry, więc jedyne oczekiwanie względem mechaniki jakie mam, to żeby nie przeszkadzała mi w zabawie w danym uniwersum. Tylko tyle i aż tyle.
+1
Failout 4 jako gra roku i najlepszy RPG?? Ile Bethesda im zapłaciła?
Niektóre nagrody wyglądają bardzo zabawnie. Jakby jakieś trolle je przyznawały dla jaj.
ale wiecie miśki to nie chodzi o to, e W3 nie zostało grą roku D.I.C.E. ( i tak już "tą" grą roku była) to i tak tytuł dosyć ogólny i w zasadzie każda z tych nominowanych gier mogła dostać ten tytuł; jak to smuggler pisał "to że mi smakuje pomidorowa, nie oznacza że innym też będzie smakowała ta zupa" rozumiecie c' nie?
Generalnie to bardziej chodzi o te dwie inne nagrody, Fallout 4 jest grą bardzo dobrą, ale cRpg marnym i w zasadzie z dość kiepską reżyserią, o ile w ogóle i w żadnym wypadku wygranej F4 w tych kategoriach nie można skwitować inaczej niż soczystym WTF?! (koniecznie z brytyjskim akcentem)
Wyróżnienia te, przyznawane przez członków kapituły wchodzącej w skład organizacji AIAS (The Academy of Interactive Arts & Sciences – ang. Akademia Interaktywnej Sztuki i Nauki), pretendują do miana Oscarów rozrywki komputerowej.
Patrząc na to jak przeciętni aktorzy dostają Oscary to rzeczywiście te całe DICE to takie growe Oscary.
A Wiesiek to taki trochę Di Caprio :D
Ha. Ha. Ha.
Kolejna impreza, którą można wpisać na listę "imprezy niepoważne" tudzież "imprezy humorystyczne" lub "imprezy towarzystwa wzajemnej adoracji".
Nie będę polemizować z tytułem Gry Roku (każdy ma swój gust), ale... RPG Roku?! Reżyseria Roku?! Poważnie? Nojapier*olę... Brak słów.
I co to jest za kategoria "Przygodowa Gra Roku", gdzie do jednego wora wrzuca się przedstawicieli tak różnych gatunków, jak Life is Strange, Ori and the Blind Forest i Metal Gear Solid? Przy takich założeniach pojęcie przygody jest tak pojemne, że można to traktować jako kategorię "Gra Roku 2".
Żal.pl
F4 i najlepszy RPG... "boshe" widzisz i nie grzmisz... do czego to doszło, żeby strzelankę nazywali rpgiem i to do tego roku...
Niestety ale jako gracz z wieloletnim stazem i jako fan serii Fallout,to uwazam,ze ostatnia czesc jest nieporozumieniem w kazdej kwestii.Przepraszam i dziekuje.
a to nie jest tak że Game Awards to są te najważniejsze "growe Oscary" ?
i co by tu o Falloucie nie mówić to jednak wygranie w tej kategorii - "Wybitne osiągnięcie w reżyserii" można skwitować tylko tym
https://www.youtube.com/watch?v=_gyebJbHqbM
Fallout 4 był taki świetny że nie chciało mi się w niego grać już w połowie. Co jest u mnie ,,niedopuszczalne" jako maniakowi serii. Ta gra jest po prostu przeciętna conajwyżej. Wiele, wiele modów i patchy będzie musiało to naprawić. Wiedźmin 3 bez modów jest świetny i szczerze, to tu nie ma co nawet porównywać, bo szkoda mi słów na to co właśnie przeczytałem. Widać kto więcej posmarował do kieszonek.
Od dziś nie biore dic(k)e na powaznie.
Dzięki za dawkę humoru :) F4 grą roku, toż to trzeba w ramkę oprawić xD
Za co?!
Tą głupią i beznadziejną fabułe? Czy "rozbudowany" system dialogów? W tej grze nie było nic z rpga tak w ogóle. Dla mnie to były postapokaliptyczne simsy z fabułą pisaną na kolanie na doczepke.
Z grą mobilną jak najbardziej sie zgadzam. Shelter jest bardzo wciągający.
@A.l.e.X Nie rozumiem dlaczego mieszanie jednej gry z błotem, a gloryfikacja drugiej jest dziwna? Napisałem tylko swoje odczucia i spostrzeżenia na temat obu gier. Wiem, że jest wielu ludzi, którzy lubią F4, a nienawidzą Wiedźmina, co nie zmienia faktu, że w przypadku F4 tych co na nią narzekają i jej nie lubią jest o wiele więcej. Do tego nie będę nic owijał w słodkie słówka - jeśli coś jest crapem, czy coś jest bardzo dobre to tak napiszę. A niestety to właśnie tym jest F4 - przereklamowanym crapem. Spoko, Wiedźmin też ma swoje wady, jedne mniejsze, drugie większe (ale wszystkie łatwe do naprawienia, lub po prostu śmieszne i nie przeszkadzające w rozgrywce), ale nie udaje też czegoś czym nie jest. I tu leży dla mnie problem w najnowszym F4. Ta gra udaje, że jest grą RPG, lecz słabo jej to wychodzi. Udaje, że jest fajnym otwartym światem, a jest pusty i nudny. Udaje, że daje ci wybór, a tak naprawdę wszystko kończy się w identyczny sposób. Za to tak gloryfikowany Wiedźmin niczego nie udaje. Jest to RPG, ale nie oszukujące, że możesz być kim chcesz - jesteś Wiedźminem, wiesz to i możesz różnie się rozwijać pod tym kierunkiem. Jeśli chodzi o wybory - jednym z lepszych przykładów może być troll pilnujący łodzi (jeśli ktoś go odnalazł lub pamięta). Jest to potwór, ale nie musisz go zabijać, możesz go olać, a nawet możesz mu pomóc. Widzisz dręczonych ludzi - także możesz pomóc lub olać. I w ten sposób rozgrywasz swoją grę i się wczuwasz, bo jak w prawdziwym życiu podejmujesz wybory. Masz ogromne mapy, na których znajdziesz mnóstwo zadań pobocznych, od głupich gniazd po ciekawe misje poboczne. Do tego gra uwzględnia, że mogłeś już coś wykonać wcześniej i możesz to powiedzieć od razu, bez świrowania gry lub zaczyniania ponownie rozmowy. I mogę tak wymieniać dalej.
Bo bądźmy szczerzy to jest największy problem F4 i dlaczego już na złość wielu Wiedźmin tak często jest wspominany i porównywany. Wiedźmin ma czytelną, ciekawą fabułę, z dobrymi i zapadającymi w pamięć postaciami oraz charakterystycznym i dobrze stworzonym bohaterem, który widać podczas całej gry, że jest w jakiś sposób związany ze światem gry. Nawet głupie komentarze ludzi w miastach i wsiach, o mutancie itp, o tym nam cały czas przypominają. A Fallout 4? Tworzysz niby swojego bohatera, ale interakcja ze światem jest słaba. Kim tam, że nieważne co zrobisz w świecie gry i tak cię wszyscy mają w rzyci. Po prostu nie czuć tej więzi między bohaterem, a światem go otaczającym, a to w grze RPG według mnie jest fatalnym błędem, przekreślającym ją już na starcie. I dlatego też ludzie (tak w mojej opinii) często przywołują tu Wiedźmina gdzie tylko się da. Bo nasi pokazali, że da się stworzyć grę, w której czuć całkowitą immersję ze światem otaczającym kierowaną przez nas postacią, że jest tam ona od dawna, i pasuje jak ostatni fragment puzzla do całej układanki. I to też miały takie gry jak Gothic, Baldur's Gate czy Planescape Torment. I tego właśnie brakuje temu nieszczęsnemu Falloutowi (i tak przy okazji też Skyrimowi, którego fenomen także mnie zastanawia, chociaż nie aż tak jak tutaj).
Fallout 4 najlepszą grą RPG, a Heroes of the Storm najlepszą grą strategiczną? 0_o
Nie mam zamiaru bronić Wiedźmina, choć moim zdaniem jest lepszy od Fallouta, ale jeśli Pillars of Eternity jest gorszym RPGiem niż Fallout 4 to ja chyba nigdy w RPGa nie grałem.
Fallout 4 z nagrodą "Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry" - Boziu, jaki troll roku.
No to sie fajnie pośmiałem (:
F4 - najlepsze RPG roku?
Ała, brzuch już boli
To jakie W3 zbiera nagrody, bądź nie totalnie mnie nie rusza.
Niepokoi za to fakt, że takie uproszczone, spłycone i ogłupione tytuły do granic możliwości jak Inkwizycja i Fallout 4 zbierają laury i poklask od gawiedzi. Kolejne gry Bioware/Bethesda to już prawdopodobnie same znajdźki i dialogi sprowadzone do "tak/nie".
To co się dzieje w branży powoduje, że nie jestem powoli w stanie znaleźć dla siebie gry, bo przykładowo o ile Pillarsy są dla mnie nieco zbyt oldschoolowe i hardcorowe (naprawdę nie mam ochoty co każdy pojedynek rozbijać obozu, by uleczyć drużynę), to wspomniany F4 i Inkwizycja są zbyt debilne, płytkie i na siłę rozwleczone ("400 godzin gry!!!!!!!1111.... ale mieliśmy na myśli zbieranie odłamków i surowców...")
Brakuje mi tytułów będących pośrodku, jak KOTOR, Mass Effect, Dragon Age, pierwsze Fable, czy Morrowind.
Jedyna nadzieja w Piranha Bytes, choć i oni wyraźnie "ugrzeczniają" swoje kolejne tytuły, ale i tak w porównaniu do F4 to hardcor nad hardcory. Czekam na Elexa, bo na nowego Mass Effecta wolę się nie nastawiać zbyt optymistycznie...
Chyba rekord GOLA w liczbie łapek w góre mam w kieszeni ;)
A co do tematu, przeczytawszy go po raz pierwszy to myśl jaka przyszła na początku to "dzisiaj jest prima aprilis?" Serio. Rozumiem, każdy lubi coś innego. I wiem że nie ma gry idealnej, każda w jakiejś dziedzinie jest niedopracowana. Z tych wszystkich nominowanych gier do GOTY grałem tylko w W3. I nie chodzi że musiał wygrać Wiesiek, naprawdę cieszyłbym się gdyby wygrało Pillars of Eternity lub Bloodborne, bo wiele dobrego o tych grach słyszałem i wiem że zasługują na wyróżnienie. Ale co ja się znam, jestem tylko graczem.
@Varson No po prostu nie mogę nadziwić się ludziom takim jak ty. Jeśli uważasz, że fabuła i postacie (kij tam z tą grafiką) są najmniej ważnymi elementami gry, to nie dziwota, że te zaczynają schodzić na psy. Bo właśnie te elementy są NAJWAŻNIEJSZE. Nic ci nie da genialnie zrealizowany system rozwoju wraz z walkami i poziomem trudności, jak gra ta nie będzie miała cię czym przyciągnąć na więcej niż 5 minut (a przynajmniej jeśli chodzi o gry RPG). Bo bądźmy szczerzy - chociażby taki KotOR czy Gra o Tron. Obydwie gry mają jeden z najdurniejszych systemów walki, który bardziej męczy niż sprawia satysfakcję. Ale zagłębiając się w właśnie w świat, fabułę czy postacie miało się ochotę by grać dalej. By dotrzeć do jej końca, poznać wszystko. Bez tych elementów te dwie gry byłyby niczym.
Mówisz także, że Wiedźmin to słaba gra, a dobry film. To wolę nie wiedzieć czym jest chociażby taki CoD, BF, dzieła Telltale i wiele, wiele innych. To są dopiero niezłe filmy (szczególnie te od Telltale), a przy grach w takim razie nawet nie stały.
Wiesz, ja rozumiem że wielu osobom podoba się Fallout 4 i wierz mi doceniam to. Ale jednocześnie potrafię racjonalnie pomyśleć i zrozumieć, że gra ta za bardzo opiera się na legendzie swej marki, będąc przy tym średniakiem, co prawda mocnym ale jednak średniakiem. Rozumiem też, dlaczego na złość już naprawdę wielu tak często wymienia się Wiedźmina jako przykład. Bo gra ta pokazuje, że dalej da się stworzyć udany i dopracowany (jak na doświadczenie zespołu w tak dużych projektach) tytuł, do tego widoczny, że nie robiony na siłę (i znów niestety muszę wspomnieć o seriach CoD, BF ale i też AC) ale z pasji,a do tego spójny w swych założeniach. A jeśli chodzi o gry, to w ciągu roku można by policzyć na palach jednej ręki ilość tytułów, które właśnie takie są. Z zeszłego roku wymieniłbym chyba tylko MGSV. Pewnie, były inne świetne gry, ale tylko te dwie zasługują (no może jeszcze Life is Strange).
To że F4 wygrał z W3 mnie nie interesuje, bo w Wiedzmina nie grałem, więc nie porównuje. To że F4 wygrał nagrodę, to jest dla mnie porażka. Ta gra jest autentycznie słaba. Mógłbym przelać całe swoje rozczarowanie tym tytułem w rwący potok hejtu, ale szkoda czasu. Siadając do dużych RPGów czuje się jak marynarz wyruszający na przygodę. W F4 już po kilku godzinach, czujesz że to żadne morze tylko wielka kałuża, płytka i mętna, a cała twoja przygoda polega na zbieraniu złomu i strzelaniu, i strzelaniu i ciągłym strzelaniu, które w dodatku jest takie sobie. W Skyrimie walka mnie angażowała, a tu męczyła i to bardzo. Świat - szarobury i nudny, ludzie zamiast w budynkach które się ostały mieszkają w szałasach z dykty i blachy. Dialogi jak suchy chleb, w dodatku bez znaczenia którą opcję dialogową się wybierze i tak dostajesz to samo. Chyba chcieli zrobić z tego coś w rodzaju Mass Effect w innym setingu, ale wyszła jedna, wielka kupa. Zamiast swojej wielkiej przygody, czułem się gówniarz chlapiący się w kałuży i udający że to ocean.
PS. To że gra jest słaba nie znaczy, że nie może się komuś podobać.
PS 2. To że komuś podobają się słabe gry, wcale nie znaczy od razu że jest idiotą - o tym decyduje znacznie więcej czynników.
"oraz wybitnego osiągnięcia w zakresie reżyserii" buahahahahahahahahaha :)))))) padłem buahahahahahahaha
Grę roku jeszcze bym jako tako zrozumiał, chociaż było co najmniej 5 lepszych tytułów w tym roku. Jeśli już przyznajemy nagrodę na grę roku no to wtedy można zrozumieć, że będzie też najlepszym RPGiem. Ale wybitne osiągnięcie w reżyserii gry? Naprawdę? Gry od Bethesdy są tak sztywne, że bardziej być nie mogą, a gra dostaje osiągnięcie w dziedzinie reżyserii. Nie wiem kto rozdawał te nagrody. Każda gra w tej kategorii 100x bardziej zasłużyła na tę nagrodę, a i było multum innych tytułów, które bardziej zasłużyły.
Kolejna rzecz to gdzie w głównej kategorii gry roku jest MGSV i Life is Strange? Dalej: co MGSV robi w grach przygodowych? I do tego jeszcze wygrywa. Przecież ta gra nie ma nic wspólnego z grami przygodowymi. Gra akcji ok. Nie było jakiegoś innego wyboru w tym roku, chociaż ja bym w grach akcji umieścił Batmana i Rise of the Tomb Raider, ale widzę, że specjaliści jakoś dziwnie rozumieją te nazwy, albo tutaj są jakoś dziwnie przetłumaczone. Lecimy dalej: wybitne osiągnięcie scenariuszowe - brak Life is Strange, czyli prawdopodobnie najlepszej fabularnie gry roku ubiegłego.
Tak jak mówię nie czepiam się wyboru gry roku i RPGa, bo to już tam ich kwestia, ale wiele innych kategorii to w ogóle nic tam nie pasuje. Wiem już na które wybory gry roku nie warto zwracać uwagi, bo tutaj wygrywają gry, które nawet nie należą do tych kategorii.
Fallout 4 grą roku i najlepszym RPG - hahaha tragedia. Śmieszne jak złota piłka od paru lat. Do tego żadna nagroda dla The Order: 1886. Świetną grą nie jest, ale technicznie na wysokim poziomie.
Już wiadomo czemu Beth podniosła cene sison passa :P
A tak na poważnie, nie wiem co powiedzieć, zatkało mnie...
Huehehe :D. Przynajmniej mi humor poprawili dobrym żartem jeśli chodzi o grę roku. I nie, nie chodzi o to że MUSI wygrać nasz produkt ( choć moim zdaniem wygrywa ) ale o to że F4 wygrał będąc produkcją w żadnym razie nie słabą - ale koszmarnie średnią. I nie chodzi tu o jakieś gusta tylko o samą warstwę techniczną.
Przynajmniej jest kolejny dowód aby lać na te wszystkie nagrody.
P.S. Po namyśle trochę mnie to smuci - to pokazuje że można wydawać koszmarnie zacofane produkcje - i to nie tylko w jednym aspekcie, bez żadnych konsekwencji.
Fallout 4 i "wybitne osiągnięcie w zakresie reżyserii". Haha, suchar roku się szykuje.
Niby śmiechu chichu ale te wyniki widzą deweloprzy. A F4 w USA zajął chyba 2gie miejsce w sprzedaży gdzie W3 nie był nawet w 10 a miał poł roku więcej czasu, więc prawo popytu i sprzadaży mówi, żeby robić gry na krój takiego archaicznego fallouta. Kogo z twórców obchodzą oceny na np metacritic gdzie Wiedzmin bije na łeb Fallouta, skoro się tak nie sprzedaje.
Fallout 4? - jestem fanem tego uniwersum, ale otrzymanie tylu nagród przez tę grę to jakiś żart. Jest to tytuł skrajnie płytki i niedopracowany, a przede wszystkim po jego przejściu nie czuć żadnych emocji. Jak dla mnie najgorsza część serii.
Oj tam oj tam po co tyle negatywnych emocji, w życiu do niektórych sytuacji trzeba podchodzić z przymrużeniem oka bo inaczej człowiek wykończył by się nerwowo. D.I.C.E. to jedna z ostatnich tak prestiżowych imprez no to trzeba było się zlitowac nad biednym Falloutem 4 który do dnia dzisiejszego przegrał z Wiedzminem 3 wszystko co można było przegrać, więc dla zasady nie można było dopuścić by jedna z najbardziej przehypowanych gier w historii elektronicznej rozrywki została z pustymi rękoma. A że Fallout 4 wygrał w takich kategoriach no to nic dziwnego skoro w innych nie był nominowany wiec panowie głosujący w plebiscycie nie mieli innego wyboru. I tak oto kończy się ta kuriozalna historyjka o tym jak Fallout 4 został grą roku.
Ja to już nic nie mówię o Wiedźminie, ale najbardziej rozwala nagroda za Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry: Fallout 4.
Takie coś jak F4 nie zasługuje tutaj nawet na wzmiankę, a co dopiero nagrodę. Tyle dobrych gier w tej kategorii, a ci wybrali tytuł, w którym reżyseria praktycznie nie istnieje. LOL.
Mnie rozwala najbardziej te wyróżnianie za postacie.. Ileż to postaci genialnych i pamiętliwych miał Wiedźmin. Czy chociażby nagroda za reżyserie.. No po prostu zero wiarygodności. Ci ludzie co ułożyli te wyróżnienia powinni być wytykani palcami.
_
SOMA, Dying Light, Until Dawn.. To dobre gry na 7/10. To gry lepsze od żałosnego Fallout'a od Bethesdy. No sorry ale dla mnie uniwersum to za mało. No a Fallout nic ponadto nie posiada. Ludzie "kochają" giere bo zwie sie Fallout i ma ten swój klimat. Pierdolenie. Co najmniej 25 tytułów jest lepszych i bardziej godnych number one.
Serio? F4 lepszy od W3? Chyba się domyślam czemu...
Aż 3 nagrody zdobyte akurat po zapowiedzi DLCków i parę dni przed skokiem cenowym Season Passa.
To z pewnością łut szczęścia, a nie działania marketingowe, w które od początku ciasno pakowany jest Fallout4.
Vault boy z kciukiem w górę kojarzy mi się z produktami wątpliwej jakości, które potrzebują dodatkowego polecenia typu tanie produkty a auchan z kciukiem;). W sumie to pasuje nawet do F4 xD
gamasutra -->> Strategy/simulation game of the year -> Hearthstone: Heroes of Warcraft - Blizzard
GOL -->> Kategorie Strategiczna/symulacyjna gra roku Heroes of the Storm
#ROTFL
kategori RPG/MMORPG i wygranej Fallout 4 szkoda nawet komentowac :P
No wygląda to zabawnie, nie powiem xD Nie pisnąłbym słówka, gdyby takie Bloodborne zamiast Wiedźmina tu wygrało. Life is Strange, Pillars of Eternity... Nawet bym z przymrużeniem oka MGS czy Arkham Knight zaakceptował. Ale Fallout, to jest kpina. Nie jest to gra fatalna, ale biorąc pod uwagę, ile się od Bethesdy tu (słusznie) oczekiwało, to wygląda to jak kiepski żart. Ale co poradzić, można tylko pogratulować zwycięzcy... :P
Hahahahahahahahahahaha xD No ja p.... Jak to mogło otrzymać jakąkolwiek nagrodę xD
Hahaaha. Niepełnosprytna strzelanka z elementami rpg troche bardziej rozbudowanymi niż dying light czy far cry, zostaje grą roku i RPG roku.
Pamiętam jak mi kiedyś szczęka opadła, gdy Oskara dostał film...Zakochany Szekspir. Od tamtej pory traktuję nagrody przyznawane przez takie "akademie" jako ciekawostkę humorystyczną. Na filmowe Oskary załapiesz się jak zrobisz jakiś film filosemicki. Na to D.I.C.E - od dzisiaj wiem - nie zwracać uwagi w ogóle. Chyba nie do końca rozumieją o co chodzi w tym rynku i nawet klasyfikacje gier jakieś nietrafione. F4 skończyłem i Wieśka skończyłem. F4 nie jest taki zły, jak go malują - ale Wiesiek pozamiatał. Widzicie jak na dłoni jak silny jest lobbing w biznesie...
Interesiki, znajomości, przysługi, polityka...
Właśnie chciałem sobie pograć w F4 ale po tym newsie Fallout mi tak zbrzydł, że już wolę sobie pobiegać po Velen.
F4 wygrywa z W3 i LiS w wybitnej reżyserii gry gdzie nie ma praktycznie cutscenek ani emocji na twarzach jak i w głosie. No ale Fallout jest Amerykański! Myślę, że dlatego (+ jeśli nie wiadomo o co chodzi...) zajął taką pozycje
Game Awards to to nie jest ;) Więc niech sobie nawet największemu krapowi nagrody przyznają. Wiesiek 3 i tak zgarnął wszystko co najważniejsze.
chciałem skomentować ale chyba sobie daruje gdyż tego kuriozum nie ma co komentować ...
Nie wiem po co wy te wojenki prowadzicie czy lepszy jest Wiedźmin 3 czy Fallout 4. Prawda jest taka że oba te tytuły są skierowane do innego odbiorcy - Wiedźmin do dojrzałej osoby dorosłej, znającej trochę historię i kulturę Polski (nawiązań do groma), oraz ceniącej sobie szczere podejście do rzeczywistości, w której nie zawsze to co dobre jest właściwe. Fallout jest skierowany na odbiorcę amerykańskiego, niedokształconego historycznie, którego głównym źródłem wiedzy jest internet i tv. Żyją sobie w świecie sennych marzeń, gdzie zawsze zwycięża dobro, pokój i miłość. Dlatego gimbusy i niedojrzałe osoby chwalą sobie Fallouta, a nie rozumieją Wiedźmina
Ta miernota dostała tytuł gry roku? Przecież tam tyle emocji co przy wąchaniu kleju Plastuś...
Kasa ludzie, kasa.. no i plecy. Taka sytuacja życiowa.
Z nagrodami jak z ocenami w szkołach. Niczego dokładnie nie świadczą ale jednak są istotne dla innych by zabłysnąć.
Przecież słynny Todd Howard za każdą swoją grę zawsze dostawał "Game of the year". Musieli wpaść w straszną panikę jak dowiedzieli się że tym razem by nie otrzymał.Jeśli jego nazwisko na pudełku gwarantuje tytuł Gry Roku. CD Projekt RED już wie, że na okładce kolejnej produkcji trzeba powiesić "NOT a Todd Howard game. Fallouta 4 - jak każdą inną grę Bethesdy - będzie można wydać ze wszystkimi DLC w edycji "GOTY". "Gra roku" i "Wybitne osiągnięcie w reżyserii" - Strasburger by się uśmiał.
Fallout wybitnym odsiagnieciem rezyserii. Tak... historia w ktorej budzisz sie w postapokaliptycznym swiecie widzac jak ktos zabija ci żone/męża i porywa dziecko, a potem zajmujesz się budową domków na drzewie. Tak... majstersztyk RPG...
TrololololololoLO LOLOLO ! Historia kołem się toczy , widzę , że taka sama historia jak w Kanadzie z Assasynem XDDD nic dodać , nic ująć . Mimo , iż jestem wielkim fanem Wieśka , to schodzę ze sceny w pokorze i śmiechu przed Fault autem ;)
Bardzo cieszą mnie nagrody dla Oriego i Rocket League, bo dla mnie to dwa najbardziej pozytywne zaskoczenia zeszłego roku.
Co do Fallouta się nie wypowiadam, bo wszystko już zostało powiedziane. ;x
Jak w ogóle można było wrzucić Cities: Skylines do jednego wora z Heroes of the Storm? Przecież to dwie różne gry z całkiem odmiennym gameplayem, mają ze sobą tylko tyle wspólnego że w obu trzeba klikać... Żenujące.
Ok. Fallout 4 może nie koniecznie jest złą grą jako taką. Ale kategorie w których wygrał są poniekąd śmieszne. A zwłaszcza scenariusz i reżyseria. Toć F4 pod tym względem jest strasznie płytki i znajdzie się masa tytułów pod tym kątem lepszych. Albo gameplay przysłania ludziom oczy i z automatu pakują gry jako wygrane w inne kategorie, gdzie nie powinny się znaleźć, albo to idzie z rzutu kostką, albo woda z mózgu powoduje że prostota i banał stawia się na podium. Również, tak jak osoby powyżej nie rozumiem co niektóre gry robią pod gatunkami, którymi nie są. Jakby ktoś kompletnie nie miał pojęcia o grach, albo naprawdę rzucał kostką. Co cieszy to pojawienie się na liście Ori. Ta gra naprawdę zasłużyła na wyróżnienie.
Varson [127]
System rozwoju, walki, poziom trudności to są wyznaczniki dobrej gry.
Całkiem hipotetycznie zakładając, że masz rację (choć nie masz), chcesz powiedzieć, że te elementy Fallout 4 ma rozwiązane dobrze?
I o co chodzi z tym "poziomem trudności"? Czyli na najwyższym poziomie trudności dana gra może być świetna, zaś na najniższym poziomie trudności ta sama gra może być ujowa?
puci3104 --> dziwisz się ? fallout 4 jest w oparciu o rozwiązania z fallouta 3, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim jak wybory wpływające na wszystkie aspekty gry, właściwie to można by nawet uznać, że f4 to taki mod do f3, bo większość assetów są właśnie z poprzednich wydań gier na tym już leciwym enginie
w sumie nie ma się co dziwić, engine mają jaki mają, bo na pewno nie jest prostą sztuką taki napisać ale twórcy zapomnieli, że mamy już 2016 rok ! gdzie te możliwości jak np.: niszczenie otoczenia, fizyka! (a nie zwykły ragdoll), efekty cząsteczkowe (kiedyś była nawet prezentacja unreal engine z dawnych lat kiedy w Polsce królował internet SDI, była zaprezentowana taka ciekawostka technologiczna jak np. unoszący się dym, który reagował na zawirowania powietrza powstałe przez przelatującą obok rakietę)
kiedyś grafika może nie powalała ale to było spowodowane ograniczeniami technologicznymi,a teraz mamy tzw. moc ale gdzieś duch tworzenia gier z pasji uleciał a pozostała tylko żądza wyciskania z graczy jak najwięcej kasy jak najmniejszym kosztem co widać w f4 gdzie gra zatrzymała się w 2008 roku
tak się zastanawiam, co by potrafili zdziałać ludzie, którzy pracowali np. przy deus ex 1, diablo 1, elder scrolls mając do dyspozycji dzisiejszą technologię
HAHAHAHAHAHAH.... Nie wieże że to zbugowane, nie dorobienie gówno wysrane przez Bethesde zostało uznane że grę lepsza od wi wiedźmina 3 korupcja i nic więcej albo poziom obecnych graczy jest naprawdę idiotyczne niski. Aż mi żal tych ludzi którzy zgadzają się z tym wszystkim werdyktem
Te nagrody są prestiżowe tylko z nazwy - coś jak imo Oscary. Bo jak tu traktować ich wyniki? Śmiech na sali...
Może my to zle odbieramy :))) Wiesław3 zmusza do myślenia a to może być za trudne dla amerykańskiego gracza. Czytanie dialogów, podejmowanie wyborów, myślenie.... F4 jest skrojony dla określonego targetu... idź zabij... idź zabij... idź zabij... :)))) dialogi moźna klikać na pałe i się ukończy na pałę tą grę z losową frakcją i z jednym zakończeniem :)))) ...idź zabij....
To teraz po popcorn i czekamy.
Że co???? Fallout 4 gra roku??? za co???Za ile?
Niezła kasa na to poszła aby Wiedźmin nie wygrał i Fallout 4 został faworytem.
Lubie Fallout 4 are za całokształt to Wiedźmin bije na łeb i szyję .
Na początku nie wiedziałem jak to skomentować. Ale pomyślałem, poczytałem komentarze innych, napiłem się piwa i naszła mnie. A naszło mnie to, że wielu z was ma rację - przecież to amerykanie wybierali, do tego szczerze to po raz pierwszy słyszę i nagrodach D.I.C.E (studiu nudziło się w pomiędzy przerwami w robieniu BF i dla trollu coś wystawiło?). Sypnęli kasą, pogłaskali po główce i dostali nagrodę. A gracze i tak wiedzą lepiej, pośmieją się z tej nagrody, trochę pokłócą, a ostatecznie i tak większość wróci do grania w W3, a F4 będzie leżał gdzieś w kącie, głęboko zapomniany. I to gracze zapamiętają, kto tak naprawdę zrobił porządny tytuł, a kto wypuścił crap na fali miłych wspomnień. Dlatego też i ja pośmieję się z tej nagrody, po czym oleje ją ciepłym moczem i wrócę do Novigradu, gdzie czeka na mnie Olgierd z Panem Lusterko, by delektować się pyszną fabułą i pięknym, lecz surowym światem, chwilami które smucą jak i cieszą. A tymczasem F4 nawet nie tknie ponownie mego dysku, zostanie gdzieś tam, zapomniany. I jak wspomniałem tak też zrobi wielu innych graczy. A tymczasem, tam na szczycie będą się cieszyć, że dostali nagrodę, przeświadczeni o swoim sukcesie, którego po prostu nie ma. I taka jest rzeczywistość.
Mi się podobał Fallout, i to nawet bardzo, no ale do wiedźmina to pod wieloma względami jest mu daleko
no cóż, Wiedźmin 3 nie musi na każdym polu wygrywać, ale z opinii osób, które grały w Fallouta 4 na razie nie zamierzam na niego wydawać kasy
Ułomności tego "plebiscytu" jest dużo przykładów. Odnośnie wiedźmina i fallouta to jest oczywiste. Ale np to że jako gra przygodowa został uznany (dobry) MGSV z Life is strange. Mgs jest grą przygodową tak jak kabel może być bezprzewodowy xD
Podejrzewam że pod przykrywką grube hajsy poszły w łapy :P
Heroes of storm najlepszą strategią, co za debil to przyznał, od razu widać, że o hajs poszło, bo to największy fail blizza po d3 w jaki grałem..
No cóż, co przyznawane nagrody, to inni zwycięzcy. Każdy gracz ma swoją indywidualną grę roku.
To tak jak Oskar dla "Ojca Chrzestnego" w zestawieniu z Telekamerą Teletygodnia, czy jak tam zwał, dla "Rodzinka PL"... waga argumentów.
Hahahahah...! Dawno się tak nie uśmiałem! Chyba musieli coś mocnego przyćpać przed werdyktem skoro dostrzegli w Fallout'cie "wybitne osiągnięcie w reżyserii gry"! :-D
Skomentowanie nagród dla Fallouta sobie odpuszczę. Już dużo napisali inni, a po drogie szkoda w ogóle komentować takie nieporozumienie. Mam zastrzeżenia do innych kategorii. Po wygranym w kategorii "Najlepsza przygodówka" uświadamiam sobie, że przez tyle lat żyłem w błędzie i nie wiedziałem jak przygodówka wygląda. No proszę was, kto te nagrody przyznawał? Toż to oczywiste, że wygrać powinno Life is Strange, bo po pierwsze jest świetna, a po drogie najbliżej jej do tej kategorii z pozostałych tytułów. Poza tym LiS spokojnie mogłoby dostać drugą nagrodę za kreację bohatera. Lara Croft jest fajną bohaterką, ale przecież widzieliśmy już ją wielokrotnie. To Max była tą nową i świeżą postacią, a przede wszystkim fenomenalną. Wspomnę, że się chyba dowiedziałem, że nigdy gry jako fan gatunku nigdy w RPG nie grałem. I te wybitne osiągnięcie w reżyserii. Brak słów.
Sami grę zrobili i sami się nagradzają, widać sami dla siebie chyba tą imprezę zrobili, żeby nie płakali i ne czuli goryczy porażki, widać po grach, że zieloni postawili swoje macki na nominacjach, Fallout 4 to już lepiej Ori niech będzie grą Roku skoro nie Wiedźmin 3
Tak jak nie cenię Dragon Age: Inquisition i jestem wobec tej gry krytyczny, tak gdybym miał komuś polecić jakiegoś "dobrego" RPGa i miałbym ograniczony wybór między tą grą a Falloutem 4, bez mrugnięcia okiem wybrałbym produkcję EA BioWare. To oczywiście moja - i dla mnie jedyna słuszna i najważniejsza - opinia, lecz dobitnie ona dla mnie świadczy, jakim RPGiem jest Fallout 4.
Niektórzy - w tym Towarzystwo Wzajemnej Adoracji z D.I.C.E. - mają skrzywione pojęcie odnośnie tego, czym powinna być (dobra) gra RPG. Bo o jakości gry RPG wcale nie świadczy to, czy jest ona sandboxem ani w jakiej kolejności można wykonywać zadania - dla RPG te elementy są kompletnie nieistotne.
Dragon Age: Inquisition- powinna otrzymać zupełnie wyjątkową statuetkę -Nieporozumienie Wszechczasów. Pegi 7
"Pan" Flyby i "gry" ktore "ubostwia" (fallout, skyrim) doskonale do siebie pasuja. Ot, "totalny" przerost "formy" "nad" "trescia". "" "" "" ""
Nie znacie sie dzieci, nie rozumiecie. Potrzeba wyzszych poziomow transcendencji i conajmniej siodmej gestosci zeby ogarnac glebia i miodnosc takich skomplikowanych tworow jak F4 czy Skyrim. Proste.
Tytuł newsa na głównej niczym z najgłębszych zakamarków Onetu i Gazeta.pl ;)
Wiesiek i tak już się nachapał, więc jedna nagroda w te, czy wewte różnicy nie robi. Zresztą niech się ten cyrk z tymi nic nieznaczącymi nagrodami skończy, bo ludzie tylko mają ból tyłka.
Szkoda, że Wiedźmin 3 przegrał walkę o tytuł gry roku. Owszem, Fallout 4 może jest bardzo dobrą grą, ale jurorzy z mojego punktu widzenia troszkę przesadzili, honorując F4 tytułem GOTY2015. Wyobrażam sobie, ile hejtu zbiera się na taką wieść, zwłaszcza że to ponoć growe oskary, skoro te nagrody rozdawała akademia. Aczkolwiek jestem dumny z tego, że Wiedźmin nie wyszedł z pustymi rękami. Może Cyberpunkowi uda się za jakieś 3-4 lata? Żeby ta gra była zbliżona jakościowo do W3.
PS: oglądałem tą ceremonię na żywo, na youtubie.
Oczywiście, że W3 to gra świetna fabularnie, ale średni to sandbox. Nie chce się łazić tak jak np. w Skyrimie czy w Falloucie po bokach tylko leci się od questa do questa Nie ma takiej radości z odkrywania. Tych pytajników typu potwór, skarb strzeżony itp. nie powinno w ogóle być -może wtedy byłoby ciekawiej... Przeszedłem całą gre a w wiekszosci mapy nie byłem! bo też po co? wszystko to samo. Dodatkowo Wiedzmin nie kradnie, nie skrada się-( a w Falloucie to jest dopiero zabawa...
Porownywac Wiedzmina do Fallouta to jak porownac Mass Effect do Pilars of Eternity... Niby RPG ,a roznia sie cholernie od siebie. Przede wszystkim Wiedzmin idzie w scenariusz i swiat opowiedziany z ksiazek Sapkowskiego,a Fallout z falllouta;-) Jezeli dobrze pamietam Amerykanie czesciej graja w gry FPS ,a Fallout 4 jest takim FPS-em RPG.Masz wszystko co FPS posiada+ statystyki i armory+ perki do RPG. Gram w Fallouta 4 juz z ponad 40 godzin ,ale szczerze wole Wiedzmina
Qr-wa aż się oplułem ze śmiechu,jak to przeczytałem... Parodia jak nic!
Metal Gear Solid przygodówką? Boże widzisz i nie grzmisz.
Aż mnie zatkało. Mam nadzieje że BF5 nie bedzie tak suaby jak ten rank.
Fallout????? A Bloodborne nawet żadnej nagrody nie dostał. Można gdzieś zbojkotować tą całą galę?
Żenada. Tak to jest jak w komisjach zasiadają dziadki borowe jak w Akademii Filmowej.
Od razu widac kto sponsoruje tę imprezę. Po sromotnej porażce w zeszłym roku musieli posmarować, żeby wyjść z cienia.
Gra z takim klimatem , fabułą , zwrotami akcji i zapierającą dech w piersiach grafiką przegrała z takim gniociwem ... śmiech na sali .
Jest wiele gier lepszych od Wiedźmina, ale nie jest to Fallout.
A_wildwolf_A [131]
fallout 4 jest w oparciu o rozwiązania z fallouta 3, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim jak wybory wpływające na wszystkie aspekty gry
A jeszcze bardziej w oparciu o rozwiązania z The Elder Scrolls V, w którym twórcom nie śniło się o czymś takim, jak wybory wpływające na różne aspekty gry.
tak się zastanawiam, co by potrafili zdziałać ludzie, którzy pracowali np. (...) elder scrolls mając do dyspozycji dzisiejszą technologię
No przecież pokazali. W Fallout 4.
Fallout 4 Game of The Year Edition Confirmed! A tak na serio jak się posmaruję kasą odpowiednie kręgi to i tytuł gry roku można dostać. Największe jajo tutaj natomiast jest takie, że absolutnie pod żadnym względem ten twór zwany Fallout 4 na taki tytuł nie zasługuje. Z czego doskonale zdają sobie twórcy tej kaszany. Cytując kalsyka, Tod Howard wraz z ekipą Bethesdy, za zniszczenie tak zacnej marki powinien do końca swoich dni zapierdzielać na galerze smagany po tyłku batogiem.
Fallout 4 - gra fail wygrywa z świetnym Wieśkiem, tyle wcale to właśnie pokazało poziom tych nagród
Po co to zdziwienie. Wiadomo, ze nagrody zaleza od tego, kto robi gre.
Naćpani musieli być, żeby przyznać "grę roku" Fallout 4 :))
Słabo. Skoro takie gry wygrały w tamtym roku to aż się boję co w tym roku wygra. Kto wybiera te gry ? Już lepszy jest PES 2015 :D
Ja pierdole, jaka ta koperta z hajsiwem duża musiała być...
Jakaś osoba na Wykopie wytłumaczyła skąd tak a nie inaczej - "A wiecie dlaczego wygrał Fallout, a nie Wiedźmin? Bo Bethesda jest członkiem organizacji, która rozdaje te nagrody - Academy Of Interactive Arts & Sciences. Jeszcze nigdy w historii nagrody gry roku nie dostała gra twórców, którzy nie należą do tej organizacji. Głupota. Nie muszę chyba mówić, że członkowie tej organizacji ją utrzymują płacąc składki".Ja pierdole, według mnie takie gale powinny się samodzielnie utrzymywać, a nie tylko pasożytują i wkurwiają normalnych graczy takim gównem - "Wybitne osiągnięcie w reżyserii gry fa(i)llout 4".Beka w chuj XD
Wiedźmin to, wiedźmin tamto. Szczerze, patrząc ile w całym internecie zachwytów nad tym wieśkiem nie dziwię się, że dali statuetkę komuś innemu, bo człowiek tego geralta po prostu zaczyna mieć dosyć.
A swoją drogą sama gra jakaś wybitna nie jest. Zbyt cukierkowo-kolorowa i zbyt odchodząca w stronę śmierdzącej zdechłą rybą sagi wiedźmińskiej. Dodatek przebija podstawkę 10-krotnie odchodząc od tego całego pitolenia o Geraltowych uczuciach macierzyńskich i pogoni za zbuntowaną nastolatką
Witam jako legendarny gracz muszę sie wypowiedzieć Amerykanie to tępy naród nasza gra Wiedzmin Dziki Gon jest wybitna powinna zostać grą roku a Fallout 4 dobra gra dobry rpg aLe niema takiej duszy jak nasz stary dobry Geralt misje wybory moralne o grafice nie wspomne także drodzy rodacy Wiedzmin jest królem i grą ROKU OMIJAJAC TE AMERYKAŃSKIE KONSOLOWE GRUBE DZIECI Z AMERYKI HEHE:)
no i co z tego? wiedźmin wygrał już wiele plebiscytów w tym "growe oscary"
No przecież Murica przecież nie mogła wybrać polskiej gry jako najlepszej bo Murica the bestest.
No i dobra, ciągłe wygrane W3 już mi się znudziły, ale fajnie jest popatrzeć na płacz, bo Wiesiek nie zgarnął setnej z kolei nagrody, tak jakby była to najważniejsza rzecz na świecie. Jak rozumiem plebiscyt gówniany, kupiony i skorumpowany, bo wygrał FO4, gdyby W3 zgarnął każdą możliwą nagrodę to byłby to najlepszy plebiscyt pod słońcem i wtedy nikt nie pisał by o kopertach z forsą.
Al Swearengen - zawsze z przyjemnością odpowiem na konkretne pytania.
Odpowiem tak dokładnie - jak tylko potrafię. PoE w mojej ocenie gier roku (właśnie dokupiłem ostatni dodatek) był na pozycji trzeciej. Zrobiłem mu krzywdę, plasując na drugiej pozycji najnowszą Larę ;)
Kobiety nadal mnie urzekają ;)
"czy fallout jest lepszym cRpg od Pillarsów" ;) Przede wszystkim, jest cRpg-em - "staroszkolnym" ;) Niby nic, lecz zobowiązuje to twórców, do utrzymania reguł gatunku. Z zadania wywiązali się świetnie lecz owe reguły (obszerne, podwójne wstawki fabularne, ograniczenia graficzne i inne schematy, którym byli wierni) sprawiło że PoE bardziej nie jest grą dla wszystkich, niż "Fallout 4" czy "Bordelands". Czyli - "Fallout 4" odbiega od wzorców cRPG ;) Wolno mu a nawet, napiszę, było to (biorąc pod uwagę rozwój serii) konieczne..Jako że zawadziłeś o "sandboks" - "sandboks" to raj dla gier, których twórcy poszli dalej niż "staroszkolne" wzorce cRPG. Ku mojej zresztą uciesze i satysfakcji.
Tyle że moda na "sandboksy", służy przede wszystkim grom, które straciły "wiodących bohaterów" ;) Okrojona możliwość kreacji własnych bohaterów (łącznie z płcią) to dodatkowa uciecha dla gracza ale także dodatkowe utrudnienia dla twórców gier jak o fabułę i reguły grania chodzi. Tą drogą poszli też twórcy DA - lecz Bethesda była od nich (i jest) lepsza. To co napisałem powinno też Ci wyjaśnić trudności reżyserskie, jakie stanęły przed autorami "Fallouta 4". Gra powinna napędzać inwencję gracza a jednocześnie nie gubić fabuły wraz z akcentowaniem finału. Zapomniałem dodać "otwarty świat" i wielu bohaterów czyni taką reżyserkę, zadaniem trudniejszym. Do końca nie wiem, czy to się udało - bo jeszcze gram. ;)
Jak widzę powyżej , hejterki minusami wyrażają swoją dezaprobatę. Trochę szkoda bo gubi się w tym minusowaniu sens wypowiedzi i w ogóle chęć i potrzeba dyskusji, Upraszczacie sobie świat, synki? Tak do końca się nie da ;)
Sracie się tym syfiastym wiedzminem jak niewiem co jak byście byli francuzikami bo zapewne byście wybrali jakąś grę ubisoftu same tu buractwo
Mam wrażenie, że gdyby ta gra nie miała słowa "Fallout" w tytule to była by bardziej doceniona. Większość opinii skupiona jest na fabule i dialogach (ze względu na poprzednie odsłony) tym samym ignorując element na którym twórcy skupili się najbardziej, czyli gameplay. Ja byłem w stanie przejść tą grę dwukrotnie dla samego fun'u z rozgrywki. W Wiedźminie 3 fabuła jest super w podstawce jak i w dodatku, ale moim zdaniem nic po za tym. Sterowanie i walka przyprawiały mnie o mdłości, a styl graficzny wg. mnie kompletnie nie trafiony...
[link]
Super. Moim zdaniem Wiedźmin 3 to ok gra, ale nie warta nagród gier roku. Próbowałem w to pograć z 5 godzin i gra jest po prostu nudna. Za to Fallout 4 wciąga jak bagno, jeden z najlepszych rpgów ostatnich lat, choć zgadzam się iż gorszy niż New Vegas to i tak nie było lepszej gry. Polecam.
W3 nie ma monopolu na zgarnianie wszystkich mozliwych tytulów Gry Roku. To cudowna, wzruszajaca i dobrze zrobiona gra ale Bethesda tez się napracowala przy Fallout 4 który daje więcej frajdy z czystego Gameplay'a. Swiat jest ogromny i jest co robic i pomimo ze dużo misji pobocznych ma podobna charakterystykę to w W3 'pytajniki' to zawsze tylko skarb, sukinkoty do ubicia albo znak mocy. Po co było ich az tyle robic skoro się nie rózna wiele od siebie. W F4 można budowac i modyfikować bron i zbroje i budowac osady, może ameryanie wola taki rodzaj elektronicznej rozrywki. Ja lubie obie gry i generalnie obe sa jak dla mnie Grami Roku 2015 a Dying Light jest na pewno Najwiekszym Zaskoczeniem 2015!
Zgadzam się, Fallout 4 również z mojej osobistej opinii jest lepszy niż Wiedźmin 3.
Obok wątków nt. złodzie... tj. piratów i wojny platform, to właśnie wątki o plebiscytach są moimi ulubionymi. Ktoś coś ogłasza, a banda niepełnosprytnych w komentarzach próbuje wmówić innym że tamci nie mieli racji, że ustawione, że się nie znają, bo to właśnie *jego* gust i *jego* zdanie tj. "prawdziwego gracza" (lol) jest tym właściwym. A jak ktoś z komentujących nie zgadza się z gustem "prawdziwego gracza", to trzeba mu nawrzucać. Każda dyskusja wkracza na kulturalne tory niczym w spelunie, tylko tutaj 3/4 komentujących musiałoby zadowolić się Piccolo. Kontynuujcie.
I prawidłowo gdzie tam zjebany wiedźmin do fallouta
Fallout przedewszystkim pid względem klimatu przebija inne gry czego nie można powiedzieć o wiedzminie wiesniackie i nudne lokacje
Nie każdy lubi słowiańskie przyśpiewki i gościa z ręką z której lecą płomyczki.
W fallout 4 syn szuka ojca, a biały co robi? Kogo szuka?
Wiesniaki-zdechlaki
1.Bloodborne
2.Batman Arkham Knight
3.Life Is Strange
4.Rise Of The Tomb Raider
5.Wiedźmin 3
6.Assassin`s Creed Syndicate
7.Dying Light
8.Fallout 4
Taka Jest prawidłowa kolejność kto sądzi inaczej nie zna się na grach
Tutaj, na na forum GOL-a, głosowałem na "Fallouta 4", jako na grę roku..
Cieszę się że moje zdanie jest podzielane także za oceanem ;)
A teraz - więksi i mniejsi panowie gracze - walić mi minusiki. W ten sposób przyznacie mi rację co do mojego wyboru i oceny "Fallouta 4" ;) Wio..
Od kiedy to jakieś nagrody wyznaczają jakość gry?
Mi F4 się podobał, a Wiedźmina jebię bardzo serdecznie.
@sebogothic, to dalej nie zmienia faktu, że gotik to gówno i nic nawet pomiędzy mało, a średnio prestiżowym nie wygrał hahahahaahahahaha XD
Gwizdajcie, tupcie i wyjcie - moi drodzy growi kibice ;) Wasze sprzeciwy i niewybredne "protesty", w żaden sposób nie zmienią moich growych przyzwyczajeń, smaków i ocen ;)
Jeszcze raz - cieszę się że "Fallout4" został grą roku bo dla mnie został nią zasłużenie. Jako stary gracz widzę jego wady bo nie sposób ich nie widzieć. Lecz większa jest "miodność" tej gry, niezrozumiała dla wielu, z przyczyn pozagrowych ;) I niech tak zostanie..
Tobie Gerr - odpowiem krótko, abyś znowu nie musiał się wysilać na zagrywki typu "wiele słów, mało sensu".
"Fallout 4" jest cRPG-em lepszym od PoE, bo tak zadecydowało D.I.C.E.
a ja się z ich oceną zgadzam.
Na więcej odpowiedzi z mojej strony nie licz. Byłaby to obopólna strata czasu. Wolę pograć w "Fallouta 4" ;)
Twoja poniższa odpowiedź zresztą świadczy o tym Gerr, że każdy mój argument będziesz traktował jako "bez sensu", "nie na temat" lub "niebyły". Na tym forum miałem już do czynienia z podobnymi przypadkami jak ty. Być może ci ludzie do dzisiaj mnie ignorują, czego życzę i tobie. Ignoruj mnie i wal minusiki.
..i jeszcze jedno. Są tutaj tacy co mnożąc sobie konta na GOL-u, udają całą drużynę futbola (co najmniej) Ta "cała drużyna" wali po takich wątkach same faule - na zasadzie jak nas dużo i wszyscy walimy do jednej bramki ;) Może to i fajna zabawa lecz jak o gry chodzi, też bez sensu..
Ahhhh, ból dupy wiedźminowców :) Zrozumcie że wiedźmin 3 to słaba GRA a dobry FILM ;) Ale cóż "dobre bo polskie" nigdy nie ma prawa bytu, zupełnie jak "dobre bo niemieckie". Polecam maść na ból dupy. Oszczędźcie sobie komentarzy "ALEŻ FABUŁA GRAFIKA POSTACIE GERALT!1!one!" bo to są najmniej ważne elementy GRY a wy tutaj wymieniacie je jako zalety :D no prosze was litośći. System rozwoju, walki, poziom trudności to są wyznaczniki dobrej gry.
Brawo, wygrał zasłużenie! Najśmieszniejsze jest tutaj ciśnienie i ból pupki fanboyów Wiedźmina.
Chyba nie graliście w tę gre (fallout4) skoro takie bzdety wypisujecie. To jest sandbox totalny. W Wiesku nie chce się podróżować do pytajników bo wiadomo co tam będzie, a tu korci cie żeby zerknąć co jest w kolejnym budynku, co czeka za rogiem. Fallout 4 zaczyna się dennie, a potem mocno uzależnia.
No prosze, jednak sa jeszcze miejsca na Ziemi gdzie na grach sie troche znaja.
Doceniono wreszcie Fallouta, genialne Ori czy swietnego MGS5, a sredniakowi Wiedzminowi pokazano, gdzie jego miejsce. Brawo.
Wiedzmin to kiepski slaszer i kiepska gra rpg, gra gdzie tylko scenariusz jako tako daje rade, bo cala reszta (poczawszy od gameplayu na kreacji postaci konczac) lezy i kwiczy- nie moze byc ze gra z takimi niedostatkami zgarnia glowne nagrody.
A gimbuski w Polsce placza i sie pluja w komentarzach, to tez bezcenne.
Ooooooooooo tak. I to mi się podoba. Wiedźmin dostał grubo po dupie... I co dzieciaczki? Opadły kopary? Sraliście bombami przez ostatnie miesiące że zostanie grą roku a tu... dupa, blada dupa. Od tej pewności siebie i chorego uwielbienia Wiedźmina teraz będą wam gówna we łbach chlapotać z rozczarowania. Nawet nie wiecie jak się cieszę. Ochy i achy normalnie... A teraz dzieciaczki kochane możecie pluć na mój wpis do woli, tak jak to robicie teraz widząc Fallouta 4 na pierwszym miejscu - gra roku. Buziaczki...
--->Wielki Gracz od 2000 roku - 8 milionów sprzedanych egzemplarzy Wiedźmina III - CDPRed zarobiło na nim krocie, ale także GOG dał im zysk. W ogóle CDPRed jest najbardziej wartościową firmą polską zajmującą się tworzeniem gier. F4 został sprzedany w 12 milionach kopii tylko z zamówień sklepowych i nadal się sprzedaje. Ogólnie obie firmy bardzo dużo zarobiły na swoich grach.
Statystyka steam
Wiedźmin III - pozytywne opinie 30 164 , negatywne opinie 1 458
Fallout 4 - pozytywne opinie 43 579, negatywne opinie 10 651
na tym polu wygrywa Wiedźmin III, co nie zmienia faktu że 43,5K osób stwierdziło że F4 im się podoba.
Można napisać wiele zestawień o obu grach, obie są świetne, mieszanie jedne z błotem i gloryfikacja drugiej jest dla mnie dziwna. To tak jakby widzieć w jednej tylko zalety, a w drugiej tylko wady. Tutaj na GOLu jest tylko jedna właściwa opcja wybory 0 lub 1.
--->tomzkat - można wszystko wyłączyć, tak właśnie grałem, niestety wszystko co znajdujesz w skrzynkach poza fajnymi dziennikami sprowadza się do tony sprzętu którego nigdy nie użyjesz bo masz lepsze sety Wiedźmińskie. W3 ma po prostu za duży świat do zawartości która jest ostatecznie zdejmując questy fabularne bardzo słabej jakości.
Brawo! Oczywiście wasza badziewna redakcja nie pohamowała się musiała umieścić te wasze głupie filmiki o rzekomo zepsutym systemie rozwoju czy te idiotyzmy z dialogami, prawda? REDzi za dużo posmarowali, żebyście mogli sobie to tak po prostu przemilczeć. Oliwa wypłynęła jednak na wierzch, nieważne co mówią sfrustrowani hejterzy.
--->gothmok - na razie sprzedaż F4 jest większa od W3, a tak naprawdę to się liczy najbardziej, a nie żal randomów z internetu. Jak kochasz tak mocno W3 to proponuje kupić z 5 egzemplarzy :) Widzisz jak kocham wiedzmina 3 i mam go na PS4 (chciałem porównać sobie wydajność i wygląd), i na PC w wersji EK, oraz także na steam bo chciałem mieć w jednym miejscu grę i aczki. Widzisz jaka miłość :]
Co do nagrody to niektórzy zamiast podejść do niej na porządku dziennym to zachowują się tak jakby ktoś im zrobił jesień średniowiecza :)
10 minusów jeszcze nie miałem :), niektórzy nie wiedzą po co one chyba są, mam dwóch fanów na golu którzy zawsze dają po minusie w każdej mojej wypowiedzi nawet jej nie czytając, ich życie musi być strasznie ciężkie, frustracji. Podpowiem minusy daje się nie za brak podzielenia zdania (po to są komentarze), tylko za wartościową, lub nie wypowiedź. Za bardzo nie rozumiem czemu to co napisałem ktoś porównuje do prowokacji (smutne) Wiedźmin III to bardzo, bardzo dobra gra ale to nie znaczy że nie było gier równie dobrych, lub lepszych na innych płaszczyznach w 2015 roku. Jeśli chodzi o kreacje świata to F4 wygrał ze wszystkim (podpowiem : moim zdaniem)
Jak solu wprowadził ocenianie komentarzy byłem prawie pewny że ta opcja przerośnie umysłowo co drugiego użytkowników tego portalu ;) Ale cóż może ludzie dorosną i zmądrzeją, a jak nie to najniższa krajowa czeka ;)
Fallout 4 tak naprawdę w roku 2015 miał tylko konkurencje po stronie Wiedźmina III i Pillars of Eternity, jeśli chodzi o swobodę grania i przedstawiony świat to na pewno był liderem, jeśli chodzi o fabułę to wygrał PoE, jeśli chodzi o całkowity przekaz to W3 był bez konkurencji. W sumie ciężko byłoby mi się zdecydować która gra jest najlepsza, ale chyba także byłby skłonny spojrzeć w kierunku F4.
