Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Battlefield Hardline – na konsolach nowej generacji bez Full HD

09.03.2015 11:30
gnoll
1
gnoll
124
Simple Man

Auć...

W sumie trochę dziwne, bo beta była całkiem nieźle zoptymalizowana, więc co się stało?

BTW Czekam na Mephistophelesa i jego obrazek z zabawami małpek, bo czuje niezły ból dupy ;)

09.03.2015 11:42
2
odpowiedz
zanonimizowany166638
152
Legend
Image

To już nie musisz czekać.

09.03.2015 11:48
JaspeR90k
😁
3
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

"Sony obiecywali pierwotnie, że ich konsola udźwignie Battlefield Hardline w Full HD. Było to najpewniej zagranie marketingowe, gdyż – jak wynika z raportu sporządzonego przez spółkę Nielson, obsługa wyższych rozdzielczości jest jednym z najważniejszych czynników decydujących o przedkładaniu przez kupujących konsoli PlayStation 4 nad Xbox One"

No tak a ktoś niedawno mówił że konsolowcy nie grają w klatki na sekundę i wysokie rozdzielczości...
To jak to w końcu jest bo już sam nie wiem?

Aexoni[18]--> Odezwał się jeden z naczelnych przedstawicieli nieudaczników spuszczających się na swoje niedomagające plejstejszyn. Co aż tak bardzo prawda kuje Cię w oczy?

09.03.2015 11:53
Marcinkiewiczius
😜
4
odpowiedz
Marcinkiewiczius
143
Hautameki

Hardline zupełnie mnie nie interesuje, jednak fakt iż konsole nowej generacji i gry nie potrafią udźwignąć Full HD jest śmieszne. Sam czasami odpalę BF 4 na XONE przy 900p i gdy porównam do 1080p na moim PC to jest różnica, ale wolę grać na konsoli ze względu na płynność.

Kiedy w końcu tytuły w pełnym Full HD na konsolach next-gen? Kiedy przestaną wydawać nowe gry na PS3/X360?

09.03.2015 11:55
.:Jj:.
5
odpowiedz
.:Jj:.
116
    Ennio Morricone    

Kiedy przestaną wydawać nowe gry na PS3/X360?

Wtedy, gdy nie będzie się to finalnie opłacać.

09.03.2015 11:56
NewGravedigger
6
odpowiedz
NewGravedigger
126
spokooj grabarza

To co się dzieje na rynku gier aktualnie jest żałosne.

PC traktowani jak plebs.
konsolowcy traktowani jak debile.

Tylko chajs się zgadza

09.03.2015 11:56
😉
7
odpowiedz
lordpilot
154
Senator

Cóż... Przy BF4 podobne wartości były do przełknięcia, bo to był na szybko robiony port z PC. Minęło jednak ponad 1,5 r., nie da się ukryć, że to jednak wstyd. Przede wszystkim dla dewelopera (Visceral) i wydawcy, ale także dla Sony - trzeba było nie wyskakiwać przed szereg z 1080 p/60 fps, nie mając co do tego całkowitej pewności, teraz to będzie shitstorm za kolejną niespełnioną obietnicę.

@Gnoll,

Beta ładnie chodziła, na konsolach w rzeczonych rozdzielczościach, finalnie mogło być tylko lepiej... jak widać - nie będzie.

09.03.2015 11:58
ŻycieNextDoor
8
odpowiedz
ŻycieNextDoor
3
Centurion

Zmniejszyli rozdzielczość po to, żeby było 60 FPS.

Ludzie tak narzekają, że twórcy idą w rozdzielczość, że woleliby grać w 720p i 60 klatkach, a teraz jak zrobili to właśnie w ten sposób, to też narzekają, że konsolki słabe i w ogóle. Co za barany.

09.03.2015 12:12
Piotr44
9
odpowiedz
Piotr44
152
Generał

Tak szczerze mówiąc to nigdy nie rozumiałem dlaczego na konsoli nie ma menu konfiguracyjnego jak na PC. Dlaczego nie ma możliwości grania w wyższej rozdzielczości przy mniejszej ilości klatek tylko na siłę uszczęśliwiają tymi 60 klatkami przy lipnej rozdzielczości (czasem 30 i też lipna rozdzielczość). Nic by się przecież nie stało aby była możliwość pooglądać sobie widoczków z gry przy wysokiej rozdzielczości np. 4K choćby przy 5 klatkach :-)

09.03.2015 12:38
Sebo1020
10
odpowiedz
Sebo1020
113
Generał

Rozdzielczości i tak nikt nie zauważy co innego płynność, wielki plus dla Visceral za 60 klatek oraz brak bzdur typu "cinematic experience" w 25/30 klatkach

09.03.2015 12:43
11
odpowiedz
power xxl
49
Pretorianin

Tak jak z evolvem beta , alpha wmiare ok , a pelna wersja na ps4 z microprzycieciami . kiedy mamy te gry kypowac rok po premierze?

09.03.2015 12:50
Piotr44
12
odpowiedz
Piotr44
152
Generał

Ale dlaczego nie dać wyboru.. jak ktoś lubi "cinematic experience" w 25/30 klatkach to po co go na siłę uszcżęśliwiać 60 klatkami.

09.03.2015 12:56
DarthRadeX
13
odpowiedz
DarthRadeX
107
Zagłębie Lubin

Tak swoją drogą, zmiecie admina redagujące newsy na Facebook'u. Na samym portalu przyjemnie się was czyta, natomiast jak wejdę na Facebook'a, mam wrażenie, że profil prowadzi jakiś fanboy blachy. No, chyba że ten profil ma to służyć wyłącznie zbieraniu lajków, od gimbazy.

spoiler start

Bólu dupy nie mam, bo i tak zagram na PC.

spoiler stop

09.03.2015 13:26
kaszanka9
14
odpowiedz
kaszanka9
100
Bulbulator

Rozdzielczość nie ma znaczenia, te 60 fps jest tego warte, te 720p i tak konsola będzie renderowała o wiele lepszą grafikę niż na starych szrotach, bo mam wrażenie, że wielu widzi tylko rozdzielczość, a jeszcze liczy się jakość tego co jest generowane.

Zresztą wielokrotnie to pisałem jak ktoś nie łapie, oglądnąć dowolny materiał 720p z filmu czy serialu i pokazać mi grę z taką grafiką...

Rozdzielczość nie jest determinantem jakości, a 60 fps to idealna płynność.

09.03.2015 13:29
😈
15
odpowiedz
BloodPrince
112
Senator

O nie! Nie będzie full hd, idę się wypłakać w Bloodborna.

09.03.2015 13:59
16
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

kaszanka9 - pisałeś wielokrotnie i wielokrotnie bez sensu. Obraz w grach generowany jest w inny sposób niż rzeczywistość i na jego jakość ma kolosalny wpływ rozdzielczość, co zresztą widać w grach, więc o czym ty w ogóle piszesz. To po pierwsze. Po drugie te twoje 720p w filmach jest zrzucane z rzeczywistego świata o rozdzielczości ...???? Tak więc takie nagrywanie to właściwie skalowanie z abstrakcyjnej rozdzielczości do 720p. Ma się to nijak do wyglądu gier, a świata rzeczywistego w takiej samej rozdzielczości obrazu. Wiec daruj sobie takie porównania.

09.03.2015 14:05
tosiekkeisot
17
odpowiedz
tosiekkeisot
72
MiśUszatekWielkiCham

..."Rozdzielczość nie jest determinantem jakości, a 60 fps to idealna płynność"...

Heh, jak to jest że raz konsolowcy piszą tak, a raz tak. Przecież ludzkie oko nie widzi różnicy pomiędzy 60 a 30 FPS . . . . A jednak chyba trochę widzi, czyż nie?

Jak PCtowcy pisali że wolą mieć na komputerach 60 fps to pół konsolowców z tego forum napieprzało o tym że "nie widać różnicy!" albo "dla ludzkiego oka 25 FPS to płynność" lub "żeby zobaczyć różnice trzeba siedzieć blisko monitora z lupą" . . . Wszystko tylko po to, aby usprawiedliwić gówniane konsole nowej generacji. A jak teraz kiedy w Battlefield'zie będzie 60 klatek to że wysoka płynność . . .

Tylko jak wy tą płynność zauważycie? Jak raz, nigdy jej nie doświadczacie, to jak możecie ją zauważyć, a dwa, przecież trzeba będzie siedzieć bardzo blisko telewizora z lupą.... Tylko że tu pojawia się kolejny problem. Mianowicie niska rozdzielczość na telewizorze i to przeciętnie 40 cali tworzy obraz z bliska bardzo rozmazany, i oglądanie go lupą w celu ujrzenia swoich upragnionych 60 klatek, mija się z celem.

09.03.2015 14:05
18
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

To jak to w końcu jest bo już sam nie wiem?

Temat konsol, ale nasz naczelny fanboy PCMR Jasper jest oczywiście gotowy do wszczynania wojenek :)

09.03.2015 14:07
19
odpowiedz
zanonimizowany1015479
23
Generał

Niby nowa generacja, a nadal jest problem z obsłużeniem 1080p.

Przepraszam, "nowa".

09.03.2015 14:09
tosiekkeisot
20
odpowiedz
tosiekkeisot
72
MiśUszatekWielkiCham

@AL DU IN

Bo to jest nowa. . . .

Ale w konsolowym mniemaniu.

09.03.2015 14:15
Matysiak G
21
odpowiedz
Matysiak G
130
bozon Higgsa

Moim zdaniem decyzja słuszna. 60 fps w 720p wygląda dużo lepiej niż 30 w 1080p.
Swoją drogą 720p na 32" TV jest w zupełności wystarczająca (ja tak gram). Siedzisz te 3 metry od ekranu i naprawę nie dostrzegasz różnicy. Przy 50" można dyskutować, ale biorąc pod uwagę wielkość mieszkań w Polsce, raczej niewiele osób tych 50" potrzebuje.

09.03.2015 14:49
22
odpowiedz
zanonimizowany1066020
11
Chorąży

Co wy tak marudzicie cieszcie sie ze przynajmiej jest hd a nie 480p lub gorzej. Lubie konsole ale tu stwierdzam ze nextgeny to jakies niewypaly. Jak x360 i ps3 wystarczyly na 10 lat z rozdzielczascia i fps to nextgeny sa mniej wiecej 3 rok i juz maja braki bo albo 60 fps albo full hd.

09.03.2015 15:11
23
odpowiedz
MaXXii
61
Generał

Next-Gneration jak się patrzy, tym bardziej to jest śmieszne że to jest Silnik na którym PS4/XO z palcem w tyłku powinno wyciągnąć 1080p. Teraz mamy przykład FPSy kosztem rozdzielczości, bo te konsole są za słabe by wyciągnąć i 60 klatek i 1080p.
Na PC za 2,5K mam chociażby detale Medium/High ale mam FHD z 60 klatkami.
Przyzwyczajajcie się, że coraz częściej będzie 900p/720p. Zaraz wkroczą np: Pany PlayStation i wmówią że to wina Xboxa One.
Jak może być coś "Next Genem" skoro już od 2013 trzeba było iść na kompromisy z tymi konsolami coś za coś. Rezygnować z jednej rzeczy by osiągnąć drugą wtedy to nie jest "Nowa Gneracja" skoro trzeba z czegoś rezygnować. Bo sprzęt nie daje rady...

tosiekkeisot: Dokładnie "w konsolowym mniemaniu"
AL DU IN: Już nie jest nowa, bo obecna generacja :D. Ale dobrze to napisałeś

09.03.2015 16:02
24
odpowiedz
BasrtekZ
13
Chorąży

Osobiście gdybym miał te konsole to wolałbym w takiej grze jak Battlefield te 60 k/s kosztem full hd.

Co nie oznacza że po raz kolejny pokazuje się ,,moc'' nowej generacji.

09.03.2015 16:07
25
odpowiedz
MCRed
3
Legionista

Wszystko przez xboxa one. Ps4 bez problemu obsługuje full hd i 60 klatek ale ofc wielki microshit byłby poszkodowany z tym złomem.

09.03.2015 16:20
26
odpowiedz
zanonimizowany1066020
11
Chorąży

MCRed jak tak obsluguje to czemu bf hardline jest w 900p i 60 fps, albo czemu w gta v nie ma wiekszej ilosci niz 30fps. Dobrze pomysl a nie bron tak swoje Sony bo najswietsi to oni nie sa

09.03.2015 16:21
Ravios
27
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

Gier na PS4 chodzących w 900p można policzyć na palcach jednej ręki, ale PCMasterRace uważa że wszystkie gry nie chodzą w FullHD...

09.03.2015 16:57
kaszanka9
28
odpowiedz
kaszanka9
100
Bulbulator

Bazylisheq [16] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13623637&N=1#post0-13623745

więc o czym ty w ogóle piszesz
O faktach, a nie takich bredniach bez sensu jak ty. Efekt końcowy to jedyne co się liczy, a tutaj film 720p oczywiście niszczy wszelką grafikę nawet w 4k w dowolnej grze, nie masz jak tego podważyć, dlatego uznajesz to za złe porównanie, twoja sprawa, oszukuj się dalej, ale to co napisałem jest prawdą, oczywiście gdyby gra była w 1080p wyglądała by lepiej, ale nadal daleko by jej było do rzeczywistość, choćby w 720p prawda, metoda nie ma znaczenia, liczy się efekt końcowy.

tosiekkeisot [17] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13623637&N=1#post0-13623747

A jednak chyba trochę widzi, czyż nie?

Ale to mi się pytasz, ja nie jestem stricte konsolowcem, może nie załapałeś mojej wypowiedzi, oczywiście między 30, a 60 fps różnica jest bardzo duża. Także nie wiem o czym ty pieprzysz dokładnie i do kogo, bo tego co tam cytujesz ja nie stwierdziłem.

Twoim problemem jest chyba to, że jak wielu czytasz kogoś wypociny i przypisujesz wszystkim z danego obozu (o ile tak to segregujesz) to samo zdanie, a tak nie jest, prosty przykład, ci co chcą pięknych gier i ciągle piszą jak to konsole hamują pc, bo są słabe, to zdecydowanie nie ci sami co narzekają na wysokie wymagania, jednak pojawiają się tacy jak ty i jadą równo jacy to ci i ci są hipokrytami, mówią jedno, a potem drugie, tylko, że tak nie jest, bo to inni ludzie.

Skoro nie mogli zrobić 1080p, sądzę, że podjęli słuszną decyzję z 60 fps.

09.03.2015 16:58
29
odpowiedz
HoTyrionDor
16
Centurion

Nie no to są ku**a jakieś jaja. To co oni robili z tą grą tyle czasu?

09.03.2015 17:02
Ravios
30
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

Konsolowcy nie piszą że nie widać różnicy, tylko że 30 FPS wystarczają. Chyba że ktoś jest księżniczką na ziarnku grochu i mu gałki oczne pękają jak gra z taką płynnością...

09.03.2015 17:05
Ogame_fan
😈
31
odpowiedz
Ogame_fan
100
Days Gone

15

Bede musial zrobic to samo ;(

09.03.2015 17:13
nagytow
32
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Nie widze problemu, 720p 60fps > 1080p 30fps.

09.03.2015 17:14
33
odpowiedz
alterkonto
10
Legionista

Sebo1020
Może na standardowej wielkości telewizorze 720p a 1080p nie zrobi różnicy, ale jak ktoś ma ps4 podpięte do projektora i osiąga się obraz 270x150cm (przekątna ok 310 cali), to ta różnica jest DIAMETRALNA!
Patrz trochę dalej niż na czubek własnego nosa!

09.03.2015 17:15
Ravios
34
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

Jak dla mnie 720p 60fps < 900p 60fps = 1080p 30 fps

09.03.2015 17:15
Ravios
35
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

alterkonto, na konsoli zazwyczaj gra się w domu, nie w kinie :D

09.03.2015 17:17
36
odpowiedz
Bazylisheq
103
Konsul

kaszanka9 - efekt końcowy ale za pomocą czego? W 720p taki efekt jest nie możliwy do osiągnięcia choćby bez skalowania z wyższych rozdzielczości, wiec z czym do ludzi. Niby jak np: usuniesz aliasing do poziomu z filmów DVD? Gadaj sobie te brednie może u siebie na podwórku, a nie zaśmiecasz forum tym bełkotem.

09.03.2015 18:42
tosiekkeisot
37
odpowiedz
tosiekkeisot
72
MiśUszatekWielkiCham

Ej kaszana kaszana . . .

Spinaj się tak dalej, a w wieku 30 lat zawał serca dostaniesz.

09.03.2015 19:01
bone_man
38
odpowiedz
bone_man
173
Omikron Persei 8

Star Wars: Battlefront na "nextgenach" będzie w 480p.

09.03.2015 19:11
Selman
39
odpowiedz
Selman
125
mana mana

Masakra jakaś, zamiast generacja się rozkręcać to się zakręca do 720p i 30 k/sek. Co dalej? Będzie opcja dokupienia jakiegoś power boxa do konsol żeby wyświetlały obraz w fhd?

09.03.2015 19:17
Ravios
40
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

Selman, XONE to nie cała generacja :V

09.03.2015 19:29
41
odpowiedz
djbacu
34
Pretorianin

Nowe PS4 na allegro można dorwać za około 1500 zł. Więc coś za coś. Moc obliczeniowa kosztuję.

09.03.2015 20:06
42
odpowiedz
Jacek_ZST
2
Junior

@alterkonto: jakie 310 cali? To jest 120 cali!

09.03.2015 20:41
43
odpowiedz
komandir_pagibł
16
Legionista

Na PC niedługo standardem będzie 4K, a konsole wciąż będą miały problem z 1080p.

09.03.2015 20:54
44
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

^Jeśli 10 lat to niedługo to zgadzam się z tobą.

09.03.2015 20:59
Ravios
45
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

komandir_pagibł, gry na konsole trzeba się uczyć pisać, w przyszłości może nawet ten nieszczęsny XONE będzie miał w każdej grze 1080p. a PS4 60fps 1080p (Uncharted 4 ^^)

09.03.2015 21:06
gnoll
46
odpowiedz
gnoll
124
Simple Man

^Jeśli 10 lat to niedługo to zgadzam się z tobą.

Miałem się nie wpisywać, ale się spytam - jaka nowa gra AAA na PC nie ma rozdzielczości 4K na dziś?

DOWN

No ale nie chodzi o sam fakt grania, ale to że w grach jest już coś takiego jak 4K. Odpaliłem go sobie w Obcym: Izolacji, Cieniu Mordoru i wiem, że za mocno chrupało na Ultra (20 FPS), ale MOGŁEM takiej opcji użyć. Tak więc to nie jest już żadna kosmiczna technologia, serio. Więc te "10 lat" brzmi jakoś tak... jak desperackie umniejszanie za wszelką cenę.

09.03.2015 21:09
47
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Miałem się nie wpisywać, ale się spytam - jaka nowa gra AAA na PC nie ma rozdzielczości 4K na dziś?

Miałem się nie wpisywać, ale się spytam - a ilu graczy gra obecnie w 4K? Wystarczy zajrzeć na steama. 4K to może będzie standard, ale za kilka lat.

Co więcej, ilu graczy posiada rydwany zdolne do uciągnięcia gier w 4K w znośnej liczbie fps?

Tak więc to nie jest już żadna kosmiczna technologia, serio.

EDIT: Nikt nie mówi, że kosmiczna, ale pisanie że niedługo będzie to standard jest beką. To tak samo, jakbym miał samochód, który ma niedziałającą klimatyzację. Klima nie działa, ale jest, na bogato.

09.03.2015 21:14
48
odpowiedz
MaXXii
61
Generał

Aexoni: Nie trzeba mieć "Radwana" by odpalić 4K w np: 30+ klatkach

No tak ktoś myśli 4K to musi być wszystko na super,uber , Ultra detal.....
Standardem jest 1080p 4K jeszcze nim nie jest, nie mniej jednak wydać konsolę które nie potrafią utrzymać tego standardu.

09.03.2015 21:15
49
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Aexoni: Nie trzeba mieć "Radwana" by odpalić 4K w np: 30+ klatkach

To czemu w 4K gra tylko 0,02% graczy? Większość graczy to masochiści, że wolą HD?

09.03.2015 21:17
50
odpowiedz
MaXXii
61
Generał

Aexoni statystyki ze Steama są tak wiarygodne jak nie wiem co..... Podobnie jak cudowne statystyki steamowskie że w 1080p na PC gra zaledwie 33% graczy.
Wierzyć w takie statystyki to jak chodzić w zimę w sandałach po głębokim śniegu i wmawiać sobie "Jest mi ciepło w nogi"

09.03.2015 21:20
51
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Aexoni statystyki ze Steama są tak wiarygodne jak nie wiem co

No taaaaaaak, pewnie, zapomniałem że podawanie statystyk ze steama czy vgchartz jest niewiarygodne, wiarygodne są tylko źródła PC betonu z GOLa, jak mogłem o tym zapomnieć! Po prostu prawda chyba troszkę doskwiera, a ciężko przyznać :))) Ciekaw jestem zatem, jakie to są te inne wiarygodne dane.

Jak już zaczęło się obalanie danych, to czas się wylogować, bo zaczyna się robić powtarzalnie i generalnie trochę śmiesznie.

09.03.2015 21:21
52
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

Miałem się nie wpisywać, ale się spytam - jaka nowa gra AAA na PC nie ma rozdzielczości 4K na dziś?
Skoro już się wpisałeś to powiedz gdzie była mowa o tym, ile gier AAA na PC ma rozdzielczość 4k? Z tego co wiem, odpowiadałem na komentarz stwierdzający że standard 4k osiągniemy już niedługo.

09.03.2015 21:41
53
odpowiedz
komandir_pagibł
16
Legionista

"22 Sierpnia 2012 roku Internationa Telecommunication Union (ITU) - Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ang. International Telecommunication Union, skrót ITU) - przyjęła nowy oficjalny międzynarodowy standard wyświetlania obrazu, który jest bezpośrednim następcą Full HD.

Standard został oficjalny nazwany Ultra-High Definition i przewiduje dwie rozdzielczości natywne:

- 7680 x 4320, nazywany też 8K
- 3840 x 2160, nazywany też 4K "

kwestia tego kiedy 4K zostanie uznane za standard na PC, to pewnie nie więcej niż 2-3 lata panie kapitan.konsola, tym bardziej jeżeli wszystkie nadchodzące tytuły będą obsługiwały takie rozdzielczości.

09.03.2015 21:44
54
odpowiedz
zanonimizowany943726
28
Generał

Ciekawe czy ta gra będzie w ogóle warta zachodu.
Ja bym tam nie płakał, da się przezyc.

Na PS3 i 360 standardem bylo 720p i jakos zyliscie

09.03.2015 21:58
55
odpowiedz
MaXXii
61
Generał

Na PS3 i 360 standardem bylo 720p i jakos zyliscie

To tak jak napisać na PS2/Xbox było 480p i jakoś żyliście.
Lata lecą a technologia leci do przodu, wszystko się zmienia nawet przyzwyczajenia i wymogi graczy. Każdy szanujący się gracz czegoś wymaga nawet od konsol, a jak nie wymaga to jest dupa a nie gracz. Bo to jest jak siedzieć na murku i dać się obsrać przez ptaki i machnąć ręką powiedzieć "A niech srają na mnie dalej"

Ja mam tylko nadzieje że jak pojawi się kolejna generacja to będzie mocna, a nie że wydadzą kolejny raz coś byle jak i potem będą zacierać ręce bo ludzie kupią tanim kosztem.


09.03.2015 22:31
😁
56
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

[53] nie mam pytań leże i nie wstaje :D idąc tą drogą WHO uznała alkoholizm za chorobe więc leczymy się z picia wódki w przychodniach nfz...

09.03.2015 22:36
gnoll
57
odpowiedz
gnoll
124
Simple Man

idąc tą drogą WHO uznała alkoholizm za chorobe więc leczymy się z picia wódki w przychodniach nfz...

Ale to prawda, alkoholizm leczy się jak normalną chorobę - z pomocą lekarstw, czy wizyt u lekarza. Więc co to za przykład?

09.03.2015 22:42
58
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

Taka prawda jak to, że już mamy standard 4k bo w GTA V na PC można sobie ustawić. A ty Gnoll dalej mi nie odpowiedziałeś na mój post.

09.03.2015 23:57
gnoll
59
odpowiedz
gnoll
124
Simple Man

Taka prawda jak to, że już mamy standard 4k bo w GTA V na PC można sobie ustawić. A ty Gnoll dalej mi nie odpowiedziałeś na mój post.

Nie zauważyłem po prostu tego posta. Ale serio - mam ci wymienić WSZYSTKIE tytuły? Praktycznie każdy tytuł AAA na PC od dwóch-trzech lat ma możliwość wybrania rozdzielczości 4K. Poszukaj sobie list.

10.03.2015 00:27
60
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

Gnollu ale nie ma to żadnego znaczenia. Jak na rynek w 2005 roku wchodził dajmy na to Xbox360, to też mozna było wybrać sobie na komputerze fullHD (pytanie tylko po co) jednak nie oznaczało to, że taka rozdziałka była standardem. Dzisiaj dopiero mozna powiedzieć że standardem jest FHD a nie 4k bo można sobie ustawić w jakiś tam grze. Nie sadzę też żeby w ciągu 2 najbliższych lat (jak tu niektórzy na tym forum wieszczą) rynek definitywnie porzucił 1080p i poszedł w 4k bo tak. Jeszcze troche musi minąć ale na pewno nie 2 lata. Kiedyś coś podobnego Alex mówił to powiedziałem mu że tu bede za 2 lata i zobaczymy czy 4k będzie tym czy teraz jest FHD.

10.03.2015 00:55
gnoll
61
odpowiedz
gnoll
124
Simple Man

Jeżeli wciąż są wydawane gry w 720p, to tym bardziej 1080p nie może zostać wycofany. I wciąż mylisz to co chce przekazać - nie twierdzę że od razu wszyscy zaczną grać w 4K, mówię tylko że od jakiegoś czasu 4K jest standardowym dodatkiem w każdej grze - jak teselacja, więc jak ktoś może - to w niego gra. A że na razie to mały procent? A jaki procent ludzi grało w Full HD gdy wszedł pierwszy Crysis? Wyszedł on w 2008 roku, a już 3-4 lata później duża część osób mogło sobie pozwolić na Full HD. Więc i tak będzie z 4K - w tej chwili do tej rozdziałki z Ultra i 60 FPS potrzeba GTX 970/980, 16 GB ram i i7. W tej chwili taki sprzęt to jakieś 4-5 kafli. Sądzisz że za dwa lata ta cena się nie zmieni? Będzie to 2-2,5 tysiąca, jak nie mniej, i 4K BĘDZIE standardem. Nie wydaje się sensowne na podstawie tego, co się dzieje w hardware?

10.03.2015 01:49
😁
62
odpowiedz
Jenot
62
Pretorianin

"Więc i tak będzie z 4K - w tej chwili do tej rozdziałki z Ultra i 60 FPS potrzeba GTX 970/980"
Hahahahaha, do nowych gier nawet na GTX 980 nie ma szans na 60 fps stałe, w SLI to może, chociaż i w to wątpie żeby to było stałe. Chyba, że mowa o starszych grach to może i w niektórych to wystarczy. Ubawiłem się niesamowicie gdy to przeczytałem. 4K jeszcze długo nie będzie standardem na PC. Zresztą jak rozumieć standard, full HD niby nim jest a wielu graczy pecetowych, którzy nie zaliczają się do tzw PC Master race ma na tyle słabe sprzety, że graja w niższej rozdziałce. Ogólem zbyt mała ilość osób gra na PC żeby twórcom się opłacało nawet optymalizować gry pod taką rozdzielczość, bo i po co ?! Z tej niewielkich grupy, która na PC gra (oczywiście porównując do liczby graczy konsolowych) ułamek może sobie pozwolić na granie w 4K.

10.03.2015 10:25
63
odpowiedz
alterkonto
10
Legionista

@Jacek_ZST Racja, coś źle przeliczyłem! :)
@Ravios gram w pokoju 3 na 6m :)

10.03.2015 14:25
Ravios
64
odpowiedz
Ravios
22
Pretorianin

Dopóki mniej niż 3/4 graczy PC nie gra w FullHD to nawet 1080p nie możemy w dzisiejszych czasach nazwać standardem

10.03.2015 19:31
legolas93
65
odpowiedz
legolas93
45
Konsul

Gra wygląda 2 razy gorzej niż Battlefield 4 i full HD nie ma? Ach to leniwe EA zaczyna mi już na nerwy działać.

10.03.2015 21:03
66
odpowiedz
zanonimizowany1066020
11
Chorąży

legolas93 to nie wina EA tylko microsoftu i sony ze wydali konsole ktora juz po dwoch latach nie wyrabiaja. EA nic nie poradzi ze nie wicisnie full hd z 60 fps do pary. Albo masz full Hd i 30fps albo 60fps i hd, logika konsol 8 generacji wazny jest hajs. Byl x360 i ps3 maja 10 lat a gry wychodza do teraz, next geny juz drugi rok i maja problemy z mocniejszymi grami

10.03.2015 23:58
67
odpowiedz
m_valentino
1
Legionista

A który gamingowy komputer nie jest w stanie uciągnąć 1080p? Przecież to jest natywna rozdzielczość każdego monitora już od dawna, a i coraz więcej jest tych, które mają jeszcze większą. Jakoś mój rydwan z 2012 roku daje radę tyle wyświetlić, a wcale nie kupiłem wtedy jakiegoś potwora. Chyba, że mówimy tutaj o tych gościach, co myślą sobie, że laptopy też nadają się do grania, że laptopowy i7 = desktopowy i7.

11.03.2015 00:56
Koktajl Mrozacy Mozg
68
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

64 graczy w 60fps tez?

11.03.2015 01:06
69
odpowiedz
Kapitan.konsola
5
Pretorianin

Jakoś mój rydwan z 2012 roku daje radę tyle wyświetlić
Daje rade wyświetlić zamieniłbym raczej na "daje możliwość ustawienia"

11.03.2015 10:04
70
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul

Jakoś mój rydwan z 2012 roku daje radę tyle wyświetlić

Ile masz fps? 20 - 30? Co za głupoty waćpan opowiadasz i wystarczy zerknąć na wymagania gier...

11.03.2015 19:03
71
odpowiedz
m_valentino
1
Legionista

Można wiedzieć z której choinki się urwaliście? Rozdzielczość natywna na monitorach LCD oznacza, że trzeba wszystko wyświetlać w takiej, a nie innej rozdzielczości inaczej obraz będzie wyglądał dziwnie. Tak jest napisane w każdej instrukcji monitora. Chcę czy nie chcę muszę wszystko odpalać w FullHD. Mam kartę GTX650Ti 2Gb, czyli żaden szał i nie pamiętam już kiedy ostatnio mi coś spadło poniżej 30fps na High ustawieniach. Z ostatnich doświadczeń:
Titanfall: na ogół 40-50fps
Alien Isolation: ponad 50fps
Ryse: ponad 40fps

Wiadomość Battlefield Hardline – na konsolach nowej generacji bez Full HD