Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Hearthstone Heroes of Warcraft | PC

początekpoprzednia12
25.10.2016 15:31
L1Ender
2
L1Ender
46
Konsul

tylko ze gosc mial jedna karte na rece a ja 6 stronnikow lacznie mialem 25 punktow dmg, wiem ze sa kontry przerozne ale 4 bylo na ukrytych i 2 na boskiej tarczy i bach wszyscy atak na 1 to jest poprostu zdzierstwo.. i nie narzekam absolutnie wiec sie nie unos sledziu.. myslisz ze boga za nogi trzymasz albo jestes tak glupi i chcesz sie pochwalic jaki to ty jestes pro JUNIOR
PS i to nie jest powod dlaczego narzekam na brak balansu, nie chce mi sie wymieniac wszystkich absurdow bo by mi miejsca zabraklo... a ty sie nie goraczkuj juz...powiedziales swoje ZNAFCO

post wyedytowany przez L1Ender 2016-10-25 15:34:16
14.11.2016 20:44
cichy10
3
cichy10
60
Pretorianin

Skoro nie narzekasz, to właściwie co miał na celu twój post? Pokazanie, że w tej grze przeciwnik może mieć szczęście i uda mu się uniknąć za jego pomocą przegranej? RNG w formie dobierania kart jest cechą gatunku, nic nadzwyczajnego. Zresztą nie była to karta typu "zagraj, by wygrać grę", nadal się mogłeś odegrać i wygrać, więc w czym problem? Jakby zniszczył ci tych stronników darmowym C'Thunem byłoby lepiej?

post wyedytowany przez cichy10 2016-11-14 20:44:38
31.10.2016 14:09
204
odpowiedz
zanonimizowany1202596
3
Pretorianin

Blizzard co to za syf? : /

14.11.2016 19:23
Ko-o-ast-y
205
odpowiedz
1 odpowiedź
Ko-o-ast-y
65
Konsul

Gram od wczoraj, i za chuja nie mogę wybrać żadnej rozgrywki. Dostaje takie karty że szkoda gadać

14.11.2016 20:14
Ko-o-ast-y
205.1
Ko-o-ast-y
65
Konsul

Wygrać*

03.12.2016 19:28
😁
207
odpowiedz
zanonimizowany1202596
3
Pretorianin
1.0

Ojojojojoj Blizzard słaba ta karcianka. Nawet jej nie przypomina.

21.12.2016 21:08
👍
208
1
odpowiedz
PanTajemnica
1
Junior

Gra bardzo dobra, która nawet po roku się nie nudzi.

30.12.2016 19:24
209
odpowiedz
zanonimizowany1211612
3
Pretorianin

Rozegrałem chyba z 200 meczy i mnie znudziła. Nie rozumiem jej fenomenu.

04.01.2017 20:47
210
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany874521
16
Chorąży
6.0

Gram od początku bety, w końcu przyszedł czas na wystawienie oceny.

Zanim to zrobię napisze że kompletnie nie rozumiem ludzi którzy płaczą że gra jest pay2win, nie zgadzam się z tym kompletnie. Nie wydałem na tę grę złotówki a mam wszystkie karty, mając w miarę dobre win ratio na arenach jest się w stanie zbierać na bieżąco wszystkie karty bądź golda na dodatki ze skrzydłami.

Co do samej gry, logowałem od bety niemalże codziennie, dzisiaj mija miesiąc jak nie gram, pewnie już nie zagram. To co Blizzard robi z tą grą to dramat dla takiego gracza jak ja. Gra kompletnie nie wynagradza za granie trudnymi deckami, za to na ladderze (nie liczą legendy i rang 1-2) to prawie każdy gra bezmyślnymi deckami agro. Mecze często trwają po 2 minuty, 5 tura koniec meczu. Z każdym dodatkiem meta jest coraz szybsza, coraz więcej mocnych agro decków. Nie dla mnie takie granie.

A Blizz cóż... oni dostosowują się do większości, większość graczy nie lubi trudnych gier, nie lubi myśleć, więc robią coraz szybszą, coraz mniej skomplikowaną. Miesiąc po premierze oceniłbym ją na 10, dzisiaj oceniam ją na 6.

07.02.2017 12:49
210.1
Jon Irenicus
26
Chorąży

Co do Pay to Win jeśli grasz od bety to pewnie wiesz że kiedyś top decki zaczynały się od 10 rangi wzwyż. Na niższych spotykało się takie zrobione przez samych graczy. Jak jest obecnie? Ja z deckiem który by miał jakieś karty nie grane w obecnej mecie nie spotkałem się chyba od roku jak nie dłużej. Zauważ też że jak wychodzi nowy dodatek to oponenci z którymi się mierzysz mają prawie wszystkie topowe karty łącznie z legendami. Albo przerabiasz na pył stare i tworzysz nowe albo je kupujesz aby mieć tak szybko.
Co do Agro to nie jest tak źle, obecnie dobrą kontrą na nie są Reno decki.

06.01.2017 19:35
👍
211
odpowiedz
Reporter
1
Junior
Wideo

Ta gra to pogrom Się bardzo fajne w nią gra !!

Obejrzcie odcinki z tej gry !

[link]

===========================================

07.02.2017 01:26
👎
213
odpowiedz
Audiofunky1
10
Legionista

Dla mnie taka postawa to jednak oznaka braku szacunku do samego siebie. Bo to co robi Blizzard ciężko uznać poprawną strategią rynkową.

Generalnie model F2P można wykonać na 2 sposoby:

1). Ci którzy płacą, są traktowani jak NORMALNI gracze, a ci co nie płacą, są traktowani jak GORSI gracze.
2). Ci którzy płacą są traktowani jak LEPSI gracze, a ci co nie płacą, są traktowani jak NORMALNI gracze.

Ten pierwszy model dominuje przede wszystkim w podłej jakości, grinderskich MMO rodem z Azji... i w Hearthstonie. Sprytni projektanci zauważyli jednak, że nie tędy droga. Że stawiając komuś ultimatum "płać albo będziesz nikim", nie działa najlepiej, bo większość ludzi w takiej sytuacji po prostu odchodzi (zwłaszcza, jeżeli nastąpi to ZANIM zdążą grę w ogóle polubić). Wtedy właśnie zrodził się ten drugi model, a jedną z jego najlepszych implementacji jest gra League of Legends. Gdybym miał podsumować model biznesowy LoLa jednym zdaniem, byłoby to:

Będziemy zaszczyceni, jeżeli zechcesz zostawić w naszym sklepiku kilka dolarów, ale jeżeli nie to i tak baw się dobrze!

No i ja - przez pierwszy rok - faktycznie nie wydałem na grę ani centa, bawiąc się świetnie zupełnie za darmo (udało mi się nawet wbić niezłe ELO). Po tym okresie jednak (gdy poczułem się już pełnoprawnym graczem i częścią społeczności), zadziałał na mnie zwykły mechanizm zwany wdzięcznością. Doszedłem do wniosku, że warto byłoby twórcom odpłacić jakoś za ich fenomenalny produkt. Kupiłem więc skórkę, potem następną i kolejną, a po roku od pierwszego zakupu PayPal pokazał ponad 300 euro! Tak, wydałem sporo pieniędzy, mimo że nie musiałem, ciesząc się pełnią zawartości gry.

Dziś w LoLa już nie gram, ale nie żałuję ani jednej złotówki nań wydanej. Jestem wdzięczny Riot Games właśnie za to uczciwe, ludzkie traktowanie. Za to, że nawet bez płacenia dostałem pełnowartościowy i sprawiający masę frajdy produkt.

Tak, League też nakłada na gracza F2P pewne ograniczenia, ale nigdy nie stawia go w sytuacji beznadziejnej i nie sprowadza go do poziomu "grinduj albo giń". Bo owszem, zdobywanie nowych bohaterów bez płacenia trochę trwa (w przypadku tych najdroższych około 30 dni przy graniu w stylu "casual" i połowę tego czasu przy trochę większym zaangażowaniu), ale całość nie jest zbyt uciążliwa. Gracz sam może zdecydować ile czasu poświęci na grę i w ten sposób regulować tempo zdobywania ichniejszej waluty (Influence Points). Ja, grywając 4-5 meczyków dziennie (co nazywam właśnie "trochę większym zaangażowaniem"), osiągałem poziom 350-400 IP dziennie, co pozwalało mi z dużą dozą dokładności obliczyć, kiedy zbiorę odpowiednią ilość punktów na interesującą mnie zawartość. Np. bohater kosztował 1350, więc wiedziałem, że odblokuje go za mniej więcej 5 dni (a jak pogram więcej to i szybciej).

Do tego samo zdobywanie punktów nie było nudne czy frustrujące, bo nie byłem zmuszony do grania ciągle tymi samymi postaciami (co wydawałoby się raczej oczywiste, zważywszy na zerową ich kolekcję jako początkującego gracza). Riot Games jednak o to zadbało, wprowadzając darmowe rotacje. Co 7 dni w grze pojawiała się spora pula bohaterów (i to nie tylko tych tańszych, ale także tych najdroższych), którymi mogłem grać bez ograniczeń i bez opłat, we wszystkich trybach (także w grach rankingowych)! Dzięki temu nigdy nie czułem się gorszy i po prostu mogłem konkurować z innymi jak równy z równym, gdzie o moim losie decydował skill, a nie przewaga posiadanych zasobów.

A Hearthstone? Nawet grindować nie za bardzo się da, bo gracz skazany jest na losowe i ściśle limitowane questy. Nie ma też żadnego wpływu na zawartość paczek, więc zdobycie upragnionej karty może potrwać 2 dni (bo np. trafi się ona w pierwszym zdobytym zestawie)... albo 2 miesiące (bo tyle zajmie gromadzenie pyłu). A to tylko jedna karta, którą - inaczej niż bohaterem w LoLu - nie da się grać samodzielnie.
Nowy gracz w HS ma przed sobą perspektywę w stylu "wszędzie daleko i znikąd pomocy". Setki kart do odblokowania, konieczność posiadania przygód, płatne areny i do tego upadlający matchmaking, który nawet wbijanie durnowatych questów potrafi zmienić w katorgę...

Powiedź mi, kto normalny będzie tak się "bawił"? No tak, ale przecież jest alternatywa - wystarczy wydać kilkaset złotych... Tylko kto z własnej woli wyda na dzień dobry taką kwotę, inwestując w grę, która traktuje go jak g***? On jeszcze nawet nie wie, czy mu się podoba, a już trafia na paywall... Powracający gracze też nie mają lekko. Logujesz się po kilku miesiącach, a tu się okazuje, że trzeba "podgonić" i dokupić nowe przygody czy rozszerzenia... albo lizać metę przez szybę. Tiaa, bardzo zachęcająca perspektywa.

To dlatego HS nie ma nowych graczy i właśnie dlatego wcześniej czy później trafi na śmietnik. A szkoda, bo sama rozgrywka jest genialna. Natomiast jego model biznesowy to katastrofa, ale to nic nowego. Blizzard kompletnie nie ma wyczucia do F2P. Overwatch chyba jako pierwszy ich produkt daje z tym radę, reszta to same porażki.

post wyedytowany przez Audiofunky1 2017-02-07 01:27:09
07.02.2017 03:28
LuisPro
214
odpowiedz
1 odpowiedź
LuisPro
27
Chorąży

Ta gra jest słaba. 0 skilla tylko fart sie liczy. Można grać 100 lat a jak dostaniesz gówno karty to z początkującym przegrasz, któremu akurat karty podeszły. To kompletnie nie dla mnie. Dalej najlepsza produkcją blizzarda pozostaje Diablo II. Pozdrawiam.

post wyedytowany przez LuisPro 2017-02-07 03:33:46
11.04.2017 10:45
214.1
lis2518
34
Centurion

To dlaczego jak gram na wyższych rangach pod koniec miesiąca to łatwiej jest mi wygrać?

15.04.2017 07:11
leaven
215
odpowiedz
1 odpowiedź
leaven
85
Pretorianin
7.0

Za mikropłatności można kupić pakiety. Jaka jest gwarancja, że będą w nich super karty? O ile wiem to nie można kupować konkretnych kart, chyba, że jeszcze czegoś nie obczaiłem?

15.04.2017 12:28
Agreel
215.1
Agreel
25
Centurion

Można tworzyć konkretne karty używając dustu który otrzymujesz za niszczenie innych kart. Jedynym wyjątkiem są karty z przygód dostępne na standardzie.

post wyedytowany przez Agreel 2017-04-15 12:29:09
06.06.2017 18:51
216
odpowiedz
zanonimizowany934810
5
Centurion

Bardzo słaba gra.

10.06.2017 19:35
👎
217
1
odpowiedz
1 odpowiedź
CKSMacias13
2
Junior
0.0

Najbardziej randomowe gówno kiedykolwiek

post wyedytowany przez CKSMacias13 2017-06-10 19:35:48
31.07.2017 18:57
😃
217.1
lis2518
34
Centurion

Gratuluje oceny na poziomie.
Jaka ocena na koniec 4 klasy ?

03.08.2017 18:12
😉
218
odpowiedz
lis2518
34
Centurion
8.5

Jeśli ktoś szuka alternatywy to polecam KROSMAGA na steam.

20.09.2017 16:27
👎
219
odpowiedz
1 odpowiedź
masterek995
10
Legionista
0.5

cienizna jest wiele lepszych.

post wyedytowany przez masterek995 2017-09-20 16:28:53
02.11.2017 19:09
leaven
219.1
leaven
85
Pretorianin

Napisz jakie są lepsze bo dotąd jedyna lepsza jaką spotkałem to było Duel of Champions. Pozostałe niestety nie mają wystarczającej dynamiki rozgrywki, a Elder Scrolls Legends to klon Hearthstone ale z gorszą wg mnie oprawą graficzną. Komputerowe wersje MtG też są nudne i zawsze przy rozgrywce zasypiam. Spellweaver nienajgorszy ale równiez bez dynamiki, podobnie jak MtG.

07.10.2017 20:08
czejar
👍
220
odpowiedz
czejar
1
Junior

Zajebista.

02.11.2017 19:05
leaven
221
odpowiedz
leaven
85
Pretorianin

O co chodzi z tymi spotkaniami przy kominku? Jak w tym wziąć udział?

24.11.2017 09:07
Barklo
222
odpowiedz
Barklo
63
Pretorianin
Wideo
7.5

Spoczko karcianka , wciąga jak włoch spaghetti . Zapraszam na materiał https://www.youtube.com/watch?v=Jem3WZ6m0e4&feature=youtu.be

26.12.2017 09:04
leaven
223
odpowiedz
leaven
85
Pretorianin

Czy w Hearhstone na multi pojawiły się teraz boty? Po ostatniej aktualizacji wyroiło się pełno „graczy” o nickach typu JP7TRF4. A może to jeszcze coś innego?

09.03.2018 11:42
yadin
224
odpowiedz
yadin
102
Legend

Dla mnie nawet zabawna.

01.04.2018 14:14
😒
225
odpowiedz
Leczosek
6
Legionista
4.0

Nie będę tu się silił na jakąś rozbudowaną recenzję bo tą grę zna już chyba każdy gracz, który nie jest totalnym casualem grającym tyko w farmeramę za pośrednictwem FB, poruszę więc tylko 2 kwestie, które rzadziej pojawiają się w kontekście tej gry lub są moim zdaniem nieco zakłamywane przez profesjonalnych graczy i redaktorów branży growej.

Otóż nigdy nie mogłem zrozumieć graczy/recenzentów/strimerów/youtuberów, którzy z uporem maniaka od lat starają się wszystkich przekonać o tym, że HS to nie jest gra P2Win, ale tak naprawdę jeszcze bardziej nie mogę zrozumieć ludzi, którzy traktują tę grę poważnie w kategoriach E-sportowych.

Karcianka z samego faktu, że jest karcianką ma w sobie element losowy polegający na losowym doborze kart z decku, ale są różne karcianki gdzie poza tym jednym elementem trzeba jednak kombinować już podczas samego używania kart, które często mają bardzo różne, pomysłowe, ale też bardzo konkretne i precyzyjne efekty. W HSie jednak, 3/4 kart ma różne losowe efekty gdzie nic się nie da zaplanować i trzeba po prostu liczyć na RNG. Fakt faktem, że takie karty są używane w taliach profesjonalnych z dużym umiarem, ale wciąż ta gra to taki trochę bardziej rozbudowany symulator rzutu monetą co powinno ją kompletnie wykluczać z jakiegokolwiek udziału w e-sportowym światku. Elementów losowych jest tu po prostu zbyt dużo.

Generalnie pograć można, ale bariera wejścia w tę grę jest obecnie dość wysoka, bo nawet jeśli zaczynamy dopiero przygodę z HSem to wciąż matchmaking dolosowuje nam zaawansownaych graczy, którzy mają potężne, przemyślane (lub zerżnięte od zawodowców) decki. Nie radzę traktować tej gry zbyt poważnie (zresztą takie podejście jest moim zdaniem totalnie sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem).

post wyedytowany przez Leczosek 2018-04-01 14:16:38
07.04.2018 10:17
NoYoN
👎
226
odpowiedz
1 odpowiedź
NoYoN
10
Legionista
3.0

Grałem w wiele karcianek w moim życiu i wielkie sorry, ale Hearthstone jest chyba najbardziej absurdalnie zrobioną karcianką jaką widziałem. Najbardziej wkurza fakt, że masz losowe karty (tutaj jeszcze spoko), ale brak "prostota" tej gry nie pozwala na jakiekolwiek kombinowanie, tak, żeby najgorzej wylosowanymi kartami coś ugrać. Naprawdę, to jest absurdalne w ch.... Na przykład w takim Duel of Champions, mogłem jechać na podstawowym decku, z najgorszymi kartami, ale jak się wytężyło bardziej mózg, to można była spuścić łomot graczowi z idealnie złożonym deckiem. Sorry, ale ta gra to dowcip, wie to chyba większość tych, którzy dalej w nią grają, ale ponieważ karcianka zrobiona przez Blizzard, to przecież trzeba grać...

Do luźnego pogrania polecam
Jeśli ktoś chce zacząć tę grę z poważnym do niej nastawieniem, to odradzam

14.07.2018 16:51
leaven
226.1
leaven
85
Pretorianin

Chętnie grałbym w DoC ale nie ma takiej możliwości. Aż dziwne, że dotąd nikt nie sklonował DoCa bo inne karcianki niestety odstają poziomem albo mechanika gry mi nie odpowiada (jak np. MtG). Hearthstone choć faktycznie jest straszliwie prostą i schematyczną (a co gorsza wcale nie losową lecz ustawianą przez komputer) grą, trzyma jednak przynajmniej poziom samego wykonania, oprawy graficznej, dźwiękowej itd. Na chwilę obecną nie za bardzo jest na co się przesiąść.

11.04.2018 12:22
227
odpowiedz
YaYonasz
4
Junior
0.0

Ta gra to jest dno dna. Jeżeli komuś się taki syf podoba to niech zapozna się lepiej z prawdziwymi karciankami jak np. MTG, które w przeciwieństwie do heartstone nie są orientowane na graczy ze średnią wieku 8 lat.

26.05.2018 22:04
228
odpowiedz
Executioner
27
Konsul

Do trzech pierwszych dodatków gra posiadała jeszcze pewien balans i można było całkiem przyjemnie grać. Potem blizzard poszedł na kase i wypuścił talie które totalnie niszczą jakikolwiek balans. Czysta losowość zarówno pod względem dobierania kart jak i ich kupowania. Gwint o wiele lepszy.

09.06.2018 01:34
yadin
229
odpowiedz
yadin
102
Legend

Miałem to na laptopie. słabe.

16.06.2018 19:41
leaven
230
odpowiedz
leaven
85
Pretorianin

Rozgrywka stała się przeraźliwie schematyczna. W 80% przypadków jestem w stanie przewidzieć jaką kartą zagra przeciwnik w odpowiedzi na moją. Rozumiem, że układając talię można przewidywać karty na skuteczne kontry ale dlaczego przeciwnik prawie zawsze ma właściwą kartę na ręce? Czasem mam wrażenie, że w większości przypadków gramy nie przeciw żywym graczom ale botom, które w ogóle nie mają predefiniowanych talii ale dobierają sobie zawsze najskuteczniejszą w danym momencie kartę z całego dostępnego w grze zbioru kart.

26.11.2018 00:15
231
odpowiedz
MustafaKalasznikov
1
Junior

Witam,
w skróconej wersji napiszę tak, gra dla masochistów, krezusów oraz osób z masą wolnego czasu.

Grałem niespełna miesiąc i dzisiaj odinstalowałem. Szukałem jakiejś gierki dla przyjemności/zabicia czasu na max 1-2h dziennie. Mam pewien sentyment do gier Blizzarda zwłaszcza WarCrafta i postanowiłem dać szansę HS.
Pod względem graficznym oraz humorystycznym jest dobrze (jak to u blizzarda). Ale gra to czysta losowość, zamiast grać dla przyjemności można się nieźle wkur... zdenerwować zwłaszcza na przesadzonych bossach w trybie przygodowym. Rozumiem, że cała strategia oraz logika polega na tak zwanej meta-grze, ale ciężej jest z jej zastosowaniem jeżeli nie wejdzie Ci karta (wg. mnie więcej jest strategii w warcabach). No i niestety micro-płatności, wcześniej czy później i tak się z nich skorzysta, blizzard wie co robi zatrudniając marketingowców. Dałem się złapać na micro-płatności na szczęście w nie dużych kwotach, chociaż miałem zamiar kupić najnowszy zestaw z Rastakanem. Cwaniaki polegają na tzw. chęci do posiadania, pamiętam jak dzisiaj jak zbierało się karcioszki z DBZ z Chio, ale tamte można było chociaż wymienić z kolegą, albo tak jak tu przerobić na pył ale było to nie opłacalne. Kolejną rzeczą jest to, że jest to wycelowane w dzieci co jest skur...twem tak jak w przypadku kinder niespodzianki (przecież się kupuje czekoladkę, a zabawka to dodatek....aby napewno?). Mam wrażenie, że Blizzard staję już bardziej symbolem jak twórcą gier ot takie nowe logo dla tzw. Milenialsów (przerost formy nad treścią), zwłaszcza po pokazaniu Diablo Immortal.

Być może grałem trochę za krótko, a być może za długo. Patrzyłem trochę przez pryzmat nostalgii związanej z dawnymi tytułami Blizzarda, ale przejrzałem na oczy teraz czekam tylko na W3 Reforged. Dlatego też chciałbym podziękować redakcji TV GRY zwłaszcza temu "Grubemu w okularach" (filmik z micropłatnościami) oraz "Pan Inteligentny/dr. Strange" (filmik o technikach psychologicznych twórców na graczach). Nie mam na celu nikogo obrazić po prostu mam pamięć do wydarzeń a nie imion i nazwisk. Po części dzięki tym filmikom zobaczyłem, że to nie mam sensu. W formię wsparcia dla Waszej strony wykupiłem premium. Pozdrawiam całą redakcję, życzę miłego dnia.

26.11.2018 00:33
232
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bromly
6
Pretorianin

Nie znam się więc się wypowiem :)
Udowodniłem w wątku Hearthstone, że bez problemu na nowy koncie, bez wydania Ani jednego euro centa można od 50 lvl dobić do top 100 legendy.
Trzeba tylko trochę poczytać, pograć i ogarniać.
Gdybym chciał jeździć w F1 to nie kupiłbym od razu miejsca w Williamsie i nie wsiadł bez przygotowania do bolidu.
Tak więc wzruszyła mnie twoja historia.

26.11.2018 05:03
232.1
MustafaKalasznikov
1
Junior

Witam, Pana/Panią widzę, że próbujemy być uszczypliwi więc zacytuję klasyk "Nie powiedziałeś tego w ryj to nie powiedziałeś nic", ale pewnie twoje zuchy z brygady dały Ci sprawność "niezłego ananasa" i nie zapominając o wazelince, chyba że stosujesz samogwałt do rzeczy które piszesz. Rozumiem, że tylko profesjonali gracze mogą się wypowiadać. Gdybyś czytał/-ała ze zrozumieniem to może byś się doczytał/-ała, że chodziło mi o tryb przygody, naprawdę mało obchodzą mnie rankingi. Nie wiem też jak wg. Ciebie ma się porównanie rzutu monetą do wyścigów samochodowych, ale chyba ktoś za bardzo się podniecił powrotem Kubicy na tor (co mnie też cieszy). Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że używałeś/aś cudzych technik (czego nie neguję) tak samo jak używasz oklepanych tekstów, może byś chociaż puentę sam/-a wymyślił/-ła. Wydaję mi się, że dzieli nas spora róznica wieku i sposób czerpanie zabawy w grach. Mi raczej chodzi o fabułę oraz historię co w Warcrafcie jest wg. mnie bardzo dopracowane oraz dobrze napisanie i jestem raczej przezwyczajony do jednorazowego zakupu gier. Zauważyłem, że masz również problem do mojego sposobu wdzięczności jeżeli chodzi o TV GRY, wykupiłem premium ponieważ oglądam ich materiały od dłuższego czasu, i jak byś czytał ze zroumieniem te dwa ich materiały były tylko składowymi co do mojej opinii. Cóż życzę Pani/Panu miłego dnia/wieczoru, a i nie strzęp jęzora mnie anonimowe szczypanie naprawdę nie rusza, chyba że masz ochotę do mnie przyjechać i podyskutować to w takim razie zapraszam na Ścianę Wschodnią, konkretniej okolice Białej Podlaskiej. Jeszcze raz życzę miłego dnia/wieczoru.

26.11.2018 23:06
Bezi2598
232.2
Bezi2598
96
Legend

Radzę nie słuchać typka wyżej, to jest typ co wbił legende Secret Paladinem czyli deckiem dla ameb umysłowych i uważa się za pro gejmera.
A w wątku Hearthstone jedyne co zrobił to z siebie debila.

26.11.2018 00:42
233
odpowiedz
zanonimizowany1275065
1
Pretorianin

HS dyskwalifukuje to, ze w sporej ilości gier nie ma znaczenia co i kiedy zagrasz a i tak przegrasz (nawet jak zagrasz perfekcyjnie). Nigdy tej gry nie bede traktowal powaznie, nie wspominajac juz o MŚ, ktore sa dla mnie kpina. Jednak jako gra na telefon, aby zagrac partyjke w podrozy sprawdza sie znakomicie i trzeba ja bardziej wlasnie tak traktowac, jako prosta gre mobilna.

30.11.2018 09:09
krzycho19
234
odpowiedz
krzycho19
60
Pretorianin

dla mnie Gwint jest ciekawszy i lepsza ma animacje kart, grafike

post wyedytowany przez krzycho19 2018-12-02 16:01:49
20.02.2019 01:14
leaven
235
odpowiedz
leaven
85
Pretorianin

Gwint? Od dawna szukam karcianki, która zastąpiłaby mi DoC więc sprawdziłem również Gwinta i poza nudną mechaniką gry to właśnie zupełnie nie trafione wg mnie grafika i animacje kart były głównym powodem szybkiego uninstall.

24.02.2019 11:22
Yakaart
236
odpowiedz
1 odpowiedź
Yakaart
6
Centurion
7.0

W HS grałem od początku bety wielokrotnie wbijając najwyższe rangi. Co prawda nie gram już od długiego czasu ale przez okres który grałem nazbierało się kila tysięcy meczów. Teraz przyszedł czas na ocenę.

Jeżeli miałbym oceniać samą rozgrywkę nota byłaby bardzo wysoka ale należy zwrócić uwagę na wszystkie aspekty więc kolejno.

Jak już napisałem sama rozgrywka jest bardzo fajna aczkolwiek o ile na początku przez długi czas wystarczało to że mogłem zagrać grę zwykłą/rankingową lub arenę a czasami jakieś krótkie kampanie z dodatków o tyle z czasem oczekiwałem czegoś więcej. Tymczasem HS od jakiegoś czasu stoi w miejscu. Nie rozwija się i nie zmienią tego kolejne cudaczne karty z kolejnych dodatków.

Druga kwestia to że od początku wyobrażałem sobie to tak że z każdym dodatkiem będą dochodzić mi nowe karty i za kilka lat będę mógł grać deckami zawierającymi karty spośród kilku/kilkunastu tysięcy dostępnych od początku gry.
I owszem mógłbym ale... Z czasem Blizzard wprowadził nowy tryb rogrywki tzw. Dzicz.
Karty starsze niż z 3 ostatnich dodatków przenoszone są do tejże Dziczy. Trybu na którym nie gra prawie nikt, który jest olewany na wszelakich turniejach (głównie dzięki Blizzowi). Po prostu Blizz poszedł na łatwiznę, zamiast poświęcać czas na balansowanie coraz większej ilości kart większość z nich wywalają do mało znaczącej dzicy a balansują tylko te z 3 ostatnich dodatków.
Niestety to też sposób Blizza aby jeszcze bardziej nakłonić graczy do kupowania kolejnych paczek z kolejnych dodatków. Gdyby nie przenoszenie kart do dziczy musieliby z każdym dodatkiem robić coraz to mocniejsze karty a tak po problemie a dodatkowo Ty musisz je kupować nie żeby mieć lepsze a po to aby w ogóle grać na jedynym słusznym trybie "Standard"

Kiedyś ten problem był mniejszy bo z nagród z aren byłem w stanie zebrać na karty ze wszystkich kolejnych dodatków. Niestety (co było do przewidzenia) nagrody z aren były regularnie nerfione aż doszło do momentu w którym w efekcie jeżeli nie masz czasu na grę po kilkanaście godzin dziennie to musisz regularnie wydawać spore kwoty.

Nie oczekiwałem że gra będzie za free. Byłem gotowy wydawać określoną kwotę miesięcznie na paczki ale nie w takich kwotach w jaki należy wydawać aby móc regularnie grywać kilkoma mocnymi deckami.

Jeżeli nie interesuje Cię gra o najwyższe rangi - śmiało polecam, jeżeli jednak chciałbyś coś "ugrać" szykuj gruby portfel.

post wyedytowany przez Yakaart 2019-02-27 19:17:30
27.03.2019 21:41
leaven
236.1
leaven
85
Pretorianin

Od kilku miesięcy przerzuciłem się ze standardu do dziczy i nie powiedziałbym, że nikt w to nie gra. Nigdy nie miałem problemu ze znalezieniem oponenta (gram w gry rankingowe).

10.04.2019 23:20
237
odpowiedz
Maksymilianowicz
40
Pretorianin
6.0

Na chwilę obecną chyba lepsze Gwint i Eternal.

09.10.2019 22:44
Panda_Hekas
238
odpowiedz
1 odpowiedź
Panda_Hekas
0
Legionista

Niby Eternal pozamiatał po premierze, ale przy Hearthstone dalej bawię się świetnie. Wracam co jakiś czas, żeby wypróbować świeże decki z nowymi kartami lub posiedzieć przy piwie i kartach ze znajomymi. Ponadto Hearthstone jest wyjątkowo przyjazny dla nowych graczy, czego nie można powiedzieć o wielu bardziej skomplikowanych produkcjach.

09.10.2019 22:53
Bezi2598
238.1
Bezi2598
96
Legend

Chyba nie ma mniej przyjaznej dla graczy F2P karcianki niż Hearthstone

11.10.2019 16:19
239
odpowiedz
koper000
53
Pretorianin

Na czym w zasadzie to polega? Kto rzuci wyższą kartę?

Gra Hearthstone Heroes of Warcraft | PC
początekpoprzednia12