Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Diablo III nie będzie łatwą grą - twierdzi manager ds. społeczności Blizzarda

25.07.2011 15:05
1
FranPL
41
Pretorianin

a ja coś czuję że wyjdzie na gwiazdkę :)

25.07.2011 15:16
Matt
😃
2
odpowiedz
Matt
256
I Am The Night

Diablo III nie będzie łatwą grą, będzie grą przyjazną dla masowego odbiorcy ;)

25.07.2011 15:27
Zdenio
3
odpowiedz
Zdenio
99
Generał

W czym przejawia się ta "przyjazność", bo jakoś nie wiem... W grafice? :P Czy może w milionach możliwych buildów postaci do utworzenia i zmodyfikowania? :P

25.07.2011 15:28
4
odpowiedz
Karule
21
Generał

Wszystko źle i wszystko niedobrze! Już nic wam się nie podoba.

Cyba tylko na Arkham City i The Old Republic się nie narzeka.

25.07.2011 15:28
5
odpowiedz
Elghin
12
Legionista

Mam nadzieję, że to będzie mój prezent pod choinkę.

25.07.2011 15:47
6
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Nie chcę być złym prorokiem
ale coraz bardziej czuję
że wypuszczą to dopiero w przyszłym roku.
Jeśli beta zacznie się dopiero we wrześniu
a takie pogłoski coraz bardziej słychać
to nie ma co liczyć na Diablo III w tym roku.
Aczkolwiek ucieszyła by mnie grudniowa premiera. .

kamiloss aleś się chłopie obudził.
Ze dwa lata bite jak nic to już jest wiadome.

25.07.2011 15:51
kamiloss
👎
7
odpowiedz
kamiloss
71
Konsul

przejście na automatyczne przydzielanie statystyk,

ŻE CO?! No super :/

25.07.2011 16:00
8
odpowiedz
MaikiPL
82
Konsul

up.
Teraz inaczej będzie się układać buildy. Poszukaj.

25.07.2011 16:05
9
odpowiedz
skaylet89
48
Centurion

I dobrze ze nie bedzie latwe to nie ma byc gra dla konsolowcow (bez obrazy oczywiscie) :D

25.07.2011 16:54
10
odpowiedz
zanonimizowany802250
1
Junior

Czemu cały czas mam wrażenie, że mój ukochany Diablo3 będzie niewypałem?;/

25.07.2011 17:22
11
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

Uwzględniając, że Blizz za dużo mieszać w swoich produkcjach nie lubi to dostaniemy starego dobrego diablo w odświeżonej wersji :). Blizz jeszcze mnie nie zawiódł więc nie będę źle wróżyć.

25.07.2011 17:22
12
odpowiedz
krzychu2k7
39
Konsul

@Karole: Ja bym narzekał na TOL...ale brak słów :)

25.07.2011 17:25
13
odpowiedz
UbaBuba
106
Generał

Mam nadzieje ze bedzie tryb Hardcore gdzie postac ginie po 1 smierci.
To bylo by cos pieknego, przejsc Diablo 3 na poziomie Hell w tym trybie. ;p
Dalo by to wiele miesiecy zabawy na Battlenecie.

Raczej moje oczekiwania sa zbyt duze zeby D3 powtorzylo sukces D2. ;/ Chociaz jestem dobrej mysli, zeby Blizz zbytnio nie ulatwil gry.

25.07.2011 17:37
👍
14
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Po premierze na 100% będą narzekania: że to już nie to samo, że uproszczenia, że zmiany itp... Po prostu fanatycy Blizzarda nienawidzą wszelkich innowacji!. Oni najchętniej by kupili DII zapakowane w nowe pudełko, z napisem Diablo III... Ale ja popieram Blizzarda. Olać ten chorobliwy konserwatyzm i podchodzenie do fanów na klęczkach. Zmiany są dobre, a ja wierzę w Zamieć i wiem że nas nie zawiodą. Kilku fanboyów się obrazi? Trudno, przyjdą nowi gracze ze (mam nadzieję) zdrowszym podejściem do gry.

25.07.2011 17:41
r_ADM
15
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Hehe, widze RedCrow zmienil front i teraz hejtuje fanow blizza zamiast samego blizza :)

25.07.2011 17:47
16
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Po premierze będzie nas zapraszać do swojego party. ;P

25.07.2011 17:51
17
odpowiedz
zanonimizowany801445
3
Legionista

@UbaBuba: tryb Hardcore oczywiscie bedzie w D3. Juz go dawno potwierdzili.

25.07.2011 18:18
przemas478
18
odpowiedz
przemas478
103
Senator

Mam nadzieję że gra utrzyma poziom trudności z dwójki który stał na bardzo przyzwoitym poziomie.

25.07.2011 18:30
😈
19
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

r_ADM - Nie o to chodzi. Blizz też ma swoje za uszami (jak dla mnie sknocili SC2, a także ich polityka wobec WoWa wydaje mi się niewłaściwa), ale w tym przypadku uważam że postępują słusznie. A fanatykom/fanboyom (ale nie fanom! bao sam za takowego się uważam) Blizzarda, zawsze byłem przeciwny (w ogóle fanatyzmu nie znoszę ;P). Śmieszą mnie ich narzekania, bo zazwyczaj wynikają ze strachu przed zmianami (bez znaczenia czy na lepsze czy na gorsze).

PS. Ja bym tego "hejtowaniem" nie nazwał. Ja się nie zżymam z czystej złośliwości, ja komentuję to co faktycznie ma miejsce. Sam zauważ ile krytyki płynie pod adresem nowego Diablo: Że zbyt kolorowy, że zbyt uproszczony, że starych bohaterów nie ma, że system leczenia nie taki, że teren nie jest losowy, że system ekwipunku zmienili, że najemnicy działają inaczej niż wcześniej itp. Dosłownie KAŻDY nowy albo odświeżony element gry jest krytykowany. Jak wspomniałem - wiele osób chciało by dostać DII w pudełku z napisem DIII i wcale się z tym nie kryją. Cały czas pojawiają się głosy, że DIII powinien być kalką DII tylko z lepszą grafiką... Ręce opadają.

25.07.2011 18:36
20
odpowiedz
zanonimizowany521720
46
Generał

Diablo 2 bylo trudna gra jesli komus zalezalo zeby bezstresowo bic wszystko na piekle i grac w duelach, ile to biednych graczy spotkalem ktorzy mowili, "daj cos za free prosze" a ja mialem wszystko ale znalem dobrze gre i potrafilem siedziec miesiacami po kilknascie godzin dziennie by zdobyc wszystko czego potrzebuje, oby w diablo 3 tez bylo tak ciezko o super sprzet.

25.07.2011 18:36
21
odpowiedz
Ko
6
Senator

Zobaczymy. W ustach tego managera takie słowa mogą znaczyć wszystko. Dla mnie łatwą grą nie jest Dangerous Dave od siódmego poziomu.

25.07.2011 18:42
22
odpowiedz
zanonimizowany782436
2
Generał

RedCrow--> a zobacz właśnie SC2. tam dla odmiany co niektórzy narzekają, że Blizz wydał drugi raz jedynkę ze zmienioną grafiką. tak więc wszystkim dogodzić się po prostu nie da ;)

25.07.2011 18:54
👍
23
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

wiedeński kurier - Dokładnie, ale ja jestem zawsze za zmianami (dlatego uważam że sknocili SC2 ;D). Nie po to czekam 10 lat na nową grę, żeby dostać odgrzewanego kotleta... Oczywiście nie chodzi o to by robić FPSa z RTSa, ale jednak trochę innowacji by nie zaszkodziło. To już AC: Brotherhood miał więcej zmian w stosunku do "dwójki", niż SC2 w stosunku do SC (a różni je tak z 9 lat oczekiwania ;P).

25.07.2011 19:48
Ictius
24
odpowiedz
Ictius
133
Judgement Kazzy

GRYOnline.plRedakcja

Hardkor w tej grze będzie polegać na wytrwaniu do jej premiery. Ale to jest Blizzard, oni robią grę latami, a ludzie i tak to kupią, mimo, że dałoby się wydawać gry szybciej. I niech nikt nie pisze o rozbudowaniu Diablo jeśli chodzi o buildy. W takim Titan Quest też da się trochę pokombinować.

25.07.2011 20:09
Bieniu05
25
odpowiedz
Bieniu05
145
The100

Przecież diablo 2 wcale nie jest takie łatwe, na piekle to w ogóle rzeźnia jest, jeśli gramy sami, a nie tam z pożyczonymi itemkami od kolegów itp.

25.07.2011 21:18
A.l.e.X
26
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

w sumie z roadmapy winika, że gra wyjdzie po I dodatku do SC2, czyli wychodzi że raczej nie w tym roku na 99,99% ale mogę się zawsze i tym razem i chcę mylić

25.07.2011 21:22
😊
27
odpowiedz
zanonimizowany38189
107
Senator

RedCrow
Ależ Blizzard już tak zrobił - ileż było narzekania, że D2 to tylko dodatek do D1, żadnych zmian, etc. A potem nagle okazało się, że D2 jest kultowe. Zresztą to samo było w przypadku Fallout 1 vs Fallout 2.

25.07.2011 21:38
Matt
😉
28
odpowiedz
Matt
256
I Am The Night
Image

AleX - z tej roadmapy? ;)

25.07.2011 22:11
29
odpowiedz
zanonimizowany749808
17
Centurion

Jezeli bedzie za latwe znajdą sie fanatycy którzy gre utrudnią tak czy tak;) I Pewnie zeby sobie konta na batlle necie przez mody nie zbanować to sie dociągnie wersję "offline";) Zamawiam preorder nawet za 300 zl i pier.. cały świat na kilka dni:D DiabloII to gra mojego dzieciństwa..Produkt doskonały! Wierzę w Blizzard!

25.07.2011 22:22
30
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Karrde => Imo wymyslasz. Nigdy nawet nie slyszalem, by ktos chociaz wspomnial o narzekaniu na D2 pod katem wtornosci (co innego spaprany klimat...). D2 roznilo sie znacznie, ale niezaleznie co bylo inne, a co takie samo, Blizz nie uproscil gry ani mechaniki, tylko ja rozwinal. Dlaczego teraz robi na odwrot?

Zresztą to samo było w przypadku Fallout 1 vs Fallout 2.

No a zobacz jaka nedza wyszla z FO3 w porownaniu do 1 i 2 :)

25.07.2011 22:36
31
odpowiedz
zanonimizowany796743
10
Pretorianin

Latwa?Ech takie czasy .

25.07.2011 22:43
32
odpowiedz
Tuminure
105
Senator

No a zobacz jaka nedza wyszla z FO3 w porownaniu do 1 i 2 :)
Zdecydowanie nędzna ilość niedoróbek w F3 w porównaniu do F1 i F2. Polecam pogodzenie się z tym, że F2 wcale nie był taki świetny (mimo, że przeszedłem go ponad 15 razy), a F3 (którego przeszedłem raz) to godna kontynuacja.

25.07.2011 23:07
r_ADM
33
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

Dlaczego teraz robi na odwrot?

Bo prosciej nie znaczy gorzej.

25.07.2011 23:42
😉
34
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Nie rozumiem dlaczego tak wielu ludzi widzi znak równości pomiędzy zmianą a uproszczeniem... DIII ma znacznie odbiegać od poprzedniczki, ale dlaczego od razu zakładać że będzie pełen ułatwień? Czy któreś z dotychczas zapowiedzianych rozwiązań, w sposób oczywisty uprości/zmniejszy różnorodność gry? Wydaję mi się że nie. Blizzard nie wycina sobie ot tak kolejnych elementów swoich produkcji. Jeżeli już to daje coś w zamian (przykładowo: zabrali statystyki postaci, a dali system run zmieniających działanie umiejętności, dzięki czemu liczba "buildów" ma być jeszcze większa niż dawniej).

25.07.2011 23:42
A.l.e.X
35
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

@Matt - oo , widzę że ślepy jestem właśnie z tej, ale coś mi się zakodowało, że koniec 2012, a nie 2011, z tej to wynika, że i Diablo III i dodatek do SC2 będzie w tym roku + coś jeszcze, ale to jest Blizzard i on nawet swoje mapy ma w pupie ;)

26.07.2011 00:53
chop
😊
36
odpowiedz
chop
62
smiech to zdrowie

Bardzo dobrze, że łatwo nie będzie. :)

Może być tak jak w "dwójce", gdzie na poziom trudności nie narzekałem.

26.07.2011 08:18
37
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

Tuminure => FO3 sam w sobie nie byl zla gra, nawet byl bardzo niezla, ale do falloutow pierwszych dwoch brakowalo mu w pi*du i jeszcze troche. Vegas jest juz zdecydowanie lepszy, ale ciagle mu brakuje sporo.

Polecam pogodzenie się z tym, że F2 wcale nie był taki świetny

Nie byl taki swietny, bo byl jeszcze lepszy.

RedCrow => Auto staty to zmiana i jednoczesnie uproszczenie. I to bardzo mocno ograniczajace gracza. A argument (i to chyba nawet blizzardowy), ze kazdy build zawsze tak samo rozkladal statpointy jest kompletna, totalna bzdura.
Idac ciutke dalej moznaby spokojnie staty calkowicie z gry wyrzucic, tylko dodac jakis staly procentowy zysk hp/mp/dmg/res/ac co lvl i tyle. Po co mi staty, na ktore nie mam wplywu.
Dla mnie ta jedna zmiana to powod do robienia wielkiego halo, bo nie jest to drobna zmiana, ale taka ktora mocno wplynie na rozgrywke.

26.07.2011 08:41
38
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

To, ze statystyki beda rozdzielane automatycznie, to wedlug mnie plus. Jak narazie wszystkie zmiany mi odpowiadaja i czekam na release z niecierpliwoscia (choc na 2011 nie licze). Mam nadzieje, ze zalapie sie na bete.

26.07.2011 09:06
39
odpowiedz
zanonimizowany521720
46
Generał

Pamietam jak wiele lat temu napisalem na forum ze diablo 3 wyjdzie moze w 2012 roku albo jeszcze puzniej to wszyscy mowili ze glupi jestem i gowno sie znam, co ktos wierzyl ze jakas gra blizzarda szybko wyjdzie

26.07.2011 09:22
40
odpowiedz
ozoq
59
Generał

Ciesze sie z automatycznych statsow. Dla mnie byly tylko po to bym sie dowiedzial, ze 30 leveli temu trzeba bylo dac 15pkt w mane a nie zywotnosc, bo teraz dostaje od kogos w dupe, kto zrobil sobie postac na jedynym slusznym poradniku. Moze sie czepiam bo sa teraz te respecjalizacje, ale ja wole kupowac umiejetnosci niz statsy.

26.07.2011 09:22
Matt
41
odpowiedz
Matt
256
I Am The Night

Majac na uwadze to, ze D3 zostalo potwierdzone 3 lata temu, jak "wiele" lat temu o tym pisales? ;)
...Albo inaczej - pisac pewnie pisales, ale co z tego, jesli bylo to po prostu zgadywanie?

26.07.2011 14:42
😃
42
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

StoogeR - A według mnie, ta zmiana to same zalety. Zacznijmy od tego - po co komu staty? Do czego w ogóle one służyły?
Do kształtowania danej postaci. Do odblokowywania możliwości noszenia nowego sprzętu, do zwiększenia obrażeń, szybkości ataku itp. Dzięki temu można było nekromantę ubrać w zbroję płytową, albo czarodziejce dać dwuręczny topór. Można było z paladyna zrobić łucznika, a z amazonki wojownika do walki w zwarciu. Jak dla mnie zupełny bezsens. Teraz Blizzard wprowadził system klasowości przedmiotów, i pre-definiowane statystyki dla każdej klasy, więc o takich kuriozach można (na szczęście) zapomnieć.
Poza tym spora część graczy tych statystyk zwyczajnie nie "czuła". Gra przed zapakowaniem 10 punkcików do siły, i po dokonaniu tej czynności właściwie niczym się nie różniła. Ot jakiś tam modyfikator podskoczył i tyle.

Teraz natomiast będzie (moim zdaniem) dużo lepiej. Każda nowa runa wetknięta w umiejętność może diametralnie odmienić jej działanie i wpłynąć na rozgrywkę (i to w wyczuwalny, namacalny sposób), a nie jakieś tam suche punkciki. Z resztą kombinacje run i umiejętności mają dawać jeszcze większy wybór niż dawniej (Blizz wspomniał 9 milionów możliwości!). Do tego dochodzi bardziej różnorodny system zdolności (mają zniknąć drzewka, na rzecz jednolitej puli), a to jeszcze bardziej zwiększa liczbę kombinacji.

27.07.2011 10:18
43
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

@RedCrow
Dokladnie tak jak mowisz :)

Wiadomość Diablo III nie będzie łatwą grą - twierdzi manager ds. społeczności Blizzarda