Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Słabe zainteresowanie telewizorami 3D

22.12.2010 11:55
Adamu
1
Adamu
64
Shawn Michaels

Nie dziwię się, jeżeli kogoś w ogóle to kręci, to kupi taki telewizor z 2-3 lata, kiedy ta technologia będzie tańsza i lepsza

22.12.2010 12:02
eJay
😃
2
odpowiedz
eJay
184
Quaritch

gameplay.pl

Raz to cena, a dwa, że ludzie nie wiedzą, że telewizory 3D potrafią wyświetlać obraz 2D ;)

22.12.2010 12:02
3
odpowiedz
malyr
76
Konsul

święta prawda
a u nas pisali newsy, że 3D tak się sprzedaje że nie wyrabiają z produkcją TV :)
potrzebne to jak dziura w moście, jeszcze jakiś % ludzi ma problemy zdrowotne przy oglądaniu więc całkiem super :)
ciekaw jestem ile czasu mógłbym pograć w BLACK OPS 3D jak na zwykłym TV po kilku godzinach wzrok się męczy :)

22.12.2010 12:07
4
odpowiedz
Alucard3362
26
Chorąży

Podszlifuja to jeszcze, telewizory stanieja, i wkrotce powtorzy sie sytuacja jaka miala miejsce z przeskakiwan z CRT na TV HD/FHD

22.12.2010 12:16
Conath
5
odpowiedz
Conath
148
Senator

akurat HD mialo sens i kazdy to dostrzegal, ale 3D? wciskaja to na sile, a niestety (dla specow od marketingu) konsument jeszcze jakies pojecie o wlasnych (a nie wyimaginowanych) potrzebach ma:)

22.12.2010 12:19
Sid67
😉
6
odpowiedz
Sid67
168
Konsul

Ja zamierzam niedługo kupić TV, i nie zamierzam kupować TV 3D. Chyba żeby to nie miało wpływu na cenę i akurat było w modelu który wybiorę.
Na razie na TV 3D:
a) nie ma czego w 3D oglądać
b) nie wiem ile kompletów okularów bym miał kupić
c) 3D mnie męczy
d) okulary 3D ściemniają obraz i bieli się nie zobaczy

22.12.2010 12:20
7
odpowiedz
zanonimizowany696839
50
Pretorianin

Jeśli Sony będzie ponosić straty na "3D", zawsze będzie można zwalić winę na piratów i branżę porno.

22.12.2010 12:21
Oseth
8
odpowiedz
Oseth
83
Wild animal

Chciałem sobie sprawić z dziewczyną taki prezent pod choinkę, poszliśmy zobaczyć taki tv w akcji do salonu i powiem tak po 30 minutach w okularkach oglądając sobie pokazowy film pełen akcji to mnie zaczęła boleć głowa a dziewczynę oczy. Dziwne bo w kinie spokojnie sobie oglądamy filmy 3d bez żadnych efektów ubocznych. Druga sprawa to cena, 3D w tv robi wrażenie ale dopiero na naprawdę dużych odbiornikach (42+) a takie są jeszcze zdecydowanie za drogie. Poczekajmy.

22.12.2010 12:25
truskolodz
9
odpowiedz
truskolodz
161
WRWG

Takie 3d to lata 50 normalnie.... jeśli zrobią TV z 3D bez okularów, jak np. ekranik w 3DS to mogę się zastanowić, na razie 3d mnie nie kręci. A tv3d bez okularów to pieśń przyszłości.....

22.12.2010 12:28
Koktajl Mrozacy Mozg
10
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

No i bardzo dobrze, technologia nie jest jakas super, pojawia sie wiecej problemow przy niej (slawne "wyswietlanie 2 ekranow") a roznica w graniu malutka. Wole juz ere HD

22.12.2010 12:34
11
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

Uf, mam nadzieje, ze to powoli zmierzch "technologii 3d", jednej z najbardziej przereklamowanych rzeczy w moim zyciu :)

22.12.2010 12:41
BuncoleX
12
odpowiedz
BuncoleX
54
Konsul

LooZ^ No to masz bujne zycie.

22.12.2010 12:46
Chriso25
13
odpowiedz
Chriso25
130
Generał

I bardzo dobrze, ze malo kto to kupuje, widac ludzie nie daja sobie wciskac kitu, ze 3D to przyszlosc. Wole juz aby technologia w TV szla w kierunku Ultra HD czyli rozdzialce 7680x4320.

22.12.2010 12:47
Sasori666
14
odpowiedz
Sasori666
128
Korneliusz

co innego pojsc do kina na jakis film i oglądać przez 2godziny a co innego siedziec w domu w tych głupich okularkach i gapić sie w taki obraz

22.12.2010 12:58
15
odpowiedz
zanonimizowany639270
31
Generał

Jeszcze FullHD nie zagościło się porządnie a już wyszło 3D. Imho technologia ustandaryzuje się dopiero za kilka lat. Powiększy się ilość programów i filmów w tej technologii, sprzęt stanieje i będzie dopiero sens w to ładować hajs..

22.12.2010 13:01
16
odpowiedz
FranPL
40
Pretorianin

a co się dziwią skoro lcd led itp tanieją a 3d mają kosmiczne ceny...

22.12.2010 13:30
17
odpowiedz
AlienShooter
132
Generał

Wzrok jeszcze mi miły.

22.12.2010 13:57
18
odpowiedz
zanonimizowany496124
48
Konsul

Jak nie będzie trzeba mieć okularów, żeby zobaczyć 3D wtedy napewno będę zainteresowany takim zakupem.

22.12.2010 14:06
😐
19
odpowiedz
Gracus1
32
Pretorianin

wcale się nie dziwię bo taki telewizor kosztuje więcej niż nowy samochód....
I jeszcze są te nędzne 40% którzy (w tym i ja :P) oglądać w 3D :/

22.12.2010 14:25
20
odpowiedz
Qverty™
0
Legend

wcale się nie dziwię bo taki telewizor kosztuje więcej niż nowy samochód....

CHyba cię pan Bóg opuścił...

http://allegro.pl/telewizor-lcd-3d-sony-bravia-kdl-60lx900-raty-i1338235828.html

Tutaj masz jeden z droższych na allegro bo sa takie za 6k...

22.12.2010 14:35
21
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Sprawdzał ktoś kiedyś to 3D? Przecież to jest kpina, a nie nowa technologia. To samo w kinach. Tylko kasę by darli za takie pierdoły. Mam nadzieję, że moda na to przeminie bardzo szybko, bo powoli nie mam na co chodzić do kina.

22.12.2010 14:38
Matekso
22
odpowiedz
Matekso
96
Generał

Gracus1 --> nowy samochód ( 500 000 $ )uwierz mi potrafi być droższy od statystycznego 3D TV 10 000 ok, no chyba że chcesz sobie urządzić w domu studia nagrywania kamer 3D to może cena nawet przebić samochód

22.12.2010 14:50
23
odpowiedz
Morison6
18
Chorąży

Witam

koszt 50 calowej plazmy 3D samsunga to wydatek ok 3,5 tyś okulary para ok 400 zl http://allegro.pl/tvplazma3d-samsung-ps50c680-gw24-fv-okulary-gratis-i1375902829.html
teraz 3D w telewizorze to standardowa funkcja nowych modeli. Zresztą technologicznie nie jest to żaden wynalazek zwykła stereoskopia.. koszty jedynie programowe, cenę podbijają jedynie okularki, Hipe cenowy na 3D już się skończył teraz to standart ci co chcą 3d kupią oksy pozostali nawet nie załapią że ich telewizor obsługuje 3d.

22.12.2010 15:17
24
odpowiedz
_MyszooR_
12
Legend

Sid67- filmow w 3d coraz wiecej jest w necie, wiec jest co ogladac

22.12.2010 16:51
25
odpowiedz
Gracus1
32
Pretorianin

@Qverty Po 1 nie napisałem JAKI samochód..... (a miałem na myśli Fiat czy Renaul(?))
Po 2 tak, opuścił mnie bóg :P
@Matekso może kiedyś... :D

22.12.2010 16:53
Adrianziomal
👍
26
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Zamiast TV 3D wolałbym kupić OLED 60" UHD 4320p. ;)

22.12.2010 16:59
27
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

Aktualna technologia jest o wiele za słaba, więc powinni sobie podarować (na razie) to całe "3D".

Jednakże twierdzenie, że stereoskopia czy też "3D" nie ma sensu i jest niepotrzebne to IDIOTYZM. Niestety takich konserwatywnych pajaców jest cała masa.
Człowiek widzi stereoskopowo i filmy również powinny (w większości) być stereoskopowe.
nawet "głupi" Teleexpress powinien być w 3D, bo... czemu miałby NIE być?!

Kiedyś ludziom zdawało się, że ABSURDEM jest wprowadzanie dźwięku, koloru czy obrazu panoramicznego. Czarno-białe kino nieme było jedyne słuszne i właściwe.

"Jedyny słuszny format" to ten, w którym widzą zdrowi ludzie (niezdrowych pomijamy, bo równie dobrze należałoby zakazać telewizji) . Zdrowy człowiek widzi w kolorze, panoramicznie i w 3D.
Każda odskocznia od tego STANDARDU może mieć cel artystyczny.
Na razie niestety technologia nie pozwala na stworzenie takiego standardu.

22.12.2010 17:42
Gerpir Feilan
28
odpowiedz
Gerpir Feilan
78
Pretorianin

@Morison6
Witam
koszt 50 calowej plazmy 3D samsunga to wydatek ok 3,5 tyś okulary para ok 400 zl http://allegro.pl/tvplazma3d-samsung-ps50c680-gw24-fv-okulary-gratis-i1375902829.html
teraz 3D w telewizorze to standardowa funkcja nowych modeli. Zresztą technologicznie nie jest to żaden wynalazek zwykła stereoskopia.. koszty jedynie programowe, cenę podbijają jedynie okularki, Hipe cenowy na 3D już się skończył teraz to standart ci co chcą 3d kupią oksy pozostali nawet nie załapią że ich telewizor obsługuje 3d.

Morison sluchaj, to jest forum graczy, nie zaden bazar czy gielda "tanioszek". Nie wciskaj ludziom pierdol bo spowodujesz tylko rozczarowanie. Kazdy kto troche wiecej siedzi w temacie, zdaje sobie doskonale sprawe z istnienia kolosalnego wrecz input lagu w lcd samsunga. Nie bede sie rozpisywac, kto bedzie chcial doczyta na necie, ale polecanie komukolwiek na tym forum, gdzie glownym czynnikiem dla kazdego kupujacego jest granie, takiego tv to conajmniej kpina.

Wracajac do tematu. Ja tam sie ciesze z tego calego bumu na TV3D bo z okazji swiatecznych promocji mozna wyrwac calkiem niezle przecene na "gorsze" bo bez 3d 50"plazmiacze Panasonika. Ciezko znalesc cokolwiek lepszego do grania niz P50V20... jesli kogos oczywiscie nie razi migotanie plazmy.

22.12.2010 18:00
Coy2K
29
odpowiedz
Coy2K
109
Veteran

ultraHD tak ?

lol to taki telewizor miałby mniejsze zastosowanie od telewizora z funkcją 3D bo prócz nośników blu-ray (rozumiem, że taki Avatar w UHD musiałby być na trzech nośnikach BD) raczej nie wyobrażam sobie oglądania "zwykłych" kanałów ktore nadają obraz w 720p na takiej rozdzielczości, no chyba że z 10 metrów.

22.12.2010 18:08
👍
30
odpowiedz
paprys
38
Pretorianin

hahaha Sony goes down :D

22.12.2010 18:12
😉
31
odpowiedz
Qverty™
0
Legend

(a miałem na myśli Fiat czy Renaul(?))

Pokaż mi NOWE Renault lub Fiata za 15-19 tysięcy, LOL

Poza tym dlaczego Renault? Renault to marka jak każda inna...

22.12.2010 19:00
😜
32
odpowiedz
tomcio92
54
Konsul

UHD wypas do gierek :P , ale tot am w przyszłości :p , a tak to 3D nie ma sensu :P ,często ludzi po tym oczy bolą czy coś :p , to jest fajny bajer ale na krótką metę :P , no i rozumiem jeszcze tv do których nie potrzeba okularów :P , a takich w sklepach nie widziałem :P , jedynie widziałęm jak prezentowany był w Multikinie :p , taki telewizor nie doś ze miał ok 32 cale to nie potrzebowałeś okularów by widzieć w 3D :) , i to jest już coś :P , ale skoro zwykłe TV z 3D są tak drogie to takie pewnie kosztują majątek ;P

22.12.2010 19:39
A.l.e.X
33
odpowiedz
A.l.e.X
123
Alekde

Ja mam 3d i w komputerze 3d vision i w tv playstation 3, + nvision pod TV, wrażenia gier na PC kosmiczne, na konsoli zresztą też, poza tym wiele nowych gier będzie wspierać 3d jak np. uncharted 3 oraz nowy mortal kombat na konsoli, na PC większość gier działa pod 3d, a niektóre wyglądają co najmniej fenomenalnie jak np. Metro 2033, Bad Company 2 ,...

22.12.2010 20:12
34
odpowiedz
Yaboll
105
Generał

Na pewno ta technologia jest przyszłościa ale jeszcze nie teraz. Kto mądry wstrzyma się z zakupem tego sprzętu i poczeka na rozwój tej technologii, spadek ceny,oraz do czasu az szeżej będzie wykożystywana przez gry filmy czy telewizje.

22.12.2010 20:52
😊
35
odpowiedz
Gracus1
32
Pretorianin

@Querty na będzińskim rynku :) tam wszystko jest :D

22.12.2010 21:03
36
odpowiedz
Morison6
18
Chorąży

@Gerpir Feilan

Nie każdy jest hardcorowym maniakiem FPS. Input lag przeszkadza ale nie jest czynnikiem dyskwalifikującym komfortowe granie, w pro-gamingu parametr ten jest decydujący lecz dla przeciętnego użytkownika praktycznie bez znaczenia. Efekt 3D dzięki coraz niższym cenom jest w zasięgu praktycznie każdej ręki...a ja uważam że to bardzo dobrze.
Może odniosłeś błędne wrażenie że próbuję wciskać produkt. Czy ja coś polecam napisałem tylko i podałem linka by ktoś nie zarzucił mi że bzdury wypisuję że odbiorniki 3D są stosunkowo tanie. .
Tyle mój nowy telewizor (na razie nie planuję) będzie miał 3D jakiego typu czas pokaże, póki co cieszę się tym co mam.

22.12.2010 22:44
Cybersport General
37
odpowiedz
Cybersport General
51
Pretorianin

Lepiej kupic sobie np. perkusje elektroniczna. Taniej i moze byc fajna zajawka;)

23.12.2010 08:55
38
odpowiedz
MrDraiger
65
Konsul

Cena kurde cena, dlatego taka słaba sprzedaż i zainteresowanie, przecież sam jako fan gadżetów bym sobie sprawił takie tv, gdybym nie musiał wydać ponad 8tyś złotych, wolę narazie LCD Full HD x" za 2tysie...

23.12.2010 09:50
39
odpowiedz
zanonimizowany26519
118
Generał

Nie dziwie sie . Wkoncu jest to odgrzana technologia sprzed 10 lat ,do tego bardzo slabo zaimplementowana . Okulary , kiepskie katy widzenia ,do tego wprawione oko zauwazy migotanie szkielek :] . Kontentu takze jak na lekarstwo . Nie ziwie sie dlaczego tak malo ludzi kupuje ten crap . Nie ma to poprostu sensu .
Coy2K jakos nie przeszkadzaja tobie skalowane rozdzielczosci gier na konsolach do 1080p :] .
Do tego telewizja HD jest nadawana tylko cyfrowo wiec na UHD nic bys nie stracil.

23.12.2010 09:55
Baron Samedie
40
odpowiedz
Baron Samedie
9
Generał

Na dzisiaj zupełnie wystarczającym rozwiązaniem jest telewizor full hd o przekątnej 42" i większej, bez żadnego cudowania. Technologie typu 200Hz, 600Hz, 3D, LED itp. to pic na wodę. Samo podświetlenie LED wielkiego wpływu na jakość obrazu nie ma, oglądałem np. w Saturnie LED-y i nie-LED-y, to samo źródło obrazu i jedna cholera. Tyle, że sam telewizor cieńszy. 3D takie jak obecnie to ślepa uliczka, bo robienie "lepszych i lżejszych okularów" nie pomoże. Jeżeli już, to faktycznie możliwość oglądania bez okularów. Poza tym nie ma czego oglądać, bo filmów robionych specjalnie do 3D poza Avatarem chyba nie ma. Byłem w kinie na Shreku w 3D i szczerze mówiąc nie zachwyca, wolę w zwykłym 2D.

23.12.2010 14:48
Koktajl Mrozacy Mozg
41
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
154
VR Evangelist

Animacje komputerowe w kinie niszcza ten efekt, bylem na Avatarze w 3D (w dodatku pierwszy film 3d dla mnie) i przez caly film widzialem moze kilkanascie ujec 3d, takie ktore dawaly poczucie 3d, jak plona las czy cos innego i latal taki zar to mialem wrazenie ze to dzieje sie przed moimi oczami. Bedac na Jackass 3D tego efektu widac zdecydowanie wiecej

Wiadomość Słabe zainteresowanie telewizorami 3D