Dead Rising 2 [PS3]
właśnie się zastanawiam nad kupnem..po przeczytaniu recenzji dalej jestem niezdecydowany.. :(
Tak ta gra jest wkurzająca z czterech powodów
1. Misje na czas
2. długie loudingi
3.zdobywanie zombrexu lekarstwa dla córeczki też na czas!
no i zapisywanie stanu gry w starym stylu,jak nie zapiszemy gry to wszystko od począttku.
Ale mi mimo to ciągnie do grania w nią!
Skoro kolega wyżej pominął jakże ważną kwestię dotyczącą dodawania postów na gry-online pod zapowiedziami gier, w takim razie ja to powiem : ..... PIERWSZY !!!! :D
No właśnie, w jedynce też wkurzało mnie granie na czas - chociaż jak się przejdzie grę, to można odblokować granie bez limitu czasowego.
a mnie sie podoba
Czekałem na tą recenzję, byłem pewny że gierka dostanie wysoką notę, ale jak widać autorowi gra nie przypadła do gustu. Trudno. Żal mi tylko osób które pod wpływem oceny nie kupią DR2. Gra jest po prostu fantastyczna i daje mnóstwo zabawy. W nowym Psx Extreme dali 9-/10 i ta ocena wydaje się odpowiednia.
Ten nagłówek "nieudany powrót" wprowadza w błąd, wystarczy spojrzeć na Metacritic i zachodnie oceny.
Troszeczkę dopiero pograłem i framerate w tej grze jest tragiczny. Nie wiem czy to tak tylko na początku (zaliczyłem tutorial i łążę po pierwszym centrum handlowym), ale wręcz odechciewa się na konsoli grać.
CHESTER80 ---> W Dead Rising 2 grały u nas trzy osoby i żadna zachwycona nie była, stąd taka, a nie inna ocena.
hmm nie wiem,chyba wstrzymam się na razie z zakupem Dead Rising 2.Ciekawi mnie jedno,na gameplayach gra wygląda super.. ale czy momentami nie jest tak że ta eksterminacja bo inaczej nazwać tego nie można po prostu staje się nudna,monotonna, czy może nawet żenująca?chyba wiecie o co mi chodzi.Słyszałem że na ekranie może pojawić się kilkaset zarażonych na raz,czy faktycznie w tych chwilach fps drastycznie spada i aż "gryzie" w oczy?.Jak jest z grafiką?na gameplayach wygląda całkiem przyzwoicie ale jak wygląda to na ledzie,lcd czy plazmie?Pozdrawiam i byłbym wdzięczny za w miarę szybką odpowiedź :)
zgadzam się ze ograniczenie czasowe jest irytujące ale jest już na necie trainer co pozwala zatrzymać upływ czasu :P
no ale cóż takie bajery to tylko na piecyku są :D
Jestem zbulwersowany oceną. Jest ona totalnie nie adekwatna do tego co widział recenzent. Grałem w każdą wersję. Co prawda framerate jest najlepszy na wersji PC, to nie oznacza że gra jest słaba. 6,9? Przynajmniej 7,5! Gra na tyle zasługuje, ja już totalnie przestałem wierzyć w prawdziwość recenzji Gry-Online. Nie dość że każą płacić za starsze niż 2 tygodnie newsy, to jeszcze wystawiają totalnie nie adekwatne oceny. To dlatego żaden z serwisów typu Metacritic czy inne, nie biorą gry-online pod uwagę przy ocenie, bo oceny niektórych gier są tu mocno zaniżone. Na samym końcu autor w 3-groszach chwali grę, mówi że warto spróbować, a tu proszę, nagłówek "Nieudany powrót" + niska ocena= pewne nie kupienie gry. Dobrze że istnieje coś takiego jak Metacritic. Tam zbierają oceny i obliczają średnią. Ocena DR2 mówi sama za siebie: 80% PS3, 79% Xbox 360, oraz dwie pierwsze oceny PC: 80 i 81% od Gamers.at oraz Strategy Informer. To cud że istnieją takie serwisy które potrafią docenić dobrą grę.
Recenzent chyba nawet nie wspomniał o różnych zakończeniach. A nawet o tym że tygrysa (bossa) można oswoić. Każdego bossa można pokonać na kilka różnych sposobów. Jestem zażenowany recenzją oraz oceną. Miałem wykupić abonament gol, skoro tak chcą kasę za durne newsy, ale tego nie zrobię. Bo dziś Gry-Online udowodniło mi że nie warto nawet wydawać pieniędzy na czytanie nie adekwatnych recenzji do ocen.
PS. Nie wiem na jakim PS3 graliście, ale ja dwa razy uświadczyłem spadku klatek. I to nieznacznego.
Kwiściowi gra ewidentnie nie podeszła i miał pełne prawo na taką a nie inną ocenę tytułu (jeśli oczywiście przy okazji w tekście to dobrze uzasadni). Właśnie po to wprowadziliśmy "trzy grosze" od innego autora (w tym wypadku ode mnie), aby pokazać Wam szerszy obraz - zdanie jednego recenzenta nie oddaje koniecznie (a praktycznie - prawie nigdy) zdania wszystkich autorów i calej redakcji. A mam wrażenie (to do Ciebie zoolman), że "trzy grosze" uznałeś za ostatnie akapity Kwiścia :))
Gambriunus84
A jaką ocenę Ty byś Dead Rising 2 wystawił ? ;) Brakuje mi oceny w 3 groszach, przydałaby się.
Właśnie. Coś na rodzaj CD-Action. Wystawcie ocenę bardziej adekwatną. Niby jak miałem wiedzieć że to innych. To pisze się na górze: Zdaniem innych redaktorów: ---tekst---- koniec, oraz ocena innych ludzi z redakcji. Tak być powinno. Ale czy to wprowadzicie? Wątpie.
knowing --> 70-75% (Xbox 360) ale to już z wliczeniem kary za słabą optymalizację i długie loadingi. Przypuszczam, że na PC te problemy są mniej dotkliwe.
Każdy ma swój gust. Dla mnie gra jest rewelacyjna, 10 był nie dał (zapisy!!!), ale nie zmienia to faktu, że i tak rewelacyjnie się bawię i wiele razy będę do tej gry powracał, takie 9 z małym minusem. Wersja PC.
Stranger. --> Nie da się ukryć, że wersja pecetowa najbardziej się udała. Chodzi płynniutko na średnich sprzętach, ładowanie trwa 3-4 sekundy.
edit: ale oczywiście PC na 100% nie dostanie żadnego DLC, więc jak ktoś DLC będzie zainteresowany to wersja PC pewnie odpada.
Na PC na moim sprzęcie w sygnaturce tylko raz przycięła. Gra ładuje się szybko, oraz wygląda świetnie. Musiałem tylko ustawić średnią jakość zombie, bo lekko przycinała, jednak jest o wiele lepiej niż na konsoli.
@EDIT: Co do cięcia: miałem przestarzałe sterowniki. Teraz hula na maks detalach :D
lIV_69 - jego tekst mnie nie obraził co prawda, ale ubodło mnie to lekko. Jednak nie chce uchodzić za księżniczkę, i pozostawię to bez komentarza.
Gambrinus84 - gry ocenia się też poprzez odpowiednie kryteria, a nie jak ślepiec patrzeć tylko na swoje odczucia. Gdzie podziały się czasy gdzie recenzent mimo tego że nie lubił danego tematu gry (FPS, TPP itd) mógł ocenić grę wysoko mimo to że mu nie podchodziła. Potrafił opisać grafikę, dźwięk, oraz ocenić fabułę, nawet mimo to że rodzaj fabuły mu się nie podobał.
k*** i znowu porównanie do GTA IV co z tego że w gta jest lepsza muza. Gry-online schodzi na psy!!! I wcale nie jest aż tak trudna. Zapisy można robić jak się jest okazyjnie w kryjówce, mi to wystarczało.
lIV_69 - uważaj bo Cię jeszcze zbanują za to że im prawdę mówisz.
Gra zapewne po kilku godz się strasznie nudzi a powtarzanie tych samych schematów jeszcze dodatkowo osłabia tą produkcję.
Mortalking- wierz mi, tak nie jest. Ja nie przechodzę gry teraz tylko się bawię w centrum handlowym, bo tu możesz uzyć wszystkiego. Próbuje poodkrywać wszystkie smaczki produkcji.
Reavek- dał 7/10 bo mu się nie podobała... Nie jest to bynajmniej zachowanie rzetelnego recenzenta. Nawet za edycje posta liczycie sobie kase...
Mam na myśli że jeśli stwierdza że EWIDENTNIE nie podeszła, to min. 5/10 powinien dać. zgadzam się gra nędzna.
A grałeś że tak twierdzisz? Wątpię. W ogóle jakim prawem i w ogóle skąd to się wzięło że ludzie oceniają gry zanim zagrają.... Zaraz będzie tu 50000 postów że nie mam racji i mam się schować. Ale cóż, taka natura tego beznadziejnego świata.
Po co mam grać w takie coś? Rozumiem żeby rpg'a czy rts'a itp. nie oceniać po gamepleyach, ale kretyńską grę w której ciągle robimy to samo tylko różnymi metodami... nuda panie. Jakbym miał 15 lat to pewnie bym się zachwycał.
To ty jednak za prawdziwego gracza nie masz prawa się uważać. Nie grał i ocenia, dobre sobie. Po co masz grać? Sam sobie odpowiedziałeś: Po co mam grać i w ogóle oceniać skoro nawet nie grałem. Lepiej to pozostawić bez komentarza jak każdy normalny człowiek, nie lubisz gatunku, nie wypowiadaj się. Nie lubisz gry, i nie grałeś w nią: nie wypowiadaj się.
A z resztą trolla karmić nie będę.
Mam na myśli że jeśli stwierdza że EWIDENTNIE nie podeszła, to min. 5/10 powinien dać
Recenzja powinna być w miarę możliwości obiektywna - tym się różni recenzja od Twojej opinii przykładowo i powinna patrzeć mniej więcej "ogólnie". Wszystko działa, grafika jest ok, wytknięto najpoważniejsze wady - wszystko jak na dłoni.
ale kretyńską grę w której ciągle robimy to samo tylko różnymi metodami... nuda panie
Tak jest, wszystkie gry, które mają obrany jeden koncept, który dobrze działa są do bani - więcej gier FPS/RTS + RPG z elementami strategii turowej i ekonomicznej, oczywiście każdy poziom inny gatunek gry.
Jakbym miał 15 lat to pewnie bym się zachwycał.
Oj, rok starszy i już wielkie mecyje, jaki to dorosły nie jest.
Jeśli chodzi o samą grę, to po recenzji widzę, że to i tak srogie rozczarowanie, bo nie poprawili najbardziej irytującej rzeczy z poprzednika, jaką był zapis gry. Oczekiwałem, że po tylu latach chociaż to poprawią.
zoolman - a gdzie ja misiu malinowy napisałem że się uważam za prawdziwego gracza? :D
Arn1 - Następny. Jakbyś czytał więcej recek to byś wiedział że teraz taki trend, nie raz na golu jechana byłą gra a ocena 8/10, pije do ogółu.
Tak jest, wszystkie gry, które mają obrany jeden koncept, który dobrze działa są do bani - więcej gier FPS/RTS + RPG z elementami strategii turowej i ekonomicznej, oczywiście każdy poziom inny gatunek gry.
Strasznie uogólniłeś, więc pozwól że nie skomentuje.
Oj, rok starszy i już wielkie mecyje, jaki to dorosły nie jest.
Oj, jakbym chciał mieć 16, serio :(
bone_man --> Dobrze wiedzieć, bo jestem trochę załamany. Ostatnio na Xboksie tak mocno chrupał mi drugi Overlord.
A tak sie konsolowcy zapierali że ich konsole są mega super uber. Wcale to nie prawda. Wiadomo że PC i tak jest najmocniejszy. Nie żebym obrażał konsolowców, ale taka prawda.
zoolman---->
"dał 7/10 bo mu się nie podobała... Nie jest to bynajmniej zachowanie rzetelnego recenzenta"
No ciekawe, bo ja myślałem, że recenzja jest subiektywna formą wypowiedzi, co (jeśli nie wiesz) znaczy, że autor pisze co uważa. Tak, ma prawo napisać, że gra mu się nie podobała i odwrotnie. Według ciebie może powinien wystawić ocenę adekwatnie do średniej metacritic?
Nie widzisz najwyraźniej, że jakakolwiek średnia nigdy nie powie Ci zupełnie nic o danym produkcie. Uśredniony wynik jest bezwartościowy bo w ogólnym rozrachunku nie ukazuje Ci ani wad ani zalet. Nie zrozum mnie źle, ale dokształć się zanim będziesz krytykować kogoś za jego osobistą opinię.
Co do samej recenzji to znowu średnio jeśli chodzi o zawartość. Mechanikę autor opisał szczątkowo, skupiając się na ogólnym obrazie a pomijając detale. Nie wiadomo co miał na myśli poprzez "wykorzystywanie" błędów gry (klinowanie się przeciwników na otoczeniu, czy co?) oraz najwyraźniej uwielbia słowo "przytulać". fragment o oprawie audiowizualnej jest tragiczny. Ja wiem, że celujecie w przeciętnego gracza, który chce sobie wieczorem odpalić "fajną gierkę", ale, na litość boską, fajnie by było dowiedzieć się czegoś o technikaliach gry, jeśli o tym właśnie ma być akapit. Autor nie napisał nic o scenerii miasta, oprócz tego, że jest "dobrze skonstruowane*". Niestety, nie mówi to nic o jego designie i tak de facto (gdyby nie screeny) nie wiemy gdzie akcja gry się odbywa.
Z innych, pomniejszych dupereli, to dobrze by było, jeśli już piszemy, że w grze są obecne motocykle, wspomnieć o modelu jazdy i zachowaniu się pojazdu, detekcji kolizji etc. Do tego występują drobne błędy interpunkcyjne, ale to już chyba standard w waszych tekstach.
Pozdrawiam autora ;]
[edit[ * - to nie cytat tylko ogólny sens.
zoolman "po raz drugi"--->
"A tak sie konsolowcy zapierali że ich konsole są mega super uber. Wcale to nie prawda. Wiadomo że PC i tak jest najmocniejszy. Nie żebym obrażał konsolowców, ale taka prawda."
A ktoś twierdzi inaczej? Widziałeś kiedyś jakiegoś rozsądnego konsolowca, który przedkładałby możliwości którejkolwiek konsoli ponad PC. Zauważ, że konsole porównuje się między sobą, a o PC wspomina się tylko w wypadku schrzanionych portów. W reszcie przypadków, w domyśle wiadomo, że grafika na PC jest lepsza.
Stranger --->
Czyli wychodzi na to, że wersja x boxowa ma słabszy framerate od tej peestrójkowej ? Bo z tego co widzę to autor recenzji nic o framerate nie wspomniał.
przeciez ta gra już w założeniu jest głupia, kto w takie coś gra? Ani to zabawne ani interesujące a rozgrywa zamiast fascynujaca jest frustrująca, niech sobie konsolowe exlusivy zostana exclusivami, na pc mało kto gra w takie...coś.
leon691 --> mów za siebie, mogę się założyć, że wiele osób chętnie zagra "w takie coś".
tak powinny wyglądać recenzje/gramy:
http://www.youtube.com/watch?v=UoNokWolIG8&feature=player_embedded
Dlatego , że gra się nie podobała recenzentowi to nie oznacza przecież, że ;d nie będzie sie podobać innym.
Takie małe info do redakcji...
Weźcie nie dawajcie możliwości oceny gier przed premierą bo to jest śmieszne...jeszcze gra nie wyszła a ocena na pc była 4.9 na początku..tak samo z większością gier oceniana jest nawet jeśli jeszcze nie wyszła.
Zamówione i czekam ^^ na pc ofc ;p
Do redaktorów gry-online.pl:
Pograjcie w wersję na PC na nieco lepszym sprzęcie. Zmienicie ocenę gry, bo loadingi tam trwają góra 7 sekund (zwykle z 4).
1. O spadkach klatek nie wspomniaem w recenzji, bo podczas przechodzenia gry tego nie doświadczyłem. Teraz jestem po kilkudziesięciu godzinach grania (pisząc poradnik) i niestety na PS3 też to się zdarza. Bardzo rzadko, ale jak już zacznie to przez kilkanaście sekund nie da się grać ;)
2. Ja oceniłem Dead Rising nieco niżej, ale ostateczny werdykt jest wspólną opinią redakcji, dlatego może Wam się wydawać, że według tekstu gra powinna dostać niższą notę.
Dzisiaj kupiłem wersję na pc i nie żałuję. Wiedziałem czego oczekiwać po tym tytule i to dostałem.Co prawda mam x360, ale kupuję gry na pc z obsługą live.Gra bardzo dobrze wygląda na pc ma max detalach i rozdziałce.
Bardzo dobra gra! Fajna sprawa jest z tym łączeniem przedmiotów. Mnie najbardziej zaskoczyło jedno, całkowicie się nie spodziewałem co wyjdzie z połączenia Latarki i kryształów. Sami zobaczcie :D hehe
Dziwne... Średnia ocen na metacritic to 80% tutaj jest tylko 69%. Mam mętlik w głowie nie wiem komu wierzyć.
Albert M. Polookaj na youtube na gameplaye i sam oceń
knowing --> Nie wiem jak gra wygląda i działa na PS3. W każdym razie na Xboksie w tym pierwszym centrum handlowym ostro tnie się przy rozglądaniu. Liczba zombiaków na ekranie chyba nie ma tu nic do rzeczy, bo zaobserwowałem to nawet po wybiciu większości nieumarłych w danej okolicy.
No proszę, teraz na głównej jest "Powrót żywych trupów" bez "nieudany", czasem warto ponarzekać :)
Stranger --> Bajki opowiadasz, czwarty raz przechodzę grę (wersja Xbox360) i żadnych ostrych cięć nie doświadczyłem. Owszem, nie ma tu mitycznych 60 klatek, gra chodzi ciut gorzej niż jedynka, ale bez przesady. Jedynie w Food Court czuć że animacja zwalnia, a i tak nie wpływa to na komfort grania.
Dodam jeszcze że cieszy mnie że gra podoba się Pecetowcom.
Jeszcze w kwestii PC vs Konsole:
zoolman
A tak sie konsolowcy zapierali że ich konsole są mega super uber. Wcale to nie prawda. Wiadomo że PC i tak jest najmocniejszy. Nie żebym obrażał konsolowców, ale taka prawda.
Multiplatformówka prawie zawsze będzie najlepsza na PC i to jest jasne. A nasze konsole są mega super uber bo oferują komfort grania nieosiągalny na PC - wkładam i gram, żadnego użerania się ze sprzętem. Nie mówiąc o wydajności, komp na bebechach z 2005 w DR2 nawet by menu nie wyświetlił.
czuje że gra mi sie spodoba pomimo tej niskiej oceny, jedyny istotny minus to powtarzalność misji ale zagramy zobaczymy, na pewno warte kupna
CHESTER80 --> Zobaczymy jak pogram dłużej (na razie z dwie godzinki tylko poszalałem). Nie wiem, może starszy model konsoli ma tu coś do rzeczy (albo moja powoli zdycha ;)), bo gra jest oczywiście zainstalowana na hdd konsoli. Jedynka działała mi bez żadnych zacięć.
Gra na pewno nie jest dla ludzi, którzy wzięli pada pierwszy raz do ręki. DR1 był drugą bądź trzecią grą, jaką miałem na X'a, a przeszedłem ją jako 30 czy 40. Urokiem w DR jest to, że niemal niemożliwe jest w niej zrobienie wszystkiego na 100%. Ktoś zginął podczas ratowania trudno, cały wątek główny szlag trafił, bo się spóźniliśmy życie. Dlatego system save'ów idealnie się w to wpisuje, bo nie można 150 razy wczytać save'a żeby poprawić misję. Drażnić mogą również oskryptowane animacje i residentowy system strzelania, ale z drugiej strony w rzeczywistości skacząc nie możemy zmienić kierunku lotu, a będąc pchniętym nie możemy nagle złapać równowagi i pobiec w innym kierunku. DR nazwałbym symulatorem życia z zombiemie. Taką grę się kocha albo nienawidzi.
Dla mnie 9/10. jedna z najfajniejszych, orginalnych gier jakie gralem.
Grałem w jedynkę i spodobało mi się teraz gram w 2 na pc i muszę powiedzieć że jeszcze bardziej mi się podoba ;]
CHESTER80
na PC - wkładam i gram,
Nie prawda , wiekszosc gier lepiej jest instalowac a to trwa ze 20 min . Prawie zadna gra na PC sie tyle nie instaluje .
Gre polecam kupic na PC . Miodzio , zadnych spadkow fps , a loadingi trwaja 2 sekundy.
residentowy system strzelania
Jaki residentowy , przeciez w DR 2 mozesz chodzic i strzelac :D
Ja na szczescie nigdy nie sugerowalem sie recenzjami na gol'u , juz kolejny guitar hero dostal 80% (wtf? ) a nastepny COD dostanie pewnie 92%
Gra jest niezła ale trzeba dać jej szansę i ABSOLUTNIE NIE MIEĆ NIC INNEGO W TYM CZASIE DO GRANI :]
A już chciałem tą grę zakupić, na szczęście przeczytałem recenzję :p
na pewno warto samemu zagrac i się przekonac. Nawet najlepsze recenzja nie jest w stanie oddac tego co czuje konkretny gracz grając w jakąś produkcję. Mimo że uważam grę za bardzo słabą i wystawiłbym podobną ocenę, wiem, że są tacy, którym gra będzie się podobac.
Gdy oglądałem gramy z tej gry to prawie zasnąłem. Raczej nie dla mnie.
Gra dość specyficzna, jedynka na xboxie była świetna, ale ratowanie wszystkich ocalałych bez ściągawki to raczej była niemożliwość, zresztą ze ściągawką też było świetnie kiedy wędrowało się z grupką podopiecznych. Dwójka z tego co czytam gorsza nie jest.
Kwiść nie wiem czemu , ale jego podsumowanie , dał grze 7 co de facto jest dobrą oceną , a końcowe słowa zwłaszcza to żeby trzymać się z daleka od niej mówią co najmniej o 4. Gra sama w sobie jest spoko :)
@Nolifer
Ocena wystawiana jest przez kilku członków redakcji. Moja była niższa, ale nie 4, bo wysoko cenie dobry humor ;)
