Macbooki to były bezkonkurencyjne może z 8 lat temu. XPS to obecnie najlepszy sprzęt do pracy.
Czy w 2017 roku warto kupować Macbooka
A kiedykolwiek było warto?
Jeżeli mam być szczery to szkoda byłoby mi pieniędzy na Maca. Mam z nimi do czynienia jak i również z ich "smarkofonami" i też bym tyle nie dał. Może to przyzwyczajenie, może to że lubię używać mózgu i to ja lubię rozkazywać urządzeniu, a nie ono mi.
Myślałem, że te sprzęty mnie zachwycą (wykonaniem i owszem, zastrzeżeń nie mam), ale nie zamieniłbym mojego sprzętu którego używam na Windows/Ubuntu na coś z logiem Apple. Uważam, że są mimo wszystko za drogie jak na swoje możliwości, no i jestem fanem uniwersalności z czym Apple mocno walczy.
Pamiętam kiedyś jakiegoś niusa na temat, że Apple chce zrobić własne akumulatorki do swoich akcesoriów, bo nie wypada używać plebejskich paluszków jak konkurencja :]
Więc jeżeli nie masz parcia na Maca, nie dostajesz ślinotoku na widok tego urządzenia, to zostań przy Windows i wybierz Della, chyba proste? :)
A może wystarczy zwykły Air z 8 GB, skoro Mac OS ponoc nie pozera az tak pamieci?
Z doświadczenia powiem Ci, że OS X to szalenie zasobożerny system. 8 GB to wystarcza do odpalenia przeglądarki, Spotify i klienta poczty.
Na Windows 10 potrzebujesz mniej więcej połowę pamięci co na OS X.
Nie będę wchodził w kwestie techniczne, ale Apple po prostu ma inną filozofię tworzenia programowania. Oni idą w ładnie zorganizowane API, a Microsoft idzie w wysoką optymalizację.
Najlepiej to widać jak na maku zainstalujesz Windowsa, komputer zyskuje drugie życie.
Jeszcze bym zrozumiał taką opieszałość Apple w optymalizacji systemu, gdyby dawali dobry hardware do swoich komputerów, ale wystarczy popatrzeć na specyfikacje, tragedia. Można u nich kupić komputer stacjonarny za 5 tys. zł, który będzie miał zwykły talerzowy HDD i to jeszcze pewnie z 5400 obr/min.
O ile Windowsa na HDD można jakość używać, tak OS X bez SSD działa tragicznie.
Teraz to już nie ma znaczenia, ale w OS Xie nie ma defragmentacji dysku. Według Apple nie jest potrzebna, a jak mówi tak Apple to fanboy'e to powtarzają. Kiedyś jednak kupiłem defragmentator dla OS Xa (bo nie ma darmowych!) i tak pofragmentowanego dysku to ja na żadnym Windowsie nie miałem. Fakt, że ja dbam o to, by defragmentować HDD regularnie, ale tak ufać zapewnieniom Apple. Po defragmentacji mak zaczął działać znacznie szybciej.
Dlaczego zatem Apple nie zaleca defragmentacji HDD? Po prostu po 3 latach komputer muli i fanboy poleci do sklepu po nowy komputer.
Ich komputery zresztą są tak projektowane, by były ledwie na dziś. Za 2 lata zamulą OS Xa tak, żeby komputer był bezużyteczny.
Jakby to nie wystarczyło, to wprowadzają sztuczne blokady np. masz starego maka, to Safari nie obsłuży HTML 5. Wymagany procesor z Sandy Bridge lub nowszy. Oczywiście możesz zainstalować Chrome czy inną przeglądarkę i będzie działało.
Na maku możesz zainstalować Windowsa, ale na starym maku Apple nie pozwoli zainstalować Windows 10, tylko np. 7kę, którą możesz potem upgrade'ować do Win 10 samodzielnie, albo po prostu zainstalować od razu Windows 10 przy użyciu alternatywnych narzędzi.
Właśnie takie rzeczy, gdy Apple traktuje swoich klientów jak idiotów mnie po prostu irytuje.
Oczywiście Apple ma też swoje jasne strony np. ich program deweloperski jest najlepszym tego typu programem na świecie. Traktują deweloperów znacznie lepiej niż Google czy inni wydawcy.
Tak samo ich ekosystem ma swoje wielkie zalety, ale jest mało elastyczny, albo pasuje Ci to jak Apple to widzi, albo będziesz się z tym męczył.
Jakiegoś maka na pewno warto mieć. To taka zabawka jak sportowy samochód. Mało praktyczna, ale fajnie to mieć i używać od czasu do czasu.
Dałem 4300zl za nowego MBP w 2014 roku, a mimo to nie jestem zadowolony, a żona mówi że woli Linuxa... W życiu bym 8000 nie dał.
Masz też swoje spotify i klienta poczty :D
I wrzucasz film z 2013 roku, kilka wersji OS Xa wstecz. Tylko potwierdzasz moją tezę:)
Z każdą kolejną wersją czy to OS Xa, czy iOSa Apple powolutku zabija swoje starsze urządzenia.
Jeszcze 10 lat temu zakup Maka był tak naprawdę bardziej opłacalny niż PCta, bo bardzo wolno traciły na wartości. Teraz cena leci dużo szybciej, bo i same sprzętu są dużo mniej żywotne.
O nowych komputerach Apple nawet wieloletni fani marki wypowiadają się negatywnie. Niedawno oglądałem na youtubie recenzje gościa, który oddał nowego Mac Booka Pro, bo nie dość że nie był wydajniejszy od jego starszego modelu, to także pracował krócej na baterii. Sam touch bar jest niczym więcej niż tylko zwykłą ciekawostką.
Są też oczywiście hackintoshe, czyli obecnie najwydajniejsze maki kosztujące znacznie mniej niż to co sprzedaje Apple. Hackintosh na Ryzenie wydajnościowo miażdży wszystkie oficjalnie dostępne maki.
W Hackintoshu możesz mieć dobre CPU, świetne GPU i mnóstwo opcji rozbudowy. Do tego możesz normalnie uruchomić Windows np. do gier.
Mialem juz brac nowego Asus Zenbook, bo mi bardzo wpadl w oczy, ale zobaczylem na grafikach promocyjnych x-komu tapete, ktora ogladam od 5 lat i...
wzialem MPXQ2ZE/A macbooka pro 2017 i5 8gb, jednak chce miec jakas nowa przygode po prostu
troche slabszy config, niz taki, w ktory celuje, ale interesujacy mnie kosztowalby 14k, a to stanowczo za duzo na eksperymenty
dam znac jak mi sie bedzie pracowalo
Dobry wybór, Loon.
Jak nie cierpię jabłkowych telefonów i tabletów oraz ogólnie kretyńskiej polityki Apple, tak ich laptopy cenię od zawsze (a właściwie odkąd po raz pierwszy z ciekawości kupiłem sobie starego dobrego Białasa w 2006 roku). Bo działają. Po prostu. Odpalam, wklepuję co trzeba i tyle. Obecnie mam Air z 2015, z którego korzysta głównie żona, ale stoi na nim pakiet Office, VLC i Spotify, czyli wszystko, do czego go potrzebuję, na makowskim Steamie zainstalowałem sobie Baldur's Gate'y i Hearts of Iron. Jestem mega zadowolony z tego, co robi dla mnie laptop, tylko tyle i aż tyle. Podnoszę ekran po dwóch dniach niekorzystania - w sekundę mam przed oczami to, na czym skończyłem. Bateria jest nie do zajechania i tam, gdzie mój wypasiony Dell wymiękał po trzech godzinach, Mac ciągnie osiem. Lap spadał, fruwał, deptało po nim dziecko, podgryzał go pies - na aluminium jest parę rysek, za to HPkowska obudowa kumpla mieszkajacego w tych samych warunkach już dawno wygląda jak gówno.
Applowski sprzęt jest kurewsko drogi.
Ich komputery stacjonarne poza specjalistycznymi zastosowaniami są do dupy (znajomi z montażu i studia nagraniowego nie chcą niczego innego., mimo ze teoretycznie sprzęt o tej samej specyfikacji na windzie dostaną trzy razy taniej).
Telefony i tablety nie odpowiadają mi ograniczeniami oraz drażnią rozwiązaniami, które nie są nikomu potrzebne, a które traktuje się jak drugie nadejście Chrystusa.
Wyznawcy jabłkowej marki są dla mnie w tej samej kategorii co fani Dżemu i Pidżamy Porno oraz studenci socjologii (Hitler o nich zapomniał).
Ale laptopy robią niestety wciąż zajebiste. Bo choć PC Toster Race wyzłośliwia się na bardzo srednie specyfikacje za grubą kasę, PCtowe laptopy za 5 koła nie robią tego, co robią maki. Może jestem nie na bieżąco, może nie bawiłem się Surface więc nie wiem, ale żaden dotychczas testowany przeze mnie lap na Windowsie za większa sumę nie wybudzał się w mgnieniu oka, nie odpalał aplikacji w dwie sekundy, nie był tak prostacki w obsłudze jak zwykły Mac do najprostszych zastosowań. Do grania mam konsolę i przyzwoity stacjonarny Piec, ale do biegania z kompem po domu, do obejrzenia sobie filmu w pociągu albo popykania w starocie przed snem (żaden problem, nawet jeśli chodzi o piecową klasykę, na Wine wszystko śmiga bez problemu), do ogarnięcia szybkiego zlecenia na urlopie nic nie nadaje się lepiej niż lekki macbook. Bo działa. Tak po prostu, bez ceregieli i dupereli.
Chcę kupić nowego laptopa, bo choć obecny ma wiele zalet (matryca jak Kindle, coś pięknego), to jednak ma tylko nierozszerzalne 4 GB Ram i się dusi przy dużej liczbie zakładek, a jak jeszcze dojdzie Word i Acrobat Reader...
Wszyscy mi jęczą, że kup Maca, kup Maca, a ja nigdy nie miałem Maca i nie do końca rozumiem do czego byłby mi potrzebny. Z tego co wiem, gier nie obsługuje za dobrze, a ja sobie czasem lubię strzelić jakiegoś Football Managera, Europę Universalis czy może wreszcie to całe Tyranny.
MacBook Pro (16 GB Ram, i7, 4 rdzenie), który mieści się w moim budżecie kosztuje prawie 8000 złotych, co jestem w stanie przełknąć, bo to moje narzędzie pracy i się zwróci, nie mam wątpliwości. Pytanie jednak brzmi, czy taki Mac ma w ogóle sens, w czym to to niby jest lepsze od Windowsa.
Dużo osób przerzuca się z Windowsów za 2500 złotych na MacBooka za 5000 złotych i mówi, że działa o wiele lepiej - no tak, bo kupili 2 razy droższe komputery, to nie tylko system.
Ja już od dłuższego czasu mam dylemat pod tytułem "czy warto wchodzić w Maca", w 2012 ostatecznie postawiłem na ultrabooka z górnej półki (co jakiś czas go serwisuję, ale działa do dziś) z Windowsem i nie jestem do końca przekonany czy aby Apple ma mi komputerowo coś do zaoferowania w czasach, gdy Windows 10 chodzi tak dobrze, jest tańszy i bardziej otwarty. Proszę o jakieś sugestie z gatunku "dlaczego jednak Mac" lub też wręcz przeciwnie "Nie bądź głupi, bierz dobrego Della (np. XPS 15)".
Weź to co znasz i w czym Ci się dobrze pracuje. Jeśli Twoja praca wymaga windows i chcesz tanio - bierz laptopa z windows.
Macbooki to świetne komputery. Mega odporne na przeciwności losu, dopracowane, ze świetną baterią. Sam macOS mimo swoich wad jest IMO i tak o niebo wygodniejszy od windows. Ja od lat pracuje w mieszanym środowisku mac/windows (chociaż głównie to jednak mac) i bardzo lubię funkcjonalności jakie prosto "z pudełka" daje mi macOS. Jeśli znajomi polecają Ci komputery Apple, to może niech któryś pożyczy Ci nawet na weekend swój sprzęt, abyś mógł się pobawić, bo 8k w ciemno to trochę słabo.
Macintosh to znacznie bardziej wygodna praca na komputerze, świetny gładzik (znacznie lepszy od konkurencji) i świetne wykonywanie.
Z minusów to oczywiście bardzo niska biblioteka gier na ten system. Są tam gry pokroju The Sims.
O XPS się nie wypowiem, nigdy tego urządzenia nie posiadałem.
mam maca pro i nie wydaje mi sie ze warto
w nizszej cenie kupisz wypasa z windows
ale co jak co, ale gladzik z maka to mistrzostwo swiata
Przeciez to tak naprawde zalezy od tego co robisz.
Oczywiscie jeszcze dochodzi starbun factor w pewnych kregach.
Ech, kurczę, zdania macie mocno podzielone. Bawiłem się paroma Makami w życiu, ale wiecie jak to jest - cudzym się nie pobawisz, ktoś dyszy Ci za plecami. Przełożenie jak żonglowanie piłką do prawdziwej gry w piłkę na boisku.
Jestem gadżeciarzem, więc trochę kusi nowe środowisko. Ale, tak jak wspomniałem, moje środowisko pracy to przeglądarka internetowa i pakiet biurowy. Zero grafiki, zero montażu filmów i muzyki. Czasem gry. Chce mieć rakietę do przeglądania internetu, robię to w levelu uber pro i wbrew pozorom "4 GB RAM" nie wystarczy, ale nie będzie tutaj żadnej ambitnej pracy komputerowej.
To jak?
A może wystarczy zwykły Air z 8 GB, skoro Mac OS ponoc nie pozera az tak pamieci?
Korzystam regularnie z:
- MacBooka Pro (internety, nauka, mitingi)
- gejmingowego MSI (internety #2, okazjonalnie wyjazdowe/kanapowe granie)
- XPSa (praca - sporo zdalnych sesji, wirtualek, kompleksowe query, zasobożerne toole BI, kilka IDE)
MacBook pozostaje jednak toolem kreatywnych agencji / ludzi, którzy nie mają za dużo (wymagającej) roboty na kompie i ich praca sprowadza się do spotkań / prowadzenia kalendarza / pisania mejli. Jest za to lekki, poręczny, długo trzyma i bardzo szybko można go otworzyć / zamknąć i wrócić do swoich spraw.
MSI na baterii praktycznie nie istnieje, ale jest bardzo uniwersalny i pozwala zarówno na sobie popracować, jak i pograć w bardzo dobrych warunkach - pomimo, że obecnie bardzo mało go używam, to nie żałuję zakupu.
Zdecydowanie wygrywa u mnie opcja numer 3. XPS (koniecznie ze stacją dokującą) to najbliższy desktopowi sprzęt na jaki można się zdecydować (ThinkPad też daję radę). Nie odczuwam jakichkolwiek spadków wydajności w porównaniu do blaszaka, a mogę (i muszę) bez problemu zabrać go na każdy meeting, czy sprint planning (korpo).
tl;dr:
Jeśli jesteś od lat przyzwyczajony do Windowsa, to jednak nagły skok na Maca, zwłaszcza w biznesie, może kosztować trochę nerwów (klawisz cmd pozdrawia).
Zdeecydowanie XPS lub Microsoft Surface - ten drugi to tez swietny komputer.
jestes gadzeciarzem bierz surface.
to ma chociaz jakis sens, ipad pro to kolosalna pomylka apple, nie mam pojecia dla kogo jest ten sprzet.
osobiscie nie kupilbym juz klasycznego laptopa.
poki co siedze na 17 mbpro i troche mnie meczy jego wielkosc.
Meh, apple to przepłacony syf, jak ktoś chce się w to pakować, jego sprawa.
No to czekam na pierwsze recenzje i oponie z korzystania. Też się zastawiam nad kupnem ze względu na miłą współpracę z ajfonem i do kompletu byłby w sam raz :)
PS. Jaka cena i gdzie zakupiłeś?
Teraz jest dosc spore promo, taniej niz u Januszy na Allegro
Jestem pewien, że jeszcze kilka dni temu oglądałem tę samą konfigurację na redcoonie za 5100 z jakimś hakiem. Wtedy się to opłacało. Teraz to już tak średnio.
Właśnie kupiłem drugiego maka w ciągu 5 dni
cc @macco #pdk
Applowski sprzęt jest kurewsko drogi.
Ich komputery stacjonarne poza specjalistycznymi zastosowaniami są do dupy (znajomi z montażu i studia nagraniowego nie chcą niczego innego., mimo ze teoretycznie sprzęt o tej samej specyfikacji na windzie dostaną trzy razy taniej).
Nowe maci pro się nie nadają do specjalistycznych zastosowań. Grzeją się te kosze na śmieci pieruńsko + zero możliwości modyfikacji. Plusem są thunderboltowe złącza tylko.
Studia, z którymi współpracuję, od 15 lat nie korzystały z niczego innego, więc zrozumiałym jest, ze nie zmienią nagle środowiska pracy.
Zmiana środowiska pracy byłaby dla nich zbyt kosztowna. Pomyśl jak spadłaby produktywność, gdyby pracownicy musieli zmagać się z systemem, który słabo znają, o tym że cały workflow by się zmienił nawet nie mówiąc.
Sytuacja jest jednak taka, że Maki są coraz mniej popularne w tych zawodach. Tak jak w latach 90 Mac OS miał sporo softu, którego nie było nigdzie indziej, tak obecnie poza przyzwyczajeniem trudno mówić o jakiejś przewadze.
W większych firmach produkty Apple mogą być jednak tańsze niż Windowsowe. Apple sprzedaje gotowe produkty, w pełni kompatybilne z softem. W przypadku Windowsa musisz mieć albo ekipę, która testuje nowe konfiguracje i dostosowuje je do softu używanego w firmie, albo skorzystać z usług takich jak https://www.pugetsystems.com/ gdzie możesz kupić gotowe konfiguracje pod konkretne zastosowania.
My mamy ogólnie wypaczone podejście do cen sprzętu. Na zachodzie hardware był ledwie częścią kosztu, software często kosztował więcej niż sprzęt.
U nas hardware był absurdalnie drogi względem zarobków, ale trzeba było go kupić, ale software się piraciło, czy to kupowało tanie pirackie kopie, czy pożyczało od znajomego. Ta mentalność nadal u nas tkwi.
Ram pam pam. No niestety, ale musze go dzis odeslac, ale opakowanie wyglada fajnie #rampampam ;)
mam macbooka pro chyba 3 czy 4 letniego
nie pamietam dokladnie
musze przyznac ze dziala zadziwiajaco dobrze, nie widze jakichs wielkich spowolnien
nowych makow jak pisalem wyzej bym nie kupil,
A co powiecie o tym modelu?
https://redcoon.pl/laptopy-i-tablety/laptop-apple-macbook-air-13-mqd32ze-a?querystring=macbook air
Cena jak na Maca zjadliwa, a cudów nie oczekuję - mobilność, bezawaryjność, szybkość działania i to wszystko. A chciałbym kupić coś co posłuży mi na najbliższe 3 lata minimum, nie lubię często wymieniać sprzętu.
Ponadto - koniecznością jest dysk SSD i 8GB RAMu. Z tego co na szybko sprawdziłem te 3800 za Maca to jedna z tańszych opcji spełniająca te wymagania.
Raczej dobra cena jeśli chodzi o tę konfigurację. Problemem Aira jest słaba matryca. Jeżeli to Ci nie przeszkadza to bierz.
Mak fajny, ma pare zalet, o ktorych sie po jakims czasie wypowiem. A co sadzicie na temat Safari? Mam wrazenie, ze jest strasznie zabugowane.
Gdyby ktoś sprzedawał MBP 13" 2015 to chętnie się pochylę nad ofertą :)
Tak jak wcześniej ktoś pisał - zależy do czego potrzebujesz. Ale w dobrej cenie możesz mieć coś innego z Della z lepszymi parametrami. Np. taki (można zmienić opcję dysku SSD na większy za dopłatą)
Bierz Maca, jak Ci się nie podoba to go sprzedasz z niewielką stratą i kupisz coś z Windowsem, ten sprzęt długo trzyma cenę.
