Forum: Dobra Zmiana...Wolnosc!

to tak jak z Bartoszewskim c'nie?

Z cyklu "Listy spadłe z nieba" :)

o i to jest konkretna treściwa lista zarzutów, nareszcie jakiś sensowny post, a nie to ciągłe bezcelowe ujadanie wściekłych z nienawiści "demokratów"

a propo górnictwa, ten przemysł jest strategiczną gałęzią gospodarki, niestety prądziaszke, ogrzewanie robimy na węglu i nic się nie zmieni przez lekko następnych 10 lat, tak więc chcemy czy nie, każdy, absolutnie każdy rząd tak czy inaczej bedzie dotował górnictwo.

a co do reformy emerytalnej, tutaj wspierałem peło w likwidacji tych pasożytów z ofe, dokończenie tej patologii uznaję za plus (nie ma to jak inwestowanie kasy z filarów w obligacje państwowe)

co do kuchcińskiego, całkowita racja, cymbał nie ma zupełnie wyczucia, co prawda ponoć jakieś regulacje są potrzebne (ponoć tak jest w każdym cywilizowanym kraju europejskim: - czuła nuta, wicie unia, łuu, kompleksy, zaścianek) ale tak należy mu się kop w dupe za brak zmysłu politycznego.

a co do 500+ dla mnie to duży plus
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/500-biedni-polacy-zwolnienia-ubostwo,174,0,2216878.html
tak czysto po ludzku, w naszym kraju często mieć 500 albo nie mieć oznacza wegetację albo po prostu w miarę normalne życie - skoro naszych pracodawców nieudaczników nie stać na płacenie w miarę normalnie, to państwo musi wspierać Polska rodzinę, bo po pierwsze zapewnia to w miarę normalna egzystencje (wiecie u nas nie działa zmień pracę i weź kredyt) po drugie ta kasa wnika w gospodarkę, po trzecie zapewnia stabilizację tak potrzebną przy prokreacji - a im mniej dzieci tym będziecie mieć mniejsze emerytury

akurat ten post na który odpowiadasz dotyczył jakie wolności tracicie, ale niech ci będzie :

ad1. tak zawłaszczają państwo i mając większość w parlamencie, mogą przepchnąć każdą ustawę, dokładnie tak jak robiła do tej pory każda większość parlamentarna - wygrajcie wybory to sobie wszystko przegłosujecie, czas najwyższy przyzwyczaić się.

ad2. już za samo określenie ciemny lud powinieneś dostać po ryju, bo ten ciemny lud płaci podatki, a nie jak oświeceni przedsiębiorcy ucieka w koszta(lewe faktury, albo przezuca sie kosztami, byle nie wykazać zysku) , to ten ciemny lud dostaje grosze na rękę co ledwo wystarcza na egzystencję, to ten ciemny lud nie może założyć własnych rodzin i to wreszcie z podatków tego ciemnego ludu utrzymuje się całe państwo

ad3. jak się ogląda tefałen, tvp, onet i inne gówna, to fakt można odnieść wrażenie, że toczy się jakiś konflikt - i tak dzielą, tak jak dzieli opozycja mobilizując swój elektorat - to akurat robi każda ze stron konfliktu
- co do obrony terytorialnej, w takich formacjach nie potrzeba profesorów, a nawet jeśli będą to karki, sebiksy, to od wieków każda armia świata starała się wykorzystać takie niespokojne duchy.

ad4, tak robienie laski niemcom i francuzom to był szczyt polityki zagranicznej
ad5. tak macierewicz jako szef MON to porażka
ad6. narodowe zadęcie, no cóż niektórzy wolą lgbt i emigrantów -zamachowców, a niektórzy wolą stawiać na pierwszym miejscu dobro własnego narodu - zbyt wielu naszych przodków i bliskich, zginęło, cierpiało, żeby teraz mówić o pewnych sprawach bez narodowego nadęcia.

oczywiście nie na wszystko odpowiedziałem, nie dlatego, że się z tobą zgadzam, tylko dlatego, że nie mam w tych pod punktach wiedzy

@manolito
Dostałeś konkretne argumenty, a odpowiadasz mi wrzutkami prosto z dziennego przekazu pisowskiego trolla. Ostatnia szansa szympansa, albo zaczniesz merytorycznie dyskutować albo to moja ostatnia odpowiedź bo karmić pisiorskich troli zamiaru nie mam.

tak zawłaszczają państwo i mając większość w parlamencie, mogą przepchnąć każdą ustawę, dokładnie tak jak robiła do tej pory każda większość parlamentarna - wygrajcie wybory to sobie wszystko przegłosujecie
Widzisz, to jest czysto bolszewickie myślenie. Nie, nie mogą robić wszystkiego, tym bardziej że nie mają nawet konstytucyjnej większości. Po to nowoczesne, cywilizowane państwo ma bezpieczniki w rodzaju TK by nawet jak jakiś szaleniec dojdzie do władzy to nie mógł go totalnie rozmontować. Jak widać u nas bezpieczniki nieco zawiodły.

Po raz kolejny pytam - czy będziesz taki szczęśliwy i przyzwalajacy w momencie gdy podobny scenariusz odstawi rząd zupełnie przeciwny twoim upodobaniom? Na przykład, bo ja wiem... zezwoli parom homoseksualnym na adopcję dzieci?

już za samo określenie ciemny lud powinieneś dostać po ryju
Pretensje miej do kurskiego, to jego określenie.

jak się ogląda tefałen, tvp, onet i inne gówna, to fakt można odnieść wrażenie, że toczy się jakiś konflikt
Oczywiście, samo zło. A wchodząc na Zalezną, czy Gazetę P(is)olską to tylko piękne słowa i modlitwy.
Chłopie, zejdź na ziemię, poczytaj sobie artykuły i komentarze na tych wszystkich "niezależnych" mediach, poczytaj jak odsądza się od czci i wiary każdego kto ma choć minimalnie inne zdanie. Jak odmawia się prawa do bycia Polakiem. Zobacz jak nakręcony przez pis jest ten cały przemysł szczucia, plucia i antagonizowania.

co do obrony terytorialnej, w takich formacjach nie potrzeba profesorów, a nawet jeśli będą to karki, sebiksy, to od wieków każda armia świata starała się wykorzystać takie niespokojne duchy
Jest różnica między profesjonalną armią, a prywatną bojówką partyjną którą jest WOT.

tak robienie laski niemcom i francuzom to był szczyt polityki zagranicznej
Czy ja piszę o poprzedniej ekipie? Pisze o tym co się dzieje teraz więc łaskawie odnieś się do meritum, a nie "u was murzynów biją".

narodowe zadęcie, no cóż niektórzy wolą lgbt i emigrantów -zamachowców, a niektórzy wolą stawiać na pierwszym miejscu dobro własnego narodu - zbyt wielu naszych przodków i bliskich, zginęło, cierpiało, żeby teraz mówić o pewnych sprawach bez narodowego nadęcia
I po raz kolejny, odstaw pisowskie przekazy dnia jeśli chcesz rozmawiać - co ma lgbt czy emigranci do nadęcia o którym pisze?
Natomiast odnośnie przodków, to moi dziadkowie i pradziadkowie przeżyli horrory wojny na własnej skórze i zawsze mi powtarzali (zwłaszcza gdy ktoś akurat wycierał sobie nimi gębę w celach "patriotycznych") że oni nie walczyli za Polskę takiej czy innej partii, nie walczyli dla Polaków o takich czy innych poglądach, nie walczyli dla takiego czy innego wyznania/religii, tylko po to by KAŻDY mógł swoje poglądy wyrażać. Więc wybacz, ale im ufam bardziej w kwestiach narodowego nadęcia niż takim randomom z netu jak ty który wojnę i cierpienie widział w call of duty.

dostałeś konkretne odpowiedzi i po pierwszym zdaniu gdzie robisz wrzutki o pisowskich trolach resztę sobie odpuściłem ;) szkoda mi na ciebie czasu.

@manolito
Jak tam chcesz, ale mnie byłoby się wstyd przyznać że nie potrafię dyskutować inaczej jak tylko partyjnymi wrzutkami.

jak ktoś zaczyna pieprzyć o trolach, pisowcach, partyjnych wrzutkach i jakieś uwagi na mój temat zupełnie nie odnosząc się do treści no to albo jest debilem albo skończonym kretynem. ja nie zamierzam sprowadzać dyskusji do poziomu rynsztoka.

@manolito
Przeczytaj własne odpowiedzi:
"jak się ogląda tefałen, tvp, onet i inne gówna"
"tak robienie laski niemcom i francuzom to był szczyt polityki zagranicznej"
"narodowe zadęcie, no cóż niektórzy wolą lgbt i emigrantów -zamachowców"

I zastanów się kto robi rynsztok.

Flyby - A kto ci powiedział synu że jestem stronnikiem Pisu co?, po wierszykach które cisną PO to wywnioskowałeś? fakt Platformą gardzę z całego serca, i nie ukrywam tego, oni sprzedaliby własną starą za posadę, te całe ich strajki, to nic innego jak kwik świń za korytem, od pół biedy wolę już ten Pis choć nie jest to partia moich marzeń, bo jak widzę tą świnie Schetynę to mnie trzęsie,a jak PO wygra następne wybory będziemy mieć to samo, tylko dziadygi zamiast z flagami Kodu zmienią się na dziadygi z krzyżami, co do 500+, bo widzę że wielu szczyli na tym forum ma ból doopy o to, skąd brać pieniądze, od Polityków, tyle że jak wiadomo własnej grzędy sobie nie rozwalą, jak Sejm dyma ludzi w chorych podatkach to rozumiem jest ok, a jak coś dla dzieci to btfu ,obok mnie mieszka rodzina, mąż pracuje, żona ciężko chora, nie może pracować i urodziły im się bliźniaki, nie są rodziną patologiczną itp, i dla nich teraz te 1000 pln co miesiąc jest zbawienne

Bukary -- fakt, po bliziakach urodziła im się córka, co nie znaczy że, sama inicjatywa z 500+ jest jakimś mega fatalnym pomysłem, że nagle zostaniemy bez pieniędzy, i o matko boska co to będzie

Cyniczny Rewolwerowiec, gdzie w tych zdaniach widzisz jakieś osobiste wycieczki? rozumiem, że nazywanie onetu i tvp gównem zabolało cię do żywego?

od kilku wątków czytam tutaj wasze bluzgi i płacze, a jak zacznie się konkretna wymiana zdań na argumenty, to i tak ktoś nie wytrzyma i zacznie wymyślać od troli, pisowców, albo wejdzie taki ashaver i z nadęciem młodego politologa po lekturze polityki i neskłika będzie robił mi i pisowcom wiwisekcje "udowadniając" jakimi to prymitywami jesteśmy - z kimś takim nie ma sensu dyskutować, za stary jestem, żeby wdawać się w takie szczeniackie pyskówki, nie wiem może wam jest dzięki temu lżej? a może czujecie się lepsi, bo przecież nic tak nie poprawia samooceny jak obniżenie wartości swoich wrogów? w sumie racja, macie taki swego rodzaju wątek terapeutyczny - możecie się wyżyć do woli, tyle wam pozostaje.

twostupiddogs cytowałem niesioła to zdaje się kolega z waszej bajki? lubię ten cytat, bo wielokrotnie pełowska ferajna powtarzała to przy każdej okazji, teraz role się odwróciły, musicie nadstawić cztery litery i brać to z pokorą na klatę. Mam więcej takich cytatów, drugi jest ten o karawanie i szczekających psach, oj ile ja razy to tutaj czytałem, a z jaką lubością anty pisowcy powtarzali to powiedzonko, zdaje się role się odwróciły ? zgadnij jaka rola wam przypadła?;)

Też jestem ciekaw, chociaż ja stawiam tezę, że w Polskiej polityce liczy się charyzma premiera/szefa partii, starczy obserwacja ostatniego dziesięciolecia w Polskiej polityce - PO wygrywało nie dlatego, że było PO i miało taki i taki program - miało charyzmatycznego Tuska. Wcześniej też mieliśmy Buzka, Millera, Krzaklewskiego etc.

Platforma to partia konserwatywna, na prawo od Partii Konserwatywnej Zjednoczonego Królestwa. Bardziej konserwatywna od konserwatywnych Brytyjczyków, zarówno pod względem światopoglądowym, jak i gospodarczym. Nowoczesna wykazuje cechy partii centrowo-liberalnej.

Jeśli chodzi o różnice, wystarczy zabawowo zajrzeć do latarnika wyborczego. "Deklaracje" programowe nadesłały zarówno PO, jak i Nowoczesna, więc porównanie jest łatwe.
Oto zestawienie dla ludzi o słabej pamięci, którzy interesując się polityką rok temu, dziś już nie pamiętają jakie deklaracje partie składały w kampanii wyborczej. Oczywiście deklaracje to jeszcze nie czyny ;) ale obrazują "tok rozumowania" i ogólny profil ideologiczny partii. :D

1. Likwidacja Senatu - PO i Nowoczesna ZA.
2. JOW-y - PO i Nowoczesna ZA.
3. Zniesienie finansowania partii z budżetu - PO i Nowoczesna ZA.
4. Ograniczenie liczby kadencji dla prezydentów miast, burmistrzów i wójtów - PO PRZECIW, Nowoczesna ZA.
5. Zakaz odrzucania w pierwszym czytaniu projektów ustaw autorstwa "obywateli" - PO PRZECIW, Nowoczesna ZA.
6. Obniżyć próg ważności referendum - PO i Nowoczesna PRZECIW.
7. Kwota wolna od podatku wyraźnie podniesiona - PO PRZECIW, Nowoczesna ZA.
8. Płaca minimalna podwyższona - PO ZA, Nowoczesna PRZECIW.
9. Wprowadzenie "podatku bankowego" - PO i Nowoczesna PRZECIW.
10. Polska jak najdłużej poza strefą euro - PO i Nowoczesna PRZECIW.
11. Głębsza integracja europejska - PO i Nowoczesna ZA.
12. Maksymalne ograniczenie przyjmowania uchodźców - PO ZA, Nowoczesna PRZECIW.
13. Zwiększenie wydatków na obronność powyżej 2% - PO ZA, Nowoczesna PRZECIW.
14. Obniżenie zobowiązań w pakiecie klimatycznym - PO i Nowoczesna PRZECIW.
15. Comiesięczne wsparcie dla rodziny co najmniej przez rok od narodzin dziecka - PO ZA, Nowoczesna PRZECIW.
16. Zlikwidować gimnazja - PO i Nowoczesna PRZECIW.
17. W placówkach służby zdrowia, posiadających kontrakty z NFZ, pacjenci powinni mieć możliwość dopłaty za świadczenia medyczne, wyższej jakości niż refundowane - PO PRZECIW, Nowoczesna ZA.
18. Wiek emerytalny dla kobiet - 60 lat, dla mężczyzn - 65 lat - PO i Nowoczesna PRZECIW.
19. Związki partnerskie dla par jedno- i dwupłciowych - PO i Nowoczesna ZA.
20. Bardziej restrykcyjna ustawa aborcyjna - PO i Nowoczesna PRZECIW.

wy na poważnie traktujecie takie listy? pamiętacie obietnice peo z 2007? likwidacja senatu, podatek liniowy, albo "liberalna" gospodarka objawiając się zadłużaniem na potęgę i pompowaniem miliardów w inwestycje budowlane wzorem tych wszystkich centro lewicowych zachodnich rządów - jakie były hasła i co z tego wyszło też każdy wie.

Prawda jest taka, że większość z was jest w taki czy inny sposób pogrobowcami po sld i platformie i w naturalny sposób szukacie jakiegoś przytuliska, a tu hop siup wyskoczyła z czapki "nowoczesna" i znów biją w podobną nutę co platforma w 2007 - oczywiście nie dlatego, że zamierzają cokolwiek z tego wprowadzić, ale dlatego, że jest masa odbiorców miłych wysłuchiwać takich obietnic, dostajecie taki populizm dla "liberalnych" mas - a oni z chęcią was zagospodarują.
Z resztą od lat z sondaży wychodzi, że po każdej ze stron barykady jest grupa odbiorców łasych na pewne hasła, lub utożsamiających się z pewnymi tradycjami lub z ich brakiem - wystarczy uderzyć w czuły ton i słupki rosną.

Nie bardzo rozumiem odniesienie z PiSem i elektoratem centrowym - ja nie pisałem, że PiS to partia centrowa.
Co ma Kukiz do zaoferowania, ja właśnie na nich głosowałem i też nie widzę jakichś głębszych działań tej parti, w pewnych aspektach ich popieram, ale partia jako całość jest wewnętrznie tak niespójna, że ciężko wróżyć temu tworowi politycznemu dłuższą przyszłość - ja obstawiam rozpad na kilka mniejszych frakcje i wypadniecie ze sceny politycznej lub mniejszy rozłam i budowanie na tym nowego - wszak za 3 lata nośność Kukiza nie będzie już taka sama - niezadowoleniem z władzy drugi raz raczej batalii nie wygra ( ta karta została już zgrana przez PiS ).

No, jeżeli chodzi o drzewa to popieram :D

Jeżeli chodzi o drzewa to zdaje się że przeszła ustawa o wycince bez zezwolenia na prywatnej własności. Teraz to się zacznie rąbanie....

TK już jest pisiorów więc można wykonywać ruchy pozorowane. Stwierdzą że ustawa jest cycuś glancuś, długopis "z ciężkim sercem" podpisze. Ciemny lud syty, a Du..da cała.

Groteskowe, to mało powiedziane. To jest takie pisowskie czyli toporne i siermiężne. Pisowcy za grosz nie mają poczucia obciachu.

Poczekaj, może ta niespójność wynika, że Kukiz nie daje ścisłych wytycznych na głosowaniach. To może być ich atut, są autentyczni.

Wytyczne na głosowania byłyby totalnym zaprzeczeniem ideologii z którą szedł Kukiz, że poseł odpowiada przed wyborcami, a nie prezesem partii (co popieram).

Jednakże niespójność moim zdaniem nie do końca wynika z braku wytycznych, a raczej naprawdę różnych środowisk, które tam skupił Kukiz. Mamy czasami liberalne hasła gospodarcze, czasem przebija się bardziej ruch narodowy. Czasem znów gospodarka socjalna. Pytanie co ruch spaja, bo ja nie do końca czuję i zresztą sprawa Morawieckiego pokazała, że być może w niektórych przypadkach niewiele.

A w PO i nowoczesnej + kodomiści, nic poza pyszczeniem. Oglądam TVN i nic nie pokazują poza protestami na ulicach, żadnego konkretu z ich strony.

Opozycja rzeczywiście jest słaba i czasami mam wrażenie, że skupia się wyłącznie na atakach na PiS, aczkolwiek też trzeba przyznać, że PiS doskonale w sytuacji konfliktu się odnajduje, podgrzewając całą atmosferę wprowadzając często zmiany najprostsze i najbardziej populistyczne, a tam gdzie są naprawdę od dawna zakorzenione problemy, wciąż widzimy unikanie tematu (np górnictwo).

Natomiast tak sobie spojrzałem na ilość wniesionych projektów ustaw (niestety znalazłem tylko listę takich, którym nie został jeszcze nadany nr druku), ale generalnie pokazuje to idee. Tak jak mówisz Kukiz jest aktywny i ma 16 projektów. Są jednak i inni. Jest 8 projektów ustaw od Nowoczesnej, PO 5, PSL 1. W sieci jest oczywiście więcej tych ustaw, niestety na stronach sejmu z podziałem według wnioskodawcy nie znalazłem pełnych statystyk.

Protesty też mają pewne znaczenie mimo wszystko. Pomijam już sam fakt, że prawo do protestu jest jednym z podstawowych praw demokracji, ale w tym przypadku mają jedno znaczenie. W narracji TVP, PiS, często przebijał się
sygnał, że tak naprawdę naród stoi murem za partią rządzącą, że jest większość. Tymczasem opozycja gra na nutce, że 38%<51%.

Oglądam TVN i nic nie pokazują poza protestami na ulicach, żadnego konkretu z ich strony. I to w telewizji która jest ich tubą propagandową.
Amerykański TVN jest odchylony w stronę PO i Nowoczesnej, ale tubą propagandową bym tego nie nazwał, od kiedy zobaczyłem co można zrobić i jak prymitywnie z TVP. Wiara w to, że tylko jedna strona konfliktu jątrzy jest mylna, zresztą o tym Kukiz mówi od początku, że obie strony są winne.

To już dawno temu za czasów SLD minister nieudacznik Pol, próbował winiety wprowadzić.

OFFTOP: Kiedyś to się śmiałem. Winietu nazywałem... A potem dorosłem, pojeździłem po naszych autostradach i zagranicą. I teraz stojąc w kolejce do bramek na autostradzie, przeklinam swoją głupotę, o ileż winiety byłyby lepszym rozwiązaniem.

Wydajność w porównaniu z korporacją na poziomie 1%. Ostatni rząd tak samo. Gdyby nie kasa z Unii to by nic nie zrobili.

Nie było rewolucji, jak mamy teraz, albo reform dla samego reformowania (czyli np reforma edukacji), mimo wszystko jednak trochę się w polskim prawie pozmieniało i pewne kwestie ruszyły, aczkolwiek nic aż tak widowiskowego.

Tu bym tak odważnie nie zakładał tego, że na pewno pójdzie i zagłosuje na PiS - może na ten moment tak, ale niesmak w takich osobach rośnie.
Też nie uważam głosu za stracony naturalnie - po prostu ciekaw jestem kolejny wydarzeń.

Tylko po co ta cała kupa była Bramkarzyku?

I tak trzeba było czekać do grudnia.

Bramkarz--> Zaczynam się obawiać rabacji coś na wzór galicyjskiej. Co będzie, jak odkryją skąd ziemie i majątki ma państwo, albo kościół, albo sąsiad: )

Flyby

Obstawiam prawnik pisowski. Gatunek należy zdecydowanie różnicować z tzw. "prawnikiem pospolitym" znanym też jako "prawnik zwykły". Bez cienia wątpliwości, na szczęście nadal mamy do czynienia z domeną - eukarionty.

Swoją drogą ciekawe, że najwięcej o rozwiązanie krzyczą Ci, którym kaski brakuje, czyli Nowoczesna :x

Polecam mały przewrocik i obalenie demokratycznie obranej władzy, w imię obrony demokracji, naturalnie

Napisał przedstawiciel kraju, którego praktycznie cała kultura materialna(oprócz widelca,lol) i technologia została zapożyczona z Zachodu. Nie mówiąc już o wpływach stricte kulturalnych i językowych. Chciało by się rzec, wracaj do zagrody, wyłącz prąd, wyrzuć komputer.
Poza tym pomyliło ci się Dumny Prawaku, chyba szykuje się ostry skręt na wschód. W tym roku okaże się czy plan Putlera rozsadzenia UE od środka się powiedzie. Wygrana skrajnych populistów w Europie (Le Pen itp), wspieranych i finansowanych przez Putina może skończyć się rozpadem Unii, na co ruskie już zacierają ręce. A wtedy Polska znowu zostanie sama , nie licząc Imperium Węgier. PiSi raj, nie ma co.
Na razie jesteśmy świadkami Trumpa i Putina lizania się po jajkach, jeszcze przed oficjalnym objęciem urzędu przez tego pierwszego. Rok 2017 będzie ciekawy.

nikt tak nie odpowiada za rozpad uni i zmierzch jego obecnego kształtu jak jej polityczny establishment! nie putin, a własnie ta cała lewacka hołota traktująca siebie jak centrum galaktyki, gdzie reszta ma siedzieć cicho i wypełniać rozkazy "twardego jądra" makrelowej i tego francuza którego nie wpsomnę.

jak ktoś ma taki mały rozumek i myśli, że świat jest dwu biegunowy, albo żeby było prościej czarno biały, to fakt wydaje mu się w tym małym rozumku, że są tylko dwie drogi, bruksela albo putin - gdzie w pierwszym przypadku jakieś "nołnejmy" z niemieckiego i francuskiego nadania, zamiast budować wspólnotę zrujnowali unię, poprzez nakazy, szantaże, groźby i wymuszenia - to całe gówniane lewactwo w tym ślepym budowaniu superpaństwa na modę lewackiej utopii zupełnie zapomniało, że europa to narody, te narody lekceważone i spychane do narożnika przez różnych szulców teraz podnoszą głowę, albo jak wzorem brytyjczyków wypisują się z tego lewackiego kołchozu.

a prawda jest taka, że nie ma żadnej europy! jest tylko hanza kupiecka gdzie każdy ciągnie za swój kawałek sukna, gdzie ci najsilniejsi opanowali ster i i chcą w swoim zadufaniu by reszta pod batem politycznej i lewackiej poprawności za nimi ślepo ciągnęła - ale na szczęście to się zmieni, przyjdą kolejne wybory i zmiotą tą lewacką hołotę i nadjedzie unia wspólnych interesów, bez patosu, bez mrzonek o budowaniu utopijnego nowego jeruzalem.

a ten znowu o tym putinie, a co ty myślisz, że jak się rozpadnie unia to znikną interesy? putin tu z niczym nie wejdzie, bo co on może nam dać? jakie inwestycje? jaki rynek zbytu? putinowska rosja to zadupie, które nie jest alternatywą, pełni jedynie figurę retoryczną mającą biczować tych wszystkich mających myśleć, że nie ma innej alternatywy , albo unia albo putin, a to zwyczajnie gówno prawda.

a o mongołach i piramidach z ludzkich głów też wspominała? ależ ona miała pięknie, gdzie jak podał instytut sztuki filmowej rodzina holland od 2006 otrzymała dofinansowanie prawie na 20 baniek i teraz kasa się skończyła, no to się wzięła za politykę;)

Fakty mówią co innego? Tym gorzej dla faktów! :D

Idź, poszukaj lepiej Ich Troje.

"Antoni Macierewicz: są dowody, że trzy osoby przeżyły katastrofę smoleńską"
[link]

Podpowiedź. Możesz skorzystać z pomocy speca od dezinformacji.

A no tak, faktycznie, przepraszam.
Nie było tematu więc

ale zaraz przecież tam w tej europie są takie numery? ale oni mają nas przecież uczyć jak się rządzić! jak to możliwe, że przewodniczący komisji europejskiej dba o interesy własnego kraju do tego stopnia, że po prostu ordynarnie blokuje unię, co na to ashaver!? przecież to musi być cios, taka cywilizacja zachodnia! wartości! przecież to oni powinni nas karać za trybunał! stanowić wzorzec!

o widzę, że dracula struga moderatora, a kto ci broni pisać o dobrej zmianie? Kaczyński?

a co kaczyński ma wspólnego z z szefami komisji europejskiej?

a co w tym czasie zablokował tusk byś coś dla nas wywalczyć?

lol, a co wspólnego z funkcjonowaniem prominentnych członków UE ma kaczyński? a no tak zapomniałem wszystko winien ...kaczyński ;)

i jeszcze raz zapytam co zablokował w ue tusk broniąc naszych partykularnych przyziemnych interesów?

a gó..... mnie obchodzi o co ty pytasz, dyskusja jest o prominentnych politykach ue, nie uda ci się ta żałosna próba przeniesienia dyskusji na nasze podwórko.

tak więc jeszcze raz co zrobił tusk broniąc naszych partykularnych interesów, miał odwagę blokować unię by nasze było na wierzchu?

lol a to w interesie głównych graczy jest żeby koncerny płaciły symboliczne podatki w luksemburgu, i do tego jest w ich interesie, żeby blokował od 20 lat wszelkie rozwiązania służące nieuczciwej konkurencji podatkowej? rozumiem, ze luksemburg ma tak mocną pozycję, że może swobodnie kręcić lody?

zaraz to tusk już przestał pełnić swoje funkcje? to już historia? nie wiem coś mnie ominęło?

luksemburg od dwudziestu lat gra na nosie największym w uni, a my boimy się własnego cienia, bo źle będą o nas mówić w europie, patrzcie a tu takie małe śmieszne państewko ma opinie na swój temat w głębokim poważaniu tylko dba o swoje interesa, da się?!

lol, naprawdę wy sądzicie, że oni tam nie reprezentują żadnych interesów? ;)

Pociesznie to wygląda, kiedy facet umoczony w tworzenie z Luksemburga pralni pieniędzy (zresztą, ten kraik właściwie tylko na tym opiera swoje istnienie), za pewnie gigantyczne pieniądze, ma czelność jakiekolwiek wytyczne co do rządzenia sprzedawać komukolwiek.