Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Dobra Zmiana...Wolnosc!

123następnaostatnia
21.12.2016 12:02
Drackula
1
3
Drackula
231
Bloody Rider
Image

Dobra Zmiana...Wolnosc!

I tak wreszcie po 35 latach walki z czerwona zaraza okupujaca nasz kraj, doczekalismy sie wolnosci, tej prawdziwej. Uklad zostal rozbity, teraz Polska rzadza prawi i nieskalani. Nie maja powiazan z poprzednimi wladzami, nie sa umoczeni w afery, nie rozsprzedali krajowego majatku. Sa na wyciagniecie reki dla swojego suwerena, dziela smutki i niedole z prostymi ludzmi, ustalaja takie ustawy aby przecietny obywatel czul ze kraj sie nim opiekuje i o niego troszczy.
Tak oto po wielu latach niedoli i wyzysku, Polacy moga wreszcie podniesc glowy i dumnie powitac nowy dzien okrzykiem;
"Niech zyje nasz wodz! Jaro-slaw Polske Zbaw!"

Możecie sobie tutaj państwo krzyczeć, co chcecie, ale to tylko oszustwo. To my prezentujemy prawdę, demokrację i wolność. My jesteśmy partią wolności. Polska jest dzięki nam dzisiaj krajem wolności. Jednym z niewielu w Europie

Gdzie cos sie konczy cos innego sie zaczyna. My Polacy zawsze walczylismy za wolnosc nasza i wasza. Kaczynski wyzwolil Polske, teraz czas aby podniosl kaganek wolnosci i ruszyl niesc wolnosc reszcie Europy. Napewno napotka na waly niezrozumienia, zniewolone narody bedamamione klamliwtmi wizjami przez oderwanych od koryta, ale nasz bohater nie powinien sie zrazac takimi przyziemnymi problemami, radio maryja jest z wodzem, uduchowi i uskrzydli. Bogurodzica i do przodu!

Poprzednia czesc:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14201430&N=1#

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-21 12:07:06
30.12.2016 17:00
104
9
1 odpowiedź
kored
39
Centurion
Image

Jak tam puczi puczi pisiaczki? Chyba nieźle skoro Maliniak vel Ploter na nartach?

post wyedytowany przez kored 2016-12-30 17:15:03
28.12.2016 07:06
mohenjodaro
83
7
mohenjodaro
109
na fundusz i prywatnie

Podziwiam, ze wam sie chce jeszcze gadac.

Ja juz dawno stracilem wole dyskusji, skoro PiS wpuścił na boisko 34 zamiast regulaminowych 11 zawodników, wrzucił pięć piłek, na dodatek połowa z nich nosi piłkę w rękach, a druga połowa kozłuje.

Po tym burdelu, ktory odwalaja w panstwie od parunastu miesiecy, to jest naprawde niesamowite, ze nagle - jak gdyby nigdy nic - dyskutujecie o nierespektowaniu regul w piecdziesiatej z rzedu bezprawnej kwestii.

Nie ma juz zadnych zasad, trzeba czekac na kolejne wybory, o ile beda.

post wyedytowany przez mohenjodaro 2016-12-28 07:06:43
22.12.2016 13:27
Flyby
😊
37
6
5 odpowiedzi
Flyby
235
Outsider

Niezbyt czytać można jak PiS widzi swój Sejm ;) Myślę że nie ma to większego znaczenia bo już dawno przeszli granicę bezprawnego zawłaszczania państwa i instytucji demokratycznych.
Wszystko ich, razem z wyświęcanym korytem skąd chlapią łaskawie dla ludu - dopóki jest czym..

To co dzieje się w Sejmie - to pisia paranoja i bezprawie:

http://www.tvn24.pl/jarubas-i-borowska-zaprzeczaja-ze-liczyli-glosy,701750,s.html
Co PiS na to i jego propaganda? Jak zwykle będzie zwalał wszystko na PO, KOD, i całą opozycję oraz jak się da, na Unię Europejską.
To akurat łatwo przewidzieć..

post wyedytowany przez Flyby 2016-12-22 14:17:55
28.12.2016 10:02
85
6
18 odpowiedzi
Cyniczny Rewolwerowiec
109
Senator

@manolito
czyli nadal nie doczekam się listy co wam zabiera obecna władza, tak zresztą myślałem że nic nie wymyślicie

Co mi zabiera?

1. Porządek prawny. Pogarda pisiorów dla prawa i zasad jest na niespotykanym do tej pory poziomie. Przepchną wszystko, każdym możliwym sposobem byle ICH było na wierzchu. Zresztą trudno się dziwić skoro sama kaczka w wywiadzie przyznaje że jest gotowa poświęcić wzrost gospodarczy byle ziściła się JEGO wizja Polski. Wam to nie przeszkadza bo "wasi" rządzą i robią to co wam się podoba. Tylko zastanówcie się nad jedna kwestią - kacza władza nie jest dana na zawsze, w końcu ktoś ich zastąpi i może być to ktoś kto BARDZO wam sie nie podoba ideologicznie. I zacznie z taka samą pogardą dla prawa uchwalać SWOJE ustawy które wam będą bardzo nie po drodze. Założymy się jaki kwik WTEDY będzie?

2. Pieniądze. Prędzej czy później do ich bolszewickiego rozdawnictwa trzeba będzie się dokładać.
2a. 500+ w takiej formie jak obecnie to czysty populizm i rozpieprzanie budżetu bez patrzenia na konsekwecje byle sie "ciemnemu ludowi" ((c) Jacek Kur(ew)ski) przypodobać
2b. Powrót do starego wieku emerytalnego -to samo, czysty populizm który pociągnie za sobą "pan płaci, pani płaci, społeczeństwo płaci". Nie ma szans żeby stare zasady emerytury działały w świecie w którym ludzie żyją średnio 20 lat dłużej. Trudno, trzeba pracować dłużej, fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb.

3. Spokój i bezpieczeństwo. Rządy pisiorów to wieczny chaos, podręcznikowy przykład klątwy "obyś żył w ciekawych czasach". Nie wiadomo co takiemu zero czy maciorze strzeli do łba jutro, o samej kaczce naczelnej nie wspominając.
3a. Refo... wróć, destrukcja edukacji jest pięknym tego przykładem. Nie znasz dnia ni godziny kiedy kaczej władzy coś się nie spodoba i stwierdzi że trzeba to rozmontować "bo tak".
3b. Budowanie polityki na dzieleniu i napuszczaniu na siebie ludzi. Ilość jadu jakim pisiory opluwają każdego kto myśli choć trochę inaczej jest absurdalna. Deprecjonowanie, ośmieszanie, grzebanie w życiorysach i genealogii do kilku pokoleń wstecz, kwestionowanie obywatelstwa polskiego TYLKO dlatego że ktoś ma inne poglądy polityczne. To jest niezwykle groźna i nieprzewidywalna broń której nikt nie jest w stanie kontrolować. Pisiory zamieniły język debaty politycznej w rynsztok i wyzwoliły w ludziach najgorsze instynkty i nadal podjudzają nas przeciwko sobie. Naprawdę może przyjść moment kiedy poleje się krew.
3c. Wojska Obrony Terytorialnej vel prywatna bojówka pisiorów. Sorry, ale widmo sebixów z bronią automatyczną raczej nie budzi we mnie zaufania.

I jeszcze parę rzeczy które mi wadzą:
- Ponowne połączenie fukncji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Na dodatek powierzenie tej funkcji prostaczkowi zero.
- Macierewicz jako minister obrony. Gość ma nierówno pod sufitem i nie trzeba specjalisty żeby to zobaczyć. Nie odmawiam zasług sprzed 89, ale po coś mu w mózgu pękło.
- Brak polityki zagranicznej i jakiejkolwiek dyplomacji. Wkurwianie wszystkich wokół to NIE JEST polityka zagraniczna tylko głupota.
- To całe "narodowe" nadęcie.
- Wykopywanie dobrych specjalistów tylko dlatego że nie są po linii partii.
- Chaos w finansach.
- Ogólny bolszewizm "kto nie z nami ten przeciw".

21.12.2016 12:05
DanuelX
2
1
DanuelX
82
Kopalny

Kaczyński wyciąga rękę... z nożem.

21.12.2016 12:06
3
4
6 odpowiedzi
zanonimizowany939625
53
Generał

Kurwa, nie mogę... Przyłębska nowym prezesem TK. Podejrzewam, że woźny tam pracujący ma większą wiedzę w temacie niż ta miernota.

post wyedytowany przez zanonimizowany939625 2016-12-21 12:08:04
21.12.2016 12:07
Drackula
3.1
1
Drackula
231
Bloody Rider

A czy nowym prezesem nie powinien zostac poprzedni zastepca prezesa?

21.12.2016 12:08
DanuelX
3.2
1
DanuelX
82
Kopalny

Zaskoczenie i niedowierzanie!
Niezbyt. Już od dawna "żyd" Michnik o tym donosił.

21.12.2016 12:09
3.3
5
zanonimizowany939625
53
Generał

Bolszewia zmieniła tryb wyboru prezesa, a naczelny sługus znów w nocy 2 dni temu podpisał wszystkie te ustawy.

21.12.2016 12:09
Irek22
3.4
3
Irek22
154
Legend

Od dziś Trybunał Konstytucyjny jest już tylko formalnie. Praktycznie nie ma już takiej instytucji w Polsce.

21.12.2016 12:12
DanuelX
21.12.2016 12:13
Drackula
3.6
2
Drackula
231
Bloody Rider
Image

no to w takiej sytacji pozostaje nam zlozyc pani prezes okolicznosciowy podarunek. Nikle sznase ze przeczyta a tym bardziej zrozumie, ale kto wie.

Byc moze kopia na pamiatke to nei takiz zly pomysl, kto wie, lada dzien mozemy miec nowe wersje tej ksiazeczki.

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-21 12:14:25
21.12.2016 12:24
Kanon
😊
4
3 odpowiedzi
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje
Wideo

– Jesteśmy przed świętami. Chcielibyśmy, żeby ten czas przyniósł spokój; chcielibyśmy, żeby ten czas przyniósł pozytywną perspektywę.

Tak mi się przypomniało, w ramach różnych obliczy naczelnika.

https://www.youtube.com/watch?v=wZ3EEZs39zE

21.12.2016 12:28
Drackula
4.1
2
Drackula
231
Bloody Rider
Image

;)

21.12.2016 12:29
Irek22
4.2
Irek22
154
Legend

Kanon

Stare. Znam. Ale i tak w 11. sekundzie parsknąłem ze śmiechu.

post wyedytowany przez Irek22 2016-12-21 12:30:17
21.12.2016 12:32
DanuelX
4.3
2
DanuelX
82
Kopalny

w 11sek było słychać strzały?

21.12.2016 12:37
Kanon
😊
5
1
1 odpowiedź
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje

Ależ ta wyborcza kłamie !

„sąd nie przeprowadził żadnego postępowania dowodowego” (taka uwaga przy czterech sprawach), „żadnych ustaleń na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia”, „nie przeprowadzono prawidłowo postępowania dowodowego”, „naruszenie przez sąd granic swobodnej oceny dowodów”, „obraza prawa materialnego – błędnie rozpoznane roszczenie”, „ustalenia sprzeczne z materiałem dowodowym”, „sąd nie zbadał akt”, „dowolna ocena dowodów”. (...) Studia prawnicze skończyła w 1982 r. z wynikiem dobrym, a egzamin sędziowski zdała na dostateczny.

I że niby to wszystko o obecnej prezes TK...?

post wyedytowany przez Kanon 2016-12-21 12:37:52
21.12.2016 12:38
DanuelX
5.1
1
DanuelX
82
Kopalny

+ lewe zwolnienia lekarskie.

21.12.2016 12:41
Irek22
6
1 odpowiedź
Irek22
154
Legend

Kanon [5]
I że niby to wszystko o obecnej prezes TK...?

Nie, to nie wszystko. To: http://bi.gazeta.pl/im/4/21127/m21127344,SKAN-DOKUMENT-SADOKREGOWY.pdf też nie...

post wyedytowany przez Irek22 2016-12-21 12:51:29
21.12.2016 12:45
PanWaras
😃
6.1
PanWaras
88
Legend

Czemu nie stosujesz się do odgórnych wytycznych?!

http://www.tvn24.pl/politycy-pis-o-sprawie-stanislawa-piotrowicza,698488,s.html

21.12.2016 12:47
Kanon
😃
7
2
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje

Reasumując - powrót Pani Julii Przybylskiej na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Poznaniu (...) nie będzie korzystny dla wymiaru sprawiedliwości.

Jak dobrze, że jest jeszcze, ten cały Trybunał Konstytucyjny.

#dobrazmiana

post wyedytowany przez Kanon 2016-12-21 12:49:07
21.12.2016 12:56
Drackula
8
1
Drackula
231
Bloody Rider

Wczorajsza decyzje, czyli powołanie pani sędzi Julii Przyłębskiej jako osoby pełniącej obowiązki prezesa Trybunału Konstytucyjnego jest w oczywisty sposób niezgodna z konstytucją – twierdzi prof. Andrzej Zoll

http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/prof-zoll-trybunal-pani-przylebskiej-jest-niekonstytucyjny

teraz czas na SN, trzeba "oczyscic" to siedlisko zepsucia.

21.12.2016 13:07
9
1
kored
39
Centurion

Powtórze za Hołdysem, Duda na święta zamiast opłatkiem przełamał się Konstytucją.
Btw, sędzia Przyłębska wyrzuca wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego z gabinetu. Zemsta miernot, dyktatura tępogłowych.

21.12.2016 14:21
10
1 odpowiedź
Lutz
173
Legend
Image

Przyznajcie sie, ktory z geniuszy marketingu politycznego na to wpadl?

21.12.2016 14:25
piokos
10.1
3
piokos
108
27 do 1

Obstawiam Brudzińskiego

21.12.2016 14:35
11
5 odpowiedzi
Lutz
173
Legend

Uwielbiam interie, dramatyczny tytul "zle wiesci dla kaczynskiego i ziobry" a w artykule najwiekszy spadek sondazowy zalicza jak zwykle rychu,
Jak mozna bylo sie spodziewac, slupki ida w gore, opozycja, podobnie jak tubylcy z watku, nie maja pojecia o co chodzi, ale wszyscy wiemy ze tlumaczenie nie ma sensu bo przeciez oni i tak wiedza lepiej. W koncu to "Zemsta miernot, dyktatura tępogłowych".

21.12.2016 14:37
Drackula
😡
11.1
2
Drackula
231
Bloody Rider

nie maja pojecia o co chodzi, ale wszyscy wiemy ze tlumaczenie nie ma sensu

Lutz wie ale nie powie! I jak tu zyc prezesie?

21.12.2016 14:44
11.2
2
zanonimizowany1187012
11
Senator

Lutz, jak tam na emigracji? Fajnie się kręci bekę z rodaków samemu wydając zarobione na zmywaku pieniądze w innym kraju, nie?

21.12.2016 14:52
11.3
Lutz
173
Legend

Lutz wie ale nie powie! I jak tu zyc prezesie?

Wlasnie w tym szkopul, ze odpowiedz jest zawarta w tekscie, najwyrazniej nie sposob jej odczytac, gdy wie sie lepiej bo nie jest sie "tępogłowym".

21.12.2016 15:00
Matysiak G
11.4
2
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Chętnie byśmy się dowiedzieli, ale nie ma linka.

Edit

Ok. Znalazłem i już wiem czemu nie ma.
Bo to jest ranking zaufania i Petru ma więcej niż paru szyszkowników z PiS. Na przykład Ziobro i Prezes.

Swoją drogą pytanie w takim rankingu powinno brzmieć: Czy pożyczyłby/pożyczyłaby Pan/Pani stówę wymienionej osobie.

Bo zaufanie to mętne pojęcie.
A kasa to jest konkret.

post wyedytowany przez Matysiak G 2016-12-21 15:10:00
21.12.2016 18:27
11.5
2
kored
39
Centurion

Lutz -----> czytaj ze zrozumieniem. O zemście miernot pisałem w kontekście sędziny Przyłębskiej. Jej osiągnięcia(40% uchylonych wyroków) były szeroko komentowane więc nie będe powtarzał. Jeśli to nie jest tępogłowa miernota to kto? Ona teraz właśnie pokazuje profesorkom prawa gdzie raki zimują.

post wyedytowany przez kored 2016-12-21 18:30:57
21.12.2016 14:44
Kanon
📄
12
2
2 odpowiedzi
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje

O planowanej demonstracji poinformował w rozmowie z portalem wPolityce.pl członek najwyższych władz Prawa i Sprawiedliwości.

– Nasi posłowie są zasypywani prośbami o taką manifestację. Ludzie chcą pokazać, że to nieprawda, że rząd traci poparcie, że trwa jakiś bunt. Protestują przecież ci, którzy i tak na nas nie głosowali – poinformował.

http://www.tvp.info/28291991/w-styczniu-pis-zorganizuje-demonstracje-poparcia-dla-rzadu

Szef „Solidarności” Piotr Duda ma rację: zakryjemy ich czapkami. To będzie wydarzenie, które na długo powinno pokazać, za kim stoją ludzie – powiedział.

21.12.2016 15:09
12.1
2
Runnersan
218
Senator

To fascynujące... Ludzie płaca co miesiąc składki związkowe, tylko po to, że gdy przyjdzie odpowiedni czas, szef związku złoży ich stanowisko pracy w ofierze swojej wygody/kariery politycznej. W jej ramach będzie tez wzywał cię na marsz poparcia. A gdy jednak jego polityczny pan przyjdzie i powie, że trzeba zwalniać, to okaże się, że tak trzeba...

21.12.2016 15:29
Matysiak G
12.2
2
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Ale co ludzi powstrzymuje przed spontanicznym okazaniem poparcia dla rządu? Boją się, że ich policja i żandarmeria rozgoni, bo demonstracja nieuzgodniona z władzami?

Pewnie tyle samo tych listów, co maili do Zalewskiej z poparciem dla reformy edukacji.

post wyedytowany przez Matysiak G 2016-12-21 15:34:59
21.12.2016 16:04
13
1
4 odpowiedzi
zanonimizowany869910
114
Legend

Ale jednak ktoś głosował na tego Dudę w drugiej turze wyborów, wierząc, że będzie lepszym prezydentem niż Komorowski. Mimo, że wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazywały, że to "dyspozycyjny" i konformistyczny mydłek, który będzie całkowicie podporządkowany Kaczyńskiemu. A co ważniejsze - wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazywały, że zwycięstwo Dudy bardzo wzmocni PiS przed wyborami parlamentarnymi, grożąc samodzielnym przejęciem przez tę formację całej władzy wykonawczej.

Pamiętam dyskusje tutaj w okresie kampanii wyborczej i pamiętam nicki, które choć teraz się od PiS-u dystansują, wówczas wierzyły, że odsunięcie Komorowskiego od prezydentury będzie "dobrą zmianą".

No to wyobraźcie sobie tylko jedną rzecz - gdyby Komorowski był teraz prezydentem, Trybunał Konstytucyjny nie byłby spacyfikowany. Bylibyśmy w zupełnie innym miejscu.

post wyedytowany przez zanonimizowany869910 2016-12-21 16:09:22
21.12.2016 16:09
PanWaras
13.1
PanWaras
88
Legend

I teraz do kogo można mieć pretensje? Do osób głosujących na Dudę, czy do tych co nie poszli na wybory w ogóle?

Poza tym jeden i drugi to tylko figuranci na stanowisku prezydenta RP podporządkowani swojej partii, którzy nic nie zrobią bez jej wytycznych.

21.12.2016 16:35
Matysiak G
13.2
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Myślisz, że weta Komora były ustawione?

Ahaswer
Komor jest rubasznym polskim katolikiem z wąsem. W dodatku myśliwym. Nie miał szans na mój głos w I turze. W II nie było wyboru, skoro drugi kandydat był ładniejszy, ale bardziej radykalny w osądach i delikatnie mówiąc znikąd, poza tym, że z PiS. Szkoda, że wielu moich znajomych nie chciało ulec szantażowi PO i faktycznie nie zagłosowało.

post wyedytowany przez Matysiak G 2016-12-21 16:51:10
21.12.2016 18:46
wyś
😉
13.3
1
wyś
95
Just think

@Matysiak G

Komorowski zgolił wąsa ładny czas temu ;-)

21.12.2016 21:07
Matysiak G
13.4
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Liczy się wewnętrzny wąs, którego nie da się zgolić.

21.12.2016 19:03
Bramkarz
14
1 odpowiedź
Bramkarz
130
Legend
Image

Kolejne skandaliczne słowa prezydenta dla rządowej telewizji.

21.12.2016 19:44
Herr Pietrus
😁
14.1
2
Herr Pietrus
224
Ficyt

Czy ty właśnie chcesz nam wmówić, że to jest krytyka TAKŻE marszałka i PiS-u?

ROTFL

21.12.2016 19:06
😊
15
4
zanonimizowany939625
53
Generał
Image

.

21.12.2016 19:10
16
2
strelnikov
80
Senator

przecież duda to nie prezydent tylko urzędnik kaczynskiego pełniący funkcję prezydenta RP - zgodnie z prawem wybrany nie ma skrupułów w załatwianiu interesów partyjnych kosztem państwa samemu łamiąc prawo i nie słuchając konstytucjonalistów.

Bardzo się to podoba Polakom gdyż przynajmniej 36% ciągle popiera taką farsę - cóż - od dawna wiadomo, że polacy to debile więc co się dziwić - jedynie Armia Czerwona lub Wehrmacht potrafi taką hołotę za mordę trzymać.

sondaż poparcia part. polit. w stanie na 12.12.2016
http://www.parlamentarny.pl/sondaze/cbos-pis-36-proc-po-16-proc-nowoczesna-14-proc,125.html

post wyedytowany przez strelnikov 2016-12-21 19:14:27
21.12.2016 19:41
Herr Pietrus
😱
17
3
4 odpowiedzi
Herr Pietrus
224
Ficyt

"Studia prawnicze skończyła w 1982 r. z wynikiem dobrym, a egzamin sędziowski zdała na dostateczny."
"(40% uchylonych wyroków)"

Kurwa mać....

21.12.2016 20:06
.:Jj:.
17.1
1
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Jak można przy takich rezultatach mieć prawo do wykonywania zawodu?

Bo chyba nikt się nie dziwi że ją powołali.
PiS to partia uległych miernot i dokładnie taką siatkę wokół siebie budują.

21.12.2016 20:28
😜
17.2
Wen-Chi Lee
42
_

Też zdałem studia na ocenę dobrą (inna sprawa, że politologię a nie prawo), to czyni ze mnie miernotę? :) Ale fakt, ilość wyroków uchylonych może nieco dziwić.

21.12.2016 21:13
Herr Pietrus
17.3
2
Herr Pietrus
224
Ficyt

Ocena za studia jest ok. ale popatrz na ocenę z egzaminu i późniejszy dorobek zawodowy. Oczywiście, zdać zdała, nikt nie broni jej siedzieć w jakiejś rejonówce przy postępowaniach uproszczonych, ale TK?

21.12.2016 21:28
17.4
3
zanonimizowany939625
53
Generał

Studia studiami, tak samo jak egzaminy. Na to bym faktycznie nie patrzył. To co potem się liczy, a tutaj jest bida z nędzą u tej figurantki.

Jest słaba merytorycznie plus mocno na bakier z jakąkolwiek etyką. Olewała terminy co jest naganne i karygodne. O jej kabarecie z L4 nawet nie wspomnę. Dziś też pokazała swoją wiejską mentalność w sprawie s. Biernata. Widać, że jest gdzie jest wyłącznie przez znajomości i fakt, że jest w 100% uległa jak pseudoprezydent. Oczywiście do bolszewików pasuje idealnie.

21.12.2016 19:50
Drackula
18
2
Drackula
231
Bloody Rider

W tej chwili, moja najwieksza obawa jest to, ze pis bedzie przepychal ustawy a my nawet nie bedziemy o nich wiedziec. Tzn, dowiemy sie jak wejda w zycie.

21.12.2016 20:52
Niedzielny Gracz
19
6 odpowiedzi
Niedzielny Gracz
84
Konsul

Drackula

Ale to już tak poważnie. Jakie pis będzie przepychał ustawy wiadomo od wyborów. Realizują swój program wyborczy i są w tym konsekwentni. Co Cię więcej interesuje?

Pis dostał największą od 25 lat większość w Sejmie. Co Ty sobie myślisz, że jak Tobie się coś nie podoba, i Tobie podobnym, to wyjdziecie na ulice, i krzykiem coś zmienicie? Powinieneś w końcu się nauczyć, czym jest demokracja :)

Jedynie co możesz, i Tobie podobni, to rozliczyć ich za 4 lata.

21.12.2016 21:29
19.1
Runnersan
218
Senator

Jakie pis będzie przepychał ustawy wiadomo od wyborów.

Obiecywał likwidację kwoty wolnej od podatku dla części Polaków?
Obiecywał zniesienie wymagań związanych z wykształceniem dla członków rad nadzorczych spółek skarbu państwa?
Obiecywał utworzenie nowych stanowisk w TK ?
Nie pamiętam też żeby wspominał, że będzie zmieniał ustawę o zgromadzeniach.


Pis dostał największą od 25 lat większość w Sejmie.

Popieram w tym przypadku Kukiza. Jest tak jak mówisz większość w sejmie, ale nie większość głosów. 12% głosów głosujących Polaków pierwszy raz w historii nie miało znaczenia. Do tej pory było to około 4-5%.
Wyniki wyborcze były już dużo lepsze od PiS, bo choćby SLD w 2001 miał ponad 40% i to nie dało im samodzielnej większości.

Co Ty sobie myślisz, że jak Tobie się coś nie podoba, i Tobie podobnym, to wyjdziecie na ulice, i krzykiem coś zmienicie? Powinieneś w końcu się nauczyć, czym jest demokracja :)

Jednym z podstawowych praw demokracji jest możliwość wyjścia na ulicę i krzykiem zasugerowanie, że coś się nie podoba. Tak to jest demokracja:) Tak samo, jak rząd może mieć to gdzieś.

Rząd musi zawsze pamiętać, że żadna władza nie jest nikomu dana na wieczność i wszystkie prawa, które dziś zostaną zepsute dostaną się w ręce ich przeciwników, a ci przecież mogą nie mieć żadnych skrupułów. Państwo zostanie zepsute i będzie je bardzo trudno odbudować, bo żeby się to udało, ludzie u władzy będą musieli poprzeć ograniczenie swoich własnych możliwości, a przecież to bardzo często patologia...

21.12.2016 21:41
19.2
zanonimizowany649466
114
Senator

Runnersan --- spokojnie Pis rządzi dopiero rok z haczykiem, nie jest co prawda to partia moich marzeń ale, gdyby wymienić co obiecywało PO przez 8 lat i ilość afer za jaką są odpowiedzialni, to byś przesuwał tak długo suwak na GOl-u, że ręka by ci zdrętwiała

post wyedytowany przez zanonimizowany649466 2016-12-21 21:42:41
21.12.2016 21:46
Niedzielny Gracz
19.3
Niedzielny Gracz
84
Konsul

Runnersan

Pis forsuje swój sposób prowadzenia polityki, która najwidoczniej się sprawdza. Szczerze przyznam, co jak wiesz, jest rzadko spotykane w internecie, iż nie jestem na bieżąco w newsach z Sejmu. Jednak dla mnie, i jak widzę dla milionów Polaków, taka forma Pisu odpowiada. Przykładowo ustawa o zgromadzeniach to tylko smutny finał całej tej szopki z trollowaniem Kodu na ulicach.

Pis dostał najwiekszą od 25 lat władze w Sejmie.

Podstawowym prawem demokracji są wolne wybory, a nie krzyki na ulicy i nawoływanie do obalenia demokratycznie wybranego rządu.

Liczę, że jeśli za 3 lata przegra Pis, a PO zacznie rządzić i łamać prawo, to równie mocno będziesz bronił Pis.

21.12.2016 21:49
Bramkarz
😜
19.4
Bramkarz
130
Legend

"12% głosów głosujących Polaków pierwszy raz w historii nie miało znaczenia. Do tej pory było to około 4-5%."

Sprawdzić czy nie chodzi o wybory do Sejmu, który uchwalił obecną konstytucję.

post wyedytowany przez Bramkarz 2016-12-21 21:53:39
21.12.2016 22:02
19.5
1
Runnersan
218
Senator

Bramkarz--> Masz rację sorry. Wtedy też mnóstwo głosów wycięto, nawet więcej niż teraz bo aż w okolicach 30%.

22.12.2016 10:07
Drackula
19.6
2
Drackula
231
Bloody Rider

NG - to o czym piszesz to nie demokracja tylko gownokracja, lub jak kto woli pisdokracja.

Demokracja nie dziala na zasadzie ze rzad wybrany przez jedna gupe ma mandat do ograniczania wolnosci innej grupie lub niesprawiedliwego traktowania roznych grup spolecznych.

Jestem w stanie zrozumiec ze wam, jako wyborcom pisu takie zagrywki sie podobaja, w prl-u tez byla dosc spora grupa poierajaca dzialania uwczesnego rzadu, tylko jak juz ktos wspomnial, takie dzialania wczesniej czy pozniej obruca sie przeciwka wlasnie wam.

21.12.2016 21:24
Irek22
20
Irek22
154
Legend

Jedyny plus całej tej sytuacji jest taki, że co poniektórzy politycy PiS dostarczają kolejnych twardych powodów i dowodów na postawienie ich w przyszłości przed Trybunałem Stanu.

post wyedytowany przez Irek22 2016-12-21 21:25:29
21.12.2016 21:25
21
3
1 odpowiedź
Pogromca_głupoty
13
Chorąży

Jednolity podatek do kosza. Rząd wycofuje się z rewolucji w podatkach...

[link]
[link]
Czy nie tak dawno niejaki Bramkarz nie usprawiedliwiał kantu rządu w zakresie kwoty wolnej od podatku wprowadzeniem w krótkiej perspektywie jednolitego podatku?

post wyedytowany przez Pogromca_głupoty 2016-12-21 21:27:14
21.12.2016 21:51
Bramkarz
21.1
Bramkarz
130
Legend

Jakby ktoś chciał poćwiczyć czytanie ze zrozumieniem:

"Jeśli rząd zdecyduje się na wprowadzenie jednolitego podatku to rozmowa o kwocie wolnej rozumianej tak jak dotychczas nie ma większego sensu".

21.12.2016 23:32
22
3 odpowiedzi
Lutz
173
Legend

O ile slowo samozaoranie jest juz chyba mocno passe, to chyba moge powiedziec, ze to idiota?

https://twitter.com/MichalSzczerba/status/811116690465497089

22.12.2016 00:02
Bukary
22.1
Bukary
222
Legend

O matko! Lutz, dzięki tobie dowiedziałem się, że w 2011 roku wraża "Wyborcza" broniła obywateli przed niecnymi zakusami policji (czyli rządzącej PO).

http://wyborcza.pl/1,76842,9819561,Po_co_policjantom_glosny_paraliz.html

Całkiem wybiłeś moje światopoglądowe zawory. Muszę teraz znaleźć informację o tym, że prawomyślne media bronią obywateli przed niecnym PiS-em. Wtedy wszystko wróci do normy. Pomożecie?

A co do tego posła: owszem, do najbystrzejszych chyba nie należy. ;)

post wyedytowany przez Bukary 2016-12-22 00:11:56
22.12.2016 00:21
22.2
Lutz
173
Legend

Jak to bylo z tym dawaniem broni palnej strazy miejskiej?

22.12.2016 06:26
Matysiak G
22.3
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Tak, że ona bardzo chciała, ale wszyscy tylko popukali się w czoło.

22.12.2016 07:39
piokos
23
piokos
108
27 do 1

Alejki rozjechane przez radiowozy. Miasto powalczy o odszkodowanie
Policja zauważa, że na przestrzeni wielu ostatnich lat podczas zabezpieczania zgromadzeń, które odbywały się w okolicach Sejmu siły rezerwowe wsparcia zawsze były skoncentrowane w tym miejscu i nie było z tego powodu żadnych problemów.

Zawsze? A jak tam jezioro zrobią to też będą parkować pod wodą?
No jak pies Pawłowa

http://www.rp.pl/Warszawa/312219843-Alejki-rozjechane-przez-radiowozy-Miasto-powalczy-o-odszkodowanie.html#ap-1

post wyedytowany przez piokos 2016-12-22 07:57:01
22.12.2016 08:50
Irek22
24
1 odpowiedź
Irek22
154
Legend
22.12.2016 12:33
Matysiak G
24.1
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Co jest o tyle zabawne, że wg protokołu liczył głosy. Czy mnie coś ominęło, czy fałszowanie wyroków jest pospolitym przestępstwem?

22.12.2016 09:29
25
3
1 odpowiedź
zanonimizowany136591
54
Pretorianin

Ludowy Komisarz Zbigniew Ziobro będzie decydował które wyroki sądowe są zgodne z prawem ...
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ziobro-o-karaniu-sedziow-nieprzestrzegajacych-wyrokow-nowego-tk,701704.html

22.12.2016 09:42
25.1
2
zanonimizowany1187012
11
Senator

Myślę, że zarzuty w takim wypadki powinien postawiać Pan Piotrowicz, ma przecież doświadczenie w stawianiu zarzutów wszelkim oportunistom.

22.12.2016 10:32
Irek22
📄
26
Irek22
154
Legend
22.12.2016 10:40
27
3
Sylia
3
Legionista

No tak, zakazy, nakazy i kary więzienia, media regulowane i cenzura. Żandarmeria na ulicach patrolująca z policją - wczoraj w taką wypowiedź słyszałam jednego z polityków rządzących. Coś jeszcze?

Poza tym z ekonomicznego punktu widzenia socjalizm się nie sprawdza nigdzie, nawet w Niemczech poza Skandynawią, gdzie zarobki są 10 razy większe. Człowiek jest jednostką egoistyczną, każdy myśli tylko o sobie. Tylko nikt nie pomyśli, że jak dostanie 500 to odda 1000 w ukrytych podatkach, tak żeby nie zauważył za bardzo.

22.12.2016 13:13
Flyby
😊
28
Flyby
235
Outsider

Kaczyński wyciąga do Was rękę pojednania - a Wy? ;)

..Jak dla mnie może sobie zresztą na tej ręce pojednania usiąść.
To wersja łagodna co może z tą ręką zrobić. Trybunał Konstytucyjny to już pisowska atrapa, tak zresztą jak demokracja wraz z Sejmem. Pogratulować PiS zwycięstwa, niech cieszą się na Święta.
Teraz przyjdzie czas na sprawdzian gospodarczy.

22.12.2016 13:14
Drackula
29
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

Instrukcja "obslugi" dla czlonkow PiS w sprawie 33 posiedzenia sejmu.
1

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:33:11
22.12.2016 13:14
Drackula
30
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

2

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:33:32
22.12.2016 13:14
Drackula
31
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

3

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:33:45
22.12.2016 13:14
Drackula
32
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

4

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:33:59
22.12.2016 13:15
Drackula
33
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

5

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:34:26
22.12.2016 13:15
Drackula
34
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

6

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:34:41
22.12.2016 13:15
Drackula
35
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

7

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:34:51
22.12.2016 13:15
Drackula
36
1
Drackula
231
Bloody Rider
Image

8

sorki za male obrazki ale nie mam dostepu do oryginalnych zdjec tego dokumentu.

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-22 13:35:03
22.12.2016 13:27
Flyby
😊
37
6
5 odpowiedzi
Flyby
235
Outsider

Niezbyt czytać można jak PiS widzi swój Sejm ;) Myślę że nie ma to większego znaczenia bo już dawno przeszli granicę bezprawnego zawłaszczania państwa i instytucji demokratycznych.
Wszystko ich, razem z wyświęcanym korytem skąd chlapią łaskawie dla ludu - dopóki jest czym..

To co dzieje się w Sejmie - to pisia paranoja i bezprawie:

http://www.tvn24.pl/jarubas-i-borowska-zaprzeczaja-ze-liczyli-glosy,701750,s.html
Co PiS na to i jego propaganda? Jak zwykle będzie zwalał wszystko na PO, KOD, i całą opozycję oraz jak się da, na Unię Europejską.
To akurat łatwo przewidzieć..

post wyedytowany przez Flyby 2016-12-22 14:17:55
22.12.2016 15:19
Cainoor
37.1
1
Cainoor
264
Mów mi wuju

Bramkarz, nadal podtrzymujesz swoją oponie, ze wszystko wskazuje na prawidłowy przebieg głosowania nad budżetem?;)

22.12.2016 15:40
Flyby
😃
37.2
Flyby
235
Outsider

Nie zauważyłem że tak twierdził ;) Pospieszył się - jak PiS z samozadowoleniem ;)

22.12.2016 19:38
twostupiddogs
37.3
twostupiddogs
245
Legend

Nie wiecie, że publikacja na Tweeterze zastępuje stenogram :))))

22.12.2016 19:50
Bramkarz
37.4
Bramkarz
130
Legend

Cainoor

Jak napisałem wcześniej, pewnie dowiemy się z wyroku TK.
PiS tłumaczy, że były zmiany sektorów ale nie ma o tym wzmianki w stenogramie.

23.12.2016 08:58
Cainoor
37.5
Cainoor
264
Mów mi wuju

Jak na moje to cos tu jest nie tak... a wyrok obecnego TK to w obecnym ukladzie nie stanowi chyba o niczym.

22.12.2016 15:58
Cainoor
38
4 odpowiedzi
Cainoor
264
Mów mi wuju

To prawda, ze prokuratura nie zajmie sie tematem oświadczenia majątkowego Szyszki? Widziałem tweet Nowaka, który sie żalił. Co tu kurczę powiedziec? Brak zegarka na 10tys zł vs jakaś stodoła na 500tys...
https://twitter.com/slawomirnowak/status/811703408105242625

Jakies uzasadnienie bedzie ciekawe

post wyedytowany przez Cainoor 2016-12-22 16:20:08
22.12.2016 16:02
Drackula
38.1
1
Drackula
231
Bloody Rider

watpie, za wczesnie jeszcze aby ziobro kostki zaczal podgryzac.

22.12.2016 16:54
Flyby
😊
38.2
Flyby
235
Outsider

To zależy na kogo "za wcześnie" - CBA Kamińskiego właśnie łapie "drugi oddech":
http://www.tvn24.pl/cba-kontroluje-oswiadczenia-majatkowe-rzecznika-krs,701819,s.html

..grzebać, straszyć, udupiać ;)

post wyedytowany przez Flyby 2016-12-22 16:57:10
22.12.2016 19:57
Bramkarz
😜
38.3
Bramkarz
130
Legend

Obstawiam, że powiedzą że jest ok bo Szyszko zawyżył wartość nieruchomości, w tym stodoły:

http://orka.sejm.gov.pl/osw8.nsf/0/04739A8D015A76A8C1257EFB00709175/%24File/OSW8P_390.pdf

post wyedytowany przez Bramkarz 2016-12-22 19:58:20
23.12.2016 12:49
Drackula
38.4
Drackula
231
Bloody Rider

Bramkarz ciekawe to oswiadczenie. tylko ile w koncu in tych ha nakupil bo bez przecinkow to za cholere nie wiem :p

Generalnie wyglada na to ze ten szyszko nalezy do grupy cwaniakow co robili deale z agencja nieruchomosci rolnych kupujac po-pgr-owskie tereny. W tamtych czasach ojcu udalo sie nabyc jedynie jakies 4 ha bo wiekszosc przez takich cwaniaczkow zostala " rozgrabiona"

22.12.2016 16:05
39
zanonimizowany869910
114
Legend

Kaczyński to materiał na parodię dyktatorka. Gdy na konferencji poucza dziennikarzy, jak i o czym powinni pisać, kojarzy mi się to z Putinem, który wciąż zapewnia, że w Rosji jest demokracja i wolność słowa. Kaczyński chyba nie zdaje sobie sprawy z własnej śmieszności. Ani nie jest oryginalny, ani wyjątkowy, powiela znane z historii "wzorce", ale w znacznie bardziej żałosnym wydaniu. Sęk w tym, że spora część obywateli wciąż go popiera... Jak długo jeszcze?

post wyedytowany przez zanonimizowany869910 2016-12-22 16:06:40
22.12.2016 17:16
40
Lutz
173
Legend

Trzy latka, (co najmniej)

22.12.2016 17:26
Flyby
😃
41
Flyby
235
Outsider

I znowu mam małe deja vu ..żoliborski Leninek wbija łopatę pod budowę bloków, jak za PRL:

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/wicepremier-mateusz-morawiecki-i-jaroslaw-kaczynski-o-mieszkanie-plus,701784.html

22.12.2016 20:07
Kanon
😃
42
1
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje
23.12.2016 08:25
Kanon
😃
43
3
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje
Image

23.12.2016 09:07
Cainoor
44
1
1 odpowiedź
Cainoor
264
Mów mi wuju
23.12.2016 09:50
Drackula
44.1
2
Drackula
231
Bloody Rider

opinia niektorych samorzadowcow jest taka, ze jest to celowa zagrywka rzadu w celu tworzenia problemow samorzadom lokalnym.

23.12.2016 09:18
Cainoor
😊
45
2
Cainoor
264
Mów mi wuju

I jeszcze cos ciekawszego z porannej prasowki. Powstanie CBR - Centralna Baza Rachunkow i innych produktow do gromadzenia pieniedzy. Czyli kazdy ror, czy lokata pojawi sie z informacja gdzie, kiedy, a tajemnica pozostanie info na ile. Uczciwi nie maja sie czego bac?;)
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/centralna-baza-rachunkow-ulatwi-szukanie-majatku-przestepcow/vpksb7

I jeden zabawny komentarz na oslode:
"Po co wydawać kasę na jakieś bazy. Poprosic ustawą Polaków, żeby dane o swoich kontach przesylali bezposrednio do odpowiednich służb, a pieniądze w dwóch równych ratach: jedna do Torunia druga na Nowogrodzka . Spokoju w Święta dla wszystkich myślących racjonalnie ."

post wyedytowany przez Cainoor 2016-12-23 09:20:27
23.12.2016 09:42
😁
46
Mazzop
179

Volta w sprawie OFE za 3, 2, 1...

23.12.2016 09:55
Drackula
47
2
Drackula
231
Bloody Rider

http://biznes.onet.pl/emerytury/wiadomosci/koniec-ofe-75-proc-srodkow-trafi-na-fundusze-inwestycyjne/twg621

Swietne warunki na FOZZ bis. Ciekawe kto i jak bedzie te fundusze zabezpieczal? :p

I jeszcze ten fragment:

"W rekomendowanej Informacji Rady Ministrów wskazano na konieczność stworzenia powszechnych dobrowolnych pracowniczych programów kapitałowych w ramach III filaru systemu emerytalnego, opartych na automatycznym zapisie pracowników. Służyć ma to rozwojowi dobrowolnego kapitałowego systemu oszczędzania w Polsce, oraz długoterminowych produktów inwestycyjnych."

Ciekawe czy ten teksy wyszedl z MF czy od onetowskiego pismaka.

Edit:
[47] prosisz - masz

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-23 09:56:36
23.12.2016 10:39
Kanon
😊
48
1
5 odpowiedzi
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje

#dobrazmiana

"Byłbym skłonny zdecydować się na jakieś spowolnienie wzrostu ekonomicznego, jeżeli byłoby ono ceną przeforsowania mojej wizji Polski"

Jarosław Kaczyński

23.12.2016 10:40
Irek22
48.1
Irek22
154
Legend

Tworki.

23.12.2016 14:20
Bramkarz
23.12.2016 15:04
Drackula
48.3
2
Drackula
231
Bloody Rider

dokladnie Bramkarzu

Nie wzrost PKB jest obecnie najważniejszy dla polskiej gospodarki, lecz inwestycje, oszczędności i inne fundamenty trwałego rozwoju ekonomicznego
w tej chwili nie ma wzrostu, nie ma inwestycji oraz nie ma oszczednosci. zostaly te inne, niezidentyfikowane fundamenty ;)

Wyraził nadzieję, że inwestycji amerykańskich w Polsce przybędzie, gdyż – jak powiedział - „po szczycie NATO (w Warszawie) jesteśmy dla USA krajem jeszcze bardziej atrakcyjnym i bardziej bezpiecznym”.

Jasne, a po wyborach prezydenckich w USA, Polska znikla z mapy zainteresowan USA :)

23.12.2016 16:32
48.4
2
Pogromca_głupoty
13
Chorąży

Inne Fundamenty? Bramkarz nam już wytłumaczył - podatek, którego nie ma.

24.12.2016 08:58
😊
48.5
2
Pogromca_głupoty
13
Chorąży

"Na 500+ wzięliśmy 20 mld kredytu – powiedział wicepremier Mateusz Morawiecki. "

"W dłuższej perspektywie to nam nie zbuduje PKB. Państwu bardziej niż konsumpcja potrzebne są inwestycje i oszczędności - mówił."

[link]

23.12.2016 11:40
Flyby
49
1
3 odpowiedzi
Flyby
235
Outsider

" jeżeli byłoby ono ceną przeforsowania mojej wizji Polski""

Cena jaką płaci cała Polska za "wizje" tego człowieka, jest już o wiele większa, niż widzą ci którzy go popierają. Zadowoleni z tego co mają dzisiaj, zastępują myślenie o tym co będzie jutro, jego "wizją" - we wszystkim. Mam nadzieję że ten człowiek zdaje sobie sprawę że koszty forsowania "jego wizji Polski" - to nie tylko "spowolnienie ekonomiczne", którego nikt nie jest w stanie dzisiaj realne obliczyć, to także model życia, pełen podziałów i ograniczeń, rosnący z miesiąca na miesiąc. Nic albo niewiele, wiedzą o skutkach tych ograniczeń jego wyborcy, muszą dopiero ich zasmakować - razem z nami.

23.12.2016 11:53
Kanon
😊
49.1
Kanon
247
Befsztyk nie istnieje

Wizje ideologa totalnego, kompletnie oderwanego od rzeczywistości, przed którą to uciekł w politykę. Wizje realizowane w chwili obecnej w zasadzie bez jakiegokolwiek ryzyka, poniesienia konsekwencji, w przypadku gdy wizje okażą się kompletną klapą.

Jak powiedziałby Woody Allen: Wierzę, że tam w górze jest ktoś, kto czuwa nad nami. Niestety, jest to Jarosław.

23.12.2016 11:56
Matysiak G
49.2
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Cytując klasyka: Rząd się wyżywi.

23.12.2016 12:35
Trael
49.3
1
Trael
226
Ja Bez Żadnego Trybu

No ja właśnie dziś otrzymałem pisemko ze spółdzielni, że w związku z podwyżką płacy minimalnej podwyższają także i mnie...... czynsz. Dziękuję ci wodzu z Żoliborza.

post wyedytowany przez Trael 2016-12-23 12:35:53
23.12.2016 12:33
👍
50
7 odpowiedzi
ardas26
13
Chorąży

Dobrze się dzieje! Tuż przed świętami dalsze zwolnienia grupowe w „Gazecie Wybiórczej”. Odchodzą dziennikarze z wieloletnim stażem :)

http://wpolityce.pl/media/320674-tuz-przed-swietami-dalsze-zwolnienia-grupowe-w-gazecie-wyborczej-odchodza-dziennikarze-z-wieloletnim-stazem

23.12.2016 12:39
Drackula
😜
50.1
3
Drackula
231
Bloody Rider

ojej! zaloz pampersa bo juz ci po nogach cieknie

post wyedytowany przez Drackula 2016-12-23 12:41:35
23.12.2016 13:09
DanuelX
50.2
3
DanuelX
82
Kopalny

No widzisz a Michnik ma na tyle przyzwoitości, żeby nie apelować o wykupowanie drugiego numeru:

https://media2.pl/media/84233-Gazeta-Polska-Codziennie-zagrozona-Sakiewicz-Kupujcie-wiecej.html

No ale teraz gadzinówki związane z sk Srebrna mają się dobrze. Pis ładuje ile się da kasy.

post wyedytowany przez DanuelX 2016-12-23 13:09:48
23.12.2016 14:17
Bramkarz
23.12.2016 14:25
Flyby
😊
50.4
1
Flyby
235
Outsider

I co ci znowu nie pasi, Bramkarz?

23.12.2016 14:31
Bramkarz
50.5
Bramkarz
130
Legend

Mnie wszystko pasuje.
Nawet Michnik do Sakiewicza.

https://twitter.com/pikus_pol/status/801028576111796224/video/1

23.12.2016 14:42
Flyby
😊
50.6
2
Flyby
235
Outsider

"Mnie wszystko pasuje"

Mojemu Pikusiowi też wszystko pasuje w Twoich postach. Masz od niego serdeczne lizanie ;)

23.12.2016 14:52
Drackula
50.7
3
Drackula
231
Bloody Rider

Przeciez ta sprawa dotacji do GW byla juz przerabiana. Te zabronione pronumeraty to niecale 5% nakladu gazety. Nie jest to cos czym mozna by bylo sobie bardzo glowe zawracac. Problemow finansowych GW nalezy doszukiwac sie w platnych ogloszeniach spolek skarbu panstwa. Jako ze kaczynski swoim pionka zabronil sie oglaszac w GW to i duze srodki przepadly.

Mozna sobie snuc teorie o dotacjach pelo dla GW, ale akurat bedac najwiekszym nakladem w Polsce, GW byla logicznym wyborem dla kogos chcacego sie oglaszac. Teraz spolki skarbu panstwa beda sie oglaszac (utrzymujac pisowska narracje) w pisowskich gadzinowkach nie majacych nawet 1/10 liczby czytelnikow GW, nie wspominajac, ze target tych pisemek ma w nosie ogloszenia spolek skarbu panstwa. No ale w wolnej Polsce to nie nazywa sie dotacjami tylko narodowym lokowaniem srodkow.

Osobiscie uwazam ze Michnik sam jest sobie winny za problemy finanasowe, dopuszczajac do sytacji ze powazna zrodlo finansowania wyschlo. Finanse GW powinny byc bardziej zdywersyfikowane.

23.12.2016 14:12
Kyahn
51
Kyahn
267
Rossonero
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=VFrkIw9T-rk

A tymczasem w RM można posłuchać o ukraińskich snajperach, szykujących się do zamachu stanu.

23.12.2016 14:20
52
5 odpowiedzi
zanonimizowany579358
105
Senator
Wideo

A tymczasem Komorowski wypowiedział się na temat blokowania mównicy przez opozycję totalną oraz marszów KODu: https://www.youtube.com/watch?v=zkNRP6NXi74

23.12.2016 14:35
😃
52.1
Wen-Chi Lee
42
_

hahaha, już myślałem że nasz były prezydent pierwszy raz powiedział coś mądrego... Prawie się nabrałem.

23.12.2016 16:25
DanuelX
52.2
2
DanuelX
82
Kopalny

A Duda coś powiedział czy nadal tylko podpisuje?

23.12.2016 16:44
52.3
Durothor
5
Centurion

Różnice między dwiema sytuacjami:

- dzisiaj rząd łamie prawo, zdemolował TK - rdzeń demokratycznego państwa prawa, odbiera podstawowe wolności
- wtedy - rząd podejmuje niepopularną, acz konieczną dla gospodarki i przyszłości kraju decyzję, stawiając to ponad wysokość własnych sondaży i poparcia

23.12.2016 17:38
Flyby
😃
52.4
1
Flyby
235
Outsider

sebogothic nie widzi różnic, bo po co..

23.12.2016 17:43
DanuelX
52.5
2
DanuelX
82
Kopalny

Ale co ma widzieć? Lutz już napisał na jakiej to zasadzie działa. Przychodzi rycerz dobrej zmiany robi "wrzutkę" i sobie idzie.

23.12.2016 14:36
Flyby
😊
53
2
Flyby
235
Outsider
23.12.2016 18:25
Cainoor
54
1
Cainoor
264
Mów mi wuju

Trael - mi tez przyszło pismo ze spółdzielni o podniesieniu kosztow ochrony per osoba o 100% z 7.5tys zł do 15tys zł wlasnie w związku z podniesieniem płacy minimalnej. Ile licho? Przeciez ta wzrosła tylko o 8-9%...

23.12.2016 18:46
😁
55
2
2 odpowiedzi
Cyniczny Rewolwerowiec
109
Senator

W komentarzach na Zależnej dzisiaj nowy przekaz dnia w sprawie OFE:

PO ukradło z OFE
PIS słusznie zabrał żeby OFE nie kradło.

Himalaje hipokryzji. :D

post wyedytowany przez Cyniczny Rewolwerowiec 2016-12-23 18:47:01
23.12.2016 18:50
Flyby
😃
55.1
1
Flyby
235
Outsider

..i durnoty ;) Te cechy wzajemnie się wspierają..

23.12.2016 18:55
Bukary
55.2
2
Bukary
222
Legend

Określenie "ciemny lud" to naprawdę eufemizm w przypadku ludzi, którzy wierzą w te wszystkie pisowskie bujdy.

23.12.2016 19:06
Herr Pietrus
56
1
11 odpowiedzi
Herr Pietrus
224
Ficyt
23.12.2016 19:12
Bukary
56.1
2
Bukary
222
Legend

Od dawien dawna powtarzamy, że PiS nie ma żadnego zaplecza intelektualnego z prawdziwego zdarzenia i na ważne stanowiska wpycha kłamców, cwaniaków, osoby o wątpliwym poczuciu moralności, a w najlepszym wypadku - ignorantów. Liczy się tylko dyspozycyjność kolejnych Misiewiczów.

A ponieważ nie jest możliwe, żeby Kaczyński wszystko ogarniał swoim rozumkiem, Polską w skali mikro i makro rządzi również banda ignorantów i kłamców.

post wyedytowany przez Bukary 2016-12-23 19:22:38
23.12.2016 19:39
Drackula
56.2
1
Drackula
231
Bloody Rider

Dajcie czlowiekowi spokoj hieny! On jest usprawiedliwiony, to byly pelowskie szpitale!

23.12.2016 19:51
Bramkarz
56.3
Bramkarz
130
Legend

Nie było.

Dorzucę od siebie, że jako adwokat bronił złodziei, sprawców rozbojów czy zabójców. A może nawet znęcających się na żoną i dziećmi oraz uchylających się od płacenia alimentów.

23.12.2016 20:25
Herr Pietrus
56.4
1
Herr Pietrus
224
Ficyt

O Bozie, Bramkarzu, jakże się uśmiałem. To nic, że praktyki pana sędzi były sprzeczne z prawem lub 'na granicy prawa", a każdy oskarżony ma dla odmiany konstytucyjne prawo do obrony.

No zaorałeś mnie po prostu.

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2016-12-23 20:25:58
23.12.2016 20:30
56.5
1
Pogromca_głupoty
13
Chorąży

Bramkarzu,

bez linka jak to tak?

23.12.2016 20:51
Flyby
😃
56.6
1
Flyby
235
Outsider

..spokojnie, zaraz Bramkarz da linka do imiennika mojego Pikusia ;)

A póki co, złożę Wam życzenia świąteczne słowami pewnego radnego:

http://deser.gazeta.pl/deser/7,111858,21159582,zeby-swieta-takie-byly-jak-piersi-radny-z-gorzowa-wielkopolskiego.html

23.12.2016 20:57
Bramkarz
56.7
Bramkarz
130
Legend

No tak zapomniałem, że Zbiór Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu zabrania występowania adwokatom w roli pełnomocnika powoda w sprawach gdzie pozwanym jest szpital.

Nie pamiętam tylko, który to paragraf.

post wyedytowany przez Bramkarz 2016-12-23 20:57:52
23.12.2016 21:01
Drackula
😉
56.8
2
Drackula
231
Bloody Rider

o ile pamietam to Bramkarz jest prawnikiem, musicie zrozumiec jego punkt widzenia.

23.12.2016 21:48
😜
56.9
2
zanonimizowany939625
53
Generał

o ile pamietam to Bramkarz jest prawnikiem...

Chyba u Przyłębskiej studiował w takim razie.

24.12.2016 00:05
Herr Pietrus
56.10
1
Herr Pietrus
224
Ficyt

Od kilku lat - omijając prawo.

Jeśli twoim zdaniem było inaczej - chętnie poczytam twoją wykładnię tej, zawiłej zapewne, kwestii.
Naprawdę uważasz, że chodziłoby mi o czasy, w których jego działania nie budziły żadnych wątpliwości z formalnoprawnego punktu widzenia?

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2016-12-24 00:06:08
27.12.2016 13:36
Bramkarz
56.11
Bramkarz
130
Legend

Herr Pietrus

Przecież nawet w twoim linku znajdziesz informację, że toczył się spór rozstrzygnięty dopiero w 2015 r. przez Sąd Najwyższy.

Skoro już słusznie rozumiesz dlaczego nie powinna nam przeszkadzać obrona zabójców i gwałcicieli to powinieneś zrozumieć, że nie ma znaczenia okoliczność czy chodzi o długi szpitali, domów dziecka czy banków.

23.12.2016 22:02
Bukary
57
1
Bukary
222
Legend

Przepraszam bardzo, czy pan Ziobro groził sędziom, którzy nie będą wykonywać orzeczeń tej grupy kolesi zwanej "nowym, odpolitycznionym TK"?

Czy w takim razie możemy się również spodziewać kar dla osób, które przez ostatni rok nie wykonywały i nie publikowały orzeczeń grupy kolesi ze "starego" TK?

Kto mieczem wojuje... Arcyministrowie PiS-u sami na siebie kręcą bat. Tak bezmyślnej władzy to ze świecą szukać. Dobrze, ze ten ciemny lud nadal pozostaje ciemny, bo przynajmniej głupota ludzi u steru naszego okrętu nie budzi jeszcze politowania. Kurs na górę lodową, kapitanie!

post wyedytowany przez Bukary 2016-12-23 22:12:41
24.12.2016 00:13
58
1
zanonimizowany250573
98
Generał

Wicepremier, minister rozwoju i minister finansów Mateusz Morawiecki opowiedział się przeciwko podniesieniu kwoty wolnej od podatku do 8 tysięcy złotych.

"Nie warto podnosić kwoty wolnej od podatku do 8 tysięcy, czyli dawać ulgę 400 złotych oszczędności temu, kto zarabia 200, 300 czy 400 tysięcy rocznie. My podnosimy dochody tym ludziom, którzy najbardziej potrzebują, czyli zmniejszamy nierówności, robimy dokładnie to, do czego nawołuje Komisja Europejska i Bank Światowy" - powiedział Mateusz Morawiecki na antenie TVP.

Chyba zaczynam ich kochać :)

post wyedytowany przez zanonimizowany250573 2016-12-24 00:14:15
24.12.2016 02:18
Herr Pietrus
59
1
Herr Pietrus
224
Ficyt

Morawiecki, oddaj moje 400 tys!

24.12.2016 02:48
Cainoor
😃
60
1
Cainoor
264
Mów mi wuju
Image

Dobra zmiana jeszcze nie sięgnęła Cywilizacji 6. Nie dość, że grałem Królową Jadwigą, to jeszcze na szczycie Hall of Fames nie kto inny, a Lech Wałęsa! ;-)

24.12.2016 10:24
DanuelX
61
3
1 odpowiedź
DanuelX
82
Kopalny
Image

Z pozdrowieniami, od redaktorka Sakiewicza.

24.12.2016 10:47
Drackula
61.1
2
Drackula
231
Bloody Rider
Image

:(

26.12.2016 00:41
Drackula
62
1
1 odpowiedź
Drackula
231
Bloody Rider

Mialem nadzieje utrzymac sie dzis z dala od polityki... ale nic z tego nie wyszlo.

Wczesniej posluchalem sobie kazan angielskich ksiezy z okazji Bozego Narodzenia. Dodam ze kazan, ktore nie byly zaczadzone polityka a raczej skupialy sie na problemach spolecznych dzisiejszego swiata. Wieczorem wchodze na onet i co widze? Jeden z czolowych hipokrytow polskiego KK z okazji Bozego Narodzenia postanowil znow dolozyc wegla do pieca i dalej dzielic Polakow.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/abp-h-hoser-kosciol-moglby-mediowac-kryzys-parlamentarny/x8h2z18

Kiedy oni w koncu zrozumieja, ze ich wtracanie sie w polityke szkodzi im wiecej niz jakiekolwiek inne akcje?

26.12.2016 08:54
Cainoor
62.1
1
Cainoor
264
Mów mi wuju

A ja mysle, ze ktokolwiek zacznie walczyc z kosciolem w Polsce, jest juz na przegranej pozycji. I nie widxe nic zlego w tym, ze sie wtraca w polityke tu i owdzie. W koncu swiatopoglad maja bardzo ukierunkowany i zawsze beda za nim lobbowac.

26.12.2016 17:59
63
zanonimizowany869910
114
Legend

Lubię patrzeć w przyszłość ;) i zastanawiać się, co ona nam przyniesie. Pytania o przyszłość Polski zadała w swoim artykule Anne Applebaum.

Za dwa i pół roku odbędą się w Polsce nowe wybory. W jakich warunkach będą one przebiegać? Czy za dwa lata prywatne media będą jeszcze funkcjonować, czy też rządowe naciski na reklamodawców doprowadzą do ich bankructwa? Czy sądownictwo zostanie upolitycznione? Czy subwencje rządowe dla zwolenników – wypłaty zasiłków, posady dla członków partii – staną się podstawą autorytaryzmu? Czy przeciwnicy polityczni zostaną postawieni w stan oskarżenia?

No właśnie. Jak daleko PiS się posunie? I kiedy Polacy powiedzą tej partii gremialnie STOP? Jakie granice muszą zostać jeszcze przekroczone, by to pisowskie zaczadzenie ustąpiło i by ludzie w Polsce zadali sobie pytania o sprawy dla państwa najważniejsze? Nie wierzę w to, że większość Polaków woli autorytaryzm od wolności, ale myślę, że w chwili obecnej być może większość nie zdaje sobie jeszcze sprawy z tego, że ich wolność jest zagrożona. Musi dojść do jakiegoś przesilenia, prędzej czy później. Pytanie "kiedy". Bo jeśli PiS niekonstytucyjnie, wbrew polskiemu prawu, wyszarpie jeszcze więcej władzy dla siebie, to później może jej po dobroci nie zechcieć oddać. Depcząc polską konstytucję pisowcy zauważyli, że Polacy niewystarczająco mocno przeciw temu protestują, co może pisowców rozochocić i zachęcić do jeszcze bardziej radykalnych posunięć. Demontując w Polsce demokrację pluralistyczną pozbawiają zwykłych ludzi narzędzi do obrony przed autorytaryzmem. W pewnym momencie zostaniemy postawieni przed faktami dokonanymi i pozostaniemy, w sensie systemowym, w całkowitej bezsilności i prawnej próżni. A wtedy zostaną już tylko metody siłowe. Może byśmy się jednak obudzili nieco wcześniej?

27.12.2016 08:53
64
4 odpowiedzi
zanonimizowany153971
177
Legend

jak zwykle, może, czy, może, jak daleko, a teraz konkrety, jakich narzędzi do obrony przed autorytaryzmem was pozbawiają? czy tak sobie pierdolicie, jak w misiu................ za trzydzieści lat przebiegnie z pewnością jasna, długa, prosta szeroka jak.................

"Czy za dwa lata prywatne media będą jeszcze funkcjonować, czy też rządowe naciski na reklamodawców doprowadzą do ich bankructwa?"

no tak, jak się doiło z kasy spółki skarbu państwa to było dobrze, prywatne media dostawały od poprzedniej władzy swego rodzaju 500+, musiały być to krocie skoro appelbaum wieszczy ich koniec, powstaje jeszcze pytanie czy te media maja jeszcze mandat obiektywizmu skoro tak bardzo szarpnęli ich po kieszeni.

a co do łamania konstytucji ::

Komisja Wenecka w wydanym komunikacie poinformowała, że konkluzją jej opinii na temat Trybunału Konstytucyjnego w Polsce jest to, że "osłabianie efektywności Trybunału podważy demokrację, prawa człowieka i rządy prawa" w Polsce. W opinii mowa jest o tym, że "zarówno poprzednia, jak i obecna większość w polskim parlamencie podjęły niekonstytucyjne działania".

no tak, ale wtedy łamała konstytucję peło i wtedy to było dobrze i proeuropejsko. wtedy też czekał kolega czekał na przesilenie jak peło deptało konstytucje?

ps. a co do tej okupacji w sejmie, wczoraj na polsacie sami posłowie peło się zaorali, na pytanie czego oczekują od prezesa (przypominam, że żadne obostrzenia dla dziennikarzy nie zostały wprowadzone) nie byli w stanie odpowiedzieć! siedzą tam debile i sami nie wiedzą po co, naprawdę to nawet lepper robiąc taką wiochę potrafił ją uzasadnić.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 08:54:45
27.12.2016 09:06
64.1
1
Runnersan
218
Senator

W opinii mowa jest o tym, że "zarówno poprzednia, jak i obecna większość w polskim parlamencie podjęły niekonstytucyjne działania".

TK uznał je za niekonstytucyjne, a protestować nie było kiedy, bo im się akurat kadencja skończyła. Jak rozumiem Komisja Wenecka, zgodziła się tu z stanowiskiem "kto zaczął".


(przypominam, że żadne obostrzenia dla dziennikarzy nie zostały wprowadzone)

Dziennikarze nie mogą się poruszać po sejmie na tych samych zasadach co wcześniej.

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/trwa-cenzura-w-sejmie-dziennikarze-narzekaja-na-nieprawiedliwosc_928527.html

Marszałek tylko opowiadał...

nie byli w stanie odpowiedzieć! siedzą tam debile i sami nie wiedzą po co, naprawdę to nawet lepper robiąc taką wiochę potrafił ją uzasadnić.

Zbyt lotni to oni nigdy nie byli, patrząc na samą formę protestu. Moim zdaniem jest kilka tematów w których można protestować, ale to jak to teraz wygląda to trochę... żałosno/cyrkowe.

27.12.2016 09:11
64.2
zanonimizowany153971
177
Legend

Biuro prasowe niższej izby parlamentu tłumaczyło, że wynika z faktu, że pikieta na sali plenarnej z udziałem posłów PO i Nowoczesnej jest wbrew przepisom, a galeria jest otwarta tylko podczas posiedzeń Sejmu.

choć na pewno można mieć pretensje do tego cymbała kuchcińskiego który strzela sobie w kolano preferując jedne media nad drugimi

TK uznał je za niekonstytucyjne, a protestować nie było kiedy, bo im się akurat kadencja skończyła. Jak rozumiem Komisja Wenecka, zgodziła się tu z stanowiskiem "kto zaczął".

co nie zmienia faktu, że obwinianie za tą sytuację wyłącznie pisiaków, gdzie teraz te barany z peło strugają wielkich obrońców demokracji, jest delikatnie mówiąc zakrzywianiem rzeczywistości.

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 09:19:04
27.12.2016 09:42
64.3
1
zanonimizowany939625
53
Generał

o nie zmienia faktu, że obwinianie za tą sytuację wyłącznie pisiaków, gdzie teraz te barany z peło strugają wielkich obrońców demokracji, jest delikatnie mówiąc zakrzywianiem rzeczywistości.

Zakrzywianiem rzeczywistości jest stawianie jakiegokolwiek znaku równości pomiędzy tym co zrobiło po a tym co robi obecny reżim. Mówiąc językiem Manolito, miłośnicy obecnych bolszewików pierdolą jak potłuczeni. Kaczystowska ubecja łamie prawo i przede wszystkim konstytucję na potęgę ale macie to w dupie bo ich popieracie. Ot cała wasza filozofia na dziś.

Fakty są takie, że działanie po nie wywarło żadnych skutków. Nadprogramowi sędziowie nie wzięli udziału w żadnych czynnościach nawet w trybunale się nie pojawili. TK zadziałał błyskawicznie. Po raptem 2 czy 3 miesiącach kazał się im bujać i powiedział, że zrobili źle. Temat w tym momencie był zamknięty. Na brakujące 2 miejsca pis mógł sobie wybrać swoich sędziów.

Ale doskonale wiemy, że nie to chodziło. Kaczyński od dawna chciał rozpieprzyć trybunał, a PO dało mu po prostu pretekst, który mógł sprzedawać swojemu ciemnemu i tępemu elektoratowi. Najpierw jakieś z dupy wzięte i nie mające żadnego normatywnego uzasadnienia uchwały o nieważności wybranych sędziów a potem już ostra jazda bez trzymanki gdzie główną rolę odegrała największa dupa wołowa i popychadło ostatnich lat czyli Andrzej D. "Prawnik", który o prawie tylko czytał, a głównym jego sukcesem na tym polu było ułaskawienie swojego kumpla, w nieznanym nikomu do tej pory trybie.

post wyedytowany przez zanonimizowany939625 2016-12-27 09:46:28
27.12.2016 11:24
64.4
zanonimizowany153971
177
Legend

nie rozpieprzyć ale przejąć i zastąpić swoimi ludźmi, bo jakimś dziwnym zrządzeniem losu rzepliński i ferajna nie kryją swoich sympatii względem peło - a co najzabawniejsze, prezydent apelował do peło żeby się wstrzymali z wyborem nowych sędziów, nawet w mailach sędziowie TK zdawali sobie z tego sprawę:

prezes Andrzej Rzepliński, wiceprezes Stanisław Biernat i sędzia Piotr Tuleja doskonale zdawali sobie sprawę z konsekwencji działań podejmowanych przez poprzedni rząd. „Opozycja zrobi z tego sztandarowy motyw kampanii wyborczej pt. »Jak PO psuje państwo«. I będą mieli rację” – przyznaje w korespondencji jeden z sędziów, wybranych przez PO.

ja dostrzegam, że pis chce przejąć swoimi ludźmi TK, a wy nie dostrzegacie, że peło chciało i zrobiło dokładnie to samo!

27.12.2016 10:44
lordpilot
😁
65
2
8 odpowiedzi
lordpilot
211
Legend

Widzę, że MANOLITO w służbie reżimu pisowskiego, wypoczęty, po świętach nadaje komunistyczną propagandę lepiej niż Urban i Jaruzelski razem wzięci :)

Kłamstwo płynie z ust MANOLITO szerokim strumieniem, święta nic tu nie zmieniły, co z tego, że MANOLITO przełamał się opłatkiem, być może przekazał na pasterce "znak pokoju", być może obiecał sobie być lepszym człowiekiem? To było ledwie parę dni temu, dziś już po świętach, a reżimu bronić trzeba kłamiąc jak z nut :D

Otóż warunki brzegowe, żeby opozycja przestała okupować salę plenarną były dwa. Tutaj istnieje możliwość, że Manolito faktycznie o tym nie wie, bo mu w TVPiS nie powiedzieli, wtedy powiela nieprawdę nie do końca świadomie lub wie, ale przemilcza specjalnie, wtedy jest szują kłamliwą.

Otóż - dziennikarze w sejmie na "starych zasadach" to jeden warunek, spełniony zresztą częściowo (bo pewne obostrzenia pozostały).

Drugi warunek to przegłosowanie jeszcze raz budżetu - tym razem legalnie, z poszanowaniem prawa. Tutaj zdaje się rządzący bolszewicy idą w zaparte, uznając, że wszystko było tak jak trzeba :). Choć oczywiście nie było, co cała Polska widziała.

Osobiście, dość pesymistycznie do tego podchodzę - ta okupacja sali plenarnej w tej chwili nie ma już sensu, to przegrana sprawa :(. To jest szlachetne, ale pójdzie na marne - bolszewia nie cofnie się już o krok. Tzw. "mediacje" Andrzeja Dupy również nic nie pomogą, bo to nie jest człowiek samodzielnie podejmujący decyzję i będący faktycznym mediatorem, to jedynie "cyngiel" prezesa, ślepo wykonujący rozkazy.

Sytuacja niestety wygląda nieciekawie - wedle słów Tomasza Lisa, niektórzy posłowie PiS w nieoficjalnych rozmowach mówią, że Kaczyński ześwirował. Oszalał, "odkleił się od rzeczywistości".

Jednocześnie ten człowiek, tak szkodzący Polsce ma realną władzę i nie wiadomo do czego jeszcze może się posunąć. W dzisiaj opublikowanym wywiadzie dla szczujni Karnowskich prezes mówi o "puczu opozycji" i o tym, że opozycja dąży "do rozlewu krwi".

Jak wiemy PiS to bolszewicy, Kaczyński to bolszewik. Jak uczy nas historia i przykład PiSu bolszewicy postępują dokładnie odwrotnie w stosunku do tego co głoszą. Jak mówią, że naprawią to zepsują. Jak mówią, że uporządkują, to wprowadzą chaos, itd.

Stąd szczerze się martwię czy Kaczyński nie planuje jakiegoś puczu? Jakiejś formy rządów bez opozycji albo z opozycją koncesjonowaną? Jakiejś formy "demokracji" gdzie podczas wyborów mogę głosować tylko na PiS, ewentualnie partie satelickie?

"Rozlew krwi" - no tu wystarczy poczytać co zwolennicy PiSu wypisują w Internecie. Żelazny elektorat jest chyba gotów aby "wziąć sprawy w swoje ręce", czeka tylko na sygnał od Wodza. Wystarczy podpalić lont pod beczką prochu, na której siedzimy. Żelazny elektorat nie pogardziłby krwią "szKODników" i "Targowicy", tak myślę. Bojówki nacjonalistyczne, kibolstwo, Solidarność (zamieniona przez Śniadka w "zbrojne ramię PiS", obecny przewodniczący Piotr Duda kontynuuje tą "tradycje") też przecież pomogą.

Coraz mniej potrzeba, żeby Polak Polakowi skoczył do gardła. 2017 zapowiada się nie najlepiej...

27.12.2016 11:11
Bukary
65.1
1
Bukary
222
Legend

niektórzy posłowie PiS w nieoficjalnych rozmowach mówią, że Kaczyński ześwirował. Oszalał, "odkleił się od rzeczywistości"

W dniu nielegalnego głosowania widziałem ze dwie przerażone twarze nieco bardziej umiarkowanych posłów PiS-u. Trochę za mało, więc nikt szaleńca nie powstrzyma. Tym bardziej że od wielu miesięcy inny szaleniec, czyli Antoni, swobodnie wprowadza w życie różne obłąkane pomysły.

Zamiast ołowianych kielichów i kazirodczych związków mamy Tupolewa. Jakie cesarstwo, taki cesarz. :P

27.12.2016 11:18
😊
65.2
zanonimizowany153971
177
Legend

lordipilot
chłopie takiego pierdolenia nawet nie ma sensu komentować ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 11:19:34
27.12.2016 11:25
65.3
Lutz
173
Legend

Jak to nie? "Odmęty szaleństwa"

27.12.2016 11:28
Flyby
65.4
Flyby
235
Outsider

"takiego pierdolenia nawet nie ma sensu komentować ;)"

O swoich postach piszesz, Manolito? Toby się zgadzało, właśnie nęka mnie to uczucie..

27.12.2016 11:44
😊
65.5
zanonimizowany153971
177
Legend

rozumiem, że używanie inwektyw, poniżanie, szkalowanie swoich oponentów to jest cecha tych oświeconych i nowoczesnych obrońców demokracji? jest tu kilka poważnych osób z którymi od lat się spieram, ci którzy potrafią tylko pluć jadem do nich nie należą ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 11:45:11
27.12.2016 12:19
Flyby
😊
65.6
Flyby
235
Outsider

"rozumiem, że używanie inwektyw"

..oślepiło Cię ze świątecznej sytości? Cytowałem Twojego posta.
Wyższość Twojego kazania odbiera inwektywom znaczenie? Dobrze że nie uświęca.
Osobliwe aczkolwiek symptomatyczne. ;)

27.12.2016 12:21
65.7
zanonimizowany153971
177
Legend

moje posty nie są oderwane od kontekstu, proszę też czytać do czego się odnoszą

27.12.2016 16:13
Flyby
65.8
1
Flyby
235
Outsider

Znasz takie stare polskie powiedzenie Manolito - "ja mu o słupie a on mi o d...e"? Jak nie znasz wpisz sobie do sztambucha - będziesz go używał w pogwarkach politycznych u cioci na imieninach ;)

27.12.2016 11:23
66
2 odpowiedzi
Lutz
173
Legend

Teraz juz mamy szalenca. Ciekawe co przyniesie czas w tym obłąkańczym wątku.
Z drugiej strony zrozumiale, bo praktycznie opozycja lezy i kwiczy. Moze jednak warto byloby zastanowic sie nad jakims planem powrotu do wladzy w normalny sposob? Na przyklad w wyborach? Szanse marniutkie bo poparcie rosnie nie tam gdzie powinno, bo przeciez "glupi narod" nie ma pojecia co dla nich dobre i stad pewnie desperacja.
To jest dokladnie to samo co z planem powszechnej prywatyzacji gdzie "madrzejsi" decydowali co opchnac komu zamiast dac te przyslowiowe 100 milionow tym do ktorych nalezaly. Drugi raz chyba juz taki przekret sie nie uda.

27.12.2016 11:40
Flyby
😊
66.1
Flyby
235
Outsider

Przejadłeś się Lutz przy świątecznym stole i cię wypuczyło?
Masz tutaj wiadomość z ogródka wciąż nienażartych:

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1005498,zatrudnienie-w-zbrojeniowce-pieniadze-to-nie-wszystko-licza-sie-przyjaciele-i-sympatycy.html
..prędzej czy później takie pisowskie gospodarzenie zaowocuje "przekrętami" za którymi Ci tak tęskno ;)
"Zwarci, Silni, Gotowi"

post wyedytowany przez Flyby 2016-12-27 11:52:01
27.12.2016 12:25
Bukary
😉
66.2
Bukary
222
Legend

Och, Lutzu. Jest tajemnicą Poliszynela, że po jednej stronie znajduje się Snow, a po drugiej - Coin.

Podejrzewam, że znaczna część Polaków (jeśli nie większość) wypatruje Kosogłosa.

27.12.2016 11:39
Herr Pietrus
67
1
9 odpowiedzi
Herr Pietrus
224
Ficyt

ja dostrzegam, że pis chce przejąć swoimi ludźmi TK, a wy nie dostrzegacie, że peło chciało i zrobiło dokładnie to samo!

Przestań pieprzyć, Manolito. Oczywiście, że PO chciało wepchnąć do TK za dużo swoich, nikt z tym nie zamierza dyskutować i nikt tego nie pochwala. Gdyby PiS chało być prawe i sprawiedliwe, to - a jakże! - obok wykorzystania tego w kampanii po prostu "zaorałoby" ustawę, zgłaszając ją do TK. I słusznie by postąpiło.

Nikt uczciwy nie będzie się tłumaczył, ze skoro "on mnie kopnął, to ja mogłem go obić po mordzie do nieprzytomności".
PiS swoimi ustawami chciało od początku nie tylko przejąc, ale zupełnie sparaliżować Trybunał. Hucpa z - iloma już? straciłem rachubę - ustawami ma na celu dokładnie to samo. Pamiętasz jeszcze pełny skład do każdej sprawy, rozpatrywanie w kolejności wpływu?
O wyborze "kompetentnych" prawników, z których chyba tylko jeden, Cioch, jest profesorem, nie wspomnę.

Nie ośmieszaj się, to żałosne.

ja dostrzegam, że pis chce przejąć swoimi ludźmi TK, a wy nie dostrzegacie, że peło chciało i zrobiło dokładnie to samo!

Dokładnie tak, Manolito. Himalaje hipokryzji. W niczym nie jesteście lepsi od lemingów, jesteście dokładnie tacy sami, a nawet gorsi.

A budżet "uchwalono" nawet jeśli z kworum, co wątpliwe, to z pogwałceniem zasady jawności posiedzeń organów pochodzących z wyborów powszechnych, w sali, w której nawet chyba nie mogliby się zebrać wszyscy posłowie, bo zabrakłoby miejsca. Ale jak wiadomo wszystko jest OK, PiS-owska bolszewia popiera swojego wodza. Ciekawe, jak te totalitarne ścierwa by piszczały, gdyby to z nimi postępowało tak samo PO. Kwik niósłby się od Brukseli po Władywostok, a Brudziński pierwszy skarżyłby się do KE, Komisji Weneckiej i Cara Putina.

Tak, specjalnie używam języka niezależnej, w sieci i innych waszych prawicowych szczujni.

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2016-12-27 11:59:27
27.12.2016 12:00
67.1
zanonimizowany153971
177
Legend

bzdura, zamierzali na początku obsadzić tk swoimi ludźmi, w pierwszej kolejności prezydent odmówił przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez sejm nowej kadencji i wybrali swoich sędziów, w odpowiedzi TK z 3 grudnia 2015 stwierdził nie konstytucyjność tych działań i wezwał prezydenta do przyjęcia ślubowania, a później efekem kuli śniegowej, pisiaki zaczęli tworzyć własne ustawy o TK, które TK uznawała za niekonstytucyjne i tak na zmianę - fakty interpretuje się od przyczyn do konsekwencji, a nie na odwrót, tak nakazuje logika, nie będziesz żałosnym jeśli zaczniesz jej używać.

27.12.2016 12:01
Flyby
😃
67.2
Flyby
235
Outsider

"..jesteście dokładnie tacy sami, a nawet gorsi."
Z całą pewnością są gorsi, Herr Pietrus, po prostu "dojrzewają" do przyjęcia prawdy o sobie ;)

Nie obrażaj zasad logiki, Manolito - tak, jak to robisz wraz z pisowskim towarzystwem - z zasadami demokracji, praworządności i innymi wartościami..Spiętrzanie absurdów na siłę, obróci się przeciwko wam, prędzej czy później..

post wyedytowany przez Flyby 2016-12-27 12:21:02
27.12.2016 12:14
67.3
zanonimizowany153971
177
Legend

tak masz rację petrus nie powinni przyjmować budżetu tylko poddać się szantażowi tych warchołów którzy postanowili zerwać sejm wzorem rzeczypospolitej szlacheckiej.

a co do reszty nawet nie ma sensu się odnosić, bo to kolejna porcja wściekłej piany.

a najzabawniejsze, że wprost piszę, że PIS chce przejąć TK, a dla was to himalaje hipokryzji LOl!

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 12:18:08
27.12.2016 12:29
Flyby
67.4
Flyby
235
Outsider

"a najzabawniejsze, że wprost piszę, że PIS chce przejąć TK, a dla was to himalaje hipokryzji LOl!"

Tak, piszesz to w kontekście pisowskich poczynań, w taki sposób który robi się zabawny "LOL"
Już nie wspomnę o uwagach "warcholstwa sejmowego" z innej epoki.
Jakbyś nie zauważył jak rządzi PiS i że to metody tego rządzenia, zmuszają opozycję do tego co robi.

27.12.2016 12:29
Herr Pietrus
67.5
1
Herr Pietrus
224
Ficyt

"bzdura, zamierzali na początku obsadzić tk swoimi ludźmi"
Niezgodnie z prawem, chociaż mogli inaczej.

No tak, gdzie tu sens, gdzie tu logika, żeby PiS postępował zgodnie z prawem.

Litości...

27.12.2016 12:36
67.6
zanonimizowany153971
177
Legend

Pietrus, nawet komisja wenecka uznała, że w tej sprawie obie strony mają rację, bo konstytucja jest na tyle nie precyzyjna, gdzie prezydent mógł odmówić ślubowania, a sejm wybrać nowych sędziów, gdzie równocześnie TK miał prawo uznać wybór sędziów za poprzedniej kadencji za konstytucyjny i wezwać prezydenta do odebrania ślubowania.

problem z konstytucją jest taki, że jest jej tyle interpretacji ilu konstytucjonalistów.

Flyby, wiem, nawet teraz gdybym przyznał wam racje to byś napisał, że nie mam racji!

tak, wiem straszna ta pisowska dyktatura, do tego stopnia, że nie jesteście w stanie napisać jak was ta dyktatura dotyka, jakie wolności tracicie, jak wams się zamyka usta - do tego stopnia, że posłowie peło okopujący sejm nie są w stanie określić czego chcą od prezesa ;) lol, naprawdę oni nie wiedzą czego chcą! taka dyktatura, że można protestować zupełnie bez sensu ;)

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 12:54:53
27.12.2016 12:58
Flyby
67.7
Flyby
235
Outsider

"problem z konstytucją jest taki, że jest jej tyle interpretacji ilu konstytucjonalistów"
Nie, Manolito, to nie jest problem - problemem jest to w jaki sposób PiS interpretował Konstytucję aby zrobić z Trybunału Konstytucyjnego atrapę, co pozwoli mu teraz manipulować Konstytucją aż do całkowitego jej zniszczenia.. Co zniszczy po drodze? Resztki demokracji wraz z opozycją? Gospodarkę? Ma otwartą drogę..
Ciesz się razem z PiS i nie odstawiaj tutaj tego, co jest niby "pomiędzy"..
W grę weszły podstawowe wartości dotąd zapewniające polityczną i gospodarczą stabilizację kraju, zaś opozycja musi robić to, co robi - co Ty raczysz w swojej "prawdomówności", nazywać "warcholstwem"..

27.12.2016 12:58
67.8
1
Runnersan
218
Senator

bzdura, zamierzali na początku obsadzić tk swoimi ludźmi,

Zgoda. PiS w odpowiedzi zgłosił ustawę do TK (czyli postąpił jak należało).

prezydent odmówił przyjęcia ślubowania od sędziów wybranych przez sejm nowej kadencji

Prezydent odmówił przyjęcia ślubowania od wszystkich sędziów wybranych w poprzedniej kadencji. Także tych, których kadencja kończyła się jeszcze podczas kadencji parlamentu z PO-PSL

i wybrali swoich sędziów,

Wybrali, anulowali poprzedni wybór, ale również wycofali swoją skargę na niekonstytucyjność zapisów wprowadzonych przez PO. Dlaczego?

w odpowiedzi TK z 3 grudnia 2015 stwierdził nie konstytucyjność tych działań i wezwał prezydenta do przyjęcia ślubowania,

I jednocześnie TK uznał, że PiS miał racje, bo PO nie miała prawa wybierać sędziów, którym kończyła się kadencja po zakończeniu kadencji sejmu. Jednocześnie faktycznie stwierdził, że prezydent według konstytucji nie jest organem decyzyjnym jeśli chodzi o wybór sędziów, a takie prawo sobie de facto przyznał.
Tu głowy nie dam, ale wcześniej nowy parlament wybrał sobie komplet sędziów, nawet tych, którym kadencja skończyła się w czasie kadencji poprzedniego parlamentu, a prezydent natychmiast o późnych godzinach nocnych i zaprzysiągł.

efekem kuli śniegowej, pisiaki zaczęli tworzyć własne ustawy o TK

Dokładnie tak było... Z tym, że pierwsze zmiany, które miały ponoć naprawić sytuację, to tak naprawdę przeniesienie pomysłów PiS z 2007, które wcześniej publikowano czy proponowano. Zatem szukano tylko pretekstu, do wrzucenia tego pomysłu, a nie reagowano. Natomiast kolejne zmiany to już czysta reakcja, jak wy tak, to my siak.

27.12.2016 13:32
Bramkarz
67.9
Bramkarz
130
Legend

"Wybrali, anulowali poprzedni wybór, ale również wycofali swoją skargę na niekonstytucyjność zapisów wprowadzonych przez PO. Dlaczego?"

Pewnie z oczywistej przyczyny - wyroki TK nie działają wstecz. Nie miałyby wpływu na pozbawienie zaprzysiężonych sędziów urzędu.
Gdyby nie uchwały Sejmu i gdyby Duda zaprzysiągł całą piątkę to nie dałoby się tego już odwrócić.

PS. Jak wybierano 5 sędziów to nie była jeszcze znana data zakończenia kadencji Sejmu.

27.12.2016 13:06
kombinator
😃
68
kombinator
116
The Doctor
Wideo

Apel do prezydenta :) co prawda sprzed roku ale na czasie

https://youtu.be/BDWEL5mMQwA

27.12.2016 13:17
69
Lutz
173
Legend
27.12.2016 13:23
lordpilot
😃
70
1
16 odpowiedzi
lordpilot
211
Legend

https://nowoczesna.org/ryszard-petru-prezes-pis-odkryl-pucz-kanapkowy-mam-nadzieje-ze-2017-rok-nie-bedzie-tak-smutny-jak-2016/

http://www.platforma.org/aktualnosc/46595/platformawsejmie-zostajemy-na-sali-plenarnej-do-11-stycznia

A i jeszcze z dzisiejszego Głosu Wielkopolskiego, leży przede mną:

"Posłowie opozycji protestują przeciwko - ich zdaniem - łamaniu regulaminu Sejmu przez marszałka Kuchcińskiego"

Tymczasem MANOLITO twardo:

posłowie peło okopujący sejm nie są w stanie określić czego chcą od prezesa ;) lol, naprawdę oni nie wiedzą czego chcą!

^^W zaparte, do samego końca, nawet po zdemaskowaniu kłamstwa - jak bolszewik Kaczyński :D! Rzec by się chciało - "jaki pan, taki kram" :D. Tak, wiem MANOLITO, że głosowałeś tylko na przystawkę, ale mentalnie jesteś pisowcem :D. Ten sam język żywcem wyjęty z czasów komunistycznej, prl-owskiej propagandy, to samo zakłamywanie rzeczywistości i rżnięcie głupa :)

27.12.2016 14:55
70.1
zanonimizowany153971
177
Legend

może i jestem mentalnym pisowcem, ale za to potrafię czytać ze zrozumieniem - przecież ja tam wołami napisałem, że posłowie peło nie wiedzą czego czekują od prezesa, jak byk wczoraj dziennikarze polsatu pytali ich oto, a ich po prostu zatykało, nie potrafili sprecyzować czego oczekują! bo co ma niby prezes zrobić, cofnąć te obostrzenia dla dziennikarzy które nie miały miejsca? albo ma się wystrzelić na księżyc? i do tego głąby w ramach obrony demokracji zrywają sejm gdy ten dyskutuje nad budżetem - no to jest warcholstwo szlacheckie do kwadratu!

post wyedytowany przez zanonimizowany153971 2016-12-27 14:56:30
27.12.2016 15:03
Bukary
70.2
Bukary
222
Legend

Manolito, ty naprawdę nie wiesz, czego opozycja chce w tym konkretnym przypadku od Kaczora, czy trollujesz?

27.12.2016 15:13
70.3
zanonimizowany153971
177
Legend

zapytaj się posłów peło, bo to oni dostali takie pytanie od dziennikarzy polsatu i nie potrafili na nie odpowiedzieć ;)

27.12.2016 15:28
Bukary
70.4
1
Bukary
222
Legend

Nie wiem, kim byli wypytywani posłowie, ale to pewnie bez znaczenia, bo znaczna ich część (niezależnie zresztą od piórek, w jakie się ubierają) ma ograniczone umiejętności kognitywne...

Pytam natomiast o ciebie, bo piszesz cały czas, ze nie wiesz, o co chodzi opozycji.

27.12.2016 15:31
Flyby
😃
70.5
Flyby
235
Outsider

"no to jest warcholstwo szlacheckie do kwadratu!"

Nie chce mi się pisać, Manolito - czym Ty jesteś do kwadratu, dając tutaj takie propagandowe wstawki..

27.12.2016 15:53
70.6
zanonimizowany153971
177
Legend

ja nie wiem czego oczekują posłowie peło od prezesa, co on ma teraz zrobić zrobić z faktem okupacji sejmu?

27.12.2016 16:07
Flyby
😃
70.7
Flyby
235
Outsider

Poczułeś się niejakim prezesem? ..też nieźle

27.12.2016 16:14
70.8
zanonimizowany153971
177
Legend

zejdź ze mnie, bo poza tanimi przygadywankami nie wnosisz niczego konstruktywnego w wątku.

27.12.2016 16:22
Bukary
😉
70.9
1
Bukary
222
Legend

Czyli jednak trollujesz, Manolito, bo na twoje pytanie dostałeś już odpowiedź powyżej. A pouczasz innych, żeby czytali ze zrozumieniem. :P

Trollujesz również z innego powodu: otóż sugerujesz, że nie mamy pojęcia, co złego robi Kaczor, co nam "zabiera" (w sensie swobód czy wartości) itp. Tymczasem w tej lub w poprzedniej części wątku padł od jakiegoś trolla podobny zarzut. I kilku bywalców poważnie się do niego ustosunkowało. Przypomnij sobie zatem opublikowane tutaj listy zarzutów do PiS-u. Albo tysiace postów w kolejnych częściach wątku...

Mówiąc krótko, dzis masz chyba słaby dzień. ;)

27.12.2016 16:25
Flyby
😊
70.10
Flyby
235
Outsider

Tfu, miałbym na kogo włazić, Manolito.. Wybacz, co Ty tutaj niby nazywasz "konstruktywnym" w swoich postach? "Warcholstwo" posłów którzy Twoim zdaniem, nie umieli odpowiedzieć na pytania polsatu oraz co prezes ma z tym zrobić? Co najwyżej odstawiasz tutaj kiepską propagandę, która ze słowem "konstruktywne", nie ma nic wspólnego.
Coś Ci jeszcze "konstruktywnie" wyjaśnić, czy wystarczy?

post wyedytowany przez Flyby 2016-12-27 16:28:15
27.12.2016 19:29
😊
70.11
zanonimizowany153971
177
Legend

Bukary, słabo, oj słabo, czyli nadal nie doczekam się listy co wam zabiera obecna władza, tak zresztą myślałem że nic nie wymyślicie, bo poza rzucaniem jakichś ogólników w rodzaju "depcze demokrację" "ład konstytucyjny" ciężko będzie wam znaleźć coś co w oczywisty sposób ograniczało by wasze wolności:)

27.12.2016 19:35
Bukary
70.12
1
Bukary
222
Legend

Manolito, wstydziłbyś się. Naprawdę. Moi gimnazjaliści lepiej czytają ze zrozumieniem. Po pierwsze, odesłałem cię do udzielonej już odpowiedzi na twoje pytanie (np. wypowiedzi lordpilota). Po drugie, napisałem ci, gdzie masz swojego Graala, czyli wykaz "grzechów" PiS-u, a ty dalej rżniesz głupa. Powtórzę: w każdym watku masz krytykę konkretnych działań PiS-u, o których dyskutujemy, a w poprzedniej części "Dobrej zmiany" są nawet "listy", których się domagasz, autorstwa Iselora, Runnersana i innych.

Przestań trollować i wróć na pozycję sensownego interlokutora, żeby można było dalej normalnie rozmawiać.

post wyedytowany przez Bukary 2016-12-27 19:53:28
27.12.2016 21:00
70.13
Lutz
173
Legend

Flyby ma za zadanie jedynie moderacje, ahaswer jest od "czarnej roboty", zastanawia mnie jeszcze lordpilot, po dzisiejszym wystepie.

27.12.2016 22:02
70.14
zanonimizowany153971
177
Legend

LOL a no tak, każde działanie pisu odbiera wam swobody obywatelskie ;) i jeszcze się odnosisz do tego żałosnego posta lordpilota, przecież tam nie ma ani jednej odpowiedzi czego oczekują te protestujące warchoły od prezesa! bo przeciw komu to każdy wie, ale czego oczekują to już nikt nie wie!;)

27.12.2016 22:34
Bukary
70.15
1
Bukary
222
Legend

Manolito, już mi się nudzi takie bezproduktywne pitolenie. Co do pierwszego (czyli lordpilota) - post 65 w tym wątku. Co do drugiego (czyli jakichś "list") - posty od około 80 w dół w poprzedniej części wątku.

O czym ty chrzanisz?

post wyedytowany przez Bukary 2016-12-27 22:34:31
28.12.2016 09:20
70.16
zanonimizowany153971
177
Legend

i ty tak na poważnie traktujesz ten bełkot lordopilota? przecieź tam jedynym wytłumaczeniem okupacji sejmu jest chęć zmuszenia do ponownego głosowania nad budżetem, choć to oni zerwali sejm i uniemożliwili głosowanie nad..........budżetem, reszta to jest bełkot o pisowcach, dyktaturze i o mądrościach tego zjeba lisa, który gdzieś tam coś usłyszał i wie najlepiej co się dzieje w pisie - ludzie zastanówcie się czasem co wy piszecie.

27.12.2016 14:09
Cainoor
71
1
Cainoor
264
Mów mi wuju

Nie wiem, czy takie postawienie sprawy przez PO i Nowoczesna to dobra droga. Osobiscie jestem raczej na nie, nalezaloby poszukac innych dzialan. Chociaz nie wiem co byloby lepsze, ale nie jestem etatowym politykiem. Po prostu nie podoba mi sie ten apel Nowoczesnej. I dopoki opozycja jest rozproszona, to PiS nie bedzie mial zagrozenia. KOD jako ruch obywatelski jest ok, ale przy rezimowych mediach stawiany jest jako ruch najgorszych bandziorow i sam nic nie zdzialal

27.12.2016 14:54
Bukary
😊
72
1
3 odpowiedzi
Bukary
222
Legend

Powoli, ospale wypływa na powierzchnię temat majstrowania przy ordynacji wyborczej:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Ruch-Kontroli-Wyborow-oczekuje-od-PiS-zmiany-prawa-wyborczego-To-bylaby-rewolucja,wid,18654400,martykul.html

Oj, będzie się działo za kilkanaście miesięcy. ;)

27.12.2016 15:25
Bramkarz
👍
72.1
Bramkarz
130
Legend

PO i Nowoczesna będą krzyczeć, że sfałszowano wybory a prezydent Duda w towarzystwie prezesów TK, SN i NSA będzie twierdził, że to "odmęty szaleństwa"?

Już to lubię.

27.12.2016 15:32
Bukary
😜
72.2
1
Bukary
222
Legend

Tamci "fałszowali" bez zmian w ordynacji. Ci lecieli na skargę do UE.

Ci będą fałszowali lub "fałszowali" poprzez zmiany w ordynacji. Tamci polecą na skargę do...?

A poza tym: skąd taka pewność co do SN? O czymś jeszcze nie wiem? ;)

post wyedytowany przez Bukary 2016-12-27 15:33:21
27.12.2016 15:33
Flyby
😃
72.3
Flyby
235
Outsider

Ma być taka ordynacja wyborcza, co by PiS wygrywał wszędzie i zawsze ;)

27.12.2016 16:26
Widzący
👍
73
Widzący
235
Legend
Forum: Dobra Zmiana...Wolnosc!
123następnaostatnia