Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Call of Duty Ghosts i Battlefield 4 - starcie gigantów w reklamach TV

15.10.2013 11:40
1
kub4
45
Centurion

Reklama COD'a tragiczna. Nie ma w ogóle urywek z rozgrywki. I jak tu zachęcić gracza do kupna gry ? Battlefield spoko, chociaż ten spot można było zobaczyć w internecie już dawno temu.

15.10.2013 12:10
Mellygion
2
odpowiedz
Mellygion
117
Generał

Te reklamy coda... bardziej przypominają kompanię społeczną na rzecz zdrowia psychicznego. Bełkoczące, zagubione i pobudzone psychoruchowo osoby prędzej zaniepokoją (a "Tea Time" to chyba antyreklama dla grania). Ale może się mylę, może dla młodszych roczników to zabawne i pociągające?

15.10.2013 12:25
raziel88ck
👍
3
odpowiedz
raziel88ck
195
Reaver is the Key!

Gigantyczne tasiemce atakują swoim brakiem jakości.

15.10.2013 12:25
Nikuu
👍
4
odpowiedz
Nikuu
59
Generał

Gigantyczne tasiemce atakują swoim brakiem jakości.

+1

15.10.2013 12:27
5
odpowiedz
mnkh
19
Konsul

Call od Sruti w kazdym aspekcie przegrywa z BF4, nawet w spotach reklamowych huehuehu

15.10.2013 12:28
6
odpowiedz
PierwszyWolnyJestZajęty
14
Generał

Ta reklama Call of Duty: Ghosts skierowana jest do niezbyt wymagającego intelektualnie odbiorcy.

15.10.2013 12:31
7
odpowiedz
mnkh
19
Konsul

Czyli do kazdego gracza Cod

15.10.2013 13:07
AIDIDPl
8
odpowiedz
AIDIDPl
171
PC-towiec

Ta reklama "nowego" CoD-a faktycznie kiepska...Zresztą co mają pokazywać? Grafikę o może 10% lepszą od poprzednich części, jak z każdą do tej pory?

15.10.2013 13:53
9
odpowiedz
LoganTheBadWolf
21
Legionista

Nie jestem zwolennikiem porównywania tych dwóch gier, ale widzę to tak (posługując się kulinarną alegorią)

Call of Duty- po raz szósty odgrzany kotlet, ale nieco doprawiony, by smakował lepiej.

Battlefield- Kotlet z poprzedniego dnia, który się pokroiło i dodało do gulaszu, tudzież innej potrawy, by ją wzbogacić.

Szczerze? Opcja numer dwa wydaje się lepsza, bo zawsze jednak na bazie starego zrobiono coś innego, świeższego.

15.10.2013 15:05
Stra Moldas
😊
10
odpowiedz
Stra Moldas
98
Wujek Samo Stra

Reklama dźwignią handlu, czepiacie się. Ja jestem za Battlefieldem. :)

15.10.2013 15:13
😜
11
odpowiedz
PortalGta
53
Generał

A mi się bardziej podoba reklama CoDa :P

15.10.2013 15:49
12
odpowiedz
Mattjas
58
Pretorianin

Mi też CoD bardziej się podoba od strony reklamowej. Muszę przyznać że wyszły im te filmiki. A co do gier zobaczy. Mając doświadczenie z poprzednich lat BF będzie piękny i miły w graniu ale do CoDa będę częściej wracał.

15.10.2013 15:59
Majkel Dżordan
😜
13
odpowiedz
Majkel Dżordan
19
Generał

Reklama COD'a tragiczna. Nie ma w ogóle urywek z rozgrywki. I jak tu zachęcić gracza do kupna gry ?

No właśnie dlatego nie pokazują.

15.10.2013 16:49
14
odpowiedz
sechu2
76
Pretorianin

Gigantyczne tasiemce atakują swoim brakiem jakości. +2

15.10.2013 16:52
XineX
15
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Obie reklamy są słabe (chociaż CoD'a wg mnie lepsza). Reklama Call of Duty mówi tyle, że wychodzi jakaś gra, gdzie się zabija, a reklama Battlefielda pokazuje fake'owe opinie na temat gry. Z dwojga złego wolę reklamę CoD'a, bo ta Battlefielda kojarzy mi się z reklamami banków, albo leków, gdzie aktorzy udają zadowolonych klientów, którym tabletki na ból gardła danej firmy odmieniły życie.

Gigantyczne tasiemce atakują swoim brakiem jakości. +3

15.10.2013 18:10
16
odpowiedz
Skrypious
32
Centurion

O boże...
Ile można? Nie znudziło się wam jeszcze to najeżdżanie na CoD'a i grafikę w nim? To się już stało nudne...
Nic tymi obrazami w kierunku Acti, IW czy TreyA nie wskóracie, nie wiem może chcecie sie wywyzszyc? Jednak nadal CoD jest bardziej znaną grą bo przynajmniej ma lepszych fanów i grają w niego dojrzali ludzie a nie to co w BF, cytuje komentarz wyzej: "Call od Sruti w kazdym aspekcie przegrywa z BF4, nawet w spotach reklamowych huehuehu" - idealny przykład gimbusa fascynującego się BF'em, którego i tak odłoży po miesiącu grania bo jest on praktycznie taki sam jak BF3, niestety święta prawda. Pragne przypomniec ze tez nie grafika jest najwazniejsza, tylko grywalnosc, a niestety obie gry troche z tym zalegaja. Co oczywiscie nie znaczy ze grywalnosci nie ma, w CoD'zie stawia sie aby fabula byla filmowa i dawala duzo fanu, a w BF'ie postawiono na multi, koniec kropka. Skoro nie lubisz BF'a lub CoD'a - to zachowaj to dla siebie!
Ja osobiscie trzymam sie CoD'a bo on daje mi więcej zabawy, a gadanie ze jest to odgrzewany kotlet jestr bledne - ile BF sie zmienil od BF3-BF4? Niczym - no dobra TROCHE ladniejsza grafika i nowe bronie, to mozna nazwac odgrzewanym kotletem, a cod? Postep od BOII-CoD:Ghosts jest bardzo duzy, tak wiec zalozenie "odgrzewany kotlet jest bledne". Zastanowcie sie bo to juz staje sie nudne...

15.10.2013 18:12
17
odpowiedz
Skrypious
32
Centurion

...a cod? Postep od BOII-CoD:Ghosts jest bardzo duzy, tak wiec zalozenie "odgrzewany kotlet jest bledne". Zastanowcie sie bo to juz staje sie nudne...

15.10.2013 18:19
18
odpowiedz
zanonimizowany942483
1
Konsul

Battlefield, ciary na plecach. Gdybym srał kasą to bym kupił. Bete usprawnili i grało mi sie w nią ostatnio całkiem fajnie.
No, ale mimo wszystko zbyt mało zawartości, abym dał się namówić na kolejne 150zł. BF3 to było cos nowego, czwórka to więcej tego samego i pare nowości. Gdybym miał sporo kasy to bym napewno kupił. Jako, że liczy się dla mnie każda złotówka to odpuszczam. Niema zresztą takiego hajpu, przeżyję... dayz standalone to mój must have tego roku.

15.10.2013 18:20
zSonY
19
odpowiedz
zSonY
19
Chorąży

JP*D
Co to ma być za reklama CoD'a??
Zwłaszcza Tea Time xD TTo mnie niby ma zachęcić do kupienie nowego coda? :D
To wygląda jak jakaś terapia w szpitalu psychiatrycznym.

15.10.2013 18:26
XineX
20
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Skrypious: Najlepsze jest to, że przy Battlefieldzie 4, żeby nie wyszło, że poprawili tylko grafikę i kilka detali, muszą udawać, że to co już było, to jakaś super-mega nowość. Np. to całe levolution... w BF3 mówili, że zniszczenia są teraz takie suuuper, w porównaniu do BC2, że wszystko można zniszczyć, potem przy Back to Karkand to samo. A oni zwyczajnie po trochu dodają więcej elementów, które da się zniszczyć. Jestem pewien, że dokładnie to samo mogli osiągnąć w BF3, ale tego nie zrobili, żeby teraz mieć coś "nowego". Ciekawostka jest też z Trybem Dowódcy, który wypieprzyli po Battlefieldzie 2, potem ludzie mieli nadzieję, że przywrócą go w BF3, ale nieee, lepiej stać na tej linii pomiędzy "nie kupuję, za mało nowości", a "no ok, trochę się to zmienia".

A modów dalej nie będzie, bo "modderzy by nie ogarnęli silnika".
Brawo EA.

15.10.2013 18:34
21
odpowiedz
mnkh
19
Konsul

Jak ja kocham te komenty ze bf4 to bf3.5 :D i ze nie mozna całej mapy zrownac z ziemią. Dzieciaki pakujcie sie do szkoły, a po lekcjach pograjcie se w minecrafta jak mama da kieszonkowe

15.10.2013 19:01
22
odpowiedz
Skrypious
32
Centurion

mnkh: Nikt tu nie wspomnial o tym ze bf to bf 3,5, i o zrownaniu calej mapy z ziemia...
Pokazalismy tylko bledy jakie zrobilo EA w sowim nowym BF'ie, a ty nie lepszy piszac i narzekajac (hejtujac) cod'a :)

15.10.2013 19:01
BOLOYOO
23
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

Piszesz o gimbusach a sam nie podałeś żadnych argumentów na poparcie swoich słów. Co takiego nowego będzie w CoDzie? Wymień ten ogrom zmian :D

15.10.2013 20:00
24
odpowiedz
Skrypious
32
Centurion

BOLOYOO: W podobieństwie do BOII:
+nowy silnik dźwiękowy
+(-)ulepszony silnik graficzny
+technologia Sub-D
+urozmaicenie fabuły (np. Możliwość jazdy różnymi środkami transportu itd.)
+Masa nowych i ciekawych trybów do multi
+Nowy tryb (zamiast zombie): Extinction
+Dedyki - w końcu
+Poprawiony Gameplay i optymalizacja
+Customizacja postaci
+Wybór płci w multi
+nowy system perków
+powracają (!nowe!) deathstreaki
+wojna klanów
+specjalny tryb: Kooperacji i Squad lub Squad vs Squad itd...
+Mobilna aplikacja umożliwiająca podgląd na serwery, swoje konto itd...

Myślę że tyle ci wystarczy

BF:
+Trochę lepsza Grafika
+Ulepszone mapy, grywalność, nieco gameplay (singleplayer - bez zmian)
+pomniejsze poprawki
+(-)Nieby nowe "Levolution" różniące się MALUSIENKIMI szczegółami od tego w BF3
+NIC WIECEJ...

Chciałeś masz, teraz gołym okiem widać co tu jest odgrzewanym kotletem. Nie mam zamiaru się tutaj kłócić więc jeśli jeszcze ktoś jest nie wyżyty i nadal w ślepo zapatrzony jest BF'em 4, niech sobie daruje i zachowa swoje uwagi dla siebie.
Pozdrawiam...

15.10.2013 20:19
25
odpowiedz
zanonimizowany591833
31
Chorąży

@Skrypious
Ponad połowa plusów do Coda co podałeś BF miał od dawna ;) po za tym po co BF ma sie chwalić takimi drobnostkami jak to zrobili w Cod ghost, "O popatrz można sie wychylać zza osłony" i "Rybie AI". A teraz sobie poczekam na twoją obronę kolejnego płatnego dlc który co roku wychodzi :)

15.10.2013 20:19
👍
26
odpowiedz
PortalGta
53
Generał

Ludzie wyluzujcie. Pośmiejmy się razem z tych reklam, a nie od razu hejt, hejt, hejt.

15.10.2013 20:22
XineX
27
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

mnkh: Nie masz argumentów, to wyzywasz od dzieciaków. Mi głównie chodzi o to, że fanboje jadą bo CoD'ach, mimo że BF wcale nie jest lepszy. Dodatkowo EA robi z tego co już było, tylko przez nich ograniczone, jakieś nie wiadomo co. Jeżeli uważasz, że wymagam od strzelanek równania map z ziemią, to mogę ci tylko polecić przeczytanie mojego posta jeszcze raz, ale ze zrozumieniem. (sam nie jestem niczego fanbojem, staram się na to wszystko patrzeć na trzeźwo. Moim zdaniem fanbojowanie jest dobre dla motłochu, żeby się wyżyć i dla konkretnych wydawców/producentów konsol, czy czegokolwiek, żeby mieć swoich wojowników jedynej słusznej opcji :))

16.10.2013 00:23
28
odpowiedz
Kamol19
47
Pretorianin

I tak ghosts się sprzeda 2x lepiej :)

16.10.2013 09:41
29
odpowiedz
107
3 grosze

Szanowne Panie, szanowni Panowie ;)

Nigdy nie grałem w COD, więc się nie wypowiadam na jego temat, ale mam wrażenie, że ludzie piszący o BF też nigdy tej gry nie widzieli lub widzieli tylko tylko obrazki. Sprawa bezczelnego drenażu portfeli kupujących to inna sprawa, ale gdy mówimy o grze (dla pewności Battlefield >=3)

+nowy silnik dźwiękowy
W BF 3 i 4 silnik dźwiękowy (cokolwiek to znaczy) jest wystarczająco dobry, aby na słuch namierzać wroga - np. słychać jak idzie/biegnie za winklem i można to wykorzystać.

+(-)ulepszony silnik graficzny
Sorki - jak napisałem nie grałem w CODa, ale grafika już BF3 była wystarczająco dobra przy zachowaniu wystarczającej płynności (gram na laptopie), a zarzuty jej stawiane w większości sprowadzały się do kolorystyki.

+technologia Sub-D
Nie mam zielonego pojęcia co to jest.

+urozmaicenie fabuły (np. Możliwość jazdy różnymi środkami transportu itd.)
Fabuła w grze nastawionej na drużynową sieciową rozwałkę?
A możliwość kierowania pojazdami - tzn. czołgami, wozami piechoty, samochodami małymi i dużymi, motocyklami, łodziami, transporterami desantowymi, śmigłowcami szturmowymi i transportowymi, odrzutowcami ... nie będę wymieniał wszystkich dostępnych w BF3 (i 4) bo wszystkich nie pamiętam.

+Masa nowych i ciekawych trybów do multi
Nowych? Tzn. takich, że flagę zdobywa się siedząc przy niej na różne sposoby, pilnuje się punktu (w którym jest nadajnik, bomba lub inne badziewie), trzeba zdobywać flagi po kolei lub parami lub utrzymać ich jak najwięcej, strzelać do wszystkiego co się rusza z przeciwnej drużyny lub drużyn jest więcej, niż dwie .... niedługo wymyślą nowy tryb "zrób kupę na kiblu bronionym przez drużynę przeciwną" - ostatnie próby czegoś czego wcześniej nie znałem (ale znawcą nie jestem) - to scavenger i gun master w BF3 (ale to tylko rozwinięcie idei znanej z Wolfensteina 3D - "podnoś broń" ;)

+Nowy tryb (zamiast zombie): Extinction
+Dedyki - w końcu
+Poprawiony Gameplay i optymalizacja

Nie mam pojęcia o co chodzi.

+Customizacja postaci
Tzn. co - w COD nie można było dobierać klas i umiejętności?
Nie można było dobierać kamuflażu w zależności od mapy (środowiska)?

+Wybór płci w multi
Świetny pomysł - gracze będą patrzeć na cycki zamiast przed siebie - będzie można ich łatwiej utłuc ;)
(przepraszam Panie za seksizm)

+nowy system perków
+powracają (!nowe!) deathstreaki

Nie wiem o co chodzi.

+wojna klanów
+specjalny tryb: Kooperacji i Squad lub Squad vs Squad itd...

Nie rozumiem o co chodzi z "wojną klanów" ale jeśli to to o czym myślę (dosławnie: ujęta w jakimś rankingu WOJNA KLANÓW), to pierwsze rozwiązanie, które budzi moją ciekawość.

+Mobilna aplikacja umożliwiająca podgląd na serwery, swoje konto itd...
Zdaje się, że w BF to jest (ale uważam, to za stratę czasu i zwykły gadżet, który zabiera czas, który mozna wykorzystać na ciekawsze rzeczy - więc nigdy nie korzystałem i nie zamierzam, ale to subiektywne zdanie)

Dyskusja "jaka gra jest lepsza?" NIE jest bez sensu - bo pozwala wyrobić sobie zdanie na temat gier przed zakupem pod warunkiem, że dyskutuje się na temat konkretów. Subiektywne odczucia tez są ważne, bo pozwalają czytać między wierszami - obie gry będą drogie i po prostu szkoda wyrzucić te pieniądze.

16.10.2013 10:06
😱
30
odpowiedz
JÓZEK2
161
Generał

Znaczy się, jak mam 4 GB RAM to se nie pyknę w nowego CoDa i muszę dymać po dodatkową kość /2 lub 4GB/ ? Biada mi ! ;)

16.10.2013 13:06
31
odpowiedz
Skrypious
32
Centurion

JÓZEK2- Gra powinna pójść ale możesz dostrzec ciągły spadek klatek, po za tym te wymagania to wymagania nie oficjalne. Prawdziwe ponoć Activision poda w tym tygodniu :)

Wiadomość Call of Duty Ghosts i Battlefield 4 - starcie gigantów w reklamach TV