Fotorealistyczne włosy w technologii TRESSFX – AMD odsłania wszystkie karty
Woj z wlosami, sa wazniejsze elementy niz realistycznie wygladajace wloski nie majace zadnego zastosowania poza tym ze beda sie kolysac na wietrze...
A moim zdaniem to mały krok do przodu w kierunku fotorealizmu w grach. Ważny mały krok.
Kurde, przecież zapomniałem, że w dzisiejszych czasach modne jest mówienie, że grafika nie jest ważna. .
no niby są ważniejsze rzeczy ale cieszy, że jednak coś w tym temacie się rusza.
DirectCompute to część DX11, nie widzę powodów dlaczego tressFX nie miałoby działać na dowolnej karcie z GPU zgodnym z DX11 i DX10, bo takiego GPU wymaga DirectCompute? Więc jeśli TR pozwoli na TreesFX tylko wybranym Radeonom, to być może będzie to tylko jakaś blokada programowa?
Bardzo fajny bonus który tylko cieszy oko. Jeśli mam widok TPP przez cały czas trwania gry to jednak wole oglądać falujące włosy niż zlepek tekstur. Jeśli inwestuje się sporo kasy w PC to raczej takie bajery tylko cieszą. Dla osób ze słabszym komputerem raczej to nic nie warte info.
co za kurestwo.
za 10 lat połowa gracz będzie miała realistycznie odwzorowaną wodę, chmury, włosy i piasek, a druga trawę, ubrania, ogień i cienie pod pachami.
Rozumiem, że te włosy będzie można również osiągnąć przekładając obliczenia na CPU, tak jak to jest w przypadku phsx. Bo jeśli nie i jest to wyłącznie dla kart AMD to niech się w dupę pocałują, cieszę się z przesiadki na GFa.
Proponuję zrobić ogólny flame na stronach, żeby za wczasu ukrócić takie praktyki. Tyle się mówiło o nvidii ( w tym samo ATI), że robi chamówę z blokadą na innych kartach, a teraz mamy powtórkę z rozrywki..
Matko, ale się podirytowałem.
Swoją drogą fajnie to wygląda, super włosy i średnia grafika na postaci:)
Nie ma powszechnie na wszystkich kartach z dx11? To mnie to nie interesuje. Producenci sprzętu powinni się czasem ze sobą dogadać to może jakieś realne efekty byłoby widać na kartach obu firm. A jak ci TressFX, a ci Physx. Do tego w co 20 grze to ja nie mam pytań. Teraz tylko czekam jak zrobią symulacje ruchu piersi. BoobsFX to dopiero byłby powód do śmiechu.
LOL? I to jest ten caly TRESSFX? No bez jaj. Dla mnie niczym sie te obrazki nie roznia. No moze tym ze pare wlosow odstaje od reszty. Boze Ale shit zrobilo AMD
Kam9111 ---> lepiej zaklep swoją myśl i daj all right reserved bo z tymi piersiami to niezły pomysł.. :)
Jak physx i TressFX będą działać i na radeonach i na geforce'ach to można pogadać. A tak jedna gra na 20 wspiera jakiś efekt i rozwoju w grafice nie ma i tu i tu. Taki tressFX byłby miły dla oka w grach jak np. Mass Effect gdzie dużo czasu spędzasz z kamerą przy twarzach postaci, ale przy grze akcji (tomb raider). Kto na to będzie patrzył.
Error57---> już trolujesz trollu. Kup sobie okulary, bo już ślepota doskwiera. Na obrazku widać, że bez FX tylko jakaś tam część włosów się rusza. Na FX widać, że każdy włos jest oddzielny (nie sklejony do kupy) i działa na niego fizyka. AMD stosuje taką samą zagrywkę co Nvidia czyli tylko na radeonach i już. Boże jakie obie firmy są dziecinne. Tak im zależy na rozwoju, a ograniczając te efekty do kart jednej firmy tylko powodują zastój. Niech się lepiej obie firmy zajmą wzrostem wydajności w nowych kartach graficznych niż na efektach, bo kiedyś z każdą generacją kart wzrost wydajności był rzędu 40%, a nie 15%.
Zajeboza. A kiedy jakaś poprawa co do fabuły gier, ich długosci i ciekawosci? Bo na włosy fajne to ja sobie moge na żywo popatrzeć. W grze to chce pograć w ciekawą fabułę.
ps. Się nie dziwie, że AMD jest w dupie z prockami skoro zajmują się takimi rzeczami.
Obrazki wrażenia nie robią, ciekawe jak będzie w grze się prezentowało, w reakcji na nasze ruchy.
Error57 - Nie widzisz różnicy? Może jeszcze powiesz że Minecraft tylko trochę się różni od Crysis'a? Albo jesteś tępy albo hejtujesz ale ci nie wyszło...
Teraz tylko czekam jak zrobią symulacje ruchu piersi.
Jeżeli zieloni zrobią coś takiego to wtedy wracam do ich obozu :D
Kam9111----> Ty widzisz roznice, ja nie. Mamy po lewej kupe wlosów, po prawej kupe włosów z paroma falującymi (ŁaŁ). Niestety jestem jednym z tych ludzi ktorzy już dawno odeszli w zapomnienie. Mianowicie chodzi tu o to że dla mnie najwazniejsza rzecza w grach jest fabula a nie jakies pieprzone wloski. TRESSFX szalu nie robi, dupy nie urywa, wiec o co kaman. zwykly szit i dyle. Dla mnie AMD moze sie z tym schowac i nidgy nie wracac. Ja jako wlasciciel karty Nvidia nie bede plakal z tego powodu ze nie mam paru wloskow falujacych. Jakby to cos jeszcze wprowadzalo no to moze bym sie przejal, a tak.......... jest to zwykly shit.
jaalboja---> W dupie to są programiści co to z lenistwa stoją wiecznie przy 4 rdzeniach. Crysis 3 obsługuje już 8 rdzenii i konkuruje wydajnościowo z i5/i7.
@Kam9111
Jak studio nie stać na kupienie licencji na Havok + licencja na silnik graficzny to idą do Nvidii oni dają im wsparcie, a studio pcha physX.
Ciekawie jak to się rozwinie z tymi włosami bo z tego co pamiętam silnik graficznych od SquerEnix Luminous miażdży te efekty. Oni raczej nic nie odkryli tylko otwierają otworzone drzwi.
Technologia ta korzysta z najnowszych elementów pakietu DX11, czy czasem te elementy nie są dostępne wyłącznie dla posiadaczy Windows 8?
Error57---> Twoja Nvidia już dużo takich pokazów włosów robiła. Problem w tym, że nie umieli tego zoptymalizować, to nie ma realistycznych włosów. Więc jak widzisz Nvidia też jak ty to nazwałeś?? SHITEM się zajmowała. I jeśli dla ciebie praktycznie cała fryzura to parę włosków no to chyba z matmy nie zdałeś.
Jak takie efekty (tressfx i physx) nie będą na radeonach i nvidii to to tylko ciekawostka, bo nie będzie szerszego zastosowania, a wkładanie większych pieniędzy w takie rzeczy to tylko straty.
Kam9111-----> Co ma matma do tego. Jest to pare wloskow i tyle, nie zmienisz tego przykro mi. A co mnie to obchodzi ze Nvidia tym sie zajmowala, nadal uwazam ze to SHIT i tyle. Mam szczerze gleboko w powazaniu wszystkie firmy. Nie jestem zadnym fanem ani tej ani tamtej firmy. Mialem procesory amd,intel karty graficzne radeony i geforcy, wiec mam to gdzies. Nadal nie ma dla mnie sensu robienie takiego (i tu poraz kolejny) SHITA. Jak AMD chce przestac widziec dupe Nvidii jesli chodzi o takie pierdoly, to niech zrobi jakis pakiet FX a nie tylko wlosy ulepsza. BOZE
Najgłupsze to są wypowiedzi speców wszelakiej maści.
Zrobią coś nowego - wyzywają, nic nie robią - wyzywają, to czego wy do uja chcecie?
Error57---> No cóż musisz iść do okulisty. Przykro mi. I tak ma, bo dosłownie setka włosków do dla ciebie kilka. Twoja wypowiedź o pakiecie tylko mnie rozśmieszyła. Czy ty myślisz, że zrobienie fizyki i do tego takiej, żeby nie zmasakrowała ci sprzętu to pikuś? Myślisz, że czemu roślinność to nadal płaskie tekstury? Bo zrobienie roślinności 3D spaliło by ci kompa. Do tej pory zrobienie realistycznych włosów w grach było mało osiągalne ze względu na zbyt słaby sprzęt. Teraz ktoś wymyślił jak zrobić to bez dużego spadku wydajności to już od razu nazywasz to shitem. Po co rozwój w grafice. Zatrzymajmy się na kuloodpornych i wiecznie idealnie ułożonych włosach.
Kam9111----> hmmm widze ze z dzieckiem nie pogadam. Wiem ze jestes jednym z tych ludzi co (O! patrz! jaka fajna grafika ja nie moge!!) a w tyle zostaje fabula. Physx daje wiecej niz pare kamyczków. Mozna? mozna. Mimo twojego wywodu....... to nadal jest kilka wloskow. Pozdrawiam
Najlepsze wlosy jakie widzialem w grach, to w Final Fantasy XIII i nie wiem jakim cudem Square Enix uzyskalo taki efekt na sprzecie obecnej generacji, ale ten efekt deklasuje calkowicie wlosy postaci z innych gier. Ta technologia od AMD ciekawa i zawsze cos co poprawi grafike cieszy. Ciekawe czy PS4 poradzi sobie z ta technologia, bo emocje juz opadly i specyfikacja techniczna wyglada slabiutko.
Jak chce fabułę to sobie poczytam książkę. A moją ulubioną grą jest Dark Souls. Ma oryginalny gameplay, nie zrzyna, ma fabułę (którą trzeba poznać czytając opisy przedmiotów i wyciągać wnioski), nie traktuje mnie jak idiotę. Możesz sobie udawać, że nie zależy ci na grafice. Fabuła to nie wszystko w grach. Najważniejsza jest frajda z grania.
Bo ja już wole grać w grę, która ma fajny gameplay niż, która opowiada fajna fabułę, a granie w nią to katorga.
Nie setka to nadal nie jest kilka włosków. Ehh życzę powodzenia w zdawaniu matematyki, bo ci się widzę przyda.
I tak nigdy nie będziemy (my gracze) cieszyć się wszystkimi tego typu bajerami. Nvidia daje swoje Physix, jakaś tam ich tesselacje tylko do swoich kart, AMD daje TressFX do swoich. Mogliby w końcu dojść do porozumienia i wszystkie te opcje wprowadzić dla wszystkich, lecz to nigdy nie nadejdzie... I tak AMD w porównaniu do Nvidii w takich "nowinkach" jest dużo w tyle.
Boże, co jeden komentarz lepszy od drugiego.
A nadal nikt nie doszedł do tego, czy technologia będzie dostępna na kartach konkurencji.
Kam9111----> uczepiles sie tej matmy jak dziecko. Ile ty masz lat 14? 13? Nie wazne i tak mnie to nie interesuje. Teraz inna rzecz."Dark Souls. Ma oryginalny gameplay, nie zrzyna, ma fabułę " i juz nie mamy o czym gadac. To cos ma jakas fabule? no patrz nawet nie wiedzialem. Dla mnie gra powinna byc interaktywnym przekazaniem fabuly. Anie jak ty myslisz "Jak chce fabułę to sobie poczytam książkę". Czyli wedlug ciebie nie powinno byc filmow? spoko. Jestes dziwny ale coz......... Na grafice mi zalezy, owszem ale wlosy? powaznie? To jest nikomu nie potrzebne zwykly SHIT. I nie przestane tego mowic, chyba ze ktorys z twoich kuriozalnych argumentow mnie przekona :)
Nie grałeś nie oceniaj i tyle w temacie. Nie powiedziałem nic o filmach. No ale, że książki są stricte bardziej do fabuły niż filmy. Zarówno filmy i gry zostały stworzone głównie z myślą o dostarczaniu rozrywki dla ludzi, a nie do dostarczania epickich powieści. Myślisz, że czemu wymieniając epickie uniwersa, fabuły itp. wymienia się książki?
Interaktywnym przekazaniem fabuły? Może wsadzić ci do gry same QTE i będziesz zadowolony? Zachowasz interakcje i fabułę. A może lepiej przerzuć się tylko na filmy. Przestaniesz pisać, że wszystko co od AMD to shit i przy okazji zaoszczędzisz na pieniądzach.
Kam9111---> a skad niby wiesz ze nie gralem co? a po drugie filmy nie sa tworzone dla fabuly? Jaja se robisz? to na jakiej podstawie recenzenci oceniaja film ? Efekty kostiumy? Weź pomysl potem gadaj te swoje glupoty to moze je przeczytam w calosci.
Co drugą część wyparłeś z umysłu czy może czytanie boli. Tak kino zostało wymyślone żeby zabawiać ludzi, aby ci oddawali swoje pieniądze. Jest wiele filmów, które są świetnie oceniane, a fabuła napisana na poziomie podstawówki.
W grę widać nie grałeś, bo ta gra ma fabułę, ale jak czytanie za trudne to się nie dziwie. Lepiej żeby każda postać mówiła jak do idioty, wtedy byłbyś zadowolony, nie mylę się?
Kam9111-----> Cos ci sie ta gadka nie klei. ATo że jestes glupi i niedorozwiniety zeby w tym "To cos ma jakas fabule? no patrz nawet nie wiedzialem. " zdaniu nie wyczuc sakrazmu to nie moj problem. Moja rada wroc do gimnazjum doedukuj sie i pogadamy. A i jeszcze jedno czyli wedlug ciebie jak ta gra nie ma dla MNIE fabuly to znaczy ze juz w nia nie gralem? OK niezly z ciebie nieogar. Pokaz mi jeden film dobrze oceniony z fabula na poziomie jak ty to powiedziales"podstawowki". Jeden nie powinien dla ciebie stanowic problemu skoro uzyles slowa"wiele". Podaj przyklad, scena twoja....
Error57--->Wszystkie te filmy, które są robione na zasadzie:
-walniemy kupę efektów specjalnych
przykład:
Cała denna seria Transformers...---> To się podoba ludziom... A fabuła... i to się sprzedaje.
Teraz ewidentnie pokazałeś klasę nazywając mnie głupim lub niedorozwiniętym.
Gratuluje wyczytywania sarkazmu z tekstu. Takiej umiejętności jeszcze nie widziałem. Nic tylko ci brawa bić.
ja nie ogarniam jak połączyliście fizykę głosów do problematyki w grach... Myślicie, że to grafik scenariusz do Tomb Ridera pisał? Jedno nie wyklucza drugiego... Co do tego czy będzie działało u konkurencji to na innych serwisach dochodzą do wniosku, że tak... ale na AMD będzie dedykowana ku temu technologia. Inna rzecz jeśli konsole nowej generacji będą miały obsługę TRESSFX to siłą rzeczy będzie ona dostępna w portach na PC.
Kam9111----> Niestety boli mnie to ale, coz........... jestes glupi. Nadal nie wyczytales sarkazmu (szczerze watpie zebys wiedzial wogole co znaczy ten termin) Proponuje poszerzyc swoj leksykon slow ktore sa zbyt trudne dla ciebie. Moze jeszcze poducz sie troche archaizmow bo to ci sie przyda. A w sprawie Transformersów. Nikt nie napisal ze to super film. Sugerujesz sie opiniami pojedynczych jednostek. Popatrz na opinie masowa a nie, opinie z podworka. W gruncie rzeczy ta fabula nie byla taka zla. I powtorze to jeszcze raz. Jestes glupi bo sarkazmu nie potrafisz wyczuc. Nikt nie bedzie mi mowil jakim intelektem dysponuje (zwlaszcza ty) bo nazwalem go glupim czy niedorozwinietym. Nie boje sie powiedziec to co mysle. A teraz otworz sobie jakis artykul pod tytulem " Co jest najwazniejsze w filmie" poczytaj go troche a potem smiej twierdzic ze filmy nie sa dla fabuly, a jesli juz tak uwazasz uzasadnij go jakims porzadnym argumentem.
Dobrze że AMD wymyśliło tą technologię zawszę to jakiś krok na przód.
DirectCompute dostępne jest od wersji DX11, ale działa na kartach z DX11 i DX10, więc jeżeli to będzie działać tylko na amd 7xxx to jest to blokada czysto programowa, więc niech sobie to w dupę wsadzą, technicznie co do nv od serii 8xxx powinno działać, chyba, że opis jest niedokładany.
Mało osób nadal kapuje, że w dx11 zmienił się model z obsługi wersji na obsługę funkcji i tak karta dx10 może utworzyć kontekst gry dx11, ale nie może użyć funkcji, które dx11 realizuje sprzętowo i tak np. jest wielkie niezadowolone, że ludziom nie działa crysis 3, bo im pisze w systemie, że jest obsługa programowa dx11, ale c3 wymaga sprzętowej także, ludzie kupują, z wcale niesłabymi kartami dx10 i na forach się żalą, że nie działa.
AMD pokazało sposób na polepszenie jakości włosów postaci w grach, a dzieci płaczą na temat fabuły czy gameplayu. Haters gonna hate :)
Error57---> Jak ci się kończą argumenty to zaczynasz obrażać jak dzieci z gimnazjum. Kiedy przegrywasz w sferze grafiki to nagle zmieniasz temat, że gry nie są dla grafiki tylko dla fabuły. Nie umiesz pogodzić się z faktem, że przegrałeś i zmieniasz temat lub każesz mi odpowiadać na twoje pytania. Dobra transformers ci nie pasuje? A co powiesz o filmach z Bondem. Przez większość częsci zero realizmu, a fabuła nie zachwyca (mimo, że i tak lepsza niż w Transformers), a ludziom się podoba. Nadal nazywaj wszystkich głupimi i niedorozwiniętymi. Zobaczymy jak daleko zajdziesz w życiu takim sposobem. Możesz sobie znać słowa, ale jak nie umiesz reagować jak dojrzały człowiek to twój problem. BTW. Transformersy mają oceny 7.0 lub większe i to są opinie ludzi. Teraz dla przykładu klasyk: Leon zawodowiec ma 8,3 czyli tylko 1,3 więcej. A jest ciekawszym filmem.
Dzięki tej innowacyjnej technologi Lara w ruchu będzie wyglądać jeszcze bardziej sexy:D
Dużo bym dał aby zobaczyć TRESSFX w Mass Effect 3 gdzie scen dialogów jest cała masa a kamera świetnie podczas nich operuje w pobliżu twarzy i sylwetek bohaterów, a ta technologia w tej grze mogła by w pełni rozwinąć skrzydła i pokazać swój potencjał (widok, Ashley Williams, Diany Allers a zwłaszcza Mirandy Lawson z pięknymi naturalnie wyglądającymi włosami był by z pewnością bezcenny :). Ale raczej będzie to niemożliwe bo TRESSFX będzie generowane tylko dzięki DX11 a jak wiadomo ME3 go nie obsługuje :(
Kam9111---> Stary Bond to klasyka, nowy to dziadostwo. Wszystkich nie zywywam tylko ciebie niestety. Bo jak mam niby rozmawiac z osoba ktora nawet nie rozumie co ja pisze. Nie wiesz o co chodzi z jendym zdaniem i juz caly sens rozmowy sie sypie bo gadasz od rzeczy. Po zatym kurde, czlowieku moze i nie reaguje jak dojrzaly czlowiek, no i co z tego, masz z tym jakis problem. Kazdy jest inny i tyle odpowiadaj swoim a ja swoim sposobem. Jezu jaki ty jestes dziwny. Miales mi podac przyklad filmu z slaba fabula a z wysokim nakladem efektow specjalnych. A ty mi wyjezdzasz z Leonem, ktory btw. jest filmwem bardzo dobrym pod wzgledem fabularnym, a ma malo efektow specjalnych. Sam sie wkopales, boze mysl troche. A bond? To jest klasyk dobre oceny slaby naklad efektow. Wniosek drugi raz sie wkopales (facepalm)
Nie czytasz ze zrozumieniem? Nie podałem Leona jako filmu ze słabą fabułą to raz. Podałem go jako przykład filmu, który ma 3x lepszą fabułę, a według opinii ludzi jest tylko o jedno oczko lepszy od szajsowatego Transformersa.
Nowy bond właśnie ma lepszą i bardziej realistyczna fabułę. Stare to jakieś żarty z kompletnie nierealistycznymi za przeproszeniem pierdółkami. A w oczach ludzi to są super filmy.
Tak poza tym. W jaki sposób można wyczytać sarkazm z tekstu? Uświadomisz mnie? Bo to tak jakbym napisał, a bo ta gra była strzelanką? I wyczuj czy to sarkazm czy zwykłe pytanie. Można rozpoznać sarkazm wsłuchując się w barwę głosu lub sposobu wypowiedzi rozmówcy, ale sarkazm z tekstu? Zlituj się człowieku i nie gadaj takich głupot.
Kam9111----> sory nie bede z toba dyskutowal bo jestes nienormalny. Na poczatku bylo"Wszystkie te filmy, które są robione na zasadzie: -walniemy kupę efektów specjalnych przykład: Cała denna seria Transformers...---> To się podoba ludziom... A fabuła... i to się sprzedaje" gdzie ewidentnie widac ze fabula sie dla ciebie nie liczy potem mowi "Nie podałem Leona jako filmu ze słabą fabułą to raz. Podałem go jako przykład filmu, który ma 3x lepszą fabułę, a według opinii ludzi jest tylko o jedno oczko lepszy od szajsowatego Transformersa. Nowy bond właśnie ma lepszą i bardziej realistyczna fabułę. Stare to jakieś żarty z kompletnie nierealistycznymi za przeproszeniem pierdółkami." Jestes TOTALNIE INNY
Znów to robisz, obrażasz mnie. Starałem się zignorować fakt, że zrobiłeś to też w poprzednim poście.
Cała denna seria Transformers...---> To się podoba ludziom... A fabuła... i to się sprzedaje" gdzie ewidentnie widac ze fabula sie dla ciebie nie liczy
Napisałem o tym, że Fabuła to dno i film to dno, a ty wyczytałeś z tego, że fabuła się dla mnie nie liczy. Teraz widzę, że nie mam z tobą o czym rozmawiać. Widać, że nadmiar tekstu do czytania ci szkodzi.
Kam9111----> Matko boska widze ze jednak tobie nadmair tekstu szkodzi. Jeszcze wczesniej napisales"Zarówno filmy i gry zostały stworzone głównie z myślą o dostarczaniu rozrywki dla ludzi, a nie do dostarczania epickich powieści." a to "Cała denna seria Transformers...---> To się podoba ludziom... A fabuła... i to się sprzedaje" bylo twoim przykladem (facepalm x2)
Chętnie zobaczę demko TRESSFX jak to wygląda w praktyce.
Macie tutaj cły zestaw Zdięć z gry z użyciem TRESSFX
http://forums.eidosgames.com/showpost.php?p=1866348&postcount=256
karvimaga----> dzieki za linka, fajne krajobrazy sa na tych zdjeciach :)
Error57---> Bo taka prawda. Książki są od epickich powieści itp. Jak w filmie ktoś próbuje zrobić dobrą fabułę to i tak jest niedoceniana przez ludzi i bardziej ich jarają nierealistyczne pierdoły. Do tego zostały stworzone filmy, aby bawić, to samo gry. Poza tym ja tylko odpowiedziałem na twoje pytania. Chciałeś odpowiedzi to masz. Nie będę dyskutował z trollem.
Kam9111----- cos se nie radzisz dziecinko:) Przegrales. Ale przynajmniej sie posmialem
Pokaz mi jeden film dobrze oceniony z fabula na poziomie jak ty to powiedziales"podstawowki". Jeden nie powinien dla ciebie stanowic problemu skoro uzyles slowa"wiele". Podaj przyklad, scena twoja....
Podałem ci twoje przykłady. Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Mogę się tylko politować nad tobą drogie dziecko.
Przegrałeś już zmieniając temat z grafiki na fabułę. Ktoś nie umie przegrywać, ale dobra. Może będziesz miał lekcje na przyszłość. A i taka rada. Jak zaczniesz pracować to nie mów wszystkim w pracy w twarz co o nich myślisz co? Może pożyjesz trochę dłużej.
Kam9111-----> ehh trudno nie chce mi sei tego robic ale przedtsaiwe ci cala geneze oczywiscie w skrocie. Gdy zadalem ci pytanie o tym czy nie powinno byc filmow, ty odpowiedziales nastepujaco "Zarówno filmy i gry zostały stworzone głównie z myślą o dostarczaniu rozrywki dla ludzi, a nie do dostarczania epickich powieści." Potem spytalem sie ciebie czy se ze mnie zartujesz, ty na to "Jest wiele filmów, które są świetnie oceniane, a fabuła napisana na poziomie podstawówki." Potem poprosilem cie o przyklad (przypominam ze nadal uwazasz ze fabula nie jest istiotna) ty na to "Cała denna seria Transformers...---> To się podoba ludziom... A fabuła... i to się sprzedaje." Potem se gadalismy... Kolejnym etapem bylo podanie przez ciebie nastepnego przykladu (juz tutaj drogie dziecko bredziles od rzeczy odchodzac od watku jaki prowadziles w poprzednich postach) tutaj podales bonda i leona. Potem mowie ze sam siebie wkopales bo podales filmy zaprzeczajace temu co "bredzilesz" wczesniej. Na to ty "Nie podałem Leona jako filmu ze słabą fabułą to raz. Podałem go jako przykład filmu, który ma 3x lepszą fabułę, a według opinii ludzi jest tylko o jedno oczko lepszy od szajsowatego Transformersa." (tutaj mysle sobie ze ci juz kompletnie odwalilo bo juz ewidentnie zostawiles swoj poprzedni moty, i sobie mysle jak mam z toba podyskutowac). Potem mowie co o tobie mysle. Teraz twoja kwestia "Napisałem o tym, że Fabuła to dno i film to dno, a ty wyczytałeś z tego, że fabuła się dla mnie nie liczy" i tutaj totalny "facepalm" Wiec kurde mysle sobie kim jest ten czlowiek ktory mowi ze filmy maja bawic a nie dostarczac fabuly, a potem mowi ze lubi fabule co jest sprzeczne z tym co mowil poprzednio. No ale OK. Wiec mowie ci ze przegrales a ty ze nie umiem czytac ze zrozumieniem. Tak sie to prezentuje. Teraz dam ci pare godzin zebys to przeczytal, zrozumial i przemyslal a potem cos napisz. Good Luck
Szczere zdanie od kogoś kto nie onanizuje się nad grafą? Wyku*wiście to wygląda. To, że włosy nie są kanciaste, mają bardzo "naturalny" wygląd i widać, że mogą realistycznie reagować na ruch. Czy to ma znaczenie dla gry? Nie, ale widzisz Larę ciągle z tyłu, siłą rzeczy włosy też - wpływa to na odbiór :)
tylko, że w przeciwieństwie do PhyseX ta technologia nie będzie ekskluzywna dla kart AMD
As we suspected, AMD's press release has been very carefully worded. 'TressFX is not exclusive to AMD,' a spokesperson for the company has told us. 'It works on any DirectX11 card, similar to some other AMD-built technologies - for example Order-Independent Transparency (OIT) or High Definition Ambient Occlusion (HDAO).' Thus is the truth revealed: any DirectX11-capable graphics hardware, including those from rival Nvidia, will be able to make use of AMD's hair-rendering know-how.
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2013/02/26/amd-tressfx/1
Przestałem czytać na (przypominam ze nadal uwazasz ze fabula nie jest istiotna) <--- i ten epicki błąd istiotna ;)
Teraz moje słowa Fabuła to nie wszystko w grach. Najważniejsza jest frajda z grania.
Teraz przemyśl skąd ci się wzięła ta myśl. Piszesz o czymś czego nie powiedziałem.
Interaktywnym przekazaniem fabuły? Może wsadzić ci do gry same QTE i będziesz zadowolony? Zachowasz interakcje i fabułę.
Do tej pory nie usłyszałem odpowiedzi. Po prostu zmieniłeś temat.
Teraz tak:
Gra to nie gra bez dobrego gameplaya. Nawet z super fabułą. (np. gra ma super fabułę, a 90% czasu chodzisz sobie w tą i we w tą nic nie robiąc, bo przecież fabuła ważna. Historia też jest ważna, ale w mniejszym stopniu.
Film to nie film bez efektów specjalnych/zdjęć/planów/fabuły. I dla mnie filmy mogą mieć dobrą fabułę. Ale prawda jest taka, że filmy to tylko forma rozrywki, co potwierdza to, że w ogólnej opinii ludzi taki leon zawodowiec (mający dobrą fabułę) wcale nie jest szczególnie lepszy od głupich filmów pokazujących pierdoły. Tacy są ludzie. Wolą sobie popatrzeć na wybuchy w kinie (w większości, nie mówię o wszystkich) zamiast na coś dojrzalszego.
Mam dalej z tobą rozmawiać marnując czas? Nie, wolę sobie spędzić czas w sposób racjonalny. Tobie też to radzę.
BTW Skoro teraz wiadomo, że ta technologia będzie działać też na geforce'ach mam rozumieć, że tego nie włączysz? Bo po co kilka włosów prawda?
Kam9111---> nie dziwie sie sam sie nudzilem piszac to. Ale coz jak trzeba to trzeba
Teraz bądź tak miły i kliknij na przycisk wszystkie komentarze.
Ważne :
"Do osiągnięcia efektu zalecane są karty z serii AMD Radeon HD 7000, ale dostajemy również sygnały, że TressFX współpracuje także z określonymi kartami nVidia."
Tekst pochodzi z laracroft.pl
62
W końcu jeden napisał na temat. Moja wiara w amd została przywrócona.
Kam9111-----> OK CZY TY JESTES TAKI "INNY" czy po prostu sie zgrywasz? Czy ty nadal nie rozumiesz sedna tej dysputy? No do cholery jestes tak ograniczony? W zyciu jeszcze nie gadalem z tak zmulonym czlowiekiem boze ratuj.
Cale to gowno napisalem by ci pokazac ze to ty zmieniasz ciagle zdanieby dopasowac sobie kolejna wypowiedz. Nagle mowisz ze nie lubisz fabul potem mowisz ze lubisz tylko dlatego bo pasuje ci to do kolejnego glupiego i bezpodstawnego komentarza. OD 16:00 ciagniemy temat fabul w grze a ty mi nagle wyjezdzasz z tekstem ze zmienilem temat?? Teraz mowisz ze tobie FABULA wisi i jest obojetna. No kurde wez sie w koncu zdecyduj napisz kkonkretny komentarz ktory nie zmieni swojego sensu i tresci w nastepnym. Gadanie ze filmy jest forma rozrywki jest mylne. Czemu? otoz spiesze z wyjasnieniem. Wszystko w dzisiejszych czasach jest rozrywka. Gry, filmy, koncerty, dyskotek wszystko! Ale nie Kam9111 se ubzdural jedna czesc okreslenia calej definicji "film" i jest zadowolony mowiac ludziom ze ma racje. No i jest to rozrywka. Ale tylko? idziesz na film by se popatrzec na wybuchy? to gratuluje. Odpowiadajac na pytanie "Może wsadzić ci do gry same QTE i będziesz zadowolony? Zachowasz interakcje i fabułę." Moja odpowiedz brzmi "nie". Nie oto chodzi w grach. No ale co mi tam Dodajmy do tego TRESSFX i bedziemi miec zajebista frajde z bujajacych wlosow tak? Nie o to mi chodzi Gra to gra, kazdy chyba wie co to. Nie lap mnie za slowka bo to poziom przedszkola. Ale Gadanie ze gra musi miec fabule "mniejszego stopnia" no to kurde o co ci chodzi? Wolisz chodzic postacia w grze przez caly czas nie wiedzac nawet po co? Ale idziesz do przodu bo cie tak gra prowadzi. SUPER myslenie Kam9111. Brawa dla ciebie. chyle czola bo takiego nastawienia moga ci pozazdrosci wszyscy tworcy zarowno gier jak i filmow. Brawo!
Jak myślicie, technologia tego rodzaju pojawi się wreszcie na nadchodzącej generacji konsol? Osobiście zawsze jako miłośnik rpg'ów od Bioware zauważałem potrzebę tchnięcia nieco żywota w te zalegające na głowach postaci stogi siana. A w tych grach dialogów jest od groma. Mam nadzieję, że na nowym Xklocku czy PS4 będzie to standard.
Ohohohoh jaki bulwers. Patrząc jak długo zajęło napisanie ci tego zgaduję, że klawiaturka rozwalona.
1.) Zgadza się mówiłem o fabule, ale ty zacząłeś o filmach czyli zmieniłeś temat.
2.) Fabuła w grach polega tylko na tym, żebyś miał jakieś wytłumaczenie, że np. zabijasz tych ludzi, bo są źli. (tutaj fabuła mi po prostu wisi)
3.) Nie mam nic do fabuły w filmach. Tutaj nawet wolałbym żeby była jak najlepsza, ale co poradzisz jak najwięcej zysku dają produkcje puste i bez fabuły. Dodatkowo niektórzy ludzie cenią sobie takie efekciarskie filmy wyżej nad innymi.
4.) Nie rozumiem. Mówisz, że najważniejsze jest interaktywne przekazanie fabuły (która jest najważniejsza w grach---twoje słowa) i daje cie idealny przykład i nagle zaprzeczasz, że nie?
5.) Tak wolę coś porobić niż przez 10godz słuchać non stop o fabule, bez wciągającego gameplaya.
6.) Pogódź się z tym, że jeśli chodzi o fabułę to w książkach traktuje się tą sprawę najpoważniej, potem filmy, a potem gry (idź, zabij,)---idealny przykład gry [cod] ---> fabuła słaba, a sprzedaje się w milionach.
Gry są robione dla ciemnej masy i tyle. Nie oczekuj od gier cudów.
Error57 niezly z ciebie koles, taka klasyczna stara zrzęda. widzisz, jakbys bardziej ogarnial to bys wiedzial, ze srednia wieku graczy jest wieksza niz Ci sie wydaje, i sporo osob 25 czy nawet 30+ gra i czyta tego typu informacje. i skreca mnie jak taki ziomus twojego pokroju, ktory nie ma zadnego pojecia ani o programowaniu, ani o 3d, ani o niczymkolwiek z tym zwiazanym wydaje swoj zajebisty osad "SHIT". Przy okazji cichacecz fanbojujac inny oboz.
Jakbys nie wiedzial, idealna gra to skladowa miodnosc+fabula+grafika+muzyka . Jak chcesz grac dla samej fabuly, to odpalaj sobie MUDy lub stare textowe przygodowki. bedziesz mial tam fabuly co niemiara. Ja chce aby rynek gier dazyl kazdym mozliwym kroczkiem do gry idealnej. I gowno za przeproszeniem mnie obchodzi zrzedzenie ludzi twojego pokorju, ktorzy nie uprawiaja krytyki, a dziecinne krytykanctwo. Na szczescie Ci bardziej rozwinieci umyslowo staraja sie rozwijac rynek w kazdym kierunku, a nie tylko w jednym ("fabula"). I nie kazdy musi tez miec fabule podana "pod ryj", aby sie swietnie bawic. Ty niestety musisz. Ja bym z checia pobiegal sobie 20h bez celu w jakiejs otwartej fantasy krainie, pieknie odwzorowanym rycerzem w slniacej zbroi, naturalnymi wlosami, majac w party luczniczke wygladajaca niczym z renderow gier Blizzarda.
Celowo pisac, ze nie widzi sie roznicy miedzy wlosami bez i z ta technologią to juz trolling czystej postaci.
___
stary gracz.
Ciekawe czy Square Enix użyje tej technologii w nowym Hitmanie
Na jego łysej glacy? Świetny pomysł :D
Oczekuje cudów bo jak robia takie shity jak tressFX no to czekam na wiecej. co do punktu 2 to sa brednie. Owszem w niektorych grach tak jest jak mowisz ale to sa gry slabe. Bo raczej wtpie ze tworcy robia gre i juz na gotowe wymyslaja fabule i sprzedaja produkt. Fabula to jest podstawa czy w grach czy w filmach. Robiac produkcje musisz miec podloze ktorym jest fabula, bo nie zrobisz czegos na pustym tle. Tak samo jest z malowaniem. Musisz wiedziec co chcesz namalowac, a potem to zrobic. No chyba ze uwazasz ze najpierw ktos maluje po kartce, konczy i na koncu zastanawia sie co to jest i jak to nazwac. 4 nie rozumiem bo nie wiem co jest tym przykladem. 6 No nie da sie z tym pogodzic bo to jest nie prawda. wszedzie jest wazna fabula(jesli nie rozumiesz odwolaj sie do tego co napisalem wczesniej) 1 nie zmienilem tematu bo pytajac o filmy odwolalem sie do fabuly (facepalm)
realsolo----> Skonczyles? Jak ci nie pasi to co pisze to po prostu tego nie czytaj. Zaden czlowiek nie napisze czegos co bedzie wspaniale i zrozumiane przez wszystkich. Wiec mala rada: Jak wydzisz mój nick poprostu olej ten koment i przejdz dalej,bo ani ja, ani ty nawzajem sie nie zrozumiemy. Dotarlo? czy napisac z uzyciem nizszego poziomu?
4.) Gra z super fabułą z kilkoma QTE żebyś miał swoją interakcję.
2.) Tak? To powiedz mi jaki jest problem z malowaniem? Chyba mi nie powiesz, że zastanawianie się co ma się malować trwa więcej niż malowanie tegoż obrazu. (nawiązanie do produkcji gier ---> przez miesiąc się zastanawiają nad fabułą potem ostatnie poprawki, a następnie przez następne kilka lat cała reszta, tyle zajmuje im wymyślanie fabuły ---> bo gra to nie epicka historia pisana przez kilka lat).
1.) Co chwile zmieniasz tematy za każdym razem jak podejmuję z tobą gdzieś dyskusję. Jak czujesz, że zaczyna ci brakować argumentów to zmieniasz bezpodstawnie temat.
BTW Jako, że uznajesz tę technologię jako "SHIT" to zakładam, że automatycznie będziesz wyłączał tą opcję. A kiedy to stanie się standardem to będziesz prosił twórców o patcha bez tego, bo przecież ciebie nie interesuje ten "shit".
Kam9111-----> Napisz cos z sensem a nie w polowie interpretujesz moje slowa. "Tak? To powiedz mi jaki jest problem z malowaniem? Chyba mi nie powiesz, że zastanawianie się co ma się malować trwa więcej niż malowanie tegoż obrazu." rzekloby sie co ma piernik do wiatraka, ale jestes czlowiekiem ktory pisze pod wplywem emocji a nie racjonalnie, wiec nawet mi sie nie chce marnowac czasu piszac z toba. Życze milego (jak ty to kiedys napisales) "fapania" przy wloskach Lary Croft. Good Luck
A i jeszcze jedno. Ze wzgledu ze robie wam dobrze, poniewaz juz nie bede tutaj pisal, to mam jedno do powiedzenia: Pierdolcie sie wszystkie dzieci AMD ktore sa zaslepione wszystkimi ich nowinkami (kam9111)
Pierdolcie się wszystkie dzieci Nvidii, które trolują na każdym newsie o AMD (Error57). Tak napisanie to w twoim gimnazjalnym stylu było bardzo wyrafinowane. Mam nadzieję, że kiedy taki TressFX będzie powszechny to wyłączycie ten efekt, a nawet przestaniecie grać (w końcu realistyczne włoski staną się standardem). A wam taki SHIT nie potrzebny. Teraz wykazałeś się zerową interpretacją słów. Ty piszesz ---> że to jak malowanie obrazu---> że najpierw trzeba się zastanowić co namalować---> ja napisałem, że zastanawianie się co namalować trwa o wiele krócej niż namalowanie obrazu (patrz na największe dzieła--- rysowane przez kilka/kilkanaście lat), nawet napisałem ci, że wymyślanie fabuły do gry to ułamek czasu produkcji ---> zaledwie miesiąc. Gratuluje. Nawet tego nie zrozumiałeś.
Kam9111--> Boze. Przyczepiasz sie najmniej waznego fragmentu posta. Ja tu zwykle porownanie a on od rzeczy jakby mozg mu zmylo mowi mi o dlugosci malowania czy robienia produkcji. gratz MYSL
Jezeli specjalnie mialbym zmieniac karte graficzna tylko po to, by wlosy w grze (na czym nie skupiam wiekszej uwagi) maja byc realistyczniejsze, to podziekuje za to rozwiazanie.
Choc prezentuje sie niezle.
Dzieki tej technice łysi przestaną być łysi/ łysinka wyjdzie z mody, który z panów jest przeciw tej technice!? i popiera swoją łysinkę??. Plusem jest, że w grze znikną łyse klony jak to bywa często w serii Gothic czy Assasin creed/i będzie panowała różnorodność i nie tylko główny bohater będzie miał glace odpicowaną jak Leon z RE6. A co do samej Lary to wczesne materiały promocyjne gry pokazywały tylko zlepek z włosów i żadnej tam zaprezentowanej techniki na filmikach nie widzę, chyba to teraz dodali na siłę/
Ty wymyśliłeś to porównanie z malowaniem ja je tylko przetłumaczyłem na proces produkcji gry. Nie oczekuj super fabuły przez miesiąc myślenia nad Story of the Game. Gdzie największe dzieła literackie były tworzone przez długie lata.
Matko boska nawet nie chcialem tego porownac do procesu produkcji wiec po co go przekladac jak nie to bylo moim celem. Skoro nie wiesz do czego sluzy porownanie to se nie zmyslaj ze nie czytam ze zrozumieniem, bo tylko ty to robisz. -_-
Porównałeś tworzenie fabuły do malowania. Ja porównałem malowanie do tworzenia fabuły do gier. Bo chyba o to tutaj chodzi? To o tym chyba ten serwis jest? O grach. Czepiasz się mojego porównania to ja się równie dobrze mogę czepiać twojego.
A wy nawet potraficie sie klucic w newsie o ulepszonych wlosach do gier... gratulacje
Ale to czepianie jest bez podstawne. Ty chyba slyszysz tylko to co chcesz slyszec a reszta do ciebie nie dociera. To porownanie mialo pokazac ci ze wszystko wymaga jakiesgos "podloza". Ale nie, ty wyskakujesz mi z dlugoscia trwania produkcji. Mowisz mi ze wszystko wymaga czasu i nic sie nie tworzy tempem szybkim. Troche to zenujace.
Nie ja wchodzę do newsów od AMD pisząc, że wszystko co robi AMD to "shit"
A jakość tego podłoża zależy m.in od czasu opracowywania fabuły. A ta w grach jest robiona na szybko, żebyś miał powód do czynności wykonywanych w grze. To dzisiejsza fabuła w grach. Oglądałem jak jakieś studio robiło grę. Po miesiącu mieli ogólny zarys fabuły, a po trzech już mieli poukładane ogólne założenia co do poziomów i kompletną fabułę. Na szybko, bez namysłu, bez większej głębi. Na ogólny gameplay poświęca się więcej czasu, bo to jest najważniejsze. Więc nie mów mi, że fabuła jest najważniejsza, bo co ci po fabule jak gra beznadziejna.
Naprawde skoncz juz z tym bo mnie to juz nudzi. Masz inne wartosci niz ja i tyle. Ty se wolisz pograc w gre bez fabuly a ja wole z fabula i tyle. A fabula zalezy od gry. Gdzie ty kurwa widzisz problem to ja nie wiem.
Już ci się trolowanie znudziło? Dobrze, więc mogę skończyć.
Wreszcie będzie można pociągnąć Larę za włosy! Teraz czekamy na fotorealistyczne cycki!
Najprostszym sposobem będzie znaleźć sobie dziewczynę niż czekać latami :>
Czemu miało by mi ulżyć? Po prostu wyraziłem swoją opinie na twój temat....
Te włosy wcale nie są "fotorealistyczne". Ale od czegoś trzeba zacząć. Myślę że za kilka lat będzie co podziwiać...
Kto tam patrzy na włosy w czasie gry, ale miło że jakiś progress zawsze jest.
Bardzo mi się podobają nowe włosy Larry. Są bardzo seksowne. AMD powinno teraz popracować nad DirtFX bo fakt iż panna Croft jest cała upaćkana we krwi i błocie a włosy są czyściutkie jakby dopiero co je wypucowała szamponem i wysuszyła, jest nieco rażący.
kaszanka9: zadna sciema. Order Independent Transparency jest wylacznie na DirecX11 i OpenGL4, a bez tego nie ma szans na taka ladna przezroczystosc wlosow, chyba ze innymi technikami, ale przy znacznym zwiekszeniu wymagan.
"I tak ściema, że dx11 only, directcompute działa i na dx10"
Directcompute jest tylko w DX11, ale działa także na GPU zgodnych z DX10.
odwieczny problem nierealistycznych włosów
hahahahaha, normalnie od zarania ludzkości..
A na poważnie to brzmi jak poważny kawał kodowania, może da się to wykorzystać do wyliczania fizyki innych elementów świata przedstawionego.
Super niespodzianka i b fajnie ze akurat w tej grze wprowadzą tę technologię. Czekam na TR od jakiegos czasu juz i bedzie to chyba pierwsza gra single od czasów Skyrima w która planuje zagrać :)
Error57->
realsolo----> Skonczyles? Jak ci nie pasi to co pisze to po prostu tego nie czytaj. Zaden czlowiek nie napisze czegos co bedzie wspaniale i zrozumiane przez wszystkich. Wiec mala rada: Jak wydzisz mój nick poprostu olej ten koment i przejdz dalej,bo ani ja, ani ty nawzajem sie nie zrozumiemy. Dotarlo? czy napisac z uzyciem nizszego poziomu?
Analogicznie do twoich wypowiedzi napiszę: Jak ci nie pasi ta technologia to po prostu tego nie czytaj. Wiec mala rada: Jak widzisz news o nowej technologii AMD po prostu olej ten news i przejdź dalej,bo ani ta technologia, ani ty nawzajem się nie zrozumiecie. Dotarło? Czy napisac z uzyciem nizszego poziomu?
