Sniper: Ghost Warrior | PC
Chyba Del jest jakoś uprzedzony do Sniper: Ghost Warrior bo jak w nią grał to w jego głosie można było wyczuć to że z góry skreślił tą grę a jego jedyny komplement to taki ze gra wygląda dobrze i nic po za tym, kiepska wideo recenzja w jego wykonaniu.
@Barthez x
Jak gra będzie korzystała ze steama to i też będzie miała Achievementy.
wg mnie najlepsza gra od City Interactive, po zwiastunach mogę tak stwierdzić.
Ciekawe czy względem Dema grafika w normalnej wersji gry będzie jeszcze lepsza bo w demie już wyglądała całkiem miodnie że się tak wyrażę :)
Dobre jest też to że CI samo wydaje grę na całym świecie, dzięki temu 100 % zysków ze sprzedaży gry trafi do ich kasy, wiec szanse na to że zarobią na tej grze sporą ilość gotówki są jeszcze większe.
Mortalking tylko, że tą grę kojarzą jedynie Polacy, nieliczni wiedzą o co chodzi w innych rejonach świata. Żeby ta gra miała zarobić musiałby być lepszy marketing, nawet na E3 tej gry nie było, więc kto o niej niby wie oprócz Polaków.
wystarczy że wleci na torrenty i warezzy , i zaraz każdy będzie o nie wiedział , nawet gracze z mozambiku ;] , mnie ona nie interesuje , bo gram na necie w MW i nic mi więcej nie potrzeba
Butryk89 -----> jak się wypowiadał o tej grzej jakiś koleś z CI to mówił że z pierwszego nakładu który wynosi 500 tyś pudełek to 90 % trafić ma na rynek Amerykański, czyli można z tego wywnioskować że to jest ich rynek docelowy.
Jak by był dubbing to byś się posikał ze śmiechu z tradycyjnego zaangażowania Polskich aktorów.
Ja się cieszę że jest w języku Angielskim.
Według mnie nie powinno być polskich lektorów do tej gry.
Polskie napisy wystarczą.
Teraz trzeba śledzić stronę VG Chartz i obserwować jak w pierwszym tygodniu gra sprzeda się na X 360, jak dobije do 100 tyś bądź przekroczy tą liczbę to CI może mówić o sukcesie.
Lektorów masz w filmach! a w grach dubbing! jedeynym wyjątkiem był S.T.A.L.K.E.R , wiecej takich baboli nie odnotowano!
co niektórzy tu mówili że demo jest zabugowane i poprawią do wydania pełnej wersji, a tak naprawdę jak kupa była tak dalej jest. gra porażka, city potrafi zepsuć nawet znakomity silnik z call of juarez 2 - to co do grafiki i optymalizacji. a do tego klimatu gra nie ma żadnego. wtopa i tyle. grałem wcześniej w niskobudżetowe produkcje city dużo lepsze niż ten zapowiadany polski "hit".
A mi demo nawet się bardzo podobało. Tylko jak sprawa multi?
Hej wszystkim. Z tej strony Łukasz Mach z City Interactive.
Chciałbym odpowiedzieć Wam w kwestii tzw. "dema" Sniper: Ghost Warrior. Otóż, nie jest ono i nigdy nie było prawdziwym demem:). Jest to zwykły wyciek mocno nieaktualnej wersji gry, która była przedstawiana w kilku miejscach. Jak pewnie zauważyliście, nigdzie nie było oficjalnej informacji z City Interactive o wypuszczeniu dema.
Tzw. "demo" miało jednak na świecie na tyle dobry odbiór, że postanowiliśmy nie bawić się w zdejmowanie go z setek serwisów:) Ale nie ma nic wspólnego z oficjalną demówką.
Bardzo się cieszę, że wielu z Was się ono podobało, i tym bardziej polecam pełną grę... bo jest o wiele bardziej dopracowana.
Jakby co, jestem obecny w wątkach o Sniper: Ghost Warrior, postaram się odpowiadać na pytania/wątpliwości.
pozdrawiam,
Łukasz
Grafika - rewelacyjna, Engine Chrome 4 jest bardzo ładny, jest to moim zdaniem jeden z najlepszych silników jaki widziałem, w porównaniu co CryEngine NIE MA się czego wstydzić, Unreal i reszta została daleko w tyle.
Realizm - niezły - jako osoba, która regularnie strzela z broni palnej - powiem tak : każdy z Was ( w tym ja) który NIE jest przeszkolony - będzie miał DUŻE problemy z trafieniem na 100 metrów. W przeciwieństwie do filmów i gier - luneta ma BARDZO wąskie pole widzenia, dodatkowo oko trzeba "ustawić IDEALNIE - małe odchylenie i tracimy ostrośc i cel z oka. O strzelaniu na dystanse rzędu 500 m - 800 m możemy ZAPOMNIEĆ. Na strzelnicy, w idealnych warunkach, na 100 merów były problemy. Co do broni snajperskiej z jakiej strzelałem : SAKO TRG-21 kal 308 Lapua, SWD Dragunow, polskie, Tarnowskie TOR (Wilk) 12.7 i ALEX (zarówno w wersji 7.62 i jak i 338 ) , PGM Hecate II , Remington M700. A ostatnio znajomy kupił MOSIN'a - tak, tak - DOKŁADNIE taki sam model jaki miał Wasilij Zajcew w filmie Wróg u Bram - wprawdzie karabim kumpla został wyprodukowany w 1944 roku ale to detal :)
Na koniec małe zdjęcie Miri czyli ja :) :) w czasie strzelania z SAKO TRG-21 kaliber 308 Lapua :) :)
City_Lukasz -----> właśnie gram w wasz produkt i można śmiało stwierdzić że jest to wasza najlepsza produkcja i jeden z lepszych FPS-ów jaki jest dostępny na rynku po ( MW, BC 2, FEAR 2, Call of Juarez 2) mam nadzieję że od tej pory będziecie robili gry na takim samym poziomie a nawet lepsze.Tylko pozostaje wam życzyć dużej ilości sprzedanych pudełek z grą.
Szacunek za włożoną pracę.
Mnie zastanawia wypowiedź piotras841 -> grałeś już w pełną wersję, czy twierdzisz tak, bo "tak trzeba" ?
Ja osobiście czekam aż do mnie dotrze pudełko z grą i wtedy mam nadzieję pozytywnie się zaskoczyć.
Mortalking ---> W imieniu zespołu dzięki za życzenia i szacunek. Myślę, że dla twórców gry takie słowa mają naprawdę dużą wartość. Ekipa włożyła dużo serca w tworzenie gry. Pozdrawiam!
City_Lukasz --> poczytaj dokładnie nasze komentarze, czy to z tego tematu, czy z komentarzy do wiadomości - takich słów jest o wiele więcej :)
No po 10min gry jestem pozytywnie zaskoczony ;-) Wreszcie gra z typym żołnierza który zwykle pogrywam .No i odskocznia od BBC2. Polecam fanom takiej rozrywki. No i cenowo bardzo w porządku.
Po 3 godzinach gry - powiem tak - zdecydowanie jeden z najlepszych FPS-ów jaki grałem. Bez problemów mozna go postawić w pierwszym rzędzie z najlepszymi produkcjami. Światowa porodukcja - tym bardziej cieszy, że POLSKA. Wykonanie świetne, drobne problemy u mnie występują jak przeciwnicy padają i czasem przenikają przez przeszkody - ale po za tym rewelacja. CI nie ma się czego wstydzić. Klimat rewelacyjny, fajna muzyka, fabuła też dobra. HIT.
W gre napewno zagram bo wygląda obiecująco dobre komentarze widze.
Niestety na torrentach ta gra już jest z crackowana.A że ja i tak sie nienawruce to pobiore ją i zobacze jak sie gra.
City_Lukasz--->Jedna sprawa (bo gra jest nawet sympatyczna) - zakodujcie sobie, że animacja celowania z broni u wojaka powinna wyglądać tak --->
W jednej misji (żeby nie spojlerować, to napiszę, że związaną z "platformą") twoi partnerzy strzelają z biodra, a to jest zarezerwowane dla komedii wojennych z lat 50. ;) Poza tym Sniper jest absolutnie bezbolesny, grałem w wiele gorszych gier (m.in. z waszej stajni:)) więc mam porównanie. Kilka buraków denerwuje (m.in. brak wychylania się, dziwny rzut granatem, niekonsekwentne AI), ale przeszedłem kilka podmisji (jedną nawet w 4 minuty) i specjalnie nie kłuje mnie sercu jak przy okazji Wojny w Kolumbii. Trzymajcie tak dalej, róbcie postępy - imho z tym silnikiem może wyjść wam coś fajnego, bo Jupiter Ex trochę was ograniczał.
a czy nie będzie sie mi przycinać na takim sprzęcie procesor 3,06 Ghz 1 Gb intel core 2 duo 1024 mb
fed18:nie
Grałem u kolegi w tą gierkę bo kupił dzisiaj to powiem wam że nawet ładnie wygląda lecz niestety naszpikowana jest "babolami" więc nie za bardzo polecam ;) lecz kiedy się nudzi można pograć :P
A więc kolejne spostrzeżenia co do gry . Rzeczywiście jest kilka graficznych błędów z cieniami oraz obiektami ale najbardziej dziwne jest sterowanie. Trochę zbyt powolne i ociężałe . Skok jak by na 2cm a czasami po wejściu do wody nie można wskoczyć na ląd tak jak by miał do pokonania 2metry ;-) i wtedy szuka się wyjścia a widać że normalnie powinien iść przez co narażony jestem na wykrycie. .
BRAWVA DLA CITY :D
No to drodzy panowie z city intearcitve :) next time :D dodajcie wiecej modow, snajperek (moze tuningi) map, ogolnie broni (pod rozne tryby rozgrywki) i cos od siebie, cos ze sprawi ze to nie bedzie np. next cod tylko wasza gra (tak, wlasnie sie wam to teraz udalo, brwo!)
mozecie tez wydac patcha, lub nawet dodatek :) czekam z niecierpliwoscia, HEJ :D
hymm szperam po tym internecie szperam i nadal nie mogę znaleźć żadnej recenzji tej gry.Może ktoś z takową się spotkał i mógłby podać linka ?
Chcialbym zagrac w Smash up Derby 2, bo wierze w to, ze tym razem gra bylaby znacznie lepsza.
Polecam włączyć sobie GRAMY z Xbox 360 dokładnie to samo. Jak jest skrypt ze w danym miejscu cie nie widać to tak jest ale jak już grasz normalnie to wróg potrafi cie zobaczyć z odległosci 100 m. Na uwagę zasługuje fakt ze jesteś w pełnym kamuflażu bojowym i ze stłumionym pistoletem snajperskim ale i tak cie widać zza krzaka. Po prostu dobry silnik dobry pomysł na grę a wykonanie kiepskie. Mam nadzieje ze wyjdzie jakiś Patch ale wątpię żeby panom z tego studia przyszło to na myśl.
Zawiodłem się ;/ "Demo" od pełnej wersji praktycznie niczym się nie różni. Gra wygląda ładnie, ale jak się człowiek przyjrzy tekstury są co najwyżej średnie. Wiele bugów, za dużo skryptów, problemy z AI. Ktoś strzela z platformy i kieruje broń prawie na niebo w dodatku z innej strony niż jestem a strzały lecą we mnie. To chyba nawiązanie do podkręcania kul z "Wanted" ;/ Widok pocisków znacznie lepszy w Sniper Elite, przynajmniej tam poszło się na realizm i zamiast jakiejś czerwonej farby były jeszcze ślady po kulce. Cała ta gra zrzyna wszystko od innych nie dając nic od siebie, zero innowacyjności, pomysłów. CI poszło na łatwiznę w dodatku "skaszaniło" wiele pomysłów z innych gier ;/ Co za niewykorzystany potencjał i pójście na łatwiznę i zbieranie kasy od "głupców" którzy chcą kupić tą grę. Niestety oprócz nowoczesnej grafiki jakby nie patrzeć to ta sama gra jak inne studia CI. Powinna być nadal za 19,99zł.
Jak widzę komentarze są podzielone. No może więcej pozytywów:) Choć i tak w takiej cenie skuszę się na ten tytuł. Zwłaszcza, że różni się od poprzednich wydanych produkcji. No i mam nadzieję, że będziecie szli w tę właśnie stronę bo możecie zapewne pokazać w przyszłości jeszcze więcej.
Tak czy inaczej porównując ,,Snipera'' z innymi tytułami jest to swego rodzaju sukces. Mam nadzieje, że zostanie doceniony przez graczy i zmotywuje Was do kolejnego projektu:)
Pozdrawiam.
Nie!!! absolutnie niech nie idą w te stronę, po co podróba podróby? :/ Własne pomysły niech będą, nawet jakby gra miała trwać 5 godzin niech będzie to solidne 5 godzin z nowościami. I ta gra oprócz grafiki w ogóle, powtarzam W OGÓLE się nie różni od pozostałych tytułów tego studia. A porównania nie są porównaniami typu "super gra jak CoD" itp. a "podróba CoDa". Więc co to za sukces ;/ Pozytywne opinie na temat tej gry uważam za chwilowym brakiem wzroku lub nieznajomość innych gier FPP. Chceecie bawić się w snajpera, wybierzcie Sniper Elite, chcecie dużego i ładnego świata to Crysisa lub średniego ale i tak lepszego od tej produkcji, Far Cry'a 2.
Jest pewnym skokiem jakościowym porównując ten produkt do porzednich typu Terrorist Takedown itp. To ich pierwszy poważniejszy tytuł i może w przyszłości będzie dużo lepiej. Nigdy nie nabywałem ich gier i nie byłem fanem tej firmy. Ale obecnie patrzę w ich stronę pod innym - bardziej pozytywnym - kątem. No ale jeszcze nikt nigdy wszystkim nie dogodził:)
Texas skok jakościowy graficzny i w dodatku dzięki nie ich silnikowi ;/ Co to za skok jakościowy? Wiadomo nastolatki patrzą teraz tylko na grafikę, ale niech gra sobą coś reprezentuje ;/ Bo zrzynanie wszystkiego, absolutnie wszystkiego i wykonanie ich co najwyżej w średniej jakości jest bezsensowne.
Poprawcie AI przeciwników, bo mają tak sokoli wzrok, że nie da się grać :/, a gram na średnim poziomie i nie ma szans by mnie nie zabili, nawet jak jestem za krzakami.
Dla mnie gra w porządku graficznie ładna i grywalność też niezła CITY interactive wkońcu coś dobrego stworzyła 7,5/10
Po większości komentarzy widzę że co nie którzy z hu.. się pozamieniali na mózgi ,jeszcze nie tak dawno krytykowaliście OF Dragon Rising za liniowość ,brak realizmu ,bobole i debilne ai a piszecie że Sniper Ghost Warrior to wielka produkcja na skale światową śmiało mogącą konkurować z największymi tytułami .Żal dup.. ściska .Zagrałem i wyjeb.... tylko tyle powiem .Pozdrawiam
Ps.. Sorry za post pod postem ale widzę że gracze ocenili tą grę dużo wyżej niż OF Dragon Rising mam nadzieję że GOL nie pozostawi na niej suchej nitki .
Fakt ocena graczy mocno zawyzona. Nawet duzo lepszy Call of Juarez: Wiezy Krwi ma nizsza. Gol nic z tym nie zrobi, poniewaz to ocena graczy, ale szczerze przydaloby sie, aby glosy wystawione przed premiera danej gry nie byly w ogole brane pod uwage.
Sniper: Ghost Warrior przypadl mi do gustu, gra mi w zupelnosci odpowiada, choc jak wczesniej pisalem ma kilka razacych wad. Czy nowa gra ze stajni CI moze konkurowac z zagranicznymi produkcjami? Nie bardzo, to jest nie ta liga, ale widac poprawe w stosunku do poprzedinch gier. Kiedys gry od CI byly niemal niegrywalne, pozniej robili slabe budzetowki, a w tej chwili, powiedzmy, ze wypuscili sredniaka (chociaz z opinia wole sie wstrzymac, poniewaz nie gralem w pelniaka). A teraz male porownanie z innym fpsem na silniku Chrome Engine 4. Czy Call of Juarez: Wiezy Krwi moze konkurowac z zagranicznymi produkcjami? Jak najbardziej, poniewaz to swiatowa polka i jedna z najlepszych gier zeszlego roku.
No właśnie o to mi chodzi. Kiedyś ich tytuły zupełnie nie nadawały się do gry. Ten różni się od poprzednich na plus. Może w następnym ruchu wykażą się jeszcze większą inicjatywą.
A tak na marginesie to większośc gier wychodzi na wykupionym silnku graficznym. Więc zarzucanie im tego - że wydali grę nie na swoim - jest trochę dziwne.
3/10 - właśnie przeszedłem całą grę, moja krótka recenzja:
+ grafika miejscami bardzo ładna
- koślawe AI
- setki bugów
- beznadziejnie wyglądający efekt kuli
- brak realizmu
- oskryptowane chowanie się
- dubbing
- fabuła
Fabuła klasy C można powiedzieć, gra jednego pomysłu. Myślę, że ta gra to tak naprawdę tylko ukazanie silnika Chrome 4 bo grą nie można nazwać tej produkcji. Zero własnych pomysłów. Kilkunastominutowa misja snajperska z Call of Duty była bardziej emocjonująca, realistyczna niż całość tej gry. Strzały żołnierzy w niebo i dochodzące stamtąd kule w moją stronę to jedna z setek wad. Bohater nie umie podskoczyć na mały kamyczek. Są momenty gdzie stoje naprzeciwko żołnierza 5 m od niego i on mnie nie widzi, ale widzi mnie żołnierz oddalony o 100 m w dodatku stojący za jakąś przeszkodą. CI wstyd jak zwykle. Jak chcecie zrobić dobrą grę, posiedzcie nad tym rok, dwa a nie kilka miesięcy. Bo oprócz pokazania silnika graficznego nic nie zdziałaliście. W dodatku widać, że chrome4 w ogóle nie został dobrze użyty, bo wątpię żeby były tak kiepsko wyglądające tekstury trawy.
Texas zarzuciłem im to, bo nie umieli do końca wykorzystać potencjału Chrome Engine 4. Inne wielkie firmy umieją wykorzystać a nawet coś dać więcej od siebie gdy używają już niby przestarzałego Unreal Engine 3.
A ja sram na wasze recenzje i komentarze typu: "Och ta gra to badziewie, bo nie ten silnik, brak realizmu, oraz oskryptowanie...." Ha haha
Lubie tę grę ponieważ:
Ona ma klimat, Nie wybacza błędów na poziomie hard, Mimo wszystko narzekacie na sokoli wzrok, to ciekawe dlaczego w prawdziwym życiu mozna zauważyć kogoś ze 100m z kamuflażem, wystarczy mały ruch, Piękne modele broni i ich animacje (Animacja AKS 74 jest mega super, bo czuć że ciężko naciągnąć ten karabin), mimo to gra mi się przyjemnie, a bez podstawne mówienie że gra ściąga wszystko od wszystkich jest gorzej niż dziecinne. Dlaczego?
Mam pare argumentów. Po pierwsze przykładem moze być Painkiller, który brał GARŚCIAMI z dobrych FPS, nie dodawał nic od siebie. To była zrzynka z quake, doom i innych strzelanek do wszystkiego co się rusza, i co? Fantastyczne oceny! KAŻDA powtarzam KAŻDA gra dzisiaj zrzyna od innych produkcji, i producentów, bo po co zmieniać coś co jest dobre? A poza tym CO MA COJ DO SGW (Sniper Ghost Warrior) PO PIERWSZE TECHLAND JEST NIECO BARDZIEJ DOŚWIADCZONY, a po drugie COJ TO WESTERN, Nie symulator snajpera. Jeżeli myślisz że gra nie ma realizmu to jesteś w błędzie. Owszem, gra może być za trudna na hard, ale jak się gra na najłatwiejszym, to sie tak ma. Ciekawe, czy trafisz przeciwnika w wierzyczce gdzie widać TYLKO JEGO ŁEB i w dodatku nie cały, tylko czubek, gdy ekran się waha bo gracz oddycha? Nie, bo trzeba umieć celować i trzeba mieć minimum doświadczenia. Oskryptowane chowanie się? Gorszej głupoty nie słyszałem. Jeśli chodzi ci o przerywniki gdzie idziesz za krzaki, to one są do popchania fabuły na przód. Dubbing zły? Klimatyczny, na poziomie, a co, snajper ma krzyczeć "HEJ ROGER THAT, YOU MUTHERFUCKER". Jasne, ciekawe. Po 2, wydaje mi się że narzekacie bo przyzwyczailiście się że City wypuszcza crapy. Nie, ta era (mam nadzieję) już się skończyła. Dzięki Sniper: Ghost Warrior polubiłem CTY, i kupię tę grę. Poza tym mimo błędów, gra się przyjemnie. Pare błędów jest do poprawy (jak zanikające ciało w pierwszej misji) jednak gra jest ładnie zrobiona, podoba mi się. Tyle ode mnie.
zoolman, jasne można zrzynać od innych, lepszych produkcji. Ale niech robią w dobry sposób a nie spartolą sprawe ;) Zobaczenie kogoś ze 100 metrów z kamuflażem patrząc w inną strone jest dla Ciebie możliwe? Niesamowite, chyba masz w oczach jakiś wbudowany optyczny celownik, dzięki któremu widzisz wszystko dookoła głowy. Brawo, podziwiam i zazdroszczę :) Nie mówię co ma krzyczeć snajper a mówię, że mogli lepiej dobrać głosy, więc oddychaj głęboko ;) gra jest realistyczna chyba jedynie na poziomie najłatwiejszym, bo tam mniejsze prawdopodobieństwo zobaczenia Cię w krzakach gdy się nei ruszasz. W dodatku hard, gdy przeciwnik widzi Cię z tej przeszkody gdzie widzisz jego czubek głowy jest dla Ciebie realistyczne to podziwiam wyobraźni.
Sniper: Ghost Warrior Update 1
Fixes:
- Fixed several game stability problems
- Fixed voice-over and texts errors
- Fixed sound errors (i.e. sound of knife stab)
- Fixed a few other minor gameplay bugs
Nie widać że oni obracają głowami?
W dodatku jeśl chodzi ci o czubek głowy przeciwnika. Ciekawe dlaczego czasem jesteś pod wierzyczką, i jak on stoi to pod kątem widzisz jego czubek? Chyba nie grałeś w to. I nie widzi cie, tylko Ty musisz go zlikwidować po cichu.
Poza tym jak widać wyżej, update już jest. Lece do sklepu po gierke :D
Tylko w tej grze dzieją się niesamowite rzeczy i za przeszkodą niektórzy przeciwnicy widzą bohatera głównego ;) Jak otworzysz oczy to zobaczysz tyle błędów że zmienisz zdanie, ale to trzeba widzieć, znać się na grach. Bo ja nie wierzę, że ludzie potrafią być tacy zaślepieni tylko grafiką. I jak ładna grafika to super gra, och ach.
I co z tego, że jest update? Ile patchy było do np. Boiling Point a i tak setki błędów było. Poza tym zdzierają ludzi z kasy skoro najpierw wypuszczają niestabilną wersje, z multumem błędów a po kilku dniach dają patche ;)
Kurr... niedość że wszystko zrzynają od techlandu silnik,tekstury i wszystko !!.. to jeszcze niemoga nawet dopracować AI,w to gówno nieda się grać gdyby to poprawili to gierka by miała u mnie 8/10 a takto 4/10 :).Poczekajmy na recenzje :))))
Czy ja patrze na grafike? Nie jest az taka super, bo cieniowanie denne. Nie, po prostu podoba mi się i wale wasze zdanie. Powiedziałem co wiedziałem i tyle ^^
według mnie gra w recenzji powinna dostać 5/10
Grałem w demko na medium. Bardzo przyjemnie się chodzi strzela i wszystko inne. Grafika dla mnie jest dobra i dobrze zoptymalizowana. Jak bym miał oceniać demo to 8+/10! Ale jeszcze nie wiem jak dalej czy monotonnie później i jak z multi więc z tymi założeniami dałbym 7/10.
Gdyby popracowali nad nią jeszcze z parę lat ,może by coś z tego było .Moje pytanie brzmi następująco ,na hu.. te wątki z komandosami to mi bardzo przypomina ich poprzednie gry typu SAs itd.. .
"Butryk89 [ gry online level: 5 - Legionista ]
Texas zarzuciłem im to, bo nie umieli do końca wykorzystać potencjału Chrome Engine 4. Inne wielkie firmy umieją wykorzystać a nawet coś dać więcej od siebie gdy używają już niby przestarzałego Unreal Engine 3." - z tym unrealem nie do konca tak jest. Wiekszosc gier wykorzystujacych technologie nadal swietnego silnika jakim jest UE3 wcale nie jest taka bajeczna wizualnie, a to dlatego, ze tworcom nie chce sie wykorzystywac potencjalu lub nie potrafia. Ciekaw jestem czy w pelnej, finalnej wersji poprawili grafe w Sniperze, bo jesli nie to przyznam racje, ze CI niewykorzystalo potencjalu CE4.
patrylux14 - 90% producentow gier korzysta z obcych silnikow, a nie swoich. Myslisz, ze Techland ot tak pozwolilby na korzystanie z jego silnika? Na pewno CI rozmawialo i wykupilo licencje na wykorzystanie go w grze Sniper: Ghost Warrior, a to czy wykorzystalo potencjal silnika czy tez nie, to inna sprawa.
Ujdzie w Tłoku 6/10.
reziel88ck--- dokładnie. 2 przykład ? Wiedzmin na silniku przestażałym silniku Aurora.Wycisneli pięknie ile sie dało.A tutaj ? dostali jeden z lepszych silników i zrobili chłam
ocena o wieeele za wysoka dla mnie 3/10,mnostwo błedów,trzeba miec wzrok predatora.pozostawia niedosyt i smutek .a plusy...?yy napewno dobra grafika i opcja "wyjdz z gry".
Jak na grę CI to bardzo solidnie. 8/10. Zaliczyłem kilka pierwszych misji i mi się podoba.
eee tam przesadzacie, gra to może nie hit, ale 7/10 bym dał z czystym sumieniem. Zrobili ją za nie całe 3 mln zł - to zaledwie mln dolarów - budżet COD 4 - 100 mln dolarów. Czy COD 4 - jest 100 razy lepszy? Może dwa razy, ale napewno nie 100. W gre da sie pograć z przyjemnością, jest pare bugów - głównie z animacjami z tego co widziałem, ale cena - 70 zeta (120 zł COD 4) jest adekwatnie obniżona. Myśle, że ich następna gra, będzie jeszcze trochę lepsza, pod warunkiem, że dołożna mln czy dwa. hehe, łatwo mówić, mln zł :) :) Pozatym nikt nie zapowiadał, że ta gra będzie super hitem - a jedynie dobrą grą i taką jest. Mieliscie zbyt wygórowane oczekiwania.
plusy:
- fajnie sie gra
- niezła grafika
- jest pare ciekawych pomysłów
- cutscenki nie odstają od dobrych produkcji
minusy
- nie dociągnięcia - głównie w animacjach
ps. ludzie w Polsce to nawet na COD:MW 2 i BF 2 narzekają, że słabe, wtórne i nieciekawe...
niby przestarzałego Unreal Engine 3
KE ? Przecież UE3 jest lepszy od nowego Chrome Enginu ! Zobacz sobie jak wygląda Batman AA,GOW czy nadchodzący Bulletstorm.Taka grafika raczej jest niemożliwa na silniku Techlandu... oczywiście to nie oznacza ,że Chrome Engine 4 jest zły wręcz przeciwnie to bardzo dobry silnik.
Co do gry to nie wiem czego wy oczekiwaliście... partacze będą zawsze partaczami ,geniusze geniuszami no ,a że City należy do tych pierwszych to nie potrafi wykorzystać mocy enginu co już pokazali we wcześniejszych grach wykorzystujących Jupiter Ex... którego jak zwykle nigdy nie wykorzystali (nigdy nie udało się osiągnąć poziomu pierwszego FEAR pod względem grafiki).
Ja osobiście tej gry nawet kijem bym nie dotknął tematyka gry (Sniper jakież to oryginalne hehe) jest już na tyle mocno eksploatowana i nie oryginalna ,że mam dość tego typu gier.Jak CI zrobi w końcu coś bardziej oryginalnego i bardziej to dopracuje to się zastanowię.
P.S. Ten Sniper niby wysokobudżetowy ,a prawie pod każdym względem przypomina wcześniejsze gry tego producenta.
Zgadzam się z przedmówcą ,i wątpię w to że ta gra była robiona już od x czasu .O ile panowie z CI poprawią bobole ,których jest mnóstwo to będzie ok .Po za tym gra tego typu powinna mieć tryb coop ,ganianie się po lasach ,snajper vs snajper jest co najmniej żenujące .
"Ghost Warrior" przywodzi na myśl niewidzialnego strzelca likwidującego niczego nie świadome cele. A co mamy?? Przeciwników widzących przez krzaki(leżę, nie ruszam się w gęstych krzaczorach a koleś przechodzący kilka ładnych metrów dalej i tak mnie widzi i zaczyna do mnie strzelać;/), wystarczy jeden strzał z nieważne jak genialnego ukrycia, żeby cała baza zwróciła się od razu w moim kierunku i otworzyła ogień idealnie na moją pozycję, przeciwnicy stojący ode mnie sporo ponad 200m trafiają we mnie (nadal "ukrytego";/) wręcz idealnie z karabinów maszynowych podczas gdy ja miewam problemy z trafieniem ze snajperki... Można by tak długo wymieniać... Zawiodłem się trochę na tej grze. Jeśli szybko wypuszczą patche reperujące te babole to gra będzie naprawdę niezła. Ale puki co 3/10
a może .... "Ale pÓki co 3/10"
CI jeszcze dłuuugo nie zrobi naprawdę porządnej gry, nie wiem czy ich na to nie stać czy nie mają budżetu....
Gra jest bardzo irytująca. Tak mnie zirytowała ,że wyłączyłem grę by napisać moje zażalenia. Kurde jestem kilometr od kolesia za kamieniami a on przez spzparke wali i cały hp zjezdźa , a ja go nawet nie wiedze. I wygląda to w dodatku jak by celował w zupełnie inną stronę (czasami strzela w niebo)
a mnie sie podoba. Zdecydowanie najlepsza gra o snajperze - na poziomie hard. Wiadomo, że Call of Duty i BF2 są lepsze, ale nie są o snajperze. Z gier snajperskich niema sobie równych. Mówicie o Sniper Elite? Też tam była masa błędów i nie doróbek - był poprostu znacznie słabszy od Sniper Ghost Warrior.
Jestem po 12 misjach i moge stwierdzić że gierka od biedy daje rade, grafika niezła, fabuła jak na taka gre tez ok, jedyne co mnie irytuje to postawa wrogów np. siedze sobie w krzakach za kamieniami a kolesie z wieżyczki z odległości 500m wala do mnie jak do kaczki i co dziwo celują w inną stronę ;] Mimo tego moja ocena 6/10 ale do innych polskich produkcji typu Wiedzmin, Call of Juarez albo nawet Two Worlds grę Sniper wg. mnie dzielą lata świetlne
Czy pójdzie ta produkcja na tym gigancie xD
amd athlon 64 x2 dual core 3800+ 2ghz 2gb 7900gs
Niecałe trzy i pół godziny w singlu to trochę mało ale zważywszy że to polska produkcja to i tak nieźle.
Jako fan skradanek muszę przyznać że mimo wszystko , gra jest dość niezła i to nie tylko na nasze polskie standardy . Błędy w grze są , ale czy ktoś wymieni choć jedną pozycję na rynku która nie jest uwolniona od nich . Panowie z CI , to co napiszę kieruję właśnie do was , jeżeli pracujecie nad patchem dorzućcie tryb coop , bo bez niego gra online jest gów... warta szybko się nudzi i męczy , za parę miesięcy o tej grze wszyscy zapomną .
gridmaster, za miesiąc już nikt o niej nie będzie wiedział bo jest bez polotu. Są gry z błędami, nawet mają ich multum "Stalker" ale za to klimat, fabuła, zaprezentowanie samej gry jest o wiele wiele lepsza od tego chłamu ;)
Mechol nie rozśmieszaj mnie xD Fakt Sniper Elite miało błędy, ale w przeciwności do produktu CI miało też niebiański klimat, świetnie wyważone AI oraz lepszy widok kuli lecącej jak i efektu trafienia. Co nie można powiedzieć o produkcji CI, bez klimatu, bez polotu, z setką błędów które nie umilają gry.
co Cie niby rozmiesza? To, ze mam inne zdanie? Wg mnie Sniper Ghost Warrior jest lepszy i ma więcej klimatu, chodź nie podoba mi sie kilka rzeczy. Ale akurat efekt trafienia i efekt lecącej kuli to chyba każdemu bardziej powinien się podobać w nowszej i lepszej grze. A nawet jak komuś sie nie podoba to mozna go wyłączyć w opcjach (nie wiem czy byla taka opcja w sniper elite).
To co najbardziej mi się nie podoba to końcowa cutscena - tzn jej brak. Zabijamy dyktatora i tyle. Chyba, że za koniec gry przyjąć wysadzenie kopalni, a zabicie dyktatora jako dodatek.
BTW. kwestia gustu - ja np Stalkera odstawiłem po pół godzinie gry i stwierdziłem, że nie jest tak klimatyczny jak Fallout i nie bede w to grał. Dałem mu później jeszcze szansę, ale ponownie mnie nie przekonał.
Butryk89 być może masz racje , ja jako stary fan Flashpointa (32 lata na karku hehe) byłem sceptycznie nastawiony do tej produkcji od samego początku , ale to nie prawda że nie ma ona swego klimatu , zależy co kto lubi . Jeden lubi Cody drugi Arme , są tacy co lubują rFactora zaś jeszcze inni NFSy . Są też i tacy ktorzy lubią jak im śmierdzą nogi . Wszystko to kwestia gustu . Poprawią ai , dołożą coop to dla mnie będzie hit . Optymalizacja jest ok . Gameplay jak na grę o strzelcu wyborowym wydaje się być w porządku . O balistyce już nie będę rozpisywał . Podziałka w PSO-1 wskazuje jak należy , poprawka na wiatr to też miły akcent i tym kończę swoją wypowiedz . Pozdrawiam
Mechol --> Następnym razem daj spoiler zanim napiszesz zakończenie.
Lukas172_Nomad_ wiadomo jakie będzie zakończenie w takiej produkcji, chyba nie spodziewałeś się czegoś przełomowego ;)
Machol dziwny masz zatem gust skoro mówisz, że ta gra ma klimat, gdzie ani nie da się wczuć w bohatera ani prezentowana historia nie jest czymś zaskakującym czy miłym dla oka. "Powinien się podobać"?? Bo co bo gra jest nowsza? Znowu mnie rozśmieszyłeś ^^ to, że coś jest nowe nie znaczy, że lepsze. To trochę płytkie. W tej grze nawet nie ma śladu kulki w głowę czy w jakimś innym punkcie ciała, coś czerwonego wypływa i nie wygląda to nawet na krew. Co do stalkera to sam kilka razy podchodziłem do tej gry i było warto, nie żałuje, bo człowiek przyzwyczaja się do klimatu a sama historia robi się kusząca i w dodatku ten polski lektor. STALKER ma swój niepowtarzalny klimat oraz Fallout zdecydowanie też się z tym zgadzam.
A do CI mam prośbę, proszę nie róbcie już FPSów bo z AI nigdy Wam nie wychodzi, bo w każdej grze jest po prostu debilne. I strzelanie z karabinu maszynowego z biodra? To chyba jakaś komedia, za dużo Rambo oglądaliście. Róbcie przygodówki bo to jako tako Wam wychodzi :) Ale i tak moje zdanie utrzymuje, że CI to jedno z najgorszych polskich firm jeśli nie najgorsze. Dają gnioty byleby zarobić sobie coś, a nic konkretnego nie zrobią. Taka polityka Wasza jest beznadziejna.
gridmaster, nie przesadzaj z tą starością ^^ Ja uważam, że gra nie ma klimatu i będę trzymał się tego kurczowo, bo można powiedzieć że klimat miał OF, KOTOR, czy też Fallout i nie trzeba być fanem strategii, FPS by to dostrzec. Bo każdy normalny powie "tak te gry miały swój klimat".
HeHe to prawda mimika i zachowanie ai nie odbiega od innych produkcji CI. Tak naprawdę Sniper: Ghost Warrior to remake starszej gry z stajni tegoż producenta Snajper: Sztuka zwyciężania. Rożnica jest tylko w oprawie graficznej i w czasie. Co do Stalkera to zupełnie inna bajka ,klimat i przede wszystkim prawo wyboru, gdzie mamy zmierzać i po co. Mimo tego i tak uważam że CI
zrobiło jednak krok do przodu. Ostatnią dobrą jak do tej pory grą o tematyce militarnej był tak naprawdę Dragon Rising. Niestety produkt ten poprzez niekompetencje wielu osób ze stajni CM został w wielu kręgach wręcz znienawidzony a serwery niemal świecą pustkami, mimo to różnica między OF:DR a SGW jest jak stąd do księżyca.
Strasznie słaba gra, przyznam że zgodnie z tytułem liczyłem na ciche likwidowanie celów. O ile sam początek jest spoko, to później producenci niestety wkroczyli w temat sieczki (zupełnie niepotrzebnie), a w tej kwestii porównując z np bad company 2 są po prostu za murzynami. Do tego te straszne ai, toż to tragedia, w quake 2 boty były 100 razy inteligentniejsze. Sniper to sniper a nie rambo i tyle, dla mnie ocenia co najwyżej 4/10. Gdybym wiedział, że to będzie takie tragiczne to bym nawet nie marnował miejsca na hdd, zmylił mnie niestety tytuł, który powinien być zupełnie inny.
Najważniejsze jest to że nikt w sumie nie czuje się rozczarowany, to po prostu kolejny rozdział w powieści autorstwa City Interactive o tytule " Jak zarobić choć parę groszy ". Może już czas zwolnić głównego scenarzystę, nieudolnych grafików itd.. .Chyba że na waszej drodze stanie jakiś wkurw..ny Sniper i zrobi z tym niechlujstwem porządek. :)
Właśnie przeszedłem przed chwilką tą grę.
Na pewno najlepsza produkcja CI ;)
Ocena 6,5/10.
Dobra gra, dobrze sie strzela, fajnie sie gra. Nie wiem czemu nie którzy uważają to za słaby tytuł. Może nie jest to ideał, ale napewno bardzo solidna - porządna gra, w dodatku z dobrą ceną.
Gre zakupilem, skonczylem dzisiaj nad ranem. Naprawde dobra strzelanka. Nie oczekiwalem super mega hitu i dzieki temu nie zawiodlem sie ani troche :) Chcialbym druga czesc.
Albo jestem ślepy, ale gdzie jest ustawienie wersji PL w tej grze? No, nie widzę!
Edit: Już się znalazł. Sam się znalazł po ponownym uruchomieniu gry.
Kolejny krap w polskim wydaniu. Gra jest niedopracowana , bug na bugu i ta kampania WTF? 3,5h na hardzie to jakiś żart? Dla mnie to jest średni słabiak 4,5/10. Strata kasy
3,5 godziny? Owszem jak gra się kończy - jest podany czas. Ale to nie jest czas Twojej gry. A tego w ile ją przeszedłeś bez żadnej śmierci i ani jednego zapisu. Mi to zajeło na hardzie 5 godzin, ale na zegarze mineło 7. Gra jest dłuższa niż Modern Warfare.
ja pierd**e city interactiv to firma która nie potrafi zrobić porządnej gry.Oby wkońcu zrobili coś porządnego...
@zoolman - duzo amsz do powiedzenia jak na kogos kto jeszcze nie grał -> "(...) i kupię tę grę", "Lece do sklepu po gierke".
Przegladam kilka roznych stron z komentarzami graczy o nowym Snajperze:GW i jedno co widze to bicie w kolko wokol trematu "gra wydana przez CityInteractive".
Mamy ocenic GRE a nie PRODUCENTA. Zaobserwowana sytuacje postaram sie przedstawic na (durnym) przykladzie:
- mam psa, ktory świetnie biega, jest najszybszy! daje mu w bieganiu 8/10 albo 10/10... bo poprzednio mialem zółwia - moj pies jest o niebo lepszy od żółwia.
(W porownaniu do innych psów moj biega jak ostatnia oferma.)
Na tej zasadzie nie patrzycie na GRE i to jak ona wypada na tle innych gier wydawanych obecnie a zwlaszcza FPS'ow tylko na to, ze ta gra jest LEPSZA niz poprzednie gry City. Fajnie ze rodzimy producent podniosl standardy ale przypomina mi sie sytuacja gry Teenagent (rok 1995), w polce byla wydana jako GRA a na zachodzie traktowana jako shareware.
Moim zdaniem niektorzy "fani" lapali sie za snajperki w grach takich jak ModernWarfare2 czy BadCompany2 tyle, ze tam gineli nieprawdopodobnie czesto; grajac w Snipera wreszcie mogli sobie (miejscami) dosc bezkarnie "posnajperzyc".
Swoja droga ciekawe czy to nadal bedzie ich ulubiona gra po rozegraniu kilku meczy z zywymi graczami zamiast z botami.
_______________________________________
Odnosnie bugow - niektore i IMO najwazniejsze traca na znaczeniu przy rozgrywce multiplayer tj. kontrowersje na temat ukrywana sie i AI przeciwnikow, jednak ogroman ilosc glupich bledow (albo niedorobek) nie pozwala aby ich niezauwazac = gra dostaje etykietke zabugowanej = single player nie cieszy = multi player sie nie rozwinie = gra umrze w kilka tygodni po wydaniu.
Właśnie skończyłem grę na normalnym poziomie trudności. Do ukończenia mamy 17 misji, w tym jedną treningową. Według licznika zajęło mi to ponad 5h, ale pewnie wyjdzie z 6h gdy doliczy się śmierci :P Po zwiastunach oczekiwałem solidnej gry FPS i w sumie taką dostałem, widać że City jak chce to potrafi zrobić coś więcej niż niskobudżetowy crap. Pora na plusy i minusy:
Plusy:
+ oprawa audio-wizualna jest w porządku
+ dobra optymalizacja
+ save'y w dowolnym momencie i błyskawiczne ich wczytywanie
+ dobry design poziomów
+ fajnie rozwiązane strzelanie ze snajperki
+ wreszcie jakaś gra o snajperach
+ nie jest prosta na normalu ;)
Minusy:
- bugi, w jednej misji zdarzyło mi się, że nie aktywował się skrypt z wybiegającymi przeciwnikami. Z kolei w innej misji dopadł mnie snajper z samonaprowadzającymi się i wszystko penetrującymi pociskami, gdziekolwiek bym się nie schował ginąłem w ciągu paru sekund :P
- przydałoby się więcej misji, w których wskazujemy cele innemu snajperowi za pomocą lornetki
- fragmenty w, których latamy wyłącznie z karabinem maszynowym nie są zbyt ciekawe
- liniowe misje skradankowe
- czasami denerwują niewidzialne ściany
Dam 7/10, grało się przyjemnie.
Esdriel A.K.A. SCARS - poniekad masz racje, ale skoro widac poprawe w stosunku do poprzednich gier tego producenta to trzeba go nieco pochwalic. Pamietam czasy gier od CI tak zabugowanych, ze praktycznie nie dalo sie w nie grac. Pozniej ich gry (wlasciwie te na silniku Feara) byly juz grywalne (pomijam calkiem dobre przygodowki!), ale czuc bylo budzetowosc. Grajac w Snipera tego uczucia nie mialem ani przez chwile, choc trudno bylo niezauwazyc kilka denerwujacych niedorobek. Fakt, ze Sniper nie moze smialo stawac w szranki z produktami z wyzszej polki, aczkolwiek moim zdaniem tworcy ida w dobrym kierunku. Spojrz jak Techland sie rozwinal. Nowe Call of Juarez to juz swiatowa polka i to ta najwyzsza. Dopoki nie pojawilo sie Red Dead Redemption, ktore obralo temat dzikiego zachodu w inny sposob to COJ byl najlepsza gra o tej tematyce i jako FPS jest jedna z lepszych gier.
Mi się fajnie gra. Odpoczywam przy tej grze po tym śmiesznym "tuptającym" szpiegu z "Alpha Protokol"
raziel88ck - masz racje i rozumiem to ALE jak juz pisałem wyzej oceniamy GRE a nie AUTORA.
Jesli mała i słaba firma zrobi dobra gre powinna dostac dobra ocene - OK, ale oceniamy gre na tle innych, na tle podobnych gatunkowo, na tle wspolczesnych mozliwosci hard i softwareowych a nie gre na tle reszty dorobku wydawcy.
Mozemy zrobic to tez na zasadzie:
GRA 5/10
+1 za to, ze zrobiona przez polaków
+1 za to, ze najlepsza jak dotad produkcja CI.
+1 za to ze o snajperze a produkcji w tym temacie jest bardzo mało.
Razem by to dało 8/10 ale gra tak naprawde jest grywalna na poziomie gier nie-polskich ocenianych jako słabe lub srednie (na 5 lub 6)
Dodam jeszcze, ze wszedzie pisza o Snajperze jako o "pierwszej wysokobudzetowejj produkcji CI" Prace nad Snajperem trwały (ponoc) ponad 2 lata i pochłoneły 3 miliony zł. Dla porownania - tytuły takie jak Mortyr czy TerroristTakedown kosztowały ~2 milionów i powstawały w około pol roku wiec ta "wysokobudżetowość" tez jest wzgledna.
Reasumujac jest to gra napewno LEPSZA niz poprzednie ale naprawde dobre gry beda wypuszczac dopiero za pare lat (o ile zamierzaja utrzymac nową strategie jakosci) i dopiero wtedy bedzie mozna z czystym sumieniem porownywac ich produkcje do takich tytułow jak Battlefield.
Dla mnie tragedia, bardzo się zawiodłem. Gra się w miare fajnie, dopóki mamy tylko broń snajperską. Gdy zaczynają się misje z bronią maszynową pojawia się fatalne AI, komicznie ruszający się nasi partnerzy, pełno błędów (wchodzenie w ściany i drzewa, "latające" kamienie). Rzucanie granatem lepsze było w Medal of Honor sprzed 8 lat, o "wspinaniu" się po linie lepiej wspominać nie będę. Niestety, dla mnie 70zł wyrzucone w błoto - pograłem 4h i odinstalowałem.
Niby Polacy zrobili tą grę ale pełnej polskiej wersji to nie łaska było zrobić lepiej zrobić z napisami jaki, żal.
Marudzenie i jechanie na te produkcje jest teraz w modzie na roznorakich forach, bo tacy juz jestesmy, latwiej nam przychodzi nazekac niz opowiedziec o plusach. Tak wiec w skrocie od siebie. Nie zaluje kilku dyszek na te gre. Bardzo ladna grafika, fajnie sie strzela, sielankowy klimat, sporo bugow. Odemnie mocna 7/10. polecam
Otóż grę uważam w ogólnym ujęciu za dobrą.
Co mi się podoba:
1. Dobra grafika. Miejscami lepsza niż w Crysis. To nie żart, W ustawieniach na maxa, tekstury (moim zdaniem) są lepsze niż w Crysis (również na maxa).
2. Skradankowy Klimat, nieco przypominający Splinter Cell-a. Przy wyłączonej muzyce, likwidacja kolejnych celów, tworzy właśnie ten specyficzny klimacik.
3. Nie najgorsze sterowanie (bez zbędnych udziwnień).
4. Bardzo dobre odwzorowanie miejsca trafienia (szczególnie jeśli to nie jest head shot). Trafieni wrogowie, całkiem realistycznie (niezła fizyka) padają na ziemię. Bardzo dobrze to wygląda, jeśli np. trafisz któregoś w nogę (stopę) podczas gdy biegnie. Oczywiście trafić nie jest wtedy zbyt łatwo, ale widać że ciężar ciał jest tu uwzględniony.
5. Ktoś pisał, że nie można położyć dwóch jednym strzałem. Można na 100%. wypróbowane wielokrotnie i to zarówno jeśli chodzi o head shoty jak i w korpus, ale (tu zaś plus) , strzelając w korpus (przy próbie jeden strzał dwa zgony) udaje się to znacznie rzadziej niż przy headach, przy czym odległość z jakiej oddaje się strzał też ma znaczenie.
Tak czy siak, nie wiem czy to jest liczone w czasie rzeczywistym czy animowane, ale wygląda naprawdę dobrze.
6. Nie wiem czy zaliczyć to do zalet, ale ktoś również pisał, że nie widać przelatujących samolotów podczas misji na latarni kiedy trzeba strzelić w momencie ich przelatywania. I tu ciekawostka. Próbowałem nie raz zobaczyć te samoloty i .... nic z tego, ale raz udało mi się je zobaczyć, a ciekawe było to, że widziałem je podczas animacji lotu kuli (bullet time) i tylko wtedy.
7. Bardzo szybki zapis stanu gry jak i jego odczyt.
I ...... to by było na tyle zalet.
Teraz wady:
1. Mimo dobrej (a miejscami bardzo dobrej) grafiki, kuleje (nie wiem jak to ująć) perspektywa, szczególnie na bliskich planach. Nie jest oczywiście tragicznie, ale jest w tym coś nienaturalnego.
Kolorystyka jest jakby w jednym (nie wiem jak to nazwać) odcieniu, tzn. niezależnie czy patrzymy na drzewo (liście) z 1 metra, czy też drzewo znajduje się w odległości np. kilometra, to i tak ma tak samo intensywny zielony kolor.
2. Sławetne niewidzialne ściany.
3. Zdarzało się (dość często), że nie mogłem ustrzelić przeciwnika z broni szturmowej z odległości 5-8 metrów, podczas gdy pistolet z tłumikiem okazywał się niezwykle skuteczny, nawet przy odległości 50 metrów.
4. Zdarza się, że ni z gruchy ni z pietruchy można wpaść w jakiś obiekt (np. do środka skały) i już się z stamtąd nie wydostać (ratuje tylko quick load), a jak zrobimy krok w nieodpowiednią stronę, to lecimy w dół przez planszę, co kończy się oczywiście zgonem.
6. Używanie liny z zaczepem woła o pomstę do nieba.
7. Bullet Time po pewnym czasie staje się nudny, tym bardziej, że animacja lotu kuli pozostawia wiele do życzenia. Kula leci idealnie po prostej bez żadnych odchyłów na boki, ze o paraboli lotu nie wspomnę.
8. Muzyka w grze snajperskiej (skradania) jest dyskusyjnym pomysłem.
9. Jak przeciwnicy zaczną coś mówić (po hiszpańsku), to powtarzają w kółko ten swój dialog (składający się z trzech, czterech słów) tak długo dopóki ich nie ustrzelimy, a bywa że i po śmierci powtórzą dla pewności. W ogóle jest to dość zabawne, pacjent Cię nie widzi, ale już wie że jesteś "bastardo".
To by było na tyle wad.
Reasumując, bilans jest raczej pozytywny i dobrze mi się grało. Mam nadzieję, że dwójka (bo zapewne się pokaże) , będzie bardziej dopracowana, ale (powtórzę) w tę grę grało mi się nadspodziewanie dobrze.
Gierka spoko mozna ja sobie smialo sciagnac i pograc bo fabula fajna ale ogolnie kasy tracic to nie polecam zreszta tak jak na kazde gry
UWAGA !!!!
Gra wymaga aktywacji przez internet.
Oryginał nie powinien sprawiać żadnych problemów.
Kupiłem w Empiku i oddaję do sklepu.
Kiedy będzie ta recenzja?!
Grałem w tą grę krótko u znajomego, ale na tyle długo, by wpadły mi w oko najbardziej rażące wady tej gry: 1 - niewidzialne ściany (naprawdę zbyt dużo), 2 - zupełnie spartaczony system skradania. Tego nie można nazwać skradanką! Co najwyżej grą akcji ze snajperką. Ukrywać się można wtedy i tylko wtedy, kiedy jest to na nas z góry narzucone (narzucone przez skrypty).
Krótko mówiąc nie polecam.
To jest jedna z najbardziej poje.... gierek w jakie grałem daje jej 3/10
1. AI przeciwnika , ziomek biegnie w ścianę ;p
2. Grafika na zdjęciach jest 10 razy lepsza niż w grze ;p
3. Wkurw... system strzelania w głowę
4. Początek gry ściągnięty z Modern Warfare 2
A grafa lepsza niż w Crysisie o kur.. ludzie ograrnijcie się.
Ci którzy mówią że ta gra jest zajefajana to chyba w MW2 nie grali.
Ta gra po pierwszej misji mnie poprostu zmusiła do Wyjebania jej.
Wiesz co.
Po 1 Snipera zrobili za 3 miliony a MW2 za ile ? No właśnie poszukaj na necie
Po 2 "Ci którzy mówią że ta gra jest zajefajana to chyba w MW2 nie grali" Co ma kapusta do ziemniaka ?
Po 3 "A grafa lepsza niż w Crysisie o kur.. ludzie ograrnijcie się." I to jest według ciebie minus ? haha
Po 4 "Początek gry ściągnięty z Modern Warfare 2" A czemu nie ? MW2 było świetne zresztą teraz wszyscy go kopiują (Dobra , ale duża część.
Przeszedłem ja całą dokładnie w 2.5 godziny Strasznie głupia.;/ Większość gier gdzie jesteś Snajperem nie oddaje realizmu, jak i ta produkcja. Ale są też plusy grafika, dopasowany dźwięk, jeden plus z życia snajpera trzeba brać poprawkę na kierunek wiatru, to akurat było fajne. Ale reszta nie:)
Przeszedłem grę na hard i powiem, że gra jest średnia. Szkoda, że twórcy nie "wycisnęli" więcej z Chrome Engine 4. Mapy są ciekawe, ładnie zbudowane. Bullettime i snajperki też niczego sobie. Najbardziej denerwujące w tej grze byli przeciwnicy. Widzą cię z 200 metrów a z 3 już nie. Strzelają w bok lub w niebo w ogóle nie patrząc w nasza stronę, a pociski trafiają nas jak w filmie Wanted. Może to jakaś nowa odmiana żołnierzy?Kolejną drażniąca rzeczą, jest totalne oskryptowanie gry. Niekiedy nie da się zabić jakiegoś przeciwnika bo włączy się alarm. Mamy go zostawić w spokoju. Tak sobie wymyślili twórcy.
Nie wiem co tak obsrywacie tą grę. Na obcojęzycznych forach czytałem że ludziom podoba sie nasza gra, że gorąco na nią czekali... Może to tylko Polacy srają do własnego gniazda?
Polacy jak to Polacy nie dogodzisz .W ramach akcji Teraz Polska daje 8/10 ,jak będzie konkretny patch to dam 9 .
" Swego nie znacie ,cudze chwalicie " .Chyba jakoś tak to było.
Pozdrawiam
Ch4zy_Ch4z a może Polacy mają lepszy gust? ;) Lub tamci obcokrajowcy w rzeczywistości byli Polakami, by rozreklamować tego gniota jaki to jest super. Już nie raz takie coś zobaczyłem. Ostatnio konkurs na najlepszą grę E3, jak to Polacy głosowali na Wiedźmina, vbo rodzimy, mimo, że o wiele więcej gier było lepszych. A raczej prezentowało się lepiej - ot co Deus Ex Human Revolution.
gridmaster, ja pochwale jak zrobią dobrą grę ;) Painkiller, Wiedźmin, Two Worlds i pare innych polskich gier jest na światowym poziomie :) Ale Sniper jest na poziomie nie powiem czego ;) Ale City jak to City, nie usiądą i nie zrobią czegoś raz a porządnie. Lepiej zrobić 5 nowych gier w ciągu 3 miechów i tą niby wysokobudżetową hehe i nie dopracowaną przez to niż wypuścić jeden mega hist, który może zarobić. Wiedzmin ponad 2 mln sprzedanych egzemplarzy, Two World prawie 4 mln. A Sniper? Zrobili nakład na 500k bo wiedzieli, że to się nie sprzeda ;) bo gra musi reprezentować coś sobą.
Hehe co racja to racja .Przeszedłem zpiraconą wersje więc łatwiej było się pogodzić .Ale jednak zakupię tą grę .Może dlatego że lubię te klimaty ,takie niespełnione marzenia .
napisałbym dobitniej ale pozostanę przy łagodniejszej formie:
bindowanie klawiszy - fail - na prawym klawiszu myszy jest na chama zbindowane przybliżanie - i nie ważne jaką inną funkcję tam przypiszesz i tak będziesz tym klawiszem przybliżać, to samo jest z klawiszem X -ku... jaki fail, poza tym nie ma możliwości włączenia AA w same grze - fail, coj-bib na tych samych ustawieniach z aa chodził lepiej - fail, ogólnie CI fatalnie optymalizuję swoje gry. Niby drobiazgi, ale to w szczegółach tkwi diabeł.
A czego wy żeście oczekiwali od CITY, ta firma zawsze będzie klepać gnioty.
Ja powiem jedno nigdy nie będe grał w te ich gnioty, chyba że zaczną robic produkcję porządne, niech wezmą przykłąd nawet z Raven Software, oni nie robią strzelanek wysokobudżetowych ale w każdą ich grę zawsze gra się przyjemnie
Nawet nie oceniam tego crapa
A czego wy żeście oczekiwali od CITY, ta firma zawsze będzie klepać gnioty.
Seria Art of Murder to solidne gry przygodowe. Zrobione przez City.
Gnioty? Mocna przesada, przypomina to jakas krocjate przeciwko CI. Gra nie jest wybitna, ale gra sie naprawde bardzo przyjemnie.
Wielki mi sniper. Po kilku misjach łapiemy za m4. Nie wiem jak jest dalej bo jeszcze nie doszedłem ale mam nadzieje ze bd z powrotem trzymał karabin snajperski.
Bo w tej misji jestes innym bohaterem z sil specialnych. BTW Snajperzy nie korzystaja z karabinkow szturmowych?;)
Za granicą się gra się podoba, tylko w polakom nie odpowiada.
Nie dziwicie się czemu zwiastuny polskich gier są w języku angielskim...
Ludzie gdzie Wy widzicie dobre opinie zagranicą? Ja takowych nie widziałem, oceny oscylują od 3,5 do 6 na możliwych 10 punktów. Chociażby na gamespocie, 95% komentarzy to słabe oceny oraz pisanie "bugs, bugs, bugs". Poza tym to, że polskie to mamy chwalić, bo tak ma być? I nie mamy mieć obiektywnej oceny tylko subiektywną?
I nie mamy mieć obiektywnej oceny tylko subiektywną?
W smoki też wierzysz? :)
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/sniperghostwarrior?q=sniper%20ghost%20warrior
Gra furory nie zrobi. Przeciętniak na miarę Legendary.
swenor -----> nie wiem skąd wziąłeś AA w Call of Juarez 2 ale zapewniam ciebie ze nie ma tam takiej opcji gdyż ten silnik jej nie posiada. Więc w S:GW też jaj nie mogło być.
A jeśli chodzi o samą grę no to taka gierka do postrzelania nie za długa nie za krótka 7/10 sprawiedliwa ocena. A jeśli chodzi o te wasz bug za bugiem to niby gdzie one występują bo ja takowych za wiele nie zauważyłem.
Mortalking, koślawe AI to bug, który jest od początku do końca :) Poza tym niewidzialne ściany, snajper nie umie nurkować, skoczyć na kamień. Są też bugi graficzne, pistolet z ręką w ścianie. Otwórz oczy jak grasz to zobaczysz bugi ;)
Nie wiem czemu służy ta dyskusja ,przecież wiekszosc nowych gier jest niedorobiona i co jakiś czas łatana ,to czemu sytuacja polskiego snipera ma być inna .Teraz jest w modzie dorabiania gier po czasie ,każdy producent śpieszy się żeby nie zawalić daty premiery , to nie kwestia tego czy ktoś chciał umyślnie czy też nieumyślnie spaprać grę ,tylko kwestia kosztów czyli marketingu .
"Po 2 "Ci którzy mówią że ta gra jest zajefajana to chyba w MW2 nie grali" Co ma kapusta do ziemniaka ?"
Broniąc kolegę powiem, że ma i to sporo, bo twórcy tytułu Sniper wkraczają w pewnym momencie, w teren o którym nawet nie powinni pomyśleć, a Oni to zrealizowali. Mam na myśli walkę w zwarciu, tą grę przez to można porównywać z mw2, gdyby skupiała się na walce z dystansu tak jak i mówi to sam tytuł, było by ciekawie, a tak to dostaliśmy badziewie, gdzie czasami można się zakraść i postrzelać snajperką. Uważam, że nie powinni o tym nawet myśleć, ponieważ mając tak ogromną konkrecję w bc2 i mw2 nie należało walki w zwarciu w ogóle umieszczać w grze bo to z góry jest spisane na klęskę tym bardziej, że gra kosztuje sporo, bo aż 80 zł, każdy mądry człowiek zamiast tego badziewia zabugowanego dorzuci 20-30 zł i kupi jeden z tytułów podanych powyżej, bo i zabawa lepsza i snajperką tez można czasami postrzelać i całokształt 100 razy lepszy, a przede wszystkim multi nie zdechnie śmiercią naturalną za 3 tygodnie. Kończąc bo nie mogłem się powstrzymać, jak można porównać tutejszą grafikę do Crysisa :) z wielkim szacunkiem ale ja też mam dobry sprzęt i miałem okazję zweryfikować tego polskiego crysisa i zdecydowanie to nawet nie jest jego brat cioteczny.
I tak się rodzi popularność tej gry ,jedni debatują że jest słaba inni że jest dobra .Co z tego ,przecież i tak nikt nikogo nie przekona do własnego zdania ,bo każdy ma swój gust .A jak powszechnie wiadomo o gustach się nie dyskutuje .Poza tym panowie nie zapominajcie o tym że CI nigdy i przenigdy się nie wypowiadało o tym jako by ich gra miała być konkurencją dla BC2 czy MW2 ,a mimo to porównujecie ją do tych produkcji .W ten sposób sami tworzycie wyssane z palca historie .No ale cóż zrobić ,plotkowanie w Polsce to bardziej męska przypadłość .
Ale oni nie musza tego mowic, to widac golym okiem w 3 czy tam 4 misji a zaczyna się to nawet w cześniej. Zrobioli po prostu slabe fpp, a że cena jest porownywalna, to przeciez normalne, że nawet buty na polce sklepowej porównasz w podobnych cenach. Wiec dziwi mnie i to mocno twoje zaskoczenie.
gridmaster o gustach się dyskutuje tylko nie można ich podważać ;) Co do Twojej wcześniejszej wypowiedzi. Tak, zgadzam się, gry są niedorobione. Ale porównywać niedorobienie gier ostatnich miesięcy z niedorobieniem Snipera to Sniper stoi baaaardzo niziutko. Bo nie było ostatnio tak zabugowanej gry. Ostatnio chyba STALKER, ale to i tak mniej bugów. Z ilością błędów Sniper może konkurować z Boiling Point. Więc zabugowanie tak samo gry sprzed bodajże 5 lat nie jest dobrym marketingiem. Zwłaszcza co to za marketing skoro patche są darmowe.
Poza tym skoro możemy porównywać coś do czego, to czemu mamy tego nie robić? Bo CI nie śmiało porównywać tego? Zrobili kalke misji na platformie wiertniczej. Więc nie muszą mówić o porównaniu skoro zrobili je sami czynami.
Jedno pytanie czemu na multiplayerze gracze mi skaczą i mrygają?
kolo10017, Ty sam jestes gowno i dziecko neo, gra bez rewelacji ale napewno gownem nie jest.
Ukończyłem grę na łatwym i trudnym.
Nie liczyłem na coś wielkiego. Ku zdziwieniu gra mnie bardzo pozytywnie zaskoczyła.
Bardzo przyjemnie mi się grało. Nie wiem czy wy piraty macie czy jak , że macie problemy z ukryciem się i z innymi rzeczami. Ja nic takiego nie spotkałem. Gra jest bardzo dobra jak na swoją ceną. Kupiłbym ją nawet za 100 zł. Po prostu zajebista. Jeśli ktoś miał lub ma ochotę kupić nie sugerujcie się negatywnymi komentarzami powyżej bo ja takich problemów nie doświadczyłem.
Jedyne minusy dla tej produkcji to długość , nie ma nawet 5 h. Ale ja do takich gier zawsze chętnie wracam więc rozgrywka będzie dłuższa . Drugi minus to słabe etapy z karabinem , miałem wrażenie , że zostały wciśnięte na siłę. Na szczęście było ich mało. 3 minus to nie wielkie błędy graficzne. Oprócz tego gra jest okej. Polecam ! 7+/10
odpowiedz ktoś czemu w multi postacie przeciwników oraz z drużyny mrygają
Czy też macie problem z wersją PL ? Ustawiłem taką podczas instalacji, ale w menu mam ANG z jakimiś krzaczkami. Da się coś z tym zrobić?
Barthez x --> Ja po instalacji miałem wersję ang. Ale po wyłączeniu i włączeniu sama się znalazła PL. Post 294
Gra rozczarowuje na calej linii, zapowiedzi byly szumne ale wyszlo jak wychodzi CI, gralem w wiele gier od nich i uwazam sa fajne na odskocznie od bardziej ambitnych pozycji, co dziwne gry tj. SAS czy TT3 przechodzilem kilka razy bo byly raz krotkie, dwa nawet gralo sie dobrze, trzy lubie patrzec na te bledy w ich grach:D
Wracajac do gry, coz o ile gra jest o poziom czy nawet dwa wyzej niz to co do tej pory widzialem w ich wykonaniu ale jak na gre za 80zl to wybaczcie ale takich radykalnych bledow graficznych i skopanego SI nie jestem w stanie strawic.
W grach za 20zl takie rzeczy przechodza ale tu o ile ogolny poziom graficzny i wykonania jest dobry o tyle bledy zwiazane z przenikaniem modeli i znikaniem ich przy krawedzi widzenia to jest porazka, muzyka tez nudna i bez polotu.
Gry oczekiwalem, nie kupie z pewnoscia za taka cene, podobnie bylo z Dark Sector, zapowiadali hit a wyszedl kit ktory kupilem w przecenie za 20zl a gra nie warta byla i tej ceny.
Jednak doceniem starania CI, wyszla im calkiem dobra gra (duzo lepsza niz poprzenie), gdyby poprawili zenujace bledy wyswietlania obiektow, zmienili muze na cos strawnego i przeciwnicy nie mieli by sokololego wzroku z termowizja (widza Cie nemal wszedzie nie wazne jak sie skradasz i chowasz) to dalbym te 80zl a grze bym dal ocene 8.5, niestety w obecniej postaci ocena to 5.5 na zachete.
Właśnie ukończyłem grę. Gra jest na prawdę super z małym błędem u mnie nie wiem czy u was ale ja jak zabije jakiś 2 kolesi co ze sobą gadają po zabiciu ich oni sobie nadal gadają z kulą w głowie :D
Zapraszam na portal poświęcony grze: www.sniperghostwarrior.tk.
Oraz sieci hamachi do gry przez lana podane na stronie.
Strasznie nudna ta gra i nie ma w sobie żadnej "mocy" nie wiem jak to napisać, ale ta gra nie ma żadnych smaczków poza bullet time. Mogli by chociaż robić jakieś rany w tych głowach jak w Sniper elite, bo tak naprawde nie ma niczego poza wylewem krwi.
Pograłem i nie polecam. Wieje nudą, do tego gra jest masakrycznie wręcz niedopracowana. Pomijając system osłon wypominany w Gramy!, kuleje tutaj jeszcze wiele innych rzeczy. Np. przeciwnicy strzelają do mnie przez kamienie. Jak mam przeżyć (system zdrowia, to inna bajka, ale uzasadniona akurat) skoro przeciwnicy hasają z jakimś WH. Skądinąd prawda, że gdy przyjdzie co do czego, to są głupi jak but, albo i głupsi, wychodząc prosto pod moją lufę. Wielką wadą gry jest też to o czym już było tutaj wspominane. Monotonia! Bullet time, cieszy ale tylko
przez chwilę, potem staje się nudny jak i ciągłe zabijanie wybiegających na rzeź "baranków". Dość powiedzieć, że największą frajdę z gry dało mi strzelanie headów kurczakom. CI odwaliło dobrą robotę, nie mówię nie. W porównaniu z takim Combat Zone, to gra z zupełnie innej półki. Szkoda tylko, że w tak głupi sposób spartaczona. Głupio, bo patrząc na gameplaye wygląda na miłą produkcję, ale chwytając za myszkę we własnym kompie, po 2 etapach odechciewa się grać. Niemniej możliwe, że fani camp, w multi znajdą coś dla siebie
Ściągnąłem demo z dwóch różnych źródeł ale wyskakuje, że brak pliku jakiegoś.
PYTANIA:
1. zna ktoś miejsce gdzie jest dobre demo ?
2. Czy w multi jest tryb DM ale tak, żeby strzelac do siebie np. karabinem , czy tylko snajperka i nóż jest ?
@jjackblack
1. nie wiem gdzie jest demo, ale pelna gra na allegro 60 zl
2. sa tylko snajperki do wyboru w multi, ale dzieki temu wlasnie ma unikalny klimat :) juz w kilku miejscach pisalem ze multi jest swietne. Singiel moze byc, troche bugow ale ogolnie i tak fajnie sie gra.
ta gra jest lepsza nawet od crysisa
grywalnością i grafa chome engine 4 jest niesamowity
inne cryengine moga sie schować
tez sobie pomyślałem ze o taka będzie słaba gierka ale jak zagrałem no to super ;p
najlepiej jak sie trafi kolesia z 700 metrów w głowę :D heheh na spowolnieniu długo leci ;p
dla mnie najlepsza strzelanka tego roku
jedyne co wkurza to misje z bardzo słabo zoptymalizowanymi broniami na krotki dystans (AK M4 etc. )
reszta jest super i nic niezamula (na maxa) grafa niezzzla ;p i te headshoty cud miod orzeszki
jestem chyba gdzies w 8 lub 9 misji super gra
lepsze od Call of duty MW 1 (wciaga ) ale te male niedopracowania ;p no ale gra jest lepsza od coda
odemnie ocena
9,2/10 City interactive teraz staniecie sie bogatsi dzieki dobremu produktowi ;p i wam to sie należy ;p
AssassinXxXxX niezła prowokacja :) Chrome Engine 4 wygląda ładnie, jednak jak się przyjrzeć bliżej widać straszne tekstury. Czemu nie widać tego w oddali i niby grafika jest cudowna? Bo jest dużo efektów nałożonych i flirtów, np. rozmycie. Technologia Unreala3 jest lepsza w tym przypadku i nawet CryEngine.
a crysis lepiej wyglądał?
oczywiście ze gorzej... nawet na ultra ale no sorry jest różnica crysis gorszy i -30 FPS
Nie bardzo rozumiem powodów tej twojej prowokacji. Co tym chcesz osiągnąć ?
Jak na City interactive gra jest na prawde dobra....ale maxymalnie na kilka godzin xD
Mimo tego że gra wymaga poprawki ,to jednak najlepsza jak do tej pory gra o snajperze .Mam tylko taką nadzieję że CI nie oleje sprawy tylko dopieści swój projekt .Przypominam o tym że każdy producent gier wysokobudżetowych daje wsparcie dla swoich produktów ,tymczasem brak jakichkolwiek wieści na temat kolejnych aktualizacji Snipera .Czyżby CI miało głęboko w dup..
nas i uważa że gra jest w 100% idealna .Jeżeli tak to kij im w oko ,gdzie się podziali forumowicze z CI .
gridmaster grałes chociaż w Sniper Elite, że masz takie zdanie? ^^ Ja się zastanawiałem nad tymi grami ze snajperką, mnie bardziej się podoba tryb snajperski w Far Cry 2, gdzie nie dość, że nie ma skryptów, liniowości to można z satysfakcją postrzelać, mimo, że to mniej realistyczne. Bardziej za to realistyczne jest w ARMA i Operation Flaspoint i to też są gry lepsze i bardziej realistyczne od polskiej gry. W Crysisie też można się pobawić w snajpera. I taka moja rada, chcecie się bawić lepiej, wybierzcie którąś z tych gier. Wymienione już są tańsze od Sniper Ghost Warrior a przynajmniej 5 razy lepsze.
Mało tego że grałem w wyżej opisane tytuły ,to dodam to że wracam do nich dość często .Ale ten gniot spodobał mi się szczególnie .Po za tym przypominam ci Butryk89 że realne to jest życie a nie gra komputerowa ,jeżeli uważasz że jest na odwrót to współczuje i pozdrawiam
Gra taka o najbardziej zawalili SI przeciwnika stoi w miejscu i się rozgląda zamiast się chować xD
grindmaster nie napisałem nigdzie, że uważam inaczej, że życie jest nierealne a gra tak. Jednak gry mają za zadanie odzwierciedlać realia, mniej lub bardziej. Poza tym gram w grę realistycznie, a nie w swojej głowie ;) Więc w życiu też są gry, które są częścią reali. Poza tym nie bierz dosłownie słów, bo to, że napisze "realistyczna gra" nie mam na myśli, że to bardziej realne od życia, więc więcej luzu i dystansu się przyda ;)
Ostatni raz powtarzam gra może się podobać lub nie ,mi ona odpowiada .Są groteskowe momenty w stylu rambo ale są też i takie gdzie nie wydamy nawet jednego strzału .Ale powiedz tak szczerze czy Bad Company ,MW i reszta nie odbiegających od tego nurtu gier to nie gówn.. za przeproszeniem biegniesz i walisz do wroga ,nawet nie wiesz po co i dla czego .Pamiętasz Half Life ,CWC jak trzeba było wysilić komórki by przejść z rozdziału w rozdział .Niby świat idzie do przodu a w coraz bardziej w zacofanych inte aktualnie czasach żyjemy .
CoD i BC2 to świetne gry, ale przyznam, że nie mogą się równać z klasykami prawdziwymi. Jednak czasy się zmieniają, CoD i BC2 dali popis fajerwerków, żeby człowiek dobrze się bawił, nie frustrował i miał satysfakcje, że może sobie odpocząć od szkoły czy ciężkiej pracy. OF 1 i 2 też dają satysfakcje z tego, bo są trudne, zwłaszcza pierwsza część i ma się wrażenie, że ta trudność daje pewne realia. I gdy pokonuje się misje, powoli, zabijając nawet z 2 wrogów tylko przez pół godziny to człowiekowi pojawia się uśmiech na twarzy. w Sniper Ghost Warrior też tak powinno być, bo jest trudna jakby nie patrzeć, ale nie dlatego, że poszła w realia jakieś a dlatego, że ma babole. Dlatego właśnie mnie ona nie satysfakcjonuje i nie robiła tego jak np. trafiłem kogoś z 300 metrów. Bardziej cieszyłem się z tego w Sniper Elite bo byłą grywalniejsza, miała w sobie świetny i niepowtarzalny i do tego SWÓJ klimat :) I nie podpatrywała zbyt wiele od innych, bo dała coś nowego. I zauważ, że każdy klasyk był innowacyjny i miał coś nowego w sobie. I już pozostanie tak do końca, że Sniper Elite będzie właśnie takim klasykiem i każda gra snajperska będzie porównywalna z nią, a nie polską produkcją. O Sniper Ghost Warrior za miesiąc ludzie zapomną, w Sniper Elite po 5 latach grają w to i nadal cieszy. A nie była jakaś rozreklamowana.
Grałem i się zawiodłem. AI przeciwników jest żałosne.Strzelają do mnie przez skały i roślinność, podczas gdy leże . Grafika jest ok, ale czy lepsze niż Unreal Engine 3.0 ? hmmm... raczej nie.
Na przykład tekstury skał są bardzo brzydkie. Ogólnie bardzo dużo błędów i nie dopracowań. Moim zdaniem nie jest warta tych pieniędzy. Dziwne jest też wchodzenie po drabinach , nasz bohater wygląda jak bot z CS :D
I się zawiodłeś powiadasz ,za dość uczynienie możesz wujkowi pociągnąć pałę
gridmaster mówiłeś, że masz 33 lata a zachowujesz się na co najmniej 10 :P Jak nie umiesz się zachować na forum i jesteś niekulturalny to nie jest miejsce na pewno dla Ciebie.
33 lata , ale w mózgu sieczka.
a według ciebie to taka super gra?!
A ta gra to sie nadaje do kupienia, czy nie warto wydawać na nią kasy ?
Reloaded one nie mówię że jest ekstra ,ale też nie jest do bani .Ciężko cokolwiek powiedzieć na ten temat .Zazwyczaj jak gra jest jakiegoś zachodniego producenta to dajemy jej szanse i czekamy na uaktualnienia .Tu jest inaczej bowiem większość graczy skazuje ten produkt śmierć zupełnie nie potrzebnie nie ma co się sugerować recenzjami czy opinią osób trzecich ,tylko trzeba samemu zdecydować czy coś nam się podoba czy nie .Jeżeli gra według ciebie jest do bani to twoja osobista sprawa .Być może to ja nie mam gustu i jestem w tym zakresie laikiem .Pojechałem ostro ,tylko z tego względu ponieważ wku... mnie tutejsza cenzura która jest na wskroś chamska itd...jeżeli tak to ma wyglądać to błagam waćpan o bana.
Lusak nie opłaca się, chyba, że będzie kosztowała 19,90 zł :) lub poczekaj za rok to będzie w CDA pewno.
I tu Butryk89 masz racje ,gra w zupełności nie zasługuje na swą cenne ,a wręcz przeciwnie ten kto choć trochę zna CI może posądzić ją o naciąganie ,bo taka jest prawda .Zdecydowanie powinna kosztować 19.99 .
No ok dzięki , to sobie poczekam :)
.
Gra bardzo dobra, teraz czekam na Terrorist Takedown 4 z multi na silniku Chrome Engine 4 ;] Mam nadzieje, że powstanie heh.
PS. Życzę CI dalszych sukcesów, bo z tego co widzę na niemieckim rynku całkiem nieźle zamieszała. Peace
Mi się podoba są niedociągnięcia ale i cena jest niższa, za 80 zł jak najbardziej sie opłaca ją kupić, jak do tej pory to Snajper Elit miał podobny klimat a to było juz pare lat temu. Podsumowując dosyć orginalna gierka ii z przymróżeniem oka można brać ja ją sobie ściągnołem z torentów żeby ją przetestować ale teraz zamierzam kupić.
Jednak się rozczarowałem, myślałem że to będzie lepsze, a wyszedł totalny średniak -7/10 ;/ niewiele lepszy od innych gier tej firmy... szkoda.
w ile godzin mozna skonczyc gre?
Paweł9 , to chyba zależy od twoich możliwości i chęci. Ale wydaje mi się ,że w 7godz.
pawel6 ja skończyłem tą grę w troszke ponad 5 godzin :) krótka gra. To raczej demo zaprezentowania Chrome Engine 4. Taką samą funkcje miało Blacksite Area 51 i równie potężny crap to był ;)
Jak na razie według VG chartz w europie sprzedało się 20 tyś pudełek z grą na X360 ale to są na razie bardzo wstępne wyniki sprzedaży więc trzeba nieć nadzieję ze to się zmieni na korzyść CI.
No dobra, ale kiedy w końcu nasza korzyść będzie? Korzyść graczy? Chcę dobrą produkcje od tego studia. Oni już za dużo mają korzyści finansowe po tych niskobudżetówkach.
Ahh musze zobaczyc tego snipera Oby gry od City Interactive juz nigdy nie były gorsze od tej skoro ma nawet nie zła ocene
kowal skoro średnia w Necie 4,6/10 to dla Ciebie niezła ocena to proszę bardzo ^^
A te wymagania co są podane to zalecane czy minimalne bo nie wiem czy mój piecyk to uciągnie :P
Jak dla mnie, to ta gra jest gniotem. Krótko, ale treściwie.
.
Sciagnalem demo, zainstalowalem, chce zalaczyc a wystakuje mi this version is expired. Co to moze byc?
Oceniam tą grę tak na 75 w porywach 80%. Wcale bym się nie obraził jakby produkowali więcej dobrych gier.
Tak apropo mam tę grę do sprzedania jak co. Jest nieużywana.
http://www.allegro.pl/item1135931785_sniper_ghost_warrior_pl_pc_dvd_nowa_tanio.html
Ja ją kupiłem, wczoraj xD zaczołem grać o 23:00 xD grałęm godzinke.....,Dzisiaj 09.07.2010 xD grałem no z 4 godziny....ale z przerwami...tak łącznie.......i przeszedłem gre....można powiedzieć że w jeden dzień....xD......łącznie grałem 5godz.i 37 min.
"Gra jest nowa lecz została jedynie odpakowana. Nie była instalowana." - a swistak siedzi i zawija w sreberka
SVath - skoro po kazdym uzyciu powstaje ci rysa na plycie to radze ci zmienic naped. W takim razie po co odpakowales gre skoro jej nie instalowales? Przeciez wiesz, ze odpakowana gra jest mniej warta od zapakowanej.
raziel88ck - tyle dobrze ze nikt CI nie każe wierzyć ;]. Wiadomo ze po użyciu zawsze powstanie jakaś ryska. Kupujący by ją na pewno dostrzegł i wystawił negatywa co by mnie pogrążyło. Idiotą nie jestem żeby wystawić coś niezgodnie z opisem.
Mam kompa
-2.8 GHz
-Ge Force 8400GT
-1gb ram
Pojdzie mi ta gra?
pójdzie ci na średnich. ciekawe że gra jest zrobiona w polsce a dialogi angielskie
Przeszedłem całą grę ;] Powiem tak 8/10 całość . Ogromne plusy za grafikę naprawdę piękna , oprawa audio tak samo , piękne strzały w głowę strasznie mi się to podobało , fabuła całkiem ciekawa i misje całkiem udane do tego polska produkcja :P POLECAM !!
Na tą chwilę sprzedało się na X360 50 tyś pudełek z grą z czego 30 tyś w USA natomiast 20 tyś w Europie.
Arolek.Jak widzisz w europie i USA jest większy rynek niż w polsce dlatego są poskie tylko napisy. I twórcy nie chcieli ryzykować bo podkładanie głosu jest--DROGIE.A jak wiemy język ENG. jest dość popularny xD Pozdro
Gra mi sie spodobała bo robiło ja City, grafa nie odstrasza grywalność tez w miarę fabuła ciekawa ale napisałbym niecenzuralne słowo w sprawie tych cholernych strażników celuje sobię do 2 z 240 m mam krzaki i inne rośliny a ten mnie widzi i napieprza jak nie wiem co ja za to AI tej grze daje 4+
