Szum informacyjny obliczony na zmylenie i wnerwienie konkurencji, a może zmuszenie do głupich kroków.
Przecież wiadomo że nie opłaca się wypuszczać nowej konsoli co 2,3 lata :).
Po co to głupie gadanie ?
"Kolejne wypowiedzi wskazują na to, że Sony zacznie wysyłać konsolę do japońskich dystrybutorów już na początku przyszłego roku – natomiast do pozostałych krajów zawita do końca tego roku."
Tu chyba jest błąd, bo trochę dziwne by było gdyby w Japonii konsola pojawiła się później niż w "pozostałych krajach".
O JEZUUUUU ALE BZDURA, nie wiem, skad takie smieszne informacje bo chyba nie myslimy o tym samym PS3,
ten o ktorym ja mysle tworzy firma SONY i wg specyfikacji, super procesor CELL projektowany wspolnie przez IBM, Sony i Toshibe'e bedzie mial moc obliczeniowa cytuje "roughly 100 times more than a single Pentium 4 chip running at 2.5GHz.". Kazdy kto ma jakiekolwiek pojecie o rynku doskonale wie, ze nawet jakby ta specyfikacja miala pokrycie w rzeczywistosci nawet w 10% to nikt nie jest w stanie wprowadzic takiej zabawki do uzytku masowego przez najblizsze 1-2 lata z uwagi na monstrualane koszta. A pozatym PS3 ma nie byc konsola w rozumieniu tego slowa, tylko terminalem do grania, na stale praktycznie sprezonym z internetem. Co odsuwa premiere jeszcze bardziej.
polecam art. na http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2120395,00.html
skad ten koles wział takie informacje? he he he
ale bzdury!
Fajnie...nie moge sie doczekac trailera:)
Słyszałem te brednie w szkole ale mówili że wyjdzie 2008r. (PoLeF nikt w to niech nie wierzy!)
a ja mowie ze jezeli cokolwiek ma z tego wyjsc to na pewno nie bedzie to ps3 moi predmowcy wystarczajaco duzo powiedzieli na temat ps3 wiec nie bede sie powtarzac.
jedyne o czym mozna by wspomniec to to, ze ta mniemana nowa konsola sony moze byc psTwo czyli odpowiednik PSO czyli ps2 w nowej obudowie i tyle - a co do tego to podobno i tak dopiero na e3 sony ma byc moze zaprezentowac psTWO wiec ten caly news jest wyssany z palaca przez jakiegos kretna ktory dazy do nabicia sobie licznika odwiedzin na swojej stronie.
Hieh, nawet gdyby sie udalo wprowadzic (watpliwe), to w Europie pojawi sie najwczesniej w 2004 roku. Nie ma sie co podniecac :)
Ptaszki cwierkaja, ze ten rok ma nalezec do XboX-a ;)
Widze ze polityka Sony jest taka sama jak w przypadku PS2 :] Mialo wyjsc cudo i wyswietlac niesamowita grafe :D ,a wyszlo dokladne przeciwienstwo z wielu powodow i tak samo bedzie z nastepca :] Zreszta IBM i Toschiba nie maja pojecia o projektowaniu procesorow pod "gry" :P wiec nie spodziewajmy sie rewolucji :] Taki GPU pod PC i X'a ,x'a 2 sa tylko do gier i dzieki temu sa i beda najpotezniejsze :P i sa tylko do rozrywki ,a nie jak w przypadku chipu Cell "do wszystkiego" :]
prorocy .... ehhhh :P
maofda --> Nie co 2-3 lata, tylko co 5-6 lat. PS2 jest na rynku juz od 4 lat.
tom666 ---> Myslisz się. Cell jest już gotowy, bo Sony już jakiś czas temu informowało, że jest przygotowane do masowej produkcji. Nie było tylko pozostałych komponentów konsoli. Zapominasz także, że konsola sprzedaje się w dziesiątkach milionów egzemplarzy (PS2 już w ponad 50mln), tak więc koszty opracowania nowego chipa wcale nie są tak gigantyczne, jeśli wziąć pod uwagę liczbę sprzedanych konsol i gier do nich (min. po 5 gier na konsolę, a jak wiadomo Sony bierze 15USD od jednej sprzedanej gry, więc mamy 2-3mld USD zysku). PS3 miało na początku być konsolą ściśle związaną z internetem, ale jego rozwój nie jest tak szybki jak się spodziewano i konsola nadal będzie miała czytnik DVD, tylko prawdopodobnie z niebieskim laserem, który pozwala na wrzucenie na płytkę 27GB danych.
Mr_Hyde ---> Nie ma wątpliwości, że PS2 była rewolucyjna, tylko początkowo nie pojawiały się gry, które wykorzystywały jej moc. Dopiero po jakimś czasie zaczęły pojawiać się ładniejsze gry.
rootas ---> Jeśli serwis Bloombera nazywasz kretyńskim serwisem, to pozostaje mi tylko wspóczuć Ci i wierzyć, że Twoja choroba jest uleczalna. Człowieku Bloomberg to jedna z najpoważniejszych firm jaka istnieje. Oni zajmują się informacją dotyczącą technologii i finansów (mają nawet kilka całodobowyhc informacyjnych kanałów SAT), więc nie pozwolą sobie na publikowanie niesprawdzonych informacji.
Jam_Łasica -- > no dobra, pogdybajmy - powiedzmy, ze sony ma kosmiczna technologie i ma juz gotowy ultra szybki, skladajacy sie z 16 polaczonych procesorow, szybszy niz 100 P4 2.5 ghz chip Cell, i co z tego ?
najglubsze porowanie : idz zobacz ile kosztuje procesor P4, i teraz sobie pomysl ile by kosztowala ta super jednostka Cell ? myslisz, ze SONY by bylo w stanie doplacac kilka/kilkanascie/kilkadziesiac tys. $ do kazdej konsoli ?
no badzmy ze realistami, produkcja masowa takiech samego chipu nie jest mozliwa przez najblizsze lata
polecam ten art, co podalem w poprzednim poscie, daje do myslania
no i bosko! sh3; mtg3 wszystko od nowa ;-)))))) moze capcom zdrajca jeden wroci i zrobi residenty od nowa...
[ jaaaasne ;p ]
Hehe, chcialbym zobaczyc miny zagorzalych Playstationowcow 2, kiedy to ich ukochane GTA 4 pojawi sie jedynie na PS 3 ;-)
tom666 ---> Wiesz co to jest masowa produkcja? Taka płytka CD-R też gdy się pojawiła, to kosztowała 100zł, a teraz można kupić za 60-70gr. Zresztą do konsol od zawsze się dokładało, a zarabiało na grach, więc nie ma to większego znaczenia ile będzie się dokładać, bo i tak wszystko odbije się na grach (MS też dokłada do każdego X'a chyba po 200USd, a i tak na sprzedaży gier wychodzi na plus i to duży, bo wynoszący kilkaset mln USD) . Taki procesor w detalu może kosztowac np. 300USD. Ale przy masowej produkcji, powiedzmy milion sztuk miesięcznie, jego cena na pewno nie będzie wyższa niż 50-80USD.
Słuchaj, skoro jest mozliwa masowa produkcja procesorów do stacji graficznych, to masowa produkcja Cell'a też nie jest dużym problemem. Zresztą poczekamy do maja, do E3, to wtedy się okaże kto miał rację. Poza tym nie porównuj procesora P4 z Cell'em, bo to dwie zupełnie rózne sprawy. Cell jest produkowany w innej technologii niż P4, więc tak naprawdę nie wiesz ile może kosztować jego produkcja. Może nie wiecej niż 10USD?
elfik ---> Wtedy po prostu kupi się PS3, to chyba logiczne, no nie?
elfik -> lol.... tak jak rzekl jam_lasica... skoro stac kogos bylo na ps2 to z ps3 tez da sobie rade tymbardziej ze dobre gry zaczna wychodzic 3 miechy po premierze ps3.... a wtedy juz taki drogi nie bedze
swoja droga ciekaw jestem jak wygladala twoja mina jak my "zagorzali playstationowcy" 6 miechow przed premiera na pc gralismy w gta 3.. ;p [a moze masz ochote zagrac sobie w vice-city?] albo jak patrzyles z wypiekam na twarzy filmiki z e3 z pokazu metal gear solid 2.... na ktory pececiarze poczekaja jeszcze troche
pomysl o tym zanim palniesz cos co wogole nie trafia w nikogo ;-)
Jam Lasica -->
jak sie nie znasz na technologii to nie gadaj glupot.
Koszt wyprodukowania procesora klasy 2-3 GHz (czyli te najnowsze) to okolo 10-12 USD. Wartoscia graniczna oplacalnosci jest okolo 15 USD. Nawet jezeli taka technologia jak zapowiedzi CELL-a jest osiagalna w warunkach laboratoryjnych (czyli procesor, ktory de facto kosztuje powiedzmy 1 mln USD) to nikt, ale to nikt nie wprowadzi czegos takiego na rynek - nawet jak daloby sie to oplacalnie produkowac.
Po prostu mozna zarobic 10 razy wiecej, jak sie wprowadzi najpierw 2 GHZ, potem 3 po tem 4, 5, 6 itd, niz jak od razu dasz procek 10 GHz. Zbyt duze przeskoki w technolgii tylko szkodza rynkowi.
Druga sprawa to niebieski laser. Generalnie go jeszcze nie ma. Tylko 3 instytuty na swiecie (Polska, Japonia, i USA) sa w stanie go wyhodowac, na poziomie pozwalajacym na uzycie. Z czego najlepszy krysztalek jest od Polakow :P, ale nie mamy technologii aby go wykorzystac.
Nie powstalo jeszcze ani jedno urzadzenie przeznaczone na masowa produkcje. Sa tylko modele experymentalne, ktore dzialaja nie dluzej niz 50h. Dzisiejsza technologia nie pozwala zejsc ponizej 200 USD za sam uklad laserujacy. Aby weszlo do produkcji cena ukladu nie moze przkraczac 50-60 centow.
Prosze sie nie nastawiac, ze cokolwiek bedzie duzo szybsze od aktualnej konkurencji na rynku - to sie po prostu nie oplaca!!!
Psychol --> w GTA 3 konsolowcy grali prawie rok przed wersją pecetową ;) 6 miesięcy tyczy się Vice City.
mikmac ---> Raczysz sobie żartować prawda? Jaki 1mln USD? Czy Ty uważasz, że IBM I Toshiba to tak głupie firmy, że tworzą sprzet bez oglądania się na koszty? Jeśli tak, to gratuluję myślenia. Wytyczne są sztywne i najwyżej opracowanie takiego procesora może spor kosztowac, ale nie jego produkcja. Wprowadzene każdego nowego modelu samochodu na rynek, to koszty w granicach 3-5mld USD. Dlatego więc taki samochód nie kosztuje np. po 1mln USD sztuka? Bo wiadomo, że sprzeda się w ilości od kilkuset tysięcy, do ponad miliona sztuk. Tak samo będzie z procesorem.
Co do lasera, to zapominasz, że do wejśca konsoli na rynek pozostało jeszcze trochę czasu. Ale nawet jeśli się to nie uda, to i tak bedzie w nich siedział tani napęd x16, kosztujący w hurcie pewnie nie więcej niż 10USD, co już będzie dużym skokiem do napędu x2, który obecnie siedzi w konsoli i w wielu momentach nie nadąża dogrywać nowych scen.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
