Procesor 2-rdzeniowy vs 4-rdzeniowy, a wymagania sprzętowe
Witam!
Od jakiegoś czasu zauważam, że przy podawaniu wymagań gier, jako wymagania minimalne podaje się np. "C2D ileśtam GHz", natomiast w wymaganiach rekomendowanych "Czterordzeniowy Intel lub AMD". Przykład to najnowszy Wiesiek:
Minimalne wymagania systemowe:
Procesor: Core 2Duo 2.2 GHz lub dwurdzeniowy AMD 2.5 GHz
Rekomendowane wymagania systemowe:
Procesor: Czterordzeniowy Intel lub AMD
I tu rodzi się moje pytanie, czy jeśli wykręciłbym mojego C2D E8400 np. do 4GHz, to czy on i tak będzie gorszy od najsłabszego czterordzeniowca? Dlaczego producenci nie podają przy 4-rdzeniowcach taktowania minimalnego?
Nasze E8400... po podkręceniu są lepsze od sporej liczby "4 rdzeniowców" (mam namyśli wydajność w grach)... co spowodowane jest tym że tylko nowe gry są w stanie wykorzystać wszystkie 4 rdzenie, starsze gry korzystają np tylko z 2 i w tym wypadku większe znaczenie ma taktowanie i wielkości pamięci itd...
Wszystko zależy od tego, w jaki sposób konkretna gra wykorzystuje procesor. Jeżeli faktycznie jest w stanie wykorzystać te cztery rdzenie to może się okazać, że będzie lepiej chodziła na nisko taktowanym quadzie, niż na wysoko taktowanym dwurdzeniowcu.
Wiedźmin 2 będzie grą nową i może faktycznie wykorzystywać 4 rdzenie. Zastanawia mnie tylko, po co. W grach strategicznych jeszcze mogę to zrozumieć. Obliczanie AI dla wielu jednostek jednocześnie może działać lepiej, jeżeli będą się tym zajmowały tylko 2 wybrane rdzenie, a reszta zajmie się czymś innym, ale w Wiedźminie jedynce nigdy nie było jednocześnie widocznych więcej, jak kilku przeciwników.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
