Witam,
Mógłby ocenić ktoś czy dobry to sprzęt jak na taką kwotę? Sam sprzęt służyłby do grania w najnowsze gierki, np. wychodzącego tuż tuż Wiedźmina 2.
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=38757
Jedynie co budzi mą niepewność to kości ramu i zastanawiam się nad Phenom'em II X4, lub X6.
Wez HD6950 i odblokuj ja na HD6970, zamiast 560.
Niby jak czytałem to byłby wydajniejszy od GTX 560 i tańszy. Ale czy się na pewno opłaca? Nie stracę na tych bajerach jak PhysX itp.?
PhysX masz tylko w kilku grach, a Radek bedzie wydajniejszy we wszystkich.
http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=38757
A coś takiego mogłoby być? Chce mieć wszystkiego na zapas ;).
Nie jestem pewien czy oplaca sie brac 6 rdzenii, ale jezeli kompa nie bedziesz zmienial sprzetu przez 2-4 lata to moga sie przydac.
Mozesz dolozyc tez drugi dysk 1TB, lub wziac 2x 500GB zamiast 1x1TB.
No właśnie za prędko bym go nie wymienił. Dzięki za pomoc heh. Po co mi drugi dysk 1TB? Przecież ja pierwszego pewnie nie wykorzystam ;). Ogółem ostatnie pytanie to czy mógłbym w najnowsze gierki pocykać na full rozdzielczości? (Chodź chwilowo dysponuje starym staruszkiem 1024x768, starym ale niezawodny heh)
Nie bedzie problemu z najnowszymi grami w FullHD. Drugi dysk poprawi szybkosc dzialania komputera. Na jednym wrzucisz system, na drugim np. programy i gry.
No tak, ale aż 1TB do samego systemu? No niby pomyślę nad drugim dyskiem. To tyle. Dzięki Ci za pomoc!
Tak jak mowilem, zawsze mozesz wziac 2x 500GB, wyjdzie troche taniej niz 2x 1TB, a to chyba lepiej skoro i tak az tak duzo miejsca nie wykorzystasz.
To ja się jeszcze podepnę(wiem, że wcześniej zakładałem o tym wątek, ale wolę mieć pewność co kupić).
Czy ten zestaw wystarczy do grania:
Procesor: AMD Athlon II X3 435 /2.9GHz, 1.5MB, 95W, BOX, AM3/ 239 zł
Płyta główna: AsRock 770 Extreme3 /AMD 770/ 255 zł
Wentylator: Xigmatek Gaia SD1283 99 zł
Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 Gold Low-Voltage 149 zł
Dysk twardy: Seagate 250GB 7200rpm 8MB cache SATAII Barracuda 7200.12 125 zł
Karta graficzna: Palit GeForce GTX 460 Green 768MB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI 430 zł
Nagrywarka DVD: Liteon iHAS124 SATA (black) 90 zł
Obudowa: Tacens Prior Limited (92mm Fan, bez zasilacza) 130 zł
Zasilacz: Tacens RADIX IV 450W 139 zł
Suma:
1656 zł brutto
Przeciez to ten sam link...
Tak, wystarczy.
To jest lipka > MSI Radeon HD6950 Twin Frozr II OC 2GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP
Wydasz mniej na GeForce GTX 450 OC a będziesz się cieszył przez następne 3-5 lat
Ludzie po co wam sześcio-rdzeniowce? Do gier to jest bezsens jak na razie. Procesory x4 są wydajniejsze. Ja bym polecał coś takiego jak za 3k:
Procesor: Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/ 739 zł
Płyta główna: AsRock P67 PRO3 B3 /intel P67/ 420 zł
Pamięć RAM: GoodRam 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Play 199 zł
Dysk twardy: Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 190 zł
Karta graficzna: Asus Radeon HD6950 2GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP 969 zł
Zasilacz: Tacens RADIX IV 500W 199 zł
Razem: 2716zł. Do gier nie jest potrzebne 8GB ramu. W przyszłości dalekiej może będzie. Ale ram można łatwo dołożyć. Kartę odblokować do 6970. Do MSI mam jakoś uraz po tym jak user tego forum kupił właśnie to MSI i nie udało się odblokować. Więc... Procesor podkręcić. Można dokupić jakieś chłodzonko. No i to chyba wszystko.
Fanboi Jak już się wypowiadasz w takich wątkach to chociaż doradzaj z sensem. ;)
Syker WTF? GTX450? Haha. Chyba raczej GTX460. Ale i tak 6950 jest dużo lepszym wyborem. Skąd wiesz że nie nastąpi jakaś rewolucja w grach i wymagania pójdą w górę? Może starczy ledwo na 3 lata? A może na 6.
Dell's -> 3 lata temu jak kupowalem Quada, ludzie smiali sie, ze to bezsensownie wydane pieniadze, ze gry obslugujace 4 rdzenie beda za min. 5-6lat. Co sie okazalo? Teraz niektore gry obsluguja juz 6 rdzeni. Niedawno zmienilem GTX280 na 2x HD5870 i mam spokoj na najblizsze lata.
Jezeli chce kompa na lata, spokojnie moze brac Phenoma X6. Poza tym podkreslil, ze chce na tym grac w W2, ktory z dodatkowych rdzeni skorzysta.
O przerabianiu karty na HD6970 mowilem.
Xigmatek Gaia, ktora ma w zestawie, spokojnie wystarczy do OC powyzej 4Ghz.
Jak na razie x4 będzie się lepiej sprawował. A za parę lat kiedy x6 będą opłacalne będzie mógł dokupić jakiś procesor od Intela x6. Bo mniej-więcej zawsze proce Intela są wydajniejsze. I wtedy będzie mógł korzystać na tej samej podstawce z x6 który będzie wydajniejszy. Jak na razie nie widzę sensu kupować. Później ew. wymieni i będzie spokój na następne parę lat. Zrobi jak uważa. Pamiętaj że kiedyś w końcu wyjdą ivy bridge.
Karta graficzna: Asus Radeon HD6950 2GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/2xDP 969 zł
Są tańsze konstrukcje referencyjne, dlatego nie widzę sensu, aby przepłacać. Poza tym, w grę wchodzi kupno wersji 1GB. Są to karty oparte o autorski system chłodzenia, z możliwością odblokowania procesów strumieniowych. Wydajność ta sama, przy ciut niższej cenie. Nic tylko brać.
Zasilacz: Tacens RADIX IV 500W 199 zł
Ubogie okablowanie i krótkie wiązki. Proponuje dorzucić do XFX Core Edition 550W, który cechuje się wyższą sprawnością.
Do MSI mam jakoś uraz po tym jak user tego forum kupił właśnie to MSI i nie udało się odblokować.
Zapominasz o jednej ważnej rzeczy. Twin Frozr z tamtego przypadku, to w dalszym ciągu świetna karta, która bez odblokowania pokazuje pazury. Jeżeli powodem, dla którego należy omijać te konstrukcje jest brak powyższej opcji - bez komentarza.
Są tańsze konstrukcje referencyjne, dlatego nie widzę sensu, aby przepłacać.
Wiesz co. Chciałem podać tylko przykład karty, nie mówię że ma brać Asusa, chcę tylko żeby wziął 6950. :)
Poza tym, w grę wchodzi kupno wersji 1GB.
Które nie mają Dual biosu. Czyli jest większe ryzyko przy odblokowywaniu karty że, się jej coś stanie.
Twin Frozr z tamtego przypadku, to w dalszym ciągu świetna karta, która bez odblokowania pokazuje pazury.
No tak. Ale po odblokowaniu i podkręceniu inne karty jeszcze bardziej "pokazują pazury". I często wydajniej. ;)
Jeżeli powodem, dla którego należy omijać te konstrukcje jest brak powyższej opcji - bez komentarza.
Jeśli autor by napisał że nie chce odblokowywać i się w to bawić to owszem, MSI będzie znakomitą kartą.
Kupowanie Phenoma x6 to głupota.
3 lata temu jak kupowalem Quada, ludzie smiali sie, ze to bezsensownie wydane pieniadze, ze gry obslugujace 4 rdzenie beda za min. 5-6lat. Co sie okazalo? Teraz niektore gry obsluguja juz 6 rdzeni. Niedawno zmienilem GTX280 na 2x HD5870 i mam spokoj na najblizsze lata.
Nie ma półki co żadnej gry w której był by sensowny przyrost wydajności przy 5 i 6 rdzeniu.
Mało tego- nadal większość gier spokojnie pomyka na dobrych 2 rdzeniach.
Poza tym- tak, zakup 4-rdzeniowca 3 lata temu był bezsensownym wydaniem pieniędzy. Dlaczego? Zakładam że to Q6600 bo wtedy nic innego nie było- dzisiaj w aplikacjach dwuwątkowych, nawet budżetowy Athlon II x2 jest szybszy od tego Quada, a niewiele droższy Athlon x3 już go wyprzedza.
Taka jest prawda- gdy kolejne dwa rdzenie zaczną być używane, obecne x6 nie będą się do niczego nadawały. Tym bardziej te Phenomy, których architektura pamięta jeszcze k6.
Phenom x4 jest dobrym procesorem bo ma świetny stosunek cena/wydajność. x6 natomiast nie ma niczego co mogło by na niego zwrócić uwagę. Nie jest wydajny i nie jest tani.
Core i5 jest znacznie lepszym wyjściem- zapewni zauważalnie większą wydajność od Phenomów X4/x6.
Zakładam że to Q6600
Q9450 @ 4Ghz. Po dolozeniu nowych kart, PC zamierzam zmienic za ~3 lata, a narazie spokojnie moge grac we wszystko przy stabilnych 60fps w FullHD, wiec takie gadanie mozna wlozyc miedzy bajki.
