Nadchodzi koniec AMD
http://pclab.pl/news47885.html
Zapowiadana od ładnych paru lat i z wielką pompą, architektura procesorowa AMD Bulldozer okazała się wielką katastrofą. Wygląda na to, że ktokolwiek miał nadzieję na to, że seria FX odwróci złe tendencje w AMD, teraz może zmyć z siebie resztki nadziei. Kończy się pewna era. Kończy się rywalizacja AMD z firmą Intel.
Wiedziałem, że przedobrzą ;)
Wygląda na to, że w najbliższym czasie będziemy mieli zabójcze ceny procesorów i dysków twardych (W Tajwanie zalało fabryki).
Stwierdzeniem, że Bulldozer'y są gorsze niż można było się spodziewać Ameryki nie odkryłeś. Jeśli chodzi o ceny to już teraz patrząc na nie włosy stają dęba na głowie. Staram się nie dopuszczać myśli, że może być jeszcze gorzej.
AMD przetrwa. Co prawda z Bulldozerami przesadzili bo poszli "w rdzenie", a nie w nowoczesną architekturę i cały plan poszedł w cholerę, ale być może poprawiona wersja będzie przynajmniej na poziomie SB 2500K.
Ciekaw jestem ulotek z hipermarketów typu "Komputer do gier - Procesor AMD 8 RDZENI, Karta Geforce - już za 1399 złotych!".
Nie martwcie sie, Intel nie da umrzec AMD, nawet jakby mial sam dla nich robic procesory.
<-- [5]
AMD obiera dobry kierunek- idzie w układy mobilne i GPGPU. Redukcja zatrudnienia wśród PR'owców i ogłoszenie naboru wykwalifikowanych specjalistów do działów badań i rozwoju technicznego.
Będzie dobrze ;)
Oby tylko było jak mówicie, bo jak Intel zostanie sam to za najgorszy procesor będziemy płacić takie sumy, że głowa mała... Bardzo, bardzo zła wiadomość.
Ale może kiedyś się odbiją :P
Koniec AMD to chyba najgorsza rzecz jaka może przydarzyć się Intelowi. To ich koniec w obecnej formie. Prawo antymonopolowe ich zniszczy. I tak jak pisze Widzący, albo sami będą (po cichu) produkować dla nich procesory, ale będą pewnie musieli się dzielić na konkurencyjne firmy. Tak czy inaczej wygranych w tej wojnie nie ma.
Intel i tak rządzi a AMD nigdy nie lubiłem <HAHA> . Mam nadzieję że AMD zniknie z rynku .
@gtx295xD
Tylko wiesz, że jak AMD zniknie z rynku to Intel dostanie takie kary za 'monopolizm' ( czy jak to tam w prawie się zwie ), że sam się nie pozbiera ? Intel będzie wolał dać kasę AMD/Robić dla AMD procki po tajniaku niż być sam na rynku i płacić kary z monopol :P
A czy Wy wiecie, ze tam jest napisane, ze AMD nie zniknie calkowicie ? Ceny procesorow beda nizsze, co dobrze sie sklada, Intel bedzie podnosilo ceny, co bardzo zle sie sklada - dodatkowo przypomnijcie sobie kto robi Radeony ? AMD bedzie nadal, tyle ze w mniejszym stopniu.
@Sethlan
My to wiemy, ale właśnie chodzi nam o CPU a nie o całą markę :P
Już raz była taka draka... Intel wtedy ich dofinansował właśnie ze względu na prawo, które zniszczyło swego czasu Rockefellera w US.
Katastrofa... Chciałem wymienić komputer po nowym roku i z tego co widzę przyszłość nie piszę mi się w kolorowych barwach. Najpierw drogie euro, później zalanie fabryki w Tajwanie teraz to... Boje się widzieć co będzie następne.
Już cholera sam nie wiem co gorsze. Czy kupić po nowym roku drogiego intela, na którym może się okazać, że podstawka na płycie głównej po roku do niczego się nie będzie nadawać i konieczna będzie wymiana wszystkiego. Czy kupić kiepski procesor od AMD, ale pod ARM i mieć jakąś nadzieje, że w przyszłości wszyscy przejdą na tą architekturę.
Ktoś poradzi?
Kaataastroofaa
"Kasopijcy z Intela nie dostaną ode mnie ani złotówki." > właśnie w tym rzecz, że mimo lepszej wydajności procki intela są tańsze od AMD. Dlatego tym bardziej mi się wydaje, że AMD jest teraz tak zagrożony jak nigdy.
Tansze ?!
Ta, z procków o jak najbardziej zbliżonych mocach tańszy jest intela.
W niższej półce Intel był i jest droższy np. i3 vs PII X4 (albo i X4 FX). W tym przykładzie widać, że Intel mniej zużywa energii i to jest jego jedyna zaleta.
Tylko wiesz, że jak AMD zniknie z rynku to Intel dostanie takie kary za 'monopolizm' ( czy jak to tam w prawie się zwie ), że sam się nie pozbiera ? Intel będzie wolał dać kasę AMD/Robić dla AMD procki po tajniaku niż być sam na rynku i płacić kary z monopol :P
Czy tylko dla mnie to wydaje się nie mieć sensu? Gdyby AMD swojego czasu nie zaczęło produkować proceosrów (ba w ogóle tej firmy by nie było) to co Intel teraz by nie istniał czy jak?
Trzeba mieć jakąś konkurencję, aby nie płacić kary monopolistycznej? Przecież to bez sensu ;d
Tak poza tym to na rynku oprócz CPU AMD/Intel są jeszcze chyba procki od VIA
News wydaje sie trochę wyssany z palca lub zagrany pod publiczkę:
AMD zatrudnia nowych inżynierów - http://vr-zone.com/articles/amd-starts-hiring-world-class-soc-engineers/14113.html
Bulldozer mimo swojej ułomności sprzedaje się dobrze - http://www.techpowerup.com/156119/AMD-Bulldozer-A-Surprisingly-Sell-Out-Sales-Success.-Victims-Phenom-II-amp-Athlon-II.html
Co najlepsze, po ogłoszeniu przejścia na rynek mobilny akcje AMD...wzrosły. Tak więc nie ma czego się bać na dzisiaj, a dodatkowe rewizje BD mogą nawet pomóc choć i tak Ivy Bridge porozstawia konkurencję po kątach z ceną 1500 zł wzwyż :)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
