mój nowy telewizor : )
ludziska pomozcie mi kupic telewizor : )
od czasu (juz wtedy nieprostego) wyboru miedzy LCD a plazma minelo pare latek i nie bardzo czaje co tam fajnego wymyslili. wiem ze teraz wszedzie 3D ale to chyba jeszcze nie czas heh
no wiec, mam MAX 3000 pln na TV, podpowiedzcie cos : )
dziekowa!
Już raz ktoś tu udowadniał, że dni bez VATu to ściema.
mam samsunga 40c6500 i mysle, ze to dobry wybor dla Ciebie. zalezy na czym Ci zalezy. zobacz go w jakims media i ocen czy Ci odpowiada, wiadomo, ze w domu wyglada troche inaczej, ale nie gorzej.
samsungi sa o tyle dobre, ze maja obsluge plikow mkv przez siec domowa i dyski przenosne, do tego ladne, czytelne napisy i obsluga dts. lg tez maja obsluge tych plikow, ale juz nie radza sobie z dekodowaniem dzwieku dts. sony za to nie ma tej umiejetnosci, wiec np w moim przypadku odpada.
swietny obraz, szczegolnie w hd, ale sd tez daje rade, przy zmienianiu kanalow widac troche nierowne podswietlenie ledami, ale w zwyczajnym ogladaniu nie przeszkadza, przynajmniej nie mi. obsluguje kilka stronek, m.in youtube'a, fajne jest to dlna.
Sony KDL-40EX500 i po temacie, cena do 2500zł
nie pisać, że matryca od samsunga, poczytajcie sobie o co chodzi z tymi matrycami :)
Wczoraj rozmawiałam z panem naprawiającym telewizory i powiedział, że tylko i wyłącznie telewizory LED, ale te od 4 tys. Plazma pobiera dużo prądu. Też zamierzam kupić telewizor :)
Przy telewizorach z rozdziałką Full HD sprawdzaj zawsze, czy rzeczywiście ilość linii obrazu ruchomego wynosi właśnie 1080, bo często ta wartość schodzi od 900 nawet do 300 linii.
Dla przykładu, podany wyżej 40c650 ilość linii ruchomego obrazu wynosi 800. Kdl-40ex500 nie znalazłem, ale również podejrzewam że jest podobnie.
PS. Co do poboru prądu przez plazmy, 200W to dużo ?
Panasonic G20 i temat wyczerpany. W tej cenie ciężko o cokolwiek lepszego.
http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/913431
ew. dorzuć kilka stówek do modelu V20.
A podany przez fredzia model z włączoną funkcją Inteligent Frame Creation wyciąga 1080 linii w ruchomym obrazie.
200W to może jeszcze nie jest rozpacz, ale ten TX-P42G20E około 300W ciągnie
plus sprzęt audio, dvd, tuner i czasem konsola to masz ładne zużycie :)
mi LCD 40" z całym osprzętem ciągnie około 300W
Wszystkiego na raz też nie używasz ;] 300W Ciągnie przy jasnych obrazach, średnio wychodzi mniej nieco + jakiś dodatkowy sprzęt czyli ok 400W, to tak jakbyś na niskiej klasy PC-cie siedział.
dzieki dzieki
szczerze mowiac jestem uprzedzony do plazm i bardziej bylby tu wybor pomiedzy LCD a LED. wymieniacie tu kilka ciekawych modeli.
to moze jeszcze inaczej - na jakie funkcje zwrocic teraz uwage? co wybrac zeby nie wymieniac TV za 5 lat? pewnie 200 Hz?? :D
TV bedzie glownie uzywany do ogladania pornoli w HD (w tym blue ray) i jako monitor do laptopa : )
Ale dlaczego uprzedzony ? Masz jakieś niemiłe doświadczenia ? Ja sam obecnie posiadam plazmę Panasonica i żadnych problemów nie mam. Mój następny tv też będzie plazmowy i tak będę na plazmie siedział dopóki lepsza technologia się nie ukaże. Do tv mam podłączonego X'a i dysk multimedialny. I jak chodzę po ludziach i patrzę na marną jakość (głównie SD, HD jak i gry z X'a) LCD, LED to się cieszę z wyboru ;] ;p
fsdfg, sam telewizor to pół biedy. Ważną jego częścią jest odpowiednia i umiejętna kalibracja ustawień. Te prosto z pudła pozostawiają wiele do życzenia.
Przy takim budżecie plazma jest najrozsądniejszym wyborem. Za dobrego LCD'ka, który będzie świecił jak należy trzeba dać +5k i jeżeli ktoś tego nie potrafi pojąć, to już jego problem.
Tak sobie czytam i czytam i wychodzi mi jasno, że kineskopowe telewizory dobrych firm były dużo lepsze.
Plazma ciagnie w zalezosci od ustawien tv i tego co jest na ekranie :) Ja mam plazme i nie narzekam :)
Juice, podaj najpierw warunki w jakich będziesz odbierał TV.
Czy pomieszczenie jest duże, w jakiej odległości będziesz siedział od telewizora, itp.
Na podstawie tego co piszesz mogę Ci poradzić na pewno zakup telewizora z funkcja Ambilight.
W skrócie, jest to krawędziowe podświetlenie emitowane na zewnątrz obudowy telewizora, dopasowujące się kolorystycznie do kolorów wyświetlanych na ekranie TV.
Konkretny model, który mogę polecić to 37- calowy 37PFL7605H z krawędziowym podświetleniem LED.
Telewizory z Ambilight są teraz o tyle ciekawą propozycją, że do końca czerwca objęte są promocją, pozwalającą na zwrot zakupu, jeśli wspomniana funkcja nie spełni Twoich oczekiwań.
Jeśli miałbyś dodatkowe pytania, zachęcam do kontaktu mailowego – ekspert[malpa]philips.com
[16] -> Racja, dziś się robi tandetę i patrzy tylko by napakować urządzenie bajerami, coby wiecej ludzi buliło za nie.
tak sobie czytam i czytam i wychodzi mi jasno, że kineskopowe telewizory dobrych firm były dużo lepsze.
Zdecydowanie, wypieprzę chyba swoja 40-calowa Bravię i wrócę do kineskopowej Unitry, wtedy to była jakość. Szczególnie w kwestii jakości obrazu.
Plazma ma lepszą jakość obrazu (brak smużenia, naturalne kolory) w stosunku do LCD, oczywiście przy porównywalnych kwotach, niestety ma też kilka wad (prąd, powolne wypalanie)
oczywiście, że telewizory kineskopowe w pewnych kwestiach nadal są dużo lepsze
nie potrafią wyświetlić obrazu HD, ale w SD nie mają sobie równych, bo obraz SD wygląda w tv full HD jak grafika VGA na dzisiejszych monitorach
poza tym - w kwestii odwzorowania kolorów, czerni - kineskopy wyprzedzają LCD i plazmy o lata świetlne... :)
można sobie o tym poczytać na fachowych stronach - może unitra to słabe porównanie ale mam teraz w domu trinitrona, vege i bravie - 3 generacje i wiem co widzę :)
no i trinitron daje obraz super już od 21 lat, bravie raczej nie wytrzymają 1/3 tego... :)
Mam Toshibę FST(tak jest napisane), jest trzy lata starsza ode mnie, czyli ma ok. 20 lat, a jest po jednej naprawie(wymianie pewnej części) i służy mi codziennie wieczorami. Ciekawe, ile posłuży mi mój wielki Sharp(z serii Aquos, nie wiem jaki model konkretnie), którego mam od ok. pięciu lat, może sześciu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
