Technologie Uruchamianie gier pod Vistę na starszych systemach wkrótce możliwe

Ciekawe co powie M$ na obniżenie swoich dochodów - raczej nie dadzą na to przyzwolenia...

Też mi się wydaje. A napewno nie da przyzwolenia na to przez mniej więcej najbliższe 3 lata, czyli aż do momentu pojawienia się następcy Visty.
Poza tym domyślam się, że to całe Alky Projekt nie jest częścią Microsoftu, więc jeżeli zrobią to, co jest napisane w tym newsie to prawdopodobnie popełnią przestępstwo ze wszystkimi jego konsekwencjami.

jakby tylko sie udalo dzieki nim zagrac w Halo 2 pod XP to bylbym szczesliwy

Szczerze powiedziawszy wątpię w powodzenie tego projektu, nawet jeśli uda się uruchomić gry, to zapewne szybkość działania i wygląd będzie mało interesujący. Ale nie mniej, życzę im powodzenia.

Z tekstu wynika, że nie bedzie to przeniesienie DX10 na nizsze platformy a raczej kompilator redukujacy procedury 10 do poziomu "widzialnego" przez karty obsługujace 9 (lub nizej.. chociaz w to juz watpie). Poprawnośc działania takiego urzadzenia bedzie dyskusyjna i dziwnie jestem przekonany, że bedzie z nim rownie wiele problemów co korzysci.
Gry odpalone pod tym "przerabiaczem" ani nie beda mialy jakości prezentowanej w środowisku DX10 ani porownywalnej wydajność.
Myśle, że sami wydawcy przez najblizsze 2 lata nie pozwola sobie na wypuszczanie oprogramowania zgodnego tylko i wylacznie z DX10 ( a jesli juz, to beda to sporadyczne przypadki). Po tym czasie karty oparte na DX9 i tak beda za slabe aby cos pociagnać na chociaz akceptowalnym poziomie. Jaka jest tego konkluzja? Prawdopodobnie M$ nie kiwnie palcem aby "zamrozic" ten projekt... bo i po co? Róznice pomiedzy "orginałem" a hybryda po przerobce, beda lepiej reklamowaly Viste i DX10 niż odstraszaly potencjalnych klientów.

rotfl --> emulator Visty pod XP nooo nie ma co t pewnie bedzie rakieta! Zapewne podobnie to to bedzie dzialac jak emulator PS2 - 2-3 FPS w prostszych grach.

E tam, ja i tak kupię Vistę (ale dopiero gdzieś tak pod koniec tego roku), a nie będę się bawił w jakieś directxowe "podróbki". W końcu 1000 zł to nie jest aż tak dużo. Visty będę używał głównie do gier i filmów a XP do pracy i takich tam dupereli :)

Hmm.. jeśli to będzie możliwe to XP będzie miał swoje życie jeszcze dłuuuuugo :)

XP będzie miał swoje życie jeszcze co najmniej do 2014 r. bo Microsoft zapowiada, że do tego roku będzie wspierał ten system. A Vistę ma wspierać do 2012 r.

tribunal -->
prosze napisz ze gdzies literowke zrobiles, bo jak nie to trzeba cie po prostu uznac za glupka...
MS przestaje wspierac XP w 2008 roku - nie powstanie juz nawet SP3. pozniej sterowniki beda juz mialy pisane firmy tylko na specjalne zamowienie.

mikmac ====> zrobię wyjątek i tobie odpowiem - tak wyczytałem w najnowszym CD-Action (a myślę, że oni jednak poważniej interesują się tym, co dzieje się i ma się dziać w branży gier na PC niż gracze konsolowi). Nie jest to więc mój błąd; ja tylko przytaczam to, co przeczytałem. Nie mam przy sobie tej gazety, więc przyznaję, że możliwe iż to nie Microsoft będzie wspierał do tego roku, lecz ogólnie XP będzie wspierany do tego roku. Nie zmienia to faktu, że te same siły będą wspierać Vistę do 2012 r. a XP do 2014 r. A wszystko to jest związane z tym, że podobno Vista ma być odpowiednikiem Windowsa ME i następca Visty ma się pojawić za ok. 3 lata (tak podobno twierdzi sam Microsoft).

Koniec. Nie odpowiadam już na twoje posty.

Tribunal --> Poczytaj sobie:)
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6287127

Tribunal -->
pierniczysz te farmazony o rychlym nadejsciu nastepcy Visty i przyrownaniu Visty do Me juz nie po raz pierwszy i ciagle ci tlumaczymy, ze po prostu chrzanisz glupoty.
Wyjezdzasz z wiedza zdobyta dzieki CDA jak jakis marcinek - do niego chcesz rownac poziomem?
Jak wchodzil XP to tez sie mowilo o nastepcy za 3 lata - i jakos to nikomu nie przeszkadzalo. Nastepca wyszedl po 6 latach i jest to czas akuratni. Pewnie podobnie bedzie z kolejnym systemem - 5-6 lat to akurat na wymiane na nowszy, a MS jescze nigdy sie nie wyrobil na czas ze swoim systemem wiec za bardzo bym sie nie martwil o dlugosc zycia Visty.

Teraz o tym nieszczesnym Me. Me jak wiadomo to byl myk na wyciagniecie kaski - podbajerzone 98se. Dla XP-ekow takim czyms byl Media Center Edition - czyli XP z kilkoma bajerami. Taki drobny skok na kase - odswiezenie kilku bajerow na tym samym systemie. Zrozum w koncu, ciemna maso, ze Vista to kompletnie oddzielny system, ktory z XP ma tylko system plikow i niektore ogolne zalozenia. Zapewne wyjdzie za 2-3 lata nowsza Vista "Super Edyszon" z ubajerzonym desktopem, ale tym tez bym sie nie przejmowal, bo to dalej bedzie Vista.
Jak wyjdzie Vienna (czy jak to tam sie bedize nazywac za te kilka lat) to o XP juz nikt nie bedzie mowic - tak jak dzis sie nie mowi o 98 bo to archaizm.

@Tribunal: Z datami to zes dal ciala.
Radze rozejrzec sie za wiarygodniejszymi zrodlami wiedzy, niz marne CDA .

Super !! mam gdzieś Vistę :) XP jest i zawsze będzie lepszym systemem :) .. Vista Zwista !!!!

Nie 3 lata to dla M$ za mało czasu, min. to 5 lat!
Ale XP może być wspierany tak długo gdyż w tym roku dopiero M$ zaprzestał wspierania 98!
Czytałem to na WP, jakoś tak po nowym roku.

raz zainstalowalem viste i zawiadlem sie, wiec radze kozystac Xpeka

Tribunal - Vista jest drozsza od XP o jakies 20-30zł..... i kosztuje ok 350zł.... oczywiscie mowie o OEM bo kto boxa potrzebuje :/

wysia ====> dzięki za link :)

mikmac ====> "pierniczysz te farmazony o rychlym nadejsciu nastepcy Visty i przyrownaniu Visty do Me juz nie po raz pierwszy i ciagle ci tlumaczymy, ze po prostu chrzanisz glupoty." Proszę, wskaż mi posta w którym kiedykolwiek coś podobnego pisałem w innym wątku. Jeżeli mi pokażesz to przestanę cię uznawać za kretyna i gówniarza, który na prawo i lewo opluwa tych, którzy mają choćby inny pogląd na cokolwiek niż ty. No dalej cwaniaczku.

Drau ====> nie dałem ciała bo po raz kolejny zaznaczam, że to nie jest mój wymysł, ale że tak przeczytałem. Możliwe, że autor tamtego tekstu w CD-Action się myli i na pewno masz rację, że dobrze sprawdzać także inne źródła. Ale w gruncie rzeczy mnie to nie obchodzi kto i do kiedy będzie wspierał XP i Vistę. Będzie jak będzie - tak naprawdę my nie mamy na to wpływu.

Możliwe, że się mylę - w odróżnieniu do niektórych forumowiczów nie obsatję przy tym, że jestem nieomylny - tak twierdzą tylko dzieci albo idioci. Podaję źródło, w którym to wyczytałem i tylko tyle. Udziału w dyskusji, do której linka dał wysio nie brałem (nawet nie wiedziałem, że taka jest), więc nie mogłem wziąć pod uwagę innych opinii.
Wojduś zresztą pisze, że jest to możliwe. A prawdy dowiemy się kiedy Microsoft przestanie wspierać i jeden i drugi system, więc upieranie się już teraz, że ta a ta data to prawda, i że ktoś gada głupoty jest obecnie nie na miejscu.

Zresztą mam gdzieś kiedy będzie następca Visty i czy Directx 10 będzie na XP bo Vistę i tak kupię. Nie szukam po necie informacji gdzie, kiedy, za ile, po co itd. bo mi to zwisa - tak długo jak będą wychodziły gry na PC tak będę je kupował i nie obchodzi mnie czy to będzie na xP, Viście czy innym Windowsie i do kiedy dany system będzie wspierany i przez kogo.

A DirectX 10 będę używał tylko na Viście (lub następnym systemie operacyjnym).

hubek ====> ja kupię BOX-a ;) I zależy, która Vista... :) Ja kupię albo Premium albo Ultimate.

Wojdus --> Nie w tym roku, a w czerwcu 2006..

Coś mi się wydaje, że zanim ten projekt zdąży się na dobre rozwinąć to microsoft zaciągnie tego gościa przed sąd...

Tribunal na rany boskie a mozesz mi powiedziec po co ci ultimate? Widziales tabelke z podzialem na wersje? Home Premium sie najlepiej prezentuje z tych wszystkich.

hubek_ ====> ano mogę. Ale najpierw zauważ, że nie napisałem iż na pewno kupię Ultimate. Zobaczę czy akurat ta wersja będzie mi potrzebna do firmy (na razie się zastanawiamy, ale też nie potrzebujemy na gwałt kupować nowego systemu. Ja się na tym za bardzo nie znam - nie moja profesja - od tego mamy informatyków i to ostatecznie ich opinia zaważy na podjęciu decyzji).

Z tego co wiem to rzeczywiście dla gracza najlepsza by była wersja Premium, ale nie wszyscy w domu używają komputera wyłącznie do grania, prawda? ;)
Póki jednak Vista się nie "wyrobi" to przynajmniej w domu do pracy będę używał XP :)

MS nie dopuści to zbytniego rozwoju projektu Alky, tego możecie być pewni. Tak samo można być pewnym, że zniszczy go wszelkimi możliwymi sposobami, jeśli będzie oferował możliwości DX10, jeśli w tej sytuacji projekt przetrwa i się rozwinie to będę bardzo zdziwiony. Jeżeli zaś będzie to tylko marna podróba DX10 to zapewne MS, jak to już ktoś tutaj wspomniał, nie ruszy palcem nawet.

czytajac niektore wasze komentarze zaczynam sie zastanawiac czy HALO 2 wymaga do uruchomienia DX10 i karty zgodnej z DX10 ?

moze mi ktos odpowiedziec ?

1 wiec tak - jesli wymaga to rzeczywisci te biblioteki to jedyna szansa na uruchomienie halo 2 pod xp

2a jesli nie - no to powiem po prostu - nie panikowac bo bedziemy grali w halo 2 pod xp - poprawka wyjdzie w ciagu kilku dni a wydadza ja osoby ktore wydaja cra.ki trai.ery itp

ja obstawiam na 2 no chyba ze czegos nie wiem tzn moze jednak halo 2 juz bedzie z opcjami dx10 i trzeba bedzie miec odpowiednia grafike ? wiec napiszcie jak to jest nie chce mi sie szukac

futureman ====> z tego co ja wiem to na razie ma pójść tylko na Viście i DirectX 10 (ale możliwe, że zrobią jakieś patche - jak piszesz). Też nie chce mi się szukać ;) Poza tym Halo 2 na pewno nie kupię bo ta gra mnie nic a nic nie interesuje i nie śledzę za bardzo aktualności jej dotyczących, więc możliwe że moje informacje są już nieaktualne :)

xsas - mi sie wydaje ze zadna karta z serii 7xxx nie obsluguje DX10
ale tez mi sie wydaje ze ta gra bedzie uruchamialna na kartach z DX9 a co za tym idzie bedzie sie ja dalo uruchomic na XP
no chyba ze m$ spedzil bardzo duzo czasu i wydal bardzo duzo kasy na to zeby uruchomienie gry na DX9 pod XP bylo wrecz niemozliwe (oczywiscie teoretycznie bo wszystko da sie obejsc)
tylko jak to mogl zrobic ? zrobic gre ktora bedzie miala efekty DX9 (w koncu tylko najnowsze karty po 2000 maja obsluge DX10) a wymagala do tego DX10 ?

Podejrzewam, ze w tym wszystkim chodzi glownie o jakies biblioteki Visty, ktore moga sie okazac [nie]kompatybilne wzgledem XP, a ktore wymagane sa do odpalenia gry.
DX10 moim zdaniem ma tu drugorzedne znaczenie, skoro wlasciciele starszych kart i tak beda mogli pograc w te gre [uzywajac do tego DX9, oczywiscie] pod warunkiem, ze gre odpalac beda na Viscie.

jewszcze bedzie DX 10 na XP, 2000 a nawet na 98 zobaczycie :)
inaczej bedziemy mieli fale przesiadek na konsole nextgenowe..co faktycznie jest TANSZYM wjsciem dla graczy mimo wszystko!

ADEK24 może i tańszym ale nie dla wszystkich najlepszym, gdyby rynek gier PC się skończył nie przesiadłbym się konsole, póki co nie ma tam nic co mogłoby mnie przyciągnąć (sledze ten rynek, a owszem, głownie jednak z ciekawości, dobrze wiedzieć w co się tam grywa).
Co do samego DX10 pewnie prędzej czy później pojawi się i na XP (chyba), z drugiej strony twórcy gier mogliby olać DX i przesiąść się na OpenGL, gdyby to zrobili z pewnością by się szybko rozwinął i dorównał/prześcignął DX'a.