Jak w temacie. Wie ktoś jak to przeliczyć ? Wiem, że nie da się ogólnie przeliczyć ile cm ma piksel (bo zależy to od rozdzielczości), ale przy jednej, stale określonej rozdzielczości chyba jest to możliwe ? Czy się mylę ? Dodam, że na grafice itd. w ogóle się nie znam, ale tej informacji bardzo potrzebuje : ).
Przekątna ekranu to 15,6".
Zmierz linijka szerokosc ekranu, i podziel przez 1366.
Zmierz wysokosc, i podziel przez 768.
Rozmiar standardowego ekranu 15,6'' to w przybliżeniu 344mm x 194mm z tego wychodzi, że jeden piksel ma:
szerokość: 344/1366 = ~0,25mm
wysokość (powinna wyjść taka sama): 194/768 = ~0,25mm
Rozmiar standardowego ekranu 15,6'' to w przybliżeniu 344mm x 194mm
To rozmiar panoramy (16:9).
Rozmiar standardowego ekranu (4:3), to coś koło 320mm szerokości.
edit. nie przyjrzałem się, że w tytule jest rozdzielczość :P.
Jeżeli jest to natywna rozdzielczość danego ekranu, to wystarczy zobaczyć w danych technicznych jaki jest rozmiar plamki, bo to właśnie jest jeden wyświetlony piksel :)
[6] No jak dla mnie standardem dla ekranów 15,6'' jest widescreen, w dodatku po rozdzielczości widać, że o ten typ ekranu chodzi.
to teraz proponuje porozmawiajcie o plamce i jej wielkosci, ktorej wielkosc decyduje o rozmiarach najmniejszych detali jakie monitor jest w stanie wyswietlic, uwzglednijcie oczywiscie wzrost wielkosci plamki wraz ze wzrostem przekatnej wyswietlacza ... -)) dalej dochodza detale w sposobie wyswietlania grafiki (i kolorow) na CRT i LCD ... -)
grish_em_all - tak z czystej ciekawości, bez żadnej ironii czy coś. Czy rozdzielczość może nie być natywna?:) Chyba, że błędnie rozumuje słowo 'natywny'
Browar Drinker -->
sam sobie zaprzeczasz -)) no wlasnie "standard" to jest tak jak napisal Tobie Tuminure czyli uniwersalny 4:3
natomiast "widescreen" to wlasnie "widescreen" (szeroki ekran) a nie "standard" -)) standard inaczej zwany jest w przemysle filmowym "Full Screen".
"...Two common videographic aspect ratios are 4:3 (1.33:1), the universal video format of the 20th century and 16:9 (1.77:1), universal for high-definition television and European digital television. Other cinema and video aspect ratios exist, but are used infrequently..."
strelnikov - jak zwał tak zwał. 10 lat temu może tak było, teraz standardem jest 16:9 i zostało po prostu nazewnictwo.
Pewnie że może być. Jeżeli na ekranie o którym tu cały czas mówimy ustawisz rozdzielczość np. 1024x768 to nie będzie to natywna rozdzielczość dla takiego monitora co będzie miało odbicie w jakości.
strelnikov znajdź zatem taki monitor "standardowy" 15,6''. Poza tym doucz się tej Wikipedii, bo nie wiesz, że format 16:9 jest jednym z międzynarodowych standardów obrazu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Format_obrazu#Standard_16:9
Fett -->
owszem obecnie mozna mowic ze szeroki ekran to standard - jednak jak sam widzisz 4:3 to "... universal video format of the 20th century ..." -)
Browar Drinker -->
przestan mylic pojecia - rozmawiamy o proporcjach przekatnej wyswietlacza czyli urzadzenia majacego za zadanie wyswietlic obraz w "roznych proporcjach / rozdzielczosciach" a nie o formacie obrazu do niego podawanego.
Chcesz powiedzieć, że 16:9 nie jest jednym ze standardów "proporcji przekątnej wyświetlacza"?
[10] Natywna rozdzielczość to przyporządkowanie jednej plamce jednego piksla. To plamka przyjmuje dany kolor efektywny. Wyświetlanie wszystkich rozdzielczości mniejszych niż natywna musi oznaczać, że jeden piksel przypada na więcej niż jedną plamkę. Na ogół oznacza to aproksymację koloru na danej plamce względem wszystkich piksli które na niego wpadają, przez co obraz jest rozmyty.
Fett -->
wlasnie dlatego ze uniwersalny to stal sie standardem - ba - umozliwia takze wyswietlanie filmow panoramicznych (czyli przeznaczonych na szeroki ekran).
Browar Drinker -->
nie - dlaczego? Chce powiedziec ze stadnardowe proporcje wyswietlania obrazu to 4:3 oraz, ze proporcje 16:9 to widescreen (ktory wyparl nawet z linii produkcyjnych praktycznie wszystkie 16:10)
nie - dlaczego?
no skoro czepiasz się o stwierdzenie, że format 16:9 jest standardowy to chyba logiczne, że za taki go nie uważasz. Poza tym nadal jakoś nie mogę znaleźć tego standardowego monitora 4:3 15,6-calowego.
ba - umozliwia takze wyswietlanie filmow panoramicznych (czyli przeznaczonych na szeroki ekran).
tak jakby odwrotnie było to niemożliwe...
Browar Drinker -->
nie czepiam sie o nic - napisalem tylko ze standard to 4:3 a 16:9 to widescreen. Takze przyznalem racje ze 16:9 to obecnie w XXIw. standard i dalem cytat, z ktorego wynika ze format 4:3 (full screen) byl powszechny w XXw. Jak widzisz sam standardy sie zmieniaja i cos co zostalo wprowadzone pod nazwa "widescreen" w zeszlym wieku obecnie jest standardem i wyparlo wczesniejszy standard / uniwersalne rozwiazanie 4:3. Milo jest mi obserwowac te zmiany - nawet z tej dyskusji wynika "jak szybko cos co bylo powszechne niedawno dzisiaj jest juz zapominane" - nic zlego nie mialem na mysli - zauwazylem tylko roznice w nazewnictwie / standardzie a poprzez dyskusje wyszly roznice dotyczace tego co bylo / jest "wczoraj a dzisiaj".
Ciężko dziś o prawdziwą definicję wilkosci fizycznej pixela (długośc,szerokość).
Kiedyś w CRT był standard 0,28 a jeżeli firma np. Hitachi wchodziła na wyżyny np. 0,22 to podawali to wszem i wobec :)
Browar Drinker -->
ad.20 ...tak jakby odwrotnie było to niemożliwe...
zdziwisz sie ale bardzo wiele wyswietlaczy LCD wlasnie tych panoramicznych nie obsluguje standardu 4:3 ... z tego powodu mam 2 monitory - CRT ktory jest bezkonkurencyjnie lepszy i LCD ktory jest sobie takim wlasnie "wyswietlaczem" a nie monitorem. Natomiast kazdy CRT, ktory obslugiwal rozdzielczosc 1920x1440 wyswietlal tez panoramiczny obraz 1920x1200 jak i tak popularny ale kiepski do pracy 1920x1080 ... -)
StefanBurczymucha -->
o pamietasz te czasy widze -) do dzisiaj moim glownym monitorem jest 22 calowy Mitsubishi z plamka ... 0.22 na DiamondTron'ie (oczywiscie to sposob podawania danych przez producenta, ta sama technologia - Trinitron'y - takze z maska szczelinowa mialy podawana dane przy tej przekatnej o plamce wielkosci 0.24) To byl szczyt rozwoju CRT - wypartego przez "kiepawe" LCD -)