Dobre głośniki 2:1
Jako że zbliża się wielkanoc, a moje wysłużone trusty SP-6300P powoli umierają(zaczynają pierdzieć, przerywać, subwoofer czasami się wyłącza), postanowiłem że kupię sobie nowe głośniki. Koniecznie 2:1, ponieważ chcę subwoofer, a nie mam miejsca na tylne głośniki. Poza tym miło byłoby mieć 2 złącza minijack(do przełączania między ps3 a kompem, chociaż oczywiście mogę przepinać ręcznie tak jak to robię teraz). Myślałem też(to już marzenia) nad stacją dokującą do iPoda, tak żeby np. mogła go ładować bez włączania kompa. Limit cenowy z racji kompletnego braku orientacji w tychże zestawach nie istnieje, ale powiedzmy niech będzie do 500zł.
Najlepiej w kolorze czarnym.
Jaką masz kartę dźwiękową?
W jak dużym pomieszczeniu ma to grać?
Jakie gatunki muzyki preferujesz?
Ja się podepnę.Tak do 300zł mogą być 2.1 itd.Grać mają w pokoju średniej wielkości.Preferuje House/trance
Zintegrowana od realteka(s/pdif jest)
Pomieszczenie mniej więcej 5 na 10m, ale tak jak pisałem, zależy mi tylko na dźwięku przy biurku.
Thrash/death metal, hardrock, itp., i sporo gram. Zależy mi na mocnym basie
Przy Realteku zintegrowanym to możesz wziąć te Microlaby co poleciłem koledze. Kosztują 200 zł. Więcej nie ma sensu wydawać, bo różnicy nie będzie słychać ze względu na kartę dźwiękową - nie jest oczywiście zła, do głośników za 200 zł jest akurat, niestety - kupowanie do niej głośników za 500 zł to strata pieniędzy.
Więc albo 200 zł, albo jakieś 700 (200 Asus Xonara D1 lub DX - lepsze od Creativów X-fi, 500 głośniki).
Xonar DS + Microlab SOLO6C
http://www.skapiec.pl/site/cat/5/comp/630581
http://www.skapiec.pl/site/cat/50/comp/376184
Przy takiej muzyce zależy ci na plastikowym basie niby-subwoofera z komputerowych głośników?
Może niech nam kolega poda w co gra najwiecej (bo ze względu na rodzaj forum to zakładam ze nie bedą używane tylko do muzyki)? Do tego rodzaju muzyki to jakieś dobre 2.0. Jeden z kolegów bardzo trafnie podał Microlab solo6c. Osobiście niestety nie słyszałem ale są bardzo zachwalane no i firma jest wysokiej klasy. Ale z drugiej strony nie nadają sie one do gier akcji. Do gier duuuzo lepsze bedą 2.1. Dlatego musisz podać w jakie gry grasz.
Niby dlaczego 2.0 mialyby sie nie nadawac do gier akcji, czy jakichkolwiek innych?
Źle sie wyrazilem: nadają się, ale lepsze bedą 2.1. Wrażenia bedą dużo wieksze niż w 2.0. 2.0 służą do muzyki. Taka jest prawda i nie możesz jej podważyć.
http://www.techfanatyk.net/polecane-glosniki-komputerowe-2-0-2-1-5-1/
Przeczytaj 3 część.
To ten EvilKillaruna z jakiejs stronki to jakis guru i wyrocznia, gloszacy "prawde, ktorej nie mozna podwazyc"? Zreszta sam pisze, ze 2.0 daja dzwiek najlepszej jakosci, i pozwalaja zbudowac dobra scene, nie widze zatem zadnego powodu, dla ktorego mialby sie sprawdzac w "grach akcji" gorzej niz 2.1.
Podalem tylko przykład. Poza tym chyba logiczne ze większy bas w grach akcji dostarczy większej przyjemności z grania.
Źle sie wyrazilem: nadają się, ale lepsze bedą 2.1. Wrażenia bedą dużo wieksze niż w 2.0.
A jakież to wrażenia będą i co będzie je tworzyć?
Poza tym chyba logiczne ze większy bas w grach akcji dostarczy większej przyjemności z grania.
Chyba mamy do czynienia z typem człowieka, któremu staje jak słyszy bezkształtne dudnienie (tak- dudnienie a nie bas) spod biurka.
@autor: Dobrze, kup sobie drogi zestaw 2.0 do battlefielda, call of duty czy innego shootera, zamiast bardzo dobrego 2.1, jak radzą koledzy. Wtedy pogadamy.
PS3fan --> Z ciekawosci, slyszales kiedys w ogole ktores z tych glosnikow, o ktorych sie rozpisujesz, czy tylko tak sobie fantazjujesz na podstawie cudzych opinii?
Gościu- jeszcze nie spotkałem się wśród komputerowych głośników z "bardzo dobrym" 2.1.
A twoje opowieści o "większych wrażeniach" można między bajki włożyć.
Jaka niby róznica w grach będzie między nimi? Ano żadna! Sorry- różnica między dobrymi 2.0 a większością 2.1 jest taka, że w przypadku 2.0 mamy dwie solidne kolumny, z dobrą akustyką, dobrze grające w całym paśmie, a w przypadku większości 2.1 mamy dwie gówniane satelitki ze skrzypliwą górą, i jeszcze bardziej gówniany subwoofer wydający z siebie plastikowe pierdy...
Pisałem już że solo 6c polecam tylko na podstawie cudzych opinii bo ich nie słyszałem. A o innych modelach nie wspominałem. O które ci chodzi?
Jak jest temat o różnicy między mp3 320 kbps i FLAC to sami audiofile, którzy słyszą różnicę, a w temacie o głośnikach wszyscy polecają Microlaby Solo6c, jakby to był jedyny słuszny wybór.
To teraz fakty:
Jak na sprzęt kosztujący niecałe 400 zł, grają całkiem dobrze. W kategoriach bezwzględnych można mieć rozmaite zastrzeżenia. Bas jest dość mocny, nie gorszy niż w wielu tanich zestawach typu 2.1, chociaż membrana nisko-średniotonowa ma mniejsze wymiary niż w subwooferach. Potrafi zejść całkiem nisko, lecz brakuje mu jędrności i nie jest zbyt szybki ani zróżnicowany. Czasami zbyt wyraźnie odstaje od reszty pasma i zamiast je uzupełniać, wychodzi na pierwszy plan. Średnica jest dość kulturalna, lecz brakuje jej szczegółowości. Tony wysokie poprawne, lecz czasami potrafią stać się nieprzyjemnie przeszywające. Warto pochwalić dobrą stereofonię, której praktycznie brak w zestawach typu 2.1. Kanały prawy i lewy są wyraźnie odseparowane. Dynamika trochę rozczarowuje. Przy niskim poziomie głośności umyka wiele szczegółów, natomiast głośny odsłuch szybko staje się męczący. Zestaw nie nadaje się do słuchania z bliskiej odległości, gdyż scena ulega dramatycznemu spłaszczeniu.
Podsumowując. Oprócz lepszej stereofonii (czyli tutaj akurat mieliście racje o tych grach krytykując PS3Fana) głośniki posiadają sporo wad i parę zalet. Co w tej półce cenowej jest całkowicie normalne.
Natomiast wszelkim specjalistom pragnę zwrócić uwagę, że Solo6c posiadają podobne zalety i wady co zestawy 2.1... Jeśli chodzi o bas to słyszałem te głośniki, i jest tak samo sztuczny jak w zestawach 2.1, jeśli chodzi o tony wysokie to również nie jest rewelacyjnie (nie lepsze od satelitek z 2.1), natomiast trochę lepiej jest w tonach średnich, bo chociaż SOLO6C mają je słabe, to tanie 2.1 w ogóle ich nie mają.
A te zachwyty nad tymi Microlabami pozostawię bez komentarza :)
Porządne 2.0 to się ZACZYNA od 600-700 zł za jedną kolumnę, a nie 300 zł za dwie..
W tym pułapie cenowym między Solo6c , a głośnikami 2.1 za podobną kwotę będzie ewentualnie minimalna różnica.
Edit: Fragment pochodzi z Chipa. Ponieważ "każdy chwali swoje" to test kogoś, kto głośniki już kupił są mało wiarygodne dla każdego rozsądnego człowieka.
Wystarczy zresztą spojrzeć na te głośniki - to obeznanym w temacie mówi wiele. Jak te głośniki mogą grać dużo lepiej niż 2.1 , skoro w kolumnie jest satelitka na górze i mini-subwoofer na dole? To nie jest głośnik średniotonowy, tylko niskotonowy z ciupeńką tonów średnich, i widać to w specyfikacjach bardziej szczegółowych niż te z ceneo czy skąpca.
AloneInTheDark -->
a w temacie o głośnikach wszyscy polecają Microlaby Solo6c, jakby to był jedyny słuszny wybór.
A jaki jest inny słuszniejszy za 350zł?
No i- kto się nad microlabami zachwyca? Są tak często polecane bo mają bardzo dobry stosunek cena/jakość.
Znajdź mi coś co zagra lepiej za 350zł... Jaka jest konkurencja ze strony 2.1? Logitech Z-3? Daruj...
Jak te głośniki mogą grać dużo lepiej niż 2.1 , skoro w kolumnie jest satelitka na górze i mini-subwoofer na dole? To nie jest głośnik średniotonowy
Taaa?
O, te fe-330 wydają się niezłe, ale solo6c jeszcze lepsze. W sumie jak jakość dźwięku, i co za tym idzie basu - nie odbiega aż tak bardzo od zestawu z subwooferem, to oczywiście mogę je uwzględnić. Fajnie też że oba zestawy mają po 2 pary złącz minijack
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
