Witam, czy takie coś występuje we wszystkich modelach ips? Przesiadłem się właśnie z monitra z 27" Full HD (matryca TN) na 32" 1440p (ips) i trochę nie bardzo mi się to podoba. Na fotce podam przykład gdyby ktoś nie wiedział o co chodzi... można to w ogóle jakoś zniwelować, zmniejszyć tą anomalie?
Generalnie taka charakterystyka tej matrycy. Mozna bylo kupic cos na matrycy VA (chociaz ona ma inne + i -).
Jedyne co możesz to zwrócić(o ile zamawiałeś przez neta) i liczyć, że następny będzie lepszy, taka loteria.
budżet pozwala mi tylko na monitor https://www.x-kom.pl/p/415287-monitor-led-32-i-wiekszy-viewsonic-vx3276-2k-mhd-czarny.htm który aktualnie posiadam, mogę wymienić na https://www.komputronik.pl/product/457716/iiyama-prolite-xb3270qs-b1.html?gclid=CjwKCAjwyOreBRAYEiwAR2mSkhITMQXtibJ9fSSeVO3ZBsDr0bApnPeq_z59u3L-n9Xz1YQqauQbKhoCf5QQAvD_BwE.... nie można tego dziadostwa jakoś zamaskowac ustawieniami monitora.?
Problem wynika z źle ustawionych diod doświetlajacych monitor. Sam mam IPS i też mam minimalny problem z bleedingiem w prawym dolnym rogu. Jedyne co możesz zrobić to wymienić monitor na inny model. Prawdę powiedziawszy cokolwiek innego byś trafił powinno być dużo lepje. Nie nic z tym samodzielnie nie zrobisz by miało to sens.
To co masz na obrazku to ekstremalny przykład. Sam mam IPSa od DELLa i bliding jest ale lekki i widoczny w prawdziwych ciemnościach. Sam staram się nie siedzieć przy kompie w takich okolicznościach (dla zdrowia) i w sumie przez lata się przyzwyczaiłem - warto dla soczystych kolotrów.
jak sie kupuje budzetowy IPS to sie nie placze ze monitor nie sprawdza sie jak podobny za 5x krotna kwote.
Padake masz i teraz trzeba z tym zyc :)
Nie wiem czy cena ma tutaj jakieś większe znaczenie bo mam u siebie asua pg279q i dopiero 3 sztuka wyglądała na tyle ok, że zostawiłem ją sobie aczkolwiek cudów też nie ma. Kolejny monitor to prawie na bank nie będzie ips, może kiedyś microled?
Oczywiscie ze cena ma znaczenie, matryca jest najdrozszym elmentem w kwestii kosztow a co za tym idzie, elementem na ktorym mozna najwiecej zaoszczedzic. Dlatego jest taki zalew IPSow, ktore poprstu sa kiepskie.
Nie znaczy to ze wsrod drogich monitorow efekt bleedingu nie istnieje. Tez tam jest, tylkoe ze duzomnie zauwazalny, lepiej kontrolowany i prawdopodobienstwo montitora, na ktorym jest onwidoczny jest zdecydowanie nizsze.
Poza tym producent nie testuje kasztego monitora, oni tylko testuje kilka sztuk przed wyslaniem do recenzentow aby ci dostali najlepszy egzemplarz i napisali troche ochow i achow. Potem taki ziutek zobaczy piec gwaizdek w ocenie i zadowolony bierze. A ze jakis bleeding jest, to dopiero pozniej wychodzi. Najgorsze jest to ze wiele monitorow ma bleeding progresywny i czesto po roku na monitor sie patrzec nie da.
Dracula -> niby droższy monitor powinien być lepszy w kwestii bleedingu, ale mój monitor temu przeczy bo kosztuje ponad 3 tys. a bleeding jest po pierwsze spory, po drugie w każdej sztuce, po trzecie producent niby wprowadził dodatkową kontrolę pod tym kątem, ale ja mam już po takiej kontroli i też jest bleeding i to nie jakiś mały.
nie napisalem, ze w lepszych markach i dorzszych monitorach nie ma tego problemu. Jest on zdecydowanie mniejszy niz niz w budzetowych produktach. Bleedingu w matrycach wyelimnowac calkowicie sie nie da, dlatego wazna jest rownomiernosc jego wystepowania. Ja mierzylem swoj monitor po zakupie kamera, ktorej uzywamy do testow produktow do zastosowan medycznych i wyszlo mi ze wariacja bleedingu nie przekracza 5%.
microLED, nie naprawi problemu bleedingu bo to tylko metoda podswietlania, ktora nie ma bezposredniego zwiazku z bleedingiem.
Metoda podświetlenia ma przecież bezpośredni związek, w oledzie sama dioda świeci i nie ma warstwy z podświetleniem i na takiej matrycy bleeding nie występuje dlatego zarzuciłem temat microled. Oled akurat ze względu na podatność na wypalenia nie nadaje się na monitor.
Ludzie w znacznej większości biorą proste, budżetowe modele. A gdy ktoś się szarpnie na trochę więcej, to patrzy pod kątem ficzerów gejmingowych, a nie elektroniki w środku i parametrów ekranu.
Marek, które oferują coś lepszego jest parę. Markety przyzwyczaiły ludzi do niskich cen, nawet firmy które w przeszłości oferowały lepszej jakości produkty, zaczęły konkurować w niskim segmencie.
Oczywiscie, bo dla wiekszosci ludzi glwonym kryterium jest cena.
A niestety nie kazda firma czest tortu rynku monitorw specjalistycznych. Bedac na takim rynku mozna olac tanie budzetowe i kosic siano na specjalnych monitorach, gdzie przebitka jest niemilosierna, siegajaca kilkuset 100% kosztow produkcji, np. monitory dla zastosowan medycznych.
Ale ta sraka na screenie to nie z mojego monitora, podałem tylko przykład. W moim przypadku jest trochę wylewu z prawego dolnego i lewego górnego rogu, lewy dolny i prawy górny praktycznie nie widoczny, nie mniej jednak, nie podoba mi się to. Zastanawiam się nad monitorem Tn, tylko nie wiem czy warto znowu się pchać w ten rodzaj matrycy?
tylko nie wiem czy warto znowu się pchać w ten rodzaj matrycy?
do czego będzie używany ten monitor i jaki jest na to budżet?
Ten obecny IPS to jaki model?
https://www.x-kom.pl/p/415287-monitor-led-32-i-wiekszy-viewsonic-vx3276-2k-mhd-czarny.html to jest mój obecny monitor.
Niestety to nie jest natywne 10 bit lecz 8bit+FCR, czyli w zasadzie powinno pisać "głębia kolorów jak 10 bitowa".
Monitor jest spoko jak za tę cenę, wkurwiają mnie tylko te rozświetlone kąty. Każdy monitor IPS tak ma, czy jest możliwość trafienia na egzemplarz który będzie tego zjawiska pozbawiony?
Na moim TV efekt ten znacząco zanikł po pewnym czasie użytkowania.Niektórzy ludzie podobno luzują śruby od obudowy monitora czy TV żeby zniwelować naprężenia matrycy która jest nierówno podświetlana w tym wypadku.Nie wiem ile w tym prawdy więc nie polecam takich akcji. Efekt mega denerwujący,wiem o tym,spróbuj przejechać po ekranie ściereczką z mikrofibry i bardzo delikatnie go rozmasować,wiem jak to brzmi ale zobacz czy coś się zmieni. U mnie plamy zmieniły położenie po takim zabiegu i stały się o połowę mniejsze.
Miesiąc temu kupiłem tv Samsunga z matrycą VA i też mam tzw. clouding. Na początku tego nie widziałem ale jak już dojrzałem (widać to szczególnie w grach, oglądając filmy tego tak nie widać) to strasznie mnie to drażni ale szczerze mówiąc nie chce mi się bawić w odwożenie telewizora do sklepu tylko po to żeby mi po miesiącu oddali i powiedzieli, że wszystko jest w granicach normy.
Na górze ekranu mam 5-6 lekko ciemniejszych punktów, po bokach lekko ciemniejsze pasy, widać to szczególnie jak w grze jest jakaś jednostajnie jasna tekstura (np. niebo) i szybko ruszam kamerą. Muszę z tym jakoś żyć.
O dziwo u mnie widać to TYLKO na jasnym obrazie, gdy ekran jest ciemny to już wcale.
Ja w mojej Bravii mam IPS i bleeding jest prawie niezauwazalny, tylko cos tam sie rozjasnia w ekstremalnych ustawieniach. W normalnym uzytkowaniu nie jestem w stanie zauwazyc tego.
Zalezy pewnie tez od tego czy masz podstawowy model czy cos lepszego z dynamiczna kontrola podswietlania i kompensacji bleedingu. Przedewszystkim miej aktywny czujnik swiatla, jesli taki masz oraz wlaczone dynamic LED control.
Również mam bleeding ale jest on całkowicie niezauważalny podczas grania, a nawet na pulpicie. Dopiero go widać jak się komputer wyłącza. Nie wiem jak można oddać taki monitor na zwrot jak w niczym nie przeszkadza.
No to dziadostwo widać tylko na mocno czarnych kolorach, na pulpicie w ogóle tego nie widać nawet jak ustawię tapetę z czarnymi kolorami. W żadnej grze jak na razie nie rzuciło się to w oczy, wyjątkiem jest Batman Arkhan Knight, tam w niektórych momentach widać ale tylko z tego względu że jest tam duuuUżo prawdziwej, nasyconej czerni.
U mnie wygląda to tak
--->
No niestety urok tanich ips-ow :) z takim budzetem wybiera sie matryce va, bo dobry ips kosztuje.
Można znaleźć coś przyzwoitego nie wychodząc ponad 2x ponad podstawowy budżet, ale wtedy jest się ograniczonym do full hd.
No i bez względu na to, przy IPSach można w większości zapomnieć o wszystkich (potrzebnych czy bzurnych) ficzerach gejmingowych.
Mi osobiście na nich nie zależy. Sam teraz coś będę brał, częściowo do rozrywki częściowo do pracy, i cena na dzień dobry to okolice trzech tysięcy dla 1440p.
Sorry ale nie popierdoliło mnie na tyle żeby kupować monitor za 3tys. (bez urazy). Nie sądziłem że może być taki problem, 6 lat temu kupowałem monitor za 1300zł z przedłużoną gwarancją do 5 lat i byłem z niego bardzo zadowolony, teraz oczywiście jebany marketing rządzi się swoimi prawami i trzeba wypaskudzić całą miesięczną wypłatę na monitor, żeby zaspokoić oko... Mimo wszystko nie jest zle w obecnym monitorze, szybka matryca, brak smużenia, kolory bardzo dobre... pozostają tylko te rozświetlone narożniki.
Dlatego przed kupnem monitora powinno sie zrobic maly wywiad, 32" na ips za ~1300 to odrazu wiadomo ze gdzies cieto koszty, bo te matryce sa najdrozsze. W tej cenie moglbys naprawde dobry monitor z matryca VA niewiele gorszy od ips-a kupic.
No nie podam :) bo mnie VA nie interesuje, zreszta jakis czas temu cos tam przegladalem i czytalem pare recek, ale tak jak pisalem va nie dla mnie, wiec nie zapamietam/zapisalem zadnego modelu. Przegladnij forum nie tak dawno bylo kilka watkow o monitorach, no i tak na przyszlosc monitor raczej kupuje sie na dluzej wiec warto poswiecic czas na przeszukanie internetow, poczytanie recenzji itp. zeby nie kupic czegos z czego nie bedziemy pozniej zadowoleni :)
Ja mam matrycę VA i patrz screen z postu 19.
No i co z tego wynika? Chcesz powiedziec ze wszystkie monitory z VA tak maja?
No i co z tego wynika?
Juz któryś raz widzę jak piszesz, że jak się ma niski budżet to się bierze matrycę VA no to ja ci pokazuje, że matryca VA nie gwarantuje braków problemów z podświetleniem.
Yarpen z Morii -> niski budzet przy monitorze na IPS to wysoka polka VA, nie oszukujmy sie naprawde dobre ips czesto sa 2x drozsze niz te na VA. W cenie ktora zaplacil SlipKnoTXVI masz wybor nieciekawy ips lub dobra/bartdzo dobra VA :P
Kilgur - oczywiście że nie mają, jest to przeważnie domena low endów ale jeśli nawet w lepszym egzemplarzu trafi się nierównomierne podświetlenie to wraca do tego co go wysłał
To co jest zaprezentowane w poście 1 to jest defekt całkowity taki monitor trafia na złom i ma pozycje 0 wartości, aczkolwiek znając polskich biznesmenów którzy sprzedają nawet produkty spożywcze 2 dni przed końcem terminu wcale bym się nie zdziwił jakby komuś go wciśnięto za pełną cenę. Różnica podświetlenia matrycy ma swoją maksymalną odchyłkę wynikającą z specyfikacji i jest ona nawet na największych panelach dość niewielka.
co sądzicie o takim monitorze, może ewentualnie dołożyłbym do tego te 750zł gdyby było to warte? https://allegro.pl/monitor-msi-optix-ag32cq-31-5-qhd-va-1ms-i7551607922.html
U mnie tak to wygląda jeżeli chodzi o to gówno.
