Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na moje pytanie? Albo tak: czy jeśli mam 3 gb ramu na W7 to czy gra pójdzie? Bo reszta spełnia wymagania.
Up . Według mnie bez problemu na średnich pograsz albo na wysokich po prostu trzeba wyłaczyć niektóre opcje graficzne i będzie śmigało aż miło , pozdrawiam i życzę miłych wrażeń z grą :)
Mistrz ----> Dzięki za odpowiedź, bardzo mi pomogłeś. Co do gry, to nie wiem kiedy ją zakupię (ale kiedyś napewno to zrobię ;D) i mam nadzieję że spędzę przy niej dużo godzin. Dzięki raz jeszcze, Wesołych Świąt itp. :D
Też mam właśnie zamiar ją zakupić :) , cieszę się że pomogłem , też mam nadzieje że gra mnie wciągnie :)
ja w twoim przypadku bym jeszcze podkręcił proca dla pewności :) , niby nic a czasami kilka dodatkowych klatek doda
Dla wszystkich ktorzy sie pytaja, czy gra pojdzie przy 3 GB ram.
Zainstalowalem Far Cry 3 na Laptopa Samsung R580 i5 430m GF 330gt 4 gb ram ale Win 7 x86 czyli 3 gb ram i gra smiga na wysokich detalach tylko cienie na srednich, bo na wysokich lekko cielo. Przy DX9 wlaczone wszystko co mozliwe na DX9 i gra dziala plynnie, wyglada tez wszystko ladnie. Mozna spokojnie grac i sie cieszyc ladna grafika. wiem jak wyglada gra przy ustawieniach maxymalnych, bo takie mam na PC.
siema wiecie moze jak zrobic ten achiv '' znajdz gwiazdę hollywood''
Spoko, mistrz (być może go podkręcę). Głównie "martwiłem się" że może nie pójść przez ram. Ale skoro pticq ma też 3 gb (znaczy czyta mu 3) i działa to git. Mi na średnich będzie pasować a jeśli nawet da się na wysokich ( np. ja zawsze wyłączam AA czy filtrowania) to gites ;D
thx :D
Gra fenomenalna. Świetny, bardzo długi singiel (licząc oczywiście wykonywanie wszystkich lub większości zadań pobocznych, minigier i znajdziek), niezły tryb kooperacji i nie najlepsze multi. Ale tą niedogodność rekompensuje edytor map, nie tylko do multiplayera, ale i do singla. A tworzenie własnych map singlowych z wrogami, sojusznikami, zwierzętami i pojazdami...bezcenne. Jedna z najlepszych gier ever, pobiła zdecydowanie pierwszego far crya (choć ten też był świetną na tamte czasy grą, szokującą wtedy technologicznie).
Mam Karte Radeona Hd 5770, Athlona II x3 440, 4 gb ram, Windows 7 64, mysle ze powinienem grac na srednich a gram na niskich bo mi klatkuje. Wie ktos dlaczego ? Z gory dziekuje za odpowiedz ;D
@destructivex w opcjach w trybie wyświetlania nie masz czasem (BEZ RAMKI)? Powinno być pełny ekran. Ja tak miałem i wydajność spadła o połowę. Nie wiedzieć, czemu!
Fabuła trochę monotonna,ale gra ujdzie.
Mój laptop przegrzewa się niespełna po półgodziny rozgrywki w tę gierkę.Chociaż gram na naj niższej rozdzielczość i na niskich detalach.Ale o gulnie gra świetna wyśmienita kampania jedno osobowa , znakomita gra aktorska , postać Vassa , i tryby multi.Gram krótko i jeszcze nie udało mi się wychaczyć błędów.9/10
Mam pytanie, chciałem się pobawić edytorem map ale nie mogę nigdzie znaleźć opcji wejścia do niego.Proszę o pomoc.Z góry dzięki.
@kacupery - wejdź po prostu przez katalog z grą, tam gdzie ja zainstalowałes w folder "bin" ;)
Mam pytanko : Kupiłem sobie sobie broń w automacie.. Ale za cholerę nie mogę z niej skorzystać, ciągle mam tą co na początku. Jak ją zmienić?
Domyślnie bronie zmieniasz klawiszami 1,2,3,4. Może nie przypisałeś do slotu nowej broni?
Trzynaście; - po kupieniu broni musisz w sklepie wybrać ją i nacisnąć UŻYJ, wtedy przeniesie cię do ekranu wyboru slotu do, którego ją przypiszesz.
Epicka ta gra,grafika oszałamiająca 10/10,fabuła: 2 zakończenia ,wybrałem oczywiście ratowanie przyjaciół też 10/10,efekty 10/10,dla mnie jest to gra roku 2012 :)
Witam, czy Far Cry 3 zadziała przy :
Procesorze : AMD Athlon II X2 255 BOX (AM3) (65W,45NM)
Karcie graficznej : ATI RADEON HD5450 512MB
RAM : 4GB, z windows 7 x64 dostepne tylko 3GB RAM
Na jakich detalach będę mógł grać bez zacinania się gry.
Z góry dziękuję za odpowiedź .
/\ UZUPEŁNIENIE :
/ \
/ \ Procesor 3 GHz
/ \
|
|
|
|
|
chłopaki sorki że tu o tum pisze ale ktoś z was wie ja sprawdzić stan dysku twardego ( w jakim jest stanie) nie chodzii o ilość miejsca itp tylko o sam stan dysku bo nwm czy wziąść nową płyte g czy dysk twardy coś mi knoci ale nwm co dlatego piszę tu proszę o pomoc
IncubuSss - na 5450 to będzie na każdych detalach mocno się zacinać. Wymień kartę bo nie pograsz
Grę ukończyłem, a nadal wracam na Rook Islands by pobiegać sobie między palmami, posiedzieć na plaży a potem wskoczyć do wody, okazjonalnie skalpując jakiegoś zbłąkanego rekina ;)
Za oknem chlapa ale tu zawsze świeci słońce.
Na konfiguracji Core i3 3220 3,3Ghz, 4GB RAM, Radeon HD 5750 1GB działa na najwyższych detalach bardzo płynnie i bez przycinania przy rozdzialce 1440x900. Sam początek gry bardzo wciąga fabularnie. Aż jestem zszokowany. Tylko z tymi stacjami radiowymi bezsensu byo to w poprzedniej częsci i nie potrzebnie wrzucono to do tej. W ogóle początek jak z filmu "John Rambo" z 2008 roku ;] (jak byli w obozie tych zabójców).
Więc jaką karte graficzna polecacie mi do kupienia ?Chodzi mi o taką, żeby pograć chociaż na tych srednich wymaganiach.
Jak będzie z tą kartą :
GeForce with CUDA GT 630 Club3D 2GB HDMI&DVI&VGA (PCI-E)
One 77 ----> bardzo ci dziękuje za spoiler... - brawo dla ciebie.
mam pytanie czy far cry 3 pójdzie mi na tym kompie:
procesor intel pentium D CPU 3.00GHz
1,00GB Ram
karta graficzna gigabyte HD 5570
windows xp
mam pytanie czy far cry 3 pójdzie mi na tym kompie:
procesor intel pentium D CPU 3.00GHz
1,00GB Ram
karta graficzna gigabyte HD 5570
windows xp
Up , niestety za słaby komputer :( , za słaby procesor, karta która nie nadaje się do gier , mało pamięci ram , przykro mi , żebyś zagrał w tą grę potrzebujesz lepszego kompa bo ten co masz to już nie nadaje się do dzisiejszych gier ...
Pierwszy Far Cry mnie zachwycił, drugi z kolei rozczarował i zanudził. O trójce słyszę wiele naprawdę pozytywnych recenzji ale chciałbym się spytać, czy jest ona podobna do drugiej części? Bo zastanawiam się czy kupić i mam dylemat... ;p
Gra dobra ,choć na początku nie poraża ,i trzeba się w klimat nieźle wkręcić ,nie raz zdarzają się wkurzające bugi ,lepsza od dwójki ale gorsza od jedynki 8/10
IncubuSss= lepiej oplaci ci sie kupic Gtx 460 1GB, niż tego gt 630... Ja narazie nie gram w far cry 3 bo nie da sie grać :( na gf9600 gt i na win 7 porażka na maxa :(:(... jak kupie sobie procka e8400 i może gtx-a 460 to wtedy bede grać.
mam pytanie na jakich detalach będę mieć znośne fps'y ?
Vista 32
Proc intel e7300 2.66ghz
3GB ram
karta geforce 550
wiem że procek może być za słaby ale na low uciągnie na full fps ?
Skyater= nie wiem ile fps-ów bedziesz miec, ale wiem że bedzie ci dzialac plynnie na wysokich detalach o ile masz gtx-a 550ti. takze sie nie martw
boojan27 = Ma schemat podobny do dwójki ale jest lepsza zaufaj mi grałem w dwójkę i miałem ten sam dylemat co Ty. Tutaj początek już wciąga świetną fabułą
Skyater = Jeżeli karta taka co kolega napisał to max detala masz w kieszeni. Procesor jednak stosunkowo słaby do karty i raczej nie da rady na maxa gry uciągnąć to już jednak starsza generacja
Zastanawiam się nad zakupem tej gry i mam pytanie: czy przeciwnicy respawnują się jak w 2, że przy każdym przejeździe przez obóz/checkpoint trzeba tych samych zabijać?
bakayarou respawnuja sie. trzeba wybic typow w lokalnym obozie by przejac kontrole nad regionem.
Chujowienka ta gra, spodziewalem sie lepiej. Jedyne co fajne to zwierzeta - safari z ckm albo butelka z benzyna jest git, reszta przebita przez Just Cause 2. ocena 6
Siemka. Mam taki problem. Jak lece w kombinezonie skoczka i zbliżam się do ziemi to wyskakuje mi że trzeba nacisnąć Ctrl żeby otworzyć spadochron ale jak naciskam to się nie otwiera. Kiedy leciałem pierwszy raz wszystko zadziałało ale teraz się nieda :( Mugłby mi ktoś pomuc??? Co trzeba zrobić????
poro18--> słodki Jezu, naucz sie, ze "mógłby" i "pomóc" piszemy przez o z kreską :/ Razi po oczach...A spadochron otwiera sie klawiszem E o ile sie nie myle, przynajmniej u mnie.
Swietna gra, po 18h odkrylem dopiero 3/4 mapy, mam jeszcze do zrobienia 10 misji z watku glownego, pelno znajdziek do odnalezienia, i masa questow pobocznych. Skoncze pewnie w okolicach 30h. Chyba zadna gra w tym roku tak mnie nie wciagnela.
Mnie również. Mój typ na grę roku. I to bardzo niespodziewany.
Witam . Chciałbym wiedzieć czy pójdzie mi ta gra na tym laptopie : Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10 GHz 2.10 GHZ . Pamięć (RAM) 4,00 GB . Typ systemu: 64-Bitowy system operacyjny . Karta graficzna : NVIDIA GeForce GT 520M . Nie znam się na tym wszystkim dlatego też zwracam się do was drodzy internauci :) . Proszę o porady i szybką odpowiedź ! Oraz o programy potrzebne do uruchomienia tej gry (Nie chodzi o Uplay) bo jestem dziś po przywracaniu systemu mój Laptop jest czyściutki :D . Dziękuje , pozdrawiam .
@Dezetris - sprawdź sobie najlepiej tutaj: http://www.systemrequirementslab.com/
Tylko oczywiście na danym sprzęcie, bo ten programik patrzy na sprzęt, na którym się sprawdza ;)
Dezetris , może na low ci pójdzie ale będzie ci się strasznie cieło że nie będzie dało się grać , za słaba karta i procesor .
Gra niemal idealna, najlepszy fps do spółki z pierwszym BioShockiem jak dla mnie.
Niemal idealna, bo Vaas pozostawił po sobie pewien niedosyt. Fajna, szalona postać, ale trochę jej za mało.. Doktorek też za małą rolę odegrał w całej fabule. Wyglądał na szaleńca i szaleńcem powinien być, a okazał się dość bierny. Spodziewałem się czegoś więcej po nim.
Reszta czyli fabuła, grafika, dźwięk, klimat, gameplay ocierają się o geniusz. Nic tylko grać :)
Do spółki z Max Payne 3 moja gra roku
raziel88ck -> Z ciekawości na jakich detalach grasz?
sir Qverty --> jak nacisnę "E" to gościu zacznie spadać, spadochron się nie otwiera. Mi na ekranie pojawia się komunikat żeby nacisnąć Ctrl ale po naciśnięciu nic się nie dzieje. Można to gdzieś w opcjach zmienić???. Co do ortografi to nie każdy jest taki dobry jak ty.
Lukas172 - Kiepskich. Rozdzielczość 1680x1050, bez wygładzania krawędzi. Głównie High i Very High, coś tam na Ultra, ale cienie i post fx na medium. HDSAO, czy jak mu tam włączone. Póki co mam lekkie zastrzeżenia do optymalizacji, ale z drugiej strony ciężko o ładniejszego sandboksa. DX11.
Max Payne 3 leci na full opcjach, włączając w to wygładzanie krawędzi.
Zauważyłem wiele nawiązań do serii Assassin's Creed jak wieże obserwacyjne, czy ikonki znajdziek na mapie.
FC 3 nie dla wszystkich ! Dlaczego ? Już odpowiadam. FC 1 singielpleyer zrobił na mnie duże wrażenie i przyznaję że grałem go z Wielką przyjemnością. FC 2 singiel był totalnym nieporozumieniem i naprawdę długo szukać tych którym gra sprawiała frajdę. Na szczęście był tryb multiplayer który był niemal przeciwieństwem singla. GRYWALNOŚĆ pomimo różnych wad była na bardzo wysokim poziomie i gierka potrafiła nie raz pochłonąć na długie godziny. Na 3 odsłonę czekałem z niecierpliwością. Miałem nadzieję że wszystko co dobre będzie zachowane , a Ubisoft skupi się na poprawieniu błędów z dwójki. Singielpleyer rzeczywiście jest o niebo lepszy , ale dla mnie to niewiele znaczy bo nie dla niego kupiłem tę grę. Kupiłem tą grę żeby pograć w sieci !!! FAR CRY 3 MULTIPLAYER TO DNO. MASAKRA , ROZCZAROWANIE ROKU. Po kilku podejściach do gry wciąż te same odczucia : na polu walki panuje TOTALNY CHAOS, każdy biega w innym kierunku bo nigdy nie wiadomo w której części mapy przyjdzie nam lub przeciwnikowi się odrodzić. Brak jakiejkolwiek współpracy między graczami, niema miejsca na taktykę czy mądrą grę. IRUTUJĄCE są ciągłe zgony od strzału w plecy i to bez względu na to w którą stronę akurat biegniemy.Co ciekawe , pomimo różnych map i kilku trybów gry w każdą rozgrywkę gra się tak samo , NUDA , NUDA , NUDA. To nie jedyne wady oczywiście ale one wystarczą by odsraszyć mnie od tej gry. Co mi po grafice i kolorach jeśli gra nie sprawia przyjemności. SZKODA CZASU I PIENIĘDZY.
@jk400 kupowanie FC3 tylko dla MP to dopiero nonsens, od poczatku wiedzialem ze ten tryb bedzie slaby bo dodany na sile jak w MP3, takie gry nie potrzebuja MP ale COOP'a, ten akurat calkiem dobry, gralem ponad 40h i jeszcze lubie pograc jak trafie na polapanych graczy a tych jest sporo.
Emocji, walki ramie w ramie, szalonych prob ratowania kumpli i ostrej walki na najwyzszym poziomie trudnosci dlugo nie zapomne, tego typu emocji i frajdy nie dala mi zadna gra MP.
@Dezetris i @mistrz
-mistrz - nie wypowiadaj się jak nie masz pojęcia o sprzęcie, proszę cię ;)
@Dezertis
grałem na takim samym konfigu. Gra przy rozdziałce maksymalnej laptopowej na dx9 i dx10 na ustawieniach medium i ssao, wyłączone synchro pionowe w 35 fpsach, dam na detale wysokie to 25-30 ;) ale to dx 9, wiec da się grać jak najbardziej, dziś ukonczyłem grę, z tym lepszym zakonczeniem, jak dla mnie fps roku
Do panów powyżej, głupotą to nie jest dodawanie mp do takich gier, ale pisanie takich postów, bo i mp w mp3 i fc3 są bardzo dobre, problem w tym, że mało ludzi kojarzy takie gry z multiplayerem, dlatego nie są one jakoś oblegane, chociaż patrząc na xfire to przez pierwszy tydzien w multi fc3 bił battlefielda 3 i drugiego black opsa
Posiadałem laptop aspire z tą kartą i lepszym prockiem , jaki efekt ? Na wysokich w rozdzielczości 1280x600 nie dało się grać , spróbowałem więc na średnich trochę lepiej ale wyciągało tylko 24 fps , rozumiem nie zgadzasz się z moją uwagą ale nie oznajmiaj mi że nie znam się na sprzęcie ... skoro tego nie wiesz to po co takie wnioski wysuwasz ? Fakt możliwe że wywaliłem niezłą gafe ale napisałem ją tylko na podstawie moich doznań , pozdrawiam i przepraszam kolege dezetrisa dlatego że wprowadziłem go w błąd. Ale dzięki dandefacto że zwróciłeś mi uwagę :)
głównie denerwuje mnie to, że ktoś pisze, a nie ma pojęcia jak może być i pisze tak, jakby to było pewne. Sprzęt to nie wszystko, równie dobrze stery to mogą być. Uruchamiałeś gre na gf520 czy na intelu hd3000? Dużo osób o tym zapomina, a przez ubi włączało mi sie przez hd3000. W Wyższej rozdziałce wszystko na medium i dx9 mam obecnie po restarcie systemu i czystym kompie ok 40 fps
właśnie kupiłem nowy komputer i mam pytanie czy pójdzie mi na takich parametrach ? :
Procesor AMD Athlon II X3 450 BOX 3.2 ghz AM3
Goodram DDR3 8gb
GT630 PALIT 2GB DDR3 PX 128BIT
Płyta Gigabyte GA-78LMT-S2P
Proszę o szybką odpowiedź
Specjalnie się tu zalogowałem żeby to napisać , Gt630 niestety nie nadaje się do gier jest to karta nadająca się do oglądania filmów niż do prawdziwego grania, oczywiśćie far cry 3 ci wejdzie ale nie licz na płynną grę ... Pewnie podczas kupywania tej karty bądż komputera skusiła cie pamięć tej karty i to z pamięcią gddr3 ... , powiem krótko , karty z sprzed kilku lat są lepsze w osiągach . Procesor masz nawet dobry ale najgorsza jest ta karta .... Chciałbym jeszcze wiedzieć za ile kupiłeś to ''cacko'' ?
Na pewno gotowiec.
Na nic wiecej niż średnie nie licz
Na niskich już będą pewnie problemy :) , ciekawe tylko ile koleś zapłacił za to cacuszko :)
Nie mogę przejść misji "Zapłata".
Nie da się wyciągnąć broni, tak jakbym nadal był np. w Badtown.
Nie da się nawet machać maczetą.
Myślałem o tym by przerwać misję, ale po prostu się nie da.
Wyjście po za obszar zadania powoduje wczytanie checkpointa.
Wczytanie innego save'a odpada.
Pomożecie?
Hej:)
Biorę udział w bardzo ważnym dla mnie konkursie, w którym do wygrania jest profesjonalna sesja zdjęciowa, na której strasznie mi zależy, bo jest to spełnienie jednego z moich marzeń.
Bardzo potrzebuję Waszej pomocy.
Wystarczy tylko kliknąć w link (lub go skopiować) i polubić konkursowe zdjęcie.
Dla Was to tylko dwa kliknięcia, które zajmą Wam pare sekund, a dla mnie szansa na spełnienie marzenia:)
Wierzę w Was!!!! :)
Będę Wam bardzo wdzięczna:)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=310346745733516&set=pb.134856323282560.-2207520000.1356705964&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F540312_310346745733516_1876207783_n.jpg&size=640%2C427
@HardkorTeknik nie wiedzialem ze na potrzeby marketingu robi sie takie cuda jak 630 z 2Gb na 128b szynie, przeciez to jakas pokraka:D, w grach nie wykorzysta tej pamieci bo szyna za mala a karta za cienka, nie wiem skad masz kompa ale wymien ta karte na cos normlnego i wtedy pograsz bez problemu.
jeśli ten gf630 wydajniejszy od gf520m czy 520mx to pójdzie mu w 40 fps przy dx9, wyłączonym synchro na medium detalach
ta gra jest super ale no nie moge w to grać
Dandefacto niezłe babole opowiadasz :D , 40 fps na karcie która nie nadaje się do gier >? Kurcze coraz dużo jest pseudospecjalistów :D , najpriew poczytaj o tej karcie i o wynikach a nie gadasz informacje wyssane z palca :D
ile warzy ta gra?
I nie oceniaj tak na ''oko'' bo karta w porównaniu do 520gt praktycznie niczym się nie różni .. no może większą ilością pamięci która i tak nie jest wykorzystywana przez 128 bitową szynę ..
gra waży 9gb tak na oko ;D
jakoś nie mogę zauważyć ile
co mam zrobić skoro mam 6 26 GB miejsca na dysku Vista C?
a w czym problem ?
@kubalubito nie masz innych partycji ze ladujesz gry na dysk systemowy?
Właśnie ukończyłem główny wątek i powiem tylko tyle że jak dla mnie to jest gra roku :)
Destroyermoyer dziecko drogie, na i3 kręconym i gf520mx, 4 gb ramu mam 35-40 klatek na medium (fx na niskie), wyłączone synchro), dx9 przy 1366x760, na wysokich 5 fps mniej. Na dx9 drastycznie podwyższa się wydajność. Oczywiście są spadki, ale na średnich detalach przeszedłem grę, fraps pokazuje mi average 31 fps podczas całej gry ;]
zresztą - http://www.youtube.com/watch?v=0eKqUiblLfY dx11, oczywiście AA wyłączone, gra z frapsem ma 20-25 fps tutaj, dolicz 10-15 bez frapsa i z dx9 np. Grałem na ustawieniach troche wyższych od niego (wszystko na medium). Na wysokich average po półtora godziny gry, rozwalaniu posterunków (nie wszystko na high, oprócz ambient o i fx - medium i low) daje 29 fps. A grałem na troche mocniejszym sprzęcie niż ten z filmiku. Więc z łaski swojej nie wprowadzaj ludzi w błąd. Gram akuratnio na laptopie, który nie był kupiony do gier, który mi wystarcza, co nie oznacza, że nie można sobie pograć. Grafika może i nie nadaje sie do gier, nie zaprzeczam, ale battlefield 3 na podobnych ustawianich chodzi w 25-30 fps, Black Ops 2 w 55-60 fps bez cieni i bez synchro i aa (cienie - 35 fps). Na high detalach. Da się? Da się. Ważne, że gra dziala i da się grać komfortowo bo nie ma spadków poniżej 24 fps. Przynajmniej na moim lapku.
hahahahahha dzieciaku powalasz :D , masz całkowicie inną kartę która jest wydajniejsza od gt 630 :D , zobacz sobie statystyki :D , odezwał się specjalista od siedmiu boleści :D hahahahhaha rozwalasz !
i nie wiem po co tyle piszesz :D żęby udowodnić że ci się nie tnie gra ? prrzecież nie o tym mówimy ? tylko o najgorszej z najgorszych gt czyli gt 630 , i widzę sam nie znasz swojej karty :D Twoja karta to gt520m tak dla sprostowania :D
a tak wgl to skończmy temat i nie spamujmy tutaj , po prostu każdy broni swoich racji , pozdrawiam ;0
Twoja "inteligencja" pozwala napisac ci tylko "hahahahaah" jak jakiemu imbecylowi? Zachowuj sie. Wcześniej pisałeś konkretnie O TEJ KARCIE to po co teraz płaczesz ze masz inną? piszesz nieskładnie i nie wiesz co masz napisac to nie pisz w ogóle.Udowodnilem ze pieprzysz głupoty to próbujesz sie jakos wykrecic? BEdziesz teraz prowadził flejma z wielkim buthurtem tutaj? Czy moze NIE UMIESZ CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM, ale wiem jaka mam kartę drogi chłopcze bo napisałem wcześniej "
dandefacto 2012-12-28 - 17:48
jeśli ten gf630 wydajniejszy od gf520m czy 520mx to pójdzie mu w 40 fps przy dx9, wyłączonym synchro na medium detalach
".
Nie wiem gdzie podziała się twoja "logika" ale powiedz mi, skoro coś jest wydajniejsze od czegoś na czym ta gra chodzi w 35-40 fps na medium to logicznie rzecz ujmując na wydaniejszym sprzęcie będzie chodziło na pewno w 35-40 fps? Bo cały czas o tym pisałem a ty burzyłeś się co do gf520.
Pozdrawiam ;]
eh dzieciaku , po prostu rozśmieszasz mnie swoją super inteligencją na temat komputerów , jak mówiłem zakończ temat bo to się staje nudne :D Najpriew poczytaj swoje babole a potem gadaj ze mną :D , sam nawet nie wiesz co piszesz i to jest najgorsze :D , jak wyjdziesz z gimnazjum to pogadamy , ale narazie zajmij się nauką a nie zaśmiecasz forum ...
I jeszcze jedna rzecz na przyszłość , dokładnie przemyśl to co mówisz , bo to co piszesz to naprawdę ... dobrze nie ważne , było mineło..
Wcześniej pisałeś konkretnie O TEJ KARCIE to po co teraz płaczesz ze masz inną? niestety nie zrozumiałem twojego marnego zdania ? o jakiej karcie ? i kto tu mówi o logicznym myśleniu ? haha
Ja z pytaniem odnośnie eksploracji wysp.
Czy po ukończeniu wątku głównego będzie można wrócić do szukania skarbów i skrzynek?
Destroyermoyer pokazujesz tylko niewyobrażalną tępote, ale to nie dziwne, chocby nie wiadomo co, to musisz wtrącic swoje 3 grosze byleby miec ostatnie słowo, nieprawdopodobna głupota, bo do zrozumienia wystarczy niewielki współczynnik inteligencji, ba! nawet posta wkleiłem.. rany boskie, za co, za co..
Matko bosko, zabijcie to zanim zniesie jaja. Karta x wydajniejsza od karty y. Karta y - 40 fps. LOGIKA pięciolatka wskazuje, że karta X będzie tych fps miała Więcej. Rany boskie..
Wkleję jeszcze raz - "dandefacto 2012-12-28 - 17:48 jeśli ten gf630 wydajniejszy od gf520m czy 520mx to pójdzie mu w 40 fps przy dx9, wyłączonym synchro na medium detalach "." Jeśli twierdzisz, że musze przemyślec cos zeby napisać takie rzeczy i są one nieprawidlowe i nieprawdziwe, to jestem na miliard procent przekonany, że kiedyś zasłużysz na Nagrodę Darwina, skoro tak trakujesz takie sprawy, a co dopiero musi być w realnym życiu. Nie wiem czy prowokujesz i jesteś trollem czy faktycznie tak głupi, w każdym razie udało ci sie wytracic mnie z rownowagi. Nie jestem w stanie zrozumieć po co dalej to drążysz i komentujesz i porywasz się z motyką na słońce, skoro każdy normalny człowiek zrozumie poprzedniego posta, a ty piszesz, że nie i jeszcze śmiesz twierdzić, że nie mam pojęcia, kiedy to ty okazałeś się totalnym noobem w tym temacie. Albo zwykłym trollem.
Ta gra jest niesamowita!! Niesamowita grafika, fabuła i miodność systemu walki... Sam ubolewałem kiedyś nad tym, że nie mam tak dobrego sprzętu, żeby w tego typu cudne nowości grać. Zawsze szukałem jakiegoś porządnego polskiego kanału na YouTube, gdzie mógłbym zobaczyć wszystkie walory takiej gry: fabuła, grafika, mechanika itp. jednakże zawsze wszystko kończyło się fiaskiem, bo albo Ci YouTube'rzy lamią w te gry, grają na easy (lub innym najłatwiejszym poziomie) albo nie pokazują tych gier w odpowiedni sposób stwarzając o tej grze często złe mniemanie. Minęło parę lat i mogłem sobie w końcu pozwolić na dobry sprzęt, wpakowany w owczy zachwyt naszych polskich YouTube'rów wydałem ponad 200 zł na Diablo 3, które znacznie przereklamowali co sprawiło, że w sumie to były najgorzej wydane pieniądze w moim życiu (no może nie licząc prezentu urodzinowego dla mojej byłej xD )... Dlatego postanowiłem niedawno stworzyć własny kanał na YouTube, w którym nagrywając filmy w HD i z polskim komentarzem będę pokazywał grę z każdej strony tak aby każdy nie mający możliwości z przyczyn finansowych sobie takiej gry sprawić miał równe szansę z innymi na poznanie danej produkcji, a inni beda dzięki temu materiał do zastanowienia się nad zakupem danej gry. Nagrałem pierwszy film wraz z tymi założeniami graniem na najwyższym stopniu trudności itp., lecz nie wiem jak to wyszło w oczach innych, potrzebuję obiektywnych opinii, proszę o zapoznanie się z tym filmem Was - szanujących się i profesjonalnych gamer'ów. Oto film, czekam kochani na komentarze, bo nie wiem czy warto nagrywać dalej...
http://www.youtube.com/watch?v=FWZH1yfbMpQ
troche boli w tej grze zejście fabuły na dalszy plan tak jakby, najwazniejsze jest zabicie Vaasa i Hoyta, wątek miłosny w zasadzie nie istnieje, na koniec gry miałem się przejąć wybierając tą gorszą opcję, a tu nic. Liz czy jak jej tam przez te kilka spotkań w grze z Jasonem zawsze twierdzi "ok, tak tak, pójdz juz sobie", nie przywiązujemy się do uratowanych przyjaciół w ogóle. Druga sprawa, że brakuje trochę trochę swobodnej zabawy z bronią, pojazdami a la Just Cause. Zabawa z c4 jest fajna, a tutaj zrobiona trochę po macoszemu. Chciałoby się tak zaminować całkowicie cały posterunek do okoła, zwabić wroga i rozwalić wszystko, to byłby widok. I niektóre zwierzęta są takie jakieś.. kuloodporne (ale żeby jakiś wół dostał 6 strzałów i biegał jak opętany ?) ale to tylko takie małe narzekanie, gra jest przednia
No to jakom kartę powinienem kupić żeby ta gra poszła mi chociaż na minimalnych ?
HardkorTeknik------na minimalnych to powinieneś posiadać procesor dwurdzeniowy 3.0 ghz, 3 gb ram, 1gb karta grafiki windows 7----- ja mam takie parametry i gra chodziła płynnie na średnich detalach, ale o rozdzielczości więcej niż 800#600 mogłem pomażyć.
ram na grafice nie ma znaczenia takiego jak karta, kupić jakiegoś geforce 610 z 2 gb ramu i będzie płakać, wiec nie dziwne, że nie mogłeś grać powyżej tej rozdziałki, skoro ja niby na słabszym sprzecie grałem płynnie w hd rozdziałce w to, chyba, że nie wyłączyłeś paru opcji ;) HardkorTeknik, zależy ile masz kasy itp itd. Na tej karcie spokojnie powinieneć pograć płynnie na medium wyłączając lub zniżając niektóre opcje, ba, nawet na high jak widzę po filmikach na youtube prezentujących grę na tej karcie, więc jak widzisz, pan destroyer nie ma najmniejszego pojęcia o podzesopłach komputerowych. Na tej karcie tak czy siak pograsz i nie słuchaj tutaj nikogo bo tylko śmieją się bo mają lepszy sprzęt, a skoro mają lepszy to znaczy, że na gorszym nie pójdzie, co jest gówno prawdą. Tak czy siak kartę przydałoby się wymieniić na przyszłość, ale to poszukaj na specjalnych forach.
U mnie chodzi płynnie w 60 klatkach na sprzęcie: Intel i5 2500, Gigabyte Radeon HD 6870 1GB, 4GB RAM DDR3 1333MHZ. W rozdzielczości 1440 x 900 i najwyższych detalach (ULTRA). Jak podbiję pod 1680 x 1050 czyli MAX mojego monitora, to trochę się przycina więc postanowiłem zmniejszyć rozdzielczość. Grę oceniam 9.5/10 i jest to gra roku a zaraz za nią Max Payne 3 i Hitman. Pozdrawiam
Pójdzie, a jak tak mniej więcej na jakich detalach na: Intel Core i3 3110M 2,40Ghz, Radeon HD 7670M 1GB, 4GB RAM DDR3 1600Mhz ?
Gram dx11 ultra w QWXGA. Da sie jakos wykrecic grafike w tej grze, bo to bez sensu gdy wysokie detale znikaja na odleglosci szerokosci ulicy? Czy da sie zmienic FOV?
W opcjach jest przecież.
Gaammeerr na medium na pewno płynnie, zalezy od rozdziałki, http://www.youtube.com/watch?v=NzE2Lu3N7qc tutaj mocniejszy chyba trochę procek a gra chodzi na ustawieniach od medium do very high powyżej 30 fps, gdyby wyłączyć v-sync i frame to będzie spokojnie w 40 fps płynnie latać na high
Trzynaście LOL. Rzeczywiscie, przeczytalem to jako draw distance ;]
Da sie zrobic zeby latarnia nie gasla etc. ?
pójdzie mi procesor an athlon 2 ,7 dwurdzeniowy 2 giga ram geforce 960 gt na minimalnych zeby było co najmniej płynnie 30 klatek z góry dzieki ja ktoś odpowie mi
Mam takie pytanie
spoiler start
o co tak naprawdę chodziło w tej walce z Vaasem? Że niby on go we śnie zabił czy jak? Bo jakoś tak dziwnie było to pokazane..
spoiler stop
engel18:Ja mam intel core pentium dual core 2.50 2.50z dwurdzeniowy , 2gb Nvidia geforce 9600gt i śmiga na full rozdzielczoszc ale na niskich teksturach :D Gra miodna :d
blurekpl dzięki wielkie czyli pogram na podobnych detalach jak ty
engel18@ Ja na athlonie x2 5400 (2,8) , geforce 8600 gt ,1,5gb ramu gram płynie na low i rozdzielczosci 1200x720.
Tobie radze odpalić też w hd ale detale na medium.
Trzynaście;@ Tam chyba chodzi o to że walka rozgrywa się w piwnicy a bohater ma tylko zdaje się że walczy na arenie .
na 9600 gt nie da sie momentami grac:( wiem bo gram na tej karcie i porażka jest, wszystko na minimum i rozdzialka 1024x768 . I nie wierzę że ktoś gra na srednich lub wysokich detalach na tej karcie....
także nie wciskajcie kitu co niektórzy że na gf9600GT da sie plynnie grac w FC3....
RobertK86 - możliwe, że grają, popatrz chociażby na YT. Sama grafa to nie wszystko, jest procek, jest ram, jest przede wszystkim system i stery, bo jak masz zaśmiecone jakimś gównem przykładowo to różnie bywa. Po reinstalu systemu Hitman nowy chodzi w 8-9 klatek więcej :P
Trzynaście - to się działo sirjusli i go kilnął, że tak powiem, to było tylko takie wyobrażenie, coś jakby na haju, żeby można to było odróżnić od innych jako np walka z bossem czy coś takiego. W każdym razie wolałbym normalne "polowanie" niż walkę QTE
dandefacto = ee to chyba mam procek za slaby Intel core 2 duo E4500 2,2Ghz x2, ramu mam 4gb,..
na YT to widzę w zależności od reszty podzespołów to grają nawet na medium płynnie, inni na high z 20 fpsami, więc na tej karcie da rade
dandefacto = procesor mam za slaby, minimum na xp jest wymagane 2,6Ghz a na win7 2,9-3,1 Ghz, więc procek mam slaby
dienicy ----> dzięki za info. Może kupię jak stanieje trochę bo chyba ponad stówę nie warto dawać.
Warto dać 119zł. Ja bynajmniej nie żałuję. Co z tego ze procek mam słaby, kupię sobie intela E8400 3ghz x2 bo jest tani w miare i bedzie git. I nawet podkładka pod mysz była w pudełku. Także warto
Wczoraj ściągnąłem grę z Uplay, pierwsze wrażenie - MEGA. Tak mnie wciągnęło, jak Skyrim w momencie premiery.
U mnie na i5 3570K, Radeon HD 7970, 8GB ramu, gra na Ultra w roździałce 1920x1080 chodzi bardzo płynnie. Nie ma nawet momentu że się przytnie. Rewelacja
Witam
Mam problem z multi i coopem w fc3. W każdym meczu pojawia sie komunikat "utracono polaczenie z hostem", potem "trwa migracja hosta", a pozniej wszyscy wychodza z gry i mecz zostaje zakonczony z powodu niewystarczajacej ilosci graczy. w czym tkwi problem? Co zrobic abym mogl normalnie grac? Z gory dzieki za odpowiedz.
Grafika spoko. Mi chodzi na full detalach. Ciut lepsza grafa od FarCry2. Ale fabuła to na tą samą modłę co w FarCry2 - Mam na myśli ciągłą jazdę samochodem itd. W sumie to nic specjalnego się nie dzieje. Dali kilka innowacji ale bez przesady. Jeździsz dużo ,dużo chodzisz strzelasz i tyle. Monotonia jak dla mnie. Misje ograniczają się do: spotkaj się z kimś, znajdź kogoś i zabij, dojedź z punktu A do punktu B, pogadaj z kimś, znajdź coś i przynieś do punktu C itd. itd. Mieliśmy to podobnie w FarCry2. Tutaj tylko fabułę inna trochę zrobili a w zasadzie początek fabuły. Samo strzelanie fajnie zrobione. Mogłoby być więcej broni dostępnych na początku. Mogłaby być większa interakcja z otoczeniem. Przykład: strzelam w leżącą na stole patelnię a ona ani drgnie. Budynków, drzew i roślinności tez niszczyć nie można. Przykład: rzucam granat obok małej chatki , granat wybucha a chatka dalej stoi nietknięta. Strzelam w palmę z AK47 -palma tylko się odchyli i stoi dalej. FarCry2 miał dużo większą interakcję z otoczeniem nie wspominając już o Crysis1. Efekty w FarCry2 były na bardzo podobnym i wysokim poziomie. Szczerze to dla mnie trochę jakby odgrzany kotlet. Zdecydowanie wolę gry typu Crysis 1 i 2 lub Stalker - mam na myśli fabułę. Tam ciągle coś nowego dochodziło. Coś się działo. FarCRy3 ma fajne niektóre elementy no ale żeby misją w grze typu FPS było szukanie grzybów w lesie ????(scena gdzie główny bohater spotyka doktorka i odnajduje swoją przyjaciółkę a doktor wysyła go po grzybki do lasu itd.). Według mnie FC3 ma za dużo właśnie takich zapychaczy fabuły. Za dużo pierdołowatych scenek, wstawek i gadaniny. Aż mnie to wkurzało że zamiast grać to musiałem pół godziny szukać jakiegoś typa w wiosce albo zbierać jakieś debilne roślinki itd. Tak samo ze skórowaniem zwierząt-od kiedy to kabury do broni robi się w wnętrzności zwięrzęcia. Powinien chyba skórę ściagnąć. Wiem że się czepiam ale głupio wygląda jak koleś wyjmuję żołądek z psa lub dzika i chowa do kieszeni :-P żeby sobie kaburę zrobić. Tak samo z broniami. Jak masz kałacha to już strzelby nie weźmiesz ze sobą. Musisz zamienić je ze sobą. Przecież można jednocześnie nosić strzelbę i karabin. Wegług mnie dużo ludzi ocenia ta grę dobrze tylko dlatego że grafika jest fajna i można niby chodzić po całej mapie.
tu potwierdze że kolega wyżej ma racje co do fizyki w FC3. W Crysis jest o niebo lepsza. Mnie też zdziwiło to że po wybuchu granata chaty i drzewa nadal są całe. To też jest dla mnie mega porażka w FC3
Jeździsz dużo
Ja nie jeździłem wcale. Na mapie można się przemieścić bardzo blisko do celu misji
Ale fabuła to na tą samą modłę co w FarCry2
Ty wiesz co mówisz? W Far Cry 2 w ogóle fabuły nie było. Był tylko intrygujący wstęp, a później już nic.
Fabuła jest naprawdę świetna i niekiedy zaskakująca, tylko trzeba przejść całą grę aby móc ją ocenić.
Mieliśmy to podobnie w FarCry2
To jakieś prowo? Marne. W FC2 tylko jeździło się z punktu do punktu, każda misja wyglądała tak samo, a na dodatek wkurzali na maksa kolesie którzy za nami jeździli. W trójce każda misja jest fajnie skonstruowana, efektowna (dzięki temu, że są liniowe) wiadomo w każdej misji się zabija, coś niszczy itp. ale co innego chciałbyś robić w fpsie?
Co do fizyki to świetny jest rozprzestrzeniający się ogień tak jak w FC2..
Jedyna chyba gra którą nie musiałem kończyć "na siłę" w tym roku, już rzadko mi się to zdarza, a FC3 mnie mega wciągnęło od początku i co więcej do końca. Plusy za przestrzeń którą się czuje, grafika oddaje klimat wyspy, drobne błędy typu ubity żołnierz nadal mnie obserwuje i nie pozwala przejąć posterunku daruję tej grze. Dla mnie 9,5/10. Czekam na następną która mnie tak wciągnie.
Mam na myśli ciągłą jazdę samochodem itd. W sumie to nic specjalnego się nie dzieje. Dali kilka innowacji ale bez przesady. Jeździsz dużo ,dużo chodzisz strzelasz i tyle. Misje ograniczają się do: spotkaj się z kimś, znajdź kogoś i zabij, dojedź z punktu A do punktu B, pogadaj z kimś, znajdź coś i przynieś do punktu C itd. itd.
Tak jak pisał @lukas, co byś chciał robić jeszcze w strzelankach?
Przykład: rzucam granat obok małej chatki , granat wybucha a chatka dalej stoi nietknięta.
Wiesz jaka jest reakcja po wybuchu granatu? Pewnie nie i pewnie nie byłeś w wojski i nigdy granatem nie rzucałeś, a widziałeś tylko wybuch na filmie, otóż granat posiada niewielki ładunek wybuchowy, ale dobrze i ciasno spakowany i otulony materiałem odłamkowym np. kulki, blacha lub występy jak w przypadku granatu obronnego f-1. Granat nie rozwala żadnych chat, tylko skutecznie razi tysiącami odłamków.
Strzelam w palmę z AK47 -palma tylko się odchyli i stoi dalej.
Ak to nie piła motorowa i nie ścina drzew ani palm. Niewinem ile byś musiał potrzebować magazynków z ammo, aby strzałami przewrócić palmę
Ludzie! Jeśli nie wiecie jak zachowują się pewne mechanizmy w realnym fizycznym świecie, to nie piszcie głupot. Za dużo filmów hollywoodzkich oglądacie.
Szczerze właśnie pograłem sobie 3 godziny w FarCry3 i powiem szczerze że już nudzi mnie trochę ta gra. Odczucia są takie jakbym grał w FarCry2. Dojedź z punktu A do punktu B po drodze zabij tego i owego. Kolesiowi zabili przyjaciół a ten łazi po dżungli i odpitala jakieś denne misje wg mnie wogóle nie związane z wątkiem głównym. Za dużo akcji dzieje się na wyspie w terenie. Chętnie postrzelałbym sobie w jakimś bardziej zurbanizowanym terenie. Oo fajna misja na łajbie gdzie musimy po cichu eliminować wrogów. Mogliby zrobić jakieś fajne duże osady piratów itd. Trochę mi się już nudzi ta dżungla. W kółko tylko po krzakach się łazi. Te posterunki też wszystkie praktycznie wyglądają podobnie: dwie budy, ognisko parę beczek z ch... wie czym i to wszystko. Brak jakiś większych budynków. Gra nie jest zła ale do zachwytu sporo brakuje. Np w Stalkerze było fajnie bo trochę chodziło się w terenie a trochę właśnie po jakiś ciekawych budynkach i wszędzie można było wejść. Podobnie w Crysis1. Tam dużo akcji było na wyspie ale były bazy wojskowe i można było robić niezłe zniszczenia. A w FarCry3 fizyka kuleje i to strasznie. Zwierzęta są jakieś kuloodporne. Przykładowo strzelam tygrysowi w głowę centralnie z około 70 metrów pół magazynka z AK47 i widać że dostaje centralnie w łeb bo krwawi aż miło a ten wstaje i ucieka i potem jeszcze ma siłę znów mnie atakować. Podobnie ma się rzecz z psami. Ze zwykłym Coltem 1911 nie podchodź. Wpakowałem raz w psa 8 kulek a ten dalej zapitala. W realu dostałby maz 2 kulki i by kwiknął. A już najbardziej rozj...bał mnie cykający granat ręczny. Wyciągasz zawleczkę a tam cyk cyk cyk cyk. Nie mówię że gra jest lipna ale szczerze mówiąc jest mocno przereklamowana. Spodziewałem się że jak odpalę to będzie szok, coś nowego i odbiegającego od stereotypów. A tutaj naprawdę rewelacji nie ma.
Do: Artek3333.
Ty zapewne jesteś komandosem i wiesz wszystko o broni i amunicji. Włącz FC3 podłóż C4 koło jakiejś chatki typu altanka i zdetonuj. W FC3 będzie stała dalej i nawet się nie przechyli nic. Następnie idź i zrób to samo w realu. Porównaj efekt i będziesz wiedział o czym mówię. Co do strzału w palmę z AK47. To idź o podłóż C4 pod palemkę i zdetonuj. Zobacz co się stanie. Ni sie nie stanie. Będzie stała dalej. Jeżeli już to po strzałach z AK47 nie powinna się odchylać tylko powinny wiury lecieć i w końcu powinna się złamać w tym miejscu na pół. Palma to nie sosna czy świerk że piła potrzebna. Po dwóch magazynkach powinna odejść w zapomnienie.
@gebels1818 nie jestem żadnym komandosem, ale w woju byłem i pewne rzeczy robiłem, widziałem w Realu a nie na monitorze czy w telewizji. Chciałbyś, aby w grze była fizyka taka jak w Realu, ale wtedy byś biadolił, że na mocnym sprzęcie masz raptem 2 fpsy. A pociski 7, 62 to pewnie byś chciał wybuchające, aby palmę zwalić? Pocisk standardowy 7, 62 robi otwór o własnej średnicy prawie jak wiertarka, tylko dziura wylotowa jest większa, bo w wyniku penetracji kula się zniekształca, im miększa tkanka tym mniej się zniekształca. Chłopie, jakie drzazgi? Co najwyżej byś zrobił sitko i palmę zwalił nogą. Oj bardzo mało wiesz o zachowaniu się fizyki pocisku karabinowego, co innego strzał z gładkolufowej np. pociskiem Breneka. Ale nie rozumiem ludzi jarających się takimi pierdami (Zwalić drzewo, rozwalić chatę) ja bym widział wiele innych rzeczy do poprawienia a nie nikomu niepotrzebne bzdety. Bez obrazy.
W woju byłeś? Chwalisz się czy żalisz? Ciekawe ile magazynków wystrzeliłeś z AK47 że się tak mądrzysz. Nie ucz mnie balistyki chłopaku bo wiem w tej kwestii trochę więcej od ciebie i niema to związku ze strzelaniem i byciem w wojsku. Uwierz mi. Nie chcę się z Tobą kłócić już o tą palmę bo to niema sensu. Co nie zmienia faktu że gra fizykę ma kiepską i pewnie każdy się zgodzi. Poprawili znacznie strzelanie do wrogów bo w FarCry2 byli kuloodporni choć tu mogłoby być jeszcze lepiej. Czasami pół magazynka potrafili przyjąć i dalej biec. To chyba najbardziej wkurzało. Tutaj mogli zrobić mechanizm typu : strzał w nogę=wróg kuleje i kuśtyka, strzał w rękę=koleś nie rusza ręką, drugi strzał w drugą rękę=koleś poddaje się. Pokaż mi w realnym świecie tygrysa który wytrzyma pół magazynka z Ak47 i pobiegnie dalej a potem podbiegnie i znów się rzuci na ciebie. Albo dzika który przyjmie magazynek z AK47 i będzie w stanie normalnie biec. Mój znajomy myśliwy jak zobaczył tą grę to się śmiał po pachy. Śmiech na sali. Wkurza to strasznie jak biorę Colta wywalam cały magazynek a zwierzak stoi dalej. Jakaś masakra. Przez to bronie są mało grywalne. Popatrz jak zrobili reakcję na postrzał w grach takich jak chociażby Crysis2. Tam ze zwykłym pistolecikiem z tłumikiem nie bałem się latać bo wiedziałem że jak palnę w głowę to trup po jednym strzale. Tutaj też niby nie jest źle ale mogłoby być lepiej jak na obecną technikę.
szczerze mówiąc jest mocno przereklamowana
Szczerze mówiąc to jesteś jednym z pierwszych narzekaczy w tym wątku, więc to chyba z tobą jest coś nie tak(?)
Ja nie narzekam. Gra jest spoko ogólnie. Ale nie chciałbyś sobie zagrać w jakąś super realistyczną strzelankę tego typu? Tak żeby wszystko było naprawdę chociaż w 90% realne? Interaktywne otoczenie jak w Crysis1? Sporo ludzi przesadza z opiniami o FC3 że niby 10/10 itd itd. To strasznie myli i potem człowiek idzie do sklepu kupuje gierę za 130 zeta i ma rozczarowanie i żałuje wydanych pieniędzy.
Ludzie, to widać że w Far cry 3 nie ma takiej fizyki jak w Crysis 1, bo korzysta z Havoka, a nie z PhysX od Nvidii.
PhysX jest lepszym silnikiem do fizyki w grach... Moim zdaniem oczywiscie.
Up , no shit naprawdę ? nie wiedziałem..... , a co do gebelsa to zagraj sobie w counter strike , tam masz taką balistykę nie mówiąc już o systemie obrażeń , skoro lubisz taką realność to czemu nie ? Far cry 3 jest ogólnie grą wspaniałą według mnie gra jest realistyczna , nie do końca ale zawsze .. Skoro pan lubi gry realne to polecam też arme 2 , pozdrawiam
''Strzelam w palmę z AK47 -palma tylko się odchyli i stoi dalej.'' ten komentarz rozwalił mnie doszczętnie , za dużo widzę crysisa grałeś ...
Do gebels1818
Kolego, w 1997r służyłem w 1PSk w Lublińcu, 18 miesięcy zasadniczej i 3 lata Nadterminowo. Ty pewnie w tym czasie na stojąco wchodziłeś pod szafę. 3 razy w tygodniu mieliśmy strzelanie. Dzienne, nocne i specjalne i niemów mi, że nie mam pojęcia o fizyce broni. Jak nie wierzysz to, mogę ci to prywatnie, poza tym forum udowodnić, ale żebym coś z tego miał to Załóżmy się o coś.
Pograj sobie w ArmA 2 plus mod ACE, Co prawda generowanie zniszczeń niema, ale jest w miarę realistycznie, a gry nawet w 50% realnej nigdy nie będzie. Chcesz gry realnej? to spakuj się i wyjedz np. do Syrii pokozakować. Tam będziesz miał 100% realizmu.
Gry muszą być grywalne, jakbyś zabił tygrysa jedną kulą, to na twoje miejsce było by stu narzekających, że za łatwe te zwierzęta. A Crysis? Przecież to dopiero jest science fiction. Gdzie tam, choć trochę realności?
witam mam pytanie czy pójdzie mi far cry 3 na kompie :
Procesor: AMD AthlonII 4X 2.8GHz
Grafika:Radeon HD4850 1024MB
Ram:4gb
win 7
jak pójdzie to na jakich detalach ;p
@Artek3333
ale mnie rozbawiłeś. Słuchaj chłopaku mi nie chodziło o to że ta gra to badziew itd. Bo gra nie jest zła. Tylko ludzie nie piszcie że to cud mniut i 10/10 bo taka nie jest. Wiadome że żadna gra nie zastąpi strzelania na żywo. Chodziło mi o to że ma za dużo bugów w gameplayu, sterowaniu itd. na to żeby być hitem roku. Aczkolwiek faktycznie zła nie jest. Nie wyjeżdżaj mi tu z ARMA2 bo ARMA to gra tylko pod multi i dla maniaków bardziej taktyczna niż FPS więc nie da się porównać tych gier, poza tym ARMA też realistyczna do końca nie jest. Gry muszą być grywalne-zgadza się. Otwierasz browca siadasz przy kompie i pykasz w gierę. Tylko wku..wia mnie fakt jak wyciagam kałacha napitalam do powiedzmy dzika serią, ten dostaje pół magazynka i spitala na 500m ode mnie i nic mu nie jest, dalej sobie trawkę wsuwa. Wkurza to trochę bo przez to mniejsze bronie typu pistolety stają sie niegrywalne i męczące. Ze strzelaniem do ludzi jest ok. Choć mogli dopracować takie małe szczegóły jak chociażby lekki opad pocisku z dużej odległości. Tak żeby trzeba było celować trochę wyżej. Przecież to nie jest jakaś rewelacja na dzisiejsze czasy. Stalker już to miał.
Do: DragonXXV
Pójdzie Ci spokojnie na high. Kompa masz dobrego. Ja mam tylko proca AthlonX64 3.03 GHz, Grafę GF GT220-1024 Ram, pamięć operacyjna RAM 4GB, Windows 7 Ultimate i u mnie lata wszystko na high około 50-60FPS. Jak dam geometrię i inne na very high to też dobrze chodzi. Tylko POST Process nie dawaj na więcej niż high bo może lekko rozmywać obraz. Sprawdź. Na high pójdzie bez problemu na Twoim sprzęcie.
Przeszedłem mogę ocenić 9/10. Dużo zadań pobocznych brak 10 bo mało grywalna :d ale ciche zabójstwa i wykonywanie zadań bezszelestnie też jest w porządku ;]
Tylko ludzie nie piszcie że to cud mniut i 10/10 bo taka nie jest.
A właśnie, że jest. Dla mnie obok BioShocka, Half-Life'a 2 najlepsza strzelanina
Chodziło mi o to że ma za dużo bugów w gameplayu, sterowaniu itd.
Ja tam nie widziałem żadnych bugów. Trzeba było sobie patcha zaaplikować.
Pójdzie Ci spokojnie na high. Kompa masz dobrego. Ja mam tylko proca AthlonX64 3.03 GHz, Grafę GF GT220-1024 Ram, pamięć operacyjna RAM 4GB, Windows 7 Ultimate i u mnie lata wszystko na high około 50-60FPS
No no pewnie, jeszcze w dx11 i w Full HD :D
Na GT220 to możesz grać w.. rozdziałce 640 chyba..
Na 4850 będzie na średnich w miarę dobrze działać. Grałem na GTSie 250 więc wiem
@gebels1818 To podaj według ciebie grę roku!
Ja ci wytknąłem bzdury, jakie piszesz. Typu. Rozwalić granatem chatę = absurd i roztrzaskać na pół palmę kałachem = absurd.
Nie wiem, co jest z twoją grą, ale w moim przypadku dzik ginie jednym strzałem od gładkiej lufy oraz strzałem z łuku, problem stanowią tygrysy i niedźwiedzie. Odnośnie balistyki to jest jedynie w łuku. Moim zdaniem powinna być też w broni wyborowej, ale to jest gra i bzdet niepotrzebny. Jakbym miał wytykać to ciekawe, co by ludzie powiedzieli gdybym narzekał, że nie da się np. zmieniać podziałki na odległość w AK, co jest np. w Arma 2. Arma nie jest tylko do Multi, a mało tego ma edytor misji i można pobrać z sieci misje stworzone przez doświadczonych, czynnych żołnierzach na całym świecie.
I nie chłopakuj mi tu, bo prawdopodobnie mógłby być twoim ojcem.
Grafika to nic nadzwyczajnego, szczerze mówiąc to krajobrazy nie są zbyt ciekawe, przypominają te z Dead Island ale otoczenie tuż obok nas jest piękne.
Co do bugów to jest ich dość dużo, na przykład: lewitowanie NPC, NPC którzy celują z broni tylko że tej broni nie mają w rękach, błędy graficzne.
Gameplay jest bardzo przyjemny, ale wszystko dosłownie przypomina do bólu Assasin's Creed. Od razu poczułem się jakbym grał w Assasyna tylko w FPS.
-Radiowe wieże - Wieże w Assasynie
-I jeszcze ta kamera latająca w okół wieży po jej aktywowaniu.
-Sznury do zjeżdżania po aktywowaniu wieży - Skok wiary w AC
-I jeszcze ten system plecaka, sprzedawania
-Obozy piratów przypominają miejsca kapitanów templariuszy w AC
-Mapa wyspy identyczna jak w AC
-Taki sam system odblokowywania przedmiotów w sklepie.
-Skrzynki z pieniędzmi i innymi przedmiotami porozrzucane po wyspie- Identycznie jak w AC
A to dopiero początek bo ja dopiero jestem w misji zdobywania grzybów dla tej dziewczyny u medyka.
Wielkim minusem jest u mnie opcja szybkiego podróżowania która znacznie ułatwia całą rozgrywkę. Akcja jest trochę naciągana, znowu mamy samotnego bohatera który potrafi zlikwidować całe armie przeciwników, ale to tylko szczegół. A na dodatek ten bohater to totalny laik który nigdy w życiu nie miał do czynienia z bronią, a tutaj nagle zamienia się w jakiegoś Jamesa Bonda
Tak czy inaczej na pewno nie dam grze oceny 10 gdyż jest to ocena zdecydowanie zbyt wysoka, myślę że odpowiednią oceną będzie.
Więc tak, Far Cry 3 jest najlepszą z odsłon całej trylogii.
Niestety co mnie gryzie to fakt iż Ubisoft ma zaje***ste problemy z siecią:
Nieograniczone wczytywanie, migracja hosta, wyrypywanie z gry (MA-SA-KRA).
Ale żeby nie przypieprzyć to sama gra jest miodna, jedna z najzajebistrzych Kampani w grach tego roku
(moim zdaniem).
Niesamowita fabuła, dobra grywalność, miodna grafika,
Słabymi stronami gry jest, są Niedopracowana Fizyka postaci: Albo 2 cm chodnik jest za wysoki aby można było normalnie go przejść, albo 5 m nad ziemią to masakra dla naszych nóg.
Mała liczba broni :( gryzie mnie że kampanie można przejść za pomocą maczety, karabinu szturmowego i snajperskiego.
Gra moim zdaniem zasługuje na mocne 9/10 lecz system Multi ledwo 3/10. Dziękuję za uwagę.
Fajna opcja z dodawaniem oceny gry do komentarzy:) ja daje te grze max zwłaszcza za znakomitą postać VAASA ,dawno się tak znakomicie nie bawiłem grając w grę podobało mi się wszystko od grafiki na fabule kończąc :D i zarwałem parę nocek ...
Mam problem z multi i coopem w fc3. W każdym meczu pojawia sie komunikat "utracono polaczenie z hostem", potem "trwa migracja hosta", a pozniej wszyscy wychodza z gry i mecz zostaje zakonczony z powodu niewystarczajacej ilosci graczy. w czym tkwi problem? Co zrobic abym mogl normalnie grac? Z gory dzieki za odpowiedz.
Niestety to jest minus tej gry , problemy z multi i z co opem , ja też mam tak że gram sobie gram w co opa a tu ''utracono połączenie z hostem'' ... Nic się nie da zrobić to są po prostu problemy techniczne tej gry, albo serwerów ubi, przeważnie zawsze są problemy na multi .... miejmy nadzieje że jakiś patch wyjdzie który to poprawi .
Dla mnie gra roku :) Świetnie się przy niej bawię, a postać Vaasa to mistrzostwo świata.
Gra jest dobra. Tylko że szkoda ze jest dziurawa, ma więcej dziur niż ser szwajcarski jeśli chodzi o błędy. 4 łatki wypuscili i dalej jest dziurawa. Szkoda ze tą grą nie zajęło sie studio Crytek. To napewno była by lepiej zoptymalizowana niż obecnie. Crysis2 działał na 9600gt minimum 20fps a maksymalnie powyżej 30. Na srednich detalach,także SORY coś musi byc nie tak z FC3.
Tak świetny pomysł. Gdyby Crytek zajął się tą grą to byłaby pewnie nudna i bezpłciowa.
Crysis 2 ma o wiele mniejszy teren działania(dlatego o wiele lepiej działa), więc tutaj nawet nie ma co porównywać.
Ja u siebie żadnych błędów nie zauważyłem, więc nie mam pojęcia o jakich błędach mówisz.
o optymalizacji tej gry drogi kolego;) Crytek by jej tak nie skopał przykłady Crysis 1, Warhead, no i Crysis 2. Ale ogólnie FC3 to dobra gra:D
Robert widzę fanboy cryteka ... A co to optymalizacji far cry 3 to jest zadziwiająco dobra , pewnie masz zasyfiony komp i jęczysz ... 9600 gt spokojnie wystarczy na średnie detale do tej gry ....
mistrz= ale jakims cudem 9600gt u mnie ledwo co daje rade na niskich detalach, nie jestem fanboy-em Cryteka tylko porównuje i wiem że lepiej by sobie poradzili z tą grą.
Graficznie napewno :) , ale fabularnie już nie za bardzo , przeczyść komputer , możliwe że masz bardzo zasyfiony , radze też odkurzyć komp od środka :) , bo jakoś nie mogę uwierzyć że na 9600 gt się tnie ...
Dużo zależy także od procesora, powiedziałbym nawet że i więcej niż od karty tak więc możliwe że jemu na 9600 tnie, a tobie dobrze działa na średnich..
Mi działa na ultra kolego :) , wiem procesor ma duże znaczenie on ma nawet niezły dwurdzeniowy proc z łatwą możliwością podkręcania .. więc bardzo płynnie na low powinno chodzić , mój kolega ma słabszy i mu jakoś na low 40 fps wyciąga , z kartą 8800 gtx ma tylko spadki fps kiedy są jakieś ogromne wybuchy a tak chodzi mu jak ulał .
mistrz= procesor mam E4500 2,20 Ghz x2. Uważam że jest o za słaby i gówniany procesor, a podkręcać nie ma sensu. Wolę kopic E8400 albo E8600 i powinien komp ogarnąć. A w środku komputer mam bardzo czysty bo akurat dbam o to żeby nie osadzało się na nim dużo kurzu.
i gra sie nie tnie tylko zamula... 15fps ma tak na oko, 20 to jest maks...
No to chłopie jak się kupuje gre to się czyta wymagania ... , najlepiej poczytać opinie albo popatrzeć ganeplaye na tym procku , lub karcie ..
Skooro o kupnie procka mowa to ja bym ci polecał intel core quad Q6600 4 rdzeniowy proc za niską cene ogarnie tą grę bez problemu :) .
no za Quadem też sie rozglądam. Bo przeważnie w kazdej grze ten mój procek zawala sprawe...
Ja bym ci właśnie tego quada polecał :D , proc ma 5 lat na karku ale nadal w grach jest wydajny :D , i daje radę :) , karte też bym u ciebie zmienił na np gtx 650 albo gtx 460
A jeśli masz więcej pieniędzy to możesz sobie kupić i5 ale trzeba wtedy wymienić płytę główną .
taniej by bylo wlasnie procek i karte wymienić ;) tylko nie wiem czy plyta p35 ogarnie te podzespoly?
a pieniędzy za dużo to nie zarabiam więc wolę procek póki co wymienić
Od Asusa tak ? Procek wejdzie bo jest właśnie na socket 775 , ale ręki nie dam uciąć , procesor testowałem 5 lat temu ;)
Asus jest bardzo dobrą firmą mojego Gtx 680 właśnie mam od tej firmy ;D , nie mówiąc już o płycie głównej
w ksiązecce jest napisane że obsługuje procki Intel P dual core, core 2 duo i core 2 quad i quad Xtreme
Aha i jeszcze jedno ten procesor aż się prosi żeby go podkręcić , wtedy wyzwolsz większą moc :)
to masz zaje...tą kartę :P:D pozazdrościć tylko ;) zastanowię sie i może kupię gtx 460 ;)
Miałem kiedyś gtx 460 karta git , ładnie na niej gry idą :) , w tej cenie co jest na allegro to dobra karta za małe pieniądze .
też tak mysle, ale ten procek nie nadaje sie do podkrecanie, nie ma sensu, wolę kupić lepszy
na moim gtx 460 gra chodzi na ultra Antyaliasing X4 w rozdziałce 1280X1024 w 40-60 fps. Ogólnie gra fajna. Ale ten koniec gry taki dziwny... bez żadnego epilogu.Niby jest wybór ale bez emocji go dokonałem. Ale i tak jest to gra roku jak dla mnie.
Gierka fajna,super grafika i trochę spore wymagania ,ale cóż ,taki urok nowszych gierek.
Tylko jest trochę dziwne ,że ta część ,nie ma nic wspólnego z poprzednikami.
Przecież każda część to osobna, zupełnie inna historia. Trójka trochę wspólnego z jedynką jednak ma.
Nie wiecie może co się dzieje dzisiaj z multi? Rano wszystko było ok, a teraz gra nie wyszukuje mi innych graczy i już od kilku godzin nie mogę zagrać z multi...
Nie ma co chyba najlepszy tytuł końcówki już ub. roku. Bardzo dobry FPS z z fajną fabułą i wyrazistymi postaciami (Vaas, lekarz uzalezniony od psychotropów itp.)
Podszedłem do tej gry z dystansem, gdyż dwójka wg mnie była średnia, głównie dlatego, że była po prostu nudna i sprowadzałą się do respawnujących się cały czas murzynów i na dłuższą metę mnie nudziła i nawet jej nie skończyłem. W tą część pykam już od 1,5 tygodnia i nie zamierzam przestać. Zawsze jest coś do roboty, jak nie zrobić misje poboczną, to upolować danę zwierze na polepszenie ekwipunku (system craftingu to genialny pomysł) czy po prostu pozwiedzać, bo grafika mimo, ze szczytem technologicznym nie jest to jest ładna i przyjazna dla sprzętu (na 9600GT na defach chodzi wyśmienicie). Cieszy to, że wyspa naprawdę żyje i dochodzi do losowych czasem zabawnych sytuacji, kiedy upatrujemy sobie wrogi patrol, a tu nagle wyskakuje tygrys i ich rozszarpuje, czy np. odbijając jenćów Rakyat z grupki piratów dostajemy kase, po prostu miodzio. AI przeciwników również dobre, nie są to kołki i gdy tylko nas wykryją to ciezko jest przetrwać, szczególnie trzeba uważać na tych z maczetą, bo leca prosto przed siebie i gości w ciezkim opancerzeniu (do dzisiaj nie wiem jak ich rozwalić standardowo bo z reguły podpalam ich mołotowami albo używam RPG.
Ogółem świetna gra, polecam każdemu
Aha czy zdjęcia, które robimy aparatem się gdzieś zapisują na dysku?
Nie, te zdjęcia nie mają praktycznie żadnego użytku w grze(i nigdzie się nie zapisują).
Na gości w ciężkim opancerzeniu przydatny jest skill, dzięki któremu możesz ich załatwić jednym pchnięciem nożem. Jeszcze snajperka jest dobra do tego :)
Koledzy który procesor mam wybrać?bo chce wymienic z e4500 na lepszy. Któryś z tych? Intel C2 duo e8400 lub e8600 albo Quad q6600? Grafikę mam 9600 gt i 4 gb ram, Zasilacz 450w.
Bierz Q6600. To zawsze cztery rdzenie. Procesor już stary, ale bardzo dobrze się kręci. Choć wtedy wąskim gardłem będzie karta graficzna.
na gości w ciężkim opancerzeniu bardzo dobre jest c4. Rzucasz je w jakimś miejscu, później zbawiasz dwóch i jeb, 2 kille jeden wybuch. Na tych z miotaczami to jeden strzał z pistoletu w butle na plecach
Drace6= no tak tylko że ten co mam obecnie e4500 spowalnia mi teraz kartę graficzna. Bo jak pisałem wyżej.na niskich detalach ledwo co da sie grać. A gra wymaga na win7 2.9 ghz a ja mam 2.2ghz. Myślę że na 9600gt powinienem grać chociaż na średnio-niskich detalach dość płynnie w 30fps.
Po kilku godzinach grania nie chce mi się już do niej wracać, poza wątkiem głównym reszta to niekończące się powtarzanie w kółko tych samych czynności okraszone obrzydliwym nieintuicyjnym interfejsem.
Mellygion zgadzam się z tobą w 100%. Gra owszem graficznie jest ładna i niestety to chyba jej jedyny plus. Dla mnie po kilku misjach stała się po prostu nudna i musiałem ją skasować. Właściwie poza misjami głownymi które tak naprawdę są i tak bardzo do siebie podobne reszta to w kółko powtarzająca się misja. Włącz stacje radiową zabij tego zabij tamtego. Zbieranie roślin i robienie z nich mikstur z początku fajna opcja później nudna i wręcz denerwójąca a kiedy mamy opcje samoleczenia wręcz zbędna! Zbieranie skór i fantów to opcja mająca chyba sztucznie wydłużyć czas gry. Polowanie na zwierzęta mnie wręcz odrzucało. Ruchy zwierząt wręcz komiczne i mega sztuczne. Sam interfejs odrzuca. Kompletnie nieintuicyjny. Aby wejść w interesującą nas opcje bądź jakiś przedmiot z naszego plecaka musze wchodzić w 10 opcji zanim znajdę tą na której mi zależy! Reasumując ta część z penością jest lepsza od dwójki ale do jedynki się nie umywa! Grając w tą część nieustannie myślałem jaka dobra była jedynka! Brak kompletnie spójności fabuły, owszem mamy uratować naszych przyjaciół porwanych przez Vaasa ale jakoś mało to przekonujące. Po dosłownie 2-3 godzinach grania - nuda,nuda wszysko się ciągnie jak flaki z olejem. Moja ocena to maksymalnie 6/10
Nie ma co porównywac jedynki i dwójki do tej części. Fc3 jest o niebo lepszy. Niedlugo kupię procka nowego to bede dalej grać :-D
@szyber - skoro grałeś w to 2-3 h to co ty się możesz o tej grze wypowiadać. Nawet nie wiesz jak się fabuła rozkręca. Nie lubisz sandboxów to w nie nie graj, nie krytykuj gry, że nie ma liniowości, taki był zabieg twórców tej gry i dobrze powinieneś o tym wiedzieć przed zagraniem. Gra wprowadza wiele świeżości, ma zupełnie inną fabułe od reszty fpsów. Według mnie to najlepszy i najbardziej oryginalny fabularnie fps w jakiego grałęm. Pokaż mi grę, która jest do niej podobna pod względem tematyki, umiejscowienia, historii. Chociaż zaraz grałeś 3h to nic nie wiesz o historii w grze.
A Twoja argumentacja, że wszystkie misje takie same...grałeś mało, to nie wiesz, każda misja jest inna, specyficzna i prowadzona w różny sposób, a fabuła rozkręca się z biegiem czasu co jest bardzo fajnym zabiegiem. Aha i zagraj sobie na wysokim poziomie, jak uważasz, że jest nudna.
Jeśli uważasz, że zbieranie roślin, polowania, odbijanie posterunków jest nudne, jesteś graczem lubiącym prościznę. Pewnie nie wiesz jak polować, odbijać posterunki i czerpać z tego radość, bo Ci twórcy nie powiedzieli, od której strony masz podejść, którą bramę otworzyć, który przycisk nacisnąć - nie podali ci rączki i stoisz jak biedne płaczące dziecko w centrum handlowym niewiedzące, gdzie podziali się jego rodzice. A mikstury lecznicze ratują d**e bardzo często, chyba że grasz na easy...Gra oczywiście nie ustrzegła się niedociągnięć, jak każda, ale w mojej opini, można było w wątku głównym dać graczowi jeszcze troszkę więcej samodzielności, by lepiej wejść w skórę bohatera, np sceny z QTE. Lecz trzeba z tym uważać, bo można poprzez to łatwo zepsuć klimat i atmosferę, dając graczowi zbyt dużo wolności w misjach głównych. W FC3 wszystko jest dobrze wyważone, zawsze może być ciut lepiej, ale i tak jest super, takich fpsów oczekuję ;)
Nie podoba Ci się Far Cry 3, proszę bardzo są Cody, BFy, jest w co grać nie musisz się męczyć z FC3, jak jest dla Ciebie za trudno.
...skoro są osoby które piszą że po 2-3 h albo 5 czy nawet 10 gra im się znudziła albo że nie ma nic nowego to zachodzę w głowę jakim muszę być hardkorem skoro ja nawet nie zbliżyłem się do końca fabuły a moje obecne podejście do gry jest już trzecim, bowiem za każdym razem moje przechodzenie gry kończyło się jedną wielką wycieczkę krajoznawczą po wyspach i po pewnym czasie zapominam nawet o fabule. Może gram w inną grę, a może po prostu na moje wydane 150 zł za oryginał musiałem się ciężko nazapierdalać...hmm...
funai92 czy grałbym 3,13 czy 33 h dla mnie jest tak samo nudna. Po prostu nie ma tego czegoś co miała np. jedynka. Takie moje zdanie. Ładna grafika to nie wszystko.
nudna bo nadajniki się włącza? nikt nie mówi ci, że masz je włączać :D to tylko opcja nieobowiązkowa. Nudne skórowanie i robienie lekarstw? L O L. To w takim razie czym musi być zwykłe zbieranie apteczek w ciut starszych grach. Skórowanie ma za zadanie wydłużyc? Cóż za imbecylizm, Gdyby go nie było i dostalibyśmy od razu bezdenny plecak i kabury to by były nużące bełty i nudy. Ludzie, miejcie pomyślunek zanim coś napiszecie. Stanowcze ocenianie czegoś, czego się nawet nie ukończyło jest coraz modniejsze i mniej dziwi, ale wybieganie z argumentacją wręcz idiotyczną bo inaczej nazwać się nie da i ocenianie pod tą perspektywą całej gry, kiedy nie dotarło się nawet do jej 30%... to nie jest ocena. To znaczy to jest ocena, ale całkowicie mylna, bo przychodza ludzie i biorą sobie takie oceny do serca, a później sami oceniają, ba, nawet nie grając w gre, tylko bazując na takich bzdurnych opiniach czy na trailerach czy gameplayach w 240p, a później głosy "grafika jest suaba"
i chłopcze nie wypowiadaj się, że miałbyś takie samo zdanie po 3 czy 30 godzinach, bo to głupota. Nie widziałeś ogromnej częsci gry, a wypowiadasz się tak, ze wiesz jaka byłaby twoja opinia i wiesz jaka jest fabuła. Jak możesz oceniać coś, w co nie grałeś tak naprawdę?
@szyber A co było takie wspaniałe w FC1 skoro FC3 ci się w ogóle nie podoba? Fabuła? Moim zdaniem w FC3 bije na łeb fabułę z FC1. Tropiki są w obu częściach, Wrogowie podobni, niema tylko elementu z potworami, czyli Trigeny. Jednym, takiego elementu brakuje, a inni się cieszą, że tego nie ma, więc co powoduje u ciebie, że FC3 w porównaniu do FC1 to niewypał. Tak pyzatym, to ty wymieniłeś wady jako zadania poboczne, których w ogóle nie trzeba wykonywać, więc o co chodzi?
Mam pytanko: co ile misji odblokowują się umiejętności? Teraz jestem przy misji
spoiler start
w więzieniu - po tej, gdzie trzeba wyłączyć alarm i rozwalić skład z bronią.
spoiler stop
Bo na razie nic nowego mi się nie odblokowało - jest tylko to co było dostępne na początku gry.
