Wymagania sprzętowe pecetowej edycji Star Wars: Force Unleashed
Spełniam rekomendowane. Nie mam kosmicznego PC, ale zauważyłem, że wiele gier chodzi mi bez zacinki na full detalach chociaż z opisu wymagań wygląda na to, że nie powinno. Ale "jakoś" mi to nie przeszkadza! :D
Świetnie! Taraz czeka mnie usuwanie gier z moje komputera. Trochę tego będzie, bo mam tylko 13GB wolnego miejsca.
Irek22->Bo może masz 20 klatek :P
Ja ledwo spełniam minimalne, bo mam za słabą kartę. Ale pewnie i tak będzie przyzwoicie chodzić, bo nie gram na strasznie wysokich rozdzielczościach.
(Radeon HD 4870 lub Geforce 9800 GT)
Trochę dziwne, jak już to powinno być HD 4850 lub 9800 GT, a nie 4870...
Uaaaaaa... nawet ruszy na moim lapku, co mnie niezmiernie cieszy. Tylko te 25 GB? Nie wiem, co może tyle zajmować w tej grze...
Ambinty Łoś -> mało mnie obchodzi ile mam klatek. Nigdy tego nie sprawdzam. Najwazniejsze, że gry chodza bez zacinki a to czy jest 30 klatek czy 50 nie ma znaczenia podczas grania bo jest to niezauważalne. A jeśli chodzi o rozdzielczość to mogę ustawiać sobie wyższe, ale zazwyczaj gram na 1024x768 albo 1280x1024 a to z tego względu, że na wyższych rozdzielczościach ikony interfejsu i napisy są po prostu za małe i przez to jest nie wygodnie.
Tak jak powiedział Thrall Uther - 4870 jest sporo mocniejszy od GF 9800, nawet 4850 go łyka, wieć trochę nie rozumiem tych wymagań.
Liczba fps ma znaczenie, różnica między 30-40 a 60 fps jest kolosalna. Ostatnio zwrócili na to uwagę developerzy Dante's Inferno w ostatnim publikowanym na gry-online materiale o grze. Przecież kiedy fps spadają poniżej 50 pojawia się męczące oczy delikatne drganie obrazu nie wiem jak można tego nie zauważyć. Dla mnie albo 60 fps albo wogóle (no ostatecznie 50)
25 GB?! Trochę dużo jak na tą grę. Ja na pewno w wersję PC nie zagram bo jestem o lata świetlne oddalony od minimalnych wymagań.
Dwa dni temu kupiłem Star Wars: Force Unleashed na PS3 bo już nie mogłem się doczekać edycji pecetowej, ale nie szkodzi na pc i tak kupię. Kocham Gwiezdne Wojny :)
Gigabajty zabijają, ale poza tym nie jest źle. Pogram na low w 800x600 bez problemu, a to mi wystarczy.
Te wymagania rekomendowane są nie logiczne. Jak można porównywać HD4870 do Geforce 9800GT?
Poza tym nie wiem co wy z tą wagą 25gb to bardzo mało.
TYle że żadna gra nie miała jeszcze 25 GB. Kurde ciekawe jak pójdzie na 9600GT w 1920x1080 xD. Nie lubie grać w pikselkach
Mam pytanie odnośnie tej gierki. Czy będzie zawierać także podstawową wersję gry czy tylko dodatki ??
altair10 - trzeba było czytać wcześniejsze Newsy. Jest to podstawka z trzema nowymi misjami
25GB! :O
JEZUSMARIA :O
Czy ta gra jest AŻ tak długa czy coś jest z tą wagą nie tak? :|
Poza tym nie wiem co wy z tą wagą 25gb to bardzo mało. -> Taa... Mało.
Procesor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU @2.20GHz (2 CPUs)
Pamięć operacyjna: 2046MB RAM
Karta Grafiki: NVIDIA GeForce 9400 GT 1024MB
Dysk Twardy: Seagate 250 GB 16M
System Operacyjny: Windows XP
Pójdzie mi na wysokich?
powino pójść spełniam rekomendowane
Lol, karta jest bardzo mocna, chyba ci o procesor chodziło, a to kaórat nie jest tak ważne do gry, więc chyba pójdzie na wysokich :>
Irek22->Wmawiaj sobie dalej, że to jest niezauważalne. Odpal grę na niskich detalach i zobacz jak wygląda w 60 klatkach.
Później tylko widzi się ludzi jak grają w 20 fpsach i jeszcze mówią, ze to niby płynnie.
Do Karule: nie pójdzie na max, bo procesor w tej grze jest bardzo ważny. Są tutaj 3 silniki: Havoc, DMM i Euphoria, które są strasznie procesoro-żerne. Fakt że ta cala fizyka nie będzie na tak wysokim poziomie jak na konsolach, ale i tak sporo CPU będzie zjadało.
Ale nie martw się, na wysokich powinno pójść (ale nie na max).
Te wymagania rekomendowane są nie logiczne. Jak można porównywać HD4870 do Geforce 9800GT?
Prawdopodobnie optymalizowali pod karty nVidii. Z resztą z mojego punktu widzenia to nawet lepiej:)
Karule--> Nie spełniasz minimalnych wymagań, ale wydaje mi się, że na nisko-średnich powinno być w miarę płynnie. Tak poza tym, to podkręć procesor sobie.
Fakt że ta cala fizyka nie będzie na tak wysokim poziomie jak na konsolach
Kolejny fanboy :-/
Fakt że ta cala fizyka nie będzie na tak wysokim poziomie jak na konsolach
Veeteck a Ty zapewne widzisz gołym okiem różnicę między 40 a 60 fps. LOL. Grywalny fps to 25, wystarczający dla ludzkiego oka. Ale widzę, że bełkot marketingowców działa.
"Lol, karta jest bardzo mocna" (9400gt). Dzięki za poprawę humoru.
TobiAlex->To raczej ty powtarzasz jakieś głupie mity. 60 fps to normalna płynność, okolice 30, można uznać za filmową, ale tylko w niektórych przypadkach, bo często ma się wrażenie, że gra jest spowolniona. W każdym razie poniżej 30 prawie każda gra jest niegrywalna, bo obraz skacze.
Na żadnym YT tego nie pokażę, trzeba ściągnąć filmik http://www.mediafire.com/?ybmlymn2nnl
Są takie gry (szczególnie konwersje z konsol), że wszystko poniżej 60 fps jest niegrywalne. Ostatnio takie coś widziałem w Wanted:Weapons of Fate. Musiałem grać w 800x600 i niskich detalach, żeby utrzymać 60 klatek, bo gra była bardzo męcząca już nawet w 40-paru fps.
Mati 88 !? -> K*rwa kupiłem komputer za 2000 zł pół roku temu i tak gra k*źwa nie ma mi pójść na najwyższych?
Mam 8800gt ale raczej pogram na maksymalnych detalach bo różnica miedzy 8800 a 9800 nie jest chyba kolosalna... Nie ma co marudzić na te 25 giga, to jest bardzo malutko w porównaniu do dysków po 2 TB :) ja 500 gb nie mam czym zapełnić. Już nie mogę się doczekać tej gry.
za 2000 to ja kupowalem komputer rok temu:
-3ghz
-9600gt
-512mb
Jedyne co bym zmienil to 9600gt na 9800gt lub cos z serii gtx, ale i tak mysle, ze powinna chodzic dobrze ta gra. Street Fighter IV chodzil bez najmniejszego zaciecia na najwyzszych. Z ta gra mysle, ze moze byc gorzej bo minimalne to 8800. Zastanawiam sie czy jest w ogole sens ja miec skoro ma 25gb, nie wiem czy to jakas pomylka, jakies jaja albo cos... Jak myslicie pojdzie mi ladnie na takim sprzecie? Boje, ze sie zle ja zoptymalizuja i moze byc nieciekawie...
K*rwa kupiłem komputer za 2000 zł pół roku temu i tak gra k*źwa nie ma mi pójść na najwyższych? -> To trzeba było kupić za te 2000zł sprzęt do grania, a nie do Office'a.
Nie ma co marudzić na te 25 giga, to jest bardzo malutko w porównaniu do dysków po 2 TB -> Jestem ciekaw jak wiele ludzi ma dyski 2TB, które kosztują w okolicach 1000zł. Może w porównaniu do pojemności obecnych dysków nie jest to strasznie dużo, ale wyobraź sobie co by było gdyby każda gra tyle zajmowała. Tak rozbudowana gra jak GTA IV wymagała 16GB, ME zajmował 12GB, więc jakby nie patrzeć 24GB to bardzo dużo.
Lepiej by napisali, czy multi będzie. Euphoria, Havok? Taa już widze ten płacz z powodu optymalizacji. 25 GB? Pozdro dla piratów.
Karule ->
Nie pójdzie Ci na max powodu bardzo słabej karty graficznej, 9400 to nawet minimum nie spełnia, jest dużo słabsza od gf8800, śmieszne dla mnie zresztą jest coś innego: przecież 9800gt to dokładnie to samo co 8800gt, i jest słabsze od 8800gts 512, tak więc pisanie: minimum 8800 a zalecane 9800 jest kompletnym idiotyzmem.
Storm® ->
Ale 1,5 TB już około 300zł, choćby Samsung 5400 idealny na przechowywanie danych, poza tym nie sądzę żeby gra zajęła 24GB na dysku.
ambitny los -> 60 fps to normalna płynność, okolice 30, można uznać za filmową, ale tylko w niektórych przypadkach, bo często ma się wrażenie, że gra jest spowolniona. W każdym razie poniżej 30 prawie każda gra jest niegrywalna, bo obraz skacze.
kwestia w takich przypadkach nie jest fps, bo faktycznie wiecej jak 25-30 klatek na sekunde ludzkie oko nie jest w stanie zobaczyc. Chodzi tu jednak o synchronizacje odswiezania monitora do wyswietlanych klatek.( a i tak w przypadku raczej lcd a nie crt, bo crtki maja szybsze odswiezanie) Stad caly v-sync - znacznie lepiej sie gra bo obraz faktycznie nie skacze. Ale nie pisz glupot ze ponizej 30fps jest niegrywalne bo ja np pierwszego feara przeszedlem na starym kompie gdzie mialem srednio 18-20 klatek i nie dosc ze dalo sie grac to po pol godziny grania tego lekkiego przycinania sie nie zauwazalo.
Inna sprawa, ze szybko poruszajace sie obiekty wygladaja na skaczace nawet w 40fpsach bo to jest zwykle oszukiwanie oka. W rzeczywistosci oko widzi taki obiekt jako rozmazany co daje wrazenie ciaglasci ruchu (kamera tez to nagrywa jako zamazany obiekt wiec w filmie tez tego nie widac) Dopiero na kompie gdy nie ma motion blura, wydaje sie ze obraz skacze. Jednak powtorze, fpsy nie maja nic do tego.
spoiler start
Powinni w regulaminach wszystkich for na calym swiecie uwzglednic zakaz pierdolenia podobnych glupot, bo ta plaga o 60fpsach sie szerzy zastraszajaco
spoiler stop
Właśnie o to "skakanie obrazu" chodzi, bez względu na to, czy jest v-sync włączony czy nie (nie chodzi mi o "screen tearing" przy wyłączonym v-syncu i fps >60). Zazdroszczę tym którym to nie przeszkadza, dla mnie drganie obiektów już przy 50 fps jest drażniące.
Lol 25GB??!WTF?!Przecież gra nie ma jakiegoś wielkiego świata a relatywnie długa to nie jest :/
Powinno mi pójść(na wysokich)nawet jak mam inter core 2 duo 2.6 i Geforce 9600GT ale miom zdaniem wymagania troche przesadzone.
Lol, karta jest bardzo mocna NVIDIA GeForce 9400 GT 1024MB
K*rwa kupiłem komputer za 2000 zł pół roku temu i tak gra k*źwa nie ma mi pójść na najwyższych?
Kto ci takiego złoma wcisnął? Jak dla mnie ostro przepłaciłeś.
25 gb jest mało ja dzisiejsze dyski nie mają po 40 gb a ze 500. gra może zadna nie miała chociaż nie wiozłeś pod uwagę, że ze wszystkimi dodatkami simsy 2 to nie wiem ile, ale Neverwinter Nights 2 + dodatki chyba miało w okolicach 30gb, więc 25 gb to jak chodzi o dyski nie jest dużo, a jak o grę to raczej jest bardzo długa i ma ogromny teren i dużo efektów albo, to oznacza, że ma większość filmików w hd XD tak czy inaczej nie zmienia faktu, że np minimalne, to radeon 2900 i geforce 8800gt, ale geforce jest niemalże, to samo co geforce 9800gt poza biosem, czyli by wychodziło, że optymalizowali od wersji 9800gt w wzwyż i to trochę dziwne jak dla mnie. a karta raden 2900 jest na pewno słabsza od geforce 8800gt i tak dla mnie, to dziwne te wymagania z tymi kartami XD
Fakt że ta cala fizyka nie będzie na tak wysokim poziomie jak na konsolach
Fizyka na PC bedzie taka sama, wiec oszczedz sobie wstydu i wiecej juz sie nie wypowiadaj.
25 GB? Pozdro dla piratów.
Pewnie szybko pojawia sie ripy ktore zmniejsza objetosc gry o polowe, wiec piraci problemow miec nie beda. Przy szybkich laczach to nawet te 25 GB szybko sie sciagnie.
Wychodzi na to, ze pecetowcy sa w lepszej sytuacji od konsolowcow, ktorzy zeby pograc beda musieli drugi raz zaplacic za praktycznie to samo.
W sumie jesli chodzi o wymagania to nie sa takie straszne, myslalem ze gra bedzie potrzebowac czterojajowca ale jak widac dwa rdzenie starcza.
Pójdzie na luzach, szczególnie, że mam nową kartę, która wspomaga fizykę :D.
Invader01 ---> Masz na mysli Geforca ale musze cie rozczarowac, fizyka bedzie liczona przez procka, bo to nie physx od nvidi.
adasius89 "Fakt że ta cala fizyka nie będzie na tak wysokim poziomie jak na konsolach" -> ty żyjesz jeszcze w 2006 r? Jeżeli w ogóle będzie inna to będzie lepsza. Choć wątpię, żeby coś w tej kwesti zmienili na korzyść PC.
ILEEE!? 25 GB? Dobrze że mi jeszcze coś koło 200GB zostało miejsca...chociaż i tak pewnie nie zagram...
No i tsało się :) Nadeszła era kiedy mój komputer nie uradzi gry na minimalnych...a jeszcze 2 lata temu mój komp wymiatał...cóż, prawa dżungli...chociaż na minimalnych powinienem jeszcze śmignąc...
Koledzy, jak myślicie, pójdzie Mi na najwyższych detalach, z włączonymi "wodotryskami" ;-)?
GF Z 9600GT AMP! Edition
C2D E8400
2x2GB 800
2x500GB Seagate
Karule to mnie rozwalił tym tekstem że ma mocną kartę xD
Ale Prototype Dobrze gada, pewnie połowa miejsca to cut-scenki w 1080p których troszkę jest
Ciekawe na ilu płytach będzie to ustrojstwo? Może przenieśli grę na żywca z PS3, skoro została wydana na Blu-rayu :D .
25 GB? Nawet World of Warcraft ze wszystkimi dodatkami i patchami tyle nie ma...
Miło że się cieszycie z mojego nieszczęścia :* Kupię lepszy procek, mówi się trudno.
Kupię lepszy procek
Kartę kup lepszą! GF 6800 już jest lepszy od twojego 9400!
MATKO BOSKA 25 GB??oni sobie chyba jaja robią jak ja ledwie 7 GB mam
To na jakich mi w końcu pójdzie? Na wysokich? Rekomendowanych? Czy minimalnych?
Jeszcze raz podaje mój sprzęt:
Procesor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU @2.20GHz (2 CPUs)
Pamięć operacyjna: 2046MB RAM
Karta Grafiki: NVIDIA GeForce 9400 GT 1024MB
Dysk Twardy: Seagate 250 GB 16M
System Operacyjny: Windows XP
Karule nie obraz sie ale na serio za taki sprzet dales 2000? Ja za swoj dalem tyle samo tyle ze karte mam lepsza, procesor oraz dysk wiekszy, aha kupowalem go rok temu i do tego dodaj monitor "17. Nie pisze ci tego, zeby cie zdenerwowac, osmieszyc czy sie chwalic, tylko po prostu zastanawiam sie kto ci wcisnal ten sprzet w takiej cenie. Wedlug mnie masz wszystko za slabe do tej gry. Przykro mi. Twoja karta rzeczywscie jest duzo slabsza od 8800 czyli nie spelnia minimum, monitor 2,4 a ty masz 2,2. Moze i pograsz ale na minimalnych ustawieniach i to z przycinaniem... Pierwsze podstawowe pytanie, po co ci 9400gt 1024mb?? No chyba, ze ty mowisz o laptopie?
Karule-----> Skąd my mamy wiedzieć jak nawet gra nie wyszła. A te wymagania jakie są podawane mogą się okazać ( dobra nie będę konczył:). Wystarczy spojrzeć na GTA IV na pc.
To wyjaśnijcie mi dlaczego Batman Arakham Asylum chodzi na high płynnie i ładnie mi?
9400GT to chyba najbardziej przegrzany kotlet Nvidii... nie dość że stare to jeszcze niewydajne. [ wiem że GTS 250 to też kotlet jest, ale mi w pełni wystarcza na moim 17 calowym monitorku ]
czekam na tę rozdzielczość u Karule co mu płynnie Batman chodził na high xD
Rozdzielczoś dałem taką żeby idealnie pasowała do mojego 21 calowego monitora :)
super. jaka jest natywna rozdziałka monitora 21"? [ zrobiłem błąd w ostatnim poście, mam 19" monitor, rozdzielczość 1280:1024 ]
Pójdzie mi na full detalach, ale problem polega na tym czy ta gra w ogóle mi się spodoba...
"Lol, karta jest bardzo mocna NVIDIA GeForce 9400 GT 1024MB"
Tak bardzo mocna --------->
o grubo, ta karta jest nizej niz 7900 :D nie dolujcie juz Karule, nastepnym razem chlopak sie zastanowi zanim kupi sprzet ;) :D nie martw sie ja tez wolalem 8800, ale sie skonczyly :D. W sumie moja 9600gt dobrze sie sprawdza gdy potrzebna jest 9800. Kurcze w sumie by sie przydala jakas fajna karta typu 9800gtx albo gtx 280 i czterordzeniowy procek, ale w przyszlosci wole zainstalowac w PS3 i nie bede sie musial martwic, ze taki Star Wars gorzej mi pojdzie, a oprocz tego God of War 3, Uncharted 2, Infamous i moze w GTA IV kiedys sobie zagram porzadnie :)
To że gra ma zajmować 25 GB na dysku (co niekoniecznie musi być w tym przypadku, często w wymaganiach na pudełku z grą jest napisane np. 12 GB a gra po instalce na dysku zajmuje 10 z hakiem) to nie oznacza że tyle zajmuje na dyskach instalacyjnych. Podejrzewam, że będzie na dwóch DL DVD.
Żałosne w minimalnych 8800 a w zalecanych 9800GT ktore od najslabszego 8800 jest lepsze o kilkanascie procent, a HD4870 od 9800GT jest lepsze o kilkadziesiąt procent...
To to jeszcze nie wyszło na PC?
Z tym miejscem to jakiś żart chyba. Na ilu dvd wyjdzie ta gra?
Śmiech na sali... to se większe dyski kupcie. Płaczecie jakby tylko na blurayu wydawali. Nie rozumiem skąd to zdziwienie, gry będą co raz to bardziej obszerniejsze na PC. To już nie czasy, gdzie się wydawało gierkę na zwykłej CD. Jeszcze trochę i faktycznie będą na blurayu, ino sprzęt potanieje. Co do zalecanych kart to szkoda gadać HD4870 i 9800GT ... dwie różny pułki.
8800GT a 9800GT roznia sie tylko procesem technologicznym, ta druga zre mnie pradu i jest chyba zimniejsza, a tak to wydajnosc to sama.... btw 9400GT i batman na high? hahahah Prosze Ciebie, mialem takiego potwora ( 8500GT 512mb) i wiem jak jest naprawde, i po co tej karcie 1gb pamieci kiedy ona nie wykorzysta 512? O_o
Dawidv dobrze gada polać mu. To juz nie te czasy gdy demo zajmowało 50 mega a pełniak z 600 poza tym teraz dysk 500 giga kosztuje z 200 zł wiec to nie jest wygórowana cena a dysk sie kupuje raz i wystarczy na bardzo długo wiec to jest zdecydowanie opłacalne.
Dawidv - tu nie chodzi o miejsce na dysku tylko czas jaki zejdzie na ściągnięcie gry z neta :P Idealne zabezpieczenie :]
pojdzie mi na max:P ale o so chodzi z tym 25Gb? chyba jakas pomylka
Gra podczas pracy rozrasta się na dysku. Nawet gdy jej instalacja pochłonęła np. 6GB to zazwyczaj trzeba mieć jeszcze dodatkowe 2, 3 GB by uruchamianie i ładowanie misji trwało krócej (doświadczyłem tego wiele razy).
Widocznie gra ma dużo skompresowanego materiału i potrzebuje swobodnego miejsca na rozpakowywanie tego w locie.
To tylko moja teoria bo z drugiej strony mamy przecie pagefile.sys, który jest do tego typu zadań. Mimo wszystko mam nadzieję, że idę dobrą drogą ;).
rekomendowane to pewnie do wyzszych rozdzielczości mi pojdzie na full tylko jak zwykle nie wlaczam antyaliasingu i ustawiam natywna 1280x1024 nie przejmuje sie wiec bo te wymagania sa zbyt czesto mocno zawyzane szczegolnie jesli chodzi o konwersje z konsol
Fakt że ta cala fizyka nie będzie na tak wysokim poziomie jak na konsolach
Fizyka na PC bedzie taka sama, wiec oszczedz sobie wstydu i wiecej juz sie nie wypowiadaj.
Sam najlepiej się nie wypowiadaj dzieciaku. Nie da się idealnie przenieść kodu przeznaczonego na konsole, na PC. Jak to było z GTA IV? Euphoria przeniesiona na PC to była tragedia. A tutaj masz jeszcze DMM, czyli coś co się pojawiło tylko na konsoli. Jeszcze w ogóle nie wiadomo czy te wszystkie rzeczy będą w grze na PC.
Oj będzie granie, wymagania bardzo mi pasują :)
Ambitny Łoś
Skoro 30 fps to niegrywalna gra tzn. ze wiekszosc gier na ps3 jest niegrywalna ??
Karule aleś wyskoczył za Call of Duty. COD ma silnik graficzny DOOM'a 3 (dość starej gierki) więc do COD'a nie potrzeba super maszyny
powinno dzialac plynnie :D
karule zrozum. ten 9400GT to nawet nie powinno podpadać jako normalna karta graficzna, a jeżeli ci chodził ten Batman, zakładając że nie kłamiesz, to pewnie w 800:600 xD i to z zacinkami
Fett [ Level: 68 - Avatar ] http://www.arkadia.prv.pl
Dawidv - tu nie chodzi o miejsce na dysku tylko czas jaki zejdzie na ściągnięcie gry z neta :P Idealne zabezpieczenie :]
Ja starałem się określić miejsce na dysku, bo widocznie kilku tutaj ma z tym problem, nie wiem gdzie oni żyją.
To teraz trochę o piratach... whatever. Co to jest 25GB? To nie czasy (znowu), gdzie jedziemy na 256kbps, teraz 6-8mbps można mieć za nieduże pieniądze (tutaj w Polsce) a ściągnąć tyle można nie wiem w niecały dzień? Poza tym, od kiedy gra musi ważyć 25GB? To jest tyle po instalacji, dobra kompresja (instalator) i mamy oszczędność w GB. No, ale wracając piraty (podkreślam piraty, nie zainstalowane gry) będą ważyć więcej, to i my w Polsce będziemy mieć internet lepszy... mamy uzupełnienie z każdej strony. Nie tylko rapidshare istnieje - może to uogólnię, nie tylko warezy istnieją. Piractwa nie pokonają gigabajtami, mogą lekko zwężyć krąg, poza tym istnieją RIPy. Muszą obrać inną taktykę. Zabezpieczenia są łamane, cyfrowa dystrybucja nic praktycznie nie daje. Ogólnie walka z wiatrakami.
BigTiger - hahaahha jak nowe Cody chodzą na silniku Doom 3 Engine to ja jestem śmieszny :) Na Id Tech 4 (doom 3 engine) chodzi nowy wolfenstein i prey ,a nie Cod Cod chodzi na engine Id Tech 3 (quake 3 engine) ale bardzo mocno zmodyfikowanym tak bardzo mocno ,że jest potężniejszy od np.Id tech 4 wykorzystanego w Prey tyle w temacie
Przecież te wymagania to ściema jak w minimalnych wymaganiach może być GF8800 ,a w rekomendowanych GF9800 ? Przecież to ta sama karta !!!! I jeszcze HD 4870 i GF9800 GT kolejna ściema HD 4870 jest konkurencją dla GTX 260 tak w ogóle to po za tym żeby pograć chodziarz na minimum wystarczy pewnie jakiś GF 6600 GT i dwurdzeniowy procek... Co do 25 GB na HDD podejrzewam także ,że to ściema w crysis na oficjalnej strone (gry online) jest napisane ,że gra zajmuje 12GB ,a u mnie na HDD zajmuje połowę z tego... Podsumowując te informacje są gówno warte i należy je traktować z ogromnym dystansem
karule--------> W jakiej rozdzielczości chodziło ci Call of Duty na High?
Karule, a jak ci chodzi crysis? low i 25 fpsow ? O gta 4 nie wspomne :D
A modern Warfare ma bardzo niskie wymagania, wiec to zaden wyczyn :E Ta gra dziala na fullu w 1024x800 na 8400gs 512mb
Mam nadzieję, że FULL będzie, choć jak widać optymalizacją się chyba nie popisali panowie programiści :/
kazimek->Stałe 30 to nawet wygląda płynnie, gorzej jest poniżej. A najgorsze co może być to niestały framerate.
Karule jak tobie na high to mi też pewno choć grafika niżej pójdzie ważne że chodzi
Procesor: Pentium(R) Intel(R) 2,80 ghz
RAM: 2500mb
Grafika Nvidia Gforce 7300LE 512mb
Pamięc 320 Gb
System windows xp pofesional
Czekam na gre musi być fajna i ważne że mi raczej pójdzie
Ate wymagania to tylko pismo jest wiele gier które chodzą dużo niże niż mają minimalne a ja myślę że gra wstanie na:
Procesor wystarczy jedna rdzeń no 2 to już lepiej pochodzi a 3i4 do tej ghry to bez sens bo do 4 ghz to 4gb ram i wtedy jest coś i grafika 2 gb
Ram to jednak 2 najważniejsze to jest do gier ale ram jak się ma 2,5 i 3 to już się nie tnie na wyższej rozdzielczości
Grafika to myśle że 7000 gf wystarczy i 512mb lub 256mb też starczy
no i te 25 gb w dzisiejszych czasach to nie dużo ja mam 320gb i do tego przenośny 1 terrabajt gdziegry instaluje
