@SFDrake
Wyjąłeś mi to z ust! Miałem tak samo. Najpierw opowiadania, później saga, potem W1 i zakochanie w Wiedźminie, a potem W2 z fabułą o nudnej polityce. Czekam z niecierpliwością na W3, tym razem z prawdziwym wiedźmińskim klimatem, wiedźminem nie mieszającym się do polityki i z tym prawdziwym słowiańskim klimatem.
Czyli według was brak skakania i otwartego świata, jest ważniejszy od fabuły (w Skyrimie można to było robić i wszystko jest ok, co tam pięciogodzinny wątek główny). Brak słowiańskiego klimatu jest spowodowany lokacjami, w jakich gra się rozgrywa (nie cały wiedźminland na kulturze słowiańskiej zbudowano), a mieszanie się w politykę jest uzasadnione fabularnie (i nie zawsze trzeba to robić).
Dodam jeszcze że W3, oprócz kultury słowiańskiej będzie opierał się jeszcze o nordycką, germańską i możliwe że kilka innych (nie jestem pewien) więc gra od samego początku stoi na straconej pozycji (co najmniej 1/3 terenów gry czyli archipelag Skellige to kultura nordycka).
Nordycka? To Wiedźmin wchodzi w buty Skyrima, zresztą nie tylko w tym, w sumie to dobrze, jak się wzorować, uczyć to od najlepszych :), jeszcze niech tylko W3 dobrze zoptymalizują i bd idealnie, Shasiu, ja już próbowałem wszystkich możliwości które znalazłem w necie na temat polepszenia wydajności W2 i nic mi nie pomogło, widać gra lepiej działa na XP, ewentualnie Windows 7, plus wspierane karty graficzne itp, u mnie na Windows 8 i nowym kompie tragedia niestety
Ale oni nie wzorują się na Skyrimie, tylko na Sapkowskim. :)
Widocznie to wina systemu, na win 7 działa dobrze, czasem zdarzy się spadek fps, ale rzadko i nie na długo.
Co do W3, to przeraża mnie fakt że będę musiał zmodernizować stosunkowo nowy komputer (półroczny), do tego by w niego zagrać.
Mi nie chodzi o wzorowanie się takie dosłowne, tylko fakt iż w W3 będzie otwarty świat, jazda konna, dużo zadań pobocznych i losowych, a jak patrzę na te screeny przedstawiające "te nordyckie klimaty" to serio widzę Skyrima, W3 będzie takim polskim Skyrimem i mi to odpowiada, jeśli dodamy do tego do tego "wiedźmiński świat od Sapkowskiego" to czeka na nas wiele godzin wspaniałej gry, i mam tu nadzieje że faktycznie zaczną w świecie przedstawionym w grze pokazywać więcej "prawdziwego Sapkowskiego wiedźmina" a nie ubarwiać i tworzyć coś co w niewielkim stopniu odpowiada wizji pisarza, no i fakt W3 = nowy komp, na dobrą sprawę każdy Wiedźmin wymagał dużo od kompa, i tu różnicy niestety nie będzie
Nowy silnik daje im olbrzymie możliwości, których nie mieli w przypadku wcześniejszych produkcji. Do tego doświadczenie jakie nabyli podczas tworzenia W2. Cieszy to że w przeciwieństwie do wielu innych firm, CDProjektRED z gry na grę rozwija się i czyni olbrzymie postępy.
Zróżnicowanie lokacji i kultur (którego brakuje w wielu innych grach) jest świetnym pomysłem. Na chwilę obecną zapowiada się że najwięcej czasu spędzę eksplorując zniszczoną wojną Ziemie niczyją, wzorowaną na kulturze słowiańskiej.
Tylko dobrze by było żeby ich silnik był lepiej skalowalny, konfigurowalny, RedEngine użyty w W2 niestety taki nie jest, różnica w jakości cieni między niskim a wysokimi żadna, zresztą cienie są strasznie ziarniste, brak możliwości wyłączania cieni, dużo nic nie wnoszących efektów post proces, w tym 3 (!) wersje głębi ostrości, na co takie duperele komu potrzebne?
Moja ocena 0 za tragiczną grafike. Tekstury w jakości Wolfenstein 3D, a cienie tak ziarniste jakby to były odchody much na ekranie. Wszystko to przy high endowej konfiguracji. Żenada strata kasy, lepiej poczytać książke.
@Up
Dobry troll.
@Up Zainteresuj się tematem zamiast spamować. Ziarnistość cieni i tekstury low res to powszechnie znany problem u dużej liczby graczy. W żadnej innej grze nie mam takiego problemu, zresztą poczytaj najpierw o tym, tłuku.
Od razu "tłuku"? Troszkę kultury.
Jak odpalasz na najniższych, to nie dziw się, że masz słabą jakość tekstur. A nawet, jeżeli grafika jest dla Ciebie beznadziejna, to od razu skreśla się taki tytuł? W takich grach, chyba bardziej liczy się fabuła i rozgrywka. No ale ja się mylę. Jestem przecież bezmyślnym tłukiem.
Może i ziarnistość cieni jest dla Ciebie problemem, ale w innych grach tego nie ma? Od razu taką produkcję ocenia się na 0?
Jak kolego na wysokich ustawieniach masz problem z cieniami to proponuję zainwestować w nowy sprzęt, a stwierdzenie że grafika jest słaba-nie wiem czy mam się śmiać czy płakać-może paść jedynie z ust trolla, szczególnie że z tego co pamiętam gra była mianowana do tytułu jednej z najładniejszych w roku... No ale, troll zawsze trolluje jak ten z 1 aktu ale tamten był nietrzeźwy... A kolega ma problem z osobowością :)
Sprzęt jest z tego roku, wiedzmin 2 nie obłusguje dx10 i dx11 i ma problemy z radeonami. Wystarczy trochę poczytać. Wiem, że na dużej części konfiguracji wygląda bardzo ładnie, ale na boga, tysiące postów dotyczących ziarnistych cieni na najnowszych kompach. Za daleko do łba masz żeby chociaż sprawdzić o czym mówie ignorancie. Odstaw na chwile masturbacje i użyj ręki żeby to wygooglować debilu. Jak się widzi tak tępe ryje to nawet święty by się wkurwił.
Otóż jako że jestem kulturalny czego niemożna oczekiwać po ludziach mało inteligentnych, jak pan powyżej to odpiszę mu jeszcze raz- ostatni.
Jeśli masz problem z powodu KARTY GRAFICZNEJ, to raczej nie jest to wina gry, więc ignorantem jesteś tylko ty, uważając że każda gra musi się dostosować do CIEBIE, i twojego wygórowanego EGO... Ja również posiadam komputer z tego roku, i takich problemów nie mam (mam inną kartę graficzną), wystarczy najpierw poczytać później pisać ale "Za daleko do łba masz żeby chociaż sprawdzić o czym mowie ignorancie. Odstaw na chwile masturbacje i użyj ręki żeby to wygooglować debilu.". Bo nikt nie kazał kupować ci takiego sprzętu jeśli chciałeś grac w tą grę, a jeśli już kupiłeś to NIKT nie kazał ci w nią grać... Ale trollowi nie przetłumaczysz :)
Panowie, zastosujmy taktykę-olać trolla-bo innego wyjścia niema, tak będzie pisał swoje... Bo w myśl zasady (urojonej w jego głowie) Troll ma zawsze racje...
@UNTA
Jest mi przykro, że nie umiesz wypowiedzieć się nie bluzgając na innych.
@Shasiu
Potwierdzam, koniec tematu i tyle.
UNTA, Jakie kurwa problemy z Radeonami? ;o Ja zadnych problemow nie mialem, a gra chodzila bardzo plynnie na wysokich ustawieniach graficznych w full hd na 5-6 letnim sprzecie ;o Nie wiem co bierzesz, ale nie bierz tego, albo kup komputer, a nie placzesz, ze masz 15 fpsow na very low ahaha
Mam 65-75 fps ultra, uberpróbkowanie. A tobie kmiocie za taką gadkę należy się hak w żołąd i pewnie już nie jeden taki dostałeś, chyba że uciekasz przed każdą walką i oczka w ziemie jak rasowa komputerowa ciota.
Dla potomnych, co mają problem z brzydkimi cieniami: trzeba manualnie edytować poniższe wartości w pliku Documents\Witcher 2\Config\User.ini. Posiadam wersję steam i pewnie jak wielu dostałem jakąś wadliwą kopie bo ani instalacja ani "konfigurator" nie wprowadziły automatycznie zmian do configu.
MaxCubeShadowSize=2048
MaxCubeShadowCount=3
MaxSpotShadowSize=2048
MaxSpotShadowCount=3
Dodatkowo trzeba ten plik oznaczyć jako "tylko do odczytu" w innym razie gra przywróci ustawienia sfixowane.
Do tępych lamusów - a jednak błąd gry wy pierdolone "inteligentne" cioty, wali od was clearasilem. Pozdrawiam wszystkich co znają problem, szczególnie z innych "bezdzietnych" for. To rozwiązanie działa 100%.
Ty jesteś jakiś niezrównoważony psychicznie?
Dobre pytanie :)
Na miejscu administratorów zbanował by go za takie wypowiedzi.Jeżeli mamusia z tatusiem kupili ci gniota a nie kompa i Wiesiu tnie ci na low i w rozdzielczości 640x480 to nie wyżywaj się na innych.
@shasiu twój post 2013-11-05 - 23:51
Rządzisz :) Jaki tekst hehe odpisałeś mu nieżle . Ale jak widze i tak do jego pustej głowy nic nie dotrze .
Jeszcze jedno a jezeli wiedzmin ma wysokie wymagania to bym sie śmiał :) Wiadomo wiekszosc gier ma problem z radkiem bo najlepszy jak dla mnie jest geforce ale nie przesadzajmy jak masz kompa z tego roku i masz problemy to wow nie osmieszaj sie . Do Wiedzmina 2 bez klamania zeby chodzil na pełnych detalach starczy byle jaki 2x2.4 ghz 3gb ram i grafa 512 :) ogólnie kolega ma taki wiec twój sprzet z tego roku juz ja to widze predzej sprzet kupiles w tym roku ale pewnie jakiegos bubla starego . Teraz w sklepie według mnie najczesniej nowy sprzet co do komputera to dostaniesz z takimi parametrami : 4rdzeniowy , ramy gdzies 4GB+ z grafa 1gb . Lecz ja jestem z tych co lubia składać komputer od zera :) .
Więc podsumowanie : Nie pisz więcej nie ośmieszaj sie panie 14latku z problemami nie napisze jakimi . Pisze to bo rozbawił mnie tekst z tym ze masz komputer z tego roku a masz problemy z wiedzminem 2 :)
Jedynie co mnie denerwuje to że jak robie enter to i tak jest wszystko razem :)
Gra Super!!!!! Lecz osobiścię wolę Wiedźmina 1 Edycję Rozszerzoną ;)
Do UNTA:
Jak ci nie pasuje grafa, cienie itd. to albo masz problem ze wzrokiem, lub twój komp ma bebechy na których Wolfenstein 3D sie tnie! :D Lub jedno i drugie. :) :) :)
A ja odczuwam zawód grając w Wiedźmina 2, względem jedynki.. heh.. Zbyt zręcznościowy charakter gry, częste wczytywanie stanu gry zeby "wyczaić" sposób pokonania bossa... to ma byc grywalne? Ja się pytam? Kurde to było w czasach amigowskich.
Ekwipunek- bardziej zamotanej i nieintuicyjnej metody wyswietlania nie widziałem :) męczące jest skupianie się na przeglądaniu przedmiotów.
Mapa!!!! To juz hardkor totalny, równie dobrze mogła by byc zeskanowana stara grecka gazeta :D nie wiem kto wpadł na pomysł zeby zastosowac nic nie dające opisy na mapie..
Sprzedaż przedmiotów u kupca i niezła jazda, zeby porównac to co mamy na sobie, z tym co oferuje kupiec to trzeba sie... rozebrac! Innymi słowy nie można podczas kupna/sprzedaży sprawdzic parametrów rzeczy nałożonych...
Reszta wad to chyba juz pierdoły które nie irytuja... a... czasem fatalnie działa kamera, np podczas walki jakiś obiekt zasłania nam cąłą akcje i nic nie widzimy :) na szczescie rzadko kiedy to sie dzieje....
Jezeli wyżej wymienione rzeczy komuś nie przeszkadzają, to pewnie uzna ze gra jest super, ja chyba rozstanę się z ta produkcja.... Odechcialo mi sie czekac na Wieśka 3
Pozdrawiam
@UNTA
Kupiłeś Radeona to teraz płacz :D
Buahaha
Nie jestem antyfanem Radeona, ale kiedyś popełniłem ten błąd i kupiłem ten szajs. Nie mam pojęcia jak działają te dzisiejszej klasy Radeoniaki, ale z tego co widzę to podobnie do tych, które wychodziły parę lat temu. Artefakty, wygładzanie krawędzi z dupy i inne różne bakterie na monitorze się pojawiały. Wolałbym zapłacić 2 razy tyle za 2 razy słabszą kartę od GF niż kupować "lepszego" Radka z wentylatorem z dupy.
@Gitarzysta123
Chyba masz uprzedzenia. Kupiłem sobie jakis czas temu z ciekawości RADKA zamiast GF. I na razie nie mam zamiaru wracać do GF. Wieśmak, Skyrim, Crysis3 i mnóstwo innych produkcji - wszystko śmiga. Sterowniki dopracowane, żadnych artefaktów i zwiech. Tylko jedna zasada wszystko oryginalne - taka zależność :)
Piszecie że grafika jest kiepska, co ja słyszę, nie przesadzajcie. Porównania do wolfa są krzywdzące dla wiedźmina. wiem że macie wygórowane wymagania. jeśli Tak to zaczekajcie na Wiedźmina 3 Dziki gon. Widzieliście zwiastun [link] ? Ja nie mogę sie doczekać a sprzęt już dobrany, mam nadzieję że spełni wymagania sprzetowe. A myślę że tam grafika spełni wasze oczekiwania, jesli nie to ja nie wiem czego wy oczekujecie od współczesnej gry.
już się tak nie ekscytujcie tą grą, niestety gra ma swe minusy, jest krótka można ją skończyć w cztery dni, niech ktoś spróbuje przejść skyrima w tym samym czasie wszystkie zadania z wszystkich gildii, gra ma pełno błędów i do tego gdy się kupuje oryginał to jeszcze trzeba ściągnąć 10gigowy patch a sama gra i tak nie ma pewności czy się uruchomi, fabuła również ma swe minusy, 1 akt jest dobry, drugi taki sobie a trzeci to porażka, sami gracze ocenili tą grę nie przyznając wiedźminowi 2 żadnego z złotych dżojstików, nagród przyznawanych przez samych graczy, więc to chyba daje dużo do myślenia co do tej gry która nie jest do końca taka wspaniała jak się rozpisują patrioci do przesady, bądźmy patriotami ale nie bądźmy ślepi, wiedźmin 2 to gra mierna, słabsza od wiedźmina 1
Nie wierze, Skyrimowiec od złotych dżojstików wrócił :P
uderz w stół a nożyce się odezwą, żal, a najważniejsze to nie karmić trola takiego jak shasiu
Ja się po prostu cieszę że wróciłeś ze swoimi joystickami :)
"Ech polski wiedźmin 2 niedoceniony cha cha żadnej nagrody nie zdobyła ani złotych dżojstików w żadnej kategorii ani nigdzie "
Uwielbiam po prostu twoje złote joysticki :p
" mi się ta gra nie podoba i powinna mieć ocenę mniejszą nisz 8.0" a tu tak odnośnie trolla, nie chce mi się szukać więcej :)
Witam , mam pytanie czy fabuła gry jest odzorowana na książkach ? Jeśli tak to proszę napisać na , których dokladnie , wielkie dzięki . Pozdrawiam
Fabuła gry to swoisty fanfiction, dziejący się ponad pięć lat po Pani Jeziora.
Shasiu [5677]
dziejący się ponad pięć lat po Pani Jeziora
A ściślej mówiąc z rozmów postaci wynika, że ponad 5 lat po Pani Jeziora, natomiast ze wstępu, który przygotowali twórcy wynika, że akcja rozgrywa się 2 lata od tamtych wydarzeń.
Ten sam błąd popełnili twórcy w Wiedźminie 1. Dla rozgrywki nie ma to oczywiście żadnego znaczenia, niemniej jednak nie sprostowanie tego w Wiedźminie 2 (albo w jakichś patchach) jest niezrozumiałe.
Błąd był spowodowany datami na stronie Sapka, gdzieś o tym czytałem, głównym założeniem było 5 lat.
@Shasiu nie no moje gg on : 6758906 :) Możemy pospamić :P A nawet nalegam jak widać .
Oj żeby wyszła gra pod tytułem : I love French Fries lub French Fries Empire :)
[link] za darmo :D
W grę nie łoiłem jeszcze ale komentarze mi się podobają kultura pełna aż się miło czytało:)
Wiedźmin 2 , zaskoczył mnie grafiką i historią , animacjami naprawdę pięknie się za powiadało , do czasu gdy zobaczyłem !! że gra jest podzielona na obszary i rozdziały to mnie zabijało koniec ! otwarty świat ma być sandbox inaczej ta to kibel , ! ale grafika, dźwięk , dubbing świetne , historia , stwory , !! a rozdziały i akty to mogą w odbyt wsadzić sobie ! nie znoszę tego
Wg mnie to stwory i dubbing był lepszy w jedynce. Ale w dwójce nie jest źle, jest bardzo dobrze z dubbingiem, gorzej z potworami, bardziej obrzydliwe i zapadające w pamięć były te z W1, jak kikimora, bruxa, echinops, fleder, cmentar, skolopendromorf, utopiec/topielec, bloedzuiger...
Drugi Wiesiek nie zawiódł jako kontynuacja, polepszyło się sterowanie i grafika, pogorszył się klimat i fabuła. Czyli w sumie wyszło na równo. Osobiście preferuję jedynkę bo klimat gry i fabuła kręcą mnie bardziej od grafiki.
@Irek22: Daty są w porządku, akcja pierwszej gry wiedźmina zaczyna się 5 lat po śmierci Geralta w 'Pani Jeziora', a druga część przedstawia historię, która toczy się 2 miesiące po zakończeniu części pierwszej (tak właśnie jest we wstępie gry). Krótko mówiąc, 2 miesiące, a nie 2 lata. Więc nie ma tu co prostować, bo wszystko jest zrozumiałe.
@AIDIDPl: Utopiec, topielec i bruxa występują również w drugiej części.
wiedżmin to dno z głupim systemem walki i wszystko do d.. lepiej zagrać w gothica 3 nawet w 4
panda_94
Troll?
Wiedźmin to gra o mechanice lekko sandboxowej, chodzi o system walki, dodatkowo jest on na naprawdę dobrym poziomie, inne animacje dla Geralta, inne dla pozostałych postaci, inne dla wiedźminów ze szkoły weża. Walka głównym bohaterem jest bardzo zręcznościowa i akrobatyczna, czyli taka jaka ma być.
Mówiąc "wszystko do dupy" co masz na myśli? Dialogi? Fabułe? Grafikę? Świat? Proszę cię...
Widać fanboj/ka gothica z Cb., tymbardziej że twierdzisz iż Arcania jest lepsza od Wieśka, tym bardziej że w A:G4 system walki jest dużo gorszy
Arcania Gothic 4 dla mnie wyjdzie Gothic 4 a nie 5 ;)
Ale zgadzam sie w Arcani jest najgorszy system walki jaki widziałem jedynie co ma dobre to grafike bo fabule itp nie powalaja wogóle :) Lecz uwielbiam gothica 1 i 2 no srednio 3 bo nie byl to calkiem projekt pirani i po to byly te bugi .
Gra dobra i dam jej 10/10.
grafika ładna, fabułą dobra, na plus polski dubbing.
Ale dużym minusem jest czas przejścia i mały świat gry.
hahah ta firma red to samobójcy od nich wyjdą 6 rdzeniowe procesory w 3-ej części gry i się zacznie nowy komp trza kupić eh nie na widzę tej firmy kropka czekamy czekamy RED!!!!
Podzielę się taką oto obserwacją: kupiłem specjalnie wersję rozszerzoną aby nie ściągać wszystkich łatek i usprawnień . I co? Wersja rozszerzona często mi "żabkuje" ilość FPS spada freezuje...musiałem grać na niskich ustawieniach a i tak z płynnością było tak sobie. Po poczytaniu opinii na forum zakupiłem wersję "gołą" i nie instalowałem łatek...gra chodzi o 15-20 FPS szybciej bez zacinek....WTF? jak to mówią....mam już swoje lata ale zaprawdę coraz dziwniejszy jest ten świat. Co z tego, że w wersji ER jest kilka "ulepszeń" skoro sedno czyli gra jest skopana optymalizacją??? Może ktoś ma jakiś sposób na poprawienie płynności w wersji rozszerzonej???
Nikt o tym nigdzie nie wspomina więc ja to zrobię. Grałem w wiedźmina na obu platformach (pc, xbox360) i z przerażeniem stwierdzam, że wersja na pc nijak się ma do tej na konsoli. Geralt pctowy to drewniany facet z parkinsonem, który porusza się niczym kij wbity w beton. Oznaczanie przeciwników działa wedle własnego widzimisię a o graniu na padzie już nie wspomnę bo wsparcie pod takowego jest na poziomie mezozoiku. Gdy pierwsza raz grałem w dwójkę zastanawiałem się o co tu chodzi i czemu zepsuli moją ulubioną grę. Dałem Jej drugą szansę na konsoli i ku memu zdziwieniu miałem do czynienia z zupełnie innym bohaterem. Geralt był szybki, zwinny, zachwycał akrobacjami. Gdybym miał oceniać wiedźmina przez pryzmat pc'ta musiałbym mu dać maksymalnie 5, natomiast konsolówkę oceniłbym na 10. Mam nadzieję, że w wypadku trójki nie będzie takiego dysonansu.
Przechodzę grę 2 raz tym razem po stronie nieludzi i muszę przyznać że zaskoczył mnie 2 rozdział który jest zupełnie inny(poza mapą oczywiscie), decyzje tu mają większy wpływ na fabułę niż w Walking Dead ;)
Prawda jest taka, że część pierwsza Wiedźmina totalnie miażdży sequel, pod względem klimatu, muzyki czy fabuły. Spodziewałem się kontynuacji a dostałem grę zupełnie inną od poprzedniej. I co z tego, że system walki, że grafika, skoro, żaden utwór nie wywołał u mnie jakichkolwiek emocji, a o fabule nie chce nawet wspominać. Zapomnijcie o świetnych tekstach rzucanych przez jakąś starą babę, przy gospodzie na wsi, czy o utworach typu "River of Life", która zapadają w pamięć. Dostaniesz natomiast akcję najwyższych lotów i nieustraszonego wojownika, który raz za razem pokonuje potwory większe od siebie kilkunastokrotnie, bez jakiejkolwiek taktyki (no może poza: złap go w Yrden; Sama złap go w Yrden)tak jak na przykład walka z golemem w pierwszej części, mimo to podczas walki z utopcami jęczeć będzie, że jest na to za stary. Nie uważam broń boże, że Wiedźmin 2 to gra zła. Przeszedłem ją dwa razy aby odkryć 2 ścieżkę, i nie powiem dobrze się bawiłem. Problem niestety leży w tym, że CDProjekt Red w tej pogoni za rynkiem światowym utracił gdzieś ten słowiański klimat, tak obecny w pierwszej części.
W podstawową.
Wzol w 100% popieram. Druga część jest znacznie gorsza od pierwszej. Gorsza muzyka, gorsze dialogi, ogólnie słaby klimat. System walki nie podoba mi się. Grafika też mi nie przypadła do gustu. Nawalili masę świateł i myślą, że są fajni. Nie przeszedłem całej gry, więc fabuły oceniać nie będę, ale na razie nie jest źle. Jednak tak jak pisałem, to już nie to samo i zawiodłem się.
Cześć, ostatnio kupiłem w media expert Wieśka 2, wszystko pięknie instaluje patchuje, wszystko na ultra gra chodzi w 25 fps nawet spoko, ale jest jeden mega problem, na każdej możliwej rozdzielczości mam czarne paski wokół ekranu nie wiem jak to naprawić, sprawdzałem wszystkie możliwe formaty obrazu i dalej to samo, jak ktoś miał podobny problem i znalazł rozwiązanie, prosze, żeby tu napisał z góry dziękuje.
a tak przy okazji gra jest naprawde bardzo donra bardz odobre dialogi piękna grafika fabuła też znakomita ale głównym maszym celem jest złapanie królobójcy wszystko jest dobrze do 1 aktu a później zapominamy w obu ścieżkach w rosza przypominamy sobie wtedy gdy jest atak na henselta a u lorweta to już masakra zajmujemy się jakimiś obroną miasta leczeniem saski a już wogule jak to jak jacyś chłopi przyszli sądzić króla o otrócie no to to już śmiechu warte
Wiedźmina, zarówno część pierwszą jak i drugą, można porównać do smacznego tortu z kawałkami gówna w środku. Nie wiem jaki idiota jest odpowiedzialny za spawning przeciwników w dwójce ale powinien mieć obcięte palce, żeby już nigdy nie mógł obsługiwać komputera. Zapisałem sobie w lesie i po wczytaniu pojawia się wokół mnie 10 przeciwników, które zabijają mnie w kilka sekund nawet na niskim poziomie trudności. Po za tym brak możliwości sprawdzenia ustawień kontrolera z poziomu rozgrywki i toporne sterowanie. Przynajmniej autosave są na normalnym poziomie. W jedynce zginąłem w epilogu a ostatni save z V aktu. Może woźny z CD projekt miesza w kodzie gry...
Super gra fabuła dużo wyboru 10/10
@Up To tak jak twój mózg :P
Shasiu --> Miałeś na myśli, że jego mózg tnie? Nie, on raczej nawet nie drgnie :)
Witam. Mam pytanko: Czy pójdzie mi w miarę płynnie Wiedźmin 2 Zabójcy Królów na laptopie z procesorem Intel Core I5 3337U 1,80 GHz (tryb turbo do 2,60GHz), pamięcią Ram 8 GB DDR3 1600 MHz i kartami graficznymi Intel HD 4000 + AMD Radeon HD 8730M 2 GB (to jest dedykowana grafika). Pytam ponieważ chciałbym sobie kupić tylko nie wiem czy się nie zawiodę. Proszę odpowiedź tutaj w komentarzach. Pozdrawiam.
No cóż Wiedźmin 2 mnie bardziej przekonał niż jego pierwsza odsłona. Głównym powodem jest system walki. Walki są bardziej ciekawe, bo stosują się nie tylko do taktyk, ale i też do dynamicznego reagowania. W pierwszej odsłonie wkurzało mnie możliwość stosowania taktycznej pauzy. Nie wyobrażam se, aby świetny wojownik mógł se w każdej chwili zatrzymać czas i pomyśleć ,co zrobić. Niestety gdybym ocenił Wiedźmina na 10 to by było jakbym był ocenił za pochodzenie.Daję mocną 9+/10 żadna gra mnie tak nie wciągnęła jak Wiedźmin 2: Zabójcy królów
Ponawiam moje pytanie: Czy Wiedźmin 2 Zabójcy Królów będzie chodzić w miarę płynnie na laptopie z Intel Core I5 3337U, 8 GB Ram DDR3 1600 MHz, Intel HD 4000 + Grafika dedykowana AMD Radeon HD 8730M 2 GB? Pytam ponieważ jak już napisałem planuję sobie zakupić tą grę tylko nie wiem czy będzie się dało w nią grać na takim sprzęcie. Proszę o odpowiedź.
Nie rozumiem fenomenu tej serii. Dla mnie seria wiedźmin jest żałośnie słaba. Ale pewnie podobają wam się sceny z nagimi panienkami które demoralizują naszą zdolną młodzież. Nie polecam
Jeżeli nie rozumiesz fenomenu tej serii to po prostu nie lubisz gier RPG.Każdy Ci powie że w serii Wiedźmin jest fenomenalna fabuła (no może w 2 jest gorsza niż w jedynce) i genialny klimat.Ale twój argument jest tak głupi tj."Ale pewnie podobają wam się sceny z nagimi panienkami które demoralizują naszą zdolną młodzież" że nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Szybki1992x. Nie podałeś nawet 1 argumentu na poparcie swojej bezpodstawnej krytyki tej sławnej na świecei wspaniałej POLSKIEJ gry. Twoj komentarz pozwole sobie potraktować jako HEJT
Do wszystkich tych, którzy albo mają wątpliwości co do wymagań gry albo najzwyczajniej wypisują specyfikacje swoich pc'tów w celach wywyższania się i samochwalstwa - google naprawdę nie gryzie, youtube także. Uważam więc, że z racji ukazania się gry trzy lata temu znajdziecie w powyższych źródłach, za przeproszeniem, od "zasrania" benchmarków, testów i tym podobnych pierdół. Jeśli jednak kogoś ewidentnie szukanie boli jak cholera z dżumą, to polecam wejść na stronę "http://systemrequirementslab.com/cyri".
Moim zdaniem wiedźmin 2 to udana kontynuacja. Fabuła jest niezła choć sporo w niej polityki co nie każdemu może przypaść do gustu Grafika dobra dźwięk ok. system walki zmieniony czy na lepsze czy na gorsze to zależy co kto lubi mi akurat oba odpowiadały. Rozwój postaci(podobny nieco do tego z jedynki ) prosty w obsłudze ale to nawet i dobrze że nie trzeba sie zastanawiać czy dać w siłe z +15 na +16 czy w zdrowie z +11 na +12 Pakuje sie w zdolności i w sumie głównie to sie można zastanawiać czy dać drugi punkt w te sama zdolność czy rozwinąć coś kolejnego. Tworzenie przedmiotów niezłe choć nieraz po wykosztowaniu sie na zakup schematu i stworzenie broni lub pancerza kawałek dalej znajdowalo sie coś lepszego leżącego w skrzyni za free. Gra sprawia wrażenie mniej robudowanej od jedynki dlatego że sa tylko 3 akty mniej zleceń na potwory a lokacjem wydają sie być skromniejsze Z tym że jak już sie przysiadzie do gry to sie okazuje że zrobienie wszystkiego zajmuje sporo czasu. Gre nie tylko można ale wrecz trzeba przejsc dwu-krotnie ponieważ wybór sprzymierzenca oznacza właściwie zupełnie inny akt 2 (z drugiej strony barykady) a i akt 3 ma inny przebieg tak wiec osoby które przebyły grę raz i narzekają że jest krótka troche nie mają racji-istnieją na świecie znacznie krótsze gry. Tytół dostaje 8/10
Z jednej strony gra jest genialna począwszy od świetnej grafiki, a skończywszy na dość ciekawej fabule. Później gdy oceni się W2 tak na chłodno to już tak różowo nie jest. Największym zarzutem są małe i liniowe mapki. Rozdziały też nie są szczególnie długie a III akt to praktycznie popłuczyny. Fabuła też okazuje się nie tak świetna jak z początku się wydaje. Chciałoby się spędzić w tak pięknym świecie te kilkadziesiąt godzin a grę można przejść w 25, trochę mało. No i Wiedźmin 2 utracił to co czyniło pierwszą część wyjątkową - słowiański klimat. W pogoni za zachodnim rynkiem Redzi stworzyli erpega skierowanego na zachód właśnie. Mimo to grało mi się bardzo dobrze i pewnie nie raz wrócę.
Moja Ocena 10.0
Doskonała kontynuacja doskonałej gry, choć szczyptę słabsza niż pierwowzór . Doczepić mogę się tylko do króciutkiego Aktu III i Epilogu ( w porównaniu do jedynką ) Gra jest przepiękna począwszy od lokacji aż do modelów postaci ( szczególnie do kobiet RED naprawdę się przyłożył ) Słowiański klimat i czarny humor wylewa się z ekranu przechodząc się po lokacjach które naprawdę robią wrażenie żyjącego świata . Dużo nawiązań do książki oraz postać samego Gerlada jest bardzo dobrze napisana. ( a zdarza się że nie tylko sterujemy łowca potworów ) Co do samej mechaniki w końcu możemy medytować prawie gdzie chcemy, a crafting jest znaczniej rozbudowany. Dzięki temu że pancerz składa się z elementów, a złota ciągle brakuje naprawdę trzeba rozważać co kupujemy. Jednak najważniejsze elementy jakie mnie urzekły to bardzo dobrze i ciekawie napisane WSZYSTKIE questy oraz wydawałoby się błahe wybory które mają olbrzymie konsekwencje na skale całego świata Sapkowskiego, a takiej intrygi politycznej nie znajdzie się w żadnej innej grze.
Na PS3 gra nie wyszła bo marnym polaczkom cebulaczką nie chciało się przysiąść do roboty i tak stracili miliony. Ogólnie gra marna. Jakiś przebieraniec lata i zabija potwory ku uciesze gawędzi. 0/10
Jakiś przebieraniec
Jaki przebieraniec? Geralt to Wiedźmin, a nie klaun. Ciekawe skąd czerpiesz wiedzę o tej grze? Ze screenów, czy kolega z ławki Ci o niej opowiedział?
lata
Wcale nie lata, bo skrzydeł nie ma. Chodzi/biega ;)
Na PS3 gra nie wyszła bo marnym polaczkom cebulaczką nie chciało się przysiąść do roboty
Według mnie w pierwszym zdaniu, podałeś powód, hejtu na tą grę. Jaki powód? Gra nie wyszła na PS3.
Witam mama zamiar kupić Wiedźmina 2 tylko nie wiem czy warto jak myslicie na jakich detalach pójdzie mi wiesiek
moje parametry to:
Intel Core i5 4200u
AMD RADEON 8750m 2GB
8 GB RAM
dodam ze to laptop acer aspire
Świetna gra! Jedna z najlepszych rpg w jakie grałem.
Klimat w Wiedźminie 2 mistrzowski, znacznie bardziej podobał mi się niż ten w Skyrimie. Świetne przerywniki filmowe. Mam nadzieję, że Dziki Gon będzie podobny, tylko lepszy :) i przede wszystkim dłuższy, szkoda mi rozstawać się już ze światem wiedźmina :( Nawiasem mówiąc po grze zastanawiam się czy nie przeczytać książek w wolnym czasie :D
Zalety to na pewno:klimat, fabuła, poziom trudności, muzyka.
Wady: wg. mnie za krótki, zbyt nieopłacalny handel, mało produktów w sklepach, malo punktów doświadczenia za zabijanie potworów-przyexpić można było tylko wykonując questy poboczne, no i największa wada-optymalizacja! Już myślałem, ze nie zagram w tę grę na PC, dopiero znaczne zmniejszenie rozdzielczości pomogło.
Liczę, że w Dzikim Gonie nie będzie już takich problemów.
Wiem patrzyłem ale na tej stronie wyswietla minimalne wymagania, chcem zeby wypowiedział sie ktos kto ma podobne parametry i sprawdzł to juz w praktyce mysle ze na średnio duze detale moge liczyc ????
witam mam problem z ta grą ścinki itd mimo dobreo komputera sprawdzałem na can i run it i mój komputer spełnia wymagania gry
Nie masz dobrego kompa. Niestety, ale Twoja karta graficzna nadaje się najwyżej do worda. W grach nie masz szans na płynna animacje.
ale w bf 3 i bf4 odpala i spełnia zalecane wymagania na can run it więc nie posłucham twojej opini
Nie wiem jak ten bf3 u Ciebie działa, ale prawda jest taka, ze ta karta graficzna do gier się nie nadaje. Może Ci pójdzie w bardzo niskich ustawieniach, więc tak, "you can run it", ale co to za przyjemność? Nie musisz wierzyć mi w tym przypadku, wystarczy poczytać recenzje na necie. W skrócie o tej karcie: nie tykać nawet kijem.
Ciebie nie tykać kijem:).Nie wiem co ty masz do tej karty,ja ją mam i bf3 i wiedźmin 2 poszły na średnich więc nie wiem o co ci chodzi.
Mi szczerze dwójka od jedynki podobała się bardziej ale tylko trochę więc obu częścią wystawiłem 9,5/10.
na jakich powinna mi pójść? radeon hd 6670 1gb ddr5 128bit.
ram 4gb
procesor amd athlon x4 4x2.9ghz
Świetna kontynuacja świetnej gry. Piękna grafika, bardzo dobra fabuła i system walki.
Bez wątpienia jedna z moich ulubionych pozycji obok ''Skyrima'' której bez wachania przyznaję miano gry doskonałej ,w każdym niemal calu i do której lubię wracać,a jedyną rzeczą do jakiej można by się przyczepić to że jest nieco przykrótka ,i pozostawia pewien niedosyt ...ale może faktycznie się czepiam ,a generalnie polecam grę wszystkim fanom gatunku ,zarówno tym którzy już odbyli swoją przygodę z ''Wiedzminem ''w pierwszej jakże genialnej odsłonie która zapoczątkowała tę nadzwyczajną serię jak i tym którzy nie mieli okazji sięgnąć po ten tytuł,bo naprawdę warto...
Witam, otóż po przywróceniu ustawień fabrycznych w laptopie i zainstalowaniu ponownie Wiedźmina 2 pojawił się problem z myszą, klawiaturą i dialogami.
Przykładowo: Menu główne, domyślnie wybrane podświetlenie Arena, daję strzałkę w dół i przeskakuje na Wczytaj grę a nie na Nowa gra. Dialogi tak samo + wybór myszą dialogu przeskakuje mowa Geralta (przewinięta jego kwestia) i mówi NPC, tak, jakbym 2 razy kliknął myszą. Jak rozwiązać ten "problem"?
Witam. Wczoraj skonczylem w koncu W1 (2 lata :)), a przec chwila zaczalem W2. Juz widze, ze spodoba mi sie bardziej niz 1. Mam ppytanie o mod FCR 2 v1.2. W jedynke gralem z FCR 1.6 na najwyzym poziomie trudnosci i to byl blad - gra byla horrendalnie trudna miejscami. Zgony w 0.5s po przerywniku filmowym, prawie nie d ozabicia niektore szeregowe mobki itp. W W2 tez ustawiam najwyzszy poziom trudnosci, a widze, ze FCR 2 tez cos zmienia w jego ustawieniach. Ktos ma jakies doswiadczenie z tym mode i moglby cos doradzic? oplaca sie go instalowac? Walka w W2 jest bardziej skilowa i blizsza tej z DS. FCR 2 z tego co przeczytalem powoduje, ze jest jeszcze bardziej dynamiczna - szybsze reakcje. Jak to sie p[zeklada na poziom trudnosci? Dodam, ze skonczylem Sark Souls i nie uwazam jej za specjalnie trudna gre.
ps: do W2 importuje sejw z 1. W finalnej walce zabicie Janusza/Alvina - zmienia to cos w fabule W2? Bo byl tez motyw przekazania go rannego Gonowi.
Gra jest swietna. Bez porownania lepsza od jedynki, ktora konczylem na sile. Jeden element gry za to jest tam znacznie lepszy. Nic dziwnego w sumie, bo w W2 jest on wykonany tak tragicznie, ze az kontarstuje z reszta gry. Mam na mysli interfejs ekwipinku. Jak mozna zrobic (i zostawic w grze - ktos to chyba testowal) tak beznadziejny, niewygodny, nieczytelny, nieintuicyjny, niedopracowany, nieprzemyslany i brzydki inwentarz przy tak dobrze zrobionych pozostal;ych elementach gry? :) Jest jakis mod zmieniajacy jego layout? Mniejsza czcionka, lepsze ulozenie okien, mniej przezroczystosci, nieanimowane tlo etc? Przeszualem caly Nexus i pare innych stron, ale nic nie znalazlem.
2 -Musialem zaczac jeszcze raz - nie wczytalem sie o co chodzi z najwyzszym poziomiemtrudnosci. :) Gram na "mrocznym", ale zaczalem grac bez FCR i dosc daleko juz zaszedlem. Jednak z FCR gra jest znacznie ciekawsza (bardziej w stylu tej z DSa - wiekssza dynamika). Z tym modem trzeba zaczynac gre odnowa?
Właśnie po raz 5 będę przechodzić. Nie wiem czemu akurat wolę kolejny raz przechodzić Wiedźmina 2 niż pierwszą część, którą uważam za ciut lepszą. Wiedźmin 2 ma skopany ostatni akt, ale akt 1 i akt 2 - coś pięknego :).
Po dzisiejszej wizycie Baracka Obamy w Polsce hype na trzeciego Wiedzmina tylko się zwiększy. Mówił o drugim Wiedźmnie podczas konferencji prasowej - widziałem w telewizji, i znalazłem jeszcze artykuł, który to potwierdza: www.polskathebest.pl/nauka/barack-obama-nie-zawsze-gra-w-gry-ale-kiedy-gra-to-w-wiedzmina/
Ne mogę się już doczekać i rozpaczam, że dana wydania jest ciągle przekładana : <
Chociaż wolę chwilę poczekać na pełnoprawny produkt, niż pełne bugów i robione na szybko wydanie.
Wydaje mi się za krótki albo tak czas leciał ale i tak gra bardzo przyjemna i niepowtarzalna ze względu na klimat.
Wcześniej wypowiadałem się jako mikelus1809. Od niedawna zacząłem znów grać w wiedźmina 2 i muszę przyznać że gra wywarła na mnie potężne wrażenie po raz drugi. Fabuła klimat i postacie oraz wiele wiele więcej wręcz każą mi wystawić ocenę 10/10.
Moim zdaniem ocena 8/10 a nawet 9/10 jest za niska ponieważ każdy kto z tą grą spędzi kilka klimatycznych godzin będzie niesamowicie usatyswakcjonowany.
Dumny jestem jak najbardziej z tych, którzy takie dzieło potrafili stworzyć. Klimat z monitora bije już od Prologu. Wspaniałe widoki po wyjściu z namiotu (o tych W namiocie już nie wspomnę... ;]), świetne teksty przygotowujących się do szturmu wojaków Foltesta. Najbardziej jednak do gustu przypadł mi akt I, gdzie przemieszczamy się wśród ogromnych drzew lasu przy Flotsam przy jednoczesnej, bardzo miłej dla ucha muzyce. Gra ma równie dobry klimat co jedynka, jednak oba różnią się od siebie. Graficznie jest super - żywe kolory, dopracowane szczegóły, nowe i odświeżone oblicze Geralta (o Triss nie wspomnę - widać wszystko już na wstępie). Kolejnym wielkim plusem jest kontynuacja niezrównanej fabuły... Majstersztyk, który powinien stać na półce każdego Polaka lubującego się w grach RPG.
gra mi sie srednio podobala. fabula za czesto odpychala. jedynka pod tym wzgledem byla zwyczajnie bardziej *wiedzminska*. w dwojce zdecydowanie zabraklo tego kimatu. bialy wilk czesto kurwil sie bardziej, niz wszystkie kurwy razem wziete w temerii, redanii, kaedwen i w nilfgaardzie na dobicie. fabula miala byc skomplikowana.. ano, tylko ze czesto zadka kupa...a nie skomplikowana fabula. takie osobiste spostrzezenie. moze spowodowalo to moje podescie do gry, ze zaczynalem sie nad tym zastanawiac. wykonanie walki tu duzy minus. za czesto bardzo zrecznosciowa walka dawala mi sie we znaki. walka w wiesku 2 miala byc w zalozeniach *widowiskowa*, tyle ze wykonanie tego waznego elemenu gry w takiej formie zupelnie do mnie nie trafilo. w szczegolnych chwilach irytacji rzucalem w strone monitoru, ze juz wiem skad geralt ma tyle blizn na plecach... spodziewalem sie czegos znacznie lepszego i niestety znacznie dluzszego.
mam takie pytanie czy wersja premium wiedzmina 2 jest przypisana do steama? Poniewaz mam zamiar kupić.
Ukończyłem Wiedźmina 2.Najlepszy RPG wg 2011-2013.Nic tego nie rozwali.A TES Może mu czyscić buty
Racja, że jedynka o wiele lepsza (szczególnie z FCR i innymi modami) jednak dla mnie dwójka nie jest aż taka słaba. Chociaż mam nadzieję, że trzecia część będzie bardziej zbliżona do jedynki.
Świetna fabuła, genialny system walki, znacznie lepszy niż w jedynce.Grafika świetna i przepiękny krajobraz.Gra starcza na wiele godzin.Dobrze zrobiony pół-otwarty świat.Wady to m.in. optymalizacja która nie jest zbyt dobra i nagły skok poziomu trudności podczas walki z jednym z ostatnich bossów oraz drobne bugi.Gra wali na łeb wiedźmina pierwszego, jedyne czego się można w porównaniu tych obu gier doczepić to że w jedynce wyraźnie widać zmiany w trakcie podejmowania decyzji, a w dwójce ma to głównie wpływ na zakończenie.Ocena nie inna jak 9.5/10, miłej gry :)
Czy aby w pełni wczuć się w postać w tej grze trzeba/warto najpierw zagrać w pierwszą część?
Cordian---->
Raczej nie, choć jest to wskazane. Warto również przeczytać prześwietne książki. Tak swoją drogą to polecam Ci jedynkę, moim zdaniem nieporównywalnie lepsza od dwójki (jeszcze z modami to cud).
Tą gre można przejść na dziesiątki sposobów. Gra jest przepicka, nigdy mi sie nie znudzi i jeszcze ta zbliżająca się 3. Ekscytacja - 100.000.000 %/100%
Dziś przeszedłem (już nie pamiętam po raz który) Wiedźmina 2. Chciałem przejść żeby mieć save do trójki, tak prawdę mówiąc to go miałem, ale bolało mnie to że zabiłem Letho. Więc przeszedłem po raz kolejny, tylko z tą różnicą że oszczędziłem Letho i to właśnie ten save importuję do Dzikiego Gonu ;)
Dziś przeszedłem Wieśka 2 po raz enty (ponad 10 razy ją przeszedłem albo i więcej) i znów się świetnie bawiłem.Dwójka moim zdaniem lepsza od jedynki z jednego prostego powodu, do dwójki chce mi się wracać i wracać, a jedynkę przeszedłem 2 razy i nie chce mi się w nią więcej grać.Mam nadzieję że W3 będzie jeszcze lepszy.10/10
Dziwna sprawa, ja mam wręcz przeciwnie. Jedynkę przeszedłem 8 razy, a dwójkę "tylko" 4. Na jedynkę jeszcze mam ochotę i zapewne zagram wiele razy, do dwójki już mnie nie ciągnie 5 raz (pewnie i tak przejdę przed trójką:-)
No cóż kwestia gustu.Może dlatego mi się nie chce wracać do "jedynki" bo ma według mnie bardzo nudny system walki.Te klikanie i wyczekiwanie na combosy jest jeszcze nudniejsze niż spam LPM. Fabuła i grafa w W1 były super ale jakoś mnie nie ciągnie tak do "jedynki" jak do "dwójki".
Najlepszy RPG !! To że Skyrim ma większy świat i więcej pobocznych (w tym większość nie związana z kampanią) to i tak przegrywa z Wiedźminem 2 bo kto chciałby tą grę przechodzić 10 razy w 100% jak Wieśka? No na pewno nie ja... Jak Wiedźmin 3 będzie taki epicki jak go malują zwiastuny to mamy Trylogię Wszechczasów RPG. Cała seria powyżej 9 to będzie wyczyn dla Polskich programistów z CD Project Red! Może pobiją Wieśkiem 3 nawet GTA V? W jeden dzień miliard dolarów! Ale to i tak najlepszy RPG narazie i zasługuję według mnie 9.9 bo ma jedną wadę ... Geralt nie może skakać!
@xsellos
Może byś zarzucił przykładem bo jakoś nie chce mi się wierzyć, w te Twoje bajeczki o bugach i innych błędach. Owszem sporadycznie coś się zdarzało nie stykać, ale to co mówisz to zwykłe wymysły. ;)
Mich200 Może to kolejny hejter,troll na którego nie warto zwracać uwagi.Niech lepiej idzie pograć w Tibie.Albo to jeszcze dziecko, które nie rozumie Wiesia.Niemniej jednak na takiego nie warto zwracać uwagi ponieważ on wie swoje i nie da sobie nic przetłumaczyć, nawet jak byś podał miliony argumentów,a on żadnych.
Dlatego poprosiłem o argumenty, jeśli okazałoby się, że to zwykły troll tak jak mówisz to nawet nie zawracałbym sobie nim głowy. :)
Grało mi się bardzo fajnie, gra wciąga grafika stoi na dobrym poziomie, fabuła wsysa, muzyka także pasuje do gry jest miła dla ucha, jednakże jak dla mnie gra zdecydowanie za krótka ( szczególnie 3 rozdział brak funduszy ;( ), klimat z 1 bije 2 na głowę grafika się też do tego przyczynia nie ma tej mroczności, szarości, która jest w 1, a także muzyka przygniatała klimatem. No i jeszcze system walki podobał mi się, postawiono bardziej na taktykę, ale w 1 no właśnie to była magia "te kocie ruchy" specjalnie dobiłem postać na maksa żeby je wszystkie zobaczyć szczena opada przy każdej walce ( fakt że nierealistyczne, ale chyba właśnie o to chodzi ). Podsumowując daję 9.5 mimo wad, które opisałem, gra mogłaby być bardziej dopracowana, ale także tyle zalet, że wciąga niesamowicie i ma chyba to co najważniejsze w rpg wybory, te prawdziwe, które mają wpływ na otoczenie, których w innych grach nie ma.
Niech mój post będzie ostrzeżeniem, dla wszystkich zachwyconych pierwszym Wiedźminem, którzy spodziewają się po drugiej części kontynuacji świetnej zabawy.
Grając w pierwszą część Wiedźmina czułem jakbym w końcu po latach dorwał rpga na najwyższym poziomie, dorównujący serii baldur's gate. Wspaniały klimat, niezapomniane zadania i wybory, magia świata Sapkowskiego. Idealny przejrzysty i intuicyjny interfejs, czytelny dzielnik zadań, inwentarz. Genialny system walki dostarczający niesamowitej przyjemności...
Patrząc pod tym kontem Wiedźmin 2 jest zupełnie inną grą. Kupując drugą część spodziewałem się równie miodnej, jak nie lepszej i bardziej dopracowanej pecetowej gry rpg. Niestety spotkał mnie ogromny zawód.
- Koszmarna optymalizacja gry.
- Idiotyczny nieintuicyjny interfejs rodem z najgorszych konsolówek.
- Irytujący system walki, do którego trzeba się długo przyzwyczajać.
- Bardzo krótka fabuła pozbawiona już tego wiedźmińskiego klimatu
Wiedźmin 2 nie jest grą najgorszą, jest zwykłym średniakiem pośród komercyjnych konsolowych gier.
Wiedźmin 1 był grą przełomową, jednym z najlepszych pecetowych rpgów.
UP Fakt jest inną, lepszą grą :0.
W1 to gra RPG. W2 akcja. Dla mnie jest oczywiste, że fanom RPG dwójka nie podchodzi. Nie zdziwię się, jeśli będą narzekać na W3, który też będzie grą akcji.
Taaak. Najlepiej człowiekowi pojechać, że się nie zna. Do czego bardziej podobny jest SYSTEM WALKI w W2- do Dragon Age czy Risen? Nie napisałem "action RPG", bo uznałem to za oczywistość. Widać przeceniłem zdolność kojarzenia faktów niektórych użytkowników forum. Jasnowidzem nie jestem, ale z gameplayu wnioskuję, że W3 będzie grą akcji. I chwała za to Redom. I widziałem gry akcji na oczy. Grałem przecież w Starcrafta i Thief.
Ja tam lubię i serię Dragon Age i Wiedźmina.
Każdą z serii przeszedłem kilka razy na różne sposoby i przyznam, że to zupełnie inne gry i porównywanie nie ma sensu.
Preordery zarówno na W3 jak i DA:I złożone i nie ma sensu się sprzeczać co będzie lepsze - warto zagrać w obie, bo każda z tych gier będzie z pewnością hitem.
No, specjalnie założyłem konto na tym portalu, otóż gra pod każdym względem jest świetna, nawet ten silnik Assassin's Creeda nie przeszkadza i wiem że to ciągle jest wiedźmin chociażby przez ten humor w dialogach, jedyne co mnie wkurza i to tak że muszę wyłączać tą grę aby czasami nie zrobić miazgi z klawiatury, to system walki. To to jest po prostu pięta achillesowa gry, gdyż te uniki są tak toporne i muszę najpierw wcisnąć shift po czym klawisz kierunkowy żeby wykonać ten unik, w przeciwnym wypadku ten wiedźmin po prostu maszeruje. Ogólnie jest wszystko pięknie, nie zrażając się do tego gówna niekiedy ale chłopaki, czy moglibyście wziąć pod uwagę ewentualne skorygowanie tego uniku, bo to naprawdę zraża graczy i poprzestałbym w to grać już na samym epilogu gdyby nie to że jest to jedna z większych polskich produkcji i jestem dumny że ta gra wyszła z pod ręki ludzi z mojego ojczystego kraju, dziękuję.
Może to przez zmianę trybu życia, to jest mniej czasu na gry + brak czasu na jakieś przekomplikowane produkcje ale Wiedźmin, zarówno 1 jak i 2 to na tą chwilę dla mnie najlepsze gry RPG ( pal licho nazwę gatunku, wiadomo o co chodzi ) jakie istnieją. Zaraz po nich plasuje się zapewne Mass Effect.
Ten klimat, postacie, jedyny w swoim rodzaju gigantycznie rewelacyjny dubbing, oprawa audiowizualna - dla mnie cudo do którego wracam i wracać będę jeszcze nie raz.
Wychowałem się na grach drużynowych typu BG, F1/F2, ID czy PT ale aktualnie preferuję jednak gry z jednym bohaterem a nie drużyną i tym zarządzaniem paroma ekwipunkami i tak dalej.
Sciagajac patriotyczne okulary i patrzac na gre zimnym okiem moge powiedziec ze:
System rozwoju postaci to niestety dno, 4 drzewka na krzyz, w dodatku bohaterowie-samouki w grach RPG to wedlug mnie wada. W grze jest strasznie malo itemow. Nie podoba mi sie to ze oprocz naszych znakow nie ma zadnej magii. Wiem, w ksiazkach tego nie ma, ale powinni chociaz dodac jakies zwoje z czarami, nie wazne czy zgodnie z ksiazka czy nie ale to w koncu RPG a co to za RPG bez zwojow, poza tym czasem trzeba odbiec od ksiazki, po to aby gameplay byl lepszy. Poza tym zbieractwo prawie nie istnieje, wszystko jest upchane w skrzynkach i zawsze to samo. System walki wymagajacy ale ja nie jestem fanem walk typu "walnij sie, turlaj, walnij sie, turlaj itp".
Ogolnie 7.5/10 za klimat, questy, fabule, postacie, planowanie przed walka i piekna grafike. Ogolnie gra diament tylko bardzo nieoszlifowany. A szkoda.
Wiedzmin 1 natomiast duzo lepszy, 8.7/10
Oby wiedzmin 3 byl 10/10
@Plokmijn Nie uważam, żeby trzeba było porzucić książki. Bo jeśli Redzi to zrobią, to niech od razu dadzą stalowe stringi, elfy z półmetrowymi uszami i inne nowoczesne pomysły. Na pewno na sukces Wiedźmina duży wpływ ma oryginalność świata i odejście od powszechnych schematów. Odnośnie reszty twojego postu, to co kto lubi. Dla mnie dwójka dużo lepsza. Według mnie przedmiotów jest właśnie za dużo i to było w jedynce lepsze. Zielarstwa rzeczywiście jest za mało, ale to niewielka skaza. Dziwne by było z kolei gdyby Geralt, jeden z najlepszych szermierzy świata biegał do trenerów. Wiedźmini trening przechodzą w Kaer Morhen i tam uczą się wszystkiego, co na szlaku potrzebne. Nie uważam również, żeby drzewko rozwoju było denne. Jest przejrzyste i łatwo ułożyć własny schemat rozwoju, łącząc talenty ze wszystkich czterech gałęzi.
Jakieś szanse działania gry na Intel i5 2,4 GHZ, 4GB ram ddr3 i intel HD 4000?
Właśnie ukończył Wieśka 2 po raz drugi, tym razem po stronie Roche'a.
Gra genialna.
Jeszcze nigdy nie spotkałem się z grą, w której jedna decyzja /Roche/Iorweth/ zmieniła całkowicie fabułę i przebieg gry w takim stopniu jak W2. Zupełnie inne lokacje, questy, decyzje i ich konsekwencje. Podług tej gry wybory i ich "konsekwencje" z takich gier jak DA czy ME to jakaś kpina.
Przejście gry obiema stronami uzupełniło moją wiedzę, jako że po stronie Iorwetha pod sam koniec spotkałem się z wątkami których nie do końca rozumiałem, natomiast przejście stroną Roche'a dało mi jasny obraz co się działo po drugiej stronie.
Zasłużone 10/10. Może gra zbyt długa nie jest, ale jako że WARTO przejść ją obiema stronami nie biorę tego elementu pod uwagę.
Tak się powinno robić gry.
ste100 [5785]
Właśnie ukończył Wieśka 2 po raz drugi, tym razem po stronie Roche'a. (...) Przejście gry obiema stronami uzupełniło moją wiedzę, jako że po stronie Iorwetha pod sam koniec spotkałem się z wątkami których nie do końca rozumiałem, natomiast przejście stroną Roche'a dało mi jasny obraz co się działo po drugiej stronie.
Mam dla ciebie złą (a w zasadzie dobrą) wiadomość - żeby jeszcze bardziej uzupełnić wiedzę, Akt III należałoby przejść przynajmniej trzy razy... ;)
spoiler start
1. Ścieżka Roche'a - pomóc Roche'owi odzyskać Anais
2. Ścieżka Iorweth'a - pomóc Iorweth'owi rozprawić się z Filippą
3. Ścieżka Roche'a/Iorweth'a - uwolnić Triss
spoiler stop
To ja mam małe zaległości ;) Wiedźmina 2 przeszedłem tylko raz po stronie Iorwetha i grało mi się niesamowicie. W najbliższych dniach przejdę sobie drugi raz, tym razem robiąc wszystkie zadania poboczne i dokładnie wszystko zwiedzając. Ale to dopiero jak przejdę Wiedźmina 1, bo jestem już w 4 akcie. P.S. Jakoś 2 mi się bardziej podoba. Co nie zmienia faktu że obydwie części są genialne.
Ta poświata jak by we mgle to norma w tej grze czy coś mam źle ustawione?
Na grałem trochę w grę na premierę i nie pamiętam czy tak było.
Według mnie wygląda to słabo, efekty mam na maxa
Tyle wyborów w grze i różnorodnej fabuły że gra minimum na 2 razy, brawo CDP !!!
@panTicTac Nie chciałbym Cię martwić ale o ile chodzi o questy poboczne i zwiedzane to nie ma ich zbyt wiele w Wiedźminie 2, znacznie więcej było W Wieśku 1-wszym który był (jest!) genialny :)
Ale fabuła i wybory W2 to zgadza się , majstersztyk.Tylko świat ubogi taki. A swoją drogą, ciekwe jak z długością gry będzie w W3. Ponoć robią na 50h wątek główny i 50h zadania poboczne plus zwiedzanie świata. To może być ze 130h. To sporo :) Ale taki DA Inqusition jest robiony na 200h. Zobaczymy :)
Wiem,że jest edytor questów do Wedźmina 2. Ale czy można pobrać gdzieś jakieś gotowe przygody? I czy są one jakby wkomponowane w świat gry, a nie jako osobne przygody? Bo jeśli tak to z chęcią zagrałbym jeszcze raz :)
ScovyT--> Ale w dwójce jest mniej, ale są pieczołowite i dopracowane na maksa.
Grze po premierze dałbym ocenę max 7.5 bo spodziewałem się po niej dużo więcej. Aktualna wersja 3.x jest naprawdę superdopracowaną produkcją. Szkoda, że świat nie jest tak otwarty jak w grach Gothic czy Two Worlds.
Nie ma co się podniecać, że "ojczystego pochodzenia". Do każdej gry podchodzę tak samo. No i powiem szczerze, że jest warto zagrać w Wiedźmina 2. Zapewnia kupę frajdy. Pamiętajcie, że każdy ma prawo dostać darmową kopię na GOG.com po wpisaniu klucza na gog.com/witcher/backup (warunkiem jest klucz, bądź dowód zakupów, a kopia dotyczy tylko gry na PC)
Jedyne co mi się nie podoba w grze, to rude włosy Triss ;(
Niestety, w trójce nadal nie będą one kasztanowe. Pozostają mody.
Faktycznie, Triss powinna mieć włosy w nieco innym kolorze. Z drugiej strony to się fajnie zbiegło z opisanym w "Sezonie Burz" pociągu Geralta do rudych kobiet.
A ja sobie w następnym tygodniu Wiedźmina 2 zainstaluję, mega gra, mega klimat i fabuła. Tak przed premierą trójki. Choć znając życie to będę go przechodził z 2 tygodnie, bo AŻ TYLE wolnego czasu mam :)
Moim zdaniem jedna z najlepszych gier RPG jakie kiedykolwiek powstały , i nie dla tego że niby "dobre bo polskie" . Myślałem że polacy przesadzają z chwaleniem widzmina , jednak się myliłem . Po prostu zajebista gra :D
Fabuła super. Humoru za dużo. Gra ładna. Źle zoptymalizowana. Ale mój lapek daje rade. Co do gry - rani mnie swoją inteligencją... To mam na myśli, że strażnik wraca się od razu stoi może ze 1,5 sekundy i tylko od razu mnie upier...dziela. To samo z innymi lokacjami, są tak źle zaprojektowane, strażnicy włażą nam pod nogi i chociaż gaszę wszędzie światła to i tak nas zauważą. Paradoksalnie nie widzą nas z 2 metrów ale co z tego! Jest dalej źle. Nasz wiedźmin po prostu ma opóźnione swoje ruchy jakieś. przykleja się co chwile do ściany, pakuje się pod oczy strażnikom. Ich ruchów też nie da się przewidzieć... Za każdym razem są inne gdy powtarzam save... Żeby zgasić płomień czuję jakbym nie trzymał myszki w ręku tylko ciężką buławę. Polska gra, przykre, że dla .... bez komentarza. Serio jest to głupie, że gdzieś są lokacje po nic, czyha tam nas tylko śmierć. Ależ klimat! Eh.. No i ironizując tak czy siak po prostu straciłem cierpliwość do tej gierki już na samym początku. Takie denne rzeczy przeplatane z fajnymi akcjami... trochę źle wyczute to wszystko. Ja nie chciałem grać w jakiegoś thiefa tylko w to czym zauroczyła mnie gra od samego początku. Od razu czar prysł i nie potrafię przemóc się by przejść 1 głupią lokację, to po prostu wielki żart w tej grze!!!!! Znaczy porażka... Polacy robią coś wwielkiego i zaraz widać przesadę i spartoloną robote.
Zgadzam się, sekwencje skradankowe są słabe. Ale żeby przez nie się poddać? Zaciśnij zęby i próbuj do skutku, a jak ci się nie chce zawsze możesz się przerąbać.
Gdyby gra miała inny tytuł i innego bohatera, można by jej dać 10, ale jak dobrze zna się książki Sapkowskiego i grało sie w o wiele lepszą 1 część to już nie do końca. W wiedźminie 1 był świetny klimat, na bagnach czy na cmentarzu można było nieźle się przestraszyć, tu tego nie ma, poza tym wpleciona była mitologia Słowian, która jest naprawdę ciekawa, tak jak w książkach. Względem 1 jest spłycona fabuła. "Wiedźmini są neutralni"- tu tego nie uświadczysz. Oczywiście nie będe wrzucać na tą grę bo i tak to dobra produkcja, ale jak dla mnie 1 lepsza. :)
Juliana--> Dobrze prawisz. Ja jestem ogromnym fanem twórczości Sapkowskiego jak i gier na podstawie jego wspaniałych książek. Jedynka po prostu mnie zachwyciła, przede wszystkim klimatem, który był niesamowity, wręcz fenomenalny! Potem, gdy zagrałem z FCR'em, (który wyłączał jedyną wadę tej gry i w sumie dodawał też dużo klimatu związanego z polowaniem na potwory) to zdałem sobie sprawę, że ta gra dla mnie nie ma żadnych wad! Naprawdę, jestem zauroczony pierwszą częścią i jest to jedyna gra, która zasługuje na szczere 10/10, ba nawet 100/100 ode mnie.
No dobrze w 2009 roku zapowiedziana została dwójka. Gameplay z Alphy naprawdę był super. Był klimat, była dobra walka urozmaicona małymi wstawkami QTE podczas walki (które de facto mi się podobały, w przeciwieństwie do tych zastosowanych później w dwójce - podczas cutscenek). Strasznie się napaliłem na dwójkę. Później pokazali betę... i coś zaczynało mi tu nie grać. Klimat uciekł, walka została sprowadzona do schematu 2x lp, turlanie, 2x lpm, turlanie itd., a na dodatek straciła na finezji. Świat został mocno zamknięty w małych lokacyjkach-korytarzach, 3/4 potworów zostały wykastrowane z gry i zastąpione już nie tak klimatycznymi stworami. Gdzie Wyzima, dzielnica biedoty, gdzie ponure Podgrodzie, cmentarz, spowite mgłą bagna, słowiańskie pola i tajemnicze krypty? Po prostu ich nie ma. A co jest w zamian? Flotsam i puszcza z wyrąbanymi w kosmos 100 metrowymi baobabami, żółty zamek La Valletów wyglądający jak z bajki. Klimatu już w tej części nie uświadczyłem. Ponadto wszystko się tu świeci, jak psu jajca. Geralt zamiast zajmować się polowaniem na potwory, bawi się w politykę, mieczem macha jak cepem i nie odblokowuje nowych ciosów, przez całą grę posiadając ich chyba z 10. I to marnych jakościowo. A to wszystko z na siłę wsadzonym craftingiem psującym całą ekonomię gry. Szczerze, zawiodłem się na tej części. Oczekiwałem jedynki z ulepszoną grafiką, intrygującą i ciekawą historią, a dostałem produkt usiłujący wepchnąć elementy gry, takie, żeby spodobały się one Amerykańskim dzieciom.
I nie zrozumcie mnie źle, Wiedźmin 2 to naprawdę kawał dobrej gry, która zawiera masę dobrych aspektów, które mi się spodobały i chciałbym, aby pojawiły się w kolejnej części. I gdybym nie znał książek i nie zagrywałbym się w część pierwszą od 7 lat, to zapewne wielbiłbym tą grę na kolanach. Bo naprawdę jest dobra. Ale porównując ją z jedynką i czekając na klimat książek nie jest już tak kolorowo. Biorąc pod uwagę wszystkie te rzeczy, wystawiam Wiedźminowi 2 8/10.
PS: Wydawało mi się, że już kiedyś wystawiałem ocenę, ale jak widać chyba nie.
kylo19, Juliana
Historia w Wiedźminie 2 marna nie jest, jest dalece bardziej wiedźmińska niż w jedynce. Pierwsza część trochę za bardzo jedzie ratowaniem świata, do tego nie trzyma się kupy, że w ciągu zaledwie kilku miesięcy Salamandra była w stanie wyhodować tyle tak zaawansowanych mutantów.
W książkach wiedźmini nie zawsze byli neutralni. Przypomnij sobie, jak Geralt w "Pani Jeziora" dostał widłami- nie chciał się mieszać w pogrom, ale przyjaciele go namówili. Tak samo w pierwszej części nie musiał pędzić na ratunek Yarpenowi, w "Chrzcie Ognia" ratować dziewczyny oskarżonej o czary, a Coen nie musiał brać udziału i co za tym idzie zginąć w bitwie pod Brenną. W intrygę polityczną w W2 Geralt wplątał się, bo był w niewłaściwym miejscu i niewłaściwym czasie. Do tego są tylko dwa miejsca, gdzie nie można zachować neutralności- końcówka aktu pierwszego i koniec drugiego po stronie Iorwetha. Po stronie Roche'a w drugim Geralt kieruje się prywatnymi pobudkami- szuka Triss i królobójcy. W trzecim absolutnie nie musisz mieszać się w wielką politykę- możesz rzucić wszystko i ratować Triss. Więc nie piszcie, że nie można byc neutralnym, bo można. Tyle, że nie można siedzieć okrakiem na palisadzie, zwłaszcza, gdy ta palisada biegnie przez środek pola bitwy.
Crafting jaki jest, każdy widzi. Nie widzę problemu, podoba mi się bardziej niż jedynkowe "wszystko za oreny", skopali tylko ceny schematów i przedmiotów na mrocznym. Nie twierdzę, że nie zrobili dla Amerykanów, ale mam wrażenie, że Wiedźmin jest za ambitny dla amerykańskich dzieci.
System walki to sprawa dyskusyjna. W jedynce był RPG-owy, w dwójce jest zręcznościowy. Tutaj można tylko napisać "co kto lubi". Jednak ja wolę łączyć mysz z klawiaturą, niż spamować lewym przyciskiem i okazjonalnie prawym
Na ile w W2 rzeczywiście jest za mało animacji ciosów, o tyle wolę Geralta rąbiącego mieczem jak cepem niż robiącego salta.
Klimat dwójki też jest dalece bardziej wiedźmiński. Fakt, nie ma dużo lochów, ale nie piszcie, że nie ma ponurych miejsc. Las we Flotsam nocą jest kapitalny, kanały pod Loc Muine robią dalece lepsze wrażenie niż wyzimskie, a Flotsam podczas pogromu to mistrzostwo świata, czuć atmosferę grozy, rozpaczy i okrucieństwa, jakiej nie było nigdzie w pierwszej części.
"Słowiański" klimat w świecie Wiedźmina mają wyłącznie zapomniane wiochy, takie jak Odmęty czy osady w Dol Blathanna, miasta i zamki to poziom mniej więcej XII- XIII wieku, miejsca takie jak Oxenfurt, Kovir czy Novigrad to wręcz XIV- XV. Dlatego twierdza La Valette'ów to nie, cytując, żółty zamek z bajki, tylko obronna, dosyć realistycznie wyglądająca twierdza. A jest żółta, bo z takiego kamienia ją budowano. Bajkowe zamki są w Dragon Age.
To, co jednak najbardziej mi się w grze spodobało to zbroje i broń. Widać, że ekipa CDPR odrobiła pracę domową ze średniowiecznego uzbrojenia i mody.
Yarovit--->
Nie napisałem, że fabuła dwójki jest marna. "Dalece bardziej wiedźmińska" niestety nie jest. Zarówno jedynkowa jak i dwójkowa jest skierowana na osobiste sprawy Geralta (odzyskanie mutagenów i oczyszczenie się z winy). Równie dobrze można się przyczepić, że ta w dwójce też jest o ratowaniu świata(królestw Północy i królów), ale to mija się z celem. Jednak fabuła dwójki została przedstawiona zbyt politycznie, chociaż tak jak napisałem zamysł był dobry. Nie zmienia to faktu, że fabuła dwójki jest ciekawa, ale nie tak wpisująca się w klimat gry jak ta w 1. Poza tym noc w lesie Flotsam klimatyczniejsza od bagien nie jest NA PEWNO. Z tego co wiem w Temerii nie ma lasów tropikalnych, a puszcza Flotsam to 200 metrowe baobaby nijak wpisujące się w Wiedźmina. Kanały w III akcie, to nie kanały, a ruiny małej wielkości. Poza tym V akt i podpalona Wyzima jest bardziej smutna i "ogarnięta burdelem" niż pogrom. Jeśli chodzi o walkę, to ta z jedynki z FCR jest 10 razy bardziej wymagająca i ciekawsza niż dwójkowa.
Z góry nakreślam, że to jest jednak tylko i wyłącznie moje zdanie i nie chcę go nikomu narzucać. Nie uważam też, że Wiedźmin 2 jest słaby, bo tak nie jest. Jednak w zestawieniu z jedynką i książkowym oryginałem, ta część nie oddaje tak klimatu i w ogóle wypada dość blado.
Cieszy mnie, że przynajmniej gry z Wiedźminem trzymają bardzo wysoki poziom, w przeciwieństwie do tych abominacji, które śmią nazywać się filmami.
Nie wspominajcie nawet o tych hańbiących książki i gry filmach. I o komiksach też nie.
Yarovit---> "To, co jednak najbardziej mi się w grze spodobało to zbroje i broń. Widać, że ekipa CDPR odrobiła pracę domową ze średniowiecznego uzbrojenia i mody."
Chyba jednak nie odrobili. Gdy widzę bandytę w samych gaciach z mieczem u boku to mnie za śmiech bierze. Albo Zakonników w zbrojach płytowych magicznie pokolorowanych na czerwono.
@kylo19
Nie mogę się z Tobą zgodzić, że akt V jest lepszy od pogromu. Na ile drzewa w lesie Flotsam są za wysokie, o tyle podobieństwa do baobabów się nie dopatrzyłem. Myślę, że chcieli przedstawić prastarą puszczę i trochę przedobrzyli. Chyba nasze poczucie "wiedźmińskości" też się nieco różni, bo dla mnie jedynka wypada trochę blado przy książkach i dwójce. Mógłbyś przy tym zdefiniować, w jaki sposób fabuła dwójki była "zbyt polityczna"? Geralt polityki widział sporo, na przykład uczta, na której objawił się Emhyr var Emreis alias Duny z Erlenwaldu alias Jeż, była ważnym politycznym wydarzeniem.
Bandyta to bandyta, nie stać go na zbroję. Co do broni się zgodzę, zamiast miecza winien mieć toporek albo tasak.
Ale bogaci rycerze barwili zbroje. Nie znam techniki, jaką to robiono, ale fakt pozostaje faktem. Do tego zakonnicy (z tego co pamiętam) nie mają zbroi w oczokłujnej czerwieni, ale ciemnoczerwonym i czarnym.
O gustach się nie dyskutuje. Po prostu: dla mnie lepsza jest jedynka, dla Ciebie dwójka. Potrafię to zrozumieć i nie chce wchodzić w zbędne dyskusje, które do niczego nie prowadzą. Tym bardziej, że uważam iż dwójka nadal jest bardzo dobrą grą.
Mi również! Powinniśmy raczej łączyć się w tym, że jesteśmy fanami Wiedźmina (zarówno gier i książek), a nie kłócić się nad wyższością jednej z części, skoro i tak obydwie są dla nas co najmniej bardzo dobre. Ja również pozdrawiam :).
Moim zdaniem dwójka trochę lepsza, lecz chyba nic złożonością drugiego i trzeciego aktu z pierwszej części nie przebije :D A Dziki Gon to będzie epickość po całości. Typowy miazgun :)
Ta gra ma wyraźnie zawyżoną ocenę, wynikającą z tego, że to produkcja polskiej firmy. Jedną z pierwszych rzucających według mnie wad jest niedopracowany import zapisanych gier z części pierwszej, sprowadzający się do przeniesienia kurtki i mieczy, które będące naprawdę potężnymi stały się jednymi z najgorszych przedmiotów dostępnych w grze. Obniżenie ich statystyk byłoby zbędne, gdyby traciło się je fabularnie np. po zabójstwie Foltesta w więzieniu. Zachowano by przynajmniej jakąś logiczną spójność. Oprócz tego zdarzyło mi się spotkać rycerza Zakonu Płonącej Róży, który zarzucił mi zabicie Zygfryda, podczas gdy w ogóle do tego nie doszło. Ten cały import zapisów to o kant dupy potłuc, zmarnowałem tylko czas na ponowne przejście "jedynki", mam nadzieję, że w W3 zrezygnują z tego. Inną przeszkadzającą mi rzeczą było to ciągłe "turlanie się" Geralta, co raczej nie byłoby łatwe mając na plecach długie miecze. W dodatku długość rozdziału 3 pozostawia wiele do życzenia, kończąc grę odczułem niedosyt. Mam nadzieję, że Wiedźmin 3 będzie w końcu dopracowaną grą.
Grafika 7 (jak dal mnie trochę za jaskrawa ) Gameplay 7( na początku po W1 ciężko ogarnąć i się przestawić) Użycie mikstur 4 ( w porównaniu do W1 )
Walka 10 (Bardziej wymagająca niż w1 ale trzeba się przyzwyczaić) Historia 10/10 (miodna i dorosła ) Klimat 8/10 Ogólnie myślę że 8/10
Polecam i pozdrawiam
W końcu ukończyłem Wiedzmina 2, pisze w końcu bo do gry zabierałem się niemal od jej premiery. Dopiero po lekturze Sapkowskiego nabrałem niesamowitej ochoty na poszerzenie wiedzy na temat uniwersum jak i sprawdzenie na ile książkowi bohaterzy i postaci odpowiadają komputerowym. Muszę przyznać, że się nie zawiodłem, brawo CDP RED odwaliliście kawał solidnej roboty! Jedynie za co odejmę 0,5 punktu od dziesiątki do zamknięte lokacje i podział na akty, co za tym idzie jeśli trzecia części ma być otwarta to zachowując poziom pierwszych dwóch odsłon dla mnie będzie grą doskonałą. Szczególnie utkwi mi w pamięci system podejmowania decyzji nigdy w wcześniej nie spotkałem się z podobnymi wyborami gdzie bardzo często do końca nie wiemy czy dobrze postąpiliśmy (nawet w Baldurach mimo dużej różnorodności odpowiedzi łatwo było wywnioskować jaka odpowiedź jest po stronie dobra jaka zła). Jeśli ktoś doczytał do tego momentu zapytam jak mogę zachować seivy na koleją cześć ? W jedynkę grałem zaraz po premierze i trochę żałuje, że nie zachowałem nic, tym bardziej, że w trójce wszystkie wcześniejsze ścieżki wyborów mają mieć znaczenie. Moje wybory kierowałem tym jakie najprawdopodobniej podjął by książkowy Geralt, który pomimo, że jest maszynką do zabijania wcześniej wyczerpywał wszystkie możliwości pokojowego rozwiązania nim sięgał po miecz. Stąd u mnie żadna z postaci gdzie mogłem zadecydować o jej losach nie umarła i takie zakończenie najbardziej godzi się z moim sumieniem ;)
Gra jest ok, rozumiem czemu to się tak wszystkim podoba, jednak dla mnie jest za krótka i troszkę nudnawa. Zdecydowanie wolę książki :)
Gra lepsza od poprzedniej części.
Wiedźmin 2 Zabójcy Królów za darmo na GOG.com! Dla mnie to świetna wiadomość, akurat robię sejwa po Dziki Gon. A tak to teraz przejdę po stronie Scoia'tael, jak w jedynce. Wolność przede wszystkim! Kocham Wiedźmina :D
Polecam z całego serca. Świetny system walki, klimat, grafika, przeciwnicy, fizyka gry. Niektórzy narzekają na skradanie, aczkolwiek mi się skradanki podobały :) Jedynie poziom trudności na mrocznym mógłby być odrobinę wyższy, ponieważ gdy tylko zrobimy sobie ekwipunek Świętokradcy/Wiarołomcy/Bratobójcy, Vranów czy kupimy eq od tajemniczego kupca (to ostatnie to cd. niższych poziomów trudności) jesteśmy wykoksowani i nic oprócz Kejrana/Smoka nic nie jest w stanie nam zagrozić. Mogłoby być też więcej questów pobocznych, aczkolwiek te, które są, są świetne. Minigierki też są fajne, można na nich niekiedy nieźle orenów natrzepać, miasta są żywe, zawsze coś się dzieje. Ogólnie - warto wydać te -naście złotych. Nie zawiodłem się. Przeszedłem wielokrotnie i głównie od którejśtam aktualizacji grając tylko na mrocznym i nie był to czas zmarnowany. Muszę też podziękować twórcom gry, którzy wszystkie patche, DLC a nawet Edycję Rozszerzoną wzbogacili o gigantyczne poprawki i nie sprzedawali ich osobno, lecz udoskonalali swój produkt, by gracze mogli czerpać z niego 100% możliwości. Jednym słowem - gra warta uwagi!
Dobrze ze jeszcze robia takie gry w tych czasach oby nie sknocili 3 bo zapowiedzi zapowiedziami wole zagrac i sam sie przekonac bo znam juz takie sytuacje jak chwalili gre przed premiera a okazalo sie ze nie ma zadnej rewelacji:)
I nie komentować mojej opinii.
Skomentowałem...
Oceniam Twoją wypowiedź pisemną na 1/10
NIE KOMENTOWAĆ MOJEJ OPINII!!! SERIO!!!
Nelad "nie komentować mojej opinii" znaczyło nie komentować tego że tej grze wstawiłem 2.0. Jakbyś się lepiej przyjrzał mojej opinii na temat tej gry to byś zobaczył że obok jest na czerwonym tle 2.0 widocznie tego nie zauważyłeś. I nie mam ochoty kłócić się z wielkimi fanami tej gry.
Nelad "nie komentować mojej opinii" znaczyło nie komentować tego że tej grze wstawiłem 2.0. Jakbyś się lepiej przyjrzał mojej opinii na temat tej gry to byś zobaczył że obok jest na czerwonym tle 2.0 widocznie tego nie zauważyłeś. I nie mam ochoty kłócić się z wielkimi fanami tej gry.
Przecież mówiłem, że masz nie komentować mojego posta! Za karę dostajesz bana na internet! Żegnam!
Dno i wodorosty. Animacje sprzed 10 lat , dialogi tworzone pod gimbów (po ocenach widzę, że się podobało), słaba optymalizacja, dużo bugów, grafika brzydsza niż w poprzedniej części (brzydsza, nie gorsza jakościowo), małe lokacje, zbyt długa rozgrywka jak na tak słabą grę (w połowie dałem sobie spokój, bo było po prostu za nudno- dokończyłem rok później). Na plus oczywiście ciekawa fabuła, świat i postacie, ale w tym trudno doszukiwać się jakiejkolwiek zasługi twórców. No i to, że gra została stworzona przed polaków, a jak dobrze wiemy polacy dobrych gier i filmów tworzyć nie potrafią. Dałem 6.5.
Banan2004 jestem ciekaw skąd nick wziąłeś. A tak wogóle to polacy filmy bardzo dobre tworzą, gra wiedźmin też nie jest zła ale ta część jest trochę nie udana.
Moim zdaniem gra jest super.Piękna grafika ,dobra optymalizacja i bardzo wciągająca fabuła która posiada 16 zakończeń ale jednak jest trochę za krótka.
Gra dobra, ale to żaden "idealny" rpg no i bolą małe lokacje :) 8/10
banan idioto dialogi jak dla gimbusów? czytałeś książkę baranie? nie? więc zamkin ryj i się nie wypowiadaj
Najsłabsza część krótka itd nie chce mi się wypisywać już wszystkie wady tu napisała większość ale głównie to na liczniku wychodziło by mi 22h i przeszedłem całego na szybciocha bo nudnawo było nie to co w 1 mam nadzieje że 3 będzie tak samo mroczna i fajna jak 1 .
Odemnie 7/10 .
Jednym słowem zajebista produkcja :) Tylko minusem są ogromne aktualizacje, które przy gorszym internecie (mój drewniany internet :|) są koszmarem ;-;
Epic, gram od kilku dni, wcześniej kilka dni grałem w nowego dragon age inkwizycja i wiesiek 2 zamiata dragon age na każdej lini.
Na pewno :P Ty nawet pewnie nie grałeś w gry starsze niż rocznik 2011-14 :P
Mogłaby być jednak odrobinę trudniejsza bo na mrocznym mam trudności w pokonaniu jedynie Operatora. Aczkolwiek przeszedłem ją właśnie po raz ... nie pamiętam, w każdym razie więcej niż 10, i nadal gra mi się podoba i nie nudzi, piękny design strojów, mieczy. Faktycznie jednak przydał by się otwarty świat, czyli nie pozostaje nic innego jak na trójkę czekać ;))
Dobra rozgrywka. Polecam, moim zdaniem lepsza od Wiedźmina 1 [Ale to moje zdanie :)]
Gra ma ładną grafikę - cieszy oko bogata roślinność oraz mroczna kolorystyka gry, fabuła naprawdę ciekawa - dużo opcji dialogowych oraz ciekawych postaci. Na plus są dla mnie także wypowiedzi różnych postaci w grze - czuć, że miasto żyje i jest to średniowiecze. No i przede wszystkim system walki jak dla mnie genialny, wraz z finiszerami wygląda to miodnie. Dobrze zrównoważony poziom trudności, a optymalizacja dobra. Jeśli chodzi o minusy to małe lokacje, ograniczenia co do eksploracji świata (niewidzialne ściany), oraz czasem zdarzało się, że podczas wchodzenia do pomieszczenia wczytywało tekstury na bieżąco i dopiero po paru sekundach wszystko było na miejscu.
(UWAGA SPOILER!!!) Nie prawdą jest, że gra ma 16 możliwych zakończeń. Są tylko dwa: zabijasz Letho, albo darujesz mu życie.
@7oxiney
Powiedz mi, że żartujesz. Zakończeń jest 16, bo chodzi o kombinacje. Typu- kogo wsparłeś we Flotsam.
