Company of Heroes: Tales of Valor [PC]
Mam nadzieje, ze CoH:ToV okaze sie lepsze niz DoWII, ze nie bedzie takie schematyczne i ze bedzie wymagac zmyslu taktycznego a nie refleksu i bedzie sens kupic ta gre takze dla single... Sila dotychczasowych gier Relic bylo to, ze oprocz swietnego multi ich gry mialy znakomite single, ktore oplacalo sie kupic takze tym, ktorzy w multi za duzo nie graja, jak na przyklad ja.
Moze bym kupil DoWII, gdyby nie obslugiwalo GfW Live! Ale skoro obsluguje to dla mnie na razie kupienie tej gry mija sie z celem bo w multi za duzo nie gram, a nie zamierzam placic za dodatkowe mapy jesli w multi spedzam malo czasu...
z tym direct fire to troche przesadzili ale warto kupic choćby dla nowych map(choć w tym względzie relic bywa bardzo oszczedny)i tego nowego trybu w multi.
Swoja droga multi w coh jest niesamowite, podnosi ciśnienie jak nic innego na PC.Spaprany single trzeba przeboleć.
Otóż to - jak zauważył autor zapowiedzi - jeszcze trochę i to nie będzie RTS...
Zero bazy, zero pozyskiwania jakichkolwiek surowców, wszystko zdobywane na wariata w biegu i oby do przodu...
Raczej będzie to "Real Time" ale "Action" bo "Strategy" to w nim już nie zostanie.
Szkoda bo jedynka z dodatkiem były genialne.
Ech... a taką sobie robiłem nadzieję na ten tytuł. A tu wychodzi na to, ze wiele będzie można o nim powiedzieć tylko nie to, że to RTS podobny do Opposing Fronts. Szkoda.
Skreślamy z listy zakupów. Done.
Lukassuss -> zapowiedz tego mamy juz w DoWII, ktore w CDA zostalo okreslone jako... hack'n'slash, a nie RTS!
Dla mnie to jest tragedia bo hack'n'slashy i action-RPG mamy duzo, a swietnych RTSow stosunkowo malo. Ostatnim RTSem "z kalachem", ktory wedlug mnie byl godny uwagi byl World in Conflict, a wczesniej CoH.
W robieniu hack'n'slashy nikt nie pobije Blizzarda, a juz napewno nie ktos kto dotychczas zajmowal sie prawie wylacznie RTSami. Tym bardziej szkoda, ze to akurat Relic, ktory od 1999 byl jednym z liderow tego rynku :(
Z utesknieniem mysle o 2006, ktory byl stosunkowo obfity w dobre RTSy: Empire at War wraz z dodatkiem, Rise of Legends, CoH, DoW: Dark Crusade, a z RTSow "bez kalacha" to Bitwa o Srodziemie II wraz z dodatkiem... Do tego mozna dodac jeszcze Medievala II. Od biedy tez za RTSa mozna uznac Spellforce 2.
2007 byl nieco gorszy z mojego punktu widzenia bo ukazal sie tylko World in Cnflict i Narodziny Imperium i pare dodatkow: CoH:NLF, Medieval II: Krolestwa, Spellforce 2: Wladca Smokow. Ale nowych RTSow godnych uwagi bylo bardzo malo. Podobno dobry jest jeszcze C&C3, ale w niego nie gralem.
Natomiast 2008 to pod wzgledem RTSow prawdziwa tragedia i zapasc! Nie ukazalo sie ABSOLUTNIE NIC NOWEGO godnego uwagi!!! TRAGEDIA! (No bo chyba King's Bounty nie nazwiemy RTSem...) ;)
Nie przeszkadzaja mi hybrydy gatunkowe, ale jesli ktos chce taki robic to niech robi go dobrze jak na przyklad Blizzard Warcrafta III i Phenomic Spellforce 2. A jezeli ktos nie umie to niech nie robi. Niech robi to co umie najlepiej! W przypadku Relic to sa zwykle RTSy bez zadnych udziwnien. Na tym polu Relic sprawdza sie swietnie i nie ma zadnej sensownej konkurencji!!! I komu to przeszkadzalo?!
Cale szczescie, ze w tym roku wyjdzie Starcraft II i Empire: Total War bo posucha by byla kompletna... Oby CoH:ToV okazalo sie godne zakupu, a przynajmniej mam nadzieje, ze nie bedzie obslugiwalo Live!
Nawiasem mowiac DoW "jedynka" i CoH to jedyne RTSy, w ktorych w multi gralem wiecej niz 5 razy. Z DoWII tego pewnie nie powtorze, z tego powodu, ktory napisalem w pierwszym poscie... :(
Mam nadzieje, ze Relic sie przejedzie na DoWII i ze ta gra sie slabo sprzeda, dzieki czemu w kolejnych grach powroca do starej formuly, jaka miala miejsce w Homeworldzie, Homeworldzie 2, Dawn of War i Company of Heroes i ze porzuca te wszystkie udziwnienia, w ktorych sie nie sprawdzaja.
Ciekawe czy Homeworld 3 bedzie tylko zapowiadany jako RTS a w rzeczywistosci bedzie to wspolczesna wersja X-Winga albo TIE-Fightera... :/
Z DoWII tego pewnie nie powtorze, z tego powodu, ktory napisalem w pierwszym poscie... :(
Kurde, zamiast traktować CDA jak wyrocznię to może najpierw postaraj się o betę/pograj u kolegi zanim grę skreslisz? Poczytaj też to: http://www.gamereplays.org/community/index.php?showtopic=444784
Sila dotychczasowych gier Relic bylo to, ze oprocz swietnego multi ich gry mialy znakomite single
ale bzdura - pierwszy DoW miał single który kończył się po kilku godzinach i był traktowany jak trening, o DC wspominać nie trzeba bo tam była kpina a nie single.
Nowa formuła w DoW 2 sprawdza się naprawdę nieźle, jest znacznie bliższa pierwowzorowi niż pierwsze DoW dlatego ja się tam o ToV nie obawiam
pooh_5 -> akurat w tej sprawie traktuje bo autor recenzji jest "ekszynowym" ekspertem od startegii i wiec co pisze. I nie przejechalem sie jeszcze na jego recenzjach do DoW i CoH (podtawek bo dodatki kupowalem juz w ciemno, choc nawet w przypadku podstawek to co pisal bylo prawda).
Po drugie: facet zagral w zyciu w wiecej RTSow niz my tu razem wzieci i jezeli pisze, ze to nie jest RTS (przynajmniej w singlu) to mu wierze. Po to sa wlasnie recenzje: zeby nie kupowac gier, a pozniej sie rozczarowac i pluc sobie w brode, ze wydalo sie 100 zlotych na gowno.
Po trzecie nie napisalem, ze DoWII jest kiepska gra. Jak sam zauwazyles jeszcze w to nie gralem. Zreszta autor recenzji w CDA napisal, ze jest bardzo dobra, ale tylko w multi. A napisalem przeciez, ze w multi gram bardzo malo. A wiec to jest jeden powod, dla ktorego kupno tej gry dla mnie odpada. Moze i bym ja kupil w takiej wersji jaka jest (czyli bardzo slaby single i dobry multi), ale tylko wtedy gdybym nie musial kupowac dodatkowych map itp. przez GfW Live! Bo nie gram duzo w multi i kupowanie gry za 130 zlotych i do tego co jakis czas zestaw map za iles tam zlotych nie ma dla mnie sensu. Gdyby to wszystko bylo darmowe jak w przypadku DoW i CoH to bym prawdopodobnie kupil ta gre bo moze za jakis czas chcialoby mi sie rozegrac jedna czy dwie partyjki w multi. Ale przez GfW Live! to nie ma dla mnie sensu. Wole przeznaczyc te 130 zlotych na cos innego...
szarzasty -> dla mnie byl dobry, dla ciebie nie. Zreszta tam nie trzeba bylo placic za DLC i tu jest ogromna przewaga pierwszego DoW razem z dodatkami.
Dlatego tez CoH:ToV raczej kupie, nawet jakby sie okazalo, ze single jest rownie beznadziejny jak w przypadku DoWII. Bo ToV nie bedzie prawdopodobnie obslugiwalo GfW Live! i nie beda sobie kazali placic za pare gownianych map.
Zreszta cale to Games for Windows to jedno wielkie gowno!
Edit:
Zreszta CoH ma swietny klimat, a klimatu Warhammera jakos nie czuje i nie jestem zadnym fanem tego uniwersum. Ja chce tylko sie swietnie bawic podczas gry niezaleznie od tytulu i uniwersum.
A wracajac do games for Windows to cale szczescie, ze zrezygnowali z platnego Live! Gold bo w przypadku gier i graczy PC to byla jedna wielka kpina.
Fakt, jeśli ktoś chce kupić DoW II tylko dla single to może sobie odpuścić. Ja liczyłem na CoH w uniwersum Warhammera, trochę się zawiodłem ale nakierowanie rozgrywki na casuali ma swoje plusy- mam bardzo mało czasu na granie (szkoła, sport, życie towarzyskie) i przy graniu w CoH musiałem sobie zarezerwować godzinę czasu wolnego żeby rozegrać dobry mecz w multi, co niestety nie zawsze się udawało i musiałem wychodzić z gry kiedy miałem pod kontrolą 3/4 mapy i 300 VP przewagi :>. Tutaj licznik VP leci szybciej a same mecze trwają ~30minut. Pamiętaj, że hardkorowych gier będzie coraz mniej, aktualnie wielu producentów nakierowuje się właśnie na niedzielnych graczy.
pooh_5 -> no niestey z tymi hardkorowymi i kazualowymi grami to musze sie zgodzic... :(
Dziękuję za poprawienie podpisu pod pierwszym obrazkiem :-). Czasem mnie do szału doprowadza co ta autokorekta w Wordzie wyprawia (szczególnie z angielskimi wtrąceniami) :-/!
Kolejny dodatek, kolejne godziny przy Company of Heroes
Przecież ta zapowiedź jest mało dokładna, niewiele informacji podaje. Może dodatek będzie bardziej RTSowy niż wam się wydaje? :)
Nie moge sie doczekać
ehh... miałem nadzieję że dodadzą jakąś nową frakcje. SS albo Armie Czerwoną. Szkoda.
Aczkolwiek jeżeli multi zostanie jakie jest to nie ma na co narzekać :)
ja sie zgodze z szarzastym : co to za bzdury ?
przecie to tragedia :p
zero nowych nacji ?
single player ? po co ?
przecież to tylko trening albo jak nie ma internetu ?!
relict dal pupy : przeciez miala byc rosja ! ( swoją drogą: dopiero tydzień temu jakoś tak z nienacka dotarło do mnie że jak juś będą rosjanie to wystąpią po stonie ally (jakoś wczęsniej byli u mnie w szufladce "źli" ) :D i chwilke się zastanawiałem kto bedzie po sonie osi : może włochy ? nie znam sie zbyt na tematyce armi niemieckiej nie wiem jakie tam jeszce były oddziały oprócz PE?
są też plusy : cena nie będzie wysoka nio i nowe oddziały
aha no i nowe mapy :D
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://www.eioba.pl/files/user1239/hellcat.jpg&imgrefurl=http://www.eioba.pl/a72239/artyleria_samobiezna&usg=__JDrxMAl1BttHLHhv8aefDqevjus=&h=296&w=550&sz=20&hl=pl&start=20&tbnid=lapd8ki9vCk9zM:&tbnh=72&tbnw=133&prev=/images%3Fq%3DM18%2BHellcat%26gbv%3D2%26hl%3Dpl%26sa%3DG zobaczta cos my stacila :D tam jest pare rosyjskich pozycji, a dodam że rosjanie mieli jeszce czołgi KW JW nio i T34 liczyłem szczególnie na JW2 ale wyszła co wyszło.dodam że się nie gniewam na relict bo to mega pożadna firma a zrównowazenie sił 2 nowych nacji z tymi co są to bardzo dużo roboty
leon961 -> biorą się stąd, że mają pracę i rodzinę na głowie i nie mogą siedzieć po 8 godzin dziennie nad jedną misją. Stąd właśnie uproszczenie rozgrywki, żeby mimo mniejszej ilości czasu i cierpliwości też czerpali przyjemność z gry.
Nie każdy jest w gimnazjum:)
Hmmmm, skąd pomysł, że kampania Tiger Ace będzie dla Wermachtu? Jak już to Panzer Elite, Wermacht ma dostać oddzielną, o której nic nie wiadomo (USA dostanie starcie o groblę La Fiere).
[21]
ZSRR pojawi się pewnie dopiero w CoH 2. Zresztą jak wyobrażasz sobie grę przeciwko nim? Na poczatku zasypią cie masa miesa armatniego (chocby walczacego wrecz... :P) a po wejsciu w T3/T4 zrobia rush T-34 które rozniosa twoje 2-3 pantery i kilka skladow piechoty :) pewnie byliby jeszcze bardziej przegieci niz brytyjczycy, do tego dochodzą problemy jak rozwiazac problem z mapami, zbalansowaniem i takie tam :)
Ciekawie by było zagrać Armią Czerwoną w tym Polakami
zbm--->A widziałeś magiczną opcję save?Nikt ci nie każe siedzieć 8 godzin nad jedna misją(swoja droga tyle to zajmuje przejście całej gry singla).Potyczki online trwaja max do 1godziny.Nie wiem jak uproszczenie rozgrywki miało by w czymkolwiek komukolwiek pomóc(nie licząc wyjątkowo nierozgarniętych).Nie masz czasu to nie graj albo graj jak masz.Jak już ktoś koniecznie chce sie w 15min. rozerwac to polecam węża z nokii.
Dzieci w gimnazjum to mają raczej mało czasu na granie co innego bezrobotni studenci zaoczni.
[24]Demilisz ---> Też mi Tiger Ace bardziej pasował pod Panzer Elite, ale wszystkie źródła na których się opierałem pisząc zapkę mówiły, że kampania ta będzie pod Wehrmachtem, więc tego się trzymałem.
Jak dla mnie zapowiada się bardzo dobrze ciekawe czy będzie nowe drzewko jak to nazwać... powiedzmy wsparcia.
[27]
wiem, dzieci w gimnazjum sie łuczom. Proszę Cię.
i nie mów, że mam ja, czy kazdy inny grać w węza bo mam 15 minut. tak sie składa, że to nie nastolatkowie stanowią grupę docelową gier:) a 25-30 :) i oni płacą mamonkę na gry i gry będa pod nich pisane.
