Dodatkowa zawartość do Far Cry 2 w produkcji
Producenci gier starają się dzisiaj za wszelką cenę zedrzeć z nas kasę. Gra jeszcze nie trafiła do sklepów, a Ubisoft już myśli o dodatkowej zawartości. Czy to znaczy, że zapłacę za nie dokończony produkt?
W każdym razie, Far Cry 2 zapowiada się na porządną grę - wielkie przestrzenie, wspaniała grafika oraz dużo misji pobocznych. Proszę tylko o ciekawą i zaskakującą fabułę :).
No to teraz mam dylemat: Kupić wersję na PC czy PS3? Z jednej strony, wersja na PS3 będzie odpowiadać średnio-wysokim ustawieniom na PC, w rozdzielczości 1080p. Z drugiej strony, zastanawiam się czy mój GeForce 8800 GT pozwoli na odpalenie płynnej gry w 1680x1050, z detalami ustawionymi na wysokie. Jeszcze dochodzi fakt, że wersja na PS3 będzie droższa o 10 Euro. Ciężko się zdecydować...
Czepiasz się :P - po prawej stronie jest w "Wyszukaj informacje o:"
Gierka prezentuje się naprawdę znakomicie, pewnie zagości w paszczy PS3 do czasu premiery KILZONE 2 które naprawdę daje radę pierwsze miejsce na GC 2008 za grafike a nowy filmik z multi który widziałem na gametrailers urywa łeb.
http://www.gametrailers.com/player/38549.html
A w drodze jeszcze COD5, Resistance2, i Biosock kuna kasy mało.
I've played this game. I don't know if I can go back to playing other FPS games. Crysis has been bested for sure, perhaps even graphically. This game is just so immense, epic and amazing. You'll all see soon enough.
In the same session I got to play Gears 2 multi-player, Resistance 2, Motorstorm 2 and Pure. None of them were as good. Maybe Gears 2, but it's more Gears of War with a lot more going on. Which is great.
As for Resistance 2 and Motorstorm, I unfortunately left very unimpressed with both. Not being a "fanboy" guys, but these console exclusives won't make much of a dent at all this holiday season, and it's rather sad that my PS3 won't see much play beyond LBP (which is great BTW)
Szykuje się GOTY.
rafaleon 2.2 - ooo już grałeś. Kto to napisał w ogóle?
Gastovski - 1080p?
kubicBSK, tak.
Źródło:
https://www.gry-online.pl/S014.asp?ID=131
W tym wywiadzie, jeden z zespołu Ubisoft mówi, że Far Cry 2 będzie wspierać 1080p.
Cytat pochodzi z gościa który był na tym eventcie:
http://meeting.gamestop.com/conference/details.aspx
Pisał jeszcze sporo o nowym resistancie i motorstormie ale nie będę psuł dobrych humorków...posiadaczą PS3 :)
1080p wcale nie oznacza że gra będzie w Full HD, równie dobrze mogą zastosować taką sztuczkę, jak z GT5:P czy Lair. Gdzie 1080p to w przypadku GT5, 1280x1080, a w przypadku Lair 900 coś na 1080.
Co do samej gry to cóż się zobaczy. Graficznie Warheada nie pobije(chociaż nie wiem jak gra będzie prezentowała się na najwyższych ustawieniach, bo nowe gameplaye są z konsoli, a to właśnie na tych filmikach nie ma szans na pobicie[szczególnie filmik w nocy]), a jak będzie z gameplayem to się zobaczy po premierze. Dla mnie i tak Warhead będzie lepszy(bardziej mi te klimaty odpowiadają).
A jeszcze coś w FC2 będzie Multi?
no ciekawe czy far cry 2 bedzie lepszy od jedynki...
ubi robi naprawde fajne grywiec moze...
No ja czekam na far cry 2 ale mam nadziej ze trojka tez będzie tak dobra jak jedynka i zapowiedziana dwójka...
Tegoroczna GOTY na pewno nie bedzie Far Cry 2. GTA IV juz nikt nie odbierze tego tytulu! Choc chcialbym, zeby to zrobil Fallout 3... ;D
Gastovski FC2 bedzie w 1080P tak samo jak polska bedzie miala super nowoczesna flote wojenna ( co ostatnio na onecie pisali HAHAHAHA ) , zrodlo GOL to tak jak czytac pudelek.pl
rafaleon 2.2 a co tak ci zal dupe sciska ?? gamestop , trzebabylo odrazu micorsoft zapytac o te gry ?
Pisał jeszcze sporo o nowym resistancie i motorstormie ale nie będę psuł dobrych humorków...posiadaczą PS3 :)
Nie musisz, to co pokazali 2 dni temu w przypadku Resistance 2 powoduje, że oczywiście, każdy może mieć swoje zdanie ale jeżeli twierdzi, że to jest nic imponującego wychodzi na wsiowego głupka, który próbuje zabłysnąć. Jak z Motorstormem 2 nie wiem, technicznie gra jest AAA ale mi osobiście nie podoba się obrany przez twórców kierunek.
1080p wcale nie oznacza że gra będzie w Full HD, równie dobrze mogą zastosować taką sztuczkę, jak z GT5:P czy Lair. Gdzie 1080p to w przypadku GT5, 1280x1080, a w przypadku Lair 900 coś na 1080.
Nawet jeśli zastosują taką sztuczkę to pytam się - co z tego ? Tak na Ciebie dziala magia cyferek ? Zrozum, przyjacielu drogi - że obraz na tv to nie jest dokładnie to samo co obraz na monitorze, nawet w obłędnych rozdzielczościach. Mam niezły monitor (22 cale) i TV Hd Ready (32 cale) - Full Hd nie wyświetli (zresztą chyba na palcach jednej ręki można policzyć gry na klocka ktore wspierają ten tryb). I moim zdaniem obraz i tak wygląda lepiej na TV - nawet w tym 720 P :) Oczywiście jak siądziesz 30 cm od TV, to widać wszystkie niedoskonałości, tyle że nikt normalny tak nie gra :-) Liczy się efekt końcowy - a w jaki sposób osiągnięty to już jest mniej ważne. Co z tego że w GT 5 zastosowano sztuczki - grafika i tak wyglada obłędnie (btw - jedna z niewielu gier, których autentycznie zazdroszczę posiadaczom konsoli Sony)
Co do porownania Warheada z Far Cry 2 - to poczekajmy może aż ten drugi wyjdzie - moim zdaniem Crysisowi pod wzgledem grafiki ustępował nie będzie (nie zapominaj też że wersja pecetowa na mocnych maszynach ma się prezentować naprawdę obłędnie).
Sam nie omieszkam tego porownać - Warhead zamówiony wczoraj, czekam na paczkę :) Far Cry 2 sprawię sobie pewnie dopiero na gwiazdkę... i wtedy się przekonam co jest lepsze :)
Nawet gry w 1080p z bliska wyglądają słaaabo. Z wyjęciem Wipeouta ;)
Mi osobiście, FC2 nie podchodzi, idea biegania po wielkiej mapie nigdy nie wygra z dobrze skrojoną i opowiedzianą historią (COD4 na przykład). 100 km2 - so what ?? Na dodatek gra aż krzyczy żeby ją dali jakiemuś lepszemu teamowi - ale to najlepsze, co Ubi ma.
Przy okazji - rafciu, jak słowa 'I unfortunately left very unimpressed with both'
korespondują z tym
http://www.1up.com/media/03/6/1/5/lg/543.jpg
http://www.1up.com/media/03/6/1/5/lg/548.jpg
http://www.1up.com/media/03/6/1/5/lg/558.jpg (to nie CG)
mega-słabizna po prostu.
lordpilot
Nawet jeśli zastosują taką sztuczkę to pytam się - co z tego
Kompletnie nic.
Ależ mnie to kompletnie nie obchodzi czy gra będzie w 1080p, czy w 12000p. I tak zagram na PC i tak. Tylko napisałem to o czym, większość nie wie, czyli automatyczne kojarzenie 1080p z fHD.
Ot tak dla czystej informacji był tamten post.
albz74, nie zgodzę się, jakoby idea latania po mapie, nie wygrała z dobrze opowiedzianą historią, w całkowicie liniowej grze. Myślę, że po prostu nigdy nie grałeś w takie gry. Zresztą, próżno szukać ich na PS3 (ba, na PS2 nigdy takiej nie spotkałem), więc myślę że z powodu tego, iż odstawiłeś pieca dawno temu, nie mogłeś takiej gry spotkać :). Mówi ci coś Operation Flashpoint? To latanie po mapie, z dobrze opowiedzianą historią.
Sprawa jest prosta :). Developerom się po prostu nie chce i robią coś na wzór Mass Effect, czyli zamiast zrobić ciekawe misje poboczne, czy naprawdę sensowną historię, wolą robić combo w stylu "idź do punktu A, zabij gościa Y, zabierz rzecz R i wróć do punktu A". Przecież łatwiej jest zrobić 20 nie różniących się od siebie zadań, a 20 takich, w których za każdym razem biega o coś innego :).
Co do RESa 2, nie rozumiem zachwytów. Dla mnie jest zaledwie średnio. Wybacz, ale Killzone 2 robi i będzie robić na mnie o wiele lepsze wrażenie. Idea dorysowujących się drzewek i latanie ciasną dróżką po lesie, przestała mnie bawić w FPSach na PC 2,3 lata temu. Resistance 1 wyglądał jak gra z PC, z lat 2003-2004. Teoretycznie zostało to uzasadnione tym, że to był start PS3. Ale teraz? RES 2 prezentuje się nie wiele lepiej niż Halo 3, a ten ostatni screen pochodzi ze zwykłego, podrasowanego filmiku. Pomijam już fakt, że gra jest nudna i cukierkowa. Niczym się nie różni od zwykłych FPSów. Co wyróżnia zatem KZ2? Najlepiej zrobiona grafika dotychczas, wszystko jest brudne i metalowe (czy wszystkie FPSy - res 2 już do nich dołączył - muszą mieć zawsze wszystko świecące się jak psu jajca i kolorowe?) i chaos. Cały czas się coś dzieje. Ci lądują, ci giną - akcja. A tu zaś wyskakuje potwór, strzelasz, kolejny i tak w kółko.
Nie pokładam żadnych nadziei w singlu. Mocną stroną tej gry będzie multi i COOP. Naprawdę nie uważam, że kampania przyniesie jakikolwiek powiew świeżości.
Albz, w tyle gier już grałeś, a robi na ciebie wrażenie takie byle co :). Killzone 2 jest killerem graficznym PS3 i nie ma sensu na siłę wtłaczać do tego RES 2, bo jestem pewien, że robisz to trochę na siłę. Powiedz, gdyby to była jakaś tam gra na X360, to byś nie miał nad nią zachwytów nieprawdaż? :).
Nie nazwalbym Resistance 2 gra slaba, czy sredniakiem. Wydaje sie byc bardzo w porzadku, a technologiczne ciekawostki tam zastosowane [dynamiczna geometria wody <co prawda nie jest to wielka nowosc, bo bylo to chociazby w Halo3 i kilku innych, ale mimo wszystko jest to rzadko uzywany efekt i tego mi bardzo brakowalo w Bioshocku>, light scattering chociazby] dodaja grze smaku [coop z oddzielna kampania takze jest bardzo dobrym pousnieciem].
Jedyne, co mnie ostatnio rozczarowalo, to tekstury slabej rozdzielczosci w ostatnio prezentowanych na GT Dev Walkthrough.. Nie wiem, moze to wina samego filmiku, a rzeczywiscie jest lepiej, ale w tych wlkthru sprawa tekstur od razu mnie uderzyla, nie dalo sie tego niezauwazyc.
Gastovski
Dla mnie jest zaledwie średnio.
Skoro średnio, to coś tą średnią buduje. Co takiego ? Timeshift ? Darkness ? Condemned ? A może Area 51 ????
Co do RESa 2, nie rozumiem zachwytów
Żartujesz ?? 1. Woda. Poziom UE3.5 w GOW2. Średno zaledwie, zresztą co to za gra, dlaczego na konsolach wszyscy porównują się do Gearsów - przecież to lipa jakaś. 2. Oświetlenie - light scattering self-shadows -> http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=12936261&postcount=2063 to jest ŚREDNIO ???? 3. Tekstury - NAJWAŻNIEJSZA rzecz w każdej grze :P co najwyżej średnio http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=12932098&postcount=2025 co tam robi GOW2, przecież jest 10x lepszy od średniego R2
inne aspekty R sam wymieniłeś - co-op, 60- OSOBOWY MP. ŚREDNIOOOOO
Nie pokładam żadnych nadziei w singlu
Błąd - w R2 co-op ma osobą kampanię, wiedziałeś o tym ?? Poza tym, najlepsze FPSy tej generacji błyszczą właśnie w SP , MP niekoniecznie z wyjątkiem COD4. Fabułka może być banalna, ale R2 nie ma ambicji Bioshockowych, opowiada historię, okrasza ją świetnymi efektami i to wszystko.
Killzone 2 jest killerem graficznym PS3 i nie ma sensu na siłę wtłaczać do tego RES 2
Insomniac jest niezależną firmą, której nie stać na kosztowne pomyłki, mają zrobić dobrą grę i ją sprzedać inaczej znikają z rynku. KZ2 ma budżet kilka razy większy niż R2 i będzie robiony 4x dłużej. To tak, żeby było można sprawiedliwie porównywać te tytuły. To tak jak Epic. W rok wypuszczają grę, przy której wszystkie wysiłki innych developerów z Unreal Engine bledną. A Insomniac, od Resistance, przez Ratcheta i teraz Resistance 2 dokłada tyle rzeczy do swoich gier, że ma się wrażenie, że R i R2 nie powstały na tej samej maszynie. Niewiele zespołów to potrafi. I za to trzeba ich cenić i kupować ich gry, bo jak nie oni to będziemy mogli sobie pograć w perełki w stylu Turning Point:Liberty
Powiedz, gdyby to była jakaś tam gra na X360, to byś nie miał nad nią zachwytów nieprawdaż?
Mylisz się, dobra gra zawsze zasłuży u mnie na dobre słowo. Ja X360 kupiłem na europejską premierę, żeby pograć w Gearsy- a Ty ????
Skoro średnio, to coś tą średnią buduje. Co takiego ? Timeshift ? Darkness ? Condemned ? A może Area 51 ?????
Powiedzmy, że biorę również tytuły pecetowe pod uwagę. Wytłumacz mi, dlaczego jak odpalam staruśkiego Far Cry'a na wysokich detalach, to od strony wizualnej (poza efektami - wiadomo 2004 rok) nie odbiega od tych wszystkich gier shooterów na PS3, baa Resistance 2 nie prezentuje żadnej przewagi. To jest gra 4 letnia! To samo Doom 3. Tekstury ostre jak żyleta. Jak mnie ma RES 2 zachwycić, skoro jego wizualia nie wybiegają poza standardowe gry na pieca. Rozumiesz? Ja to już kiedyś widziałem :). Po prostu nie widzę sensu w podniecaniu się nowym FPSem, tylko dlatego, że nazywa się Resistance i jest od Insomniac Games. Dla mnie, strona graficzna to nic czego bym nie widział. Ja już nawet nie wymagam konkurowania z Crysisem.
Żartujesz ?? 1. Woda. Poziom UE3.5 w GOW2. Średno zaledwie, zresztą co to za gra, dlaczego na konsolach wszyscy porównują się do Gearsów - przecież to lipa jakaś. 2. Oświetlenie - light scattering self-shadows -> http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=12936261&postcount=2063 to jest ŚREDNIO ???? 3. Tekstury - NAJWAŻNIEJSZA rzecz w każdej grze :P co najwyżej średnio http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=12932098&postcount=2025 co tam robi GOW2, przecież jest 10x lepszy od średniego R2
inne aspekty R sam wymieniłeś - co-op, 60- OSOBOWY MP. ŚREDNIOOOOO
Troszkę się zagalopowałeś :). Nie pisałem (ba nawet nie myślałem) niczego o Gearsach 2. One na mnie też nie robią wrażenia. W ogóle nie dam się więcej producentom zrobić w balona, w postaci addon packu. Myślę, że jesteś przewrażliwiony :).
Poza tym, nigdy nie byłem zdania, że tekstury są najważniejsze. To chyba jakaś nowość. Owszem, są ważne, ale nie najważniejsze.
Zrozum, dla mnie, człowieka który gra na pecetach i konsolach, efekty RES 2 nie robią najmniejszego wrażenia. Wszystko już widziałem i to nie miesiąc temu, a rok, dwa.
Błąd - w R2 co-op ma osobą kampanię, wiedziałeś o tym ?? Poza tym, najlepsze FPSy tej generacji błyszczą właśnie w SP , MP niekoniecznie z wyjątkiem COD4. Fabułka może być banalna, ale R2 nie ma ambicji Bioshockowych, opowiada historię, okrasza ją świetnymi efektami i to wszystko.
Tak, wiedziałem. To właśnie czyni coopa czymś wyjątkowym, bo zwykłym coopem bym się w ogóle nie podniecał.
Insomniac jest niezależną firmą, której nie stać na kosztowne pomyłki, mają zrobić dobrą grę i ją sprzedać inaczej znikają z rynku. KZ2 ma budżet kilka razy większy niż R2 i będzie robiony 4x dłużej. To tak, żeby było można sprawiedliwie porównywać te tytuły. To tak jak Epic. W rok wypuszczają grę, przy której wszystkie wysiłki innych developerów z Unreal Engine bledną. A Insomniac, od Resistance, przez Ratcheta i teraz Resistance 2 dokłada tyle rzeczy do swoich gier, że ma się wrażenie, że R i R2 nie powstały na tej samej maszynie. Niewiele zespołów to potrafi. I za to trzeba ich cenić i kupować ich gry, bo jak nie oni to będziemy mogli sobie pograć w perełki w stylu Turning Point:Liberty
Płacę to wymagam. Powiem ci tylko, że moim zdaniem, Insomniacowi nie idzie robienie FPSów. Napisałbym więcej, ale chce mi się już spać, więc wiesz :). Btw. jak zobaczyłem na E3 2005, projekt 1-8 (resistance później) to już mi się to nie podobało. Już ich koncepcja FPSów mi się nie podobała. Więc chyba mnie nie przekonasz.
Mylisz się, dobra gra zawsze zasłuży u mnie na dobre słowo. Ja X360 kupiłem na europejską premierę, żeby pograć w Gearsy- a Ty ????
Ja? Ja kupiłem X360 w sierpniu 2006 roku. Obecnie posiadam PS3 i mocnego pieca.
Zrozum, napisałbym więcej, ale jutro. Teraz ide spać, bo jutro mam ciężki dzień, a padam z nóg.
Wytłumacz mi, dlaczego jak odpalam staruśkiego Far Cry'a na wysokich detalach, to od strony wizualnej (poza efektami - wiadomo 2004 rok) nie odbiega od tych wszystkich gier shooterów na PS3, baa Resistance 2 nie prezentuje żadnej przewagi. To jest gra 4 letnia! To samo Doom 3. Tekstury ostre jak żyleta.
Zrób wszystkim przysługę i daj jakiś screen z FC. To ocenimy. Pamięć płata figle, sam się przekonasz.
Nie wiem dlaczego z szamba usilnie starasz się zrobić perfumerię, nie wnikam w to, ale w jednej z twoich wypowiedzi poruszyłeś kwestię blacksite'a i timeshit'a, nie wiem, może widzieliśmy inne screeny ale te gry nie wyglądają gorzej od R2, ba nawet można by się doszukać pewnej wyższość, take a look:
To nie CGi :)------>
https://www.gry-online.pl/gry/timeshift/zc9ab#pc
https://www.gry-online.pl/gry/blacksite-area-51/z61e0#pc
A co do tego gościa z cytatu, najbardziej nie odpowiadało mu to że R2 jak i M2 nie wiele różnią się od sowich poprzedników, kwestii grafiki raczej nie dotykał, choć... :)
The thing with both games is that they're almost exactly the same as their predecessors, I was hoping Motorstorm would progress more since it's first outing as the original got the bare-bones gameplay down pretty well but, like Burnout, needed a few more bells and whistles to make it a much more enjoyable experience.
Motorstorm 2 is almost exactly the same as Motorstorm, it's good but it's not great. Graphically it's good, the physics as you drive through various vines and foliage is pretty nice, the water is nice too. Found myself crashing a lot too, some areas it can be hard to see what's up ahead, but that's all part of the challenge. I'm not saying Motorstorm 2 is bad, it's just not great, and not as much of a progression from Motorstorm as I'd hoped.
Resistance 2 has it's own problems. The game doesn't look good graphically. It's controls feel so "rigid" and unnatural. It feels like a PS2 FPS. I did notice updated gore effects that are quite nice, very gratuitous. But really it just didn't grab me. The first one had the same effect on me. It's a decent game, nothing spectacular about it. If you thought Resistance was great, then I'm sure you'll enjoy it.
nie wiem, może widzieliśmy inne screeny ale te gry nie wyglądają gorzej od R2
No, na pewno widzieliśmy inne screeny. A przytaczany komentarz jst dokładnie taki jaki miałem na myśli. Podobnie jest przy każdej dobrej grze, po premierze Gearsów 2 znajdzie się paru mądrych komentatorów, którzy powiedzą że to nic innego jak jedynka z poprawionymi paroma elementami. I nie pozostanie nic innego jak go wyśmiać. Bo w ten sposób to można przyjąć że cała branża produkuje kaszanę i my wszyscy ją za ciężką kasę łykamy. No, prawie wszyscy.
Far Cry to dla mnie niekwestionowany król w swej klasie, gra która była przełomem wśród shooterów. Żaden postfarcryowski mini Crysis tego nie zmieni no ale może dwójeczka?!
