Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Zapowiedź Call of Duty 5 [PC] - E3 2008

18.07.2008 09:56
Kozzo
1
Kozzo
102
czlowiekzwanyfoka

Niestety gry są coraz bardziej filmowe, dlaczego niestety?? połowa płyt(y) to różnej maści filmiki, które niejednokrotnie doprowadzają do szewskiej pasji i niejednokrotnie jesteśmy na nie skazani, chociaż są świetnej jakości. O liniowości nawet nie wspomnę, bo to chyba staje się normą, jesteśmy skazani na to co chcą twórcy, zero improwizacji, minimalna możliwość wyboru, to po prostu interaktywny film i tyle, co jest zrozumiałe, bo to my mamy być uczestnikami wydarzeń, a nie je kreować. Obecnie wykopuje się stare tytuły, lub bierze się oklepane marki, dodaje się cyferkę i ewentualnie podtytuł i kasa już spływa, kto nie skusi się na nowe Call of Duty?? Grafika coraz lepsza, zasilacze po 1000W, ale w kwestiach fabularno-grywalnościowych susza, przynajmniej ja tak myślę...

18.07.2008 10:05
2
odpowiedz
zanonimizowany193301
17
Legionista

To mi akuratnie przeszkadza. Dobija mnie natomiast liniowosc i skrypty. IMHO to jest najwiekszy minus COD.

18.07.2008 10:14
FunMen
3
odpowiedz
FunMen
54
FunMan forever

IMO racja, ale patrzmy na to, że CoD liniowość ma akurat od początku. Jednak, pasja to do innego tytułu. CoD jest piękny i liniowy, nie chciałbym tego zmieniać.

18.07.2008 10:18
4
odpowiedz
Jaro7788
77
Konsul

Ale przecież CoD, podobnie jak Half-Life, NIE posiada filmików! Czasem tracimy kontrolę nad postacią, ale zawsze możemy się swobodnie obracać, itp.

18.07.2008 10:35
5
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Gra już jest może hitem.

18.07.2008 11:11
6
odpowiedz
MarcusFenix
56
Generał

czyli wynika z tego że będzie demo gry fajnie

18.07.2008 11:39
KapCioch
7
odpowiedz
KapCioch
71
Generał

CoD ma liniowość we krwi, ale te skrypty... Ich miałem już serdecznie dosyć w nie dorastającej klimatem do pięt jedynki dwójce. Dlatego po zagraniu w demo CoD4 i zobaczeniu tych samych skryptów, odstraszyło mnie to na tyle, że nie kupiłem jej do dziś, są jeszcze inne aspekty... mianowicie dźwięki broni i otoczenia... parę razy mógłbym przysiąc że ten terrorysta krzyczy po niemiecku... te same dźwięki granatów O_o M4 ma dźwięk jak pistolet na gwoździe. Do tego wszystkiego dorzucę zerowy odrzut broni... Grałem na Veteranie z taktyką na kamikadze... 0 problemu, a snajperki... nie wiem po co w nich jest w ogóle opcja wstrzymywania oddechu... bez niego celownik pływa tak jak w 2ce po wstrzymaniu.
Dodatkowo jeszcze znowu 0 fizyki i reakcji otoczenia.
Dla mnie CoD się kończy, pierwsza część miała klimat i była rewolucją, dwójka była dla mnie odgrzanym w mikrofali kotletem, który poza grafą i dennymi misjami nie różnił się niczym od jedynki, 4 nie ukrywam klimat ma ale żeby utrzymać się na szczycie, trzeba dokonać kolejnych rewolucji, a oni wciąż przewracają kotlet na patelni. Sądzę, że w dobrym kierunku idzie BiA, filmowo przedstawiając realne sytuacje, które były pewnie codziennością. Teraz wolę już dramat wojenny, a nie film akcji z Brucem Willisem w roli głównej:P Wolę uronić łzę nad jednym z kolegów z drużyny, lub losem cywila, niż szczerzyć zęby do oskryptowanego filmu, którego widziałem już 4/5 razy w poprzednich częściach, jedynie z nowym scenariuszem i funduszem na nowe efekty specjalne.

18.07.2008 11:54
8
odpowiedz
Hakeryk2
29
Centurion

No chodź tu do mnie .. Już nie mogę się doczekać kiedy po raz kolejny rozegram mistrzowsko zrealizowany SinglePlayer, a następnie przejdę do skopania dupska graczom w multiplayer :)

18.07.2008 12:25
SILENTALTAIR
😐
9
odpowiedz
SILENTALTAIR
69
Akallabeth

raczej nie kupie tej gry:( wkoncu to jest tylko cod4 tylko ze w innym czasie. nie spodziewam sie po tej grze niczego co bym nie zobaczyl w cod4

18.07.2008 12:58
10
odpowiedz
zanonimizowany500669
8
Centurion

Pamiętam jak pojawały się pierwsze komentarze do news-ów na temat CoD 4, że przeniesienie serii we współczesne realia będzie morderstwem dla CoD, że będzie to kolejny shit ukierunkowany tylko na nabijanie forsy i że szybko pójdzie w zapomnienie. Jak było wszyscy wiedzą. Liniowa czy nieliniowa CoD 5 i tak będzie jednym z murowanych kandydatów na grę roku. (Chociaż i tak z większą niecierpliwością oczekuje DX3 i nowego Thiefa)

18.07.2008 13:02
😁
11
odpowiedz
zanonimizowany565590
1
Junior

Boshe To JEst PięKne!!!!!!!!!!!!!!!!

18.07.2008 13:11
12
odpowiedz
Jaro7788
77
Konsul

KapCioch -> Mnie najbardziej niepokoi ta scena początkowa - czemu musi się wszędzie tak wylewać mit o bohatersko-jankeskich męczennikach i okrutnych Japońcach? Nie znam do końca realiów wojny wschodniej, ale wiem, że Japończycy nie cackaliby się z jeńcami, tylko od razu by ich załatwili. Tak to tylko dawaliby im szansę na ucieczkę, a byliby na to za mądrzy.

18.07.2008 13:14
😊
13
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

KapCioch - dla mnie to właśnie BiA jest beznadziejnym... czym? Miała być poważna, realistyczna gra, a wyszedł zabugowany, niesamowicie liniowy... no, nie gniot, ale gra poniżej oczekiwań. CoD nigdy się nie kryło, że to strzelanka, w przeciwieństwie do BiA, starającego się udawać taktyczną grę akcji. A taktyki tam jest zero, swobody zaś mniej niż w CoD. Pierwszą część CoD uważam za tytuł, który dał początek wielkiemu cyklowi, ale bez przesady, tylko kilka misji oparło się upływowi czasu. Jednym słowem, uważam, że każdy komputerowy CoD był lepszy od swojego "ojca". Konsolowych nie wliczam, bo poza trzecią i czwartą częścią nie grałem w nie. Jako strzelanka, stwarzająca wrażenie realizmu, CoD jest niemal idealny. Jeśli ktoś szuka realistycznych walk i doznań z nimi związanych - zapraszamy do Op. Flashpoint. :) Oczywiście, pochwalam bardziej dojrzałe podejście twórców BiA do fabuły, ale do tego przydałaby się grywalna gra. Bo poruszającą fabułę to mogę znaleźć w Szeregowcu Ryanie.
Jaro - owszem, ale tortury były na porządku dziennym.

18.07.2008 13:22
😐
14
odpowiedz
zanonimizowany552283
26
Pretorianin

w sumie to ten cod 5 to szybki zysk na zarobek, bo zaledwie po roku mamy kolejną czesc

cod...wie ktos moze dlaczego nie było cod 3 na pc

18.07.2008 13:29
15
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

CoD 4 też był rok po CoD 3. I CoD 6 będzie rok po CoD 5. Taka polityka firmy.

18.07.2008 13:30
Igierr
16
odpowiedz
Igierr
87
Helter Skelter

Oj będzie w co grać, byle by nie tak krótko jak poprzednie serie.

18.07.2008 13:35
KapCioch
17
odpowiedz
KapCioch
71
Generał

Tołstoj ---> tak było. BiA I to niewypał, ale i tak przyjemnie mi się w to grało i z CoD1 oczywiście nie ma co porównywać. BiA3 zapowiada się poważnie, dramatycznie wręcz i to mi się podoba. Chcę zagrać w dramat wojenny, a nie w odwieczne skrypty, to komentarz w porównaniu z CoD4, bo przyznam że CoD5 zapowiada się fajnie, dramatycznie i bez ceregieli. Jeśli w CoD5 pokażą brutalną nienawiść. jestem Za.
tylko kilka misji oparło się upływowi czasu. --> W CoD2 nie ma nawet jednej takiej, były już przestarzałe pierwszego dnia premiery bo grało się w nie jak w dodatek do jedynki.
Chyba nie muszę przypominać, że jak CoD1 wychodził jego misje powodowały opad szczęki? Nie? No właśnie. O to mi chodzi.
Jaro ---> obejrzy listy z iwo jimy i sztandar chwały. Japonce to najgorszy przeciwnik jaki można sobie wyobrazić. Nie chodzi o traktowanie jeńców, bo to nie było reguły, w każdej walczącej nacji były akty dobrego i złego traktowania. Tylko o to, że to byli szaleńcy. Większość z nich było gotowe rzucić się z bombą pod czołg, ale jebnąć samolotem w pokład statku... nikt normalny z europejskich nacji czegoś takiego by nie zrobił, no chyba, że w ostateczności, ale oni widzieli że idą już na dno i chcieli z sobą zabrać jak najwięcej ludzi...

18.07.2008 13:47
18
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

KapCioch - hm, ja z CoD 2 miło wspominam walki uliczne, w których była namiastka swobody (w Normandii i w Niemczech, nad Renem, o ile dobrze pamiętam). Były też dwie ciekawe u Brytoli, też walki uliczne. Z jedynki zaś utkwił mi w pamięci most Pegaza, plus kilka jankeskich starć. Czyli tak na dobrą sprawę ogłaszam remis. Ze wskazaniem na CoD 2. :)
Co do CoD 5 to w tej chwili prezentuje się (na materiałach promocyjnych) przeciętnie, ale może się skuszę na pełną wersję. Jeśli czas pozwoli...

18.07.2008 14:03
KapCioch
19
odpowiedz
KapCioch
71
Generał

Hmmm. Teraz do mnie dotarło, że próbuję porównywać BIA i CoD, a sam kiedyś mówiłem, że nie wolno ich porównywać, bo to są dwie różne gry. Cieszmy się, że są i mamy wybór pomiędzy dwoma różnymi podejściami do tematu:) Próbuję udowodnić tylko, że CoD jest wciąż tym samym czym był i to mnie wkurza:P
Tołstoj -> Fakt szczególnie Ren był fajny, ale te wszystkie walki uliczne przy przechodzeniu drugi raz wiało nudą... I nijak się mają do tych epickich misji z jedynki... Cała Ruska kampania chociażby to arcydzieło:) Wołga, potem plac czerwony, szturm i obrona bloku... Trzeba było szczęki szukać po odejściu od komputera, a przechodziło się te misje po 20x i się nie nudziły:) Amerykanie w sumie też miały fajne, jak choćby obrona kościoła, lub brytole z obroną mostu. A w CoD UO słynny lot bombowcem, czy też cała ruska kampania:)... Takich uczuć 2jka mi nie dała, a zatem była gorsza według mojego prostego rachunku. Nawet Point du Hoc nie spowodował tego uczucia, bo był po prostu oskryptowany i liniowy do bólu, a to znudziło mi się po jedynce, tyle, że jak jedynka wychodziła to był plus, a nie wada.

18.07.2008 14:26
Mad Meat PL
20
odpowiedz
Mad Meat PL
38
Generał

Ja tam ubolewam nad ciągłym brakiem kampanii "złoli". Czy kiedy kolwiek będziemy mieli okazję zagrać niemcami, japońcami czy terrorystami w kultowych strzelankach (nie chodzi mi o multiplayer)?

18.07.2008 15:17
21
odpowiedz
zanonimizowany486144
68
Generał

Prawda, można by wreszcie przełamać to osobliwe tabu i ukazać wojnę oczami Niemca.
KapCioch - co do lotu bombowego, to dziwi mnie, że wielu ludziom się nie podobał. Przecież to jedne z najlepszych kilkunastu minut w historii cyklu. :)
I pytanie na koniec, bom niezorientowany - czy twórcy dodatku, Gray Matter to Treyarch (tylko przed zmianą nazwy, czy jakimiś przetasowaniami wewnątrz firmy)? Już nieraz spotykałem się z takim stwierdzeniem i mam mętlik w głowie. Wydaje mi się, że to dwie różne firmy.

18.07.2008 15:36
22
odpowiedz
zanonimizowany519365
0
Pretorianin

hymmn jestem fanem CoD'a i na pewno kupie jeżeli dostane nowego PC bo na obecnym to w CoD'a 4 nmie gram o za mało fps'ów aby szaleć na MP. a SP niechce przechodzić bo wtedy bymchciał na necie pykać :D

18.07.2008 18:07
😒
23
odpowiedz
zanonimizowany558181
6
Junior

Smutna prawda ... CoD to już praktycznie film a ile można ten sam film oglądać ?? Moim zdaniem najlepsza była pierwsza część gry z dodatkiem . Pakiet misji był naprawdę boski i te wielkie bitwy :)

18.07.2008 20:06
👍
24
odpowiedz
zanonimizowany478417
7
Generał

No i dobrze, choć faktycznie poprzeczki postawionej przez CoD 4 piąta część nie przeskoczy...

19.07.2008 02:59
25
odpowiedz
Sub _ Zero
20
Chorąży

wiecie może czy w multi będą lvly tak jak w COD4 ?? :) Bo jak tak to już zbieram kase :D

19.07.2008 06:30
_D_R_A_G_O_N_
26
odpowiedz
_D_R_A_G_O_N_
61
V

Jak to będzie takie świetne jak CoD 4 to super. Grafika duzo się nie zmieni ale z tego co czytałem to już fajna akcja będzie na początku.

19.07.2008 10:42
27
odpowiedz
zanonimizowany328464
0
Konsul

Mad Meat PL -> "a tam ubolewam nad ciągłym brakiem kampanii "złoli". Czy kiedykolwiek będziemy mieli okazję zagrać niemcami, japońcami czy terrorystami w kultowych strzelankach (nie chodzi mi o multiplayer)?"

Terrorystami w życiu nie zagramy (chyba, że będzie to produkcja libańsko-irańsko-palestyńska ;) i dobrze. W końcu co to za frajda - masz bombę i idź wysadź się w kawiarni, a po misji statystyki ile udało ci się skosić cywili, w tym kobiet i dzieci oraz równowartość ilu nałożnic dostaniesz za to w raju :P

Ale szkopami by się przetrzebiło tyłki bolszewików w takim CoD-zie ;)

19.07.2008 11:39
😊
28
odpowiedz
Gamer1
4
Legionista

Dobrze, że w CoD pojawi się Pacyfik, ale mam nadzieje,że ta kampania będzie ciekawsza niż w MoH:PA

19.07.2008 14:35
29
odpowiedz
zanonimizowany567129
9
Pretorianin

scorpinor -> miał być kiedyś(coś około 3 lata temu) CoD o niemcach z podtytułem Vaterland, ale Infinity bało się, a tak przynajmniej czytałem przyjęcia ze strony graczy, prasy itd.

Mam nadzieje, że Treyarch wyciągnie wnioski z 3 i zrobi porządnego CoD'a o drugiej wojnie światowej

19.07.2008 15:39
Mad Meat PL
😊
30
odpowiedz
Mad Meat PL
38
Generał

scorpinor -> cała frajda wejść do kawiarni z dyna-beltem, taki mały Burnout :)
W każdym razie miło by było zobaczyć chociaż zwroty akcji (tzn. przez chwilę pokierować) z terrorystami w roli głównej, np. kontratak po ofensywie USMC. A i kampania była by ciekawa: "zabić niewiernych!!1".

19.07.2008 17:55
31
odpowiedz
zanonimizowany35060
41
Generał

CoD wraca do korzeni. Najmłodsi nie pamiętają pewnie "jedynki" - była znakomita i pod paroma względami przebiła MoH:AA. Jak dla mnie, Call of Duty, to druga wojna światowa, a nie współczesna walka z terroryzmem i korporacjami.

20.07.2008 13:44
👍
32
odpowiedz
zanonimizowany557239
3
Legionista

CoD znów w pięknej oprawie graficznej... i ta 2 wojna światowa:) nie mogę się doczekać żeby zagrać w nią na nowym kompie:)

20.07.2008 17:03
33
odpowiedz
se7e
29
Pretorianin

Pewnie bedzie extremalnie trudno wlaczyc to na max detalach :D
W kazdym razie czekam niecierpliwie.
@UP Gralem w CoD i MoH:AA juz daaawno temu i pamietam ze wolalem MoH'a :P

24.07.2008 00:09
😊
34
odpowiedz
zanonimizowany508222
6
Legionista

http://s12.gladiatus.onet.pl/game/c.php?uid=75221

super filmiki o Call of duty 5 i kody do Call of duty 4 tylko ktos zakodowal link i jest inna nazwa ale to to fajna stronka

24.07.2008 21:04
😐
35
odpowiedz
zanonimizowany566087
7
Legionista

ja troche jestem zawiedziony, CoD 4 to był hit!!!! Według mnie po tym co activision zrobiło z czwartą częścią nie powinni już wracać do WWII bo przecież napewno mnóstwo osób sie ze mną zgodzi, że CoD-owi lepiej z fabułą opartą na teraźniejszości. Ja napszykład cieszyłem się od samego początku że czwarta część będzie taka jaka jest, że CoD tak przeze mnie lubiany wkońcu wyjdzie poza granice lat 40-tych XX w., że odetnie sie od pszeszłości jako pierwsza z tej jednej z najlepszych serii gier. Bo przecież na palcach u rąk juz sie nie da zliczyć w ilu grach trzeba było skopać dupy szwabom. Moze spróbuje pare wymienić, np.
-wszystkie MoH, to jest Allied Assault, Underground, Frontline, Rising Sun, War in Europe, Pacific assault, Airborne(nie jestem pewien czy to wszystkie części, raczej nie)
- CoD 1, 2 i 3 i dodatki
- wszystkie Brothers in Arms
- Uber Soldier 1 i 2
- Company of Heroes
- 9 kompania
- Battlefield 1 i 2
To te co na szybko przyszły mi do głowy. Czy nie macie już dosyć WWII????

24.07.2008 23:10
KapCioch
36
odpowiedz
KapCioch
71
Generał

BF 1 był chyba w IWW.. pewny nie jestem, a 2 był w teraźniejszości. 9 kompania i CoH to nie FPS, bo jeśli chcesz rozszerzyć wymienianie tych tytułów do strategii to wymieniałbyś je do jutra. To myślę.
A skoro coś jest dobre i ma swoich fanów to czemu nie? Mnie osobiście to rypka... CoD w naszych czasach wygląda tak samo jak w IIWW tylko z innymi skinami. Jeśli chodziłoby o realizm, to hm... to byłaby inna sprawa. A jesli chodzi o film z pilotem w postaci myszki i klawiatury? To nie ma żadnej różnicy.

25.07.2008 16:06
qwerty350
😐
37
odpowiedz
qwerty350
27
Centurion

Zgadzam się z CoD master. Najlepsze wojenne gry są w teraźniejszości ewentualnie przyszłość.
Więc szkoda, że wrócili do czasów wojennych. Ale wiadomo, że gra będzie trudniejsza niż CoDMW. "Japońce będą rosnąc a drzewach". Ale ogólnie może być fajne. :)

25.07.2008 20:08
👍
38
odpowiedz
zanonimizowany566087
7
Legionista

KapCioch--> BF 1 (chociaż nie jestem pewien czy to pierwsza część) nazywa sie Battlefield 1942 więc chyba w IWW nie był, BF 2 był chyba dodatkiem, albo poprostu uleprzeniem jedynki, dopiero 3 była w przyszłości
qwerty350--> dzięki ze sie ze mną zgadzasz, i jednak mimo wszystko popieram to co mówisz, że może być fajne (wkońcu to CoD, chociaż nie robiony przez activision) da sie ścierpiec to co zrobili jednak osobiście wolałbym np. kontynuację CoD4 MW

01.08.2008 22:52
😊
39
odpowiedz
gugak
7
Legionista

Na pewno będzie fajna ponieważ ta grafika wygląda tak realistycznie i te trailery

02.08.2008 09:45
40
odpowiedz
karlos0
1
Junior

CoD master--- Był Battlefield 1942 znany jako bf1, później były 3 dodatki- Road to Rome, Secret Weapons of WWII i Vietnam, później ukazał się Battlefield 2 (BF2) i takze miałtam jeden dodatek...
Następnie wyszła IMO najgorsza z serii Battlefield 2142 osadzony w przyszłości... Teraz ma wyjść BF3, ale o tym juz mało wiem ;]

02.08.2008 18:30
41
odpowiedz
zanonimizowany35060
41
Generał

Nie powiedziałbym, że współczesne lub co gorsza futurystyczne wojny, to dobre rozwiazanie. Zazawyczaj kończy się to walkami z mutantami, super żołnierzami i dziwną bronią.

17.08.2008 01:05
👍
42
odpowiedz
FX-RobsoN
32
Chorąży

Miejmy nadzieje że będzie dłuższa niż poprzedniczka i będzie miała podobny poziom graficzny w fazie finalnej :)

28.11.2008 14:05
😈
43
odpowiedz
zanonimizowany594725
1
Junior

Mam Call of Duty 5 z reszta we wszystkie czesci grałem powiem krótko CoD 5 World at War jest najlepsza polecam wszystkim:))))))))

11.12.2008 18:00
😒
44
odpowiedz
xxxxbubuxxxx
2
Junior

witam mam problem z Call of Duty - World at War przeinstalowałem system i straciłem wszystkie sejwy jak moge je odzyskac

Zapowiedź Call of Duty 5 [PC] - E3 2008