Gra Gothic 4 Genesis | PC

borubarek---------->zgadzam się gra jest dobra

nie wiem co za ulong dopisal do tego gowna gothic??? to nie przypomina mi gothica tylko cos innego moze piranha bytes znowu powroci do robienia gothica bo razem z diablo uwielbiam te gry

Crod4312- widze,ze kult mlodosci

Nie wiecie ile kosztuje arcania w empiku w jakimkolwiek sklepie? bo na sklepie internetowym nie ma

Wredny siersciuch dzięki :) w między czasie oczytałem się o arcanii i jako że jestem rasowym Gothicowcem to odrzucają mnie uproszczone gry a do tego ta cena...nie dam Za grę tyle. a co do magazynów to np cda moze jej nie wystawic jako pełniaka w obawie o spadek sprzedaży :-p Zartuje byłoby fajnie nabyć ją Za 16zeta a tak zmieniając temat ciekawe co będzie w cda z następnym numerze :)

Gra nieciekawa. Fabuła ciągnie się niemiłosiernie. Nie dałem rady przebrnąć przez tą grę. Zatrzymałem się na bagnach (TooShoo czy coś takiego?). Oprawa audiowizualna jest w porządku, nie przeszkadza, ale też nie powala. Sama rozgrywka? No cóż... Jak można stworzyć tak strasznie liniowego RPG?

Ocena... 5+/10

Heh gra mi się podobała końcówka gry jest dość ciekawa, co do oceny byłaby większa gdyby to była arcania a nie arcania:gothic ;p

przeszedłem tą grę w 16 godzin (wszystkie potwory pozabijane , jaskinie zwiedzone to samo teren całkowity odkryty , zrobiłem co się da )na średnim poziomie , od czasu do czasu na większy przełączałem przy ciekawszych walkach ./ gra się dość przyjemnie do czasu . Bardzo mnie ujęło to że nie ma wyboru kim się chce zostać za bardzo , nie ma frakcji i chodzi się tak jak robot a nie włóczy po planszy jak się chce , zbroje dostaje sie za free a nie zbiera złoto żeby jakoś wycisnąć na lepszą , chyba ze 3 modele ciekawsze xD . z jedynką którą przeszedłem z 8 razu . dwójką z 5 a 3 cześć 2 razy . to ta odsłona nie ma wiele wspólnego poza laresem ,bezimiennym ,diegiem, gornem i miltenem , no i xardasem którego spotyka się na dobrą sprawę raz i to jedna gadka ( nie liczę tych "astralnych "form xD :) ale warto pograć tych "parę " godzin po pracy bo jakoś czas trzeba spędzić ;] 4.5/10 za grę jak dla mnie /

Szkoda że optymalizacja tak mocno zasysa, bo grafika jest ładna ale i tak jej wymagania są za duże. System walki jest co najmniej dobry.
Szkoda że nie można atakować npc'ów, poddali się bandyci, a może ja chciałbym ich wyrżnąć w pień?

Jeśli ktoś nadal waha się nad zakupem i wypróbowaniem Arcanii: Gothic 4, to można będzie ją dostać w najnowszym numerze CD-Action. Myślę, że warto.

o widze ze te swinie z gola usuwaja moje posty. Dzieki bydlaki

Teraz w CD-Action :)

czy jest tu dzien i noc???

Uwaga! Wersja gry z CDA ma u mnie drobny problem z instalacją z menu. Trzeba instalować z płyty, z folderu setup.

Ja też tak mam. Musiałem instalować z folderu gry na płycie.

w czerwcu napisałem tu posta na żarty że cd action nie doda tej gry jako pełniak bo im sprzedaż numeru spadnie a tu proszę :-p uf dobrze że nie Kupiłem jej w żadnym sklepie bo potem przekonałem się że nie warta była tych 50zł :) zero ciekawostek, tajemnic i epickich kolacji, drogi do przodu a jeśli już jakąś odnoga na mapie to na pewno prowadzi do questa, not for me.

Jeśli nie patrzeć przez pryzmat reszty Gothiców, ta gra to proste action-rpg, dla mnie strawne.

epickich kolacji?

Kurde Mam Pewien problem właśnie z gothiciem.Kiedy Grałem jeszcze na tym niby prologu(czyli na tej wysepce Feshyr to wszystko(cała gra) działała płynnie nawet na najwyższych detalach. Jednak kiedy doszedłem do arcanii tam gdzie jest ta karczma rozdarta dziewica wszystko zaczeło się ciąć (miałem już zmienione na średnie detale)
Miałem może 3 fps .Kiedy obniżyłem na najniższe również się zacinało może nie tak bardzo jak wtedy,ale napewno wystarczająco by odechciało się grać
Wymagania Mojego Laptopa to:
Windows 7(64 bit)
Procesor:2,27 ghz(4 rdzeniowy z Intela)
4 giga ram
karta graficzna:ATI RADEON(HD 5650 1GB)
Bardzo prosze o pomoc w rozwiązaniu mojego problemu co mógłbym zrobić itd.

scorpion34 pomyłka, chodziło mi o brak epickich lokacji tylko posta pisałem Przez komórkę z t9 i nie zmieniłem słowa:)

no właśnie pada :) I mam też takie pytanie czy jak zainstaluje łątke hotfix to ten błąd z tym deszczem ulegnie poprawie.I czy ta łątka nie skasuje mi sejwów z mojej dotychczasowej gry ?

sry za łątkę ;D

Gra jest niewątpliwie jednym z najgorszych cRPGów, w jakie grałem.

Grafika
Produkcja posiada fatalną, woskową grafikę; twarze pulsują podczas dialogów, lokacje są puste, wśród postaci figurują 3-4 twarze, każda postać ma broń zawieszoną w powietrzu za plecami, a do tego wszystko jest po prostu brzydkie, postacie mają kiepską anatomię -> 5 lat starszy Fable jest 10 x ładniejszy!

Fabuła i dialogi
Choć fabuła nie należy do najgorszych (są nawet pewne zwroty akcji!), rozbija się na szczegółach, skutecznie niszczących klimat. Jedną z kluczowych postaci jest Diego. Symaptyczny staruszek pół życia przesiedział niczym pustelnik szmuglując towary dla wioski naszego bohatera i ucząc go szermierki. Nie przeszkadza to jednak fabularzystom sprawić, że zna go całe królestwo, od wojowników, przez magów, po samego króla. Nasz bohater mówi zawsze aroganckim tonem, wszyscy traktują go jak 5-latka z gorączką (np. gdy spytamy kowala stojącego obok wielkiego kowadła czy jest kowalem, ten odpowie: "sprytny z ciebie chłopak", w innym przypadku gdy czarodziejka opowiada nam o pewnym niesfornym magu - Vultusie, który ciska wszędzie kulami ognia, możemy ją spytać: "Czy Vultus sprawia kłopoty?") tego rodzaju infantylnych dialogów jest całe mnóstwo. Warto dodać, że nie mamy absolutnie żadnego wyboru na to jak poprowadzimy rozmowę. Nie możemy także niczego przyspieszyć. Dialogi są mówione, nie możemy więc czytać przewijając. Fiaska dopełniają drętwe dowcipy bohatera, w których ten sugeruje, że "pewnie znów będzie musiał gdzieś pobiec i kogoś zabić". O ile naśmiewanie się z wad gatunku przechodzi w parodiach pokroju Bard's Tale, o tyle w Arcanii, która parodią nie jest, to po prostu gwóźdź do grobowej deski i przyznanie, że questy są nudne i jednolite już przez samych autorów.

Reszta
W sklepach zasadniczo sprzęt jest albo za drogi, albo mamy lepszy, strach też coś kupować, bo możemy pozbyć się całej gotówki na coś, co za chwilę znajdziemy (i to się zdarza dosyć często). Broń nie jest zrównoważona, raz wydałem 14 tys. na przepis na topór, potem kolejne 5 tys. by uzbierać składniki, których nie posiadałem. W efekcie otrzymałem topór warty kilkaset sztuk złota i zaraz znalazłem kilka lepszych...
W grze pełno jest nieścisłości. Skoki przypominające szybowanie i turlanie się w ciężkiej zbroi? Czemu nie. Okradanie skrzyń i czyszczenie pułek w sklepach, ludzkich domach czy królewskich kwaterach nikogo nie dziwi? Jasne, bo czemu miałoby. Ekwipunek, w którym dźwigamy ze sobą 45 siekier, 38 młotów, 7 zbroi i około 200 mikstur, artefaktów, składników (w tym rudy najróżniejszych metali) także nie robi problemu. Abyśmy nigdy nie ominęli NPC'a (postaci nie zaczepiamy, bo każdy "nie-NPC" np w wiosce jest oznaczony jako Wieśniak i nawet się nie zatrzyma) kazdy ma nad sobą wyjątkowo okazały wykrzyknik. To tak, żeby zadbać o klimat ;)
Osobiście z elementów mało realistycznych brakowało mi z kolei znaczników obrażeń i życia wrogów. Nigdy nie byłem pewny, która broń jest lepsza, ani ile życia zostało przeciwnikowi.

Gothica 4 kupiłem w dniu premiery i kilka godzin później żałowałem , moim zdaniem co pozostało w gothicu 4 z gothicka to tylko i wyłącznie tytuł :/

Kurde Mam Pewien problem właśnie z gothiciem.Kiedy Grałem jeszcze na tym niby prologu(czyli na tej wysepce Feshyr to wszystko(cała gra) działała płynnie nawet na najwyższych detalach. Jednak kiedy doszedłem do arcanii tam gdzie jest ta karczma rozdarta dziewica wszystko zaczeło się ciąć (miałem już zmienione na średnie detale) Miałem może 3 fps .Kiedy obniżyłem na najniższe również się zacinało może nie tak bardzo jak wtedy,ale napewno wystarczająco by odechciało się grać Wymagania Mojego Laptopa to: Windows 7(64 bit) Procesor:2,27 ghz(4 rdzeniowy z Intela) 4 giga ram karta graficzna:ATI RADEON(HD 5650 1GB) Bardzo prosze o pomoc w rozwiązaniu mojego problemu co mógłbym zrobić itd.
Ponawiam czy nie mam aby przypadkiem za słabej karty graficznej na tą grę ?

mial kto tez zawias a pozniej restart kompa? mi sie dzisiaj tak stalo, zainstalowalem gierke, chodzila bez problemu i w misji gdzie trzeba bylo poszukac muchomorow dla orruka zawias i restart kompa, wie ktos moze dlaczego?

kolego kula1818 mialem podobny problem jak ty tylko ze odwrotnie... strasznie mi sie cielo juz na samym poczatku w prologu nawet na najnizszych detlach graficznych nie moglem grac az kolega ze mnie sie smial ze sobie nie pogram... wiec wzielem wylaczylem laptopa odrazu bezposrednio bedac w grze i wlaczylem jeszcze raz i problem ustapil i moglem grac normalnie co prawda nie na najwyzszych ustawieniach ale na srednich... sprobuj moze ci pomoze nie gwarantuje ale sprobowac mozna... pozdrawiam:)

Witam,

Czy ktoś też ma problem z brakiem dźwięków w dialogach ? Owszem -mogę czytać rozmowy, ale dźwięków rozmowy brak. Wersja z najnowszego CDAction.

Ta gra jest biedna ja nie moge. Te chujowe dialogi i te same ryje postaci. Co to jeden płód byl czy co

Otóż tak krew mnie już z tą grą zalewa bo jako wielki fan serii gothic chciałbym pograć było nie było w Arcanię Gothica 4(:D).A więc postanowiłem zrobić sobie przerwę z Arcanią.Kilka dni później odinstalowałem te badziewne patche zreinstalowałem gothica ,a później znowu zainstalowałem patch(1.2) wczęśniej był w towarzystwie hotfixa.I gra zaczeła chodzić jak powinno na średnich ustawieniach.Jednak później przy misji z żelaźniakami(boże błogosław).
Gra znowu zaczeła się ciąć dokładnie jak zdobyłem je wszystkie i wyszedłem z jaskinii.I zacinała się tak samo jak przybiłem do Arganii.Jeszcze raz prosze pomoc choć nadziejii juz wielkich nie mam.

Kiedy przechodzę dobrą grę rpg, mam ochotę natychmiast rozpocząć przygodę od nowa (sprawdzając inne możliwości, niezbadane lokacje, testując inne umiejętności itd.)... A tutaj na samą myśl rozpoczęcia gry na nowo ogarnęło mnie maksymalne znużenie... Chyba zbyt długo na nią czekałem i może dlatego jestem rozczarowany.

Grę kupiłem z cd-action i na tle innych gothiców to gówno ale dla tych co przygodę z grami typu RPG może się spodobać :D

Dobrze, że dali tę grę do CDA, bo na pudełkowe wydanie szkoda byłoby mi wydanych pieniędzy, gdyż gra jest po prostu kiepska. Trudno tu w ogóle znaleźć cechy charakteryzujące rasowego RPG, a co dopiero nazywać Arcanię jako pełnoprawną kontynuacją Gothika. Przecież to bardziej hack'and'slash z elementami przygodowymi, bo rozwój postaci, zadania, dialogi, walki i interakcja ze światem leżą i kwiczą. Mamy kilka jakichś głupich pasków, których stopień zwiększamy za pomocą marnych 3 punktów nauki. Dzięki temu zyskujemy nowe umiejętności, które i tak nie są potrzebne, bo system walki jest tak prosty, że nowe ciosy nie mają większego znaczenia (zresztą tych nowych ciosów nie ma za wiele, a przez dynamiczny system walki w ogóle trudno dostrzec, że cokolwiek nowego umiemy). Atrybuty rozwijają się automatycznie podczas rozwijania umiejętności, czyli zwiększając skille, zwiększamy też zdrowie, manę albo wytrzymałość. I co to ma być? A gdzie nauczyciele? Gdzie rozwijanie każdego atrybutu z osobna? Gdzie rozwijanie atrybutów za pomocą mikstur czy książek? Sytuację pogarsza fakt, że wykonywanie przedmiotów i przyrządzanie mikstur odbywa się w ten sam sposób. Stół alchemiczny niepotrzebny ani kowadło. Jak już wspomniałem, walki są tak proste, że nawet bez większych umiejętności można wygrać pojedynek, stosując po prostu taktykę atak/unik. Większe już znaczenie ma liczba zadawanych obrażeń przez daną broń, których to jest całkiem sporo (tak jak i zresztą innych przedmiotów), ale oczywiście nasz heros czego by nie podniósł, to jest wstanie tym dzierżyć, bo oczywiście siła tutaj niepotrzebna. Interakcja ze światem? Wiadomo, że z obiektów typu kowadło, stół alchemiczny czy łóżko nie można korzystać (co prawda można, ale tak tylko dla picu, włączając uprzednio odpowiednią opcję w menu opcji), więc pozostaje tylko plądrowanie wszystkiego, co nasz koksiarz napotka na swej drodze i rozmowy z mało interesującymi NPC. Oczywiście kto by się tam przejmował, że komuś okradamy mieszkanie. Wchodzimy, gdzie nam się podoba o każdej porze i bierzemy, co nam się podoba. Plądrujemy skrzynie, a jak wymagają wytrychu, to pierw bawimy się z dziecinnie prostą i mało logiczną mini-gierką, a dopiero potem zabieramy kosztowności. Rozmowy z postaciami są nieciekawe nie tylko dlatego, że są drętwe, ale również dlatego, że facjata niemal każdego napotkanego kolesia obraca się wokół dwóch, góra trzech tych samych modeli. Przeważnie spotykamy starszego pana z łysiną, rzadko kiedy pojawia się jakaś facjata z włosami na głowie, a nawet jeśli, to ona także się powtarza. Szczegółowe to one też nie są. Jeden model jest bardziej wyrazisty, drugi mniej. Jedynie kluczowe postacie posiadają swój unikatowy model i tylko one są najbardziej dopracowane, a reszta jest taka sobie. Zadań w tej grze w ogóle nie chce się wykonywać, bo większość polega na robieniu tych samych czynności (zabij/przynieś/odnieść). Próżno szukać questa, którego by się zapamiętało. Jeśli jakiś da się rozwiązać na więcej niż jeden sposobów (niewiele takich jest), to i tak nie ma żadnego wpływu na przebieg rozgrywki. Klimatem to wiadomo, że nie ma się co równać do prawdziwego Gothika, ale fabuła w sumie nie jest taka zła, choć specjalnie oryginalna jakaś też nie jest. Niestety, nie udało mi się jej poznać, bo gry nie ukończyłem z powodu monotonności, która później coraz bardziej była widoczna. Na początku nawet grało mi się fajnie, później jednak wykonywanie mało zróżnicowanych questów i ten cały uproszczony mechanizm rozgrywki spowodowały, że odechciało mi się dalej grać. Mocną stroną tej gry jest świat i muzyka (choć na tle wcześniejszych Gothików nie wyróżniają się i jak dla mnie nadal w tej kwestii najlepszy pozostaje Gothic 3), tyle że podziwianie pięknych widoczków i wsłuchiwanie się w klimatyczną melodię w tle nam nie wystarczy (może na chwilę), jeśli rozgrywce brakuje czegoś, co by nie pozwalało oderwać się nam od monitora. Świat jest niby większy niż ten z Gothika II, ale nie ma pełnej swobody, bo oddalając się dalej od ścieżek można napotkać niewidzialne ściany, więc mimo że obszar, po którym się poruszamy jest spory, to w wiele miejsc się nie dostaniemy niestety. W poprzednich częściach żadnych niewidzialnych ścian nie było, można było iść, gdzie sobie życzyliśmy i łatwo można było się zgubić (zwłaszcza w Gothiku 3). W Arcanii nam to nie grozi i zawsze odnajdziemy się w jakimkolwiek miejscu nawet bez zwracania uwagi na minimapkę, która przy okazji mówiąc jest wyjątkowo zbędna w tej grze (sporadycznie tylko zerkałem na nią, aby upewnić się, czy idę w dobrym kierunku). O grafice nie chcę się już rozpisywać, za to powiem tylko, że mechanizm odpowiedzialny za zmianę pogody pracuje dziwacznie. Ze słonecznej pogody natychmiast robi się pochmurno, zaraz potem pada deszcz (nie zaczyna kropić, tylko od razu leje na całego), a chwilę później znowu jest słonecznie. Zmiana pogody trwa w tej grze dosłownie chwilę. Była to jedna z tych rzeczy, które mnie najbardziej irytowały.

Podsumowując, Arcania: (Nie)Gothic 4 to przeciętny RPG i bardzo słaby Gothic. Nie wiem do jakich graczy jest ta gra kierowana (niby była robiona pod amerykanów, ale jakoś nie wydaje mi się, żeby zwrócili uwagę na nią), ale z pewnością ani dla miłośników solidnych RPG, ani tym bardziej dla fanów Gothika. Może dla osób, które nigdy nie grały w gry RPG i chciałyby przekonać się, jak mniej więcej takie gry wyglądają. W skali od 0-10 oceniam ją na 6. Więcej bym jej nie dał.

Rivy ja daje max 3

Witam prosił bym o odpowiedź na dość często zadawane pytanie.Czy ta gra nie będzie mi sprawiać większych problemów na moim monitorze przy max detalach mój monitor to hyundai q770 crt max rozdzielczość to 1280x1024 a zalecana na jakiej planuje grać to 1280x720 a co do sprzętu jest taki procesor intel i3 2120 3,3 ghz ram 8gb ddr3 karta graficzna geforce geforce gtx 260 216 core zasilacz ibox black 550 W dysk Western Digital CAVIAR 2TB 64MB system operacyjny windows 7 64 bit profesional.

stworzylem konto specjalnie dla Arcani, gralem na poziomie gothic czas gry 27 godzin, mialem na starcie zla opinie przez komentarze na tej stronie wiekszasc negatywnych,a mimo to gra mi sie bardzo spodobala daje 8/10. ps. gralem we wszystkie czesci

Ludzie nie grając w nią od razu wystawiają oceny negatywne i piszą brednie bo to nie ten sam Gothic,a prawda jest taka ,że to dobra gra ja zrobiłem wszystkie zadania,grałem równo 30 godzin i nie żałuje. Też wystawiam obiektywnie 8,są lepsze aRPG i to dużo np. Wiedźmin, ale pełno jest gorszych. Natomiast gra fatalnie działa na nowym laptopie z solidną kartą maks na średnich detalach. Risen 2 jest ładniejszy , a chodzi o niebo lepiej. Taką jedną wadą, która się rzuca w oczy jest znikoma liczba modeli postaci (co chwila ta sama gęba). Porażką jest zwłaszcza ocena na golu dodatku do Arcanii. Polecam obiektywizm bo często się zdarzają sytuacje,że prawdziwe kaszany mają lepsze oceny od dobrych gier. Ja też myślałem ,że Mass Effect to nie może być fajne bo nie kręcą mnie Gwiezdne Wojny i Star Treki,ale po zagraniu stwierdzam ,że gra świetna na 10. Np. The First Templar ma niskie oceny ,a gra nie ma nic wspólnego z kaszaną,niewiele może mieć wspólnego ze średnią grą bo jest bardzo dobra.

Arcania miała zainteresować zarówno fanów serii Gothic, jak i graczy, którzy do tej pory z serią nie mieli nic wspólnego. Spelllbound miał więc sprawić, by gra spodobała się i niedzielniakom, i zagorzałym fanom, umówmy się, dość trudnej oraz niewybaczającej błędów serii. Czy im się to udało? Przekonamy się w niniejszej recenzji.
Przyznam, że przed premierą bardzo czekałem i liczyłem na Arcanię. Jednak za każdym razem gdy dowiadywałem się czegoś nowego o grze, okazywało się, że upadają rozwiązania z którymi seria była związana od początku. Poczynając chociażby na samej konstrukcji gry: jesteśmy wrzucani do nieprzyjaznego świata, jednak podczas dialogów dowiadujemy się o nim coraz więcej, świat był otwarty od początku, a wszystko było wytłumaczone. W Gothicu 4 cały czas przemy naprzód z niejasnym celem zemsty. Może i historia jest całkiem ciekawie zaprojektowana, ale dialogi są na tyle krótkie, że nie dowiadujemy się niczego więcej. Odblokowują się przed nami coraz to nowe obszary, a do starych nie ma po co wracać. Już na Feshyr przekonujemy się o konstrukcji gry. Mała wysepka podzielona jest na kilka mniejszych obszarów do których otrzymujemy dostęp. Arcania wręcz krzyczy: jestem grą! Nie ma tu praktycznie żadnej immersji. Świat jest tylko makietą.
Kolejne rozwiązania, które padły ofiarą Arcanii to rozwój postaci i interakcja ze światem. Akurat z tymi elementami jakoś się pogodziłem. Interakcję z różnymi obiektami miałem włączoną i jak chciałem coś stworzyć to nie robiłem tego stojąc po kolana w bagnie tylko znajdowałem odpowiedni przedmiot, wchodziłem z nim w interakcję i dopiero wtedy otwierałem okno craftingu. Brakowało mi tylko możliwości przespania się do rana, bo w nocy nie lubię biegać. Po wyłączeniu wszystkich asyst (minimapa, znaczniki zadań, pomoc w walce, paski życia) i włączeniu najwyższego poziomu trudności - Gothic, gdzieś ten duch serii nad Arcanią się unosił.
Walka jest dość ciekawie przemyślana. Śmieję się, że Arcania zgapiła trochę z Wiedźmina 1, a Wiedźmin 2 pożyczył sobie co nieco z Arcanii. Muszę przyznać, że system walki jest dopracowany i sprawia masę frajdy. Czuć ciężar broni i siłę wykonywanych ciosów. Starcia są dynamiczne i wymagają uwagi. Magia też fajnie wygląda, chociaż są tylko trzy czary to nie ma co narzekać. Akurat grałem stuprocentowym wojownikiem, ale na każdy rodzaj magii przeznaczyłem po jednym punkcie, aby zobaczyć jak to wygląda. Muszę przyznać, że z czarów korzystałem dość często i nieraz okazywały się pomocne. Z magii płynnie przejdę do alchemii i craftingu. Wg mnie wprowadzono za dużo rodzajów eliksirów i mikstur. Większości z nich nie użyłem. Dla mnie wystarczyłaby zwykła mikstura zdrowia i basta. Ale twórcy wprowadzili bardzo dużo rodzajów płynów, które działają przez pewien czas: 30 lub 60s. Jak dla mnie jest to nieco za krótko. Grałem na poziomie Gothic, więc walki trwały odpowiednio długo. Ale przyznam, że nieraz te mikstury okazywały się pomocne i ratowały mi skórę. Innym przedmiotem regenerującym zdrowie są bandaże. Z nich jednak można korzystać poza walką. Są dość tanie, więc to głównie nimi się leczymy. W Gothicach walka polegała na tym sprowadzaliśmy sobie pojedynczych przeciwników, bo z grupą silniejszych wrogów nie mieliśmy szans. W Arcanii jest to o tyle utrudnione, że przeciwnicy mają "limit" do którego mogą nas gonić. Dobiegają do pewnego miejsca i się wracają. Nie daje nic ponowne ich atakowanie.
Walkę łukami i kuszami też wykonano porządnie. Od naszych umiejętności zależy szybkość napięcia cięciwy i celność.
Graficznie Arcania podoba mi się bardzo. Lokacje są różnorodne, zapadające w pamięć i mają swój klimat. Podczas zapowiedzi twórcy skupiali się głównie na odwzorowaniu przyrody i poszczególnych lokacji. Nie powinna więc dziwić dbałość o szczegóły. Już Feshyr urzeka swojskim, beztroskim, wakacyjnym klimatem. Dlatego żałuję, że jesteśmy tam tak krótko. W ciągu gry przewija się chyba wszystko: tereny chłodniejsze w górach z lasami iglastymi, klimat umiarkowany, dżungla, lodowiec, bagna. Nie ma tylko pustyni. Na brak wrażeń i różnorodność nie można więc narzekać. Dlatego żałuję, że są to lokacje jednorazowe i nie ma po co do nich wracać. Tylko pod koniec gry, jako, że jest to podyktowane fabułą wracamy się do miejsca, które odwiedzaliśmy wcześniej. Świat jest duży, ale nie czuje się tego, bo poznajemy go po kawałeczku.
Fajnie przeniesiono wygląd starych bohaterów. Naprawdę można ich rozpoznać na pierwszy rzut oka. Paradoksalnie najmniej podobny jest Rhobar III. Świetnie wykonano elementy uzbrojenia: pancerze, szaty, miecze, kusze. Wykonane są z dbałością o szczegóły. Naprawdę czuć, gdy mamy ubrany pancerz, że sporo waży. Do tego gdy idziemy zbroja, miecz, tarcza i kusza chrzęszczą, a nasza postać porusza się nieco ociężale. Miasta i postacie poboczne także wykonano porządnie, jeśli jednak chodzi o twarze postaci drugoplanowych to często się powtarzają. Komuś kto gra w Arcanię raz na jakiś nie będzie to przeszkadzało. Wygląd potworów zarówno znanych, jak i nowych robi wrażenie. Cieniostwora spowija mgiełka mroku, aż kilka razy podskoczyłem gdy mnie zaatakował, bo w nocy prawie go nie widać, a porusza się bezszelestnie. Są też ścierwojady, kretoszczury, zębacze, wilki i sporo jeszcze innych przeciwników z poprzednich części. Zarówno wygląd, jak i rodzaje ich ataków są bardzo pomysłowe i przemyślane. Animacje postaci i potworów wykonane są porządnie i nie kłują w oczy. Nowi przeciwnicy także trzymają poziom i pasują do klimatu gry.
Warstwa dźwiękowa jest bardzo dobra. Zarówno dźwięki podczas walki, odgłosy otoczenia jak i muzyka brzmią dobrze, pasują do lokacji. Przyczepiłbym się do muzyki, która przygrywa zbyt cicho. Jeśli chodzi o polski dubbing to jest dość przeciętny w porównaniu do poprzednich Gothiców mimo, iż przecież obsada za bardzo się nie zmieniła. To wina kiepsko napisanych dialogów, które są po to żeby były. Fajnie, że w rolach znanych bohaterów słyszymy (w większości) te same głosy. Jeśli tak się zastanowię to bardzo niewiele nowych postaci zapadło mi w pamięć. Efekty pogodowe jak deszcz, wyglądają naprawdę porządnie. Na ziemi tworzą się kałuże, woda spływa po zbroi. Wschody i zachody słońca, promienie przedzierające się przez drzewa... W tych momentach gra urzeka i serwuje nam wiele niezapomnianych widoków. W grze mamy możliwość ustawienia kolorystki europejskiej i amerykańskiej. Jak po dłuższym zastanowieniu wybrałem amerykańską, gdyż gra na tym dużo zyskuje. Optymalizacja jest w miarę dobra, a gra się nie ścina. Może od czasu do czasu gra działa na granicy płynności, ale nie przeszkadza to w rozgrywce.
Zbliża się koniec recenzji wypada, więc stwierdzić, czy Spellbound podołał? Czy stworzył grę zarówno dla niedzielniaków jak i starych fanów? Wg mnie zrobił to najlepiej jak można tylko było. Konstrukcja gry, mizerna fabuła sprawia, że nikt się w niej nie zgubi, nawet jak robi sobie między sesjami duże odstępy. Gra wygląda bardzo ładnie jak na 3 lata od czasu premiery, ma widowiskowy system walki i już samo to sprawia, że chce się do niej wracać. Fani serii Gothic spotykają na swojej drodze sporo znajomych postaci, chociaż zbyt wiele z nimi nie pogadają...
Końcówka gry jednak mnie rozwaliła. Grałem na poziomie Gothic i na nim wygrać z Xeshą jest praktycznie niemożliwe. Obniżyłem więc poziom na "Trudny" i w miarę bez problemów wygrałem. Ostatni filmik, sprawia, że ciśnie się na usta wielgachne WTF?! Może twórcy robili sobie nadzieje na drugą część?
Ogólnie mam bolączkę z tą grą, bo początek jest fajny, ale im dalej w las tym więcej walki i mniej dialogów. W poprzednich Gothicach chciało się ciągle wracać, aby rozmawiać, wykonywać zadania, walka była tylko jednym z elementów gry, a nie jedynym jak ma to miejsce w Arcanii. Do tego ta końcówka... Waham się pomiędzy 6 a 7 i chyba dam 6.5. Jednak każdy kto nie zna albo nie lubi serii Gothic, z Arcanii powinien być zadowolony. Gra miała duży potencjał na to by zostać godnym następcą poprzednich części, ale skoro JoWood pochamił się na kasę i chciał podbić Amerykę... Po tej recenzji każdy powinien zdać sobie sprawę, że Arcania to tak naprawdę hack&slash.
Gra zajęła mi 34 godziny, ale skoro walczymy praktycznie cały czas, a ja grałem na najwyższym poziomie trudności (poza ostatnią walką), więc i gra trwa odpowiednio dłużej. Czy do Arcanii wrócę? Zanim skończyłem grę myślałem, że tak, ale teraz gdy skończyłem grę nie ma powodów, by do niej wracać, więc chyba nie... Arcania to przygoda na jeden raz.
Czekam na zapowiedź kolejnej gry Piranhy Bytes i mam nadzieję, że dostaniemy pełnoprawnego Gothica 4.

Dodam, że ostatnią walkę przeszedłem także na poziomie Gothic. Na drugi dzień podszedłem do niej na spokojnie. Zmieniłem oręż na miecz jednoręczny i tarczę oraz ubrałem inny amulet. Cierpliwie eliminowałem odradzających się przeciwników i to się opłaciło. Wystarczyło trochę zimnej krwi. Wczoraj już zmęczony byłem, bo Arcanię to trzeba dawkować sobie w małych porcjach, jak wcześniej napisałem, a koniecznie chciałem grę przejść już wczoraj.

Moim zdaniem Arcania jest dobrą grą. Z Gothica faktycznie pozostało w niej niewiele, ale to tylko kwestia klimatu. Dziękowałem Innosowi za to, że nie ma już tego silnika z Gothic 3, który był zbudowany chyba z samych bugów. Mechanika rozgrywki jest w porządku, fabuła prosta, ale znajdzie się kilka zwrotów akcji. Za to jedna rzecz nie daje mi spokoju: jakim cudem postać nie potrafi pływać, a wskakując do wody oblewa się krwią i leci z prędkością światła na dno? Taka mała bzdura, a tak mnie wkurza. Optymalizacja też nienajlepsza, na mojej GT 240 zacina na średnich. W każdym razie działa lepiej niż Gothic 3. Podsumowując to co napisałem oraz to, czego nie chciało mi się napisać, mogę wystawić Arcanii ocenę 8/10, może z minusem.

sebogothic , DOSKONAŁA recenzja! powinni Cię zatrudnić jako recenzenta w tym serwisie! idealnie wszystko ująłeś.
Arcanie traktuje jako grę nie związaną z serią Gothic (przeszedłem tylko 1 i 2 NK, w Gothic 3 nie grałem i nie mam póki co jakoś zamiaru..), co czyni grę naprawdę o niebo lepszą.
Denerwujące są niektóre elementy graficzne takie jak przede wszystkim cienie (jak stoimy to można zauważyć przekozacki efekt klatkowy), woda w morzu oraz poświata pod słońce...reszta jest rzekłbym PIĘKNA, grafika w grze to naprawdę cudo.
Wymagania..przeszedłem tą grę na Phenom II x4 3.7GHz + 4GB ram i GTX 460 1GB wykręcony do granic swoich możliwości, jednak niektóre elementy graficzne musiały zostać zredukowane do średnich a rozdzielczość 1080p okazała się trochę za wysoka do tego tytułu..jednak zmusiłem się i przeszedłem tak grę, lecz miejscami płynność była naprawdę słaba.
Reasumując, gra bez wątpienia warta przejścia, nudna nie jest..wręcz odwrotnie.
Moja ocena jest podobna do kolegi nade mną, 8.5 a to dlatego, że należy się wielki minus za niektóre wspomniane elementy graficzne jak i dość wysokie wymagania względem prezentowanej grafiki (za to zabiorę 0.5 pkt).

Według mnie ta część jest do bani w przeciwieństwie do 3 części, przeszedłem ją ras i więcej nie zamierzam. To moja ocena.

Arcania : Gothic 4 wyróżnia się spośród swojej dość ciekawej serii. Najprawdopodobniej założeniem twórców było, że gdy zrobią grę o wiele bardziej liniową i "łatwą", to przyciągnie ona więcej fanów. Mylili się. Gra jest zrobiona na takim poziomie, że nawet 12 - latek przeszedłby ją na najtrudniejszym poziomie trudności, co jest zdecydowanie przesadą! Usunięto alchemię, gotowanie, wykuwanie broni z poprzednich części co było ich znakomitym plusem, a zastąpiono to zwykłym oknem, w którym możemy zrobić to wszystko w kilka sekund. Nie możemy także uczyć się umiejętności u innych postaci, przecież nasz "Bohater" wszystko umie...W dużym skrócie cała gra straciła urok Gothica.

W grze przeszedłem tylko fabułę główną i około połowę zadań pobocznych, oczywiście nie ma nawet możliwości ich dokończenia...(Liniowość na maxa) Moja ocena to takie "naciągane" 6, bo gdyby tak słabą kontynuację wyprodukowała Piranha.. To ocena byłaby o wiele niższa.

Według mnie Arcania Gothic 4, to dość dobra gra. Fabuła mimo swej liniowości wciągnęła mnie, podoba mi się system walki w stylu hack n slash'a, grafika jest bardzo dobra jednak gra ma też sporo minusów. Kiedy doszedłem do Thorniary, przypomniało mi się o grobach magów i reliktach więc zacząłem je zbierać, JEDNAK kiedy chciałem odkopać grób wewnątrz Góry Białookiej pojawiła się niespodzianka, zamknieta brama uniemożliwiająca dostane się do kolejnego grobu(liniowosć gry- gramy non-stop, nie wracamy do poprzednich lokalizacji...), kolejnym minusem jest optymalizacja gry, przez którą na średnich detalach np. w jungli miałem ścinki i brak płynności gry mimo spełnionych wymagań. Jako ostatni minus podam twarze, twarze i jeszcze raz niedopracowane i powtarzające się twarze NPC jak na taki projekt powinni bardziej się postarać, a nie dać 3 twarze do bazy (pomijając te naszych przyjaciół). To byłoby na tyle gre oceniam na 8.5, ponieważ mimo minusów spodobała mi się, co do nowego bohatera twórcy gry nie mogli zrobić nic innego, bo jak wyobrażacie sobie grę starym Bezimiennym(królem Rhobarem III), który wykonuje zadania dla byle jakiego pachołka ?? :D. W Zmierzchu Bogów stał się królem i nowy bohater był nieunikniony. ;-)

Witam serdecznie Przepraszam że wogóle tu się udzielam z tematem swojego problemu ale szukam pomocy po całym necie już od miesiąca i nic.. :‹ Otóż gra Gothic Arcania-oryginał płyta _instaluje mi się poprawnie tj sam proces instalacji zajmuje ok 1,5h ale wszystko dochodzi do skutku.Instalacja zakończona powodzeniem itd.. Później próbuje odpalać Uruchamia się czarny ekran startowy po czym gra uruchamia się i zaczynają lecieć takie dwie strony startowe z przyjemną w tle muzyką.. Kiedy dochodzi do rozpoczęcia rozgrywki moment start wygląda tak..-na tronie w chyba jaksini jakiejś siedzi pusta zbroja tzn pancerz na wysokości głowy lewituje korona a brakuje wyglądu/modelu bohatera w owej zbroji.dzwięk idzie płynnie ale graficznie brakuje tekstur wogóle nie ma ziemi , w tle azmiast scian wiszą gdzie nie gdzie jakies kawałki cegieł i ościeżnice drzwi choć samych drZwi nie widać i nie ma możliwości interakcji z drzwiami choc jak do nich podchodzę to pokazuje si ę podpowiedź "aby wejść w interakcję z przedmiotami wciśnij E" czy coś takiego mimo to nie ma reakcji po nacisnięciu.. chodzę tak a wsumie latam bo to bardziej jak czlowiek z jetpackiem wygląda niz rycerz .Pod nogami ma też zbugowana tarczę i miecz i tak na nich lata.wogóle model zbroi nie wykonuje ruchów tj nogami i rękami a jadynie przesuwa się po tym powiedzmy pomieszczeniu jakby no-clipowo przesuwa się jak szachy na szachownicy i na tym moja przygoda się kończy.. próbowałem instalować poprawki patche , hotfix aktualizowałem sterowniki graficzne i nic nie pomaga:‹ mogę tez dodać że przed zainstalowaniem pierwszego patch'a na troni po starcie nie było nawet tej zbroji a jedynie podpisy i napisy pod niewidzialnym bochaterem i dzwięk oczywiści reszta bez zmian. Po wrzuceniu patch1.1 pojawiła się zbroja , korona i tarcza w nogach z mieczem j/w i poźniej bez zmian patch 2 ani hotfix nic nie zmieniły.. próbowałem przerzucić płytkę wedłóg pomocy z internetu na HDD i z tego miejsca zainstalować ale przy kopiowaniu wyskakuje błądąd-" nie mozna odczytać pliku źródłowego Data/datapack1.....zaś przy instalacji z płyty nie ma problemu i całą odczytuje choć bardzo długo. Jeśli ktoś mi pomoże stawiam 0,5L ;] nie zabije się przez tą grę ale szkoda troche grosza w błoto bez korzyści Proszę i z góry bardzo dziękuje za pomoc PS konfiguracja AMD Athlon IIx4(quad)4x3GHz ram 4GB ddr3 grafika Palit GF GT4301GB ddr3 open GL4.1 DX11 szyna 128Bit win7 home premium 64bit Wątpie by to była wina koniguracji sprzętowej bo ciągnie dużo mocniejsze gry bez żadnego duszenia a w gothicka Arcania miełem zagrać z rok temu na starym P$ i karcie 512 z ramem 1,5 gB i xp32bit jeszcze raz przepraszam za napisanie w tym temacie pozdrawiam

Dobrze, że Krystian w nazwisku ma pierwsze s:)

Gra super najlepsza ze wszystkich części bo grałem u kolegi,ale gdy przez internet kupiłem własną nie mogłem zainstalować bo za słaby komp miałem,ale wgrałem Windows 7 i okazało się że do instalacji potrzebny jest numer seryjny i keykode.Keykode mam ale numer seryjny znajdował się z tyłu instrukcji który był wydarty razem z kartą licencyjną .Wyczytałem że powinienem go dostać przy rozliczeniu a go nie dostałem.Nie radze kupować

dla mnie fajna gra

Jak by ta gra była dłuższa to na pewno moglibyśmy tutaj mówić już o tym,że jest lepsza od wszystkich dotychczasowych gothiców(no może za wyjątkiem jedyneczki,którą uważam za najlepszego Gothica jaki powstał).Ale i tak jest dość długa,bo przecież nie musimy wykonywać od razu misji fabularnych tylko wykonać wszystkie poboczne.Wtedy gra jest dość długa i ZAROMBISTA ;).Ja od siebie daję 9/10,bo grałem w misje poboczne i była to dłuuuga gra :)

Dno...

I jeszcze fajnie,że dodali tutaj poprzedniego bezimiennego :).Spotkaliśmy go w tej części jak siedział na tronie,bo w końcu w G3:ZB został Rhobarem III i dlatego pewnie już nie sterujemy nim w tej części,bo ma imię a to ma być opowieść o bezimiennym :).Ale pewnie nie chodzimy nim dlatego,że ma za dużo królewskich obowiązków xD

[link]

słaba jeszcze raz słaba i fabuła i cała ta rozgrywka tesz a poza tym co to ma być za fabuła która prowadzi do niczego bo walczmy w końcu z tym królem czy cholera wie co

ja też uważam, że jest niezła, prawda-nie ma takiego dużego świata, ale i tak jest dobra, dialogi i misje są ciekawe, ten świat można jakoś przeboleć bo reszta jest w porządku, na pewno lepsza niż gothic 3 forsaken gods, gdzie nawet nie chciało im się napisać dobrych dialogów i było dużo bugów, a fabuła lekko naciągana (zadania też-nic nowego nie wprowadziły), jedyne co było dobre w forasken gods to muzyka bo była z poprzedniej części no i część terenów

mi ta gra się podoba 8/10

"To już nie Gothic, to Arcania." - To zdanie idealnie oddaje całą sytuację. Moim zdaniem JoWood zrobiło jeden wielki chłam. Nie ma tu już tego klimatu który był w poprzednich, produkowanych przez Piranhie, Gothicach. Fabuła jest liniowa, nie ma praktycznie ŻADNEJ możliwości wyboru. Idziesz jak po sznurku, po jednej i tej samej ścieżce którą wskazali twórcy. Jeśli chodzi o grafikę to tutaj się należy uznanie. Zrobili grę naprawdę ładną. Aż miło patrzeć i podziwiać krajobrazy i wszystko dookoła. W 2010 roku to było naprawdę coś. Zresztą nawet teraz cieszy oko. System walki też jest dobry. Tego mi właśnie brakowało w poprzednich częściach, przyznaję.
Ale co mi po grafice i dobrej walce skoro gra nie zachęca do siebie żadną dobrą fabułą. Pod koniec przechodziłem ją już prawie na siłę.
Moja ocena to takie mocno naciągnięte 5. Głównie za grafikę i system walki. Żałuję że Piranha nie robiła tego Gothica. Na pewno wyszedłby o niebo lepiej.

Jeśli nikt by mi nie powiedział, że Arcania to takjakby Gothic 4, to przeszedłbym ze smakiem.
Jako Gothic 4 - Arcania jest do niczego na tle innych części.
Jako odmienna gra, jest całkiem znośna.
Minusem jest liniowa fabuła, ale pograć można.
Nadrabia grafiką.
Nie potrafię jednoznacznie stwierdzić czy polecam czy nie.

To nie jest gothic 4 to jest podrobiony gothic. zobaczcie producenta powinno być ,,joowood i PIRANHA BYTES.

Podchodząc do Arcani ,trzeba mieć na uwadze,że ta gra nie ma nic wspólnego z serią Gothic, uproszczona do granic możliwości,a optymalizacja leży

najgorsza gra serii

Najgorsza część serii, jeżeli ktoś ją traktuje jako zwykłego RPG, może wystawić 6+/10-7/10, ale ja oceniam tą grę właśnie przez pryzmat poprzednich 3 części. Fabuła to dno, klimat jest prawie że nie wyczuwalny, muzyka stoi na wysokim poziomie, lecz co z tego jeżeli grywalność i inne aspekty w tej grze leżą i robią pod siebie? Dla mnie oraz innych fanów tej genialnej serii, plaskacz, mocny, kijem Bejsbolowym...

[ [link] ]

[link]

Arcania miała zainteresować zarówno fanów serii Gothic, jak i graczy, którzy do tej pory z serią nie mieli nic wspólnego. Spelllbound miał więc sprawić, by gra spodobała się i niedzielniakom, i zagorzałym fanom, umówmy się, dość trudnej oraz niewybaczającej błędów serii. Czy im się to udało? Przekonamy się w niniejszej recenzji.
Przyznam, że przed premierą bardzo czekałem i liczyłem na Arcanię. Jednak za każdym razem gdy dowiadywałem się czegoś nowego o grze, okazywało się, że upadają rozwiązania z którymi seria była związana od początku. Poczynając chociażby na samej konstrukcji gry: jesteśmy wrzucani do nieprzyjaznego świata, jednak podczas dialogów dowiadujemy się o nim coraz więcej. Świat był otwarty od początku, a wszystko było wytłumaczone.
W Gothicu 4 cały czas przemy naprzód z niejasnym celem zemsty. Może i historia jest całkiem ciekawie zaprojektowana, ale dialogi są na tyle krótkie, że nie dowiadujemy się niczego więcej, ponad bardzo skromne informacje. Odblokowują się przed nami coraz to nowe obszary, a do starych nie ma po co wracać, bo nie pojawiają się tam już nowe zadania. Już na Feshyr przekonujemy się o konstrukcji gry. Bardzo mała wysepka podzielona jest na kilka mniejszych obszarów do których otrzymujemy stopniowy dostęp. Arcania wręcz krzyczy: jestem grą! Nie ma tu praktycznie żadnej immersji. Świat jest tylko makietą, polem do popisu dla gracza.
Kolejne rozwiązania, które padły ofiarą Arcanii to rozwój postaci i interakcja ze światem. Akurat z tymi elementami jakoś się pogodziłem. Interakcję z różnymi obiektami miałem włączoną i jak chciałem coś stworzyć to nie robiłem tego stojąc po kolana w bagnie tylko znajdowałem odpowiedni do tego przedmiot, wchodziłem z nim w interakcję i dopiero wtedy otwierałem okno craftingu. Brakowało mi tylko możliwości przespania się do rana, bo w nocy nie lubię biegać.
Po wyłączeniu wszystkich asyst (minimapa, znaczniki zadań, pomoc w walce, zanikanie roślin, co pomaga w walce, czy paski życia) i włączeniu najwyższego poziomu trudności - Gothic, gdzieś ten duch serii nad Arcanią się unosił. Zwłaszcza, że graficznie Arcania jest ładna, a i lokacje były różnorodne i całkiem ciekawie zaprojektowane.
Walka jest dość ciekawie przemyślana. Śmieję się, że Arcania zgapiła trochę z Wiedźmina 1, a Wiedźmin 2 pożyczył sobie co nieco z Arcanii. Muszę przyznać, że system walki jest dopracowany i sprawia masę frajdy. Czuć ciężar broni i siłę wykonywanych ciosów. Starcia są dynamiczne i wymagają uwagi. Magia też fajnie wygląda, chociaż są tylko trzy czary, stopniowo wzmacniane, to myślę, że nie ma co narzekać. Akurat grałem stuprocentowym wojownikiem, ale na każdy rodzaj magii przeznaczyłem po jednym punkcie, aby zobaczyć jak to wygląda. Muszę przyznać, że z czarów korzystałem dość często i nieraz okazywały się pomocne.
Z magii płynnie przejdę do alchemii i craftingu. Wg mnie wprowadzono za dużo rodzajów eliksirów i mikstur. Większości z nich nie użyłem. Dla mnie wystarczyłaby zwykła mikstura zdrowia w trzech odmianach i basta. Ale twórcy wprowadzili bardzo dużo rodzajów płynów, które działają przez pewien czas: 30 lub 60s. Jak dla mnie jest to nieco za krótko. Grałem na poziomie Gothic, więc walki trwały odpowiednio długo. Ale przyznam, że nieraz te mikstury okazywały się pomocne i ratowały mi skórę. Innym przedmiotem regenerującym zdrowie są bandaże. Z nich jednak można korzystać poza walką. Są dość tanie, więc to głównie nimi się leczymy. W Gothicach walka polegała na tym sprowadzaliśmy sobie pojedynczych przeciwników, bo z grupą silniejszych wrogów nie mieliśmy szans. W Arcanii jest to o tyle utrudnione, że przeciwnicy mają "limit" do którego mogą nas gonić. Dobiegają do pewnego miejsca i się wracają. Nie daje nic ponowne ich atakowanie.
Walkę łukami i kuszami też wykonano porządnie. Od naszych umiejętności zależy szybkość napięcia cięciwy i celność.
Graficznie Arcania podoba mi się bardzo. Lokacje są różnorodne, zapadające w pamięć i mają swój klimat. Podczas zapowiedzi twórcy skupiali się głównie na odwzorowaniu przyrody i poszczególnych lokacji. Nie powinna więc dziwić dbałość o szczegóły. Już Feshyr urzeka swojskim, beztroskim, wakacyjnym klimatem. Dlatego żałuję, że jesteśmy tam tak krótko. W ciągu gry przewija się chyba wszystko: tereny chłodniejsze w górach z lasami iglastymi, klimat umiarkowany, dżungla, lodowiec, bagna. Nie ma tylko pustyni. Na brak wrażeń i różnorodność nie można więc narzekać. Dlatego żałuję, że są to lokacje jednorazowe i nie ma po co do nich wracać. Tylko pod koniec gry, jako, że jest to podyktowane fabułą wracamy się do miejsca, które odwiedzaliśmy wcześniej. Świat jest duży, ale nie czuje się tego, bo poznajemy go po kawałeczku. I tak na dobrą sprawę nie jest on zbyt bardzo wiarygodny.
Fajnie przeniesiono wygląd starych bohaterów. Naprawdę można ich rozpoznać na pierwszy rzut oka. Diego, Gorn, Milten, Lester, Lee, Xardas wyglądają praktycznie tak jak w G1, czy G2. Paradoksalnie najmniej podobny jest Rhobar III. Świetnie wykonano elementy uzbrojenia: pancerze, szaty, miecze, kusze. Wykonane są z dbałością o szczegóły. Naprawdę czuć, gdy mamy ubrany pancerz, że sporo waży. Do tego gdy idziemy zbroja, miecz, tarcza i kusza chrzęszczą, a nasza postać porusza się nieco ociężale. Miasta i postacie poboczne także wykonano porządnie, jeśli jednak chodzi o twarze postaci drugoplanowych to zbyt często się powtarzają. Komuś kto gra w Arcanię raz na jakiś nie będzie to przeszkadzało.
Wygląd potworów zarówno znanych z poprzednich części, jak i nowych robi wrażenie. Cieniostwora spowija mgiełka mroku, aż kilka razy podskoczyłem gdy mnie zaatakował, bo w nocy prawie go nie widać, a porusza się bezszelestnie. Są też ścierwojady, kretoszczury, zębacze, wilki i sporo jeszcze innych przeciwników z poprzednich części. Zarówno wygląd, jak i rodzaje ich ataków są bardzo pomysłowe i przemyślane. Animacje postaci i potworów wykonane są porządnie i nie kłują w oczy. Nowi przeciwnicy także trzymają poziom i pasują do klimatu gry.
Warstwa dźwiękowa jest bardzo dobra. Zarówno dźwięki podczas walki, odgłosy otoczenia jak i muzyka brzmią dobrze, pasują do lokacji. Przyczepiłbym się do muzyki, która przygrywa zbyt cicho. Jeśli chodzi o polski dubbing to jest dość przeciętny w porównaniu do poprzednich Gothiców mimo, iż przecież obsada za bardzo się nie zmieniła. To wina kiepsko napisanych dialogów, które są po to żeby były. Fajnie, że w rolach znanych bohaterów słyszymy (w większości) te same głosy. Jeśli tak się zastanowię to bardzo niewiele nowych postaci zapadło mi w pamięć. I nie potrafiłbym sobie przypomnieć żadnego imienia z Arcanii (oczywiście poza postaciami znanymi z poprzednich części). Efekty pogodowe jak deszcz, wyglądają naprawdę porządnie. Na ziemi tworzą się kałuże, woda spływa po zbroi. Wschody i zachody słońca, promienie przedzierające się przez drzewa... W tych momentach gra urzeka i serwuje nam wiele niezapomnianych widoków. W grze mamy możliwość ustawienia kolorystki europejskiej i amerykańskiej. Jak po dłuższym zastanowieniu wybrałem amerykańską, gdyż gra na tym dużo zyskuje. Optymalizacja jest w miarę dobra, a gra się nie ścina. Może od czasu do czasu gra działa na granicy płynności, ale nie przeszkadza to w rozgrywce.
Zbliża się koniec recenzji wypada, więc stwierdzić, czy Spellbound podołał? Czy stworzył grę zarówno dla niedzielniaków jak i starych fanów? Wg mnie zrobił to najlepiej jak można tylko było. Konstrukcja gry, mizerna fabuła, która raczej nie zapada w pamięć, sprawiają, że nikt się w niej nie zgubi, nawet jak robi sobie między sesjami duże odstępy. Gra wygląda bardzo ładnie jak na 3 lata od czasu premiery, ma widowiskowy system walki i już samo to sprawia, że chce się do niej wracać. Fani serii Gothic spotykają na swojej drodze sporo znajomych postaci, chociaż zbyt wiele z nimi nie pogadają...
Ogólnie mam bolączkę z tą grą, bo początek jest fajny i klimatyczny, ale im dalej w las tym więcej walki i mniej dialogów. W poprzednich Gothicach chciało się ciągle wracać, aby rozmawiać, wykonywać zadania, walka była tylko jednym z elementów gry, a nie jedynym jak ma to miejsce w Arcanii. Jednak każdy kto nie zna albo nie lubi serii Gothic, z Arcanii powinien być zadowolony. Gra miała duży potencjał na to by zostać godnym następcą poprzednich części, ale skoro JoWood pochamił się na kasę i chciał podbić Amerykę... Po tej recenzji każdy powinien zdać sobie sprawę, że Arcania to tak naprawdę hack&slash.
Gra zajęła mi 34 godziny, ale skoro walczymy praktycznie cały czas, a ja grałem na najwyższym poziomie trudności, więc i gra trwa odpowiednio dłużej. Czy do Arcanii wrócę? Zanim skończyłem grę myślałem, że tak, ale teraz gdy skończyłem grę nie ma powodów, by do niej wracać, więc chyba nie... Arcania to przygoda na jeden raz.
Czekam na zapowiedź kolejnej gry Piranhy Bytes i mam nadzieję, że dostaniemy pełnoprawnego Gothica 4.

Ta gra zniszczyła wszystkie zalety Gothica m.in. nieliniowość, grę Bezim (tym z poprzednich części), ciekawą fabułę, a dodała bezmyślne hack'n'slashowanie. A najgorsze w niej jest pokazywanie na mapie celu misji. Widać, że została stworzona dla 8-latków. Aż przykro się robi, że ta seria kończy się takim ścierwem

Jeżeli byłaby to osobna gra nie mająca w nazwie słowa "Gothic" to moja opinia mogłaby być lepsza, ale nie jest

Faktycznie - gra nie oszolamia, jak dla mnie Gothic 3 jest o niebo lepszy, a najgorsze jest to, że pod koniec gry nasza swoboda dzialania jest ograniczona praktycznie tylko do jednego miasta. Mam mieszane uczucia co do tej gry lecz byl moment ( na bagnach ) kiedy gralo mi się naprawdę fajnie i to sklonilo mnie do wystawienia tej oceny, niezlej jeśli patrzeć na inne komentarze.

Największy plus to niestety grafika, ale sama rozgrywka też nie jest najgorsza. Zdecydowanie gra się o wiele krócej niż w Gothic 3, nie ma tylu możliwości rozwoju postaci. Na poziomie łatwym nie trzeba praktycznie robić zapisów, bo gra staje się banalnie prosta dla każdego.

Kapitalne zakończenie serii. Oczywiście oryginał Gothic 1 najlepszy, wiadomo, potem Gothic 2 i 3 nieco słabsze, i na zakończenie godny Gothic 4, przeogromny świat, mnóstwo możliwości, cudo.

To już niestety nie ten sam Gothic co kiedyś moja ocena 7.5/10, ale to tylko dlatego że całkiem ładnie wygląda, bo wtedy dałbym 5/10.

Jak wiemy świat gier rządzi się surowymi ale jak najbardziej słusznymi zasadami i dla tego firma JoWooD która wypuściła tę produkcję pod nazwą Gothic musiała umrzeć gwałtowną śmiercią.Dziś czekam na nowe dzieło od Piranha Bytes bo już zapowiedzieli że robią RPG.Mam nadzieję że jak wyjdzie gra o nazwie Gothic to nie będzie podobna do Risen 2 bo inaczej nie zarobią na chleb :).

Arcania to gra nie dla nas , tam gdzie królował Gothic 1. 2 ,3. Ta grę stworzono bardziej dla zachodu bo tam nie zawsze potrzeba gier, gdzie trzeba myśleć. Tysiące ułatwień, tworzenie przedmiotów z 'nieba' i totalnie ograniczona swoboda. Gra jest aż za łatwa. Kto nie grał nigdy w pierwsze części to może mu się spodobać. Jednak dla fana tej gry, gra zasługuje tylko na 5.5. Na nic więcej. Ja przy tej grze zasypiałem.

a mi się gierka nawet podobała się ;)

TO sie nie powinno gothic nazywac

To nie jest gothic ale nawet jakby nazwali ta gre inaczej i wogóle zmienili nicki npców no wiecie :D To tu jest pokazane jak nie nalezy robic systemu walki no to jest coś co odejmuje az 5 punktów oceny idzierz zabic potwora a tu nagle widok ci sie zmienia za kazdym razem wnerwiajace badziewie :D Ale co do reszty to git .
Ale wiecie (Arcania) Ja jestem z tego zdania ze to byl projekt bardziej dla testu i jak nie wypali to studio pirania zrobi swojego Gothic IV a nie jakas arcanie :D To tyle odemnie ja czekam na Gothica IV :)

witam i pozdrawiam niedawno gre zakupilem platynowa kolekcja hym cos nie tak znia jest pewen labirynt rze nie mozna wyjsc tam grzie ludzie gnierzdza sie w dzewie natym poziomnie troche dziwna ta gra

Będzie g 5?

Najlepsz część serii innni się wadzą że nie ma beziego co z tego bardzo fajnie się gra nowe style walk fajne drzewko
umiejętności ocena 10/10

Super gra najlepsza część serii

witam zgadam się świetna gra :) w oczekiwaniu na kolejną część gram w lineage 2 online Polski server "lilith" też podobne klimaty. zapraszam jeśli komuś się nudzi.

Przyjemnie grało się w poprzednie części Gothica, ale Arcania mimo pozoru jest liniowa i brakuje w niej otwartego świata. Moim zdaniem gra wyszła znacznie gorzej niż poprzedniczki.

JA TO PRZESZŁEM 3 RAZY I Z ŁZAMI STWIERDŹIĆ MUSZĘ ŻE DAJE

Nie wiem dlaczego bardzo dużo osób czyli znaczna większość krytykuje Arcanie Gothica 4.
Według mnie gra jest super. Bardzo podoba mi się klimat, pancerze, bronie, tworzenie broni, npc, misje, potwory, miasta oraz wiele innych rzeczy. Szkoda tylko że świat jest zamknięty no trudno. Szkoda też, że nie będzie kontynuacji Upadku Setariff. Nie wiem jak wy ale ja daje tej grze ocenę 10/10.

@BlackMit Dziwne żeś nie zrozumiał dlaczego tak oceniają, ale ja ci w tym pomogę :) Otóż gra nazywa się Arcania GOTHIC 4, więc jak nazwa wskazuje powinien być to gothic... ale nie jest. Jest to tylko zbrukanie kultowej marki, popłuczyny prawdziwego gothica. Więc ocena innych nie tyle odnosi się do gry, a do jej znaczenia w tej-jakże kultowej-marce.

Aż żal patrzec na staczanie się tak dobrej serii RPG. Arcania jest już niestety zwykłym Hack & Slashem. Questy są godne produkcji on-line typu Cabal bądź Conqer i ograniczają się do zabij jakiegoś potwora bądź przynieś jakąś rzecz (bądź kilka rzeczy) wcześniej ubijając pilnujące jej potwory, zero finezji. Rozwój bohatera to jakaś kpina. Dla wojownika, na przykład, przygotowane są trzy zdolności. każdy kolejny punkt w nie zainwestowani zwiększa po prostu o jeden procent obrażenia, zdrowie bądź wytrzymałość, na osłodę co kilka punktów dostajesz jakiś specjalny cios, którego jednak najprawdopodobniej nie będziesz używał, gdyż walka jest prosta jak konstrukcja cepa i ogranicza się do klikania w przeciwnika. Zapomnij o unikach, blokowaniu, etc., są zbędne. Walkę opisuję na podstawie gry wojownikiem na poziomie średnim (później pograłem trochę na trudnym i jedyna zmiana jaką zauważyłem to to, że trzeba dłużej klikać)walczącego w zwarciu i posiłkującego się kuszą, może w przypadku maga jest ciekawiej. Niestety wielokrotne przejście gry mija się z celem gdyż jest ona do bólu liniowa. W grze pojawia się również crafting zaprojektowany całkiem nawet pomysłowo, żeby uzyskać potężne przedmioty trzeba najpierw stworzyć słabsze. Dziwi jedynie że bohater niczego nie musi się uczyć, mimo że wcześniej był pastuchem w jakiejś dziurze to zna się na kowalstwie, łuczarstwie, alchemii oraz potrafi otwierać zamknięte zamki. Bohaterowi do tworzenia nie są potrzebne również żadne warsztaty ani pracownie, może to robic w dowolnym miejscu. Krótko mówiąc: liniowość i prostota. Arcania to dobry hack & slash, ale nie RPG, a już zdecydowanie nie Gothic.

GOHIC 5 ma byc teraz

A był Gothic 4?! Chyba że masz na myśli to coś?! Ja już przy zmierzchu bogów rzygałem. Pierwsze trzy części Gothic' a (z dodatkiem) to coś. A teraz postaram napisać dlaczego fani Gothic' a tak źle to oceniają:
1. Nie zrobiła tego Piranha
2. TO NIE NAZYWA SIĘ GOTHIC
3. Nie ma starego jarego bezia
4. Denna fabuła nie związana z Gothic' ikiem
5. Cała Gra
A teraz dlaczego niektórzy dobrze to oceniają:
1. Nie grali w prawdziwego Gothic' a
2. Są za głupi na stare Gothic' i (bo trzeba myśleć)
3. I w ogóle
A teraz małe dowodziki że to nie Gothic:
1. Jest tu ten śmieć, nie ma http://www.gothic5.com/
2. Są też universa Gothic' a nie tylko od Piranhy np. GAMEBOOK i tam tego czegoś nie ma

PS.
Oceniałem tą grą jako,jako... no dobre w przenośni "GOTHIC 4", no to gówno :D

Dobra gierka tylko dla mnie za dużo chodzenia po jaskiniach.

hyhyhy krzaczki mnie sie boja XD sprobujcie sie schowac w krzaczkach lol mi to zapardzo sie nie podoba wiec po tym co widzialem w poprzednich czesciach daje 3.5

Jak dla mnie dobra gra9/10

Gierka jest dobra, lecz nie jako Gothic, prawdziwi gracze, a bardziej chodzi tu o fanów sagi Gothic podzielą z pewnością moje(jak i nie tylko) zdanie co do tego że Gothic 1,2+NK,3 to właśnie Gothic...

Zmierzch Bugów, Gothic 4(a raczej któraś z części Risen do których został wrzucony po części świat z prawdziwych gothiców, tak właśnie widzę tą część) oraz bodajże dodatki do 4 które miały światło dzienne, to gry nie zasługujące na miano prawdziwego Gothica, jak dla mnie to zwykłe naciąganie, nazywanie tej gry Gothicem to po prostu wykorzystywanie nostalgii fanów tej gry przez twórców co równa się pewnemu zyskowi.

Smutna to wiadomość i stara zarazem ale prawda jest taka, że Gothic zakończył się na trzeciej części.
Sama Arcania dostała by 4.5/10, ale za tytuł daje jej 6/10. Mam nadzieję że twórcy nie zamierzają hańbić dalej tej wspaniałej gry takimi częściami jak ta...

To dobra gra ale twórcy naprawdę źle zrobili nazywając ją GOTHIC 4 :(

Nie rozumiem osób które tą gre uważają za lepszą od poprzednich odsłon dla mnie to wygląda tak gothic 1 i 2 z dodatkiem noc kruka to arcydzieła gothic 3 już lekko odstaje a 4 wogóle nie powinno mieć w nazwie gothic w gothic 4 to nie chce tu ubliżać grze ale to jest jeden wielki shit jakby była możliwość to dałbym - 10/10 ale jako że nie ma takiej oceny moja to 0/10

Najgorsza część Gothica 3/10 a ci co myślą że tytuł Gothic szkodzi w byciu dobrym RPG to chyba grali tylko w
Gothic 3 i 4.
Wogóle nie ma beziego tylko na początku chyba jest w śnie tego wieśniaka którym sie gra.
Nawet Gothic 3 jest od tego czegoś lepszy.
A to coś Gothicowi 1 i 2 nie dorasta do pięt.

Gra przeciętna. Momentami było czuć dawnego Gothica, ale było to zbyt mało tych momentów (głównie początek). Grafika naprawdę jest na dobrym poziomie - szczególnie promienie słońca przebijające przez drzewa zrobiły na mnie pozytywne wrażenie. Ogólnie gra świateł i cieni jest tutaj na najwyższym poziomie. Jednak w podziemiach, jaskiniach grafika już nie była taka szczegółowa, jak i wszystkie podziemia były strasznie podobne do siebie. Gdyby nie ogromna liniowość to można byłoby się pogubić. No właśnie - liniowość to największy minus tej gry. Były może z dwie ważne decyzje, które podejmował gracz, ale i tak prowadziły do tego samego celu. Nie było też nauczycieli, wytwarzanie przedmiotów nie wymagało stołu alchemicznego czy kowadła etc, też szkoda... Zresztą powyżej wszystko pewnie już jest opisane. Muzyka faktycznie gra cicho, ale jest niezła, momentami naprawdę dobra i klimatyczna, choć bardziej porównałbym ją z utworami z Drakensanga niż z poprzednich części Gothików. Mankamentem są też późniejsze walki. Truposz ze średnim toporem zabierał mi naprawdę dużo punktów życia, jak również kultysta Beliara sierpem , który nie miał więcej niż 10 do ataku, jednym ciosem zabierał ze 100 punktów życia.
Gra trudna nie była - na najtrudniejszym poziomie (Gothic) ukończyłem grę po 29 godzinach (plus może z godzinę na kilka wczytanych save'ów), bez żadnych map i całej reszty ułatwień. Najwięcej wczytywań miałem w jaskini pełzaczy, gdzie już dwa pełzacze były niezłym wyzwaniem i trzeba było wyciągać je pojedynczo. Walka z Xesha też nie była wymagająca. Utłukłem ją za pierwszym podejściem. Nie spodobało mi się zakończenie - zbyt szybkie i takie bez wyrazu (choć muzyka przy końcowych napisach naprawdę rewelacyjna).
Dałem 5,5/10 bo dość przyjemnie się wyrzynało wrogów, ale z Gothikami to niewiele ma wspólnego, to nie był ten sam poziom emocji co w dziełach Piranhi Bytes.

Gra mi się bardzo spodobała, jednak ogólnie gra ma dosyć przewidywalną fabułę. Bardzo mnie zdziwiły postacie. Diego już ma siwe włosy ale nadal wygląda dobrze. Gorn, Lester i Milten w ogóle się nie zmienili. Oni wyglądają na naprawdę młode osoby. Trochę zdenerwował mnie wygląd postaci. Może tego nie zobaczyliście ale Rauter jest niezwykle podobny do Gromara, Jilvie do Almy a Daranis do Knuta. Fabuła mi się nie za bardzo podobała. Bardzo mnie wkurzyła mapa. W Arcanii nie można ot tak chodzić po Arganii np. aby dostać się do Krwawej Doliny trzeba było wykonać misję z rebelią. Aby dostać się do Tooshoo trzeba było uwolnić Króla ze Srebrowodu. Było to irytujące. Moja ocena dla tej gry to 7/10

Gra jest spoko :-D Tylko czemu Gothic... :o

Dla mnie to nie gothic tylko Arcania :) Wiec dla mnie to nawet nie kontynuacja bo ma Arcanie zamiast czyste gothic 4 .

Ta gra to badziewie.

-Strasznie mały świat zawalony niewidzialnymi ścianami i innymi przeszkodami uniemożliwiającymi nam przejście co jest hańbą dla Gothica gdyż poprzednie części miały świetny otwarty świat.
-Fabuła jest liniowa i żmudna.
-Lokacje mało ciekawe.
-Postacie są drętwe i nie mają w sobie żadnych emocji w przeciwieństwie do poprzednich części.
-świat jest "martwy"
-system walki nieciekawy i nudny (walnij, turlaj się, walnij, turlaj się itp itp)
-nudne questy niczym z tandetnego MMO
-system rozwoju bohatera to porażka.
-mało przedmiotów i miejsc do zwiedzania

Ogólnie ta gra to syf, zyskała popularność tylko dlatego że ma w swojej nazwie "gothic" co jest śmieszne bo ta gra nie ma NIC, ALE TO ABSOLUTNIE NIC wspólnego z legendarnym gothiciem.

Daje 3 a nie 1 bo mimo wszystko mogło być jeszcze gorzej

Pobrałem demo, żeby sprawdzić czy zadziała na moim starym gruchocie i o dziwo gra w ogóle mi się nie tnie na wysokich ustawieniach graficznych w rozdzielczości 1280x1024.
A oto mój rzęch:
Procek intel pentium 4 3.0 Ghz, 2 Gb ram, grafika Radeon hd5450 512 mb. Nigdy bym nie pomyślał. Gothic 3 działa mi dużo gorzej. Teraz tylko zostało mi kupić pełną wersję.

Dla mnie gierka jest całkiem fajna,bardzo przyjemnie spędziłem przy niej czas aczkolwiek trochę rozczarował mnie koniec gry;)

Nie można patrzeć na tę grę przez pryzmat po przednich części. No ale (za przeproszeniem) kurwa, tak słabego RPG'a jeszcze w życiu nie widziałem, nie chcę wymieniać szczegółów bo by się zeszło i to jak! Ratuję tylko tę grę dubbing, który mi się podoba.

Gra bardzo mi się podobała. Oczywiście w grze jest sporo błędów które denerwują, jak choćby: niewidzialne ściany , spadniesz z małego kamienia i zginiesz, brak możliwości snu czy pływania i to, że pieniądze w grze prawie wcale się nie przydają. Jednak jeśli zapomnieć a tych drobnostkach to gra się naprawdę przyjemnie. Do tego dobrze chodzi na słabych komputerach, prawie nie ma bugów(2 czy 3 razy wpadłem w podłogę). To, że gramy innym Bezimiennym mi się podoba, robi z całej serii wielowątkową historię. Gdybyśmy znowu mieli grać starym Bezim to pewnie ludzie by narzekali, że znowu to samo wcześniej. Końcowa walka prawdziwie epicka, nastrojowa muzyka, fajne moce Xseshy i filmik, który sprawia, że nie mogę doczekać się kiedy zagram w dodatek. Podsumowując: dla mnie gra jest bardzo fajna, wg mnie dorównuję poprzednim częścią, a jeśli komuś się to nie podoba to niech z rozbiegu uderzy głową w ścianę ;)

Witam wszystkich i od razu powiem co zamierzałem, z góry muszę wam powiedzieć że, postać główna w arcanii to nie bezimienny, to pasterz z feshyr czy jak to się pisze, aby być nazywany bezim trzeba sobie zasłużyć. A teraz mam do was pytanie w g1 bezi wygnał śniącego do beliara, potem wraca jako smoki [śniący] i dusza śniącego trafia do Xsarasa więc jak on się znalazł w amulecie?

Taki wątek główny mógł by być w gothicu 4 ale tak gra oprócz potworów oraz innych postaci z innych części nie przypomina starego dobrego gothica ja z kolega nie mogę się zgodzić ze fabułą nie pasuje ty raczej chyba nie grałeś w poprzednie części tej gry bo nie wiesz jak się kończą po co znowu mieli by dawać np zniszczenie jakieś ochrony lub zabić jakiś smoków oraz orki już za dużo problemów nie sprawiały znowu miało być to samo . Jeśli chodzi o rozpoczęcie mogli dać ze stary bezimieny pojechał na wyspę i próbował się osiedlić a np gorn został władcą i trzeba go ochronić przed demonem

Pomysł na fubułę sam w sobie zły nie był ale wykonanie już gorsze. Początek gry jest dobrze pod względem fabuły poprowadzony. W pewnym stopniu cieszy powrót, że tak to ujmę obyczaju w tej grze. W przypadku gothica 2 była to droga do praktyki u jednego z misrzów tu mamy do czynienia ze zgodą na ślub. Po opuszczeniu wyspy fabuła staje się już niestety znacznie gorsza. Fabuła lepsza niż w G3 to fakt ale nie tak dobra jak w G1 czy G2. Gra ma swój klimat i przyjembe soundtracki. Wrażenie robi także oprawa audiowizualna, która zdaniem niektórych jest cukierkowa. Ja uważa zupełnie inaczej. Walka jest lepsza niż w G1 ale gorsza niż w poprzednich częściach i nie jest tym czym być powinna. Podoba mi się jednak celowanie magią i uniki. Niestety crafting, interakcja, możliowości czy rozwój postaci zostały mocno ograniczone ale nie są tragiczne. Odrzuca również brak kilku elementów gothiców takich jak dobijanie, pływanie, wymagania na poszczególne bronie itp. Gracze narzekają na brak otwartości świata. Moim zdaniem nie odbiega ona zbytnio od tego co widzieliśmy w G1 i G2 jednak zdecydowanie światy poprzednich części były lepiej skonstruowane. Optymalizacja jest najlepsza z całej serii tak samo jak poziom zabugowania. Podczas gry nie spotkałem ani jednego błędu. Miła odmiana. Mimo wszystko Arcania jest w miarę dobrą grą i da się z niej czerpać przyjemność.

+adi122002 Jest takie coś jak opcje...

Mi się tam całkiem podobała. Ale klimatu gothicowego w niej jest 0. Tak więc jak dla mnie 6.5/10

Jedyne co podoba mi się w tej grze to grafika. Gra ma wiele wad. Jest krótka, brakuje otwartego świata gry znanego z poprzednich części Gothic, bardzo słaby system qestów tzn. wchodzisz na jakiś obszar i wyskakuje ci kilka zadań od tak sobie ... ?, dubbing pl jest wg. mnie strasznie słaby (tępe dialogi, a to co zrobili z J.Kopczyńskim to na prawdę ... grałem w Wiedźmina i tam to był świetny w roli Jaskra, a tutaj w roli głównego bohatera wypada bardzo kiepsko). Kolejną wadą jest mała możliwość interakcji z postaciami w miastach, wsiach itd.
Kupiłem Gamebooka za 40 zł. Cena chyba zbyt wygórowana, gdyż jest to gra na jeden raz, która nie ma alternatywnej osi fabuły.
Oczywiście fajna jest możliwość spotkania znajomych postaci, ale Arcanii raczej nie polecam.

Jako Gothic , ta część to chyba jakaś kpina , nie powinna nazywać siebie Gothiciem. Ale jako Rpg , bez tytuły Gothic , jest całkiem znośna i właśnie w tym wypadku wystawiam ocenę 7/10 , bo mówię : Jako RPG jest całkiem spoko , jako Gothic... Tragedia.

Zbrodnia na serii Gothic. AI gorsze niż w spatchowanym Gothiku 3. Zero klimatu. Świat wygląda bardzo sztucznie. Ogólnie gra bez polotu. Beznadziejna optymalizacja. Risen 3 chodzi u mnie na max ustawieniach płynnie, Gothic 4 i dodatek chodzą w średnio 20fps i często łapią ścinki podobnie jak w premierowym Gothiku 3. Muzyka to denne melodyjki w porównaniu do Gothika 3. W sumie jedyne co ma związanego z Gothikiem ta gra to gatunek i nazwy bohaterów.

najlepsza część Gothica 9/10 no i grafika super

a ja grałem w 1,2,NK i 3 i 4 najbardziej podoba mi się 3 i 4

Daro i co jest dziwnego w tym, że AI jest gorsze niż w G3 skoro w G3 AI jest najlepsze z całej serii?

Takie słabe Komentarze i oceny ? Jak ja daje tej grze 8.5|10 Ta część Gothica też Jest Fajna Bynajmniej Dla mnie

Dobry RPG, kijowy Gothic. Tyle do powiedzenia.

Tyle tych hejtów, a gdy sam do tego usiadłem gra bardzo mi się podobała, miała równie fajny nadmorski klimat co w risenie, i znacznie poprawioną grafikę.

Najbardziej z gry utkwiła mi droga do klasztoru na klifie. Przygrywała wtedy dobra muzyka, kolorystycznie przypominało Gothica jak i w samym klasztorze było parę sekretów. Wtedy poczułem klimat Gothica, który w kilku innych miejscach również był obecny, ale jednak to już nie to samo. Aczkolwiek grało się przyjemnie i może w ostatecznej ocenie byłoby wyżej, gdyby był to osobny tytuł a nie takie rozdrabnianie legendy Gothica na drobne. Bowiem powiedzmy sobie szczerze, poza grafiką i w miarę dobrym system walki gra nie oferuje praktycznie nic. Jest przeciętna i na jeden raz.

Gra nie jest zła podobała mi się walka magia a zwłaszcza zbroje i grafika lecz tej gry nie można nazwać Gothic jestem fanem Gothica i pomieszanie tak tych dwóch gier zrobiło lekkie gówno ;/

Gra całkiem wciągająca 8/10

Po co oni ten szans wydali. Gra ta nie jest Gothiciem a gównem. Gra powinna nie istnieć.

Po co pisac ze gdyby gra nie miala w nazwie gothic bylaby dobra jak kazdy by wtedy stekał że to podroba gothica i byloby jeszcze gorzej oczywiscie dla mnie tez to nie jest gothic bo nie jest, na sile wcisneli diego gorna miltena itp co bardzo mnie rozdraznilo jednak nie zrazilem sie i przeszedlem tą gre nie była az tak tragiczna wystarczy sobie wpoic ze to nie jest gothic i tyle tak samo jak risen ma tyle wspolnego z gothicem co arcania zupelnie inna gra :)

ktoś lubi gothic der film. to zapraszam do mnie na film Skyrim Gothic der film PL, czyli graficznie odnowionego Gothica w Skyrimie.
http://www.youtube.com/watch?v=AC38fR6Kp1k&list=UUImjb9gr2ZoND8f_QVmStbA

Średnia gra, dużo słabsza od poprzednich części, zwłaszcza przez te uproszczenia, najbardziej co mi się podoba w tej grze to muzyka

Gra jest naprawdę genialna!
Dużo ludzi ją hejci, że to niby nie jest gothic i że jest taka słaba, a jak w nią zagrałem okazało się że jest wręcz przeciwnie.
Fabuła jest bardzo ciekawa i wciągająca, a misje poboczne nie są wepchnięte w grę na siłę, ale naprawdę są niezłym uzupełnieniem głównego wątku fabularnego. Świat gry jest sporych rozmiarów, a mechanika walki bardzo mi się podoba. Jak dla mnie, Polski dubbing jest zrobiony świetnie. W grze jest dużo zróżnicowanych broni i zbroi.
Jednym z jej minusów jest to, że jest bardzo wiele postaci, które są ,,klonami". Podczas przemierzania świata gry widziałem wiele postaci, które wyglądają identycznie, a tak na prawdę nic ich nie łączy. Miałem wrażenie, że ciągle spotykam tych samych ludzi.
Podsumowując: Arcania Gothic 4 to naprawdę dobra gra i jest warta uwagi

Super

Szkoda, że nie ma gothic na ps4 ... I na innych też.

Gothic 1 mnie wciągnął, ale sterowanie jest ciężkie.
Gothic 2 + nk było o niebo lepiej ze sterowaniem
Gothic 3 plus dodatek jest super
Gothic 4 chcę zobaczyć...

ładna grafika zryta fabuła i " kody " też w poprzednich częściach było to lepsze z resztą funkcja teleportacji jest kijowa od Gothic do Gothic 3 ZB były lepsze Kamienie... chodź tyle fajnie że bezimienny to Król Rhobar III tylko kijowo że robimy teraz za nowego bohatera... :/ też nie którego ekwipunku nie było można zrobić :/ w żadnym Gothic to się nie zdarzyło...

Według mnie Gothic 4 nigdy nie powinno powstać , no chyba że od
twórców Gothic i Gothic 2 czyli Piranha Bytes. Gothic 4 to jest całkowicie inna gra,
ma za wysoką ocenę jak dla mnie.

Coś dla fanów Gothica [link]

Ogólnie gra jest nieco ograniczona. W poprzednich częściach można było atakować kogo się chciało, iść gdzie się chciało a tutaj tak jakby gra nami steruje. Nie mniej jednak grafika jest niezła ,fabuła też w porządku dla tego jak dla mnie 6/10.

Gra dobra, ale strasznie prosta, AI szybko da sie zabic, juz nie wspomne o samym stylu walki co pszypomina troche klasyczne gry Hack And Slash. Co do "GOTHIC" z nazwie tej gry, nie pasuje dla tego ze jest po prostu za malo charakterystycznosci z gothica: m.innymi jest styl ekwipunku bez dna i pare postaci z popzednich Gothiko'w ale co do samej gry powinna ona sie tylko nazywac Arcania Tale.