DirectX 10.1 niekompatybilny z kartami graficznymi DX10?
Super pomysł!!!Gratuluje Bill ty to masz łeb na karku.
wiadomosc chyba sprzed tygonida... a o samym dx10.1 wiadomo juz bylo pol roku temu, a nie tydziden temu :]
Przecież ten DX10.1 nie wnosi nic nowego, ma NIBY coś usprawnić, ale co z tego, jeśli nie będzie działał na kartach 8800, nawet GTX. No to ktoś kto kupił kartę za 2500zł teraz jest w głupiej sytuacji. Pewnie wyjdą jakieś karty po 4000zł z obsługą tego DX10.1.
--' ale czym sie "przejmujecie"? DirectX zawsze sie rozwija (i wczesniej pojawialy sie takie poprawki z dodatkami czy to dla nowych chipsetow czy inne). Wszystkie gry DX10 beda dzialac, do DX zostalo dodane kilka rzeczy,ktore jezeli czyjas karta w przyszlosci obsluzy - gra odpali, jak nie - pominie. Zwykly rozwoj, zaden producent nie zroi gry "DX10.1" only, bo zmiana jest malutka, dotyczaca SM4.1 , na przyszlosc.
Całe szczęście, że nie kupiłem jeszcze 8800. Może poczekam trochę aż wyjdą karty w pełni obsługujące DirectX 10.1
napradę tak zupełnie nie macie o czym pisać że musicie pisać o niczym? tytuł wiadomosci: karty są niekompatybilne, zawartosc: jednak są kompatybilne, ogólna ilość informacji wyniesiona z wiadomości: zero.
nie zamieniajcie się w onet:)
endrju771 umiesz czytac ze zrozumieniem? , bo jak widze to ta umiejętność jest Ci obca.
Czy wy w ogóle czytacie całe artykuły?! Czy tylko kierujecie się nagłókiem?! To jest prymitywny zabieg wszelkiej maści dziennikarzy, a zwłaszcza tych z portali internetowych czy gazet typu "Fakt" czy "Super Express"! W tytule jest znak zapytania/?!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie ma słowa "Czy"!!!! Tym samym dziennikarze chcą od razu wzbudzić euforię/zażenowanie/obawę/strach/złość czy o co im w konkretnym przypadku chodzi!!!!! Ludzie oko w tekście rzadko zwraca uwagę na znaki interpunkcyjne więc zdanie-pytanie typu "DirectX 10.1 niekompatybilny z kartami graficznymi DX10?" odbieramy tak - "DirectX 10.1 niekompatybilny z kartami graficznymi DX10"!!!!!!!!!!!!! Co widać zresztą na przykładzie niektórych powyższych postów! (zwłaszcza jeśli ktoś jest do kogoś uprzedzony - w tym przypadku do Microsoftu - to odbiera to w taki sposób, jaki chcą zasugerować dziennikarze).
Problemu takiego nie ma gdy:
1. ktoś potrafi czytać ze zrozumieniem
2. ktoś przeczyta cały tekst, a nie tylko tytuł czy nagłówek!!!
Dziennikarze ostatnio się wycwanili i aby siać zamęt/panikę/strach itd. specjalnie nie piszą na początku tytułów słó-pytajników. Bo czy słowo "czy" zajmuje tak dużo miejsca, że nie można go wsadzić do tytułu?! M.in. dzięki temu można odróżnić dziennikarzy (rzetelnie informujących) dobrych od męt dziennikarskich (chcących siać strach/zamęt/złość). Wykażę się dobrą wolą i uznam, że akurat w tym przypadku autor tekstu po prostu zapomniał wstawić to słowo :) I mam nadzieję, że na drugi raz takiego przeoczenia z jego strony nie zobaczymy ;)
Z drugiej strony po części winni sami sobie są niektórzy czytelnicy, którzy nioe potrafią czytać ze zrozumieniem lub z lenistwa nie chce im się przeczytać całego tekstu ulegając tym samym perswazji dziennikarzy zawartej w tytułach...
Teraz widać kto czyta całe artykuły a nagłówek wiadomości jest idiotyczny.
Powinno być napisane że "DX10.1 jednak kompatybilny - zapewnia MS"
gratuluje ludziom którzy nie umieją czytać jak i autorowi artykułu :D
tytul jak najbardziej wporzadku
jesli byly plotki i obawy co do nowego directa to taki tytul jest w sam raz, a wewnatrz to dementuja...
pozdro :P
Soul, apeluje do ciebie - chcesz robic fakt-gry, czy powazny i uznawany serwis dla graczy. Nie mozesz pilnowac osob ktore kleca takie tytuly ?
A z drugiej strony, moze zrobcie badania efektywnosci tego rodzaju zabiegow.
"Zwykly rozwoj, zaden producent nie zroi gry "DX10.1" only, bo zmiana jest malutka, dotyczaca SM4.1 , na przyszlosc."
przedewzystkim, dx10.1 nie obejmuje renderingu w grach, tylko dodaje jakies bajery do obslugi video, wiec to nie bedzie kolejny shader model. Poza tym, jak napisal Tribunal, to zaden pewnik te zabawy w kompatybilnosc.
zarith, masz rację. Od razu stanął mi przed oczami onet i jego durne nagłówki...
Tribunal - wydaje mi się że tendencja ta bierze się także z zbytniego zauroczenia formą/stylem pisania na anglojęzycznych portalach/pismach etc. Tam generalnie unika się pisania w sposób pytający "if/does/why" etc.
Ja nie żałuję ,że kupiłem tę kartę. To prawdziwy skok jakościowy przynajmniej dla tych osób które posiadały GF 6600.:P
Mam nadzieję, że w końcu kiedyś twórcy gier zrezygnują z DX'a na rzecz OpenGL, przynajmniej gracze nie byliby uzależnieni od "jednej tylko słusznej technologi i systemu".
GRATULUJĘ! Trzeba oddać autorowi, że potrafi wykazać się rozsądkiem i naprawić swój błąd (chodzi o tytuł artukułu) :) Oby tak dalej ;) Oby tak czynili wszyscy dziennikarze.
PS. Do GRY-OnLine - nie zwalniajcie go bo pokazał, że potrafi sprostować to, co napisał, a m.in. tą właśnie cechą powinien charakteryzować się dobry dziennikarz ;)
Co za powalony pomysł, żeby co chwila tworzyć nowe DX'y. DX 10 jest słabszy od DX 9 a reklama z 10 zrobila cud nad Wisłą.
@Tribunal
OK, skoro tak chcesz - nie zwolnimy go jeszcze. Vercetti dostaję drugą szansę.
Microsoft's Sam Glassenberg did however note that "DirectX 10.1 fully supports DirectX 10 hardware. No hardware support is being removed. It's strictly a superset. It's basically an update to DirectX 10 that extends the hardware functionality slightly." Glassenberg says DirectX 10.1 will be fully compatible with all graphics cards supporting DirectX 10.
