Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Halo 2 [PC]

23.07.2007 13:33
😜
1
Szaku25
54
Pretorianin

Kwestia czasu i pojawi się werjsa na XP ... btw.: 250 zł za taką grę to przegięcie pałki

23.07.2007 13:42
2
odpowiedz
zanonimizowany460257
3
Legionista

zgadzam sie grafika przed 3 lat 250zł i Vista ? a wystarczy 13mb łatki aby chodziła na XP to złodzieiska taktyka aby kupici viste łatka stworzona przez hakerów

23.07.2007 13:50
3
odpowiedz
zanonimizowany185877
68
Legend

Halo 2 mimo niezłego trybu multiplayer i znakomitej jak na owe czasy oprawie wizualnej nie spełniła oczekiwań i z dzisiejszej perspektywy jest raczej przykładem niezbyt udanego sequelu gry wybitnej, za jaką zgodnie uważa się pierwsza część serii.

Powiedział ten, co dał Halo 2 95% :/

Wg. mnie Halo 2 (na X'ie) jest zdecydowanie lepszą grą niż Halo. Posiada to samo co pierwowzór tylko po prostu lepiej dopracowane (i oczywiście broń w każdej łapce :)). Nie rozumiem tych, którzy mówią, że Halo miało lepszą fabułę. Zresztą kto by się fabułą przejmował - i tak najważniejszy jest co-op :)

23.07.2007 13:56
4
odpowiedz
zanonimizowany261953
0
Generał

Jeśli gry będą tyle kosztowac to ja już wolę konsolę i wypne się na MS z ich Vistami i resztą tego gówna...

23.07.2007 14:05
😁
5
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Tak nisko?!

23.07.2007 14:06
😉
6
odpowiedz
zanonimizowany345638
0
Generał

Tribunal-> Przeczytałeś recenzję?

23.07.2007 14:07
7
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Apach ====> nie wyczułeś ironii w moim poście? ;)

23.07.2007 14:25
8
odpowiedz
zanonimizowany328309
0
Chorąży

Potrafie zrozumiec że ta konwersja to pomyłka ale że HALO2 jest gorsze niż jedynka to już troche przegięcie jest.

23.07.2007 14:27
😁
9
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Wcześniej przeczytałem trzy różne recenzje Halo 2 PC i jedną wysłuchałem. Każda ocena była kiepska. Ale dopiero kiedy przeczytałem tę recenzję Shinobix'a naszła mnie następująca refleksja:

Halo 2 PC jest na pewno największą wtopą tego roku na rynku gier PC. Może nawet kilku ostatnich (i kolejnych?) lat.
Wszystko jest tu po prostu fatalnie zrealizowane:
- od wymagań sprzętowych,
- poprzez samą konwersję,
- czas oczekiwania konwersji przez co gra się zestarzała,
- po cenę samej gry,
- i marketingowy bełkot!

Jeżeli w czasach BioShocka czy Crysisa (mających niewiększe wymagania od Halo 2) Microsoft sprzeda 100.000 egzemplarzy tej gry to im osobiście pogratuluję. Będzie to też znaczyło, że w świecie gier jest 100.000 niesamowicie "naiwnych naiwniaków"! :)

23.07.2007 14:50
10
odpowiedz
Bleszczynski
30
Centurion

Ja tam szczerze mówiąc się cieszę, że ten "hicior" okazał się crapem. Prawda jest taka, że sława tego tytułu wynika głównie z posuchy dobrych FPS na pierwszego xboxa. A Microsoft ośmieszył siebie, Vistę oraz DX10 i tak mu dopomóź Bóg.

23.07.2007 14:56
marcing805
11
odpowiedz
marcing805
186
PC MASTER RACE

"Microsoft sprzeda 100.000"

Jak sprzeda 5 tyś egzemplarzy to będzie dobrze.Co do gry, to zgodnie z moimi oczekiwaniami.Gra zrobiona tylko do tego, żeby więcej ludzi kupiło Viste.Moze gdyby nie miała takich wymagań i była także na XP oficjalnie ;), to może nawet gra by się lepiej przyjeła.

23.07.2007 14:59
👎
12
odpowiedz
zanonimizowany47980
118
Generał

1.Drogie
2.Brzydkie
3.Spóźnione
Miejsce tej gry jest w bibliotece gier na X-boxa. Po co to wydawać na PC? To tak, jakby wydać jakiegoś PCtowego hita z przed lat na konsole, nie zmieniając kompletnie nic (ew. nieco usprawniając sterowanie). No i potem mamy sytuacje, że jedni się jarają jaka to świetna gra, a drudzy z politowaniem na nich patrzą i padają ze śmiechu, że grają w takiego crapa.

A jak programistom z Bungie, zechce się robić kolejną część halo na pc kilka lat po premierze, to niech zobacz jak to powinno wyglądać (Jade Empire, Fable, a nawet RE4 który w dniu premiery był po prostu kiepski, a po zainstalowaniu patcha to całkiem inna, lepsza gra).

23.07.2007 15:24
TyTuSPL
13
odpowiedz
TyTuSPL
62
No-one ever really dies

Może bym kupił, ale jakby kosztowała 20 zł...

23.07.2007 15:36
14
odpowiedz
zanonimizowany468283
0
Chorąży

Visty nie trzeba ośmieszać, ten system doskonale ośmiesza sie sam.

Mnie natomiast wkurza traktowanie przez wydawców gier posiadaczy PC-tów. Dlatego, że gry na PC są bardziej wymagające i trzeba włożyć trochę wysiłku w ich produkcję (w tym intelektualnego), mamy być zalewani falą badziewnych konwersji shitów (o przepraszam hitów) z tych badziewnych konsoli?

Cała nadzieja w ruskich, oni ostatnio wyrastają na prawdziwą potęgę w produkcji gier.

23.07.2007 15:43
JOY
😜
15
odpowiedz
JOY
139
Generał

Microsoft sprzeda 100.000"

Jak sprzeda 5 tyś egzemplarzy to będzie dobrze.",

Puszczą w MEDIAMARKT jako PROMOCJA i sprzedadzą 200k, głupich nie sieją - sami się rodzą.

23.07.2007 16:10
16
odpowiedz
zanonimizowany328309
0
Chorąży

Bardzo bym prosił by nie obrażać tej gry bo chyba nikt z was nigdy nie grał w nią na xboxa. Zgadzam się że wersja na pieca jest skopana ale Halo to bardzo klimatyczna seria ze świetną fabułą, postaciami, muzyką, filmikami, graficznie gdy wychodziła była jedną z lepszych pozycji.
Co do shitowych fps-ów to piec ostatnio bardziej rządzi vide doom czy quake.

23.07.2007 16:19
Kozi89
17
odpowiedz
Kozi89
107
Legend

W Polsce jakoś bardziej jeżdżą po Halo 2. Na zachodzie średnią ma około 72%, a u nas w granicach 60 wszyscy dają.

23.07.2007 16:32
18
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

zakkfan --> Tylko prosze, żebyś grał jeszcze w te intelektualne gry na pc, bo po twoich postach nigdy nie uwierze, że miałeś z nimi doczynienia.

23.07.2007 16:48
😉
19
odpowiedz
zanonimizowany376292
45
Generał

zakkfan tu się z panem nie zgadzam! Owszem gry na konsole róznią się znacznie od tych typowo pecetowych, ale by zaraz nazywać je badziewiem?! Pograj np: w Fable, God of War 2,Call of Duty 3 ( co prawda gra ta moim zdaniem stanowi krok wstecz co do poprzedniczki...ale:P). Co do "złego" traktowania graczy pecetowych przez wydawców gier. Zrozum oni chcą tylko zarobić, niestety na pc raczej dużo nie zarobią, choć jak nie dawno przeczytałem chyba w CDA nastepuje powolny "renesans" peceta jako maszynki do grania. Może za kilka lat to na konsole będzie wydawanych malo gier,a na peceta multum?!:) Wtedy twoje pretensje przestaną być aktualne, a na razie ciesz się ,że masz dostęp do tanich spolszczonych gier na peceta! Ja nie narzekam!:P

23.07.2007 16:50
20
odpowiedz
zanonimizowany408075
0
Generał

cossacks->
"Może za kilka lat to na konsole będzie wydawanych malo gier,a na peceta multum?!:)"

Biorąc pod uwagę, że walka z piratami na konsalch się nasila[bany na X360]. Szansa na to jest dość na to nikła.

23.07.2007 17:50
21
odpowiedz
zanonimizowany376292
45
Generał

dr Acula ale zawsze jakaś jest!:P

23.07.2007 18:23
22
odpowiedz
Thun
179
Senator

250 złotych? za Halo 2? Żartujecie?!?!

<net check>O kur@#%$ ktoś w naszym kraju ma nasrane w głowie całkowicie...

Jak to możliwe że w stanach kosztuje 50$ a u nas prawie 90$?
Pozostawię to naprawdę bez komentarza...

23.07.2007 19:04
BuncoleX
23
odpowiedz
BuncoleX
54
Konsul

Za duzo to sie tego nie sprzeda chyba. Trzeba byc debilem zeby za taka kase to lyknac. Znacznie lepiej jest dac te 25zl i na Allegro kupic i pograc na konsolce. Jak ja zem zrobil... :P

23.07.2007 19:07
emillo31
👎
24
odpowiedz
emillo31
73
FPS to jest to !!!

w USA 50$ to w Europie 50Euro czyli x3,86= 193zł ale jeszcze dodatkowe 56zł, może w środku jest gratis Vista ale nie dali naklejki

23.07.2007 19:09
25
odpowiedz
zanonimizowany467275
0
Konsul

"Może bym kupił, ale jakby kosztowała 20 zł..."

No coś Ty? Jest tyle rzeczy (dobrych), które można kupić za 20zł. Gry, książki, magazyny, owoce, bułki...No, dużo jest rzeczy lepszych od Halo 2 na PC...

23.07.2007 19:44
squallu
26
odpowiedz
squallu
62
saikano

chetnie bym pogral bo jedynka byla naprawde swietna gra, ale specjalnie dla tej gry nie bede kupowal Visty ani nie zaplace 250 zl. moze za pare lat kupie w niskiej cenie jak juz bede mial Viste i jakis lepszy komp

23.07.2007 21:18
Miri
27
odpowiedz
Miri
65
The Cat Warrior

Co się czepiacie 250 zł to NORMALNA cena gier na konsole :) :) a konsole podobno takie tanie są ...... :) :) A pomyśleć, że za 100x lepszego Obliviona płaciłem 149 zeta - w wersji KOLEKCJONERSKIEJ

Grałem - po pierwszych Fuck'ach :) zasałem pirata, przeszedłem połowę i wywaliłem. Grafika słabiutka - wymagania kosmiczne. Grywalnośc też taka sobie. Poczekam na Crysis, BioShock i HellGate London. :)

23.07.2007 22:04
Lukaszeq
28
odpowiedz
Lukaszeq
58
Konsul

Znowu słabo? Klątwa PC? Noooo paaanooowie z Bungie! A Oni tak ładnie wam wyszło...

23.07.2007 23:24
29
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

odcinek 1040884020 serialu 'Halo super, Halo ch..jowe'. Kiedy w koncu pomra ci wszyscy producenci niskobudzetowych seriali? ;)

squallu --> za pare lat to na telefonach komorkowych bedzie lepsza grafika :)

24.07.2007 09:35
😁
30
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Ciekawe czy polski oddział Microsoftu lub CD Projekt to czyta :D A jeśli tak, to czy wpłynie to jakoś na cenę Halo 2 :) Bo chyba sami nie wierzą, że Halo 2 będzie się dobrze sprzedawało w Polsce(!), w kraju, w którym ludzie narzekają nawet wtedy, gdy NAPRAWDĘ ŚWIETNA, NOWA, o wiele LEPSZA, o wiele ŁADNIEJSZA i mająca MNIEJSZE WYMAGANIA niż Halo 2 gra kosztuje 100 zł!

Choć w niektórych przypadkach nawet obniżka ceny do 19,99 zł pewnie nic im nie da bo osobiście tej gry nie kupiłbym nawet za tak niską cenę.

24.07.2007 11:51
👎
31
odpowiedz
montron4564
8
Pretorianin

Grafika jest kiepska i nie wiem czemu ta gra wymaga Visty.

24.07.2007 11:56
😁
32
odpowiedz
montron4564
8
Pretorianin

Ocena w CD-Action 6/10!!!

24.07.2007 12:08
33
odpowiedz
Thun
179
Senator

emillo31 -> W Europie kosztuje okolo 45 euro, w Anglii można kupić za 28 funtów - co daje plus minus około 160-170 złotych...

Kur@#% w jakim ja kraju żyje...

Miri -> nie mówimy tutaj o grze na KONSOLE tylko na PC. Więc chyba pomyliłeś wątki albo się nie wyspałeś.

24.07.2007 13:10
34
odpowiedz
zanonimizowany469849
13
Pretorianin

"gra kosztowna i mocno przeterminowana" do tych minusów dodałbym jeszcze przereklamowana.

W kwestii konwersji i terminu jej ukazania się powinni brać przykład z Capcomu i ich Loct Planet.

24.07.2007 19:10
$heyk
35
odpowiedz
$heyk
73
Master Chief

Choć jestem fanem serii Halo, to jednak muszę się zgodzić z większością tego, co autor recenzji napisał. Większością, bo nie mogę powiedzieć, że fabuła Halo 2 jest słaba. Gra jest klimatyczna i ma dobrą fabułę (ogólnie dobrą, nie trzeba jej nawet porównywać do innych produkcji).
Gdyby gra:
-działała nie tylko pod Vistę
-kosztowała normalne pieniądze
-nie była tak szumnie zapowiadana
-miała mniejsze wymagania
-multi byłby szeroko dostępny dla wszystkich
to dostawałaby o 1-2 punkty więcej. IMO w/w wady stanowią raczej otoczkę gry, a nie sam jej "trzon", ale to przez nie Halo 2 na PC okazuje się być porażką.

24.07.2007 21:22
36
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

$heyk -> na porazke halo 2 na pc sklada sie jeszcze jeden czynnik - czesto zreszta wymieniany - to co sie nazywa 'dobry shooter' na konsole, to baaardzo rzadko mowi sie ze tak samo jest na pc. Z ozcywistych powodow.

ps choc jestem w zasadzie antyfanem halo, to musze przyznac, ze klimat gra ma.

24.07.2007 23:24
$heyk
37
odpowiedz
$heyk
73
Master Chief

$aimon --->Oczywiste powody? Wymień je, proszę, bo nie załapałem twojej myśli. Fakt, że na PC jest bardzo dużo dobrych i świetnych FPS'ów (i z drugiej strony - cała masa średniaków i gniotów) wcale nie oznacza, że nie znajdzie się miejsce dla jeszcze jednego. I nie ma nic do rzeczy konsolowy rodowód gry (vide Chronicles of Riddick), bowiem dobra konwersja niweluje niedogodności z tym związane. Brak sukcesu nie oznacza porażki, są jeszcze stany pośrednie - nie robi furory, ale też nie przynosi wstydu twórcom. Przed konwersją Halo 2 na PC myślałem, że właśnie w tę niszę celuje M$ - nie zarobi kokosów, ale na bułki starczy. Myliłem się, acz nie jest mi szkoda - grałem na konsolę i tam Halo 2 mi się podobało niezmiernie. A na PC mam inne możliwości :)
Zgadzam się, że konsolowe shootery rzadko odnoszą sukces na PC, ale akurat Halo 2 miało potencjał, aby się tak strasznie nie skompromitować.

25.07.2007 00:24
38
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

sam sobie wymieniles powody: sterowanie - na konsoli jest bardziej slamazarne, dlatego same gry tez sa slamazarne. Nie mowie o konwersjach, bo tych 'dobrych' mozna policzyc na palcach jednej reki a poza tym przyspieszone sterowanie nie nada dynamizmu samej grze. No a po drugie - wlasnie ta cala masa gier fpp na pc, powoduje ze poprzeczka nie jest ich usrednieniem, ale wyznaczana przez najlepsze tytuly.
W zasadzie to do halo nic nie mam - w koncu to nie jest gniot, w multi sie nawet sprawdza, ma swoj klimat. Tylko irytuje mnie, choc moze to brzmi dziecinnie i zazdrosnicko ;) ze ta gra odniosla taki sukces. Nie potrafie tego pojac poprostu. Jak porownam ta gre np. do: Prey'a, wszystkich quake'ow (tak, nawet 4), Half-lifeow, FEARa, FarCrya, R6:Vegas, a nawet Killzone, to chyba wszystkie one razem wziete nie zyskaly takiej popularnosci i takich zaszczytow jak te cale halo. Halo jest wszedzie, podobnie jak durnowaty Harry Potter a kiedys Pokemony. A najbardziej denerwuje mnie to, ze jest to dzielo tego szatanskiego microsoftu :) Bo zaloze sie ze sukces w przynajmniej 50% lezy w samej firmie(jej specow od public relations, wykupionych krytykow itd) I dlatego nie znosze halo, microsoftu i wszysktiego co z nimi zwiazane, mimo ze korzystam z xp a halo1 calkiem milo sie przechodzilo :>

25.07.2007 09:23
39
odpowiedz
zanonimizowany442493
0
Pretorianin

$aimon->

"Tylko irytuje mnie, choc moze to brzmi dziecinnie i zazdrosnicko ;) ze ta gra odniosla taki sukces. Nie potrafie tego pojac poprostu."

Cofnij się wstecz o dwa lata. Kup Xboxa, a następnie Halo 2 w dniu premiery. Zacznij grać.
Teraz byś zrozumiał ten sukces.

Najlepiej przeczytaj sobie jakąś recenzję, na przykład tu.
http://xbox.ign.com/articles/557/557509p8.html

9.5 Presentation
9.5 Graphics
10 Sound
10 Gameplay
10 Lasting Appeal
9.8 OVERALL (Incredibe)


"A najbardziej denerwuje mnie to, ze jest to dzielo tego szatanskiego microsoftu :) Bo zaloze sie ze sukces w przynajmniej 50% lezy w samej firmie(jej specow od public relations, wykupionych krytykow itd) I dlatego nie znosze halo, microsoftu i wszysktiego co z nimi zwiazane, mimo ze korzystam z xp a halo1 calkiem milo sie przechodzilo :>"

To pozostawię bez komentarza, bo nie chcę być nieuprzejmy...

25.07.2007 10:56
Tomcio_666
40
odpowiedz
Tomcio_666
64
Knight of Cydonia

Za Halo W Morde Walo! Ale tylko jak ma słabą grafikę i konwersja pojawia się po 3 latach

25.07.2007 15:17
41
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

army of two --> nie krepuj sie, popusc emocjom.

"Najlepiej przeczytaj sobie jakąś recenzję, na przykład tu.
http://xbox.ign.com/articles/557/557509p8.html

9.5 Presentation
9.5 Graphics
10 Sound
10 Gameplay
10 Lasting Appeal
9.8 OVERALL (Incredibe) "

Juz po raz n-ty powtarzam ze, za przeproszeniem, G...WNO mnie obchodza rankingi, recenzje i opisy orgazmów jakie krytycy przezywali z halo. Mnie sama gra nie przypadla do gustu i tyle. Dla mnie to byla jest i zawsze bedzie totalnie przecietna gra. A to ze napisalem ze sie calkiem milo przechodzilo - tonacy sie nawet brzytwy chwyta.

25.07.2007 19:50
42
odpowiedz
CWSerek
60
Pretorianin

$aimon - czepiasz się konsolowego Halo, nie mając zielonego pojęcia na tematy związane z tym rynkiem. Ta gra w swoim czasie (podkreślam: swoim czasie) była prawdziwym fenomenem, ze względu na gameplay, grafikę, rozgrywkę sieciową i rozwiązania, jakie w niej wykorzystano. Dziś, na PC jest jedynie cieniem tamtego Halo 2, nie przeciętniakiem, a marną pozostałością po hicie z tamtych lat. Wkrótce na XBOX 360 uderzy Halo 3, które na pewno odniesie spory sukces (zarówno komercyjny, jak też wśród krytyków). Jako gracz mam nadzieję, że nigdy nie ukaże się na PC, co by krytykanci nie mieli, o czym gadać.

Myślisz, że recenzje Halo 2 z tamtych lat były kłamstwem, recenzenci zostali kupieni przez Microsoft, a ludzie grali nieświadomi tego, jakim "gównem" jest ta gra? Pewnie tak, czego się spodziewać po zaślepionym PiCikerze.

26.07.2007 01:34
43
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

"Ta gra w swoim czasie (podkreślam: swoim czasie) była prawdziwym fenomenem, ze względu na gameplay, grafikę, rozgrywkę sieciową i rozwiązania, jakie w niej wykorzystano." ====> sugerujesz więc, że jednak Halo nie przetrwało próby czasu? No cóż, nie będę się spierał. Ale tak to już jest z FPS-ami. Próbę czasu najlepiej przechodzą RPG-i, bez dwóch zdań.

A tak bardziej serio - co graczy PeCetowych obchodzi, że Halo było "w swoim czasie" "prawdziwym fenomenem"?! PeCetowych graczy obchodzi to, co otrzymują teraz, a nie to, co było na konsole kilka lat wcześniej! Halo na Xbox było jednym z nielicznych FPS-ów i w pewnym stopniu m.in. właśnie dlatego wzbudziło tam taki "kult", w porównaniu do ilości FPS-ów na PC nie zrobiło, nie robi i nigdy nie zrobi takiego wrażenia. Nawet zakładając, że wtedy Halo mogło mieć ciekawe rozwiązania to dziś (a dziś ją dostajemy po raz pierwszy na PC) to wszystko jest przestarzałe i przeciętne! I właśnie to nas interesuje, to co dostaliśmy teraz. Oceniamy Halo 2 anno domini 2007! Gracze PeCetowi nigdy nie spojrzą na Halo z sentymentem bo nigdy nie było tu kultu tej gry i nie obchodzi ich jak to było na konsolach. Halo oceniają jako kolejnego przeciętnego FPS-a, który wyszedł w połowie 2007 r. (w czasach m.in. Crysisa czy BioShocka). W Halo 2 wszystko obecnie już jest przestarzałe:
1. gameplay - wolne żarty, na PC FPS-ów było już wtedy "jak mrówków" i tym bardziej taki gameplay w 2007 r. na nikim nie robi wrażenia
2. grafika - sorry, ale kiedy ukazało się Halo 2 na Xbox na PC był już m.in Far Cry i Doom III, a zbliżał się Half-Life 2. Czy grafika z Halo 2 mogła na graczach PeCetowych zrobić wrażenie??? Nie mówiąc już o tym, że Halo 2 na PC wyszło w połowie 2007 r. i na PC ocenia się tę grę w tych właśnie czasach, a nie na Xbox w listopadzie 2004 r.
3. rozgrywka sieciowa - być może, nie przeczę, nie wiem bo nie grałem. Jednak przytoczę tu swoje słowa, że "Halo 2 na PC wyszło w połowie 2007 r. i na PC ocenia się tę grę w tych właśnie czasach, a nie na Xbox w listopadzie 2004 r."
4. rozwiązania, jakie w nim wykorzystano - kolejny raz powiem, że "Halo 2 na PC wyszło w połowie 2007 r. i na PC ocenia się tę grę w tych właśnie czasach, a nie na Xbox w listopadzie 2004 r.". Od listopada 2004 r. FPS-y poszły do przodu na tyle, że już pierwszy lepszy FPS wydany po tej dacie oferuje co najmniej podobne rozwiązania.

"Dziś, na PC jest jedynie cieniem tamtego Halo 2, nie przeciętniakiem, a marną pozostałością po hicie z tamtych lat." ====> no i fajnie, że to zauważyłeś bo my oceniamy właśnie ten cień, tę marną pozostałość i nie interesuje nas co było wcześniej.

Może na Xbox i Xbox360 seria Halo jest otoczona "kultem" i tym podobne pierdoły, ale na PC nigdy nie była, nie jest i nigdy nie będzie. Na PC jest tylko zwykłym, przeciętnym FPS-em. Po prostu gracze Xboxowi muszą się z tym pogodzić, a gracze PeCetowi z tym, że na Xbox-ie Halo jest odbierane tak a nie inaczej.

26.07.2007 12:53
44
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

Tribunal --> dobre slowa :)

CWserek--> dlaczego q1,q2,q3, hl1, dukenukem,blood,jedi knight i jeszcze pare innych, mimo tylu lat i w zasadzie kiepskiej grafiki, dalej sa ogromnie grywalne? Bo to SĄ prawdziwe hity. Nie rozumiem jak hitem mozna nazwac cos, co sie przejadlo, znudzilo i wypralo po raptem 2,5 roku?

Recenzja Halo 2 [PC]