Dla mnie sprawa jest prosta: Microsoft ze swoim XBOXem 360 dogonił Sony i powoli zaczyna przejmowac rynek konsol. Przedstawicielom Sony nie pozostało nic innego jak tylko "ładna ściemka" dlaczego stracili GTA.
Przyznać trzeba, że wypowiedzi Harrisona nie brakuje logiki. Zastanawiać jednak może jeden szczegół: głośne tytuły zyskują status exclusive po to, żeby generować sprzedaż danej konsoli, a nie na odwrót.
heh...a jaki rozsądny wydawca zechce sprzedać exclusive na swój produkt, gdy nie jest pewny czy się dobrze sprzeda?
Ale ściema! Autor tekstu dobrze podsumował tę wypowiedź Harrisona. Przecież jeśli nie ma na razie wystarczającej liczby PS3 to co trzeba zrobić, aby zwiększyć ich ilość na rynku??? Trzeba mieć na tę platformę jak najwięcej bardzo dobrych exclusive'ów!
Wydaje mi się, że ten dział Sony (odpowiadający za PS3) jest jakiś ospały i niekompetentny - najpierw stracili Assassin's Creed (też się zapowiada na świetną grę, która przecież znacząco zwiększyłaby sprzedaż PS3) a teraz GTA IV (to samo co z assassin's Creed).
Ale co tam - to nie moje zmartwienie i przynajmniej posiadacze Xbox360 też sobie zagrają w tę grę. Stracić tu może tylko SONY. A w zasadzie już straciło bo rzadko kto kupi Ressistance: Fall of Men jeśli ma/będzie miał Gears of War...
Zeby konsole sie sprzedaly najpierw musza sie ukazac, xbx ma oczywista przewage w tym wzgledzie bo wyszedl ~rok wczesniej. Wiecej egzemplarzy sprzetu, wieksze zyski - proste. Podczas premiery konsoli rzadko kto z 3th party deklaruje exclusive dla danej konsoli (z prostych finansowych wzgledow), przeciez poprzednie gta tez nie wyszlo od razu po przemierze ps2. Tribunal piszesz tak jakby np sony 'zapomnialo' zglosic sie do rockstar i dlatego gta wychodzi tez na xbx, nie zapominaj ze za tym stoi gruby cash, zarowno jako dochod jak i ten wlozony aby jakas poszczegolna pozycja wyszyla jako exclisive, time exclusive albo aby wyszla w ogole ;).
zekke ====> PS3 straciło wyłączność na Assassin's Creed bo się spóźnili z podpisaniem jakiejś umowy czy czegoś tam. Nieważne czego, ale faktem jest, że się spóźnili i stracili Assassin's Creed jako exclusive'a przez własną nieudolność. Ale ja tam się cieszę :)
Możliwe, że z GTA IV było podobnie.
Przeciez tu chodzi o duze pieniadze a nie o podpisanie "jakiejś umowy czy czegoś tam" ;)
Wydaje mi się, że ten dział Sony (odpowiadający za PS3) jest jakiś ospały i niekompetentny - najpierw stracili Assassin's Creed (też się zapowiada na świetną grę, która przecież znacząco zwiększyłaby sprzedaż PS3) a teraz GTA IV (to samo co z assassin's Creed).
Gdybyś śledził rynek to z pewnością byś zauważył że Sony prawie nigdy nie kupowało exclusives tylko je 'zarabiało' - bazą użytkowników itd. W końcu to jest biznes który ma generować pieniądze, o czym nie wolno zapominać. Można więc było kupić kolejne tytuły ale przy własnych 14 studiach developerskich plus kilku 2nd party - kto przy zdrowych zmysłach będzie kupować za kilka/kilkanaście milionów dolarów tytuł który się potem sprzeda w milionie kopii ? Trochę pomyślunku. A konkurencja wszystkim dobrze zrobi, Sony na pewno nie umrze jak ludzie kupią GTA na X360. Dla którego zresztą kupowanie ekslkluzywnych tytułów to jedyna szansa na przyciągnięcie ludzi bo od 2001 roku Xbox przynosi same straty i nie ma masy krytycznej żeby zacząć zarabiać.
albz74 ====> ja nie mówię o całym rynku, lecz o tych dwóch konkretnych tytułach.
I nie do mnie te słowa bo nie są to moje przypuszczenia. Sprawdź sobie tego linka:
https://www.gry-online.pl/newsroom/dlaczego-sony-stracilo-wylacznosc-na-assassins-creed-i-gta-iv/z37480
albz74 ,,, nie chce znowu wytykac Ci bledow ale chyba zapominasz ze wiekszosc tytulow z Playstation 1 to byly wykupione exclusiwy. udam ze Twoja pomrocznosc jasna jest spowodowana zblizajacym sie wekendem.
Bo jak nie nazwac exclusivami Ridge Racera, Tekkena, Soul Blade czy Time Crisis? Sila przebicia PSX byla w tych tytulach kupionych na wylacznosc przez Sony.
Wtedy najwieksze hity wychodzily najpierw na automaty. Sony sprytnie wyciagnelo te najlepsze dla siebie.
Flagowe pozycja PSX = Final Fantasy VII i Metal Gear Solid - chyba zapomniales na jakie konsole wychodzily poprzednie czesci tych gier...
Dzisiaja MS robi to samo co robilo Sony w 1995 roku. Tylko trzeba miec wiecej niz 20lat zeby o tym wiedziec (nie kieruje tego do Ciebie, raczej do dzieci neostrady ktore beda chcialy z tym polemizowac)
thenightmar- musiałbym poszperać ale z tego co mi wiadomo to większość tytułów na PSX o których mówisz to nie były exclusivy na podstawie umowy za którą Sony płaciło żywą gotówką. Takie Ridge Racer zostało przygotowane na konsolę i podczas prezentacji ludzi z Namco zatkało że grę którą oni uznali za niemożliwą do przeniesienia na konsolę, arcydzieło na maszyny arcade warte tysiące dolarów.
Początki PSX to była zupełnie inna jakość, nowa siła, główni konkurenci Namco mieli swoje konsole i wydanie tych tytułów (na Saturna np) to była ostatnia rzecz jaką Namco moło się spodziewać.
Final Fantasy owszem - to był genialny ruch poniekąd spowodowany przez ograniczenia techniczne - na karty nie dało się wsadzić tylu danych co na CD-ROM. Nie wiem kiedy Sony zainwestowało w akcje Square, ale chyba dopiero po FFVII.
Warto również wspomnieć że mówimy o tytułach które nie są już exclusivami - tak jakby fakt że ktoś będzie mógł zagrać w GTAIV nie tylko na PS3 oznaczał automatycznie że nikt tej gry na Playstation nie kupi bo każdy się rzuci na X360; jeden po drugim idą w rynek różne exclusivy i jedyną grą która naprawdę zrobiła furorę było oczywiście Gears of War.
BTW. Sony i Namco założyło nową firmę która zajmie się grami na PS3; to jakby kontynuacja współpracy datowanej od czasów PSX podczas której jak zapewne pamiętasz, niektóre gry pojawiały się na innych konsolach (Soul Calibur) - czyli nie była to współpraca wymuszona kontraktem na wyłączność. Tak właśnie Heavenly Sword trafił na Playstation; Ninja Theory chciało tę grę wydać na Xboxa ale warunkiem była sprzedaż studia MS podczas gdy ludzie z SCEE powiedzieli tylko 'OK let's do it'
a tu oczywiście ktoś zaraz powie ..Kiedy bedzie na PC" bo sporo sie jeszcze nie wyjasniło wśród graczy ale to raczej wiadome ze nie bedzie na PC...
Pierwszą osobą, która w tym kontekście (i chyba w ogóle) użyła słowa PC w tym wątku jesteś ty... Prowokator... ;)
Mi nie zależy na GTA, więc nie zadam takiego pytania bo jest mi to obojętne czy będzie na PC czy nie :)
zalo ---> Zamilcz wreszcie, bo już mi się niedobrze robi, jak czytam Twoje wynurzenia.
albz74,,, ja ostatnio nie znosze miec racje.
Ridge Racer najpierw ukazal sie na coin-upach (automatach) w 1993 http://en.wikipedia.org/wiki/Ridge_Racer_(arcade_game) wiec sam widzisz ze sie mylisz. W tamtych czasach mialem wujka ktory byl wlascicielem budy z automatami. sporo sie gralo ;)
Z tego co pamietam Sony tworzac Playstation 1 zwyczajnie "opakowalo" automat Namco - System 11 w obudowe swojej konsoli. Oczywisice nie wiemy jak wygladaly umowy na exclusivy ale pewnie bylo mniej wiecej tak : "my wydamy konsole na waszym hardware a wy w zamian bedziecie robic gry tylko na nia"
tak czy siak, Sony ugruntowalo swoja Playstation 1 na exclusivach.
Soul Calibur byl raczej jedynym wyjatkiem. Okres na ktorego przypadala ta gra byl wtedy gdy PS 1 sie konczyl. Namco tworzylo juz gry pod System 12 i Soul Calibur nie byl w stanie pojsc na PS1. Jedyna konsola ktora mogla uciagac ta gre w tym czasie byl Dreamcast. Kto wie jakie oni mieli tam umowy, ale pewnie byla klauzula ktora jasno stwierdziala : jesli target nie jest w stanie sprostac wymaganiom produktu to producent bedzie mogl wydac gre na inna platforme. To jest logiczne trudno oczekiwac ze Namco bedzie tracic kase z tak wielkiego tytulu tylko dlatego ze PS1 jest za slaby. Swoja droga, Soul Calibur na Dreamcasta wyszedl im najlepiej.
FF 7 i MGS roznie dobrze mogly wyjsc na Saturna ktory byl potezniejszy niz PS1. Nie pokazaly sie chyba z oczywistych wzgledow - byly exclusivami na Playstation.
Heavenly Sword wyglada znosnie. Ale nie widze go jako produkt z najwyzszej polki godny miana exclusive. Ot taka przyjemna bijatyka.
a tak na marginesie... jak skomentujesz fakt ze tak wychwalany MotoStorm na PS3 dostal tylko 7.9 / gamespot ? :)
strasznie cienko, strasznie. psfani chyba tego nie przezyja ....
http://www.gamespot.com/ps3/driving/motorstorm/index.html?tag=topten;all;title;1
7.9 to cienko? Mysle, ze nikt sie po tej grze rewelacji nie spodziewal - ot, przyjemna scigalka w ladnej oprawie, dla ludzi ktorych kreci jazda w kolko po zamknietych trasach. Sensacji w notach Motorstorma nijak nie moge sie dopatrzec.
thenighmar - Twoja wiedza opiera sie na gdybaniu, w przypadku System11 akurat to Namco skorzystalo na tym prawdodpobnie wiecej, bo majac gotowa gre, mogli bardzo niskim kosztem przeniesc ja na konsole i zarobic dobra kase.
Kazde konsole mialy gry, ktore powstalawaly tylko pod nie, mimo ze inne technologicznie moglby je uciagnac. KAZDE. i co jest w tym dziwnego, ze tak strasznie tutaj atakuejsz sony? wszystkie konsole od poczatku atari2600 mialy takie gry, wiec co jest w tym przedziwnego? normalne na tym rynku od 20-30 lat.
i notabene - jak mozna ocenia jakakolwiek gre (heavenly Sword) bez chocby obejrzenia dema? bo "nawalanka"? GoW i GoW i DMC to tez "nawalanki" ale bardzo milutkie. Po obejrzeniu ostatnich wersji HS przez rozne serwisy, opisy sa bardzo obiecujace.
Przede wszystkim MotorSport musiał być wydany na szybko, żeby ratować 'portfel gier' PS3. Co z tego, że wygląda cudnie, jeśli te śmieszne 8 tras i jeden tryb zabawy w single to kpina?
Gra jest miodna i śliczniusia, ale żałośnie krótka i nudzi się momentalnie.
U.V. Impaler -------> nie bedziesz mnie tu uciszal, bede gadał co chciał i kiedy chciał a co ty masz znowu do mnie za pretensje? równie dobrze mogles ta wypowiedz zignorować
glupio ci bo nie masz next-gena??
To sie nie wyżywaj na innych, kazdy ma prawo do swojego zdania...
U.V. Impaler -------> jesli prowokuje, to nie mozesz najzwyczajniej zwrocic mi uwagi?
Na IGN.com motorstorm dostal 8.9 .
Osobiscie czytam tylko tam recenzje z zagranicznych serwisow, bo praktycznie patrzenie na "note" jest tam zbyteczne - recenzje sa tak rzeczowe, pisane przez znawcow gier od xx lat, ze chocby wydawca byl sam Pan Bog - jak gra bylaby cienka - tak zostalaby opisana.
Jak na samochodowke to wynik jest swietny, szczegolnie tak specyficzna (ala stare z atari i commodore wyscigi "w kolko" 4 malych samochodzikow :).
a grafika niczego sobiem nie powiem, z checia bym w to zagral.
zalo ale w tym newsie Ty sprowokowales, bo nie bylo slowa o PC dyskusja tycyzla sie konsol -_-;
Dlaczego mialoby byc komus "glupio" bo nie ma nextgena? mam mocnego pieca i 5 konsol i jakos nie czuje sie z tego tytulu kims innym, poprostu akurat jestes old coin-on arcade playerem i tylko na konsolach sa specyficzne gierki tego klimatu (z kolei na PC jest czesc innych, jak klasyczne rpgi czy mmorpg).
realsolo --------> no jak ja rozpoczalem ten temat to sorki, z tym ze U.V. Impaler zawsze coś nie pasuje i nie umie tego ,,normalnie" wyjaśnic...
glupio ci bo nie masz next-gena??
zalo ---> Bądź łaskaw oceniać ludzi swoją miarą. Wisi mi to jak kilo kitu, czy dana gra będzie na Xbox 360, PlayStation 3 czy Commodore 64. Będę chciał, to i tak w nią pogram - nie widzę żadnego problemu.
Ty prowokujesz? Ty jesteś nienormalny. Ty piszesz te same bzdety od kilku miesięcy. Najlepszym tego dowodem jest ten właśnie wątek. Czekasz na błagalne posty ludzi, którzy chcieliby, żeby dana gra pojawiła się na PC, a potem odpisujesz, że nie wyjdzie. Gdy ich nie ma, to sam rozpoczynasz debatę, publikując te gówno warte mądrości. Ty z tego jakąś radość czerpiesz? Masz jakieś normalne zajęcia w życiu, niż gry i dziecinne wojenki o platformach sprzętowych?
Klepiesz nieustannie, że PC jest do pracy, a konsola do grania. Niegdysiejsi fani Amigi też tak mówili.
realsolo,,, i kto tu "gdyba"? cyt "Namco skorzystalo na tym prawdopodobnie wiecej". Prawdopodobnie ? Skad niby wiesz kto zarobil na tym wiecej? Zarzucasz mi "gdybanie" a za chwile sam to robisz.
prosze Cie, odpowiadajac oszczedz nam dewiacji na temat demo sceny Commodore 64 o ktorej zawsze tak kwieciscie sie rozpisujesz.
i naucz sie w koncu czytac ze zrozumieniem. chyba nie chcesz zebym Cie calkowicie zignorowal? Gdzie napisalem ze nie wiem co to heavenly Sword, dalem tylko do zrozumienia ze to bedzie mila i dziecinna nawalanka niedgodna miana prawdziwego exclusiva.
A czym jest taki prawdziwy exclusiv widzisz na przykladzie Gears od War lub Mass Effect.
thenightmar juz ci lykam ze grales w tym czasie w RR HAHAHAHAHAA w 1993 to mogles jedynie w asteroida , track and field , kung fu itp grac , taki rarytas w polsce byl 3-4 lata puzniej i wiez mi ja bylem starym maniakiem automatow i objezdzilem duzo miasta grajac w najlepszych salonach polski na tamten czas kupno takiej plyty z ta gra to byl majatek
Gears od War exlusiv ??:> przeciez ma byc na pc
Też Macie się o co kłucić :) wyjdzie CRYSIS i pogodzi konsolowców :)
maniol87 sugerujac sie Twoim nickiem '87, "puzniej" i "wiez" obawiam sie ze w 1993 roku miales tylko 6 lat. ale zawsze mogles jezdzic z mama...
Tribunal --> PS3 straciło wyłączność na Assassin's Creed bo się spóźnili z podpisaniem jakiejś umowy czy czegoś tam. Możliwe, że z GTA IV było podobnie.
Skąd, było dużo zabawniej. Niedawno czytałem wypowiedź gościa z Rockstara, który twierdził, że firma chciała dać Sony wyłączność na GTA 4 i to chyba na pół roku, albo nawet rok. Ale Sony to olało i nie odpowiedziało Rockstarowi, a teraz się głupio tłumaczą i bredzą od rzeczy. Co ma Harrison powiedzieć? że w Sony pracują idioci, którzy zawalili tak ważną sprawę? Jego tłumaczenia można między bajki włożyć i tylko idiota by w nie uwierzył. Właśnie taki exclusive pomógłby w sprzedaży konsoli.
Przykładów nie trzeba daleko szukać - w Japonii PSP sprzedaje się gorzej niż PS2. Wyszło Monster Hunter Portable 2 i zamiast 15tys tygodniowo konsolka już od zdaje się 2 tygodni sprzedaje sie co tydzień po 50tys sztuk.
Gregor Eisenhorn --> Singla dostali tylko Japończycy. Wersja amerykańska ma już multi, co skośnookich musiało mocno wkurzyć :)
Ja popieram U.V Impelara... zalo , piszesz od kilku miesiący te same bzdury, z tego co pamiętam większość to zachwycanie się GoW II. U.V grzecznie zwrócił Ci uwagę, żebyś tego zaprzestał. Nie chcesz, to nie - lecz Twoje posty ja już omijam od dawna.
thenightmar - "czytaj ze zrozumieniem" - skieruj do siebie, bo gdzie ja wspomnialem cokolwiek o scenie komputerowej? akurat wywodze sie ze sceny atari, wiec - pudlo. dopisujesz sobie cos , kreujesz zawisc, i postujesz. spoko. Wiec nie kombinuj z jakimis probami wjazdow ad persona, bo mozemy zaczac offtopic polityczny (;.
I stwierdzilem tylko to napisales - oceniasz gre - tu Heavenly Sword - nie widzac jej nawet na oczy. Zakladasz, ze jak cos jest nawalanka, nie moze byc jakis dobrym exlusivem. Ciekawe co na to fani Tekkena. I tyle w tej kwestii.
I tak ja "gdybam" piszac wyraznie "prawdopodobnie". Ty stwierdzasz fakt, opeirajac sie na swoich prywantych przeslankach. ot, subtelna roznica.
maniol co do GoW - thenightmar ma racje - to jest exclusiv - dokladnie time eclusiv i zanim bedize na PC, kazdy kto chical i mogl juz gre bedzie znal na pamiec, grajac zapewnie w GoW2.
U.V. Impaler-> Nie odpisuj na jego posty. Może kiedyś zrozumie, że nikt go tu nie chce.
Zalo jest niedorozwinięty i trzeba to uszanować. Dla takich ludzi zbyt dosadne odpowiedzi, mogą być niebezpieczne.
czy to taki wielki problem dla UVI/Strangera zalatwić mu bana? I tak nikt nie bedzie po nim płakał.
zalo napisał do U.V. Impalera: glupio ci bo nie masz next-gena??
Kolega zalo wszędzie się chwali swoim PS2. Jeśli posiada go rzeczywiście, to muszę go zmartwić: ty też zalo nie masz next-gena! ;)
thenightmar nie posrales sie juz przez te bledy a sam jak piszesz co ?? sciemniacz na maxa jest z ciebie i tyle , moze co chcesz zebym ci udowodnil to lata tamte znakomicie pamietam a sugerowac to ty sie mozesz wiesz czym :>
zalo napisał do U.V. Impalera: glupio ci bo nie masz next-gena??
Kolega zalo wszędzie się chwali swoim PS2. Jeśli posiada go rzeczywiście, to muszę go zmartwić: ty też zalo nie masz next-gena! ;)
to ja się wypowiem też . Ja mam next-gena :P (x360 a ty zalo co masz ze wytykasz komus ze next-gena ni ma ? ) i szczerze mówiąc leje na GTA4 bo dla mnie to jest gra w którą pogram od czasu do czasu ale w każdym razie nic specjalnego (co nie oznacza że gry nie lubie :) ) Pozdro :D
jakby to powiedziec... przykro mi jest ze watek az tak zbiegl z tematu, dobra, zprowokowałem, przepraszam, ja nic nie mówie ze mam next gena, to był argument... Troche mnie zawiodła odpowiedz Apach i niektórych tutaj... z U.V. Impaler zdarzało mi sie kilka razy pokłócić wiec nie wiem czy on to napisał na złość czy ,,zwrócił uwage", gdy usłyszałem o dyskusji na temat wersji na X360 i Ps3 tak mi sie skojarzyło ze ktoś zaraz za da takie pytanie odnośnie PC...
Jeśli dostane bana za to całe zamieszanie to trudno, nie chciałem tak namieszac, jesli jestem faktycznie taki uprzykrzający, to może powinienem zrezygnować z tego forum...
W każdym razie nie ciagnijcie już dluzej tego tematu bo szkoda wątka...
zalo ====> twoja postawa w ostatnim poście jest godna pochwały. Za to, że okazał skruchę wnoszę o nie banowanie forumowicza zalo.
Kozzo --------> co ja tutaj sie bede tłumaczyć, moze od razu opuszcze to forum...
pewnie i tak dostane bana na - 11 punktów...
Pfff...jakie wytłumaczenie...LOL
no to narazie, skoncze to forum na 1237 poście, na życzenie Apach raczej sie tu juz nie pokaze...
mam nadzieje ze wszyscy sa szczesliwi...
Kaczorowy - komu Sony się niby tłumaczy ? :P Szczerze powiedzieli że exclusive nie gwarantowałby Rockstarowi zwrotu inwestycji; jak widać Sony nie chciało umowy na wyłączność no i nie mają exclusivów. Nad czym tu się rozwodzić ? :)
Dzisiaj właśnie zepsuł mi się X360 i raczej na 100 procent nie będę pakować kasy w sprzęt który mi się za chwilę zepsuje - bedę kupował tylko exclusivy (Gears, Viva Pinata to gry dla których warto mieć X360 ale żeby się cieszyć jak dziecko że gry z Playstation wychodzą też na Xboxa - olaboga!! :) )
<---- "jak widać Sony nie chciało umowy na wyłączność no i nie mają exclusivów."
TeadyBeer- nie wiem co Cię tak rozśmieszyło, tak przeciez było. Rockstar zwróciło się do Sony ale nie dostało odpowiedzi.
"no to narazie, skoncze to forum na 1237 poście, na życzenie Apach raczej sie tu juz nie pokaze...
mam nadzieje ze wszyscy sa szczesliwi... "
TAK! TAK! TAK!
albz74 --> Juz samo "Rockstar zwróciło się do Sony" brzmi smiesznie, ale w to jestem w stanie uwierzyc bo moze robia to z przyzwyczajenia, na zasadzie - "Idziemy do Sony, oni zawsze placili nam ekstra kase za czasowa wylacznosc, moze i teraz nam cos dorzuca".
Widzisz, jakos nie wiem jakim cudem Sony mogloby odrzucic takiego exclusive'a jak GTA4. Uwazaja, ze bedzie gorszym sellerem ich konsoli niz poprzednie czesci? No przestan, dobrze wiadomo, ze GTA4 sprzeda sie super na wszystkich platformach i Rockstar raczej wisi czy na ktoras z nich bedzie musialo miec exclusive, bo w sumie nie ma konkurencji w tym gatunku gier.
A moze Sony postanowilo milosiernie dac szanse innym platformom, bo uwaza ze ma tak dobrze wyrobiona pozycje?
Na serio, nie widze zadnego powodu, dla ktorego Sony mogloby nie chciec miec wylacznosci.
Przynajmniej więcej osób od razu będzie mogło cieszyć się grą
TO WYCHODZI GTA IV ?!?!?!?!?!?!?!?! Już zbieram kase, dokuopuje RAM-ów nową karte muzyczną/graficzną i inne rzeczy.ALE ODJAZD
Galeria_ciastek-> Na PC tak za minimum 9 miesięcy. Jeżeli wogle wyjdzie.
TeadyBeeR -> wasza rozmowa jest beznadziejnie naiwna :) m$ chcial gta rowniez dla siebie ,i oferowal za to sporo kasy -zeby ich przebic sony musialo by zaplacic tak olbrzymia kase, ze zwyczajnie im sie nie oplacalo.
Ale denne wytłumaczenie. Sony dało dupy i tyle.
MaZZeo --> Sony dało dupy i tyle.
Masz racje ziomuś ale dawanie jakiegoś fajnego tytułu na każdą z platform by był tylko dla jednej konsoli to dyskryminacja innych graczy tylko po to, by nabić więcej forsy.
