Microsoft o kompatybilności gier z systemem Vista
no to sporo chlopak wyjasnil...
I niejako przez przypadek zapomnieli sprawdzic jak np. dziala WoW, gra jakby nie bylo niszowa, wszak co to jest te 8mln graczy. Flight Simulator X tez jest jedna ze starszych gier, do ktorych wyszedl ostatnio patch. W sumie to moge sie prawie zalozyc, ze Syndicate (od Bullfroga) dziala bez zarzutu.
"niemożliwością było przetestowanie absolutnie każdej pozycji."
Tak, faktycznie. Nie przetestowac gry w ktora graja miliony osob.
To sie nazywa rozum... albo jego brak.
Nie wiedza jak to naprawic, wiec pala glupa i udaja ze problemu nie ma :P
"Jednocześnie zaznaczył, że zarówno wydawcy, jak i producenci gier wyposażeni są w narzędzia developerskie i dokumentację umożliwiającą tworzenie produkcji, które wykorzystają zalety nowego systemu operacyjnego."
LOL , ciekawe jakie to zalety tego systemu wykorzystaja , skoro oprocz fajnego wygladu nie ma ich w ogole ?
Chudy The Barbarian -> Hmm, gdzie pracujesz, że tak wnikliwie poznałeś Vistę i jesteś w stanie wystawić taką opinię? :)
Wierzę bowiem, że nie opierasz tej opinii na niczym, przecież nie jesteś aż tak głupi :).
Dowodca_Pawel----> myślę, że jest...
Dowodca_pawel ==> Olej trolla :)
MasterDD ==> Kolejny starey znajomy koleś wiezący nic o temacie, w którym się wypowiada. Na GOLu to norma :)
legrooch -> Przeczytaj pare broszurek i wpadnij nam cos opowiedziec, z checia posluchamy ;-)
Trollem nie jestem , Dowodca_Pawel wyrazilem swoja opinie z tego ze mialem Viste i wiem ze te wszystkie bajery Aero , sidebar itd pochlania sporo pamieci i dopiero przy 2GB mysle ze mozna normalnie pracowac , skoro u mnie zabieral prawie 40% ramu przy 1 GB bez zadnych programow w tle.
a teraz winna byc odpowiedz legroch'a :
BO TY NIE WIESZ CO TO SUPERFETCH !!!!!!!!!!!!!!!!!111
DOWNIE! IDZ POCZYTAJ O TYM !!!!!11
legroocha nie, ale moja - poczytaj o superfetch, zrozum, a potem zarzucaj forum dyrdymałami ile to Vista ram wymaga.
Rotfl, superfetch :)). Po co komu superfetch jesli sam sys pozera zasoby w calosci nie mowiac juz o umieszczaniu niby to podrecznych i najczesciej odpalanych przez usera programach (jak ktos jedzie na 2-3 appach i to mu wystarczy do pracy to nie potrzebuje visty) Nie dosc ze sam OS wpieprza mase pamieci to jeszcze rezerwuja ja dla potencjalnie odpalonych programow? lol :)
zekke cieciu malinowy, przeciez Ty nie masz zielonego pojecia o os'ach wiec po jaka cholere sie wypowiadasz? Nie lepiej zajac sie masturbacja patrzac na zdjecie PS3?
Windows SuperFetch prioritizes the programs you're currently using over background tasks and adapts to the way you work by tracking the programs you use most often and preloading these into memory. With SuperFetch, background tasks still run when the computer is idle. However, when the background task is finished, SuperFetch repopulates system memory with the data you were working with before the background task ran. Now, when you return to your desk, your programs will continue to run as efficiently as they did before you left.
A jak juz Ci sie uda przelumaczyc translatorem o co biega, zapytaj jakiegos programiste w jaki sposob wplywa to na wydajnosc systemu.
edit: uzylem trudnego slowa zekke nie zrozumialby.
muehehe netowy napinacz nie wytrzymal i musial zapostowac :dd
przeslij mi swoje bo ps3 juz mi zbrzydlo :*
Ja mam Vistę od paru dni. Komp mam mocny, co widać w stopce. Porównywałem działanie na moim prywatnym kompie i na kompie w pracy (Celek 2.66, 1 GB Ram) na obu ista chodzi dobrze. Inna sprawa, że wyłączyłem Areo - ja jestem konserwatystą i lubię układ klasyczny.
Jak chodzą gry : chodza lepiej, dziwne? Otóż Vista dużo lepiej wykorzystuje zasoby systemowe. Zwłaszcza dwa rdzenie i dużą pamięć. U mnie większość gier przyspieszyła od 5% do nawet 15%. Jeśli mam w Oblivionie na XP średnio 60FPS, a w Viście 70 to różnica jest.
DX10 - nie mam gry pod DX10 więc się nie wypowiadam. Ze starszych gier odpaliłem nawet Wing Commadera IV i V więć źle nie jest.
Miri - odpalales najpierw na 1 os potem na 2 i mierzyles fpsy na tych samych ustawieniach w tej samej lokacji? ;) Tak poza tym roznica by byla jakbys mial przeskok z 20 na np 30, z 60 na 70 roznica 'optyczna' jest znikoma, zwlaszcza w rpgu. Ja tam nie ruszam tego OS do czasu pojawienia sie gier vista only ktore beda mnie interesowac (czyt. dx10) lub pierwszego sp. Jak widac niektorzy lubia sie bawic w nowosci chociaz poki co nie oferuja praktycznie nic (np Ty), oczywiscie nie mam nic przeciwko, sam jestem poprostu zbyt leniwy;).
Niestety sa tez tacy ktorzy musza sie podniecac bezgranicznie wszystkim czego dotknie reka the billa chlapiac blotem do okola, jak np glupia swinia trzymssie :)
zekke ==> Niektórzy wiedzą jak na tym zarabiać przeciwnie do baranów, którzy uważają, że sa tez tacy ktorzy musza sie podniecac bezgranicznie wszystkim czego dotknie reka the billa chlapiac blotem do okola,
I to się nazywa frajerstwo.
To teraz Masterku frajerku przytoczę Ci pewną sprawę. WoW ma problemy nie przez system, a przez drivery. Obie główne firmy dały dupy i przez 5 lat produkcji systemu zaspały. Do dziś nie wydały finalnych driverów. Nie zaplanowały odpowiednio nawet testów, aby wypuścić porządne sterowniki do Visty. I co?
No fakt - to wina Microsoftu... On powinien je za nich napisać....
A co do kawałka
a teraz winna byc odpowiedz legroch'a :
BO TY NIE WIESZ CO TO SUPERFETCH !!!!!!!!!!!!!!!!!111
DOWNIE! IDZ POCZYTAJ O TYM !!!!!11
i
Dowodca_Pawel wyrazilem swoja opinie z tego ze mialem Viste i wiem ze te wszystkie bajery Aero , sidebar itd pochlania sporo pamieci i dopiero przy 2GB mysle ze mozna normalnie pracowac , skoro u mnie zabieral prawie 40% ramu przy 1 GB bez zadnych programow w tle.
Wypowiedzi pokazują właśnie głupotę tych osób. A do tego mimo wszystko nieznajomość tematu. Jak widać patrzą na cyferki a nie na efekt mimo wszystko. Nie znam osoby, której przez włączone Aero czy sidebar gry wolniej chodziły :> (no, chyba że sam pisze gadgety, które wpieprzają w tle całyc zas całę zasoby).
Edit:
Tak poza tym roznica by byla jakbys mial przeskok z 20 na np 30, z 60 na 70 roznica 'optyczna' jest znikoma,
No fakt... A to oznacza, że skoro z 60 poszło mu na 70, to w nowych grach z 20 pójdzie na 5... Pomyśl trochę... Większa prędkość w każdym przypadku da znać, nie ważna ilość klatek...
No dobra panowie, więc jak to jest z tą Vistą w końcu - gry działają na niej szybciej, wolniej, czy może tak samo? A jak ten system będzie pracował na Athlonie XP 2400+, 1GB RAMu i GFie 6600 GT? Czy na takim sprzęcie gry znacznie zwolnią? Inaczej ujmując: Czy w tej chwili połaca się w ten system pakować?
tak oplaca sie. Cena startowa Visty jest nizsza od ceny XP dzisiaj, system ma wszystko to co XP plus jest ladniejszy oraz bezpieczniejszy. Dodatkowo pod maska ma usprawione wiele elementow, ktore wplywaja na komfort pracy.
Gry dzialaja conajmniej tak samo szybko, Oczywiscie zdarzaja sie problemy z niektorymi programami, ale jest to problem tworcow tych programow - widac wcale nie byly w 100% kompatybilne z XP - po prostu jako tako dzialaly.
zekke ===> chetnie bym z Toba podyskutowal, ale obawiam sie ze Twoje glupota rosnie w postepie geometrycznym i zaczynasz tracic oparcie w rzeczywistosci.
A wracajac do Visty, w sumie, przeciez nie ma obowiazku przesiadania sie, oczywiscie ze system, jak kazdy duzy i skomplikowany program ma swoje bledy i problemy - normalka. Pomijajac opinie niedorozwinietych dzieci neostrady (vide zekke), bardzo wiele osob z branzy chwali najnowszy produkt MS. Spotkalem sie juz z opinia ze jest dla systemow operacyjnych dla desktopow (by MS) takim krokiem naprzod jak byl Win2k3. Oczywiscie czlowiek z uszkodzonym mozgiem (choroba zwana zekkowanie) tego nie zrozumie. Natomiast w zgodnej opini calego swiatka IT win2k3 to bylo przejscie systemow MS z wieku dzieciecego w doroslosc. Teraz czekamy na dojrzalos - i jesli ludzie sie nie myla - to mamy taka sama sytuacje w przypadku Visty. Pozostaje sie tylko cieszyc.
Wiem, ze dla wiekszosci z was, takie rzeczy jak wspoplraca (doskonala) vista - exchange 2007- office 2007 nie ma znaczenia. Ale jest to jedno z WIELU swietnie zaimplementowanych rozwiazan. Pozostaje sie tylko przyjzec systemowi, albo poczytac opinie programistow i ludzi siedzacych w branzy. Nie warto zawracac sobie glowy opiniami ludzi typu zekke czy MasterDD - to sa dzieciaki (nawet jesli nie "rocznikowo" to mentalnie niewatpliwie) - ostatni przyklad dziecka neostrady, ktore tak naprawde " w dupie bylo i gowno widzialo".
3M ==> Odpalałeś już może w labie Longhorna Betę 2? :)
Polecam :) Do spółki z Vistą jako końcówki :)
legrooch ===> zebym to ja mial czas na takie rzeczy. Moze jak sie odrobie z przeprowadzka jednego biura, wdroze PKI i vpn. to moze wowczas bede sobie mogl postawic takie rzeczy...
Ale narazie to czasu malo.
3M ==> Znajdź czas, bo w październiku się szykują olbrzymie zmiany na rynku serwerowym :)
Samo odpalanie ról jest rozbudowane około 15 razy bardziej :)
A to wy jeszcze bez PKI? :)
legrooch ===> ja tutaj dopiero od pol roku sprzatam. PKI? hehehe. Staaary tu jeszcze dzisiaj jest kilka hubow... a mapa sieci to taka mityczna rzecz ktorej nikt nigdy na oczy nie widzial...
I nie tylko.
legrooch - nie pisalem nigdzie do ciebie ad persona ani od frajerow ani w ogole wiec sobie daruj, chyba ze masz okres lub twoj poziom kultury jest bliski temu klaunowyi trzymssie, w takim razie podrawiam klockoglowe dzieci majkrosoftu.
zekke ===> to nie kwestia kultury (tak jak Ty bys ja mial fabryczko). To kwestia tego jak jestes odbierany przez osoby postronne. Czuc na kilometr ze inteligencja ni rozumem nie grzeszysz...
mota ludziki se poczytojta a potym dopiro drzyjta ryja jedyn na drugiego :)
http://www.tomshardware.co.uk/2007/01/30/xp-vs-vista-uk/
Po tym teście przestałem uważać THG za wiarygodny serwis. Naprawdę nie mam pojęcia z jakiego sufitu wzięli wyniki, że Maya jest ponad pięciokrotnie wolniejsza pod Vistą.
W codziennej pracy zauważam rzecz dokładnie odwrotną.
Karrde---> no niesety, predzej uwierze w cos co przeczytam na THG niz co ktos palnie na forum.
poza tym, artykuly sie czyta a nie tylko przeglada obrazki:p
Drackula -> Twoje prawo. Niemniej może kogoś zainteresuje opinia faktycznego użytkownika niż suchy test w warunkach laboratoryjnych.
Poza tym większość z problemów z szybkością Visty wynika z fatalnych sterowników zarówno ATi jak i nVidii. Oba koncerny, jak to ktoś wyżej napisał, przespały cały cykl produkcyjny i teraz na gwałt tworzą kolejne bety sterów i testują na żywym organizmie klientów. A posiadacze gf 8800 to już w ogóle dostają białej gorączki, bo dostają BSOD'y na dzień dobry przy starcie windy.
Ale to przecież nie wina Microsoftu, że te koncerny nie potrafią wypuścić dobrych sterów.
(a chełpią się "100% vista & dx10 ready" w przypadku gf 8800)
jak srasz pod siebie za kazdym razem gdy widzisz moj post to nic dziwnego ze czuc:) i jakbys nie wiedzial w ogole nie pisalem nic w kierunku twoje nedznej osoby, sam niewytrzymales plebsie. i te twoje argumenty z serii 'ja wiem lepiej a ty jestes glupi' :)))
zekke ===> plebsie? lol. A pan zekke to niby szlachetka jest? hehe. Dziecko, jakie Ty glupie jestes. Tu nie chodzi o to ze jestes glupi (mimo ze jestes) ale o to, ze wypisujesz jakies bzdury opierajac sie na wyssanych z palca pierdolach ktore urodzily sie w Twoim niepofaldowanym mozgu... Ot i tyle.
Brutalny offtop!
TzymischePL, legrooch
Możecie mi pomóc? Wątek -> https://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=5998924&N=1
Dzięki. :)
Dobra skoncz juz zalosny czlowieku :) piszesz ze pracujesz wiec zakladam ze masz 2x-3x lat, biorac pod uwage wiek i poziom twoich wypowiedzi trace tylko swoj czas. Jesli w ten sposob musisz odreagowac stresy swej zalosnej egzystencji to wspolczuje, racz tylko nie pisac do mnie bezposrednio a kazdym razem gdy zobaczysz moj post pod jakims newsem, bylym wdzieczny, pozdrawiam :).
Karrde
"Niemniej może kogoś zainteresuje opinia faktycznego użytkownika"
Nie.
"Poza tym większość z problemów z szybkością Visty wynika z fatalnych sterowników zarówno ATi jak i nVidii. Oba koncerny, jak to ktoś wyżej napisał, przespały cały cykl produkcyjny i teraz na gwałt tworzą kolejne bety sterów i testują na żywym organizmie klientów."
Po co bzdury piszesz ?
Zaloz okulary i spojrz na screena z boku i powiedz, ze nvidia tworzy sterowniki od wczoraj.
btw - moderatorzy na GOLu chyba zasneli.
MasterDD
>>Niemniej może kogoś zainteresuje opinia faktycznego użytkownika
Nie.
Rozumiem, że jak pójdziesz zrobić kupę to też mnie o tym poinformujesz? Bo nie sądzę byś był tak głupi by wypowiadać się w imieniu tysięcy użytkowników tego forum. A może masz upoważnienie, hm?
Po co bzdury piszesz ?
Zaloz okulary i spojrz na screena z boku i powiedz, ze nvidia tworzy sterowniki od wczoraj.
Spróbuj coś na tych sterownikach zrobić - choćby zagrać w dowolną grę. Jako-takie stery, o których można było powiedzieć, że funkcjonują, zostały wypuszczone 5. stycznia. Teraz nadal tworzą kolejne bety, które masie ludzi z Vistą nie działają, po prostu wywalają BSOD. Gf 8800 w ogóle nie ma wsparcia sterowników pod dx 10, a i normalna praca "pulpitowa" bywa koszmarem.
Więc powiedz mi - czyją winą jest, że karta graficzna za naprawdę grube pieniądze, reklamowana jako "Vista Ready" nie wspominając o supporcie dx 10, w dniu premiery Windowsa Visty nie działała pod tym systemem?
5 stycznia to dali łaskawie te 97.52 bodajże :) A nadają się one do... U mnei jest na nich jednak wszystko ok, aczkolwiek chciałbym jeszcze większego kopa w fps :D
Teraz jest 100.52 chyba i nadal to samo. Póki co od 6 wersji poprawiają panel (żeby normalnie działał w Vista). LOL nie firma.
A iedne Catalysty mają jeszcze gorzej :)
Teraz są 100.59 - na nich właśnie jadę. Przy czym mam szczęście i wszystko mi na nich hula. Patrząc na forum nvidii - gros ludzi tego szczęścia nie ma. A Control Panel wiesza się cześciej niż młodzi Japończycy. ;)
No i wydajność jest... ekhm... :)
Karrde ==> Ale przecież to jest wina MS, że na karcie abc gra xyz chodzi o 5 klatek wolniej. W zasranym interesie MS było samemu napisać sterowniki FINALNE do czyjejś karty graficznej :)
Może to ten moment, kiedy ATI(AMD) i nVidia chcą przejść tylko na Linuchy? xD
zekke ===> ja po prostu mam alergie na glupote. A z Twoich postow glupota wylewa sie litrami.
Karrde ===> jak tam przenosiny dyskow? aha juz widze :)
Microsoft wypuścił dziś Remote Client w nowej wersji (6.0).
Poprawił tym samym obsługę w przypadku łączenia się z Vista niektórych elementów GUI (wcześniej otworzenie np. sieci powodowało wyłożenie się eksplorera).
TzymischePL --> Przenoszenie na "pełnym manualu". ;) Ale wszystko działa, więc jest dobrze. O dziwo nie straciłem żadnych danych. Zawsze przy takim przejściu zapominałem o jednym malutkim pliczku (choćby lista gg), mimo że wszystko backupnąłem i sprawdziłem dwa razy. Cóż, Murphy.
legrooch --> No a jak inaczej? MS powienien tak dopasować system, żeby producent karty graficznej (i de facto każdego podzespołu) mógł dwoma kliknięciami przenieść sterowniki. Przecież to standard. xD
zekke ===> kto by tam sluchal co Ty mowisz? Bredzisz jak zwykle cieciu malinowy :]
Kłótnia jakby zamarła, więc dla podgrzania atmosfery... ;-P :
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2917&p=1
Jak wół widać wydajność na CPU. W GPU widać niedopracowanie sterowników dla OpenGL (jak zwykle problemy, a do tego wszystkie sterowniki dla Vista przeznaczone pod OpenGL mają niezłe jazdy). Minimalne różnice w DX zostaną spokojnie zniwelowane przez PORZĄDNE sterowniki jak się pojawią. Ale i tak pod DX Vista wybija resztę w większości.
U mnie gry chodzą szybciej, szybciej się wczytują itd.
Porządny artykuł, dla odmiany od tego na THG.
I faktycznie, niech tylko porządne sterowniki zostaną wypuszczone, a Vista zmiecie xp'ka z powierzchni. W czasach odpalania aplikacji Vista już przewodzi, inne testy wykazują tylko minimalny spadek wydajności w stosunku do XP, który zostanie zniwelowany jak nvidia i ati się postarają. Jeszcze pół roku i nikt nawet nie pomyśli o XP, tak jak teraz nikt nie myśli o '98.
MasterDD --> moze i tak tylko przetestuj GeForca ze sterami z Visty a ze sterami wydanymi przez nVidiee ktore mozesz sciagnac..ja sprawdzilem wniosek:
GRY CHODZA PLYNNIE NA STEROWNIKACH SYSTEMOWYCH NIE TRACAC PRZY TYM WOGOLE NA JAKOSCI!! STAD TEZ ZOSTAJE PRZY VISCIE ZRESZTA MAM WRAZENIE ZE CHODZA NAWET PLYNNIEJ NIZ NA XP-ku:)
