Tańsza wersja PS3 jednak bez możliwości dokupienia WiFi
Jezusie słodki, Matko wszechmogąca... 380 W!! Rozmiękam.
to zapewne w dniu premiery na rynku japońskim będzie trzeba uruchomić dodatkową elektrownię
taa, to ze kazdy dzisiejszy pc sredniej klasy wymaga minimum 400W to normalka, ale jak konsola tyle wymaga to tragedia :)
Podstawowy argument przeciwko zakupowi tańszej wersji to jedynie 100$ mniej od wersji droższej :)
Z tą konsumpcją prądu to ciekawa sprawa, muszę zinwestygować na co im tyle. Może to wartość nominalna zasilacza ? Cell zużywa stosunkowo mało prądu, czyżby RSX i Blu-Ray ?
Deadeye to dlatego ze komp jest duzo lepszy a konsola to nic w porownaniu z nim...
deadeye -->
nie pierdziel glupot. Przecietny PC bierze jakies 200-210 W. W tym jest wliczona juz sprawnosc zasilacza, ktora jest powiedzmy szczerze srednie. Potrzebna ci zasilka 400W aby dosc przecietne zasilki pracowaly w granicach 50-60% swojej wydajnosci.
polecam watek:
https://www.gry-online.pl/s043.asp?ID=4894026
360W? huh. Belchatow (najwieksza w Polsce) daje 4,4GW ciaglej pracy. To styknie tylko na 12,2 miliona PS3... trza budowac kolejna elektrownie ;)
RPGFPP -->
a ty widziales kiedykolwiek na oczy konsole? Czy tylko za szyba galerii handlowej stalo plastikowe demo-box?
eJay - będziesz chyba jedyną osobą na świecie która z tego powodu zrezygnowała z PS3 :)
Pocieszę Cię- najnowsze plazmy full HD zużywają około 1500 W, a telewizory LCD od 250 do 400W :)
Także cichaczem konsola + HDTV = suszarka do włosów pod względem zużycia prądu :D
Ciekawe czy dla tego obcinaja ilosc konsol na starcie. Czyzby Japonskie Ministerstwo Energetyki nie zezwolilo na tak wielkie obciazernie sieci w ciagu jednego dnia ? :)
albz74 -> "elewizory LCD od 250 do 400W ???" nie przesadzasz?, moj tv LCD ma moc znamionową 130W ma co prawda "tylko" 27cali i wątpe żeby piobierał więcej energii niz 100W*h.
albz74 -->
nie dramatyzuj z TV ;) Znasz sie na tym dobrze i troche sciemniasz z premedytacja ;)
http://www.sharpusa.com/products/ModelDetailedSpecs/0,1161,1761-,00.html
42" LCD to 250W. Mowienie, ze pobor mocy sie zaczyna od poziomu 250W jest nagieciem rzeczywistosci. Owszem w tej serii sie zaczyna, ale jednak wiekszosc kupuje 26-32" 720p a te lykaja od 100 do 150W.
Z plazmami odpowiednio wiecej.
Sudzione -->
powierzchnia 42" jest 2,4 wieksza od twojego 27". Dla przykladu 17" monitor lyka jakies 25W... a 52" lyka 270W
albz74-->Co ty mówisz? Telewizory LCD zużywają mniej prądu od zwykłych kineskopowców.
Według dziennika:
Najmniej energii w trybie standby zużywają ekrany LCD, tylko 3-5W na godzine.Stare telewizory nawet 25W.
mikmac -> na pewno 42' nie jest średnią wielkością ekranu, nawet w Japonii :) podejrzewam, że sprzedaje się procentowo więcej telewizorów LCD z przekątnymi rzędu 26-37', a co do samej mocy to zazwyczaj jest podawana moc maksymalna, więc energia pobierana przez urządzenie jest przynajmniej o te 30% mniejsza.
:) panowie spokojnie.
mikmac nie ściemniam z premedytacją, nie znam specyfikacji każdego TV a tutaj nie wszystko zależy od przekątnej. Dane, z którymi się stykam podczas pobieżnego czytania forów HD oscylują między 200W a 400W.
Oprócz matrycy w telewizorze prąd pobiera tuner i w przypadku LCD wszystkie układy skalujące, deinterlacery, 'polepszacze' obrazu.
mikmac -> to 380 W od ps3 to rowniez pewnie moc nominalna zasilacza.
z ign
Q: How much power does the system consume?
A: At most, about 380 W (60GB and 20GB)
a co do wlanu
Q: Can you expand the 20 Gigabyte model with Wireless LAN after purchase?
A: Not currently.
wiec byc moze w pozniejszym czasie pojawi sie adapter do wlanu
najbardziej prawdopodobna opcja to tak jak wspomniał jiker update firmware.
Tak czytam i czytam i dosżłem do wniosku ze macie cos z głowa ,pomyslcie minute i powiedzcie jakie zasilacze macie w swoich komputerach ? (ps3 jest dos wymagajacym sprzetem wezmy np sam procesor) odpowiednik w wersji pc potrzeuje sporo energi do tego karta graficzna itd
ja mam semrpona 2400 +1024mb ramu +gf 6200 i 300w zasilacz nie dawal rady teraz mam neoteca x3800(380w) i daje rade a moj sprzet w porownaniu do tego jakie jest w konsoli to złom wiec co tu sie dziwic i jeszcze te komentarze "to chyba zdecyduje sie na xboxa " tjaaa oszczednosc proadu miał a by decydowac o tym jaka konsole wybrac ?? dobre sobie ;) .
Na niekorzysc xboxa wypada fakt ze nie ma szans na gry w 1080i / 1080p i wiecej jak 30fps o tym napisał sam microsoft oraz wydawcy gier w przypadku sony 60fps czyli 2x wiuecej to normalne) do tego pełne wpsarcie 1080i / 1080p a otymx360 moze pomarzyc
sporo ale to pewnie maksymalny pobór. ale mnie to nie martwi - ps3 kupie dopieroza jakieś 5 lat a wtedy będzie już mniejsza wersja :D
uki radze ci pczoytac to co mikmac napisal wyzej o zasilaczach i ilosci pobieranej energii rpzez sredniej klasy pc . Co do klocka dzis dostal mozliwosc odpalanai rozdzielczosci 1080p i teraz tylko czekac na odpowiednie tytuly. Co do tych 30-tu fps w klocku i 60-ciu w ps3 nie wiem skad ta bajke wziales :P .
Co do ps3 jesli ,az tyle zjada to stawiam na rsx'a ktory ma wiecej tranzystorow niz klockowy r500 ,do tego cell(eron) moze tez ciutke zjadac ,wiecje niz pdoaje ibm czy reszta wspolpracownikow.
Faktycznie jeśli bedzie taki pobór mocy to nasuwa się pytanie co takiego w PS3 tyle pożera skoro X360 który pod wzgledem mocy jest podobnym sperzetem pobiera tylko 160W. Moze faktycznie jest jak albz mówi - moze to moc zasilacza. W PC jesli jest zasilacz o mocy 400-500W to nie oznacza ze taki jest pobór. Cóż, niedługo wszystko się wyjaśni.
uki ---> częściej na GOLa zaglądaj. czytnij https://www.gry-online.pl/hardware/wielka-jesienna-aktualizacja-dashboardu-xboksa-360-juz-jutro/zc72ba
Co do mocy i innych rzeczy w PS3, to za juz kilka dni premiera, bedziemy mogli przeczytac obszerne autopsje na temat PS3, niektórzy nawet osobiście będą mogli się przekonać.
