Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Gra Heroes of Might & Magic II The Succession War | PC

13.10.2006 17:11
👍
1
djforever
61
Senator

naprawde dobra gierka nie rozumiem dlaczego nie ma komentarzy

29.03.2007 22:42
😊
2
odpowiedz
djforever
61
Senator

^ mój pierwszy post na GOLu. Lezka się w oku kręci ;)
edit:
jednak drugi :P 1szy jest w wątku o Knights of the temple.

30.03.2007 20:01
😃
3
odpowiedz
zanonimizowany446911
1
Junior

ja to część pszeszłem kilka razy

30.03.2007 20:14
czekers
4
odpowiedz
czekers
28
Legend

Super giera, jak cała seria HoM&M... Ale trójki nie przebije...

06.09.2007 16:40
ManGun
😃
5
odpowiedz
ManGun
76
Konsul

dwójka jest super, ale trojka lepsza

22.10.2007 22:09
fifek9000
😊
6
odpowiedz
fifek9000
65
Samotny Bohater

spoko gra

03.03.2008 12:29
👍
7
1
odpowiedz
zanonimizowany428225
7
Legionista

ta gra jest suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper ;D hehe moja jedna z najulubieńszych części Heroesów ;) grafa moze nie powala ale grywalność.......... hehe ;D

07.07.2008 10:01
8
odpowiedz
zanonimizowany537466
4
Chorąży

superowska gierka same bajery

18.07.2008 10:41
9
odpowiedz
zanonimizowany553546
0
Konsul

Najlepsza gierka jaka gralem

26.07.2008 16:33
10
odpowiedz
zanonimizowany553546
0
Konsul

3 lata tlumaczenia hehe

25.09.2008 18:08
11
odpowiedz
zanonimizowany580427
0
Pretorianin

Super gra.Normalnie HIT!

23.10.2008 15:18
👍
12
1
odpowiedz
Zefir145
2
Junior

Dla mnie najlepsza gra w jaka gralem i jeszcze haslo 32167-na czarne smoki -zapamietam do konca zycia

02.01.2009 20:25
Gieroczłek
😊
13
odpowiedz
Gieroczłek
30
Magiczny Bochenek Chleba

To pierwsza gra w jaką grałem i muszę przyznać że, gra jest zarąbista :)

02.08.2009 15:22
14
odpowiedz
Hazorek
20
Konsul

pierwsza gra w jaka ja gralem to poker ten ktory juz jest odrazu na kompie dalej nie pamietam. a jesli chodzi o gre to daje 4/10 bo jest stara grafa slaba fabula tez nie ciekawa

20.08.2009 13:14
15
odpowiedz
Putek47
11
Legionista

no fajna giera =) powalila mnie muzyka :D kocham =) zawsze lubialem archibalda i nieumarlych :P i dalej w nia gram =) moja ulubiona ze wszystkich czesci ktore gralem :P po tym III i potem V UWAGA kazdy fan HEROES WIE ZE IV to shit :D

06.09.2009 21:33
Gieroczłek
16
odpowiedz
Gieroczłek
30
Magiczny Bochenek Chleba

Putek47 --> Heroes 5 to shit !
4 jeszcze trzyma poziom ale 5 to już nie to samo :(

07.09.2009 21:44
kuba1711
😊
17
1
odpowiedz
kuba1711
95
Ten post może kłamać?

Hazorek-chłopie ty patrzysz tylko na grafikę,któr nie jest wogóle ważna,a co z muzyką i grywalnością?Dla mnie w Heroesach to jest najważniejsze,a nie grafika.Nie wiem też co masz do fabuły.
Dla mnie 3 miejsce w rankingu Heroesów i ocena 8+/10.

25.10.2009 09:11
😊
18
odpowiedz
nadolle
65
Konsul

Jedna z moich pierwszych gier:). Gra jest super a co do Hazorka to jest dziwny, on chyba nie lubi żadnej gry bo już nie jednej grze dawał po gębie:P. Jest to moja ulubiona część ponieważ jest on bardzo przyjemna i prosta, nie ma tyle wszystkiego co trójka. Oczywiście trójka też jest super ale zbyt dobrze wspominam dwójkę żeby zmienić zdanie:).

20.03.2010 11:41
😡
19
odpowiedz
zanonimizowany699497
105
Konsul

Dlaczego redakcja oceniła tę grę tak nisko? 6,8 to zdecydowanie za mało na tak wspaniałą grę!

29.05.2010 23:58
dolek_17
20
odpowiedz
dolek_17
112
pawian_akrobata

no właśnie... czy wy w nia wogóle graliście?? Fakt ze to nie HoMM3... ale ta też była bardzo dobra, a bardzo dobra to conajmniej 7,5-8

09.06.2010 18:12
21
odpowiedz
zanonimizowany612024
29
Konsul

Bardzo dobra gra wiele zalet grafika może do dupy ale i tak kocham tą grę moja ocena 10/10 bez dwóch zdań

09.06.2010 18:53
Tomal_P
22
odpowiedz
Tomal_P
97
Legend

Ach. Jedna z moich ulubionych w historii. Ile czasu to ja w demo grałem, nie mówiąc już o tym jak później dorwałem pierwszą wersję. Aż się łza w oku kręci.

16.11.2010 19:08
23
odpowiedz
grzegorz2010
42
Pretorianin

Zgadzam się z poprzednikami co najmniej 8 się należy a nie 6.5

03.04.2011 10:37
😊
24
1
odpowiedz
Michiq
80
Pretorianin

Znakomita jest dwójka, chociaż gdy ktoś grał w pierwszą część bardzo długi okres, to już Heroes II nudzi się szybciej (przynajmniej mnie).Mimo wszystko warto zagrać, bo jest kilka nowych, ciekawych pomysłów.

10.04.2011 12:32
25
odpowiedz
Baxik_30
5
Legionista

Grałem w to wiele godzin z kumplami coś około roku 2000.;-) Gra przykuła mnie do monitora na wiele godzin, jak dla mnie jedna z najlepszych gier.

16.04.2011 21:32
Rozzelinni
26
odpowiedz
Rozzelinni
10
Legionista

Dobra gra Fantazy z tamtych lat, ale nie wiem czy menu gry nie skopiowane z Age of Empires 2. Bo jest prawi tak samo. Nie wiem czy z Microsoftu pobrali czy z zespołu 3DO. Dlaczego teraz pisze ten komentarz, ponieważ zainstalowałem dwie gry Age of Empires 2 i Heroes 2 złota edycja, i w tedy pomyślałem czy to nie plagiat. Dla mnie spoko jest tylko czego nikt nie zauważył.

Pozdrawiam miłośników gier strategicznych.

28.04.2013 23:52
27
odpowiedz
snierzyn
113
Konsul

Zainstalowałem parę dni temu i...wsiąkłem.. Robię kampanię Rolanda, przeplatam to Potomkami.. Niesamowity klimat:))

24.12.2013 05:20
leaven
👍
28
odpowiedz
leaven
110
Konsul

Gram w tę grę od 1997 roku i należy do mojego kanonu najlepszych gier (czyli takich, które się nie nudzą). Kiedy rzeczywiście chcę zapomnieć o otaczającym realnym świecie (po ciężkim dniu w robocie, he he) odpalam sobie właśnie Heroes II lub III.

24.12.2013 07:12
29
odpowiedz
Zyga
223
Urpianin

Ja niezmiennie (wbrew ogółowi) uważam HoMM II za lepszą od III

24.12.2013 08:32
davis
30
odpowiedz
davis
187

To już chyba z przekory tak uważasz bo nie ma logicznych argumentów na potwierdzenie wyższości II nad III.

24.12.2013 08:38
Mutant z Krainy OZ
31
odpowiedz
Mutant z Krainy OZ
221
Farben

Klimat jest całkiem inny, co kto lubi.

26.02.2016 19:48
32
odpowiedz
luk3Z
10
Legionista
10

Część II ma troche inny klimat od części III ale mimo wszystko polecam wszystkim nieoficjalny dodatek do H3: Horn of the Abyss oraz
darmowy HoMM3 HD sites.google.com/site/heroes3hd/eng/
Gra dostała nowe życie :)

04.03.2016 08:45
dzl
33
odpowiedz
dzl
68
You Gain Brouzouf

Najbardziej przemyślana część, ciekawe zamki i jednostki. Moje pierwsze, bardzo przyjemne spotkanie z serią homm.

02.04.2016 21:02
Mathias007
👍
34
odpowiedz
Mathias007
5
Centurion

Druga część HoM&M jest bardzo dobra, rozbudowana w stosunku do jedynki pod względem mechaniki, miast, lokacji oraz fabuły (znacznie lepsza kampania). Od tej części już tylko krok dzielił serię od epickiej trójki, którą uważam za najlepszą. Heroes II również mi się podobało i miło mi do niej od czasu do czasu powrócić.

23.05.2016 22:58
Volgart
35
odpowiedz
Volgart
4
Centurion

10 taka jest moja ocena dla tego klasyka. :)

26.06.2016 08:45
👍
36
odpowiedz
mac044
21
Chorąży
10

Klasyk, tylko czy z polską wersją da się coś zrobić tzn. jest w niej okrojony soundtrack, który w angielskiej jest o wiele lepszy

31.03.2018 20:22
37
odpowiedz
1 odpowiedź
Mr. T
1
Junior

Plusy:
-można rzec że wręcz baśniowy klimat
- super muzyka, szczególnie ta podczas walki
- miasta i jednostki wyglądają znacznie ładniej niż w jedynce
- lepszy niż w jedynce rozwój bohaterów
- trochę nieliniowa kampania
- wprowadzenie 2 nowych miast
Minusy:
-trochę się zestarzała
- została przyćmiona przez legendarną trójkę
- słaba jakość polskiej wersji

Ocena: 9.5

17.06.2021 16:22
Czerwony07
37.1
Czerwony07
18
Pretorianin

Mr. T sorka, że odkopuje stary post ale co jest nie tak z polską wersją? Obecnie ogrywam właśnie polskie HoMM2 z goga.

31.10.2019 21:59
38
odpowiedz
Wolfman_PL
97
Generał
10

Tam przyćmiona. Do dziś w to gram. Szkoda, że remastera nie ma czy coś. Ponad dwie dekady gra i dalej mega grywalna.
Czekam na nowe kampanie ;)

31.10.2019 22:01
DanuelX
39
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

Przyćmiona. No cóż trójka po prostu zrobiła wszystko lepiej i na większą skalę. Chociaż sam zaczynałem od jedynki (i KB wcześniej) to faktycznie lepiej ogrywać część 3cią.

11.12.2019 12:29
Piotrek1982
40
odpowiedz
Piotrek1982
0
Konsul

DanuelX
Znam całą serię na wylot. Mam za sobą mocne kilkaset godzin zarówno przy 2 i 3 części. Było już tego pewnie z 150 godzin rozegranych przy dwójce zanim pojawiła się trójka przez 1997 i 1998 rok.
Dwójka jest niewiele słabsza od trójki. Ma niesamowity klimat, grywalność. Dwa razy przechodziłem całą kampanię. Dodatkowo kilkaset mapek poza kampanią. A także nałogowo grywałem w tą grę z 2 kumplami i kuzynem.
Trzecia część jest najlepszą w serii, ale zaraz za nią jest dwójeczka. Z wszystkich części najbardziej lubię wracać do 2 i 3 części. Przez ostatnie 23 lata HoM&M 2 prawie cały czas gości na moim dysku. Ale podobnie z trójką.
Z pozostałych części lubię też piątkę.

post wyedytowany przez Piotrek1982 2019-12-11 12:31:07
15.03.2020 21:41
Arkajf
41
odpowiedz
Arkajf
51
Pretorianin
9.0

Wspaniała. Po prostu wspaniała. Ocena 9.0 i tylko z tego powodu, że trzeba zostawić miejsce na 10.0 dla HoMM III :) Ograłem kanoniczną kampanię Rolanda. Archibalda jakoś mi się chce. W porównaniu do jedynki bardziej "mature", mniej kolorowa i z prawdziwą kampanią. Przede mną dodatek.
Grałem w wersję DOS dostępną z GOG; jako bonus dają też wersję WIN, która niczym specjalnie się się nie różni poza pewnymi problemami z muzą jako, ze nie jest oficjalnie supportowana.

30.05.2020 11:57
42
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1334155
2
Junior

Dla mnie II część jest najlepsza ze względu na oprawę/klimat. Z tym lepiej wypada też H4 od H3. Poza tym ta część nie ma pewnych wad z H3 (startowe specjalizacje bohaterów [Crag Hack, Tazar], wysokie dochody w zamku). Oczywiście nie ma też dobrych rzeczy z H3, ale klimat przeważa i dla mnie lepsza grywalność [są pewne różnice w sposobie gry].

30.05.2020 12:27
42.1
zanonimizowany1310513
3
Pretorianin

Przede wszystkim kampania była ciekawiej zrobiona. Lepsze historie/klimat/mapy a także można było wybrać jedną z dwóch dróg w kampanii, mała rzecz a cieszy.

post wyedytowany przez zanonimizowany1310513 2020-05-30 12:31:36
02.09.2020 10:58
43
odpowiedz
Nexus6
7
Legionista
9.0

Gra znacznie trudniejsza od 3 części. Pomijam grafikę, gdyż ten styl mi nie odpowiada, jednak gameplay to wyzwanie. Dobrze zbalansowany rozwój BH. Nie rosną do niepokonanych tytanów, jak to ma miejsce w 3-ce, gdy atrybuty są już tak wielkie, że nie liczy się nawet siła armii i na przykład byle plichta załatwi Archanioły, które walczą bez wsparcia BH. To jest duży plus 2-ki. Forsy także na lekarstwo. Ilość czarów zredukowana do tych przydatnych, gdzie w 3-ce nie korzystam z 90% czarów. Tu mamy rozsądny redukcjonizm. To lubię, bo jeśli da się pisać ”1”, to po co dokładać jedynce dodatkowe zera?

post wyedytowany przez Nexus6 2020-09-02 10:59:40
13.11.2020 20:56
44
odpowiedz
Fokcuf
14
Pretorianin
9.5

Świetne rozwinięcie pierwszej części. Taki swoisty pomost między jedynką a trójką. Trochę w cieniu trzeciej części. Wraz z dodatkiem To gra na niezliczoną ilość godzin. Zresztą jak wszystkie części - no może oprócz jedynki która miała krótką kampanię. Na moim pierwszym komputerze nie mogłem rzucać czaru seryjnej błyskawicy, bo wtedy gra wychodziła do pulpitu :P Gra dostępna na GOG razem z innymi częściami. Dostosowana do nowych systemów, z dodatkiem i w naszym rodzimym języku.

post wyedytowany przez Fokcuf 2020-11-13 20:58:27
17.06.2021 16:07
Czerwony07
45
odpowiedz
6 odpowiedzi
Czerwony07
18
Pretorianin
8.5

Przygodę z HoMM zaczynałem jakieś 20 lat temu od legendarnej trójeczki. Po latach postanowiłem zapoznać się z jej starszym bratem do czego namówiły mnie głosy społeczności, konsekwentnie stawiająca 2ke na podium (obok 3ki i 5ki). I, o mamo jak ta gra godnie się zestarzała :D
Obawiałem się trochę archaizmów w rozgrywce i wspominanego kompletnego braku balansu. O ile to pierwsze przeszkadzało mi jedynie przez pierwsze minuty rozgrywki (jak brak możliwości rekrutowania garnizonu w jednym miejscu), tak druga kwestia jest wręcz powiewem świeżości w czasach gdy wszystkie gry są balansowane z myślą o multiplayerze. Są tutaj też pewne pomysły zarzucone w późniejszych odsłonach. Np. w każdym zamku możemy nająć kapitana który broni naszego zamku za każdym razem gdy w murach zabraknie bohatera. Fajnie sprawdza się też system rekrutacji w którym mamy jedynie 5 slotów w armii i 6 stworzeń do rekrutacji w zamku co sprawia, że jesteśmy niejako zmuszeni do zastanowienia się nad kompozycją naszej armii (mi nie rzadko zdarzało się po prostu rekrutować wszystko jak leci w 3ce). Kompletnie inaczej rozkładają się również aspekty ekonomiczne. Ogólnie H2 sposobem rozgrywki różni się od H3 o wiele bardziej niż się spodziewałem. W żadnym wypadku nie jest to jedynie uboższa, nie warta zagrania krzywa rozwojowa do H3, tylko godna polecenia świetna pozycja która troszkę niesłusznie odeszła w zapomnienie.
W tej grze jest ten ciężki do zdefiniowania pierwiastek hirołskowej magii który uleciał z serii gdzieś na poziomie 5 części. Dzisiaj wiem, że rezygnując z cofania się do tego gejmingowego średniowiecza wiele bym stracił. Razem z częścią 3cią i 4tą pozycja obowiązkowa w portfolio fana HoMM :D

PS. mam takie pytanko dla osób obeznanych z H2. Nieograniczony zasięg jednostek latających bez względu na statystykę szybkości to błąd czy tak ma być? :p

18.06.2021 09:34
45.1
verify
179
Generał

Tak ma byc, dopiero w czesci trzeciej dali ograniczenie.

18.06.2021 09:48
Cainoor
45.2
Cainoor
235
Mów mi wuju

Jeju, ale fajnie poczytac takie komentarze do ulubionej gry z lat mlodosci :)

08.08.2021 23:10
Wiedźmin
45.3
Wiedźmin
9
Senator

Zaczynałem od dwójki. Potem 1 i 3 poleciała. Dalej po kolei.

Tylko dwójka i trójka potrafiły mnie na maxa oczarować i na długo zatrzymać przy sobie. Zagrywałem się w 2 i 3 nie tylko przeciw komputerowi, ale też batalie z kolegami, koleżankami, kuzynami i kuzynkami. W grupie była świetna zabawa. Do dziś lubię od czasu do czasu pograć w 2 i 3 część.

Czwórka nic specjalnego. Piątka w 3d nie tak klimatyczna, urokliwa, wygodna i grywalna jak 2 i 3 część, ale wiadomo pewne gatunki gier w 3d przeważnie wypadają słabiej (strategie, przygodówki point & click, bijatyki, platformówki). Piątą część daję na najniższym stopniu podium, bo też ma swoje mocne plusy.

Szóstka i siódemka nieporozumienie.

HoM&M 2 i 3 trafiły na dekadę lat 90', gdy było apogeum gatunku i zatrzęsienie strategii z najwyższej półki pod względem nowych świetnych pomysłów i grywalności, a jednak potrafiły też wyróżnić się przy takim urodzaju. Są w top 50 strategii all-time.

Obecnie powstaje mod, gdzie dwójka jest przenoszona na silnik trójki, ale to trochę mija się z celem, bo to bardziej będzie trójka niż dwójka. A przecież w tym urok dwójki i trójki, że są trochę inne, a obie świetne. Fajnie, że ostatnio powstał mod Fheroes2 v.0.9.3, gdzie w dwójkę można zagrać w wysokich rozdzielczościach. Zawsze w HoM&M 2 bardziej podobało się mi niż w trójce ten bajkowy magiczny klimat, muzyka i jednostki (najmocniej mi chodzi o to, że złoci rycerze robią lepsze wrażenie niż anioły, a Tytani w dwójce bardziej budzą respekt)

post wyedytowany przez Wiedźmin 2021-08-08 23:13:00
09.08.2021 09:03
elathir
45.4
1
elathir
70
Czymże jest nuda?

VIP

Ja zaczynałem od jedynki w dzieciństwie.

Aż do czwórki każda kolejna część wciągała mnie na długo. Najpierw jedynka, która była przecież czymś całkowicie nowym. Dzisiaj na tle następców wygląda biednie, ale jak wyszła to było coś niesamowitego. Dwójka to był ogromny krok na przód, ale największe wrażenie zrobiła tutaj kampania, dla mnie dużo lepsza niż w trójce. Trójka wiadomo, gra legendarna, choć oczywiście to nie jest tak, że nie ma wad (slaby balans i chyba nawet gorszy niż w dwójce, tragiczne AI, gorsza kampania niż w 2 i 4) tak była to gra wciągająca na setki godzin i niezwykle istotna karta w historii gamingu. Czwórkę naprawdę lubiłem. gra była ewidentnie niedorobiona, ale miała wiele fajnych rozwiązań, przyjemnie się w nią grało i przynajmniej nie próbowała być rozbudowaną kopią trójki. Widać, że zabrakło czasu i budżetu.

Natomiast popularności piątki nie rozumiem, gra robi pierwsze dobre wrażenie, ma kilka fajnych pomysłów (plus kopiuje kilka dobrych rozwiązań z czwórki do mechaniki z trójki) ale ma tak psujące zabawę wady (tragiczne i klaustrofobiczne mapy świata oraz problem z czasem trwania tur AI), że na dłuższą metę nie idzie w to grać. W wypadku szóstki o tyle ciężko mi się wypowiedzieć, że z jakiegoś powodu gra znudziła mi się po 2-3 dniach. Przegrałem może z 5 godzin? Wolałem wrócić do trójki lub czwórki. Najnowszej części nawet nie próbowałem.

Reasumując:
- najbardziej oryginalna była część pierwsza
- najlepszą kampanie miała część druga
- najbardziej wciągała część trzecia
- najbardziej rozbudowana była część trzecia z dodatkami
- najlepsza mapę świata miała część czwarta

post wyedytowany przez elathir 2021-08-09 09:05:43
09.08.2021 09:27
45.5
verify
179
Generał

Ja rowniez zaczynalem od jedynki, dwojka byla swietnym sequelem, w ktorym poprawiono i dodano wiele rzeczy, trojka jest nadal moja ulubiona czescia.

Polecam dac szanse najnowszej odslonie. W tej chwili jest juz sprawnie zalatana, nie ma zadnych problemow z rozgrywka. Na poczatku podchodzilem do niej z mocnym dystansem, ale gra jest naprawde fajna. Ma wiele ciekawych rozwiazan, dobre kampanie, niezle prezentuje sie graficznie. Do tego czesto mozna ja nabyc za jakies groszaki.

25.11.2021 13:45
Czerwony07
45.6
Czerwony07
18
Pretorianin

Minęło pół roku i kilkanaście rozegranych scenariuszy. Wpadło nawet parę hotseatów z kuzynami :D I muszę stwierdzić z pełnym przekonaniem, że to druga najlepsza odsłona serii. 8,5/10 podtrzymuję z pełną odpowiedzialnością. Ba, obecnie nawet podciągnął bym tę notę do 9ki.

08.11.2021 12:00
fakk3
46
odpowiedz
fakk3
72
Pretorianin

Ta gra jest jak kokaina :D Na chwilę odpaliłem, bo zawsze u mnie gościła na dysku tylko trójeczka, a tu drugi tydzień już się zagrywam.

post wyedytowany przez fakk3 2021-11-08 12:01:22
Gra Heroes of Might & Magic II The Succession War | PC