Technologie Fizyczna technologia ATI dopiero w przyszłym roku

Ta, ATI przegrywa z Nvidią niemal na całej lini, na każdej półce cenowej praktycznie i zamiast tam nadrobić jakieś straty to się bierze za coś zupełnie z innej beczki. Miną wakacje, Nvidia wprowadzi nową serię kart z shaderami 4.0, a Ati będzie się dalej bawiło w pisanie sterowników do fizyki, którą i tak mogłoby sobie odpuścić jeszcze na dobre kilka miesięcy, bo zanim to się wprowadzi to minie trochę czasu..

"Ta, ATI przegrywa z Nvidią niemal na całej lini, na każdej półce cenowej praktycznie"
Oj chyba jednak nie... wybór kart graficznych jest ogromny! I to z obu stron. Konkurencja tylko nam dobrze, graczom. A najlepsze karty i tak są poza zasięgiem zwykłych ludków....

Czy ATI nie jest z Kanady?

Dokładnie :) ATi to koncern z Kanady :)
mike333 Ty dziecko zanim zaczniesz krytykować cokolwiek , to poczytaj opinie fachowców czy testy na stronach o tematyce komputerowej. Seria X1900 posiada unowocześniona architekturę , która przy odpowiednim wykorzystaniu (zoptymalizowane sterowniki oraz późniejsze produkcje gier) pokaże swoje pazurki. To jak porównywać samochody diesel'owe z hybrydami. Te drugie są przyszłościa , ale narazie mało popularne za ich ograniczenia ,ale każdy przyzna , że posiadają wielki potencjał.
NV - diesel , ATi - hybrydy :)

w kartach graficznych nie liczy się potencjał tylko optymalne wykorzystanie możliwości.

Vide wynalazek ATI - truform. Widziałem to w jednej grze po aplikacji specjalnego patcha - RtCW.

mrdeath-v5--->
a ty widocznie nie znasz sie na cenach kart graficznych, zapodałes tu przykład "cudownej serri X1900"- powiedz mi co tam jest takiego cudownego, radeon X1900GT- mialabyc to odpowiedz na gf7900gt i co, geforce wygrywa w wiekszosci testów z tym radkiem, a ten radek ma cene bardzo zblizona do gf7900gt, a jest jak wiadomo slabszy od niego, gdyby ATI spuscilo z ceny, moze byłoby coś z tego. Kolejny przykład: mówiąc o wspaniałej architekturze x1900, napewno miales na mysli radeona 1900XTX z 512mb, gdybyś znał się na nowościach wśród kart graficznych "dziecko " to byś wiedział, ze ostatnio Geforce wypuścił swój model Geforce7950GX2, który posiada 1gb pamięci! i jest sporo mocniejszy od najmocniejszego radka, a jego cena jest taka sama jak tego "super"radeona, a czasami trafia sie tansza okazja.
Dalej: srednia półka: ATi wypuściło serię X1600, która krótko mówiąc jest za słaba. Odpowiedź geforca: gf7600gS/GT (przede wszystkim GT ), Model ten kopie radka zarówno X1600pro jak i X1600XT pod praktycznie kazdym wzgledem ( to ze radki sa lepsze w 3dmarku wogole nie oddaje rzeczywistosci w grach, najnowsze radki serii X1000 zostały jakby zrobione pod 3dmarka najnowszego i to jest prawda ). Nawet Low-endowa karta nvidii, czyli najnowszy geforce 7300GT który kosztuje ledwie 340zł kopie nieźle radka X1600pro a w niektórych grach nawet X1600XT !! To nie 3dmark odpowiada płynności w grach, a same testy kart w grach. Wiem, ze zapewne jestes "slepym fanem ATI" , ale co mi do tego. Ja nie jestem fanem Nvidii ani ATI, ale patrząc na produkty obydwu tych firm, widze jasne, ze ( tu cytuje z jednego serwisu o sprzecie komp. i własnie z recenzji kart graf. " Nvidia ostatnio poprostu kopie leżącego" ).
Kto tu się zna na kartach lepiej, jak mało wiesz, to sie nie wypowiadaj, nie gadaj bzdur.
ps. wspomniales jeszcze o architekturze na przyszłosć. JAKĄ PRZYSZŁOŚĆ ??? Przeciez nadchodzi DX10 i WVista, będą potrzebne mocniejsze akceleratory grafiki, a jak Radek X1900XTX juz osiaga około 30fps w Oblivionie, to co ty na nim ujrzysz w nadchodzacym Crysisie. Przeciez beda potrzebne nowsze karty ( nvidia juz szykuje na jesien karty ze wsparciem dla dx10 i shaderami 4.0, a ATI [ w porównaniu do nvidii ] niedawno dopiero co wydała serie kart z shaderami 3.0 [ pewnie z "czwartymi shaderami bedzie tak samo zwlekac jak z 3.0, nvidia juz od roku miala "w swym sprzecie"shadery 3.0, a Ati dalej bawiła się w kolejne modele kart z shaderami 2.0 ]. Trzeba iść w przyszłość, a Ati jak bedzie tak dalej robiła i nie wróże jej długiego bytu...

mike333 - no własnie Crysis śmigał na tym radku i miał się bardzo dobrze.

Co najwyżej średnio dobrze, skoro miejscami klatkował.

mike333 --> gdybyś znał się na nowościach wśród kart graficznych "dziecko " to byś wiedział, ze ostatnio Geforce wypuścił swój model Geforce7950GX2, który posiada 1gb pamięci! i jest sporo mocniejszy od najmocniejszego radka, a jego cena jest taka sama jak tego "super"radeona, a czasami trafia sie tansza okazja

Gdybyś się trochę znał na grafikach, to wiedziałbyś, że to tak naprawdę nic nadzwyczajnego, jedynie dwie połączone ze sobą karty GF7900GTX (na dodatek wolniejsza niż SLI 7900GTX). Poza tym jego cena jest o wiele wyższa niż Radka. X1900XTX kosztuje już od 360Euro, a GF950GX2 to wydatek przynajmniej 550Euro. Więc przy okazji naucz się matematyki, to następnym razem nie będziesz bredził, że 550Euro to tyle samo co 360Euro, a może nawet mniej.
Poczytaj sobie testy
http://pclab.pl/art20225-6.html.

Tak, moze i smigał, ale napewno nie miał włączonych tych wszystkich wodotrysków, przeciez juz kazdy chyba wie, ze Crysis bedzie jedna z pierwszych gier pod DX10 i WVista, a karte ze wsparciem dla DX10 juz teraz szykuje Nvidia, a u ATI cisza...

Edit:
burzujj to patrz:
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4340 - komputronik, ceny radeonów zobacz jak lecą ( wylicz sobie srednia cene )
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4702 - ceny najnowszego geforca ( jest on o około 100zł droższy od sredniej tego radeona [ od niektórych wersji tanszy nawet ], no ale po pierwsze: chyba lepiej dołożyć te 100zł i miec karte conajmniej o 20% mocniejsza ( jeszcze mozna podkrecic ), 2: komputronik do najtanszych sklepów nie nalezy.
burzujj ty chyba sie kompletnie nie znasz na cenach, jak tu zapodajesz zagraniczne ceny w Euro, przeciez wiadomo że w polsce ceny ida calkiem inaczej ( najczesciej u nas jest drozej, niz w takiej ameryce, no ale coz... ). W koncu co, będziesz jechał do ameryki po karte graficzna, zeby ją sobie na dodatek w euro kupic, czy kupujesz w polsce! ...

Co do Crysis: poczytaj newsa, Crysis tak samo jak najnowsze Halo bedzie wymagało dx10 i WVisty, a na kartach z dx9 tez odpali, ale bez niektórych wodotrysków. Co do radka1900GT i gf7900gt LOL ja nie porównuje po nazwie tych kart, ale taka jest prawda, ze odpowiedzią na gf7900gt nvidii, mial byc 1900gt ATI !, poczytaj na necie to sie przekonasz...
ps. "uczniom" odezwał się nastolatek, kto tu jest uczniem..., czytaj na bierząco newsy to sie przekonasz...
ps2. przeczytaj chodźby tekst z gry-online pt. "Nadchodzi DX10" czy jakos tak, tam zobaczysz, ze Crysis ma niby działać tylko na Viście tak jak nowe Halo, a to ze znajda sie hacki na to, to inna sprawa...

Jesli tak nie wierzysz, ze radekX1900Gt zostal stworzony w odpowiedzi dla gf7900Gt to PRZECZYTAJ ( jesli umiesz ) PIERWSZE 3 ZDANIA W TYM TEŚCIE!!! : http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=316
Kolejny ekspert sie znalazł...

Jeszcze na koniec odpowiem co do twoich słow, ze pare miechów różnicy pomiedzy najmocniejszym radkiem a gf7950GX2- przeciez radek ( do najnowszego gfa ) byl najmocniejsza karta na rynku, i WLASNIE TEN GF7950GX2 był odpowiedzia na "potwora" ATI !! a premiery nie maja tu nic to gadania, tak samo Ati wydalo sporo pozniej X1900GT po 7900GT i co, jakos nie potrafilo zrobic godnego przeciwnika Nvidiiowskiemu 7900gt... A co to najnowszego "dziela" ATI czyli tego R600 to narazie sa tylko tego zapowiedzi, poczekamy jeszcze dlugo zanim pojawia sie nowe karty, a Nvidia juz oficjalnie zapowiedziala na jesien swa nowa rodzine kart...

mikus, juz wystarczy, poczytalismy, posluchalismy, wystarczy ....

CO za idiota, czytales wyzej mojego posta, w którym wyraźnie napisałem, ze radeony sa lepsze w 3dmarkach, ale to nie oddaje sie w grach ( co, juz dalej doczytac nie mogles w tej recenzji, co zapodales linka z 3dmarka ???, praktycznie w kazdej grze w wyzszej rozdzielczosci gf7900gt ma przewage nad radkiem1900gt ), a co do to tego obrazania, dzieckiem nie jestem, moze jestem po pracy, zreszta nic ci do tego, przeczytaj całą tę recenzję, masz tu podsumowanie ( pewnie nie doczytales i jak zwykle jednym wycinkiem uzasadniasz wszystko ): http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=316&rectr_str_numer=11 , zreszta nie bede sie kłócił, jak sobie uwazasz, slepy fan Ati zawsze pozostanie fanem Ati, a ja patrze realnie na ceny/wydajnosci kart i stad moja ocena, zreszta spytaj się "prawdziwego" znawce kart graficznych, jak nei wierzysz co ja ci pisze, to sie przekonasz, powie ci to samo ( tylko nie szukaj tego znawcy u siebie w piaskownicy ), nie komentuje juz dalej, bo to nie ma sensu...

rozumiem, co napisał"a"ś ;p , i zgadzam sie z tym, i to wlasnie boli, ze w geforcach nie mozna wlaczyc HDRu i AA razem :/ i wcale nie myślcie ze ja bronie geforcow, a co ceny 1900gt i 7900gt, zalezy to, od "rodzaju" karty itp, mozesz kupic radka1900gt taniej, ale nie wszedzie, zreszta, to wszystko zalezy od okazji, a co do wydajnosci, to wlasnie jak podałem w tym tescie, geforce wygrywa z radeonem w nowych grach,, zreszta chcialbym zobaczyc test tych dwoch kart w Oblivionie...

mike333 ale "walisz" farmazony...weź człowieku zainteresuj się troche branżą podzespołów komputerowych , bo zatrzymałeś się na nowinkach z przed kilku lat...
Poczytaj bardzo dobrą recenzje X1900XTX na pclab.pl

Link - http://pclab.pl/art20808.html

Na allegro X1900XTX chodzi po 1450zł.

ty juz nie zaczynaj dalej, w przeciwienstwie do cIEBIE czytam praktycznie codziennie różne testy i recenzje różnorakiego sprzetu, ( zreszta ta co podales tez czytalem ), o co ci znowu chodzi, zreszta ten model co zapodales z tej recenzji, to nie kartyz referencyjnym chlodzeniem, a modele "wzbogacone" o chłodzenie IceQ, i jak tam zreszta podano, taki model jest oczywiscie drozszy od "podstawki"..., zreszta jak tak wałkujesz to jeszcze to widzisz, w podsumowaniu 1900gt pisało " Większość wymagających graczy w Polsce zainteresuje zapewne druga z testowanych kart - HIS Radeon X1900GT IceQ3. Domyślnie produkt udostępnia wydajność na poziomie konkurencyjnego GeForce 7900 GT ", ale jest to wzbogacony model o te chłodzenie, wiesz, gf7900gt tez mozna zmienic chlodzenie, zreszta mozna go juz kupic taniej niz te 1250zł, a to ze gf'ce nie obsluga HDRu i AA razem wiadomo od dawna...
skoncz juz ten temat...

Mojim zdaniem ATI króluje w technologi a nVidia w szybkości.Kiedyś nVidia miała SLI a ATI nic a teraz jest na odwrót.Pozdro dla wszystkich.

ile kosztuje abonament mayclub????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

odp please