Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość F.E.A.R. wysoko oceniony w magazynie PC Gamer

29.09.2005 14:29
😜
1
mak_wikus
28
Centurion

To o niczym nie świadczy. Doom'a 3 ocenili na 94%

29.09.2005 14:31
U.V. Impaler
2
odpowiedz
U.V. Impaler
196
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

No i w porządku, przecież Doom 3 to znakomita gra.

29.09.2005 14:48
karpiu_87
👍
3
odpowiedz
karpiu_87
77
Brothers in Arms

F.E.A.R. będzie chyba 3trzecim HITem po HALF-LIFE 2 i DOOM 3 ;p

29.09.2005 14:55
wolkov
😜
4
odpowiedz
wolkov
136
|Drummer|

...sie okaże.

29.09.2005 15:09
5
odpowiedz
zanonimizowany201494
0
Generał

No pewnie , ze wysoko bo nie mogli nizej :]

29.09.2005 15:23
6
odpowiedz
zanonimizowany256447
8
Generał

Moja lista ulubionych tytulow wyglada tak:
1. HL2
2. F.E.A.R.
3. Battlefield 2

Doom3 jest bezndziejny. Może byłby fajny gdyby nie pewien szczegol, ktory dla mnie kompletnie dyskwalifikuje ta gre. Caly czas idac musimy robić coś takiego: pistolet -> latarka -> pistolet -> latarka -> pistolet -> latarka -> pistolet -> latarka... Potwory i efekty są fajne, bo przeszedlem juz 1/10 gry, ale dalej mi sie znudziło ;(.

29.09.2005 15:25
7
odpowiedz
zanonimizowany256447
8
Generał

W F.E.A.R też jest od czasu do czasu ciemno, ale nie tak jak w doomie. Tam ciemność to wielki + (takie sa moje wrazenia z dema, a co bedzie w full wersji to zobaczymy).

29.09.2005 15:28
MOONSOL
8
odpowiedz
MOONSOL
73
MAYCLUB

Ja też grałem w demko - naprawde niezłe. Tylko mam już dosyć fpp w "przyszłości" - przydałoby się więcej wojennych fpp.

29.09.2005 15:33
9
odpowiedz
zanonimizowany271772
1
Konsul

U.V. Impaler <--- rotfl :))

10 godzin rozgrywki single player? to chyba jakies zarty:|

29.09.2005 15:48
10
odpowiedz
==>ChRiS<==
79
Pretorianin

MOONSOL-> a ja wole wlasnie "futurystyczne" ale z prawdziwymi, rzeczywistymi ew prototypowymi broniami ;) bo jakie strzelanki mozna zrobic w klimatach wojennych - bo chyba masz na mysli IIWŚ? mam dosc takich gier! wietman i dzungle tez sa juz oklepane. trzebaby bylo imo stworzyc gre z fikcyjna wojna jak np IronStorm - w ktore nie gralem cale tylko demo i bylo przednie ;)

co do D3 to popieram SEHHSa! w Doom'ie jest ciemno jak w... *ma byc do rymu... grafa to nie wszystko i D3 jest doskonalym tegoz przykladem i prosze cie Impaler, nie bron tej gry ;) wiem ze ci sie podoba ale nie znaczy ze wszystkim musi :P

a FEAR ... dobra gra z dobra grafa, muzyka i ... straszna dziewczynka ]:> niepewnosc i szybka akcja... tylko szkoda ze taka krotka bo mialem nadzieje ze skoro jest nascie rozdzialow w niej to bedzie gdzies 15-20h grania :| szkoda :( ale i tak kupie ;)

29.09.2005 15:48
Ziom91
😡
11
odpowiedz
Ziom91
59
ohjehr

No a Far Cry!

29.09.2005 15:51
12
odpowiedz
zanonimizowany222252
4
Junior

doom jest do dupy bo jest za latwy nawert na najwyrzszym poziomie trudnosci a F.E.A.R. oferuje inteligencje prawdziwych comandosow i swietana graf z polaczniem wspanialem fizyki gry ktorej doom nieposiada

29.09.2005 15:54
13
odpowiedz
zanonimizowany222252
4
Junior

ja dooma przeszlem na najjwyrzszym pozimoie ginac ze 3-4 razy a w demoko F.E.A.R. na najwyrzszym poziomie trudnosci z trudem przeszlem bo w jednym momencie utknolem

29.09.2005 15:57
wolkov
14
odpowiedz
wolkov
136
|Drummer|

Co do grafy w F.E.A.R. to jest ona, poza naprawdę znakomitymi efektami w czasie walki, całkiem przeciętna. Tekstury nie powalają, taka sobie geometria przedmiotów, nieciekawy wygląd broni. Moim zdaniem dookoła grafiki w tej grze nie ma co robić szumu, Doom 3 i Far Cry są dużo ładniejsze, HL2 chyba też. Zobaczymy co przyniesie pełna wersja.

29.09.2005 15:59
wolkov
15
odpowiedz
wolkov
136
|Drummer|

Matell -> lecz tą dysleksję, oj lecz, chłopie :P

29.09.2005 16:26
U.V. Impaler
16
odpowiedz
U.V. Impaler
196
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

==>ChRiS<== ---> Proszę Cię, nie krytykuj tej gry ;) Wiem, że Ci się nie podoba, ale nie znaczy, że wszystkim musi. :P

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-09-29 16:26:43]

29.09.2005 16:42
17
odpowiedz
zanonimizowany185877
68
Legend

No sporo ludzi tu przesadza. Doom 3 była naprawdę porządną grą. Nie wybitną, ale zapewniającą rozrywkę na poziomie. Tylko w jednej planszy bez latarki nie dało się żyć, więc nie wiem skąd te narzekania.
Wracając do tematu demo FEAR bardzo mi się spodobało i rokuję, że będzie to wspaniała gra (lepsza od Dooma 3 :P).

29.09.2005 16:44
18
odpowiedz
==>ChRiS<==
79
Pretorianin

U.V. Impaler -> :) hehe... ok... niech strace D3 nie jest AZ taki zly :P ale moge powiedziec cos dobrego o D3 nawet ;P ma bdb dodatek :]

a FarCry to imo klasa sama dla siebie - przebila wszystkie tytuly ktore byly szumnie zapowiadane! ale cos bedziem sie rozpisywac, jakie FC jest (prawie)kazdy wie ;)

wolkov -> chyba zgodze sie z toba ale nie mowmy ze FEAR ma zla grafike, a tym bardziej przecietna... jak napisales nie sa to FC, D3, HL2 ale grafa ma cos w sobie co dodaje grze klimatu ;) i jeszcze jedno jak juz marudzimy na FEARa - imo fear ma beznadziejna fizyke... nie da sie zniszczyc niektorych skrzyn vide blokujacych drzwi, nie da sie zniszczyc automatu, nie wiem jak u was ale u mnie miejsca po kulach na scianie, jak w dawnych strzelankach, znikaja po pewnym czasie miast zostac jak w ww klasowych tytulach i pewnie jeszcze mozna by wymieniac ale sama gra wyglada jak narazie bardzo przyzwoicie :P

29.09.2005 16:49
😃
19
odpowiedz
zanonimizowany230828
34
Senator

heh, tak sie zlozylo ze wlasnie czytalem wlasnie recenzje F.E.A.R PC Gamera jak zobaczylem ten watek :P

29.09.2005 16:54
U.V. Impaler
20
odpowiedz
U.V. Impaler
196
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

Nie ma i długo nie będzie strzelaniny, w której możesz zniszczyć lub wprawić w ruch wszystko, co widzisz - do tego jeszcze daleka droga. Grając przyjmujesz konwencję zaproponowaną przez autorów i albo się z nią zgadzasz, albo nie. Ja akurat nic nie mam do ciągłego zmieniania latarki na przemian z bronią, inni tak - trudno, żeby wszystkim dogodzić.

A jeśli chodzi o F.E.A.R. - jak na razie dla mnie rządzi tylko i wyłącznie tryb multiplayer. Single to tylko smakowity dodatek, który pewnie skończę raz czy dwa, ale koncentruję się raczej na potyczki w sieci - gra ma spory potencjał i raczej nie zostanie on zmarnowany w finalnej wersji.

29.09.2005 17:00
Misiolo
21
odpowiedz
Misiolo
71
Generał

No to czekamy na demo

29.09.2005 17:48
wolkov
22
odpowiedz
wolkov
136
|Drummer|

ChRiS -> nie twierdzę, że grafika F.E.A.R. jest kiepska lub przeciętna, wręcz przeciwnie - mieści się w ścisłej czołówce, ale poza podium. :), muszę jeszcze dodać, że F.E.A.R sporo wymaga od naszych maszyn i tu nie znajduję żadnego uzasadnienia oprócz tego, że silnik Lithtech nigdy nie był superszybki, a to jest, jeśli się nie mylę, jego ewolucja?
Co do samej rozgrywki to obawiam się, że w single będzie to gra na jeden raz i to niestety dość krótki. Ale na pewno będzie warto. Zapowiada się dobry klimat, AI robią niesamowite rzeczy, do tego mamy bullet time'y, ragdolle, efekty cząsteczkowe, ciekawą fizykę itd. Brakuje mi opcji uszkodzeń źródeł światła. Podczas gdy ze ścian odpadają kawały tynku, to światełka pozostają niezniszczalne, trochę niekonsekwentnie to zrobiono. :) W Doomie można rozwalać jarzeniówki i choć nie ma to większego zastosowania to jednak robi wrażenie.

29.09.2005 17:50
23
odpowiedz
zanonimizowany271772
1
Konsul

wolkov <--no swietlowki w doomie to chyba jedyna rzecz ktora mozna zniszczyc lol:)

A gra bedzie do przechodzenia na pewno kilka razy,tak jak chociazby max payne 1,2 ktorego tak samo mozna bylo przejsc w mniej niz 10 godzin,ale z przyjemnoscia sie gralo wlasnie dla samego niszczenia wszystkiego

29.09.2005 17:57
wolkov
24
odpowiedz
wolkov
136
|Drummer|

A dla mnie oba Maxy były właśnie takie na jeden dziesięciogodzinny strzał ;), właściwie to mało jest shooterów, do których chciało mi się ponownie wracać, wyjątkami są: q1, q2, unreal, hl, far cry, no i oczywiście niektóre multi jak q3, ut, aao.

29.09.2005 17:59
25
odpowiedz
zanonimizowany271772
1
Konsul

no akurat max payne 1 i 2 sam w sobie jest nudny, ale wyszlo kilka genialnych modow, i obydwie te gry przeszedlem kilkanascie razy razem z tymi modami do dwojki najlepsza byla cinema 1.6 z tego co pamietam.
a far cray to klasa sama w sobie,tez przechodze ja juz chyba 4 raz, doom moze sobie tylko pomarzyc o takiej grywalnosci o powtornej checi grania jak w fc

29.09.2005 19:10
😉
26
odpowiedz
zanonimizowany164508
19
Centurion

cienizna tylko 10 godzin, owszem było pare gier które były krótkie a dobre( max payne, cod), ale nie wiadomo czy dołaczy do nich F.E.A.R.

29.09.2005 21:29
squallu
27
odpowiedz
squallu
62
saikano

no coz zapowiada sie smakowity kasek:)

01.10.2005 17:41
28
odpowiedz
zanonimizowany222252
4
Junior

wolkov--> wlacz ustawienia w fear na maximum

01.10.2005 18:08
29
odpowiedz
Raziel
136
Legend

mi akurat far cry zupelnie nie przypadl do gustu. Grafa niby niezla ale fabuła itp do dupy. Wiało nudą przez caly czas. W doomie3 przynajmniej bylo wesoło:) (chociaz tez po jakims czasie sie nudzilo ale przynajmniej gralo sie szybko)

A F.E.A.R ma wielki potencjał...zobaczymy czy pelna wersja będzie tak dobra jak się zapowiada (MP demo wgniata w fotel grywalnością)

01.10.2005 18:11
leszo
30
odpowiedz
leszo
80
Legend

BiA tez było wysoko ocenione...
jednakże demo rokuje wysoką klasę tej gry

01.10.2005 18:12
31
odpowiedz
Raziel
136
Legend

wolkov --> "nie twierdzę, że grafika F.E.A.R. jest kiepska lub przeciętna, wręcz przeciwnie - mieści się w ścisłej czołówce, ale poza podium. :),

co ty pieprzysz chłopie:), jakies argumenty masz czy tylko tak sobie gadasz?ustaw sobie na maxa detale i podziwiaj, a jesli nadal to na Tobie zadnego wrażenia nie zrobi to kup sobie wreszcie lepszą karte graficzną zamiast wciąż siedziec na GeForce 2;p
Ja na przykład tak dobrego cieniowania chyba w żadnej grze nie widzialem...

01.10.2005 18:35
32
odpowiedz
MaZZeo
2
Senator

Ludzie ale ty chyba zapomnieliście o Chronicles of The Riddick. Choć nie przeszedłem jej to widziałem, piękna grafika - mozna powiedziec ze jest pod tym wzgledem w scislej czołówce, jednak to wszystko wygląda zbyt plastikowo, co chyba nie tylko mnie odpycha bo nie wygląda zbyt realistycznie. Jak dla mnie to najrealistyczniejsza i najładniejszą grafę ma HL2, którego dziś po pół roku przerwy włączyłem i po raz drugi się zakochałem :) ciekawa fabuła, dużo całkiem inteligentnych przeciwników - jak dla mnie to jest recepta na doskonałą strzelankę ;) i nie przeszkadza mi liniowość :)

01.10.2005 21:20
33
odpowiedz
Raziel
136
Legend

fakt, Riddick bił na głowe takiego Dooma3 pod względem grafiki ale niestety przeszedł bez większego zainteresowania...:(

02.10.2005 12:36
34
odpowiedz
zanonimizowany222252
4
Junior

ale niemam co sie oszukiwac , najnowsze gry maja lepsza grafe od dooma 3 ale podobna i fizyke gry z hl2 i to wedlug mnie dobre polacznie , ale bym wolal grafe(i co za tym idzie mimike twarzy)i fizyke gry z hl2

05.10.2005 21:25
35
odpowiedz
zanonimizowany762
45
Konsul

F.E.A.R. rzadzi klimatem! grajac naprawde mozna sie przestraszyc. nareszcie jest zajebisty klimat a nie tylko doladowana grafika! na razie nie ma konkurencji...

Wiadomość F.E.A.R. wysoko oceniony w magazynie PC Gamer