Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Diablo III w produkcji?

28.04.2005 10:04
1
zanonimizowany40972
0
Generał

A jak przedstawia się plan Blizzarda na E3? Podali go w ogóle? :) Może będzie jakaś "niespodzianka" : >

28.04.2005 10:14
wata_PL
👍
2
odpowiedz
wata_PL
205
Ogniomistrz

a wiec moze bedzie:D

28.04.2005 10:15
3
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

Nie chce Cię martwić, ale ostatnio więksi producenci gier mają zwyczaj olewać targi...więc na E3 bym się nic nie spodziewał.

28.04.2005 10:27
👍
4
odpowiedz
corell
78
Pretorianin

Nawet jeśli to pokażą na E3, to i tak bedzie Exclusive dla prasy.

Ale jeśli to prawda, to... yes, Yes, YES!!!

28.04.2005 10:31
Cainoor
👍
5
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Mam nadzieje, że będzie równie grywalna co dwie poprzednie części.

28.04.2005 10:34
6
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

A to pierwsze Diablo było grywalne? Przecież to bylo pod każdym względem nudne jak flaki z olejem, a cała gra polegała na bezsensownym klikaniu po ekranie.

28.04.2005 10:40
M'q
😁
7
odpowiedz
M'q
85
Schattenjäger

Znowu się odezwał expert od siedmiu boleści, fan ambitnego kina oraz gier, gdzie klikanie kursorem po ekranie ma sens.

28.04.2005 10:45
eJay
8
odpowiedz
eJay
241
Quaritch

gameplay.pl

Hamil_Hamster------->Oj podpadles fanom Diablo:)

Gra byla fajna bo tak naprawde piewsza tego typu, ale jesli dzisiaj mialbym w to zagrać to chetnie bym podziekowal....

28.04.2005 10:54
9
odpowiedz
kfaser
2
Legionista

eJay ==> Pierwsza gra tego typu, to sie chyba Rogue nazywała :)

28.04.2005 10:55
10
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

M,q - Idź sobie zaklikać na śmierć milionowego z rzędu identycznego szkieleta w tysięcznym z kolei identycznym lochu. Na pewno lepiej Ci to wyjdzie niż te próby pisania inteligentnych postów...

eJay - Nie wiem w którym roku D1 wyszło, ale kiedy pierwszy raz się z nią zetknołem to moje wrażenia były dokłądnie takie jak napisałem... I nie za bardzo mnie ciekawiło czy to pierwsza czy ostatnia gra tego typu (hack & slash).
Oczywiście pisze tylko o D1, bo do D2 nie mam się czego czepiać (ale za to przez długie lata nawet nie tknołem D2 z powodu kontaktu z D1...)

28.04.2005 10:56
U.V. Impaler
11
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

kfaser ---> Tyle, że Rogue nie jest grą zręcznościową.

28.04.2005 11:01
M'q
😁
12
odpowiedz
M'q
85
Schattenjäger

HH >> No widzisz, tak się składa, że w d1, 2 już dawno nie gram.
A oczywiście tobie się gra nie podoba, więc gra nie może być grywalna. To, że d1 odniosło taki sukces to nic nie znaczy, bo Hamil_Hamster uważa inaczej.

I na pewno nie kompromituję się bardziej, niż ty pisząc takie bzdury.

28.04.2005 11:03
👎
13
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

M,q - Dobrze bys się czuł w jakimś totalitarnym państewku.
Skoro x osób twierdzi, że coś jest dobrze to i ja tak sądze.

Żałosne.

28.04.2005 11:04
14
odpowiedz
zanonimizowany4198
0
Senator

BTW. Miliardy much uwielbiają żreć g***, więc chyba musi być dobre?

28.04.2005 11:04
15
odpowiedz
kfaser
2
Legionista

U.V. Impaler ==> Jakoś nie wydaje mi sie, żeby Diablo było grą zręcznościową.

28.04.2005 11:09
M'q
16
odpowiedz
M'q
85
Schattenjäger

Chylę czoła przed argumentacją.

28.04.2005 11:11
17
odpowiedz
Maevius
5
Senator

kfaser -> A niby jaka ? Czysta rabana zrecznosciowa.

28.04.2005 11:12
MasterDD
😊
18
odpowiedz
MasterDD
75
:-D

kfaser => Moze zmyszkową ? :D

p.s - a ja nie wiem co Wy w tym widzicie, gralem w obie czesci, ale ech, nie wciaglo mnie zupelnie :|

28.04.2005 11:13
19
odpowiedz
ronn
121
Legend

Diablo jest generalnie gra zrecznosciowa (nie w 100%). Jednak to nie zmienia faktu, ze jest gra bardzo dobra, a przeciez tylko to sie liczy.

28.04.2005 11:26
20
odpowiedz
zanonimizowany161283
0
Generał

Moim zdaniem bardziej wiarygodna informacja o planach stworzenia gry to taka, w której Blizzard poszukiwał pracowników, a nie sesja nagraniowa, która równie dobrze może oznaczać nową muzykę do WoW'a, albo jakiegoś dodatku do W3.

28.04.2005 11:28
toaster
😒
21
odpowiedz
toaster
63
EL PRESIDENTE

Ale dżondra. A ja kupiłem wczoraj Diablo 2 z dodadkiem :(

28.04.2005 11:46
geeshu
22
odpowiedz
geeshu
62
Vault Dweller

ok... niech bedzie :)

28.04.2005 11:47
23
odpowiedz
kfaser
2
Legionista

Wg mnie Diablo nie jest grą zręcznościową, ponieważ sama zręczność nie gwarantuje sukcesu w grze.
W Diablo dużo większe znaczenie mają (uśmiejecie sie :)) elementy nie zręcznościowe, jak rozwój postaci, czy sposób podejścia do konkretnej grupy potworów.
Nie twierdze, że w Diablo elemntów zręcznościowych nie ma, poprostu wg mnie nie mają one aż tak dużego zanczenia, żeby nazwać Diablo grą zręcznościową.

28.04.2005 11:51
U.V. Impaler
24
odpowiedz
U.V. Impaler
224
Hurt me plenty

Wiesz, w grach zręcznościowych czasem trzeba opracować sposób podejścia do konkretnej platformy. Diablo to dobry przykład gry zręcznościowej z elementami RPG, a nie na odwrót, jak w przypadku starych dungeon crawlerów z perspektywy pierwszej osoby.

28.04.2005 12:12
25
odpowiedz
kfaser
2
Legionista

Widzisz, nie grałem w Diablo na tyle, żeby zacząć tą gre traktować jak zręcznościówkę. Dla mnie, jeżeli gra wymaga więcej pomyślunku niż "jak wskoczyć na tamtą belkę" to nie jest czysta zręcznościówka.

28.04.2005 12:19
geeshu
😁
26
odpowiedz
geeshu
62
Vault Dweller

kfaser --> Ciekawy sposob rozrozniania gier... Diablo to zrecznosciowa gra... praktycznie wiekszosc czasu bezmyslnie klikamy lewym myszy...

28.04.2005 12:27
27
odpowiedz
kfaser
2
Legionista

geeshu ==> W starcrafcie też przez większość czasu klikamy lewym klawiszem myszy, tylko czy to czyni zeń grę zręcznościową?? ;-)

28.04.2005 12:30
😍
28
odpowiedz
zanonimizowany1254
79
Generał

Hamil_Hamster --> Znasz takie zwroty jak "moim zdaniem", "wedlug mnie" ? Polecam czasami uzywac, pomaga uniknac idotycznej wymaniany zdan...

28.04.2005 12:36
Aen
29
odpowiedz
Aen
232
Anesthetize

n2n- Każdy inteligentny powinien wiedzieć, że co w poście, to zdaniem autora :)

A co do Diablo III- W sumie to tylko poszlaki, ale gdyby powstało, cieszyłbym się. Lubię takie nieskomplikowane łażenie po katakumbach i wyrzynanie bezmózgich potworków

28.04.2005 12:59
30
odpowiedz
zanonimizowany1254
79
Generał

Aen --> niestety niektorzy przez nieuzywanie tego typu zwrotow daja innym do zrozumienia ze tylko ich opinia jest jedyna prawda

28.04.2005 13:08
Cainoor
😊
31
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Taa... jak Diablo 2 było nudne, to ja w ogóle nie powinienem w to grać. 10 lat temu to ja nie śniłem o takiej gierce. A tu pyk, pojawiła się perełka :)
Muzyczka Tristan była super. Ten klimacik grozy... schodziło się powoli w dół katakumb, rozwalając przy okazji mnóstwo wrogów. Rozwój postaci pozwalał na ciągłe doskonalenie swojego herosa. Pamiętam, jak trzeba było wracać do kowala naprawić sprzęt, a do wróżki po miksturki :)

Kto grał w Diablo, nie zapomni np. drugiego levelu z komnatą Butchera, albo innych stałych lokacji w losowo generowanych lochach. Teraz jeśli ktoś zagra w Diablo 1 - może mu się znudzić, nie zaprzeczam. Jednak wtedy, była to jedna z lepszych gierek. Bo jedyna w swoim rodzaju. Dodatkowo dochodziła rozgrywka Multi na BattleNecie. Pamiętam, jak mając modem siekałem niebotyczne rachunki za tele ;)

28.04.2005 13:10
32
odpowiedz
Volvox
99
Pretorianin

Nawet jesli robia to nie spodziewalbym sie aby gra zostala wydana w tym roku. Blizz zwykle annonsuje swoje gry wczesnie.
Moze to nagrania do StarCraft:Ghost?

28.04.2005 13:13
JihaaD
😡
33
odpowiedz
JihaaD
172
Gosu

Hamil_Hamster- a w leb chcesz?

28.04.2005 13:15
Fett
34
odpowiedz
Fett
233
Avatar

z Siekierami na hamster whoooa!!! :D

jak to bedzie Diablo IIID to sie powiesze :)

28.04.2005 13:16
Cainoor
😉
35
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Fett - dlaczego masz sie wieszac? Nie rob tego! ;)

28.04.2005 13:24
leszo
36
odpowiedz
leszo
80
Legend

no nie powiem, Diablo III to by było COŚ ;)

28.04.2005 13:25
Fett
37
odpowiedz
Fett
233
Avatar

hmm... przemysłe propozycje ;P

28.04.2005 13:32
38
odpowiedz
zanonimizowany1913
49
Konsul

diablo to bylo cos... gralem w nia tygodniami a nawet miesiacami po nocach :)
dwojka nawet w 1/10 mnie nie wciagnela tak jak 1... nie bylo juz takiego klimatu...
co do trojki... heh wiele sie po niej nie spodziewam... lepiej by zrobili tworzac calkiem nowa gre

28.04.2005 13:33
39
odpowiedz
???
95
tomi_boss

"Idź sobie zaklikać na śmierć milionowego z rzędu identycznego szkieleta w tysięcznym z kolei identycznym lochu" --- i to jest zajebiste w diablo i tak ma byc w 3!!!!!!!!!!

28.04.2005 14:15
40
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

-->Hamil_Hamster
"BTW. Miliardy much uwielbiają żreć g***, więc chyba musi być dobre?"

------------------------------
Heh, to samo powtarzam nastoletnim fanbojom WoWa, myszki mickey i kaczora donalda gdy słysze ich argumenty o rzekomej 'wyższości ' WoW nad EQ2 :-)

28.04.2005 14:19
41
odpowiedz
zanonimizowany1254
79
Generał

teraz juz wiesz ze macie ten sam tok myslenia, gratuluje, pasujecie do siebie

28.04.2005 14:20
😍
42
odpowiedz
zanonimizowany128518
61
Legend

Niech lepiej się zabierają za Starcrafta 2, a nie za jakieś słabe klikanie... :/

28.04.2005 14:24
👍
43
odpowiedz
zanonimizowany108654
33
Pretorianin

Byłoby wspaniale, gdyby Diablo 3 ujrzało światło dzienne!
Przy drugiej części spędziłem wiele godzin i darzę tę grę dużym uznaniem.

28.04.2005 14:27
😁
44
odpowiedz
zanonimizowany187378
0
Pretorianin

JihaaD -> ja chce, i co teraz?

28.04.2005 17:12
45
odpowiedz
seMaster
9
Chorąży

Diablo III na pewno zostanie wydane! Ze względu na popularność poprzedniej części i zarazem, co się z tym wiąże, dla dużej kasy. Jedyną rzecz jaką mogą spierdo... to za duży wkład w grafikę gry, a za mały w jej potencjał (to coś, co przyciąga na długie godziny grania). Dla mnie seria Diablo są grami, które omijam z daleka.

28.04.2005 18:10
Aen
😒
46
odpowiedz
Aen
232
Anesthetize

Właśnie, zastanawiające jak DIII miałoby wyglądać...Bo w tym momencie widzę oczami wyobraźni tylko kalkę Neverwinter Nights...

28.04.2005 18:52
47
odpowiedz
zanonimizowany110587
27
Chorąży

Hmm, pies drapal diablo 3 , niech by sie ktos zmobilizowal i zrobil Baldur's Gate III. O wyzszosci serii Bg na diablami nie trzeba nawet pisac, bo to oczywiste.
Nie rozumiem (watpliwego) fenomenu diablo, ktore od ladnych paru lat utzrymuje sie w czolowce list przebojow. Gameplay tej gry jest banalnie prosty, ot lazenie i klikanie na wszystko co sie rusza, a zagrywaja sie w to miliony jak sadze. Czy to nie jest chore ?

28.04.2005 18:57
48
odpowiedz
zanonimizowany3364
68
Legend

Chciałbym wam przypomnieć że od momentu oficjalnej zapowiedzi Diablo II do ukazania się w sklepach mineło 5 lat, Blizzard taki już jest... Zanim Diablo III ujży światło dzienne większość z was nie będzie się już interesowała grami :)

28.04.2005 19:06
peterkarel
👎
49
odpowiedz
peterkarel
61
Legend

pewnie zrobia 3D a to będzie wtedy lipa:(

28.04.2005 19:11
50
odpowiedz
zanonimizowany3364
68
Legend

peterkarel ---> Napewno zrobią 3D. Blizzard już 4 lata temu zapowiedział że od tej pory wszystkie ich gry będą w 3D bo "przyszłość gier komputerowych to 3D".

28.04.2005 19:13
51
odpowiedz
zanonimizowany227828
0
Senator

3D będzie dobre :P

28.04.2005 19:16
52
odpowiedz
zanonimizowany242195
0
Pretorianin

3D na pewno będzie, mam tylko nadzieje, że grafa będzie czytelna (w D2 nie było z tym najlepiej)

Ciekawi mnie tylko jedno: Jaka będzie fabuła. Jak wskrzesić Diabła po raz drugi :D

28.04.2005 20:09
Kentril
😃
53
odpowiedz
Kentril
109
fechmistrz

jak diablo3 będzię w 2006, to chyba zmocze się w gatki z radości! diablo wymiata!

28.04.2005 20:20
InsicT
👍
54
odpowiedz
InsicT
52
let!s trance

Tak tak tak !! Diablo rulz ! Jak wyjdzie to odrazu battle.net hmm.... juz nie moge sie doczekac

28.04.2005 20:58
$heyk
55
odpowiedz
$heyk
73
Master Chief

_Major_ ---> A może nie trzeba będzie go wskrzeszać, tylko sami nim pokierujemy ;)

28.04.2005 22:21
😃
56
odpowiedz
Red_Dragon
8
Legionista

A dlaczego niemiałoby być ojczulka Diablo skoro miał 2 braci Mefista i Baala to musi być też reszta rodzinki ;)

28.04.2005 22:30
57
odpowiedz
zanonimizowany1254
79
Generał

rozumiem narzekanie na 3d kilka lat temu, ale dzisiaj? to juz nie jest trendy...

28.04.2005 22:56
58
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

miXbhaal ini : Widzisz, tworzenie genialnych gier nie polega na wymyslaniu tysiaca nigdzie indziej niedostepnych bajerow. Tworzenie genialnych gier polega na wybraniu paru rzeczy i doszlifowanie ich do perfekcji (vide Diablo, Starcraft, HL2)

28.04.2005 23:00
Madril
😊
59
odpowiedz
Madril
240
I Want To Believe

Prawdę mówiąc wolałbym chyba StarCraft II najpierw... :) Ale Diablo III też bym nie pogardził.

28.04.2005 23:03
60
odpowiedz
ronn
121
Legend

Madril --> Prowler?

28.04.2005 23:20
Madril
61
odpowiedz
Madril
240
I Want To Believe

Nie pij więcej dziś... :)

28.04.2005 23:22
62
odpowiedz
zanonimizowany1333
46
Konsul

hamil_hamster - nie chodzi o radosc plynaca z klikania ,tylko o klimat. A ten dla mnie byl nieziemski - w d1. Bo diablo 2 to juz tylko typowe lubu dubu chociaz i tak gralem gralem i gralem :)

29.04.2005 14:27
$heyk
👍
63
odpowiedz
$heyk
73
Master Chief

Cokolwiek to będzie, jeśli zabierze się za to Blizzard - to możemy być pewni, że nic nie sknoci. No bo powiedzcie mi, czy Blizzard wydał kiedykolwiek złą grę?

29.04.2005 14:40
64
odpowiedz
zanonimizowany242195
0
Pretorianin

$heyk --> Nie :)

29.04.2005 14:43
65
odpowiedz
Amadeoosh
6
po prostu Ama

A ja wolałbym dobrze dopracowane 2D. Przejście na 3D to kilkakrotne zwiększenie wymagań :\

29.04.2005 14:46
Cainoor
66
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Amadeoosh - no i dobrze. Wolę zobaczyć ładne 3D, niż ładne 2D. Przynajmniej jeśli chodzi o Diablo :)

29.04.2005 14:52
67
odpowiedz
zanonimizowany245651
0
Konsul

może...

30.04.2005 01:41
😈
68
odpowiedz
zanonimizowany12640
20
Chorąży

miXbhaal ini ----> Oj jak Ty nic nie rozumiesz... chodzenie i klikanie w diablo to jedynie test na wytrwałość, którego wynikiem jest stworzona przez Ciebie postać. Nie ma co sie oszukiwać, że dobra postać w Diablo 2 to wielogodzinne wycieczki do tych samych miejsc i zabijanie po 10000 raz tych samych bossow, ale jak juz mowilem to tylko musowy przerywnik chociaz niektorzy i w tym odnajduja upodobanie i odstresowyja sie i popisujac przed innymi graczami na bn jak szybko i skutecznie zabiaja jednak esencja Diablo 2 sa DUELe I w tym momencie konczy sie bezsensowne klikanie itp. kazdy zle zainwestowany punkt zarowno w skille jak i w atrybuty i juz postac jest do wywalenia. Liczy sie kazdy przedmiot, kazda znajomosc mapy no i oczywiscie zrecznosc w wykonywaniu taktyki jaka sie przyjelo w tej grze diabeł tkwi w szczegółach :)
Przy Diablo 2 spedziłem ponad półtora roku po 10 godzin dziennie i wiem co mówię...
Prawdę mówiąc, aż się boję, że wydadzą 3 część, a jeszcze bardziej się boję tego, że im ta gra wyjdzie...

01.05.2005 00:21
69
odpowiedz
Red_Dragon
8
Legionista

Moim zdaniem Diablo III powinni zrobic w 2D ponieważ 3D jest już trochę oklepane np. jeśli chcesz sobie pogadać, połazić po mieście i ubić pare stworków to bierze sie NWN. Jesli chce się pograć w hack'n slash to bierze się DS. No i mnie jeszcze ciekawi czy w Diablo III znowu będziemy musieli poklikać tysiące razy żeby przejść gre? Więc jak by było w 3D to byłby problem z tą opcją kliknięcie/cios poniewaz widok byśmy mieli taki jak np. w NWN i niewidzielibyśmy wszystkiego.

01.05.2005 14:31
👍
70
odpowiedz
zanonimizowany233240
0
Konsul

Diablo rządzi pod każdym względem!!!!

Dla DIABLO III będę gotów kupić nowy komputer, bylebym mógł tylko pograć.

Będę czekać...

02.05.2005 00:32
71
odpowiedz
KRunch
3
Junior

http://pc.gamespy.com/pc/diablo-iii/

GameSpy to już poważna sprawa :) Ja bym się bardzo cieszył :) Tak na marginesie, to cieszę się z każdej gry Blizzarda, która wychodzi na PC :) Kiedyś o tej firmie będą się uczyć z podręczników do historii :D

02.05.2005 01:31
72
odpowiedz
zanonimizowany197269
10
Konsul

no cóż... więc jeśli nawet dojdzie do wydania trzeciej części to są jeszcze dwie możliwości... albo blizzard zaczerpnie z tego co już zrobił i doda pare fajnych rzeczy (wyjdzie fajna gra), lub pomyśli że aby dobrze sprzedać grę wystarczy znany tytuł grafika 3d i byle jaka fabuła (nawet nie mówię co z tego wyjdzie). w każdym razie mam nadzieję na scenariusz nr 1;)

02.05.2005 01:55
73
odpowiedz
QrKo
147
Yarr!

Diablo2 to byl hit... mimo ze dla wielu ludzi to tylko hack&slash to pamietam jak skrupulatnie wycinalem kupony znizkowe z gazet na przedpremierowe zamowienie D2 :P

Gdyby 3 byla tak dobra to bylo by miodzio...

02.05.2005 09:17
Marder
74
odpowiedz
Marder
249
Senator

Diablo to była diabelnie dobra gra. Do dzisiaj nie pobiłem rekordu w ilości grania jednego i tego samego poziomu z dema jakiejkolwiek innej gry. Ktoś powie "proste klikanie" i cóż z tego, to właśnie owa nieodparta chęć ciągłego wyżynania następnych hord potworów świadczyła o jej sile. Do tego dochodziła zabójcza klimatyczna muza, która rozpalała wyobrażnię.
D3 ? - jak najbardziej
3D ? - czemu nie, oby tylko interfejs był dobry i gracz mógł skupić się na walce a nie ciągłym przestawianiu kamery.

02.05.2005 09:42
😍
75
odpowiedz
zanonimizowany231913
9
Centurion

Jestem naprawde zalamany ;( Dlaczego robia III czesc tej sieczki, a nie wezme sie za druga zcesc Starcrafta?!!! Slyszal ktos cos na temat kontynuacji Starcrafta?

03.05.2005 04:27
😊
76
odpowiedz
zanonimizowany177521
1
Junior

Grałem w wszystkie części diablo i uważam ze powinni zrobić dobrą 3 !!! Tylko zeby nie zrypali takiego dobrego tytułu jakim jest DIABLO . Pożyjemy zobaczymy ...... ahaa i prosze tu co poniektórych zeby nie obrazali tej gry to naprawde dobra GRA !!!!!

03.05.2005 16:40
77
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał

Jeżeli gra Diablo 3 ma wyjsc niekoniecznie musi być o samym Diablo.
Duriel-pan bólu, Andariel- pani cierpienia poszli do piachu.Tak jak mefisto,baal i diablo.Został Belial-pan kłamstwa i Azmodan -pan grzechu którzy wygnali piekielną trójke i sami miedzy soba rzadza piekłem ....tak by wynikało z historii o wielkim konflikcie z diablo 1. Zainteresowanym polecam instrukcje do diablo 1 Ksiega pierwsza "mroczni zesłancy".

04.05.2005 16:27
78
odpowiedz
zanonimizowany35054
9
Legionista

Oj nie wiem czy Blizzardowi opłaci się wydawanie obecnie Diablo3.
Diablo3 z pewnościa odciągnie część graczy od WoW.
Bo, jak napisał Bartelius, diablo to multi i duele.

A przecież z WoW Blizzard ma stałe źródło dochodów. Dochody ze sprzedaży Diablo3 choc duże będą jednorazowe. Do tego doliczyć koszty zrobienia gry i może się okazać, że Blizzardowi nie opłaca się teraz produkować Diablo3.

04.05.2005 17:36
79
odpowiedz
czechow
19
Chorąży

albi_ -> Z tymi jednorazowymi dochodami to chyba nie masz racji. Diablo 2 zostalo wydane wieki temu a dalej cena jest calkiem spora jak na taka wiekowa produkcje i od czasu do czasu pojawia sie w rankingach sprzedazy na calkiem niezlym miescu.
Co jak co ale gra jest niesmiertelna i ludziska ciagla ja kupuja.
Dochody dla Blizarda z Diablo2 sa pewnie juz marginalne ale kilka lat kasa leciala wagonami :)

Niech robia 3, jestm 3x za :D

Wiadomość Diablo III w produkcji?