Odpaliłem FPS'a, a zanim zacząłem strzelać, to się musiałem z pół godziny nachodzić.
Tak po ilości map, chyba jestem w 1/3 i ciśnie mi się na usta cytat z Seksmisji.
"Nie, nieee, to nie może być prawda. Niech mnie ktoś uszczypnie!... Ałaaaaaa!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=VQKO413QHwI - mój gamepaly z gry. Mogą być małe ścinki, ale to wina Frapsa.
Jeśli gra jest tak zwalona jak tu większość pisze, to cieszę się że siłą woli wróciłem z MediaMarkt i postanowiłem to ściągać.
Przed kilkoma minutami skończyłem kampanię w DNF na poziomie Hard. Jak na grę która miała wyjść kilka lat temu to nie jest to zła gra. Nie jest to jednak coś wspaniałego na dzisiejsze czasy (i nie chodzi mi tylko o grafikę). Gra jest zbyt prosta na tym poziomie... może na insane będzie jakieś wyzwanie. Humor jest jak na grę o Duke'u przystało ale w pewnym momencie już miałem dosyć zboczonych podtekstów i dwuznacznych wypowiedzi czy sytuacji... choć niektóre były trafione i fajne to jednak co za dużo to nie zdrowo. Misja
spoiler start
w Strip Club'ie w śnie Duke'a to trochę niepotrzebny zapychacz... znaleźć popcorn, wibrator i prezerwatywę...
spoiler stop
nie tego oczekiwałem po tej grze :)
Zuważyłem kilka ciekawych nawiązań do innych gier jak np. teksty Duke'a(mniej więcej takie):
spoiler start
"I hate Valve puzzles" czy "Duke one, Gears nothing"
spoiler stop
:)
Nie da się w tej grze zgubić... otwarte są tylko te przejścia którymi mamy iść... a strzałki pokazujące drogę w misji na "otwartym" (przynajmniej w teorii otwartym) terenie to już przesada według mnie :)
Ogólnie gra nie jest zła i nie żałuje wydanych pieniędzy... przede mną jeszcze tryb insane, pozostałe achievementy i przetestowanie multi.
Jeśli gra jest tak zwalona jak tu większość pisze, to cieszę się że siłą woli wróciłem z MediaMarkt i postanowiłem to ściągać.
tak, przyznawaj sie do piractwa :)
Gra jest super. Ma wszystko co Duke powinien mieć i nic więcej nie potrzeba. Brakuje FPSów w starym, dobrym stylu. Polecam serdecznie :)
Nie ma tego klimatu co miał DN3D, ale nie jest źle. Grafa też nie razi. Teksy są dobre, ale gra na max. 7/10.
Uff... jak dobrze że nie kupiłem tej gry, bo bym żałował przez kolejne kilka miesięcy pieniędzy wyrzuconych w błoto.
Tak, pobrałem grę, aby ją sprawdzić. Zagrałem 2 rozdziały i wywaliłem z dysku. Tyle lat oczekiwań, a wyszła kupa. Już Mafia II, na którą też czekaliśmy długo wyszła na dobrą grę akcji, niestety o Duke'u nie można tego powiedzieć. Już pal sześć grafikę, nie jestem 10-letnim dzieciakiem który ślini się nad nowym CoDem czy Crysisem bo grafika ładna to i gra jest 10/10. Tak więc grafikę można strawić, jeśli jesteś prawdziwym graczem, a nie kidem. Niestety nie strawię prymitywnego humoru, który po 20 minutach już staje się niesmaczny. Poza tym gra jest cholernie niedopracowana. Wygląda jakby była we wczesnej fazie beta (albo niskobużetówka), a nie jako pełnoprawna produkcja, sprawdzona przez testerów.
Szkoda mi cholernie tego tytułu. Nie chciałem hitu na 9+/10, ale spodziewałem się po prostu dobrej "napierdalanki". Wielka szkoda.
"Niestety nie strawię prymitywnego humoru, który po 20 minutach już staje się niesmaczny."
<---
Kurcze, coraz lepsze te zarzuty.
Co wysiak wydałeś 140zł i udajesz, że gra ci się podoba hahahahahahahahaha xD
Dla mnie tylko idio.. wydali tyle kasy na taką grę. Wiedźmin 2 był 2 razy tańszy.
Kurcze, coraz lepsze te zarzuty.
Masz rację. Przesadziłem. Przecież DNF to prawie ideał...
Za 20 zł nie wiem czy bym kupił to. Jak mi szkoda transferu nawet na pobranie jest teraz. :]
emil kuron --> A gdzie ja mowie, ze to 'prawie ideal'? Mozna miec do tej gry mnostwo zastrzezen, ale zarzucanie prymitywnego humoru i niesmacznych, rubasznych zartow? Jak wyobrazalbys sobie DNF bez tych elementow, ktor byly jedna z najbardziej charakterystycznych cech DN3D??
"a dostałem prymitywną produkcję"
Sprostowanie - ukradles. Wiec nie narzekaj, bo nie masz na co.
Może i masz rację, że ten rodzaj humoru, w tej akurat grze pasuje. Jednak gra jest dla mnie shitem, niestety.
Nie najechałem na nią dlatego, że mi się nudzi. Po prostu, zawiodłem się strasznie. Liczyłem choć na dobrego FPSa, a dostałem prymitywną produkcję.
3/10 za głównego bohatera dam. To mimo wszystko Duke. Szkoda, że tak słabej gry się doczekał.
[570]
MarcoV86 [ gry online level: 17 - Konsul ]
Nie ma tego klimatu co miał DN3D, ale nie jest źle. Grafa też nie razi. Teksy są dobre, ale gra na max. 7/10.
[573]
MarcoV86 [ gry online level: 17 - Konsul ]
Co wysiak wydałeś 140zł i udajesz, że gra ci się podoba hahahahahahahahaha xD
[574]
MarcoV86 [ gry online level: 17 - Konsul ]
Dla mnie tylko idio.. wydali tyle kasy na taką grę. Wiedźmin 2 był 2 razy tańszy.
Po pierwsze gra kosztuje 99zł a po drugie się zdecyduj czy dajesz jej 7/10 czyli dobrą ocenę czy śmiejesz się z kogoś komu się gra podoba i jeszcze pieprzysz coś o kupowaniu za 140zł ??
Kupiłem wczoraj i nie żałuję ani grosza. Na razie mam przegrane 8 godzin i gra jest świetna. Grafika mi się podoba, bo mam już dość tych wszystkich niby realistycznych gier - miła odskocznia. Humor jest, potwory są, klimat jest i Duke jest. Po 8 godzinach gry jak na razie mocne 8.
Ten wątek trzyma się 7 lat, a gra jest dopiero teraz xD
Recenzja PC Gamer 80/100 http://www.pcgamer.com/2011/06/10/duke-nukem-forever-review/
Ta gra, jak i wiele innych cierpi na "ukonsolowienie". Co to oznacza? Ograniczenia techniczne i ułatwienia, gdzie tylko się da. Po pierwsze drażniła mnie konstrukcja leveli - to była ścieżka, a nie otwarty level, gdzie się stopniowo otwiera przejścia i błądzi czasem. Po drugie kolejny fpp z regeneracją życia - stare dobre % hp i apteczki już nie wrócą, co? Po trzecie limit na dwie bronie i skrzynki z amunicją - i jedno i drugie Duke'a nie przypomina. Mocą starego Duke'a też było włączenie pierwszego levela i natychmiastowa rozwałka, a tu co? Wstęp, choć fajny humorystycznie to nie pozwala grać. Oldschool został stracony, teksty powtarzalne i czasem chyba robione na siłę. Klimat i fakt, że wyszedł mimo wszystko dodają mocy, bo jest to wydarzenie mimo wszystko jedno z ważniejszych dla świata gier - mit stał się faktem. Fajnie, że nie zapomnieli o bajerach i nawet miejscami prześmiewczości (wątek z armorami Doom'a i Dead Space'a) - kolejno oczko w stronę graczy. Humor został, Duke został i dobrze. Długość gry? Wbrew pozorom stary Duke nie był długi specjalnie, natomiast przez konstrukcje leveli w Forever odczuwa się pewien niedosyt.
6.5/10 w skali normalnej, a nie tej, gdzie 7 oznacza przeciętniaka.
Sprostowanie - ukradles. Wiec nie narzekaj, bo nie masz na co.
I całe szczęście że ukradłem. Bo bym się chyba rozpłakał jak bym za to zapłacił.
jesteś żałosnym złodziejem :)
Zapomniałeś dopisać. Jestem żałosnym złodziejem żałosnych gier :)
Jak gra jest dobra to za nią zapłacę, bo producent na nagrodę zasługuje, a jak mam za gówno płacić, to sorry. Po co ? A po drugie grę już wywaliłem z dysku, bo mi miejsce niepotrzebnie zasyfiała :>
I całe szczęście że ukradłem. Bo bym się chyba rozpłakał jak bym za to zapłacił.
jesteś żałosnym złodziejem :)
[583] A więc kupujesz tylko luksusowe najlepsze samochody i najlepsze ubrania itp? Jak widzisz, że coś jest nie do końca jak ci się wydaje to wchodzisz i kradniesz?
grafika deczko nie najnowsza, brak spolszczenia - to jedyne zastrzeżenia jakie mam do tej gry ale i tak nie jest warta kupienia w sklepie chyba że stanieje do taniej serii
JEDNYM SŁOWME SZMELC GRAFIKA JAK Z 2000roku !!!!!!! ŻAL 13 LAT I TAKI GNIOT !!!!!1
Czy gra ma elementy typowe dla poprzednich części z serii Duke (DK3D i wszystkie części które powstały na PSX)? Mam na myśli swobodne poruszanie się po labiryntach pełnych bonusów, zbieranie różnych gadżetów (np hologram Duke, apteczka, plecak odrzutowy itd)?
A więc kupujesz tylko luksusowe najlepsze samochody i najlepsze ubrania itp? Jak widzisz, że coś jest nie do końca jak ci się wydaje to wchodzisz i kradniesz?
Słabego samochodu nie ściągnę z internetu, więc to co innego. :)
Pomeczylem sie jeszcze z gra, doszedlem do polowy i moge powiedziec tylko jedno: zal mi tej gry, zostala zrobiona na sile dla fanow Duka, wyglad i mechanike ma jak w tendetnych produkcjach za 19.90 w dniu premiery.
Gdyby ja dali za 60zl w dniu premiery to jeszcze bym zrozumial i potraktowal dowyzszona cene kultem gry i samego Duka, w smiesznym empiku stoi cena 125zl, a tak faktycznie gra powinna byc na polce z tanimi grami od ktorych sie niczego nie wymaga, sa poprostu przerywnikami czy zapchajdziurami miedzy premierami powaznych gier.
ludzie pomóżcie .. gry nie kupiłem gry nie sciągałem . pożyczyłem . i detailed crash report co zrobić
Grałem we wszystkie "djuki" i musze powiedzieć ,że ta gra zrobiła na mnie pozytywne wrażenie ;) według mnie trzyma klimat .
Vietnam - Widziałeś kiedyś gre z 2000 roku? Chyba nie. Tu nie chodziło o grafike tylko o sam powrót duke nukema. Wiele gier które wgniatają do dzisiaj nie mają dobrej grafiki. Fallout 2 miażdży nowe odsłony swoim klimatem
gra wymiata klimat cudo odrazu przypomina starego duka te gry co teraz robą z cudiowną grafiką to same gnoty ta gra jest super
Kolega się strasznie najarał na tą grę, zobaczyłem początek i dziękuje :D
P.S: Podejdźcie do lustra i podskoczcie.. przecież to żenada.
Widać ,że dla wielu osób liczy się tylko grafika ;] .A jak wiadomo to w grach chodzi o fabułe. A ten co gada że gra jak z 2000r. to ma pewnie z 9 lat bo jest pokoleniem Crysisa i nie jest graczem PC. Gra jest bardzo dobra w sobie i oceniam ją na 9/10
TRICKER --> Zgadzam się z tobą. Wszyscy co mówią, że gra jest beznadziejna liczyła pewnie, że ta gra będzie jak Crysis. Ładna, ale nudna jak flaki z olejem. Ja grając w Crysis'a wyłączyłem go po godzinie. Zrozumcie w końcu, że w grach nie liczy się grafika, a grywalność i fabuła.
Że grafika jest słaba - wiem. A jak jest z wymaganiami? Proca i RAMu mam dość, gorzej, że mam zintegrowaną grafikę. Chciałbym ruszyć na low choćby, gram na low w Starcrafta 2 czy nawet wyżej niż na low w Portala 2.
Zastanowcie sie dobrze czym jest ta gra, to jest poprostu karytatura zrobiona dla beki.
Tak zryta mechanika,uproszczona grafika, durne niektore poziomy nie powstaly przez przypadek, jest to celowe.
Jako gra bekarska jest swietna, jak ktos ja bierze na serio to CRAP totalny, to takie wypasione i pelnometrazowe "Duty Calls" tylko ze na bazie DN3D.
Jęczycie że słaba grafika, ludzie opanujcie się, grafika nie jest tak ważna, liczy się grywalność ! A ta gra jest bardzo grywalna.
@Vietnam - ty masz w ogóle pojęcie jak gry wyglądały w 2000 roku ? Grafika DN Forever przy najładniejszych grach z tych czasów to istne piękno i ideał graficzny !
Grafika by była niezła gdyby nie dziwnie rozmywające się i nieostre tekstury, ale liczy się gra która jest na poziomie.
Nie oskarżaj mnie o piractwo - ściąganie plików przez kogoś wstawionych nie jest piractwem.
Świetna gra. Może i moje oczekiwania były większe ale i tak jest dobrze. Kupiłem tę grę od razu po premierze i nie żałuje pieniędzy. Polecam ją każdej osobie która nie dostaje padaki kiedy widzi brzydką teksturę, a lubi kawał dobrego gameplay'a.
Hail to the king baby.
[601] ---> Polecam najpierw zajrzeć do odpowiedniej literatury, w postaci Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (głównie art. 23 i 77), a dopiero później wypowiadać się. Legalnie ściągać możesz muzykę i filmy, tudzież udostępniać tego typu materiały bliskim osobom. Natomiast oprogramowania nie możesz ani udostępniać, ani pobierać, w żadnym przypadku.
Taka krótka relacja. Pograłem może z 3 godziny i wrażenia są naprawdę bardzo pozytywne. Gameplay jest zróżnicowany (ktoś inny może powiedzieć, że akcja zwalnia co jakiś czas), lokacje też, spluwy są spoko, sporo interakcji z otoczeniem jest (dawno tego nie było w FPSach), trochę kombinowania i gra ma ogólnie fajny klimat. Jedyne do czego się mogę przyczepić to słabe animacje miejscami (tylko w paru przypadkach). Miałem ogromną nadzieję, że nowy Duke nie okaże się crapem i chyba mogę odetchnąć z ulgą i szczerze polecić wszystkim tą grę.
"Power Armor is for pussies" =>
Kriszo to Ty lepiej przejrzyj sobie ustawę. Ściągnąć możesz ,ale pliku nie masz prawa przechowywać na dysku dłużej niż 24h. Można ,to porównać do jazdy testowej samochodem (korzystamy z niego przez chwilę i nic za to nie płacimy jednakże po jeździe musimy go oddać do salonu).
DSLMarv --> Brednie, nie ma i nigdy nie bylo zadnego takiego prawa o 24 godzinach, to wymysl wziety ze stron warezowych. Niesamowite, ze po tylu latach jeszcze ludzie te bzdury powtarzaja.
Nie oskarżaj mnie o piractwo - ściąganie plików przez kogoś wstawionych nie jest piractwem.
jest tak samo jak ich wstawianie
@Snakepit masz racje pod warunkiem ze to co udostepniasz jest Twoja wlasnoscia (Ty jestes autorem/tworca tego co udostepniasz) i masz ochote udostepnic to komus za darmo, oczywiscie odnosi sie to w druga strone do tego co sciagasz.
Legalne tez bedzie udostepnianie i pobieranie gdy wlasciciel dobra w licencji zawarl stwierdzenie ze pozwala na dowolne kopiowanie i udostepnianie swojego dziela.
Piractwo komputerowe to działalność polegająca na łamaniu prawa autorskiego poprzez nielegalne kopiowanie i posługiwanie się własnością intelektualną bez zgody autora lub producenta utworu i bez uiszczenia odpowiednich opłat. (Wikipedia)
Piractwo komputerowe to nielegalne kopiowanie, reprodukowanie, używanie lub produkcja oprogramowania. Często spotykaną formą piractwa jest nielegalne kopiowanie , czyli sytuacja, w której osoby indywidualne lub firmy sporządzają kopie oprogramowania wbrew warunkom umowy licencyjnej jak np. wtedy, gdy ktoś pożycza kopię oprogramowania od kolegi z pracy lub znajomego, aby zainstalować ją na swoim komputerze, zamiast legalnie kupić ten produkt. (Microsoft)
Umowa licencyjna? Proszę napisz, że to tylko marna prowokacja:-/
nadolle - niestety nie ma
[604] -- to armor z Halo, czyz nie? ;)
Od dnia zobaczenia pierwszego screena (rpg w łapie, kanion z rozbitym hummerem) w gazecie Reset czekałem na tą gierkę choć z każdym rokiem oczekiwania fascynacja malała. Owszem mam już od jakiś 3-4 lat obawy czy tak ogromne nadzieje wiązane z grą nie zakończą się wielkim rozczarowaniem, no ale skłamałbym gdybym powiedział że nie mam ochoty zagrać.
Jak na razie patrząc na screeny i trailery oraz pierwsze gamplaye -- rozczarowują elementy zręcznościowe vide jazda monster truckiem oraz grafika dupska nie urywa.
Zagram, ocenię.
Widziałem tego samego screena co z w [604] w Gamblerze z bodajże czerwca '98 roku :D.
Gram już sobie trochę i niestety jest mocno przeciętnie. Nastawiłem się bardzo pozytywnie na DNF, oczekiwałem miłej dawki oldskulowego grania, ale wszystko wskazuje na to, że jest to po prostu słaba gra z kilkoma fajnymi momentami.
Dokładnie tez tak przypuszczałem że gra będzie jedynie poprawna. Twórcy chyba się przeliczyli co do siły marki, i na za dużo sobie pozwolili tak grzebiąc się z ta gra latami. Z tego co widzę w grze jest sporo dowcipów nawiązujących związanych z tą długą premierą. Tak jak w tym filmiku po zakończaniu etapu z dema, laski kończą lodzika i pytają Duke'a jak mu się gra podoba (lodzik ;) a on odpowiada: "po tylu latach musi być dobra". Nic innego twórcom nie pozostało jak śmiać się z samych siebie :)
chce sobie zagrac od nowa misje a nie moge bo sie nie zmienia czapter co zrobic jak sie zmienia
Ciekawa gierka ogolnie wnia grałem troche ale orginału raczej nie kupie, chyba nie warto :)
[606] ---> Dokładnie, kolejny, który uczy się prawa ze stron z warezami i torrentami.
DSLMarv, poniżej masz tekst ustawy i proszę, znajdź mi ten zapis o 24 godzinach, bo ja takiego nigdzie nie widzę.
http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29
Udało mi się wylaczyć te rozmywanie się tekstur, wystarczy w zaawansowanych opcjach graficznych wyłączyć specjalne efekty (POST SPECJAL EFFECTS) i tekstury będą ostre, grafika będzie wtedy niezła, zresztą grafika nie ma dużego znaczenia, liczy się grywalność ;)
Nawet dobra ta gra ;) Bycie "małym" Dukem na swoje plusy :)
7/10 ostateczna ocena. Grafiki nie liczę. Mi nie przeszkadzała, ale ja zaczynałem z takimi grami jak Lotus czy Settlers 1.
PLUSY: klimat, humor, akcja, długość (jak na dzisiejsze czasy)
MINUSY: bugi, momentami widocznie niedopracowana gra, liniowość do bólu
Człowieku !!! Nie chwal się tym że po pierwszej misji ci się znudziło... Zagraj te 2 - 3 misje a gra naprawdę cię wciągnie :) Najlepsza misja była w strip clubie xD . Musiałeś znaleść dildo , prezerwatywę i popcorn . W tej grze trzeba troszkę pomyśleć . Duke to już nie jest sama bezmyslna napierdalanka . Gra jest wg. mnie bardzo dobra.
progs --> Moim zdaniem ta gra godnie reprezętuje całą serię. Ma dobrą grafikę . "Zastanówcie się dobrze ...poziomy nie powstały przez przypadek" To chyba po to żeby głupi miał zagadkę (bez urazy).
Tylko nie wiem po co był ten zamrażacz xD. U mnie tylko trupy dało się zamrozić...
Co do ściągania plików. Nikt mi nie udowodni że to robie i mam w dupie to co mówią :D. Więc temat zamknięty co do ściągania plików.(nie męczcie sie ;ppp)
Po trailerach spodziewałem sie czegoś lepszego, niestety gameplay dretwy, mechanika gry to prehistoria, a humor ledwo to wszystko ratuje. Niestety po godzinie z grą zaczynam sie nudzić...
Świetna gra. super klimat nie to co te gnoioty co teraz robią piekny humor Hail to the king baby.
Bylem sklonny nawet ja kupic z nostalgii do bohatera ale jak ja odpalilem po raz drugi to mnie odrzucilo na kilometr po tym jak zagralem w bete nowego Deus Ex,przyszlo otrzezwienie z zachwytu tytulem i dotarlo do mnie jakie to badziewie.
Rozumiem ze gra zrobiona dla beki przez producenta ale cena tez jest zartem, to powinno byc wydane przez City w ich standardowej cenie.
A marudzicie.
Szału nie ma, fakt.
Ale patrzcie - humor taki jak dawniej. Rozgrywka taka jak dawniej.
Pierwsza gra od dosyć dawna, która nie nasladuje Call of Duty.
Za to chwała.
[630]
Duke'a raczej nie porównuj do CoD... Porównaj to do Dooma, ale nie do CoD...
Fani na pewno kupią, sam zakupiłem na potrzeby mojego bloga, ale jeśli ktoś miałby kupić to tylko fajni Duke'a
Garść gameplay'i ode mnie...: http://www.youtube.com/user/blogograch
..i moja recenzja: http://www.blogograch.pl/?p=256
Gra jest lepsza niż to się może wydawać z początku. Daleko jej do ideału a nawet do tytułu który by zasłużył na bardzo wysoka note. Negatywne opinie o grze w dużej mierze wynikają z wersji konsolowych tam gra jest brzydsza działa kiepsko i wczytuje się godzinami, trzeba to przyznać i kupowanie takiej wersji to POMYŁKA jak jasna cholera.
Jednak po skończeniu całej kampanii (na PC) ogólne wrażenie nie jest jest już takie straszne. Gra momentami wydaje się być sklejona byle tylko dało się grac, nie wszystko w niej przemyślano. Singleplayer został okrojony z wielu leveli które w grze miały być, Zakończenie gry wcale nie miało jej kończyć i może dlatego jak jest po wszystkim gracz ma ochotę na jeszcze.
Interakcja i fizyka stoi na wyższym poziomie niż nie jeden FPP wydany w tym roku, strzelanie do wrogów jest również cholernie przyjemne, Znacznie przyjemniejsze niż w Homefront, MoH czy CoD czy innych gównianych militarkach, a to jest najważniejsze! Gierki logiczne stoją na bardzo Solidnym poziomie, nie za trudne nie za łatwe (przynajmniej z tego jak widziałem jak niektórzy się meczą przy nich).
Singleplayer jak dla mnie to solidne 7/10
Żałosny jest ogólny hate na tą grę, momentami uzasadniony a momentamimi... ludzie płaczą i jadą po tej grze, a potem wracają grac w Black Ops... Black Ops LOL.
ga jest cudowna gra roku za poczucie humoru dawno sie tak niebawiłem ci co negatywnie tu sie wpisujo to wynajenci agenci wiedzmina
@Frodok -> Oceny porównawcze Wiedźmina II i Duke Nukem:
Wiedźmin II:
Eurogamer 9/10
GameSpot 9/10
GamesRadar 10/10
GameTrailers 9.4/10
IGN 9/10
Duke Nukem:
Eurogamer 3/10
IGN 5.5/10
PALGN 5/10
PC Gamer UK 80/100
Joystiq 2/5
W DNF jeszcze nie grałem, dlatego chwilowo swojej oceny nie piszę. Ale jak na razie to słyszę, że tak naprawdę jedyne co jest w tej grze fajne to humor. No nic, przekonam się w swoim czasie.
PS: Istnieje coś takiego jak kropki i przecinki. Poza tym jeśli już to "wynajĘci"
Poratuje ktoś save'm?
Podczas grania zawiesił się komputer i nie zapisał.
Po włączeniu gry od początku :/
A byłem już w miejscu gdzie na linie skakał z tamy aby wejść w podziemia.
Poratuje ktoś? Jeśli tak to proszę na [email protected]
Brakuje tu jeszcze "agętów" Crysisa i Black Opsa.
[634] ---> Ten Angol, to ładnie musiał przećpać. xD
[635]
tam jest auto save po checkpoincie. sprawdź czy czegoś nie masz jak wybierzesz select chapter
wielkiej Brytanii Duke Nukem Forever zajmuje pierwsze miejsce w rankingu sprzedaży gier w zeszłym tygodniu detronizując tym samym LA Noire. Z innych nowości Infamous 2 debiutuje na miejscu czwartym, a Red Faction: Armageddon dopiero na ósmym. DNF RZODZI SWIATEM TAK JAK PUTIN CZYLI TWARDA REKA DUKA -:)
Rozgrywka jest bezpretensjonalna, przyjemnie dynamiczna i muszę przyznać, ze świetnie się tutaj bawiłem po początkowych trudnościach.Dość niskie wymagania sprzętowe nowego Duka mają niestety swoje uzasadnienie. Gra korzysta z leciwego silnika Unreal Engine 2.5, który wprawdzie został silnie zmodyfikowany, ale wciąż nie daje powodów do zachwytu. Ogółem wszystko wygląda ładnie, pomijając niektóre tekstury w zaskakująco niskich rozdzielczościach Ocena: 70+%
Od ostatniego Duke, żadna gra mnie tak nie cieszyła (no może jeszcze Bulletstorm, też fajna giera). Nowy Duke po prostu ocieka zajebistością. Jest zabawny i zabójczy. Co do samej rozgrywki to jest dynamiczna i ani na chwilę się nie nudzi. Grafika rzeczywiście nie jest najlepsza, ale co z tego ? Odkąd to gry ocenia się po grafice ???!!!
Hail to The King!!!
Dla mnie jako dla gracza, który wychował się niejako na DN3D nie zagrać w DNF to po prostu grzech. Jaka by ta gra nie była (choć po obejrzeniu wielu gameplay'ów strzelam z własną oceną na jakieś 7/10) to must have. Tyle że z nie kupię teraz za 119 zł tylko poczekam z miech lub dwa aż malkontenci wystawią swoje egzemplarze na Allegro i łyknę za jakieś 40-50 zł.
Czekałem te 14 lat to i te 2 miechy nie zbawią ;)
Dokładnie, każde bezczeszczenie tej gry to dla mnie albo prowokacja albo dziecinada. Inaczej tego nazwać nie mogę agenci tuska idzcie z tego forum zostawcie dkf bo to piekna gra
heil to the king babe!!! przez 5 minut stad 5/10
Pograłem trochę i dłużej nie mogę. Jak zostało w samej grze powiedziane, Duke to relikt przeszłości. Produkcja ani nie wygląda, ani nie zachwyca mechaniką rozgrywki. W tym roku raczyłem się już takimi tytułami, jak Crysis 2 i Brotherhood, a to nie ułatwia skoku o dekadę wstecz. Klozetowy humor również do mnie nie przemawia, podobnie jak wielka klata i przerośnięte ego głównego bohatera. To było fajne w latach 90., kiedy w dodatku było się młodym (czyt. gówniarzem) i nie rozmyślało nad tym, jakiego prymitywa widzi się na ekranie. Dzisiaj nawet bohaterowie strzelanek muszą mieć psychologiczną głębię. Oczywiście te wszystkie dowcipy prosto z rynsztoka byłyby akceptowalne, w końcu od czasu do czasu dawka odmóżdżającej rozrywki też jest potrzebna, gdyby DNF technicznie plasował się chociaż na poziomie dzisiejszych, średnich produkcji. Ode mnie Duke Nukem Forever otrzymuje ocenę 5/10.
A ja mam pytanko do tych którzy już przeszli grę. Kiedy wejdziecie do extrasów, i na teksty Duke'a, to odtwarzając np. tekst 'Don't Stand a Chance' słyszycie takie charkanie w tle ? :P Lub na 'Tell'em Duke Sent Ya' takie lekkie jakby mlaskanie ? Czy tylko ja tak mam? Chcę sprawdzić czy to u mnie z dźwiękiem coś nie halo po prostu ;) Proszę o odpowiedzi ;D
P.S. Gra miodna ;)
Właśnie skończyłem grę i muszę powiedzieć,że jest fajna :) Ci co narzekają to pewnie małolaty,którzy patrzą tylko na grafikę.Wracać do crysisa.Ja przy tej grze bawiłem się dobrze.Za postać Duke i zajebiście jajcarskie momenty w grze
można wybaczyć tę grafikę i parę błędów.Końcówka mogłaby być bardziej efektowna,ale gra trzyma klimat i jak najbardziej warto w tę grę zagrać.moja ocena to 7.5
Widzę że ocena tej gry stopniowo spada i ja wcalę się nie dziwię bo gra jest po prostu słaba. Nigdy nie byłem fane Duke Nukem i nic się niestety nie zmieni. Jeśli chodzi o humor to jaki w tej grze jest gumor jakieś teksty padają i w sumie co z tego skoro i tak nic nie rozumiem bo nie ma spolszczenia no i oderwanie głowy poprzez cios po steroidach - ręce opadają. Również grafika jest na niskim poziomie grając w tą gre czuje jak bym się cofnął w czasie jakieś 2-3 lata (w najlepszym razie). Pograłem jakieś 3 godziny i gra już po prostu mnie znudziła ale przejdę do końca ten "gniot" Robili tą gre 13 lat !!!!!!??????? Wydaje mi się że rok to za dużo aby takie "coś" stworzyć, gdyby gra wyszła jakieś 3 lata temu to ok ale teraz jest już TRUPEM niestety daję 4/10 Jednym słowem SŁABO!
RossoNero -> ile zajęło Ci przejście gry? pytam z ciekawości
Gra zrobiona chyba tylko dla fanów serri , bo samym gameplayu widzę że gra fatalna
RossoNero: a nie pomyślałeś może, że po prostu ktoś może mieć inne zdanie od Twojego? Kurna, jak mnie wnerwiają tacy ludzie jak Ty :/
Odpaliłem dzisiaj DUKE NUKEM 3D nie całe 20mb ;) a zabawa przednia. A DNForever, żenada ;) żenada panowie!!! Ale to moje zdanie.
Ostatecznie po przejściu gry powiem, że warto zagrać. Początek beznadziejny, ale dalej jest już lepiej. Polecam. A komentarze wszystkich, którzy odradzają grę są jak widac pisane przez ludzi, którzy gry nie przeszli.
Mi ta gra bardzo przypadła do gustu :)
Mnie grafika nigdy nie interesowała, a zabawa jest wg. mnie "zniosła".
Nie trzeba mieć spolszczenia, by rozumieć teksty Duka, wystarczy minimalny angielski, bo na takim poziomie jest język Duka...
Gra na ukończona, singiel jest... nie najgorszy.
Fabuła - kończy się po
spoiler start
Śmierci sióstr Holsom
spoiler stop
, a dalej już nie ma sensu...
Udźwiękowienie - najmocniejsza strona gry wg. mnie, dialogi, muzyka wpasowana w klimat itp. ;)
Grafika - nie oceniam, ale polecam wyłączyć Post Effecty w Opcjach, poprawi to jakość (niestety, na konsolach to nie działa).
Multiplayer - nie wiem, czemu narzekacie. Przyznaję, są małe lagi i spadki płynności, ale nic na to nie poradzimy. Oprócz tych dwóch rzeczy Multiplayer wyszedł wg. mnie fenomenalnie (może nie tak jak w Call Of Duty, czy Battlefield, ale jest to kawał dobrej roboty) ;) A limit do 8 graczy - nawet go nie czuję, mapy są tak doskonale zrobione, że czuję normalną rozgrywkę.
Jeszcze chciałbym dodać jedno - wszyscy mówią, że już odpuszczają po pierwszych dwóch godzinach - przyznam ze smutkiem, że początek jest lekko zjechany i bezsensu, ale musicie trochę na Duka poświęcić czasu ;) Dużo strzelania jest na późniejszych poziomach ;)
Denerwują mnie jednak osoby, które mówią, że grafika jak z 2003, 2006 - w plikach DN:F (które już są nawet na YT) są gameplaye z właśnie alt '03 i '06 ;) Więc jest duży skok, ale niestety, nie te czasy, bo grafika jest taka, jaką robiło 3D Realms przed zamknięciem w 2009 roku.
Podsumowując - gra ogólnie przyjmując jest średnia - nie jest za mocna, ale też nie jest to dno, bo takich jest o wiele, wiele więcej, które mogę wymienić, a są produkcją z tego roku. Gra powstawała ok. 1,5 roku (tą, którą oficjalnie gramy), pozostały czas to zmiany silniku i niedosyt funduszy 3D Realms...
Gearbox po prostu chciało mieć ten tytuł z głowy, dość już wycierpiał, a jak to samo większość widziało na gameplayach z targów gier - to się większość jarała. Po prostu Duke został wydany w złym czasie, co się po prostu odbiło na ocenie graczy.
Ogólnie gra może mieć powszechnie te 5/10 albo 6/10, dla mnie to tytuł dobry.
Moja ocena to 8/10, ale to tylko dla mnie ;)
Dodam tylko, że DN:F się niedawno zainteresowałem, bo przypominałem sobie czasy moich pierwszych gier (w tym Spider-Man z 2001 mam nawet na dysku, DN3D i DN:MP), a na płycie z DN: Manhattan Project był trailer z E3 2001 Duke Nukem Forever :P
P.S. Jak ktoś chciałby zagrać w multi, mój nick to " PolishBox:D " ;)
Dziwie się że narzekacie na grę!
Zwłaszcza na grafikę...nie mogę tego zrozumieć,
że ktoś grał w starego Duke'a i był zajebiście zadowolony (jakoś tam nikt nie narzekał na grafike)
A tutaj gra się super! Teksty, grafika jest OK, i najlepsze np: sikanie,rzucanie kupskiem :D
Czy szukanie popcornu(wkładanie go do mikrofali :D ) szukanie prezerwatywy a najlepsze szukanie wibratora :D
Polecam włączyć wszystkie fajnie buczy LOL Czy rzucanie piłką do kosza, gra w bilarda,wpisywanie autografu chłopakowi,picie piwa, czy ten hokej(czy jak to się zwie ;p ) Ogólnie gra jest naprawdę fajna!
Gram już czwarty raz, a taki Crysis...raz zagrałem i jakoś nie mam ochoty wracać.
Jeśli ktoś grał w starego Duke'a i mu się podobało, nowy również powinien się podobać!
Przecież nie liczy się grafika(moim zdaniem jest OK) tylko grywalność, i banan na twarzy!
Ta gra jest aż tak słaba, że ma tylko 6,9. A miał być taki hit...
Gra jak na te lata wypada bardzo przeciętnie. Technologia sprzed kilku lat, zdecydowanie zawalili sprawe wypuszczając ją tak późno. Grafika przypomina te z Dooma 3. Naprawdę się zawiodlem na tej grze. O wiele bardziej bawilem sie grajac w manhatan project. Ogólnie tylko dla fanów Duke'a i być może dla niektórych niedzielnych graczy. Gra nie warta swojej ceny.
Po ukończeniu gry (4 dni po jakieś 2 godzinki na dzień) gdyby ktoś zadał mi pytanie czy na tą grę, w takiej postaci jakiej jest, opłacało się czekać 12 lat odpowiedział bym że niestety ale nie. Nie chodzi o grafikę, w końcu Unrealowi 2.5 bliżej do 2 niż do nowego Unreala 3, gra jest średnia, kiepsko zoptymalizowana, ogólnie słabo wykończona od strony gameplayu, 3D Realms nie miał dość kasy, chęci też zresztą, by "dopieścić" tą grę, a jej finalny "wydawca"" czyli Gearbox dostał grę ukończoną w 80% i takie mam niestety smutne wrażenie postanowił się na tej długo oczekiwanej grze i chwytliwym tytule troszkę wzbogacić, choćby nie wiem jak fani Duka mocno się w sobie zebrali, dla mnie to numer 1 (a nie mamy jeszcze połowy roku) w kategorii największe rozczarowanie (nie mylić z porażka) Od tej gry oczekiwałem więcej, może nastolatkowi podoba się ciskanie gówienkiem o ściany i duża ilość, nazwijmy to elementów seksistowskich w zachowaniu Duka ale dla mnie to za mało. Zagrać można, ale w moim przypadku tylko raz, drugi raz nie chce mi się do niej podchodzić, jeśli ktoś planuje zakup radzę poczekać aż stanieje i to duużo stanieje, bo obecnie cena do jakości nie jest zbyt dobra. Ode mnie dla tej gry 6 na 10.
i najlepsze np: sikanie,rzucanie kupskiem :D
I to jest wszystko, czego potrzebujesz do szczęścia? No to rzeczywiście nowy Duke jest dla Ciebie idealną pozycją.
Kupować gre tylko dla grafiki do jak oglądać pornosa tylko dla fabuły.
Absolutnie nie trawię ludzi którym nie pasuje grafika, pokolenie wychowane na Crysis 2 w które łupią po 24h na dobę. Poza tym wiele osób mówi że jest to słaba odsłona, co daje dowód, że nie mają zielonego pojęcia o serii Duke nukem, gdyż w DNF jest bardzo dużo motywów ze starego Duke'a, aż rzucają się w oczy, no ale zwykli szarzy gracze tego nie uświadczą, logiczne. Poza tym nie mogę zrozumieć określenia gniot, jest ono już na tyle oklepane że szkoda gadać. Ehh.. w ogóle całe te forum jest lipne, lepiej w coś pograć niż czytać tutaj opinie innych...
Jakby ta gra miala innego bohatera, nazywala sie inaczej ale wygladala by dokladnie tak samo to by dostala baty i ocene ponizej 5.0.
Grze nie mozna by niczego zarzucic jakby ja wydali w adekwatnej cenie do jakosci a nie za sam tytul cena gierki skoczyla o 100zl, w durnym empiku widzialem cene 139zl, poprostu masakra, gra ktora powinna kosztowac max 40zl jest podbijana cenowo tylko dlatego ze w nazwie ma Duke Nukem.
[662] ---> I to wszystko? Nie mam argumentów, więc stosuję stary, sprawdzony sposób, polegający na zwyzywaniu wszystkich przeciwników tej, jakże "wspaniałej", gry od nie rozumiejących niczego matołów? Brawo. Druga sprawa, co z tego, że jest dużo motywów ze starego Duke'a? To znaczy, że mam z miejsca jarać się sikaniem i rzucaniem kupy, jak jakieś dziecko neo? Nie bądź śmieszny. Ja nie zabraniam Ci cieszyć japy za każdym razem, kiedy tylko spojrzysz na ikonkę DNF, ale pozwól, że ja będę miał swoje zdanie na temat tej gry. Nie każdy musi się z Tobą zgadzać.
Szaro, nudno, brudno i do dxxy. Nie jestem malkontentem, nie mam specjalnych wymagań, tytuł po prostu się "nie broni" i ja go bronić ze względu na nostalgię nie zamierzam. Gra po prostu leży na łopatkach i kwiczy zarówno pod kątem oprawy audiowizualnej jak i samego pomysłu.Zgadzam się w pełni z oceną gry znajdującą się w recenzji. Odnawialny pasek zdrowia/ego, w Duku? Przeszczepione pomysły pasują imo jak pięść do nosa. Liczę jednak, że po tym wieloletnim niewypale producenci nie odpuszczą sobie i wypuszcza porządny produkt "dla każdego" no i w rozsądnych ramach czasowych. Póki co powstał produkt bazujący (pasożytujący ?) na elektronicznej "legendzie" Duke'a. Czyli mamy produkt fanowski, bo gra może odstraszyć pozostałą resztę graczy.
Kriszo - zauważ jedną rzecz, nie zabraniam tym ludziom mieć własnej opinii, ale od takich opinii mi się po prostu słabo robi. Rzucania kałem nie było w Duke nukem 3D, zauważ też to. A sikanie do kibla w Duke nukem to chleb powszedni, większość ludzi oceniających Duke nukem negatywnie to ludzie którzy prawie wcale nie grali w starego Duke nukem 3D albo ludzie pokolenia Crysisa. A argumentów mam tysiące, za to ludzie krytykujący tą grę ich nie posiadają. Zauważ też jedną prostą rzecz, ten Duke został stworzony dla koneserów, nie dla mas. Niestety koneserów jest nie wielu... i ja się spodziewałem takich a nie innych opinii?
Uuuups...
@Reendlerer - jako osoba "krytykująca tytuł" wypowiem się - naturalnie za siebie. Kiedy grałem w Duke 3D byłem w drugiej klasie liceum - rachunek wiec prosty, dzisiaj już gdzieniegdzie siwe włosy się pojawiły ... Na tytuł czekałem latami - po 3 bodajże zapowiedziach (mogę się mylić) czekać przestałem. Co otrzymuje po tak długim okresie czasu (olewając nawet grafikę) pytam ? Konstruktywnie. Uderzyła mnie monotonia typu "idziesz -napierniczasz" okraszona jakimiś atrakcjami w stylu "mini-Duke" itp. . Oczywiście "taki tytuł" ale czasami mam wrażenie "tunelu" i braku zmian lokacji. Przeciwnicy do bólu przewidywalni - to przecież nie Serious Sam u diaska. Brak systemu zapisów gry - tylko automat ? Dalej - sam pomysł z ego ok ale nie w postaci gdzie Duke "super-twardziel" musi czmychać za jakąś budę, żeby się schować jak nie ma akurat kogo z buta pirzgnąć. Wystarczyło przecież pomyśleć z piwkiem bądź "sterydami" i wzbogacić ich formułę ... Głupawo też wygląda jak jakiegoś jednostrzałowego koleżkę/koleżków podsyłają do eskorty (samo w sobie porażka) bądź działania w team (piszę o single). Jedynym pocieszeniem jest to, że gra w ogóle się ukazała no i teksty Duke (niesprofanowany polskim dubbingiem). Liczę ciągle na coś więcej i mam nadzieję że tak będzie. Naprawdę szczerze liczę. Tytuł się "nie wypalił" (choć imo niewypał) a ukazanie się Forever może da "pozytywnego kopa" producentom i wyjdzie coś ambitniejszego (niedosłownie oczywiście ;)). Może ktoś wykupi tytuł i powstanie gra na która długo czekałem, może nie drugi Crysis (zupełnie inna bajka) ale chociaż gra na poziomie rodzimego Bulletstorm.
Tak czy inaczej pozdrawiam fanów Duke'a jak i sceptyków.
(Wpisuję się w obie grupy :P).
PS
Co do kupy to sam sobie nią porzucałem ;) No i kolejny brak polotu. Walnąłem nią w prologu w dowódcę przy tablic. Zero reakcji ...
Poza tym tyle lat mimo wszystko upłynęło ... to sobie chociaż popiszę na pociechę :)
Myślę, że jesteście bardzo wymagającymi ludźmi co do tej gry, rozumiem że powstawała kilkanaście lat. Przeciwnicy w grze są postaciami ze starego Duke nukem 3D, tylko na nowym silniku. A gameplay gry, jak to określiłeś "idziesz -napierniczasz", Duke nukem 3D też miał taki przebieg akcji, dobra, mogę zrozumieć że dzisiaj takie coś to za mało, tylko że w DNF są ponoć różne nietrudne zadania, łamigłówki i takie inne pierdoły, nie wspomnę już o interakcji z otoczeniem. Mini Duke to również element ze starego Duke'a. Ja tą grę oceniam po screenach oraz filmikach z gameplay'em, nie pogram sobie w nią gdyż nie mam na tyle dobrego sprzętu.
Czy gra jest oldskulowa? Jeżeli tak to napiszcie dlaczego. Osobiście przyznam, że mimo słabej oceny i tak jestem zainteresowany tą grą (np Aliens vs Predator też dostało słabą ocenę, a mimo to bardzo mi się podoba). Znam serię Duke całkiem dobrze, do dziś wracam do Duke Nukem 3D, a na Forever to trochę czekałem.
Przypuszczam, że 90% osób krytykujących grę w ogóle nie grało w Duke Nukem 3D przez 2007 rokiem.
[666] ---> No wyobraź sobie, że ja grałem w starego Duke'a, tylko co to zmienia? Nie będę oceniał gry przez pryzmat nostalgii czy kręcącej się w oku łezki. Na dzisiejsze standardy ta gra jest po prostu słaba, co widać po recenzjach i to nie tylko polskich portali. Przepraszam Cię, ale czym mam się zachwycać? Sikaniem do pisuaru i szukaniem wibratora po kątach? Ile ja mam lat? No ale dobra, dam Panu z tysiącem argumentów szansę. Słucham, co takiego nowy Książę ma do zaoferowania, że zasługuje na ocenę wyższą, niż 5/10?
@ Reendlerer - Dlatego napisałem, cytuję "Oczywiście "taki tytuł" ale czasami mam wrażenie "tunelu" i braku zmian lokacji.". Stary dobry Duke miał jednak ciekawiej zaprojektowane lokacje, przeciwnicy wykazywali tendencje do pojawiania się w mniej oczekiwanych momentach (np. otwierając drzwi do kibla :)). Jak można nie być wymagającym co do tytułu z "taką historią"? Część "zadań" lub mini gier zaadaptowano naturalnie jak piszesz ze staruszka. Co natomiast nowy tytuł wprowadził nowego ? No tak ... interakcję z otoczeniem. Czy przypadkiem w starym nie było możliwości odkręcenia wody z kranem bądź użycia spłuczki w toalecie itp. ;) ? Fajnie wyglądają w nowym za to efekty zniszczeń. Mam nieodparte wrażenie, że tytuł w "końcu wypuszczono" na rynek nie biorąc poprawki na potrzeby większego grona graczy nie mających kontaktu ze starą wersją z przyczyn praktycznych, czyli młodszych bądź wiele młodszych "konsumentów". To już duży błąd. Co do komentarzy - bełkot na zasadzie "a to to nie wygląda jak Krizis, łeeee" oczywiście należ mieć je w głębokim poważaniu, jednak m.in. właśnie ta nieszczęsna lekko toporna i blada "graficzna strona" tytułu pomniejszyła imo potencjalne grono nowych fanów tytułu ... a szkoda.
Trudno, nie ma co kręcić nosem i płakać nad rozlanym mlekiem :) Tragedii nie ma, rewelacji też nie. W grę da się grać pomimo całego mojego "krytykanctwa". Także... It's time to kick ass and chew bubble gum, and I am all out of gum.
Pozdrawiam :)
No właśnie, gra nie dotrze do mas. Jak się nie masz czym zachwycać to znajdź sobie grę która bardziej przypadnie Tobie do gustu. Ja na przykład mam inne podejście, nie patrzę na gry pod dzisiejszy standart, patrzę na nie czy są dobre ogólnie pod różnymi względami, nie porównując gier do innych, nie doszukując się minusów, bo po prostu wolę wyciągnąć z gry jak najwięcej przyjemności.
HAHA i ta ocena, jeszcze wczoraj było 6.7, chociaż raz na tym portalu prawdę pokazują odnośnie oceniania gier ;)
No cóż grafika nie może być zbyt dobra, jak się korzysta z Unreal Engine 2,5.
Prawdę? /facepalm. Tak, bo na pewno każdy kto dowiedział się ze gra jest kiepska postanowił ją kupić, przejść i ocenić... To ze ocena nagle spadła pokazuje Tylko tyle ze ludzie co nie grali masowo zaniżają jej ocenę, czemu? za, dużo, wolnego, czasu. Dedukcja niektórych naprawdę poraża.
haha, dobre Katsper - 'Tak, bo na pewno każdy kto dowiedział się ze gra jest kiepska postanowił ją kupić, przejść i ocenić..." A Ty jak wiesz, że gra jest kiepska idziesz i ją kupujesz? ;) haha. Właśnie ludzie którzy, znali DN3D (chyba wszyscy) i czekali na jego godnego następcę się zawiedli i teraz wyrażają to na stronie oceniając grę. Na pewno jest wielu którzy klikają na "0" nie widząc wcześniej gry na oczy ale to mniejszość!!!
Jak się komuś Duke nie podoba to polecam inne dzisiejsze komercyjne pozycje bez klimatu.
Może i gra nie jest najlepsza i nie wyszła taka, jaka miała wyjść (a szkoda), to miała jednak niektóre fajne momenty. Mi szczególnie zapadło w pamięć zgniatanie jaj Battlelordowi pięściami (sam nie wiem, czemu) ;) ----->
P.S. Sorry za słabą jakość obrazka.
@ Chudy Picio - nie tylko Tobie - jajecznica, czyli "gruszka bokserska" i kończąca fanga to właśnie "rodzynki" dla których warto zawiesić oko na tytule. Nabiegałem się przy tym bydlaku ("genialny" pomysł z odnawialnością paska ego :| ). Obecna ocena czytelników: 6.5 ; redakcji: 5.5 - więc imo masakry nie ma. Recenzje ? Przykładowo Google/youtube + "recenzje duke nukem forever" dają w miarę obiektywny wgląd w tytuł osobom które nie grały. Zaliczam się do "grających" ale myślę, że wnioski każdy indywidualnie powinien sam wyciągać.
Demo wystarczy aby ocenić grę... niestety po tak długim okresie oczekiwania można czuć spory niedosyt
gra zajebista 9/10 dawno sie tak niebawiłem dzieci neo cod bf tych krapow dnf wymiata lepszy od crysisa 100%
dobry typowy oldschool, nie wnosi niby nic nowego ale mi gralo sie przyjemnie. Wiekszosc nowych gier nawet ukonczyc mi sie nie chce, a do tej po ukonczeniu wracam. Naciagane 8/10
8 to za dużo ale 7+ jak najbardziej
Kiepski shooter Duke byłby dobry jakieś 10 lat temu, teraz to RELIKT PRZESZŁOŚCI, któremu lepiej dać umrzeć niż poniżać tak kiepskimi produkcjami
Ludzie coś wam powiem - Nuke Dukem to gra, która nigdy nie dostanie 10. Wiecie dlaczego!? To nie tego typu gry dostają takie oceny, dziesiątkę może dostać Final Fantasy, MGS itp. Napisałem to, gdyż nie cierpię patrzeć na komentarze typu "grafa kiepska", "oczekiwałem więcej". Nuke Dukem musi zachować swój klimat (przynajmniej w dużym stopniu), ponieważ to już nie była by ta sama gra. Więc proszę nie obrzucajcie od razu gier błotem, bo grafa może być "słaba", interfejs uproszczony, ale grę przechodzić się będzie dziesięć, a może nawet jedenaście razy, bo wciąga na maksa i uzależniamy się do niej jak do kawy o poranku.
Liczby z LOST:
Dla mnie ogólnie nieźle się gra, ale świetnie nie jest.
[688] ---> A to dobre, gra ledwie do pięciu dobija, a Ty o dziesiątkach gadasz. I nie chodzi tylko o grafikę, co z uporem maniaka powtarzają ortodoksyjni fani nowego Duke'a, ale o całokształt. Całokształt żywcem wyciągnięty z ubiegłego wieku. Za to cena jest jak najbardziej dzisiejsza. Wybacz, ale nie będę płacił 100 zł za możliwość wysikania się do pisuaru i znalezienia wibratora. Natomiast klimat, to rzecz względna. Mnie na przykład, ten rynsztokowy humor wcale specjalnie nie bawi, ale co kto lubi.
Mi nie oto chodziło z tą dziesiątką. Chciałem podkreślić to, że od razu wystawiane są oceny negatywne, chociaż nie sądzę, żeby większość przeszła grę chociaż do połowy. Ta sama sytuacja jest np. z Lego Star wars the Clone Wars, czy Lego Piraci z Karaibów. Nie wiem dlaczego od razu byle jaka gra może dostać złą ocenę bo po 2 - óch godzinach grania nie podoba mi się, czy z jakiegoś innego powodu. Ja osobiście uważam, że grę można dopiero oceniać negatywnie jeśli przeszło się przynajmniej większość i "moja ocena nie zmieniła się do tej chwili".
A tu nie chodzi tylko o Duke'a, ale też o inne gry. W telewizji nowy hit, a poźniej oceny wystawiane 6 czy 5. Ciągle tylko strzelaliny i bijatyki. Mogli by odpocząć o tych schematów i nowych technologi, bo niedługo technologia będzie wyprzedzała o 20 lat, a gra jak to gra, taka sama jak inne. W pewnej części się z tobą zgadzam Kriszo, ale do takiego stanu rzeczy doprowadzili gracze i sami producenci(przynajmniej w mojej opinii). Gry np. na ps2 dosyć długie, ale niektóre robione na siłę, a na ps3 to piękna grafika, ale długość gier i ich treściowa powtarzalność staje się po prostu nudna.
Mnie tam się gra podobała bo już ją przeszedłem, ale nie powala to na pewno - mam sentyment do tej gry.
Grałem w poprzednie części jak byłem młody i pamiętam jak miło spędzałem przy nich czas.
Plusy:
-Dynamiczna akcja
-Duke
-Zagadki
-Długość gry
Minusy:
-Nudaa...
-Sztuczna inteligencja
-Słabe żarty
-Fabuła
Ocena: 5.5/10
Gdyby tylko grafika była lepsza gra byłaby super bo Fabuła jest naprawdę dobra
Aaaaa tam grafika, każdy patrzy tylko na grafikę, a w gry i tak gra się dla przyjemności.
[696] ---> Czy ktoś Tobie odbiera przyjemność płynącą z gry? Nie. Nie próbuj nawracać całego świata. Gra zbiera słabe oceny, bo pod wieloma względami jest słaba. Natomiast, jeśli ktoś lubi Duke'owe klimaty i może zignorować wszystkie niedociągnięcia, łącznie ze zbyt wygórowaną ceną, to przecież nikt nie broni takiej osobie sięgnąć po ten tytuł.
Trzeba umieć, z takiej chały zrobić hit, który sprzedaje się jak świeże bułeczki. Teraz wiem jakie w gry grają Amerykanie. Ta gra jest niekonsekwentna i na pierwszy rzut oka widać, że jest połatana. Może 10 lat temu to byłby hit, ale teraz kiedy każda gra jest tworzona z dbałością o detale, dla takiej gry nie ma miejsca. Chyba, że w jakieś budżetowej serii za 10 zł.
Śmieszne jest to, że dzięki temu, iż gra powstawała tak długo zyskała rozgłos i to stało się najlepszą reklamą. Bo każdy chce zagrać w grę, która powstawała 15 lat.
I ta cena 139,90 zł.... KUPUJCIE!!!! BO PRAWIE DARMO DAJĄ!!!!! <ironiczny śmiech>
Jest sposób na przyspieszenie ładowania etapów ? Strasznie długo to trwa...
Loadingi to rzeczywiście jest przegięcie. Za każdym razem rozpoczynanie rozgrywki po odpaleniu gry trwa około 4 min. Dopiero jak się padnie kolejny raz na tym samym checkpoint'cie to trwa odrobinę krócej. No i do tego dochodzi tragiczna optymalizacja, chrupie co zadymę. Na tekstury jak na razie jestem w stanie przymknąć oko, ale niestety wiatr hula po levelach tzn. poziomy są strasznie ubogie w detale.. To jak dla mnie to co najbardziej rzuciło mi się w oczy na minus po kilku godzinach grania.
Świetna gra. Zdecydowanie polecam! Niesamowita dawka ironii. Rozgrywki dynamiczne i ciekawie przedstawione. POLECAM!
Mi się gra podobała ale tego typu gry przechodze tylko i wyłącznie z trainerem. Nie mam na to cierpliwości zeby przechodzić każdą plansze po 10 razy ;)
Zastanawiam sie tyko czemu w opisie gry na tym portalu jest napisane że ta gra to singel player skoro gra posiada też multiplayer?
Zebrałem się wreszcie na parę słów: gra , na którą tyle się czekało jest faktycznie w "starym stylu" - w tym na "+" sporo elementów rozgrywki, ale i na "-" chociażby loading (czyli jego czas jak z Commodore).
Oczywiście są osoby w 100% zawiedzione lub marudzące, muszę jednak powiedzieć, że nie jest tragicznie. Nie ma szaleństwa, ale przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy, że ktoś 10 czy 12 lat pracował nad tą grą - ściemniali, ściemniali i wreszcie wydali :)
Na pewno cena przegięta, ale gra do przyjęcia. Ja na Duke 3D można powiedzieć prawie wyrosłem, więc i tak sporą dawką pozytywnej emocji mam zakodowaną ...
W każdym razie nie jest wcale źle, warto moim zdaniem pograć, szkoda, że z dema zrobiono przywilej , a nie jest dostępne od początku dla wszystkich, tylko pre-orderowców (chociaż nie grałem w demo - nie wiem, czy nie zniechęca, różne są opinie).
W każdym razie - nie odradzam, nie polecam jakoś nadzwyczajnie, ale pozycja warta uwagi.
Mnie zastanawia czemu takie niskie noty:( gra moze i pod wzgledem graficznym ustepuje wielu tytulom na rynku ale to duke nukem! klimat ma nie powtarzalny grawciaga ze sie oderwac nie mozna:) ukonczylem i polecam wszystkim maniakom duka i strzelanek fps
Fajna gierka. Jak ktos lubi serie tej gry to sie zdziwi jak sie odmienila;) polecam
Witam
Mam pytanie...
W czasie rozgrywki na misji Highway Battle part 2 wyłączył mi się komputer i wszystkie savy się skasowały, a nie chce mi się zaczynać od nowa.
Może ktoś podrzucić mi save do tej misji na [email protected] ?
Z góry dzięki... :)
Nie wiem czemu tak narzekacie na grafikę. W asasynie brotherhoodzie grafika też nie jest wcale taka dobra.
Korzystając z okazji, że wyszło demo DNFa na Xboxa, zrobiłem małe porównanie z wersją na PC: http://www.youtube.com/watch?v=BoXoiOLp948
No i przereklamowali DUKA :((( a tyle czekania było i sie wszystko zesrało, ide pogram se lepiej w Alice Madnes Returns.
W Duke Nukem w swoim życiu grałem tylko w Manhattan Project, a że usłyszałem że Forever to najbardziej oczekiwana gra roku to też się skusiłem na tą część. Ściągnąłem i nie wiem o co tyle szumu, że gra taka denna (nie grałem we wcześniejsze części co prawda)...
[710] ---> To nie wiesz, że ta gra wychodziła 12 lat? Miała być sequelem Duke Nukem 3D, który był hitem w swoim czasie. O to tyle szumu. Dla wielu, to była najbardziej oczekiwana gra dekady. Oczywiście nie z powodu swojej bezkonkurencyjnej jakości, bo do tego, to akurat bardzo, bardzo daleko, ale właśnie ze względu na historię swoich, jak pisałem - 12-letnich, narodzin.
Gra była już zapowiedziana od 1996 była robiona 15 lat...tyle czasu a gra wyszła bardzo średnia i wiele ściąga z innych gier fps (nie tylko dla żartu).
Jest jakaś różnica między wersją konsolową, a pc-ową (nie licząc oprawy graficznej)?
Na liście przebojów (na stronie głównej) to badziewie jest wyżej niż Wiesiek 2...
Na początku nudy jak cholera, ale później muszę przyznać że byłem pozytywnie zaskoczony, strzela się przyjemnie. Miałem ochotę włączyć ponownie, wciągnęło mnie, co jest dużym plusem dla gry. Walki z bossami mogły by być bardziej urozmaicone niż schowaj się - ładuj w bossa - cut-scenka i nawalanie spacji na koniec, dosyć monotonne. Poza tym jest ok, bez rewelacji ale też nie jest to totalny crap jak się spodziewałem. Taki sobie shooter, ale 100 zł to jednak trochę za drogo.
Gra jest świetna moze i oprawa wizualna nie jest na miejscu jak na dzisiejsze czasy ale nadrabiają to pomysły zagadki teksty i cała ta śmieszna głupota tej gry ja daje 8/10 :D
Gdzie są te wszystkie dziewczyny występujące w jednym ze zwiastunów?!
backtrace ta gra jest oldschoolowa. grałeś w poprzedniego Duka?? na tym własnie polagały kiedyś walki z bossami. i za to kocham Quake, Dooma czy Duka;] gra zajebista pre ordered balls of steel warto ;]
ludzie czy gry cofaja sie w rozwoju co jedna to gorsza grafika normalnie zal
kęsik widać, że za długo w grę nie pograłeś bo gdzieś tak w drugiej połowie gry jesteś w klubie nocnym, mało tego, masz nawet swoją panienkę w pokoju ;p Szkoda, że tylko przez chwilę bo później się przełącza na następny rozdział :>
pz2580 Te... jak ktoś wcześniej fajnie podsumował - pokolenie Crysisa. Nie ma to jak grać tylko dla grafiki, osobiście mnie ta gra się podoba, jest zabawna, przypominająca nieco klimatem Duke Nukema 3D i z dość ciekawym multiplayerem - przynajmniej tak się mi wydaje bo tylko chwilę pograłem bo stwierdziłem, że najpierw przejdę grę a później pogram na multi, żeby na single mieć frajdę z odkrywanych nowych broni - no może nie tyle nowych bo pamiętam co niektóre z Duke Nukema 3D. Jeszcze tylko 8 rozdziałów do końca ^^
Swoją drogą gra dość sporo wymaga od sprzętu jak na taką grę... taki crysis czy GTA IV mi chodzą bez problemu a Duke zaczął mi ścinać tak w połowie gry gdy wyskoczyło pełno świnek które jakoś aż tak bardzo tych z 3D nie przypominają...
---------------------------------------------------------
Co za nick... bez kitu ostatnio nie pamiętam kiedy ostatnio tu wchodziłem a konto to zakładałem z 8 lat temu ^^ trzeba go jakoś zmienić :D
Mam problem. Spełniam wymagania gry ale po ustawieniu gry na fullscreen gra bardzo mi zwalnia a po chwili zawiesza się (czarny ekran i brak odpowiedzi) zainstalowałem wszelkie sterowniki z płyty i nic. Pomożecie?
Od razu uprzedzam, że posiadam oryginał
kęsik widać, że za długo w grę nie pograłeś bo gdzieś tak w drugiej połowie gry jesteś w klubie nocnym, mało tego, masz nawet swoją panienkę w pokoju ;p Szkoda, że tylko przez chwilę bo później się przełącza na następny rozdział :>
Przeszedłem całą grę i nie spotkałem ponad połowy dziewczyn z tego zwiastuna. http://www.youtube.com/watch?v=9emQsHNr-4s
5.5'nie róbcie jaj ,ta gra zasułuje na o wiele więcej.W grach nie chodzi o grafę,ale o klimat i pomysły,a duke je ma.Moja ocena to 9/10.
Pytanie do tych co przeszli : Jestem w etapie Underground Part 2, ile etapów do końca gry mi zostało?
@up kolego nie wiem ile ci zostało bo sam w to bede dopiero grał .. ale jest w tej grze 23 poziomy takze zobacz sobie w menu kampani ile przeszłes :)
COME AND GET SOME .. BOSSKI TEN KSIĄŻE ;P kocham go warto było czekac te 14 lat chociażby na jego wypowiedzi i ten Głosik ;)
ta gra mnie nie zachwyciła ani graficznie ani fabularnie nie warto było czekać tyle lat i jeszcze wydać na taką nudną grę , moja ocena to 3.0
HardKoks takie pytanie - grałeś w Duke Nukema 3D? Bo jeśli tak to nie wiem czego ty oczekiwałeś od tej gry... ja daję 9 za w miarę dobrą kontynuację i min. za mapę duke burger w trybie multiplayer :D
2/10 GOWNO JAKICH MALO!
Hm... Na wstępie chciałbym dodać, że takiego gniota jak TA RECENZJA to jeszcze nie widziałem. Jak widać serwis ten spada na psy, które rozszarpują go na drobne kawałki, mielą w pyskach i przełykają. Autor tego artykułu NIE MA BLADEGO POJĘCIA ani o grach, ani o historii DNF. Po pierwsze gra nie była ROBIONA TYLE LAT!! Jakieś półtorej roku temu prawa autorskie do DNF zostały odkupione, a gra była tworzona od podstaw. Grafika niedzisiejsza? Czyś Ty się z choinki urwał człowieku? To że co 10a tekstura rzeczywiście jest do bani nie oznacza tego, żeby od razu dyskredytować całą szatę graficzną. Wymagania sprzętowe wysokie? Na laptopie za 5k mi ta gra rusza, jak masełko, czy na procku 4o rdzeniowym 4GB pamięci i starej karcie graficznej 9600GT. Dodam, że na maksymalnych detalach i mam pełną płynność.
Poziom tej recenzji sięgnął totalnego dna, gdy autor mówił, że twórcy wzorowali się na innych grach i dziełach. Pokaż mi człowieku coś nowego w grach, gdzie będzie się miało 100% pewności, że nikt inny takiego pomysłu nie wykorzystał wcześniej. Moim zdaniem na siłę szukano argumentów przemawiających na niekorzyść gry. Nudne lokacje, brak elementów interakcji z otoczeniem? Przy tym momencie zachłysnąłem się ciepłym mlekiem, który wyplułem niczym pompa wprost w monitor. Co chwilę można napotkać kolejny element, z którym można coś zrobić, wykonać jakąś akcję, jak np przygotowanie popcornu, wypicie napoju w puszce, dotknięcie piersi Alien'owych... Jednakże czarę goryczy przelała sztuczna inteligencja. Proszę o przykład jednej, chociaż jednej gry w której przeciwnicy komputerowi wykazują chociaż pierwiastek, namiastkę tego co można nazwać inteligencją. Niestety ale bot'y i przeciwnicy w grach komputerowych jacy głupi byli tacy głupi są wszędzie i Nasza technologia na ten moment nie pozwala na stworzenie sensownej A.I. którą można wykorzystać w grach komputerowych. W innych produkcjach typu Mafia II, COD MW2 o wiele częściej zdarzało się, że przeciwnicy wykazywali się mega głupotą, na przykład wychodząc zza przeszkody w momencie oddawania strzału przez gracza. Reszta to czysta reżyserka. Swoją drogą w jakiej rozdzielczości Ty ustawiałeś te tekstury na zrzutach ekranowych? oO
Powiem tak. Jeśli autor tego artykułu dostaje za takie szmiry wypłatę, to dajcie to błagam Was... dajcie już lepiej te pieniądze ludziom bezdomnym.
A co do autora recenzji. Poproszę o Twój adres, na który mogę przesłać rachunek za nowy monitor(stary zalałem mlekiem podczas czytania tej recenzji).
Moja skrócona i szczera recenzja gry dla wszystkich zainteresowanych tą produkcją.
Grafika : W większości bardzo dobra, od czasu do czasu rzeczywiście zdarza się, że natrafi się na teksturę w niższej rozdzielczości to fakt. Modele nie są aż takie kanciaste jak opisuje ten tragiczny recenzent. Fakt faktem gry są grami i jeśli modele mają mieć więcej poly = większe wymagania sprzętowe. Moim zdaniem udało się tutaj zachować złoty środek. Osobiście mnie raniły wszelkie post-processing'i (oczy mnie bolały na początku od przesadzonego DOF'a), ale idzie się przyzwyczaić i zdaję sobie sprawę, że niektórym się efekt ten podoba.
OCENA - 8/10 (minus za niektóre tekstury o których wyżej mowa)
Grywalność : Ogółem to się nie nudziłem. Jedyna lokacja, która rzeczywiście mogła się nie spodobać i w której mogły się przymykać same oczy to ta zbliżona do Wielkiego Kanionu. Nie pokazano tam nic ciekawego. Ogólnie gra z humorem iście Duke Nuke'owskim, jednakże trzeba zaznaczyć, nie każdemu ten typ humoru ociekającego testosteronem może się spodobać. Bardzo fajne pomysły, drobne zagadki logiczne, mapy w których Duke wygląda, jak Action Figure, interakcja z otoczeniem, raczej nie pozwalają się nudzić. Grę przeszedłem w dwa dni i naprawdę nie mogłem się oderwać. Walka z wszelkimi bossami? Oj tak... MEGA GRYWALNE!
OCENA - 8/10 (minus za tą tragiczną lokację a'la Wielki Kanion, gdzie rzeczywiście level designer nie wykazał się sensowną inwencją twórczą)
Muzyka/Udźwiękowienie : Co tu dużo mówić. Wysoki poziom, głos Duke na szczęście nie uległ zmianom. Bardzo dobre udźwiękowienie to jeden z większych atutów gry.
OCENA 10/10
Animacje : Niestety pod kątem animacji Duke Nukem bardzo kuleje. Siostry bliźniaczki już w pierwszych scenach gry ruszają się jak typowe roboty. Przykrość również sprawia sama animacja Duke'a, który skacze charakterystycznie dla gier sprzed kilku lat. Tutaj nie ma żadnych rewelacji i można nawet wnioskować, że MC mógł nie być wykorzystany w pełni do tworzenia gry, co niestety jest wielkim szkopułem, bo bez Motion Capture nie stworzy się realistycznych animacji postaci. Bardzo przyzwoite są natomiast animacje widziane z pierwszej perspektywy, na przykład i w skrócie - Duke niszczy wielkiego niemilca, następuje wielki wybuch, Duke spada/upada, wstaje i się otrząsa z kurzu. Takie proste a cieszy jakoś oko.
OCENA : 4/10
Sztuczna Inteligencja : Fakt faktem nie zachwyca, aczkolwiek powiedzmy sobie szczerze. Żadna pseudo Sztuczna Inteligencja w grach nie może jeszcze zachwycać. jednakże w samym Duke Nukem Forever rzeczywiście ten aspekt poprowadzono bardzo "oldskulowo" co nie każdemu również może przypaść do gustu, w szczególności graczom, którzy nie mieli okazji pograć w Duke Nukem 3D. Zdarzały się jednak momenty, kiedy A.I. przeciwników ociekała reżyserią, przez co ciężko było przewidzieć, jaki ruch przeciwnika będzie kolejny.
OCENA : 5/10
Ocena końcowa : 7/10
Odpowiedź na stare, jak świat pytanie : Czy warto kupić tą grę? Niestety gra nie jest dla każdego. Jeśli jesteś takim "krytykiem" jak autor recenzji w niniejszym serwisie i wierzysz w bajki takie jak rozwinięta A.I. przeciwników komputerowych to raczej nie warto.
Jeśli jednak jesteś nastawiony na skopanie stosu zadków świnio-ludzi oraz lubisz gry, które pokazują coś nowego, lubisz F.P.P. z "jajem" będące przeciwieństwem Call of Duty, nie razi Cię erotyczny, twardy i męski humor, leć do sklepu po grę i gratuluję bo właśnie zafundowałeś sobie fajną rozrywkę na 2/5 dni przy opcji S.P.
M.P. to już zupełnie inna historia...
Ja tam kocham tego - BLOND PÓŁMÓZGA i jego LASKI ;P
Gra jest totalnym nie wypałem, nie warta swojej ceny, nie kupiłbym tego nawet za 50zł.
Grafika ładna ... ale co z tego? Fabuła stworzona dla przeciętnego amerykanina - czyli po prostu tępa. Nie zachwyca, gra jest tak nudna że aż głowa boli. A dialogi? Nie licząc Duke to reszta to porażka. Ruchy postaci są kiepskie, po prostu kiepskie.
Zaliczam tą grę do niewypałów dekady.
2/10
Browar dla Schizmato 100 % racji.
schizmato to żeś jebnął salto haha
Za grafike dajesz 8? Błagam cię, grę robiono naprawdę cholernie długo to już mogli się postarać z lepszą grafiką - tyczy się przede wszystkim postaci. Gdyby gra wyszła jakieś 2-3 lata temu to owszem, z miłą chęcią dałbym nawet 8/10 za "samą" grafikę, a teraz co najwyżej 6/10
Moja ocena 5/10 - za postacie, za kiepskie tekstury występujące w nie których miejscach, za to że nie przyłożyli się przez około 13 lat pracy jak sami "niby" mówili.
Grywalność ... nie wiem gdzie ty widzisz grywalność, gra jest tak zryta że nudzi się po 1h grania, i nie tylko ja mogę to potwierdzić. Nigdy nie grałem w takiego szmira.
Moja ocena 3/10 - nuda, nuda, i jeszcze raz nuda.
Muzyka. Dałeś 10/10, jeśli miałbym porównywać do soundtracka z Wiedźmina 2 czy Mass Effecta 2 to obie gry miażdżą DNF pod względem ścieżki dźwiękowej pod każdym względem.
Muzyka 4/10 - jedna muzyka jaka przypadła mi do gustu to ta podczas wczytytywania poziomu gry, reszta zupełnie nie w moim stylu, teraz to w sumie pasuje jeśli miałbym porównywać ścieżkę dźwiękową do dwóch przykładów powyżej to otrzymałyby ode mnie 10/10
Animacje : z tym się zgodzę
Moja ocena 4/10
Sztuczna inteligencja. Nie wiem czy w tej grze jest możliwość skradania, ale ja jak grałem, to nawet się nie wychyliłem za dobrze to już mnie zauważyli tak jakby posiadali Xraya.
Najlepsza sztuczna inteligencja jak na razie jest w Crysisie, i serii Splinter Cell lecz jest ich wiele.
Moja ocena 4/10 - j/w
Ze średniej wychodzi jakieś 4 - w poprzednim poście trochę się yebłem faktycznie.
haha normalnie śmiać mi się chce z tej gry.Tyle lat ją robili, tyle lat ludzie na nią czekali i zrobili po prostu mega niewypał.Przypomina mi to trochę sytuację z mafii II.Też kilka lat ją robili i też były spore uwagi a to że w ostatniej chwili okroili fabułę, a to że zrobili płatne dlc które kompletnie nic nie wniosło do głównej fabuły a to kompletnie niezrozumiałe zakończenie.Ale mafia ostatecznie okazała się bardzo dobrą grą. Ale nie o mafii tu mowa.Pamiętam że prace nad DNF od zawsze trwały i trwały.No i wkońcu wyszła.Mega nudna gra.
Mi się grało świetnie. Na początku dennie, ale później gra się rozkręca. Większym rozczarowaniem był Fear Trzeci. Moja opinia pozdro
F.E.A.R. 3 to było od początku jasne że to będzie średniak a pozatym feara nie robili 15 lat.
Gra faktycznie nie jest zła i oceny pokroju 4/10 są moim zdaniem z dupy wzięte ;]
Graficznie DNF jest przeciętny, da się na niego popatrzeć ,ale rewelacji nie ma (6/10), zdecydowanie najgorzej wypadają animacje, które są bardzo sztywne. W szczególności razi animacja Duke'a, choć o dziwo w Prey też sytuacja była podobna ,ale mimo to gra była bardzo dynamiczna. Duke nawet przy większych strzelaninach jest drętwy.
Najlepsza sztuczna inteligencja jak na razie jest w Crysisie, i serii Splinter Cell lecz jest ich wiele.
Chłopie ;) to ty w F.E.A.R.'a nie grałeś chyba. Tam AI zjada na śniadanie wszystkie dostępne na rynku gierki. W szczególności mam tu na myśli 1 i 3 część.
W Crysis'ie tak w ogóle to ai jest bardzo kiepskie..
A wracając jeszcze do Duke'a to gra IMO zasługuje na 7/10. Czuć tutaj po prostu kozacki klimat, wiele pomysłów z HL2 (jedna z moich ulubionych gier) też zrobiło swoje, podobają mi się etapy w których oprócz strzelania penetrujemy jakąś okolicę. Tak naprawdę to oprócz pierwszych dość dziwnych etapów nie podobał mi się ten pod wodą ;)
Fajnie ,że zrobił ktoś jeszcze jakąś grę w której cały czas nie strzelamy ;)
marass87 -> A grałeś w FEAR3? Ja z początku też myślałem ,że to będzie jakiś średniak, ale jak się okazało gra jest naprawdę dobra. Na pewno lepsza niż Project Origin.
Własnie wczoraj przeszłem gre i wcale nie jest taka tragiczna naprawde sie fajnie gra przyjemnie ;) graficznie nie poraża ale ujdzie , sa gorsze gry moim zdaniem od Duka ;) ocena miedzy 7-8/10 i tyle bym jej dał , polecam nie ma tragedii ;)
Ja przechodzę już drugi raz, tym razem na trudnym poziomie trudności i powiem, że na trudnym jest już wymagająca. Przeciwnicy są o wiele twardsi i potrzeba dużo cierpliwości, bo ginie się dość często, zawłaszcza podczas większych strzelanin.
Je co tu dużo dyskutować.Jak na dzisiejsze czasy gra jest DNEM i tyle.Grafika sprzed paru lat i ogólnie gra pierońsko nudna.Taka jest prawda i tyle w temacie.
Lukas
skoro pisałem o grze fear 3 to znaczy że w nią grałem.Nigdy nie piszę o grach w które niegrałem.I nadal uważam że fear 3 jest zwykłym średniakiem, ale nawet fajnie się grało w tą gierkę, tyle że takich gier jest mnóstwo i niczym się fear 3 niewyróżnił.A DNF aż zanadto się wyróżnił. Fatalną grafiką i pirońsko nudną fabułą.
Gra spóźniona o co najmniej 11 lat. Poziomy są słabo wykonane, grafika i wygląd postaci.... tragedia. Multi świeci pustkami.Nie polecam.
jak powiedział kiedyś Notch:
"Don’t play it."
5.5 zasłużona ocena
Gra taka jak jej prekursor Duke Nukem 3D nudna i mało ambitna / również w latach 90' było wiele ambitniejszych gier od DK również FPS choćby Blood, Shadow Warrior... nie wspomnę już o innych gatunkach jak Adeventure i RPG
Gra jest rewelacyjna. Tak się powinno dalej robić FPP-y.
Dlaczego?
Głupi przykład z brzegu, można spaść z wysokości i się zabić . we współczesnych FPS-ach mamy niewidzialne ściany, żałosne !
DNF ma idealnie wyważoną ilość walki, często mamy momenty bez walki a nawet jeśli już walczymy to nie do przesady jak w wielu dzisiejszych FPS-ach ( np w Bioshocku to strasznie ciągle była walka ).
Mamy świetne ZAGADKI. Tak zagadki, trzeba ruszyć głową a nie ciągle palec na spuście.
Dobre elementy zręcznościowe , akcje gdy jesteś malutki i biegasz między półkami , między konserwami itp powalają.
Gameplay jest bardzo ale to bardzo różnorodny, ciągle coś się dzieje nowego. Interakcje z wieloma przedmiotami to bardzo przyjemny dodatek.
Ogólnie gra to duży powiew świeżości w dzisiejszych grach FPP, nawet jeśli dużo zapożycza z DN3D ( w który grałem ) co dobitnie pokazuje jak wiele gier FPP się zagubiło w dzisiejszych czasach. DNF ma tyle różnorodnego gameplayu którym można by obdzielić kilka gier!
Nie mam pojęcia dlaczego gra ma tak niskie oceny ?
Dzieciaki chcą tylko filmowej , mega skryptowanej rozwałki ze śliczną grafiką ? Dajcie spokój.
Grafika i animacja oczywiście nie powala, ale kogo to obchodzi. Również jak na taka oprawę, gra nie jest zbyt dobrze zoptymalizowana. Przydałaby się również trochę wieksza destrukcja otoczenia ale i tak jest dobrze.
Ocena to minimum 8/10.
Widać niektórzy ludzie piszący te komentarze mają bardzo niski poziom inteligencji... A co do gry to według mnie zasługuje na 8/10. PS: Według niektórych nie ma rewelacji, a przecież "Gre robiono 12 lat"... Gra tyle powstawała ponieważ co chwile zmieniała się firma która to robiła, a poza tym w grach grafika się nie liczy, grywalność jest najważniejsza. COME GET SOME !!
ja ją ocenię 8/10
w grach grafika się nie liczy? Śmieszny jesteś.Teraz każdy dba o to aby gry które wychodzą były niezwykle dopracowane.Grafika w dzisiejszych grach jest na bardzo wysokim poziomie.A ci którzy zrobili wkońcu DNF chcieli chyba zakpić z graczy tą grafiką.
Prosty przykład.Najnowszy medal of honor (2010) ma całkiem ładną grafikę a i tak przez ekspertów jak i przez wielu graczy graficzna strona tej gry została skrytykowana.Skoro więc taki medal ma niedopracowaną grafikę to co można powiedzieć o Dukenie.Gdyby jeszcze gra była wciągająca to o tej "średniowiecznej" grafice można by było zapomnieć.Ale gra jest NUDNA jak flaki z olejem.Dziękuję.
Osobiście nie dałbym więcej niż 5/10. Ot na szybko sklecony przeciętniak, z beznadziejną grafiką. Zresztą wszystko tam jest beznadziejne - słabo się strzela, słabo się biega, plansze są kiepskie - devsi na szybko posklejali przeciętniaka, dali mu szumny tytuł by gawiedz się łapnęła i gra pewnie jako tako się sprzeda.
Gdyby tytuł był nie Duke Nukem Forever a Just FPS Shooter - nikt by tego za pełną cenę nie kupił, a średnia ocena oscylowałaby w granicach 3-4/10.
Po pierwsze: Każdy ma swoje zdanie. Ja sądze że gra jest udana. I w życiu nie zwracałam w grach uwagi na grafikę, tekstury mogą być niskiej jakości, gra może być brzydka, ale jeżeli gra sie dobrze to grafika idzie na odstawkę.
Po Drugie : Jak by już coś to jestem dziewczyną. ^^
Oczywiście każdy ma swoje zdanie i każdy ma inny gust.Tobie się ta gra podoba mi nie i tyle.Nikt nie chce nikogo przekonywać do swoich racji, tylko okazać swoją opinię.A co do grafiki w grach, to DLA MNIE ma jednak dość istotne znaczenie.
P.S. sorki, ale niewiedziałem że jesteś dziewczyną.
Tak jak się spodziewałem Duke zrobił po wielu latach wielkie wejście do kosza. Nie chodzi tu tylko o grafikę, chociaż mogłaby być lepsza ;p.
nie wstawiajcie tych screanów z grafiką na low bo aż się żygać chce
marass87, nie szkodzi ze się pomyliłeś co do mojej płci, mało jest na tym świecie dziewczyn którym się podobają gry komputerowe, a zwłaszcza gry z Duke'm :P
Chyba was coś ostro pojebało, tekstury są nie dokładne, ale kto patrzy na tekstury?
Gra jest grą i się gra, nawet jak jest w 2D, dla mnie grafa, jest po prostu średnia (oprócz Tibii dla dzieci neo, ale w GTA II, lubię sobie pograć albo w jakieś mniejsze gry, ze słabszą grafiką.
Spójrzcie sobie na BF:3 albo BF: BC2, jest zmiana grafiki? Nie sądze, ja tam widzę tylko lepsze oświetlenie i troszkę lepszych tekstur.
W Duke'a: Forever nie grałem, ale jak widać po screenach, grafa za bardzo nie boleje, chociaż mogła by być lepsza, zaś grałem w Duke'a: Manhattan Project i w Duke'a 3D, w poprzednich częściach, tak jak dobrze akurat zauważyliście, jest lepsza fabuła i trochę innych rzeczy (ja widziałem, po filmach, na necie).
Tak więc nowego Duke'a oceniam na 6,5/10, oczywiście mógłby być lepszy.
Nie wiem jak dla was, ale dla mnie grafika jest piękna. 10/10
gra jest całkiem przyzwojita i można pograć lecz mnie bardzo podoba się "Duke Nukem 3D"bardzo fajna gra Pozdrawiam fanów Księcia ;)
Całkiem przyzwoicie zrobiona gra. Grywalność na niezłym poziomie. W sumie nie oczekiwałem więcej niż dostałem.
Po tylu latach od zapowiedzi i ciągłych zmianach daty premiery, w końcu dostaliśmy niezłą grę.
Wszyscy Ci co narzekają że grafika słaba bla bla bla, absolutnie nie mają racji.
Fakt...przez pierwszy etap czułem lekkie sfrustrowanie, bo to jednak 12 lat, grafika w dzisiejszych produkcjach jest na poziomie prawie fotorealizmu, a tutaj coś rodem z lat 90tych. ALE! z każdym następnym etapem Duke wciąga, a to jak wygląda przestaje mieć znaczenie.
Mogę z czystym sumieniem polecić.
