Wiadomość Disney stracił ogromne pieniądze przez Indianę Jonesa i artefakt przeznaczenia. Chodzi o ponad 130 milionów dolarów

Film był dobry, - to kwestia gustu, niemniej trudno go nazwać dobrym, raczej rozczarowanie i nuda, poziom kryształowej czaszki.

Niestety, starość dopadnie nas wszystkich, jeśli tylko nie opuścimy przedwcześnie tego świata. To że indy w ostatnim filmie nie jest już tak sprawny fizycznie jak kiedyś jest naturalne, spodziewane i trudno wymagać, żeby było inaczej. Tylko, że Indiana Jones nigdy nie był po prostu gościem walącym nazistów po pyskach i huśtającym się na biczu. Miał też spryt inteligencję i wiedzę, które pozwalały mu odkrywać skarby i wychodzić cało z rozmaitych opresji, w nie mniejszym stopniu, niż sama fizyczna sprawność.

Niestety, w Artefakcie jest przedstawiony jako stary, zgorzkniały, zniszczony przez życie człowiek, któremu brak inicjatywy i chęci do czegokolwiek. Prawdziwy Indy nadrobiłby braki fizyczne inteligencją i wiedzą, ale niestety tak nie jest. Top Helena musi go wyciągać z opresji, to ona ma nagle większą wiedzę i o wiele szybciej kojarzy fakty niż Indy.

Naprawdę żałuję, że nie poszli drogą Sully'ego. Indy jako mentor kogoś, kto bierze na siebie fizyczną stronę "archeologii", wcoąż przydatny, bo potrafiący wesprzeć nowego bohatera swoją rozległą wiedzą i wieloletnim doświadczeniem (i od czasu do czasu dając komuś w mordę, żeby pokazać, że wciąż nie jest bezradnym starcem).

Oczywiście nie zapomnijmy o paru innych problemach. Salah, który pojawia się w filmie tylko po to, żeby być. I wiele rzeczy dziejących się bo tak było wygodnie scenarzystom. Typu Indy i spółka uciekają łodzią, gdy łódź zbirów jest unieruchomiona z totalnie rozwalonym silnikiem, a ci są w stanie bez problemu trafić za nimi przez całe Morze Śródziemne, bo obserwowali łódź Indy;ego przez lornetkę. Ech,niech ktoś uświadomi scenarzystów,że Morze Śródziemne jest większe od przeciętnego basenu, a ziemia okrągła, więc łódź Indy;ego po pewnym czasie zwyczajnie zniknęłaby za horyzontem i zbiry nie miałyby zielonego pojęcia, co dalej robią ścigani, bo może ten kurs to była zmyłka i zniknąwszy prześladowcom z oczu popłynęli w zupełnie inną stronę. A nawet, gdyby prawidłowo zgadli i popłynęli tym mniej więcej prawidłowym kursem uciekinierów, to z każdą przebytą milą morską ten kurs stawałby się coraz bardziej przybliżony, a margines błędu coraz większy. Po prostu odszukanie Indy'ego i spółki nie mogło być tak trywialne w przedstawionej sytuacji.

A ten dzieciak to jakiś niedoceniony młodociany geniusz. Trzeba popilotować samolot? W życiu nie siedział za sterami, ale da radę, bo przecież wcześniej słuchał uważnie w barze jakiegoś na wpół pijanego pilota, który tłumaczył sztukę pilotażu na mniej więcej takim poziomie: "a teraz przepustnica, klapy i siuuuu, lecisz!"

Poza tym Nie umiał pływać i połączony kajdankami ze zbirem wpadli do rwącej podziemnej rzeki, gdzie zostali porwani przez prąd. Niepotrafiący pływać dzieciak nie spanikował, że utonie, że nurt poniesie go gdzieś głęboko w podziemne tunele, gdzie nie znajdzie ani odrobiny powietrza. Ależ skąd! On po prostu całkowicie spokojnie wyłuskał zbirowi klucz z kieszeni, rozpiął kajdanki i spokojnie odpłyną w dal.A odpłynął, bo ktoś mu powiedział jak to się robi i z tego opisu pływać się nauczył.

"Disney zarabia coraz więcej, kurs akcji rośnie"
W zeszłym roku stracił (mniej lub więcej) na wszystkich, poza jednym ze swoich filmów. Streaming też wciąż ma na dużym minusie. Poza tym zarabiają na merchu i parkach. I tam na razie wychodzą na plus. A kurs akcji? Powoli odbija się po rekordowych spadkach. Czy są racjonalne powody wzrostu kursu> Niekoniecznie. Pamiętaj, że kursy nigdy nie są do końca racjonalne. Musk twittnął kiedyś "use Signal" i pewna spółka zaliczyła ok 700% wzrost cen akcji, bo ludzie się na jej akcje rzucili. Co najśmieszniejsze, Musk miał na myśli komunikator Signal, a nie tamtą firmę. Albo jakiś wydawca ogłosi opóźnienie premiery i kurs akcji od razu leci, chociaż w tej branży opóźnienia to coś całkowicie normalnego.

Wiesz, nie ma nic złego w silnych kobietach. Tylko po prostu trzeba je wprowadzać z głową, czego Disney zdecydowanie nie potrafi. Oczywiście ten współczesny, bo chyba nie ma wątpliwości, że taka animowana Mulan to była fajna, sympatyczna silna bohaterka.