Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Starfield na PC oficjalnie z DLSS w wersji beta; twórcy dodają też obiecaną opcję [Aktualizacja]

08.11.2023 20:14
Wo0kie
1
Wo0kie
57
Pretorianin

bez komentarza

08.11.2023 20:15
-=Esiu=-
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
-=Esiu=-
198
Everybody lies

Kiedy usunięcie 90% loading screenów? Myślę, że konsole są dość mocne aby ogarnąć taką gierkę.

08.11.2023 20:26
😒
2.1
7
zanonimizowany1390890
8
Pretorianin

Jak zmienią silnik.

08.11.2023 22:49
😂
2.2
sad994
8
Pretorianin

konsole są dość mocne chyba cos przespałam nie mówisz o PS 5 które ma 16 GB Ramu

09.11.2023 04:09
Pulser.X
😂
2.3
Pulser.X
38
Pretorianin

-=Esiu=-
"konsole są dość mocne" lol
Ta twoja PS 5tka to już ledwo zipie przy dzisiejszych grach

09.11.2023 08:28
2.4
Jaya
55
Generał

Jeśli już to mogli by dać jakąś animację zamiast loadingów tak jak to się robi w innych grach i finalnie gra się dłużej jeszcze wczytuje i tak w tego typu grach pozostają pewne ograniczenia, zwłaszcza prędkości, ilości detali widzianych z daleka, wysokości lotu, gęstości zabudowy i tuneli/drzwii.

Star Citizen w listopadzie z darmowym dostępem to serwery pełne i będzie jeszcze gorzej, może ludzie zaczną grać w Starfielda.

Dla mnie model X-Com jest idealny, nawet jakby wczytywała się gra 3x dłużej, tylko wolałbym, żeby ulepszyli ten generator map, dali więcej wariantów, losowych ścieżek itp itd, a przynajmniej większą bazę tych, baz/lokacji do wylosowania na planetach, za pewne kiedyś konstruowanych przez moderów lub graczy.

post wyedytowany przez Jaya 2023-11-09 08:29:40
10.11.2023 21:10
MineBeziX
😂
2.5
1
MineBeziX
60
Generał

Kiedy usunięcie 90% loading screenów?
Wymaganie tego od Bethesdy to jak powiedzenie świniom żeby zaczęły latać, a i tak to drugie jest bardziej prawdopodobne.

08.11.2023 20:27
😐
3
odpowiedz
zanonimizowany1390890
8
Pretorianin

Warto dodać, że pen patch jest OPCJONALNY a beta patche to nie żadna nowość, ale w przypadku Starcrapa, beta patch do beta gry to nieśmieszny żart.

08.11.2023 20:58
quark
4
odpowiedz
1 odpowiedź
quark
60
Generał

Oni robią to celowo, prawda? Opóźniają oficjalne wydanie DLSS bo trzymają sztame z AMD i chcą wypuścić to razem z FSR3?
Przecież nie można być aż tak nieudolną firmą żeby tak długo ociągać się z taką prostą funkcją xD

08.11.2023 23:07
4.1
1
Akuzativ1994
8
Centurion

dlaczego zakładasz, że to prosta funkcja? To, że w opcjach gry przesuwasz tylko suwak włącz/wyłącz, nie znaczy, że łatwo to zaimplementować. I nie, DLSS w formie moda, który jest w necie to guzik a nie prawdziwy DLSS.
I nie bronie Starfielda, sam się na nim zawiodłem i może przejdę go za jakiś rok, jak coś z nim zrobią.

post wyedytowany przez Akuzativ1994 2023-11-08 23:08:24
08.11.2023 21:26
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
Verax1
29
Legionista

Ku*wa ludzie w tej grze nie bylo FOV slidera na premiere, a wy myslicie ze Ci nieudacznicy beda w stanie dodac DLSS w miare szybko

08.11.2023 21:33
p4go
5.1
p4go
153
Almost human

Uj z FOV gdzie jest suwak do jasnosci/gamma w grze AAA? :)

09.11.2023 01:07
5.2
zanonimizowany1255967
72
Generał

A po co, przyjdzie Toad i jak zawsze powie żebyś sobie przestawił jasność monitora albo pogrzebał w piliku configa

09.11.2023 01:25
UrBan_94
😂
6
odpowiedz
UrBan_94
40
Geralt z Rivii

Wstydu nie mają.

09.11.2023 02:20
😂
7
odpowiedz
1 odpowiedź
Ssechu
16
Pretorianin

Szybko, liczba graczy spadła o 99% i udało im się DLSS dodać w wersji beta. Jak Bóg da to wersja 1.00 na święta... Ale zaraz zaraz po co nam DLSS skoro przecież kompy już zupgradowane pod Starfielda... Ciekawe ale jakiś modder dodał DLSS w ciągu 2 dni, corpo potrzebowało na to 3 miesięcy.

09.11.2023 16:59
bmwbmw2
7.1
bmwbmw2
61
PAPIEŻ GIER IV

To oczywiste. Nie współpracują z nvidią więc wgranie tego nie było dla nich priorytetem jak fsr 3.0. Tak samo nie zamierzają dodawać nowego dlss tylko jakiś stary shit. Zwyczajnie wspierają sponsora. Montaż dlss to zadanie dla 1-2 osób w mniej niż miesiąc ogólnie. I nie mówię o modzie tylko o pełnym wsparciu. Zwyczajnie oni nie chcą tej technologii. Albo amd jej nie chce w sponsorowanych przez nich grach. Ale to raczej oczywiste gdy mówimy o korporacjach. Dlss 3.5 i 3.0 to flagowa technologia nvidi. A nvidia za to nie płaci. Bethesda jest firmą która nie zainwestuje 30 -50 tysięcy $jeśli na tym nie zarobi przynajmniej 20 razy tyle. Chociaż jestem pewny że by zarobili, ale amd nie było by już tak szczodre w dotacjach.

post wyedytowany przez bmwbmw2 2023-11-09 17:01:11
09.11.2023 05:57
8
2
odpowiedz
Legalizex
69
Generał

Ta gra i sama Bethesda to pokaz wszystkiego co najgorsze obecnie w grach komputerowych. A pamiętam jak ludzie pisali, że Microsoft ich ogarnie i gry będą lepsze.

09.11.2023 11:15
9
odpowiedz
PiotrCNS
15
Chorąży
Image

Nie dość że patch w wersji beta to jeszcze część poprawek nie dla plebsu z gorszym sprzętem. " Maybe it's time to upgrade your PC "

10.11.2023 20:01
rafq4
10
1
odpowiedz
rafq4
162
Shadow in the darkness

Ja tam samej gry się nie czepiam, bo jakie są gry Bethesdy - każdy wie. To tak jak z grami Piranha Bytes - zawsze robili drewniaki i wiadomo że ich gry to drewniaki kategorii B(co nie znaczy, że to złe gry oczywiście). Skandaliczne jest dla mnie jednak, że za grę w takim stanie życzą sobie ponad 300zł. "W takim stanie" mówiąc mam na myśli stan graficzny, techniczny, brak niektórych funkcji w grze, takich jak chociażby ten DLSS.. Grałem trochę w Starfielda i gra jest dobra. Po prostu dobra, bez żadnych rewelacji. Niemniej ponad 300zł za niego to nieporozumienie. W dodatku Bethesda ma strasznie olewczy stosunek do klientów(graczy) i tam, gdzie spaprali robotę, szukają głupich wymówek i ich robotę będą odwalać moderzy. Słabo. Mi, jako potencjalnemu klientowi kompletnie odeszła ochota na kupno tej gry, mimo że pierwotnie chciałem. poczekam cierpliwie, aż kiedyś cena będzie bardziej adekwatna do jakości produktu, że tak powiem.

10.11.2023 22:32
11
odpowiedz
sabaru
13
Generał

I kontrola nad wypuszczanymi grami wcale by nie była taka głupia.

11.11.2023 07:42
uberg
👎
12
odpowiedz
1 odpowiedź
uberg
72
Konsul

Optymalizacja leży i kwiczy jak moja karta.. Zainstalowałem i karta graficzna odmówiła mi posłuszeństwa. Zacząłem od 10 fps, ale włączyłem wariackie AMD FSR 2 i wzrosło do 22 fps, a czasem skacze do 28. Bez mocnej karty nie pograsz dziś niestety. Dlaczego nie można wylądować i wystartować? Gra jest mega nieintuicyjna, taki groch z kapustą. Ogólnie przygoda w kosmosie i część rzeczy tam jest fajna, ale ta optymalizacja to koszmar.

13.11.2023 06:09
12.1
bolek2018
72
Generał

To sprawdź Alan Wake 2 z path tracing...

13.11.2023 06:06
keeper_4chan
13
odpowiedz
keeper_4chan
104
Generał

Ja bym powiedział, że ten statek, to pierwszy pojazd (po za zwierzakami), który udało się Bethesdzie zaimplementować w jakiejś sterowalnej formie.

post wyedytowany przez keeper_4chan 2023-11-13 06:07:25
Wiadomość Starfield na PC oficjalnie z DLSS w wersji beta; twórcy dodają też obiecaną opcję [Aktualizacja]