Recenzja Armored Core 6. Heavy metal z mechami zamiast gitar
Matko święta, to strasznie ciasno robi się na GOTY, jeszcze cyberpunk PL dowiezie:) walka będzie niezwykle wyrównana w tym roku
mega długo nie było tak dobrego tytułu w tym gatunku. I tyle dobrych gier. Tyle które zostaną z nami na dłużej:) To nie bieda z 2022 lub 2021:)
Nie słyszałem aby DLC zostało GOTY :) walka dotyczyć będzie tylko 3 pozycji. Zeldy, BG3 i Starfielda.
Nie robi sie ciasno, BL3 bedzie gra roku, za dużo polityki w okół tego tytułu sie narobiło by było inaczej.
Gdzie ty widzisz te swietne gry w tym roku? Bo jak dla mnie AC6 to druga dobra gra w tym roku, pierwsza byl remake RE4R reszta gier to albo przecietniaki albo gnioty.
Zgadzam się w 100%.
Słowo "jeszcze" może tu pełnić funkcję separatora DLC do GOTY, nawet jeśli zbiory się łączą, to główny sens tego zdania to podkreślenie gęstości contentu o bardzo wysokiej jakości, wychodzącego w tym samym czasie.
Jeśli by "jeszcze" dodać do zbioru wiele świetnych gier z niższej półki, robi się jeszcze gęściej.
W poprzednim roku się bardzo wynudziłem. To był dla mnie dobry czas na mody do F4, Skyrima, Minecrafta, czy Rimworld'a. Nawet nie było fajnych indie albo DLC.
ER to dla mnie gniot, to co widziałem w gameplay'u YT - tylko potwierdziło się grając w grę.
Za to AC6 - to praktycznie jakby nie to samo studio. Za samą muzykę i klimat potrafiłbym tą grę kupić.
BG3 to inny typ zabawy da radę równolegle ciągnąć grę razem z AC6 dla odmiany.
Pewnie nieco inna pula graczy wybierze AC6 i trochę inna pula BG3, z kolei Starfield się tutaj miesza, bo ta gra jest o wszystkim.
Do tej pory grałem w BG3 i jak zaczęła nużyć powolność przełączałem np. na Overwatcha 2.
Albo dziwnym trafem mnie hype i algorytmy omijają, albo ta gra nie ma w ogóle marketingu.
Myślałem, że ona dopiero w produkcji jest i wyjdzie za rok, dwa lub (znając FS) za 5 lat, a tu premiera już jutro. Nikt o niej nie pisze (ani na golu, ani na Reddicie, ani na Discordach mi się nie przewinęła), a premiera już w sumie za rogiem.
O takim Eldne Ringu newsy i rozmowy na jej temat były na każdy kroku/wątku, BG3 miało solidny marketing, o grze Bethesdy nic prawie nie wiadomo a wszędzie o niej piszą, a tutaj kurcze cisza (albo własnie, po prostu jakoś mnie cały "buzz" związany z AC ominął).
CP miał marketing - jak, to pół budżetu na grę leci na reklamy??nie może być!
Armored core - nie wydawajmy na reklamy, wydajmy na ulepszenie gry - RAGE MODE ON u komentujących xD
Jak coś jest dobre, po co to reklamować? Pierogi wymagają reklamy? xD
NIE DOGODZISZ
Ewidentnie nie zrozumiałeś posta - nie widzę zainteresowania wśród graczy, wywołanych może właśnie słabym marketingiem, bo sam wolę "cichą" grę, która będzie dopieszczona, od rozdmuchanego barachła, jakim był CP.
Co mnie trochę dziwi, bo to jednak gra od FS, więc, jakby nie patrzeć, już owianego sławą studia.
Po prostu nie śledziłeś ja mam datę zapisana od jej podania.
Rozdmuchane marketingi gier AAA chyba mnie przyzwyczaiły, że to gra śledzi mnie, mając wszędzie reklamy i wyskakując nawet z lodówki, stąd właśnie moje zdziwienia bo IMHO nawet Elden Ring miał "skromny" (jak na AAA) marketing, ale był na ustach większości graczy.
Tylko pytanie czy From Software potrzebuje marketingu?;)
No nie bardzo. Minimalny. Dokładnie taki jaki był przy Armored
Tylko pytanie czy From Software potrzebuje marketingu?;)
Przykład AC6 pokazuje, że tak - przecież nikt o tej grze nie pisze (z graczy).
Życzę im dużej sprzedaży, bo dobra gra (jaka, według recenzji, AC6 jest) na to zasługuje, ale ta gra nie ma nawet ułamka hype'u, jaki miały jakiekolwiek ich poprzednie gry.
Najważniejszy plus: gra działa w 60 kl/s.
Sprawdzę kalendarz, który mamy rok.
Jak zagrasz w Starfielda na konsoli w tych jego 30 kl/s to tez uznasz ze 60 w AC6 to najwazniejszy plus niezaleznie od tego ktory mamy rok :)
Gra to raczej 7/10 ;)
Poza tym po "plusach" takich jak:
dynamika rozgrywki i tryb 60 klatek;
dostępna polska wersja językowa.
Widać, że ktoś ładnie na siłę szukał pozytywów, a w zamian
ani słowa o przestarzałym silniku, grafice, błędach czy grze sieciowej (chyba że chamskie FS nie pozwoliło wam grać, bo by się wydało że online play ssie) która bankowo będzie ssać bo FS to inwalidzi.
Więc do minusów śmiało, można dorzucić.
spoiler start
- Przestarzały silnik i jego bolączki.
- Kiepska grafika.
- Online play rodem z ery dial up (większość pewnie nie wie co to jest).
spoiler stop
Wersja PC:
spoiler start
Ponownie jest daleka od idealnej.
Niby można grać w +60fps, ale to nadal produkt Pecetowopodobny.
O dziwo PODOBNO optymalizacja nie ssie.
Chociaż 13gen i7 + RTX 3070 powinny tą grę odpalać w 240fps w 1440p.
spoiler stop
Kiedy Nickim4ru dostał bana za bycie nudnym trollem?
"ani słowa o przestarzałym silniku, grafice, błędach czy grze sieciowej"
Grafika może nie jest z pierwszego zdarzenia to nie można odmówić jej uroku, jest ładnie, czytelnie. Tak więc jaki problem? Po za tym grafika w grach to nie wszystko, bo możesz dostać ładnie przypudrowanego, bardzo nudnego i monotonnego, powtarzalne kopiuj wklej aka valhalla / farcry od ubisoft.
Może silnik nie jest naszpikowany technologiami które tylko by robiły by grę cieższą niegrywalną dla większości ludzia, to przynajmniej wiele osób bedzie mogło cieszyć się tą grą. Warto popatrzyć na ue5 i zobaczyć jakie cyrki się dzieją przy niektórych grach działających na nich np ten nowy Immortals of avenum gdzie optymalizacja leży. Grafika przecietna jak z 2016 r gdzie istnieje wiele piękniejszych gier i nie palą tak komputerów np Re4, Re3, Re2, Re Village, Baldur's Gate 3, Divinity Original Sin 2, Elden Ring, A plague tale requiem itd. Na pełne możliwości nowego silnika żaden obecny sprzęt nie jest gotowy. Dużą role mają zaprojektowane textury przy wyglądzie tak czy inaczej, bo jak bedą słabe to i zaawansowane techniki oświetlenia, cieniowania i odbić tu nie pomogą, a gra będzie ocieżała tak czy inaczej.
Masz rację co do grafiki, ale szczerze, włączyłem ray tracing i w sumie fajnie jest. Online ma net code tak dojebany, że mucha nie siada. Dosłownie, aż się prosi o to by zrobili z tego e-sport, bo inne gry tak dobrze sobie z tym nie poradziły. Praktycznie nie ma lagów wcale. Silnik nie wydawał mi się przestarzały, a błędów nie widziałem, nawet jednego, a przeszedłem całą grę. To, że to produkt pecetowopodobny, się nie zgadzam, na Pc gra się lepiej, z myszką i klawą. Na padzie jest trudniej. 60 fps btw to wyczyn w tych czasach, Starfield się kłania z 30 fps jeśli dobrze działa. Optymalizacja jest spoko, nie miałem lagów wcale, a mam gorszy sprzęt niż ty. Ludzie jeszcze na poziom trudności narzekają, ale ja robię na S rangę wszystko bez problemów i pójścia w tanka, więc chyba po prostu nie czytają jakie części używają i po prostu idą w walkę, łapiąc ataki w zęby.
Wydaje się godna gierka. Zagram ale najpierw ogarnę poprzednie części
Co tu niby fajnego bo nie rozumiem? Dużo rakiet lata i robociki xd?
Do redakcji gry-online, kiedy można sie spodziewać recenzji bg3?
A myślałem że będzie system z Soulsów i nie byłem zainteresowany zagraniem. Teraz się zastanawiam.
Pooglądałem na yt, czy robi się coś w tej grze oprócz latania w kółko mechem i używania auto aima?
Jest jeszcze bogaty system budowania robotów, jak jest zaznaczone w tekście, albo nawet w plusach, żeby nie trzeba było dużo czytać. Może brzmieć biednie, ale to kawał świetnej rozrywki.
Ja bym to ujął tak: jeśli ktoś pyta co w tej grze jest fajnego bo tylko się lata i strzela to Armed core jest grą właśnie idealną dla niego skoro jego prosty umysł nie widzi fajnych mikro mechanik w AC6 to niech gra w proste gry gdzie się tylko strzela i lata bo jego umysł nie ogarnie więcej.
Zrobili grę o mechach i akcyjnani z (pseudo) ninja - to teraz czas na RPGa w FPP...
Skoro taka gra dostaje taka ocenę to Taki Baldur Gate 3 powinien dostać 20/10
Ale jak można porównać grę akcji o mechach do klasycznego crpga xDDDD Ty masz wszystkich w domu?
Według mnie to też 9/10 bym dał. Gra spełnia wszystkie oczekiwania i nie jest zbugowana. Zasługuje na to bym zrobił ją na 100%. BG3 jest świetny, 9.5/10 ale serio zbugowany, stan techniczny czasem sprawia, że grać się nie da. Trzeba wrócić do zapisu 2h wcześniej, bo bug zepsuł całą grę i nie da się iść dalej. Myślę, że nie możesz porównywać 2 gier z zupełnie innego gatunku.
Zresztą jestem ciekawy jakie wady wyrzucasz AC6, bo jak ja grając miałem ból dupy do bossów, to później zacząłem je robić na rangę S, bez użycia tanka. Niektóre bronie po prostu trzeba dobrać do sytuacji. Ludzie niesłusznie uważają, że tylko 3 buildy są grywalne, bo ja w każdej misji inny build używam, by łatwiej S rang wbić.
Z tą grą jest jeden zasadniczy problem, oglądałem chyba wszystkie dostępne gameplaye i nawet w 4k: no nie ma szału. Może to tylko moja fanaberia, pewnie tak ale wyjątkowo mi nie pasuje gra w konwencji wysokotechnologicznych robotów w niebójmy się tego powiedzieć głosno - słabej oprawie wizualnej. Jestem fanem gier FS, bawię się przy nich świetnie i w innych tytułach gorsza grafika mnie tak nie razi. Może tutaj gameplay też będzie miodny, nie mówię... no ale coś zgrzyta na samym początku, sorry.
Mój ulubiony typ "recenzji" z oceną za metkę. Zero odniesień do poprzednich części, to autora prawdopodobnie pierwsza gra z mechami w roli głównej, bo ten gatunek z reguły nie był importowany na zachód w czasie gdy był popularny, a moda na granie w gry w krzaczkach przez Polaków skończyła się na kartridżach Pegasusa z Tsubasą...
Ktoś coś link do recenzji specjalistycznej po polsku ?
Grałem zarówno w poprzednie Armored Core (3, Silent Line, Formula Front, 4 i V), jak i w Metal Wolf Chaos (również od FromSoftware). Znam także wiele innych gier z mechami - począwszy od Shogo, serii Front Mission (oraz Robot Warlords) i Xenogears aż po Zone of the Enders, cykl Super Robot Wars czy narracyjne 13 Sentinels: Aegis Rim. Nie obce mi również klasyczne bijatyki pokroju Cyberbots: Full Metal Madness czy oba Gundam: Battle Assault z PS1 i Gundam Wing: Endless Duel z czasów SNESa :)
Masz link do specjalistycznej recenzji:
https://www.gry-online.pl/recenzje/recenzja-armored-core-6-heavy-metal-z-mechami-zamiast-gitar/z039a3
Odważne założenie, że recenzenci growi grają w gry, o których piszą.
