Futurebeat Windows 7 i 8 oficjalnie przechodzą do historii

https://www.gry-online.pl/gry/transformers-war-for-cybertron/z85ab#pc

A tu Fix i info że nie działa na Windows 10

https://www.pcgamingwiki.com/wiki/Transformers:_War_for_Cybertron#High_frame_rate

Jeśli gramy w takie starocie i chcemy sobie psuć fizykę w grze odblokowując fpsy to chyba lepiej mieć jakiś antyczny komp na bocie Windows 7 odpiętego od sieci niż narażać swoją sieć najnowszym kompem z Winda 7.

Caleb1
Te starocie są lepsze niż sporo innych gier wydanych teraz.

A po co mam kupować jeszcze kompa jak mogę sobie zainstalować 2 systemy i do 7 wyłączyć internet.

claudespeed18

Wiem że z jakąś grą miałem problemy na Windows 10 ale to było z 2 - 3 lata temu i nie pamiętam tytułu tyle się tych gier odgrywało.

Dzisiaj nie masz problemu i na razie to co masz ma jak najbardziej więcej sensu :).
Problem pojawi się za kilka lat jak zmienisz bebechy, które już nijak nie odpalą starożytnego systemu operacyjnego, albo będą robiły więcej jaj niż stara gra na najnowszym systemie.

Mylisz się, w niewspieranym systemie mogą być różne niezałatane dziury. Przykład: https://www.wired.com/2017/05/still-use-windows-xp-prepare-worst/

Były też bugi w protokole udostępnianiu plików na starych systemach. Haker wchodzi ”bez pukania”.

Także uważnym to trzeba być mając najnowszy system, a starego, niewspieranego należy odłączyć od sieci.

Przecież byle gra z lat 90' działa z dgvoodoo2 czy w DosBoxie na Windzie 11, a co dopiero te nowsze...

Jedyne co mu tam nie działa to "fix" na odblokowanie fpsów, a jednocześnie zepsucie fizyki, LOD i paru innych rzeczy w grze z 2010 roku. Nie nazwałbym tego wielkim problemem. Sam raczej bym przebolał blokadę na 30 FPS, niż psuł sobie grę i trzymał do tego celu antyczny system na kompie.

SpoconaZofia windows 11 ma zalete, praca z kilkoma aplikacjami jest znacznie prostsza jak na siodemce i starszych OS, każdy wie ze ME to taka wersja Alpha.

Najnowsze procesory Intela mają dwa typy rdzeni, a AMD pewnie też niedługo takie wykona. W10 ich nie obsługuje prawidłowo, także nie rozpędzaj się z tym 2030 za bardzo.

Caleb1
DirectX 12 wymagał Windowsa 10, a jednak World of Warcraft może z niego korzystać na Windowsie 7.
Nie zawsze "wymagamy X" oznacza "nie da się na Y".

A co ma jedno z drugim wspólnego? Odpalić odpalisz Intela z "eko" rdzeniami na W10, ale nie będą dobrze wykorzystywane, bo masz tam niedostosowany scheduler.

Test W10 vs W11 na Alder Lake'u: https://www.techpowerup.com/review/alder-lake-windows-10-performance/2.html
Na enkodowaniu filmów H.264, kompilowaniu w UE4 czy renderowaniu w Coronie tracisz ponad połowę wydajności, także doczytaj zanim zaczniesz coś osądzać.

Caleb1 -> podszedłeś do tematu bardzo wybiórczo bo na kilkadziesiąt testów wybrałeś te trzy gdzie faktycznie win10 ma gorsze wyniki, ale już o wPrime gdzie jest odwrotnie nie wspomniałeś. Cała reszta czy jakieś 90%+ testów ma wyniki takie same lub marginalnie się różniące.

W grach różnic brak a to pewnie interesuje najwięcej osób więc ogólnie poza specyficznymi programami można powiedzieć, że nie ma potrzeby przechodzić na win11 mając nowe procki intela.

fenfir: jak ktoś myśli o maszynie do gier to nie bierze Intela z "bieda-rdzeniami", tylko zadowala się Ryzenem 5600 tudzież 5800X3D, bo to jest top wydajności w takim zastosowaniu. Ale przy profesjonalnej pracy wymagającej większej ilości rdzeni nie da się przeskoczyć gorszego schedulera z W10 i po prostu instaluje się W11.

Co do wPrime to chciałbym zauważyć, że jest to benchmark, a nie oprogramowanie użytkowe. Bicie rekordów w benchmarkach to pewnie też w jakimś tam stopniu praca, ale jednak nieco mniej popularna niż programowanie w Visual Studio, tworzenie modelów w Unrealu czy enkodowanie filmów.

Caleb1 -> pozwolę się nie zgodzić, że do gier nie bierze się inteli z rdzeniami E bo testy pokazują, że są szybsze od swoich odpowiedników. 5600X to akurat średni proc według mnie patrząc przez pryzmat jego ceny. 5800X3d topem bym teraz nie nazwał. Jak najbardziej ludzie biorą intele do gier. Zresztą podesłany test jasno pokazuje, że w zdecydowanej ilości programów win10 w niczym nie przeszkadza także jedenastki nie określiłbym jako mus. Sam mam 12600k plus win10 i nie spotkałem się na razie z ani jednym problemem. Rzuciłem teraz okiem to przykładowo korzystając z przeglądarki widać w menadżerze, że obciążenie jest na rdzeniach E a rdzenie P są wygaszone więc działa to jak trzeba.

5600 (nie 5600X) kosztuje obecnie poniżej 700 zł. Ciężko o lepiej wyceniony procesor do gier, który w prawie każdej grze da ponad 60 FPS, a ograniczeniem prawie zawsze będzie karta graficzna, tym bardziej w wyższych rozdzielczościach.

5800X3D jest z kolei prawie zawsze na szczycie growych benchmarków ze względu na dodatkowy cache i ani więcej rdzeni, ani większe taktowanie w Intelach mu nie zagraża.

Twój 12600K to świetny procesor, ale niekoniecznie najlepszy jeśli chodzi o wyciskanie największej ilości klatek w grach.

Wracając do schedulera w W10 to raz przypadkiem dobrze przydzieli zasoby, następnym razem gorzej. Niektóre programy same wykryją, które rdzenie są wydajniejsze, inne zdadzą się na systemowy scheduler. Mając taki procesor jak Ty szkoda by mi było go marnować w niektórych zastosowaniach na nieobsługującym go dobrze systemie. Jeśli jedyne co Cię powstrzymuje przed W11 to UI to przecież są darmowe nakładki przywracające menu start z W10. To chyba nieduży problem taką zainstalować, nie sądzisz? Chyba, że są inne powody, więc chętnie posłucham…

ZŁ
Pytanie czy nie przeklinają jak dostają maila od zewnętrznej firmy z plikiem w formacie .docx czy innego, który świruje formatowanie pliku na Libre/Open Office

Nie (byłem zaskoczony) - mamy kilkadziesiąt tysięcy takich dokumentów rocznie, problemy to dwa rocznie (utworzone przez klona office - "prawdziwy" office też tego nie otworzył).
Aha - i openoffice ludzie mogą mieć, ale tez nie używają.

"Prawdziwy" office muszą mieć tylko konstruktorzy, bo głupi CAD korzysta z bibliotek M$ do komunikacji z PDMem (systemem obiegu dokumentacji), komunikuje się z serwerem SQL M$ (ale podobno mają się uniezależnić) i cholerne makra w CADzie też wymagają excella (można bez, ale biblioteki są zbyt niestabilne).

ZŁ
To zazdroszczę. W pracy co jakiś czas wracam spróbować przejść na Open Source Software, na czele z Linuxem, ale na planach się kończy, z wielu powodów.

Koszt wdrożenia w życie i nauki ludzi. Zrobić, żeby się nie psuło. A jak zepsuje, to łatwo naprawić itd.
A czasami nie ma opcji przeskoczyć i program potrzebuje Windowsa.

Open source mamy ERPa - office to chmura Google ... więc inny gracz/monopolista.
Jestem więcej, niż biegły w obu narzędziach i nigdy nie wróciłbym do M$ z własnej woli.
Kosztowo się też dobrze spina.
Siłę Googli czuć było w pandemii - wszystko dało się zrobić w jednym miejscu przez przeglądarkę - bez mejli i załączników.
Oczywiście nie do wszystkiego się toto nadaje, ale u nas się sprawdza i widać, że zarabia dając ludziom czas i elastyczność.

Kto by się tam przejmował prockiem, jeśli się używa Windowsa, na którego wychodzą sterowniki, które bazują na sterownikach sprzed ponad roku, w których naprawia się tylko krytyczne luki bezpieczeństwa bez poprawek do najnowszych gier.

nooo, niezłe to chłodzenie na CPU, takie nie za skuteczne.