Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Microsoft „Sony ma więcej ekskluzywów i są one lepsze”; wojna o CoD-a trwa

24.11.2022 09:27
😜
11
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kriszo
133
Generał

Dużo gier dostępnych tylko na Playstation? Dobrze!
Jakaś gra niedostępna na Playstation? Bardzo źle!

Logika.

Jeśli kwestia COD-a jest rzeczywiście tak istotna i miałaby zablokować przejęcie, to komisje dbające o konkurencję na rynku powinny nakazać Sony wydawać swoje gry również na sprzęty konkurencji. Jakaś logika w tych działaniach by się jednak przydała.

PS. W ogóle nie wiem, o co wojna. Przecie na Playstation jest zatrzęsienie wybitnych tytułów na wyłączność. PS5 jest na rynku ledwie chwilę i już ma dziesiątki świeżutkich, niedostępnych nigdzie indziej hiciorów. Po co zatem "plejaczkom" COD, który co roku jest po prostu odgrzewanym kotletem?

post wyedytowany przez Kriszo 2022-11-24 09:31:36
24.11.2022 01:26
Hydrofob800
😂
4
9
odpowiedz
Hydrofob800
1
Pretorianin

$ony się panicznie boi tego przejęcia i wymyśla takie bzdury do tych komisji, ze szkoda gadać ;) M$ będzie ich trzymał za jaja tym CoDem czy jak? Ile tej kasy będą becylowac M$owi? Tyle samo co Acti. CoD w Gampeasie, na Sonce, na PC, na Switchu a jak nie to w Chmurze. Przecież będzie to można ograć wszędzie. Jimbo się boi, ze nie będzie mógł juz miec eksluzywnego kontentu do dymania swoich klientów ;) Tylko o to chodzi. Więc grają jak najbardziej nieuczciwie jak mogą, bo chodzi tylko o hajs. $ony to naprawdę się stało chciwym rakiem branży. Niebieskie fanboje tego nie widzą, tylko kupują wiecej wazeliny.

24.11.2022 00:15
vorimenn
😂
1
8
vorimenn
51
Generał

Sony boi się, że Microsoft podniesie ceny konsol po tym jak Sony podniosło ceny konsol? Ok… xD

24.11.2022 00:15
vorimenn
😂
1
8
vorimenn
51
Generał

Sony boi się, że Microsoft podniesie ceny konsol po tym jak Sony podniosło ceny konsol? Ok… xD

24.11.2022 00:42
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
BlackTone
13
Konsul

vorimenn Sony podniosło ceny konsol z powodów gospodarczych słabnącego yena w stosunku do dolara i drogich komponentów nie z powodu braku konkurencji Xboxa. Aktualna cena Xboxa jest tylko tak niska z powodu konkurencji Sony i oficjanie wiadomo że Microsoft traci ok 100$ na konsoli

post wyedytowany przez BlackTone 2022-11-24 00:44:25
24.11.2022 00:46
2.1
DaveMix
16
Legionista

Sony też traciło 100 USD przy PS3 bodajże jak pamiętam :)

24.11.2022 01:01
2.2
zielele
132
Generał

jezu, o czym Ty w ogole piszesz? czy Ty na wszystko masz jakas formulke? i czy potrafisz czytac ze zrozumieniem?

24.11.2022 01:06
Hydrofob800
2.3
Hydrofob800
1
Pretorianin

Domuru BlackTone ma kapliczkę z Jimbo i cała rozpiskę jak chwalić $ony ;) Tego nie pomalujesz, to amelinium jest.

24.11.2022 00:54
😂
3
odpowiedz
Wujek K
9
Pretorianin

Oj tam. Didymos i tak zaraz zrobi kolejne show w tym newsie o marnowaniu zasobów, sraniu na Sony i gloryfikowaniu Microsoft. Nie mogę się doczekać kolejnych fikołków z jego strony. To lepsze niż te wojenki. xDD

24.11.2022 01:26
Hydrofob800
😂
4
9
odpowiedz
Hydrofob800
1
Pretorianin

$ony się panicznie boi tego przejęcia i wymyśla takie bzdury do tych komisji, ze szkoda gadać ;) M$ będzie ich trzymał za jaja tym CoDem czy jak? Ile tej kasy będą becylowac M$owi? Tyle samo co Acti. CoD w Gampeasie, na Sonce, na PC, na Switchu a jak nie to w Chmurze. Przecież będzie to można ograć wszędzie. Jimbo się boi, ze nie będzie mógł juz miec eksluzywnego kontentu do dymania swoich klientów ;) Tylko o to chodzi. Więc grają jak najbardziej nieuczciwie jak mogą, bo chodzi tylko o hajs. $ony to naprawdę się stało chciwym rakiem branży. Niebieskie fanboje tego nie widzą, tylko kupują wiecej wazeliny.

24.11.2022 06:44
Great_Ca3imir
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Great_Ca3imir
5
Centurion

Najlepiej gdyby acti pozostało niezależne.

24.11.2022 09:49
Ravn79
5.1
Ravn79
2
Chorąży

Bo tak dbają o klienta?

24.11.2022 07:29
-=Esiu=-
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
-=Esiu=-
182
Everybody lies

Via Tenor

Jeden argument jest dość zaskakujący. Microsoft stwierdził, że Sony ma „więcej tytułów ekskluzywnych”, w tym wiele lepszych od „exclusive’ów” Xboxa.

A gdyby tak zainwestować w swoje studia i zacząć robić gry zamiast kupować dużych wydawców i blokować wydawanie gier na inne platformy? Hmmm

Tak fajnie zaczęli z Quantum Break, Recore, State of Decay, Sunset Overdrive, Ori i co? Warto było olać Remedy i prawie pogrzebać Alana Wake’a? Mieć wywalone na polski rynek i ani napisów nie dodawać do polskich gier?

post wyedytowany przez -=Esiu=- 2022-11-24 07:36:03
24.11.2022 09:14
Ergo
6.1
Ergo
74
Generał

Myślisz, że same pieniądze zainwestowane w studia wystarczą? Stary, żeby dojść do takiego poziomu jak np studia Sony to potrzeba czasu i odpowiednich ludzi. Jeśli MS chce konkurować z Sony to najlepszym rozwiązaniem jest kupno jakichś istniejących studiów bo stworzenie nowego od zera będzie trwało lata, a w tym czasie Sony prawdopodobnie jeszcze bardziej zwiększy dystans.
Mają pieniądze to kupują, proste. Nigdy nie zrozumiem tego głupiego argumentu o tym, że Sony stworzyło studia od podstaw i mogą robić gry ekskluzywne, a gdy kupisz jakieś studio i zrobisz daną grę ekskluzywną to jest zło.
W tym i w tym przypadku pewna baza graczy traci jakąś grę której nie może ograć na platformie którą kupił.

24.11.2022 09:31
-=Esiu=-
6.2
-=Esiu=-
182
Everybody lies

Ale MS właśnie miał kupę czasu na to. X360 ładnie zapoczątkował np. Gears of War i co szkodziło by wtedy robić studia i szukać ludzi?

Ja za to nie rozumiem zachwytów nad kupieniem ActiBliz tylko dlatego że ich gry będą umieszczone w GP i dlatego ze coś ma być zabrane innym graczom. Dziecinne strasznie. Tak samo Sony, mieć marki Killzone, Resistance czy choćby Socom i zamiast coś z nimi robić to cisza i płacz nad CoDem.

24.11.2022 10:18
6.3
BlackTone
13
Konsul

Łatwo tak wymieniać Killzone i Resistance tylko kto o tych markach dziś pamięta? I przez to nie mają szans żeby zajeły miejsce Coda , bo to moloch dla których jest jedyną grą w którą grają i nie ma szans żeby taki Killzone zajął to miejsce nawet będąc lepszym produktem. A tak pozatym to twórcy Kilzone Guerilla games ma pełne ręce roboty jak i Insomniac twórcy Resistance nie ma za bardzo kto zrobić cokolwiek z tymi markami

24.11.2022 07:45
manoszek
7
odpowiedz
manoszek
34
Pretorianin

Strata Coda jest mi obojętna, ale zdaję sobie sprawę że jest o co walczyć.

24.11.2022 07:53
komandor_Tarkin
8
odpowiedz
1 odpowiedź
komandor_Tarkin
23
Legionista

Fajny artykulik, taki trochę clock bait a trochę celowe wprowadzenie w błąd. Autorowi proponuję naukę języków obcych, w szczególności angielskiego, bo w przytoczonym fragmencie tekstu nie tylko brak stwierdzenia że Sony ma lepsze exy ale tym bardziej nie ma stwierdzenia że ma exy lepsze niż MS. Chyba że ten niuans został w tekście, a następnie w tytule, celowo umieszczony.

Edit: Chgw, nie wiem, może nie zauważyłem tytułu akapitu wytłuszczoną czcionką, a może shot został poprawiony. Jeżeli tak jest w tym opracowaniu to nie ma tematu.

post wyedytowany przez komandor_Tarkin 2022-11-24 20:35:19
24.11.2022 09:24
Ergo
8.1
1
Ergo
74
Generał


Przecież masz napisane jak byk na screen shot'cie, że Sony ma więcej ekskluzywnych gier, a wiele z nich jest lepszych jakościowo. Także nie wiem o co ten ból dupy?

Chyba, że artykuł był edytowany to zwracam honor.

24.11.2022 08:34
9
odpowiedz
8 odpowiedzi
premium341893526
7
Centurion

Czyli sprawa wyglada tak : Sony chwali się gigantycznym wynikiem sprzedaży Ragnaroka, który jest tylko na ich konsoli i mówi, że boi się ekskluzywności innego tytułu u konkurencji. Dodatkowo Sony podnosi ceny gier, a z racji swojej pozycji na rynku poniekąd przepycha wyższy standard cenowy na cała branżę i mówi, że ekskluzywność gier może sprawić, że ceny gier na rynku będą droższe. Mam ultra mindfuck. Czy oni próbują projektować swoje działania na innych? W przypadku człowieka byłoby to zaburzenie psychiczne, a jak to nazwać w przypadku korporacji?;D

24.11.2022 10:25
9.1
BlackTone
13
Konsul

5 milionów nie jest gigantycznym wynikiem sprzedaży takie nowe Pokemony sprzedały się 3 razy lepiej niż Ragnarok. Nie chodzi i eksluzywność tylko wolność wyboru , jeśli MS kupi Coda może zrobić że wybranie konsoli i ekosystemu Sony będzie nieopłacalne z strony gracza , a jest mnóstwo osób które kupują konsole po to żeby grać w jedną grę. Sony nie przepchneło żadnego nowego standardu 2k było pierwsze , a podniesiony ceny gier są argumentowane tym że produkcja gier jest coraz droższa i coraz dłuższa

24.11.2022 10:41
dmx
9.2
dmx
7
Konsul

BlackTone no to skoro kupuja dla jednej gry i chca coda to kupia xboksa, jaki problem? Sony tak funkcjonuje od 25 lat

24.11.2022 11:02
9.3
BlackTone
13
Konsul

Tak samo jak Nintendo od 40 lat . Tylko to działa na zasadach zróbmy świetne gry dla których warto kupić konsole w przypadku MS jest to kupmy świetne gry żeby się bardziej opłacało dołączyć do ekosystemu Xboxa niż konkurencji to nic jak zwykły growy dumping

post wyedytowany przez BlackTone 2022-11-24 11:04:56
24.11.2022 11:17
dmx
9.4
dmx
7
Konsul

Ale o jakich zasadach ty czlowieku piszesz, gdzie ty zyjesz. Sony od poczatku praktykowalo podbieranie gier. Dlaczego kiedys wiekszosc gier capcomu i Konami omijala xboksa? Zapomnial wol jak cieleciem byl? Czy moze nie widzisz w tym nic zlego bo wtedy placilo sony, a teraz microsoft?
To samo mamy zreszta teraz vide sh2 remake. Jak chca grac czysto to niech zaczna od siebie, bo te ich wymowki robia sie coraz bardziej zalosne

24.11.2022 11:24
9.5
BlackTone
13
Konsul

Tylko Sony nie jest właścicielem Konami ani żadnego developera o których wspominasz i miał wybór żeby przyjąc ofertę Sony , i większość gier jest na tymczasową wyłączność którą MS też praktykuje , problem z Codem jest taki że przechodzi do konkurenta który może zaoferować coś czego PS nie jest w stanie przebić w oczach graczy i zaoferowanie dostępu do np Diablo 4 nowych Codów w cenie abonamentu będzie wystarczającym argumentem żeby nie kupować konsoli Sony i płacić 300+ zł za grę

24.11.2022 11:29
dmx
9.6
dmx
7
Konsul

ojej i co teraz? ano nic, japonce musza sobie cos wymyslic, bo ja jako gracz jedynie na tym zyskam :)

post wyedytowany przez Admina 2022-11-24 12:51:54
24.11.2022 11:45
9.7
BlackTone
13
Konsul

Zyskasz jadąc na abonamencie za 4zł ? Zdajesz sobie sprawę że kiedyś to się skończy kiedy MS nie będzie musiał walczyć o swój kawałek tortu ? i takie przejęcia jak to tylko to przyśpieszają

24.11.2022 12:36
dmx
9.8
dmx
7
Konsul

nie wiem, nie korzystalem nigdy z promki na 4zl, place pelna cene ok 12e za miesiac
nawet tego nie odczuwam

ale zalozmy, ze ms kupuje acti i wsadza coda w gp przy czym dwukrotnie podnosi cene uslugi
za 24e kupuje dostep do calego gpu z codem, albo place 70e na ps za samego coda
chyba jednak na pierwszej opcji wyjde lepiej

24.11.2022 08:47
10
odpowiedz
Kamook
102
Generał

Bzdura, nikt nie wytacza żadnych dział. Przejęcie zostało ogłoszone już dawno z datą finalizacji. Możecie sobie produkować pseodu newsy o tym co się komuś wydaje (bo od tego są newsy, prawda? Nie od faktów tylko żeby spisywać czyjeś bajania) w nieskończoność, cytować twety i rozdmuchiwać i nadinterpretować każdy zdanie które kiedyś gdzieś ktoś powie, jak najmniej by ze sprawą nie miał wspólnego. Sprawa jest przesądzoną i nie rozumiem po co o tym pisać jeszcze cokolwiek.

post wyedytowany przez Kamook 2022-11-24 08:48:42
24.11.2022 09:27
😜
11
12
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kriszo
133
Generał

Dużo gier dostępnych tylko na Playstation? Dobrze!
Jakaś gra niedostępna na Playstation? Bardzo źle!

Logika.

Jeśli kwestia COD-a jest rzeczywiście tak istotna i miałaby zablokować przejęcie, to komisje dbające o konkurencję na rynku powinny nakazać Sony wydawać swoje gry również na sprzęty konkurencji. Jakaś logika w tych działaniach by się jednak przydała.

PS. W ogóle nie wiem, o co wojna. Przecie na Playstation jest zatrzęsienie wybitnych tytułów na wyłączność. PS5 jest na rynku ledwie chwilę i już ma dziesiątki świeżutkich, niedostępnych nigdzie indziej hiciorów. Po co zatem "plejaczkom" COD, który co roku jest po prostu odgrzewanym kotletem?

post wyedytowany przez Kriszo 2022-11-24 09:31:36
24.11.2022 09:35
11.1
TobiAlex
176
Legend

Nic dodać nic ująć!

24.11.2022 12:16
Ergo
👍
11.2
Ergo
74
Generał

Podpisuję się pod tym ryncoma i nogami.

24.11.2022 09:39
Wronski
12
odpowiedz
3 odpowiedzi
Wronski
0
Chorąży

Skoro Sony boi sie stracic marke Call of Duty to nie lepiej jakby zainwestowali w Medal of Honor i zrobili konkurencje?

24.11.2022 10:20
12.1
BlackTone
13
Konsul

Ciekawe jak ? Medal of Honor jest marka EA

24.11.2022 10:39
dmx
12.2
dmx
7
Konsul

nawet jesli to raz, ze sony nie stac na taka inwestycje, dwa, ze kto im to zrobi jak ms zebral u siebie cala druzyne mistrzow

przeciez killzone i resistance to byly zwykle sredniaki

24.11.2022 16:20
Wronski
12.3
Wronski
0
Chorąży

Wiem ze jest od EA, co to za problem sie z nimi dogadac czy cos. Jakby dobrze sie zakrecili to by mieli takie drugie CoD. Sony nie ma kasy? ok.

Wiadomość Microsoft „Sony ma więcej ekskluzywów i są one lepsze”; wojna o CoD-a trwa